ליווי פיננסי
ליווי צר מול ליווי רחב?
בחלק מהסכמי הפינוי בינוי שראיתי יש נוסח רחב שאומר שכל הפעילות הכספית של הפרויקט תנוהל דרך חשבון הליווי. לעומת זאת, בחלק אחר יש נוסח צר שאומר שרק הבנייה או הביצוע ינוהלו דרך חשבון הליווי.
מבחינת בעלי הדירות, האם זה נכון שהסעיף הרחב יותר עדיף, כי הבנק מפקח כל הזמן על חשבון הליווי ולכן אין חשש משמעותי שהוא יאפשר ליזם לרוקן את החשבון באמצעות הוצאות עקיפות?
ליווי פיננסי
שלום, דודו
שאלתך אינה ברורה דיה. נוסח המסמך צריך להיות מקובל על המייצגים של שני הצדדים. ככלל, נוסח נרחב ומקיף יותר, סיכוי גבוה יותר שהוא עדיף, אך לא תמיד. מה שחשוב הוא כמובן התוכן של הניסוח.
אין אפשרות להשיבך תאורטית מבלי להידרש במסגרת ייעוץ פרטני לנוסחים המוצעים ולהשוות ביניהם.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שווי מהוון של דירת התמורה
תמא בבניין עם ממד
ייעוץ מיסוי לדירת ירושה
חניה רובוטית / חנית נכה
תמורות עודפות כתנאי לחתימה
תמא 38/2 זכויות קשישים
מנהלת התחדשות עירונית
דייר סרבן תמא 38
תמ א 38 רוב נדרש