וועדות רפואיות
שלום, קיבלתי לאחרונה זימונים למספר וועדות רפואיות בנושא תביעת הנכות הכללית שהגשתי.
ואולם, הרופאים המומחים אינם תואמים בדיוק חלק מהנכויות עליהן הגשתי.
מה לעשות במצב כזה?
למשל ביקשתי ראומטולוג, אנדרוקרינולוג וגסטרו וקיבלתי פנימאי וכירורג אורתופדי- כיועץ חיצוני. האם זה תקין?
ועל בעייה בעור כלל לא קיבלתי רופא עור, גם לא כיועץ חיצוני. האם עלי לדרוש זאת? או שזה אומר שאין הכרה ראשונית בבעיה זו מצד הביטוח הלאומי?
בתודה,
ערב טוב,
אנסה לעשות לך מעט סדר...
ככל בתחומים של גסטרו, קרדיולוגיה, ריאות, פיברומיאלגיה וכו' מתקיימת וועדה רפואית בתחום פנימאי והרופא הפנימאי הוא זה שקובע נכויות בתחומים אלו פרט למקרים שעל פי שיקול דעתו (וניתן גם לפי בקשתך) הרופא יפנה את התיק לוועדה בתחום מקצועי שתיקרא "חוות דעת" ולאחר מכן התיק ישוב לפניימאי לצורך סיכום הנכויות.
לגבי הרופא עור, הפנימאי יחליט האם להפנות את התיק לחוות דעת של רופא עור וחשוב שגם אתה בוועדה הרפואית תבקש להפנות את התיק לחוות דעת של רופא עור.
חוות הדעת זו בעצם וועדה רפואית בתחום מקצועי למשל אורתופד, עור וכו...
איחולי בריאות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
מה הסמכויות של הוועדה בערר?
מהו משך ההמתנה לועדת ערר מרגע הגשתו?
תוצאות וועדה
נכות כללית ופטור ממס - באיזה מסלול לבחור?