בני, מאמן כושר, נפצע לפני 3 חודשים במהלך משחק כדורגל בידו. יום למחרת ניגשנו למוקד שם צילמו את ידו נבדק ע"י אורטופד שלא אבחן דבר. הומלץ על אביזר קיבוע לשבוע. משהכאבים לא חלפו, פנה לרופא המשפחה וקיבל הפניה לאולטרסאונד, לצילום ושוב לאורטופד. תור לאורטופד היה רק לאחר כחודש וחצי. הגיע לאותו אורטופד שקיבל אותו במוקד. הפעם כבר ביצע צילום ממספר זויות ובו אובחן שבר בשורש כף היד. מאותה נקודת זמן, עברנו למישור הרפואה הפרטית. עבר סיטי, ניתוח עם השתלת עצם והכנסת בורג קיבוע. האם ישנה עילת תביעה על כך שלא נעשה מספיק כדי לאבחן את השבר? שהרי הוא היה שם מההתחלה? תודה על התייחסות לשאלתי זו