האם תביעת רשלנות רפואית מתאימה לתביעה קטנה?
שלום וברכב ,הבן שלי חטף מכה ממקל באמה ,זה היה בערב ופנינו לטרם הוא סבל מכאבים עזים ,ב"טרם",צילמו ולאחר בדיקה של 2 ד שיחררו ואמרו לנו שאין שבר ,ושבכל מקרה במשך 24 שעות רופא מומחה יסתכל ואם אכן יש שבר יודיעו לנו.לאחר כשבועיים שבני סובל מכאבים ,פנינו לצילום במיון והתברר שיש שבר ,ושמו גבס.
האם יש פה רשלנות רפואית?
מה בעצם עליי להוכיח אם ברצוני לתבוע תביעה קטנה ,על עוצמת נפש וסבל וזלזול?
שלום אורלי,
אני מקווה שלאחר שהשבר אובחן ניתן טיפול מתאים, והיד בסדר.
ככל שלא יודעים זאת עדיין - אני מציעה להמתין עם הגשת תביעה, שכן ניתן להגיש תביעה פעם אחת.
על פניו נראה שיש רשלנות רפואית, שכן ייתכן שראוי היה להפנות לצילום רנטגן עוד במרפאת "טרם". עם זאת - איני יודעת מה תהיה גישתו של בית-המשפט לתביעות קטנות - אם הוא יהיה סבור שתביעה כזו ראויה להתברר בפניו אם לאו. לכאורה, על פי התקנות, אם את רוצה להוכיח רשלנות רפואית - צריך לעשות זאת בחוות דעת רפואית - מה שכמובן שולל את התועלת הכלכלית בהגשת התביעה במקרה שאין נזק משמעותי.
אבל ייתכן שכדאי לך לנסות.... בדרך כלל הפיצוי שפוסקים בגין הדברים שציינת אינו פיצוי משמעותי, וייתכן שבית-המשפט לתביעות קטנות יחשוב שזה מתאים לדיון בפניו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!