שלום רב.

שלחתי הפנייה לבדיקת MRI לשני בתי חולים לצילום בית חזה ובשניהם נאמר לי שחייבים שימוש בחומר ניגוד.לבסוף הזמנתי את הבדיקה בבית חולים אחר ושילמתי 2100-2200 ש"ח אך אמרתי שיש חובה בשמוש בחומר ניגוד ונאמר לי שרופא שלהם טוען שאין צורך.הודעתי באותו מעמד שאם לא יראו כלום בצילום אני אאלץ לבצע MRI עם חומר ניגוד והם יצטרכו להחזיר לי את הכסף.על פי הפענוח שלהם נרשם שהכל תקין אך לסיכום רשום ""ללא שינויים טראומטיים משמעותיים".

נאלצתי לבצע שוב MRI עם חומר ניגוד במקום אחר ובפענוח רשום :

"שינויי סיגנל בקשת האחורית של צלעות מימין 8,9 (שינויים חבלתיים ישנים?) שזה מוכיח שהיו שברים בצלעות אלה.

דרשתי מבית החולים את הכסף ששולם להם אך הם טוענים שאין הבדל בין הפענוחים אבל זה שקר.

האם זה מצדיק הגשת תביעה?נפלתי בינואר 2018 ואז ביצעתי MRI שמצא שברים בצלעות 9,10,11  ונפלתי בסוף אוגוסט 2018 והרשתי שבר שנפתח ושבר חדש ולפי הבדיקה עם חומר הניגוד זה מוכיח שאכן היו שברים בצלע 8 ובצלע 9 שנפתח מחדש.

                                                    בברכה,ישראל