עומר שלום רב,

ישנם מקרים בהם בעל חוייב בחובות אשתו ולהיפך ובלבד שלא הייתה ביניהם הפרדה רכושית או הסכם ממון ובנוסף (ויש עוד סייגים לגבי חובות למשל שנוצרו כתוצאה מהימורים שהאשה לא תחוב בהם). במקרה שלך, בנוסף על האמור, היא הייתה נציגתו מולך ומצגיה גרמו לך נזק. בהחלט שהייתי שוקלת להגיש את התביעה נגד שניהם כפוף לבדיקת משמעות המעורבות של האשה וסיכויי החשיפה של חיוב בהוצאות.

בהצלחה.   

ראשית, אם אתה טוען שהאישה פעלה בחריגה מהרשאת הבעל, ושאתה לא ידעת על כך בשעת הפעולה ולא נודע לך על אישור הבעל בדיעבד, אתה רשאי לתבוע את האישה לפי סעיף 6(ב) לחוק השליחות.

שנית, אם אתה טוען שהאישה רימתה או הטעתה אותך, למשל: היא אמרה לך שהרכב שאתה מתכוון לרכוש מבעלה לא עבר תאונה, ובדיעבד התברר שכן, אתה רשאי לתבוע אותה לפי סעיף 56 לפקודת הנזיקין (תרמית) או סעיף 35 לפקודה (רשלנות), בצירוף סעיף 16 לפקודה, הקובע שאחריות שילוחית אינה גורעת מחבות אישית.

שלישית, אם יש לך ספק ממי לתבוע, ראה תקנה 22(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי: “היה לתובע ספק ממי הוא זכאי לתבוע, רשאי הוא לצרף נתבעים אחדים כדי ששאלת החבות ומידת החבות של כל אחד מהם תוכרע בין כל בעלי הדין.”