עלויות בניהול תביעה
שאלה עקרונית לבעיה מתמשכת
בכל המקרים כמעט שנגרם נזק לרכוש, הצד הנפגע נמצא בעמדת נחיתות, או שצריך להשקיע משאבים רבים להוכיח נזק כאשר מגובר בפגיעה חוזרת ברכוש. להוציא תאונת דרכים עם עדים וכו'. למעשה הצד הנפגע ברב המקרים סופג את הנזק, מה שמביא לעיתים לכך, שתחום שזק לרכוש הופך תחום שאין בו הרתאה וגם אז זה לא תמיד עוזר. ואז זה מתגלגל לפלילים. שאלתי, מדוע לא ניתן ליצור שינוי שיביא לכך שיווצר שינוי שיגרום להרתאה ומניעה באפיק זה זה נרטה נמו תחום פרוץ. אין לי יכולת להבין כיצד אבל זה אפשרי?
עלויות בניהול תביעה
מיכל שלום,
"המוציא מחברו עליו הראיה". בהגשת תביעה, על התובע להוכיח את אחריות הנתבע לקרות הנזק, את גובה הנזק ואת הקשר הסיבתי בין ההתנהלות המזיקה לקרות הנזק.
כאשר תובע זוכה בתביעתו הוא זכאי להחזר הוצאות שהוציא, בכדי להוכיח את תביעתו (בפועל לא תצמיד נפסק החזר ראלי של ההוצאות).