תביעה שכנגד
אהלן,
הגשנו תביעה.
הוגשה נגדנו תביעה שכנגד.
בתביעה שכנגד נטענו טענות בעילה שהתיישנה, ונצא מנקודת הנחה שהדבר אפשרי, לאור סעיף 4 לחוק ההתיישנות.
אנחנו לא העלינו טענה באותו נושא בכתב התביעה שלנו בשל העובדה שהתיישנה, אבל כעת היא על השולחן במסגרת כתב התביעה שכנגד.
כאמור, גם לנו יש טענה נגדית בעניין שלא נטענה.
אני מבין שאין דבר כזה תביעה שכנגד לתביעה שכנגד.
אם כן, ניתן במצב זה רק לטעון לקיזוז או לבקש לתקן את התביעה?
יש למישהו עצה בנושא?
תודה רבה לעונים!
לא כל כך הבנתי את השאלה.
אם הגשתם תביעה ברור שלא תטענו להתיישנות כי זה יכול לפגוע לכם בתביעה.
אם עלתה טענת התיישנות בתביעה שכנגד ויש מקום להשיב עליה בכתב ההגנה לתביעה שכנגד - תעשו את זה.
אתם גם יכולים להגיש כתב תשובה לכתב ההגנה בתביעה העיקרית שהגשתם.
שיהיה בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
2. כמובן, שהתובע רשאי לטועון נגד התביעה שכנגד לקיזוז גם אם טענתו זו התיישנה.
3. ניתן לבקש סילוק על הסף של התביעה שכנגד אם היא לא עומדת בדרישות סעיף 4 לחוק ההתיישנות - כלומר - נושאה אינו אחד ואינה נובעת מאותן נסיבות שקיימות בתביעה העיקרית.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
תשובה
תביעה נגד פרקליטות המדינה - לאיזה בית משפט הסמכות המקומית?
הליכים נגד עורך דין
האם צד להליך משפטי פועל תמיד בהגיון?
האם ניתן להגיש בקשה להסתרת פרטים?