קרן יסודות
שלום רב,
היזם לפני 8 חודשים עשה איתנו פגישה ראשונית ודיבר על ליווי בנקאי לפרוייקט. כעת שאנחנו רוצים לקדם תמ"א 38 עימו בבניין הוא אומר שהליווי יהיה חוץ בנקאי דרך קרן יסודות (ליווי סגור עם חברת הביטוח).
שלטענתו זה מאפשר לו יותר גמישות,הסכמות ואשראי לקדם את הפרוייקט.
עד כמה שאני יודע ממאמרים שקראתי ליווי בנקאי זה המומלץ ביותר בתמ"א 38.
מה הסכנות לדיירים בליווי חוץ בנקאי סגור עם חברת ביטוח?
יש יתרונות בליווי כזה מבחינת הדיירים לעומת ליווי בנקאי?
מה אנו כדיירים צריכים לדרוש שיהיה בליווי החוץ בנקאי סגור עם חברת ביטוח כדי שיהיה לנו שקט וביטחון בפרויקט ושאנו לא מהמרים פה?
מעבר לערבויות הבאות
ערבות ביצוע, ערבות בנקאית אוטונומית לדירים, ערבות רישום, ערבות מיסים, ערבות בדק.
תודה.
ראשית מתנצל על האיחור בתשובה.
נושא של ליווי חוץ בנקאי הולך ומתפתח מאוד. הבנקים הם גופים שמרניים יותר וגם יש להם מגבלות לגבי תיק האשראי לליווי בנקאי בנדל"ן. הרבה בנקים גם לא רוצים להתעסק עם פרויקטים קטנים ופרויקט של תמ"א 38/1 הוא בעיקרו פרויקט קטן.
לכן לנישה הזאת חדרו הרבה גופי מימון חוץ בנקאיים. לא מדובר על שוק אפור, חס וחלילה, אלא כשמם גופי מימון שהם לא בנק. קרן יסודות היא אחת מהקרנות הוותיקות והמנוסות בתחום זה.
מבחינת הערבויות- הם צריכים להעמיד לכם את אותם ערבויות עליהם סיכמתם. כך שאתם לא אמורים להפגע מבחינה זאת.
לגבי חברת הביטוח- אני לא יודע על איזה חברה מדובר. גם כאן יש חברות ביטוח שנכנסו לתחום במתן ערבויות, אשראים וכו'. חברת מגדל למשל היא בקנה מידה אולי אף יותר מבנק לאומי/דיסקונט.
בכל זאת הבדל. בנק מלווה לא מתחייב בהסכם כלפי בעלי הדירות לסיים את הפרויקט. אבל בפועל במקרה של יזם שפשט רגל הוא ימנה כונס נכסים להשלמת הפרויקט. זה נסיון העבר. אין כל נסיון עבר עם גופים חוץ בנקאיים בענין זה.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!