האם כדאי לציין בשימוע לא תקין שהייתי במאבק משפטי?
שימוע לא תקין ב 2013
מוטי
27/01/17
בשנת 2013 פיטרו אותי לאחר שעשו לי שיהוי לא תקין, נאמר לי שיש בעיה של שיהוי בהגשת תביעה למרות שהתישנות זה 7 שנים.פעם ראשונה שעשו לי שימוע בחיים ולא ידעתי שצריך לעשות שימוע תקין.נודע לי על כך שהשימוע לא תקין רק לפני שנה, מאחר והייתי במאבק משפטי אחר התפניתי כעת להגיש את התביעה.מה כדאי לי לרשום בכתב התביעה שלא ידעתי שחייבים לעשות שימוע תקין או שהייתי במאבק משפטי?תודה
שימוע לא תקין
עו"ד לילך אקרמן
מנהלת
29/01/17
שלום רב
על פניו כדאי לך לרשום את שניהם שכן יהיה עליך ליתן כל הסבר משכנע מדוע לא הוגש על ידך עד היום
חשוב שתדע שגם אם יש לך הסבר משכנע עדיין יכולה לעלות טענה של שיהוי
בברכה,
לילך אקרמן, עו"ד
מנהלת פורום דיני עבודה
העמק 52, כפר יונה
טל': 8833030 -077; מייל: lilachakerman@netvision.net.il
על פניו כדאי לך לרשום את שניהם שכן יהיה עליך ליתן כל הסבר משכנע מדוע לא הוגש על ידך עד היום
חשוב שתדע שגם אם יש לך הסבר משכנע עדיין יכולה לעלות טענה של שיהוי
בברכה,
לילך אקרמן, עו"ד
מנהלת פורום דיני עבודה
העמק 52, כפר יונה
טל': 8833030 -077; מייל: lilachakerman@netvision.net.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
איך להתפטר מהמעסיק בשל הלנת שכר ואילו זכויות מגיעות לי?
כיצד משפיעים תנאי ההעסקה שלי על זכויותיי לפנסיה בהוסטל?
מי יכול להגיש בקשה להחזר מס ללא טופס 106?
כיצד עליי לפעול במקרה של אי תשלום עבור עבודה כפרילנס?
האם יש מקום לתביעה נגד הקופה בעקבות חוויותיך עם השירות?