האם יש עילה לתביעה בעקבות פרישת ידידה שלך מהשכרת דירה?
האם יש קייס לתביעה?
בשעה 9 בבוקר התקשרה עו"ד ואיימה בתביעה עבור שבועיים עיכוב בהשכרת דירה מצד בעלת הדירה כי לטענת העו"ד החוזה היה שבועיי אצל ידידה שלי. בשעה 9:50 ידידה שלי כתבה הודעה לבעלת הדירה והציעה לבדוק אפשרות להביא ערבים בני 75, 76 שמקבלים קיצבת זיקנה עם הבטחת הכנסה ואין להם רכוש. בעלת הדירה ענתה לה בהודעה שהיא מבקשת יותר לא לפנות אליה ואם יהיה ביניהן קשר הוא יהיה סביב תביעה משפטית. ידידה שלי ענתה לה שהיא מוכנה להביא ערבים כפי שהיא כתבה אבל לפי מה שבעלת הדירה כתבה היא לא מעוניינת להשכיר לה. ידידה שלי גם כתבה מייל לעו"ד עם השתלשלות העניינים. האם יש קייס לתביעה נגד ידידה שלי? תודה
פיצויים בגין משא ומתן לחתימת חוזה שכירות
שלום רב
על מנת להשיב על שאלתך "אם יש קייס" - יש לבחון את הנסיבות באופן מפורט יותר ולעיין בכל חלופת המסמכים בין הצדדים.
ככלל יש חובה על צד לנהל משא ומתן בתום לב. סבורני כי עורכת הדין של המשכירה מכוונת לכך שהפרישה מהמשא ומתן נעשתה בשלב בו כבר הייתה הסכמה בין הצדדים לגבי נוסח החוזה וכי בשלב זה הידידה שלך לא יכולה הייתה לפרוש מהחוזה אלא היה עליה להביא שני ערבים לשביעות רצונה של השוכרת.
מאחר וממילא המשכירה הודיעה ל כי היא אינה מעוניינת בחברתך כשוכרת של הנכס, הרי שאין לחברתך מה לעשות מלבד מה שעשתה, קרי - העלאת השתלשלות העניינים על הכתב.
מציע לך לשמור היטב את התיעוד הקיים ולעשות בו שימוש על מנת להוכיח את תום הלב במשא ומתן ואת היעדר זכאותה של המשכירה לפיצוי בגין פרק הזמן שחלף מתחילת המשא ומתן ועד סיומו ללא חתימה על החוזה.
בהצלחה
בברכה,
יהודה וישניצקי, עו"ד
מנהל פורום נדלן ודיני מקרקעין
ויצמן 2, מגדל אמות השקעות, ת"א; פלי"ם 6, חיפה
טל': 03-6097577; מייל: yehuda@aflaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
