האם בנק אימאג' לא מסמן זכויות יוצרים על התמונות שהוא מייצג?

חברת בנק אימאג' נוהגת לתבוע אנשים שבתמימות , או שלא, עשו שימוש בתמונות השייכות לה. חיפשתי את האתר של החברה שפיתחה את המוצר שעושה את סריקת התמונות באינטרנט. שם החברה Picscout.com והיא נמכרה לאחרונה ל- Getty Images ב- 20 מליון שקל. (גטי היא החברה אותה מייצגים בנק אימאג' בארץ ושעל זכויות היוצרים של תמונותיה הם תובעים)
יש לחברה מוצר חינמי שמאפשר לבדוק כל תמונה והיא נותנת אינדיקציה מה הסטאטוס של התמונה, האם יש עליה זכויות יוצרים אם לאו. הנה הלינק :. http*******מה שמוזר שדווקא על כל התמונות של גטי מהתמונות של גטי אין לה תשובה ברורה שהן Rm( Royalty Managed)
נשאלת השאלה- אם החברה כל כך דואגת לזכויות היוצרים, למה על התמונות שלהם שהיא מייצגת היא אינה טורחת לעדכן שיש עליהן זכויות יוצרים במוצר שלה שנועד לאפשר לקהל הרחב והישר לבדוק זאת ???
הם בודאי יטענו בבית משפט שכל מה שלא רשום עליו במפורש Royalty Free (או שקבלת אישור מפורש) אסור בהורדה, אבל בכל זאת זה מריח רע בבחינת "לפני עיוור תשים גם תשים מכשול".
מה אכפת להם לדאוג שלפחות במוצר שלהם התמונות שלהם יהיו רשומות . זה בודאי מצוי בשדה נסתר הקשור לתמונה ולא מפריע כמו סימן מיים או כל סימון אחר שניתן לראותו.
תמהתני...