יצחק כהן
יצחק כהן
קרן
09/09/14
האם לדעתכם קיימת עילה לבחינה מחדש בתיקים של עבירות מין שבהם הרשיע השופט יצחק כהן ( במיוחד כאשר מדובר על הרשעה על פי הודיה חרף בקשה לחזרה מכך ולאפשר ניהול משפט שנדחה והורשע על פי הודעתו ללא מתן הזדמות להוכיח אחרת.- הודעה שניתנה לאחר הרחקה מהעיר המשותף של הנאשם והמתלוננת למשך 8 חודשים כתנאי לחזרתו לביתו שלו ושל ילדיו?)
תתאזרי בסבלנות
חיים
09/09/14
מושכלות יסוד: השופט חף מפשע כל עוד לא הוכח אחרת.
חוץ מזה, הנאשם היה יכול לערער על פסק הדין, ובכלל אין היגיון בהצעה שלך. אולי היה בה היגיון אם השופט היה סלחן במיוחד כלפי עברייני מין, אבל לטעמך הוא דווקא החמיר עם העבריין.
ואני מודיע לך בזה, שהנאשם הורשע על פי הודאתו, ולא על פי "הודעתו".
חוץ מזה, הנאשם היה יכול לערער על פסק הדין, ובכלל אין היגיון בהצעה שלך. אולי היה בה היגיון אם השופט היה סלחן במיוחד כלפי עברייני מין, אבל לטעמך הוא דווקא החמיר עם העבריין.
ואני מודיע לך בזה, שהנאשם הורשע על פי הודאתו, ולא על פי "הודעתו".
בחינה מחדש של תיקים שדן בהם השופט יצחק כהן
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
14/09/14
ראשית, אני מתנצלת על אי הנעימות שחשת ממגיב אחר בפורום ובפרט מכותרת התגובה. עם זאת, למקרא תגובתו של המגיב אני בהחלט מבינה את כוונתו ויש בה הגיון - כל עוד השופט יצחק כהן מוגדר בחזקת חף מפשע שאלתך אינה רלבנטית, ולא משום שהיא לא אינטלגנטית, אלא משום שאין מקום להכריע בשאלת עיון מחדש בתיקים כאשר דינו של השופט טרם הוכרע. אני שוב חוזרת לתגובתך כלפי המגיב, ואני מבינה שלעיתים אנו סבורים שאנשים מגיבים כלפינו באופן מזלזל ופוגע, ובמקומות כאלה חשוב לנשום עמוק. מעבר לעובדה שהדברים שנאמרו הם דברי טעם, דעתו של אדם אחר אינה מעלה או מורידה ממך, היא רק דעתו. רק את יודעת מה ערכך, כל היתר אינו חשוב.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
