מה מותר לנתבעת להציג בדיון הוכחות בבית הדין?
דיון הוכחות אליו יביא כל צד את ראיותיו
הנתבעת בקשה דיון הוכחות ואמרה שהיא מעוניינת לחקור את התובע ועדים מטעם התובע ובקשה מהשופט
להורות על הגשת תצהירים מטעם הצדדים ולזמנם לעדות- כאשר השופט במענה לא הורה דבר פרט לכך לקיום דיון הוכחות בו כל צד יציג מסמכיו וראיותיו.
השאלה היא:
מה מותר לנתבעת להציג בדיון הוכחות כזה בפני בית הדין, האם רק מסמכים וראיות כתובות? או האם מסמכים ראיות כתובות צילומים סרטי וידאו קלטות שמע וכולי..?
האם מותר לנתבעת להופיע לדיון ההוכחות ביחד עם עדים כלשהם? למה לצפות בדיון הוכחות שנקבע בנסיבות שפורטו לעיל?
תודה על העזרה
דיון הוכחות
לנתבעת יהיה מותר להציג במסגרת הליך ההוכחות על ראיה שיש בידיה בין אם המדובר במסמך כתוב או מוקלט או בעדות על ידי עדים. בד"כ במצב כזה בית הדין מורה על הגשת תצהירי העדות הראשית בכתב וכך מקובל. ככל הנראה במקרה כאן מאחר ואחד הצדדים לא מיוצג ויתר בית הדין על הגשת הראיות בתצהירים- וגם את זה מותר לו לעשות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ימי מחלה שנצברו כעובד יומי שעתי ניתנים לפדיון כספי?
האם בתי זכאית לפיצויי פיטורין לאחר שהוצאה לחל"ת ולא פוטרה?
יש לפנות לפורום נזיקין
מה השיקולים של הממונה על חוק עבודת נשים בהחלטת פיטורים?
זכאות של עובד מדינה בהתפטרות