האם יש חובה להיות מיוצגים על ידי עורך דין במועצה הארצית לתכנון ובנייה?
מועצה ארצית לתכנון ובנייה
03/11/13
שלום רב
לאחר דיון בתנגדות בועדה מחוזית מחוז מרכז, החליט היזם (מועצה מקומית) להגיש ערר למועצה הארצית לתכנון ובנייה.
המשיבים הינם ועדה מחוזית, ועדה מקומית והדיירים.
אנו הדיירים מתארגנים בתשובה לעררת אבל כמה שאלות: היש חובה להגיע למועצה
ארצית בליווי עורך דין או שלא? האם ניתן בתשובה לדרוש דמי טרחה על שעות
עבודה והוצאות ייעוץ ארכיטקטי? התשובה לערר חייבת להיות חתומה בפני עורך
דין? הערר הוגש לאחר 10 חודשים ממועד פרסום החלטת הועדה - האם ניתן לבקש
סילוקו מיידית על בסיס שיהוי ואיחור בהגשה?
או פשוט יותר אם יש אתר שעונה נקודתית.
תודה מראש
ערר בעניין מועצה ארצית לתכנון ובניה
עו"ד תומר שזר
מנהל
03/11/13
שלום רב,
אין כל חובה להיות מיוצגים.
מניסיוני זה מאוד עוזר באם אתה מיוצג על ידי עו"ד, שכן גם נציגי הועדה מבינים שאתה רציני ושיש פיקוח על מה שהם יחליטו.
לעניין השיהוי בהגשת הערר- לי זה נראה כי לך קייס לעניין האיחור וזה משהו שהייתי תוקף!
תומר שזר, עו"ד ומגשר
שזר משרד עורכי דין וגישור
מנהל הפורום.
אין כל חובה להיות מיוצגים.
מניסיוני זה מאוד עוזר באם אתה מיוצג על ידי עו"ד, שכן גם נציגי הועדה מבינים שאתה רציני ושיש פיקוח על מה שהם יחליטו.
לעניין השיהוי בהגשת הערר- לי זה נראה כי לך קייס לעניין האיחור וזה משהו שהייתי תוקף!
תומר שזר, עו"ד ומגשר
שזר משרד עורכי דין וגישור
מנהל הפורום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
