מהו הסעיף במפקודת הנזיקין שחל במקרה של רטיבות מדירה מעל?
ערעור על פסק דין של מפקח מקרקעין בטאבו למחוזי
avi
21/09/13
מפקח מקרקעין קבע בפסק דין כי רטיבות שנובעת מדירה שמעל דירתי , מהמרפסות, היא שגרמה לנפילת טיח אצלי בדירה. אולם המפקח החליט לחייב את השכן מעל רק לתקן את הנזק שלו, כלומר איטום המרפסת שלו , אבל לא החליט כי השכן למעלה יתקן גם את תיקון נפילת הטיח אצלי בדירה.
אני שמעתי שאם המזיק הוא השכן אז השכן צריך לשאת בכל ההוצאות כולל הוצאות המשפט.
עכשיו בערעור אני רוצה לכתוב איזה סעיף מפקודת הנזיקין חל על המקרה הזה שבו המזיק צריך לשלם את מה שהזיק.
איזה מספר סעיף חל על המקרה הזה? בתודה מראש וחג שמח.
אני שמעתי שאם המזיק הוא השכן אז השכן צריך לשאת בכל ההוצאות כולל הוצאות המשפט.
עכשיו בערעור אני רוצה לכתוב איזה סעיף מפקודת הנזיקין חל על המקרה הזה שבו המזיק צריך לשלם את מה שהזיק.
איזה מספר סעיף חל על המקרה הזה? בתודה מראש וחג שמח.
ערעור על פסק דין
עו"ד תומר שזר
מנהל
21/09/13
פנה לפורום דיני נזיקין.
תומר שזר, עו"ד ומגשר
שזר משרד עורכי דין וגישור
מנהל הפורום.
תומר שזר, עו"ד ומגשר
שזר משרד עורכי דין וגישור
מנהל הפורום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
אם ניתן להוציא חלקים מהרכוש המשותף ולמכור אותם?
האם אפשר לרכוש חניות בפרויקט ללא הצמדה בטאבו, ומה הסיכונים בכך?
האם שוכרת עיוורת רשאית לבטל הסכם שכירות בזמן מלחמה כי דלת הממ"ד לא תקנית?
האם דיירים בכניסה ללא מעלית חייבים להשתתף בהוצאות המעלית בכניסה אחרת?
הרישום בטאבו והרישום ברמ"י אינם תואמים - מה עושים?