שאלה רק לעו"ד
הגשתי תביעה קטנה נגד נהגת שפגעה ברכבי ,הפסדתי במשפט למרות שאני לא אשם. השופטת פסקה שעלי לשלם לצד השני את הוצאות המשפט שלו ולא צויין הזמן לתשלום.לאחר 15 יום פנה אלי עו"ד הנתבעת וביקש שאשלם את החוב כי הייתי צריך לשלם מיידית על פי דבריו ,וביקש גם תשלום שכ"ט עבור מכתבו זה.פקידת חב' הבטוח שלי טענה שאפשר לשלם תוך 30 יום .שילמתי לו את החוב עפ"י פסיקת השופטת +שכר טירחתו כי עברו כבר כ-27 יום ולא רציתי הוצאה לפועל כפי שהבטיח לעשות.
השאלה :האם על חב' הביטוח שלי לשלם לי את כל מה שפסקה השופטת כולל הוצאות המשפט שנפסקו לצד ג' ושאני שילמתי ,(פקידת הביטוח אמרה לי לשלם ויחזירו לי), כיום הם מתנערים,האם זה כתוב בפוליסה.והאם על חב' הביטוח שלי לשלם את שכ"ט העו"ד, כי אני לא משפטן ולא ידעתי שצריך לשלם מידית והפקידה בחב' הביטוח אמרה שאפשר לשלם עד 30 יום.אציין ששלחתי לחב' הביטוח את פסה"ד מייד כשהגיע אלי בדואר רשום.
במידה ותקבע שאני זכאי לתשלום מסוים האם כדאי לקחת עו"ד ולתבוע גם עוגמת נפש? ובמקרה הנדון האם זה חוקי שחב' הביטוח תתנה את הסכומים שמגיעים לי בחתימה שאין לי תביעות נוספות ?
תודה מראש
ראשית, יש לבדוק את האמור בפסק הדין - אם מצוין מועד לתשלום אז זהו המועד כמובן.
אם לא נכתב מועד מסוים, אז לכאורה התשלום אמור להיות באופן מיידי והמתנה של 15 ימים היא סבירה בנסיבות העניין.
בתביעה מול הביטוח יש להבדיל בין תביעה ביטוחית במסגרתה אפשר לתבוע אך ורק מכוח הפוליסה ובין תביעה נזיקית שאיננה מוגבלת ברכיביה.
תוכל לתבוע עגמת נפש בתביעה הנזיקית, אבל בדרך כלל בתי המשפט אינם ממהרים לפסוק פיצוי זה.
בכל מקרה, אתה יכול להגיש את התביעה לבית המשפט לתביעות קטנות, ללא עורך דין.