מה לעשות כאשר עורך דין מייצג תאגיד ללא ייפוי כוח תקין?
שאלה לגבי ייצוג
מה ניתן לעשות כאשר מוגש כתב תשובה לערעור, בידי עו"ד שלא הוסמך כדין לייצג את התאגיד?
הכוונה היא שייפוי הכוח חתום בידי מי שממסמכי התאגיד עולה בבירור שהוא לא הוסמך לשמש מורשה חתימה
ומכל מקום ייפוי הכוח חתום בידי אדם אחד ולא בידי 2 כפי שמחייב התקנון?
תודה
מה לעשות כאשר עורך דין מייצג תאגיד ללא ייפוי כוח תקין?
אם ייפוי הכוח לעורך הדין נחתם בידי מי שאינו מורשה חתימה, או בניגוד לכללי החתימה המחייבים של התאגיד, ניתן להגיש בקשה למחיקת כתב התשובה או להוצאתו מהתיק.
במסגרת הבקשה ניתן לדרוש מהתאגיד להציג ייפוי כוח תקין והחלטת אורגן מוסמך המאשרת את הייצוג.
ככל שניתן להוכיח שהחותם לא היה מוסמך כלל לפעול בשם התאגיד, מדובר בפגם מהותי ולא טכני.
עם זאת, בתי המשפט נוטים במקרים רבים לאפשר לתאגיד לרפא את הפגם באמצעות המצאת אישור או ייפוי כוח תקינים בדיעבד.
לכן, גם אם הבקשה לא תביא למחיקת כתב התשובה, היא עשויה לחייב את התאגיד להוכיח כי הייצוג אושר כדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לחלק דיבידנד לבעלי המניות באמצע שנת פעילות?
האם ניתן להפקיד ייפוי כוח להעברת מניות לעו"ד או רו"ח בעתיד?
האם מותר להשתמש במילה "אקדמיה" בשם עסק שאינו מוסד אקדמי מוכר?
האם מכירת חברה משפיעה על אחריות המוכר למעשים לא חוקיים של הקונה?
האם חברה שנסגרה יכולה לקבל פטור מאגרה במהלך הליך פירוק?