האם עדיף לפנות לטוען רבני או לעו"ד בנוגע למימוש כתובה?

Question

שלום רב לפורום,

אני בדילמה למי לפנות בנוגע למימוש כתובה לאחר גילויי בגידות של
בעלי.האם נכון לפנות לטוען רבני או לעו"ד.האם נכון לפצל את התביעות
ל2 בעלי התפקידים: גט,רכוש וכתובה בבית הדין ע"י טוען ומזונות בבית
משפט ע"י עו"ד.אני בת 45,עובדת חצי משרה,בעלי עובד משרה מלאה.
יש לנו 3 בנים בגילאי 5,13,16.רכשנו דירה משותפת באוג' 2012.מרגישה שבעלי ומשפחתו התיחחסו כלפיי
בזלזול והשפלה לאורך 19 שנות נישואינו.אשמח לפרט במידת הצורך.

עו"ד מיקי חשמונאי · Accepted Answer

מיכל שלום,

בביהמ"ש רשאי לייצג רק עו"ד (וטוען רבני שהוא גם עו"ד), בעוד ששבית הדין הרבני יכולים שניהם לייצג.
לכן, אמנם קיימת בפניך האפשרות לפצל את הייצוג בין טוען רבני בבית הדין הרבני ועו"ד בביהמ"ש, אולם עדיף תמיד, שמייצג אחד ייצג אותך בכל ההליכים, בכל הערכאות.

בברכה,

מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה

האם עדיף לפנות לטוען רבני או לעו"ד בנוגע למימוש כתובה?

עדיפות לטוען רבני או לעו"ד

ייצוג ע"י עו"ד או ע"י טוען רבני