האם כדאי להחליף עורך דין בתביעת מזונות לאחר דיון ראשון?

|

מאוכזבת מהייצוג

אדר 10/10/09
שלום
אני בתביעת מזונות וקיבלתי ייצוג מהסיוע המשפטי. אני מאד לא מרוצה ולדעתי העורך דין לא מהתחום וגם לא מנסה ללמוד את החוקים.
האם כדאי אחרי דיון אחד להחליף לעורך דין פרטי שיערער על הדיון הראשון וימשיך לייצג אותי או שלהשאיר כבר את העורך דין ? אני ממש מרגישה לא מיוצגת ולצד השני עורכת דין מעולה
מצד שני הבנתי שמכיוון שלא היינו נשואים בית משפט נוהג לפסוק בסביבות ה2000 שקל בכל מיקרה
תודה

אין קשר להיותכם נשואים או לא

רובי 10/10/09
כמה מרוויח האב ובן כמה הילד?
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ייצוג ע"י עורך דין - דיני משפחה ודיני ירושה

עו"ד מיקי חשמונאי 11/10/09
אדר שלום,

לא ברור למה כוונתך "עורך דין שיערער על הדיון הראשון" - האם ניתנה באותו דיון החלטה כלשהי אשר אינה מקובלת עליך ?
הדבר החשוב ביותר הוא לסמוך על עורך הדין שמייצג אותך. יש עו"ד טובים ופחות טובים, הן במגזר הפרטי והן בין עוה"ד של הסיוע.
לגבי המזונות - אין קשר בין גובה המזונות (לילדים) שפוסקים לבין העובדה שהייתם או לא הייתם נשואים. המזונות נפסקים בהתאם לצרכי הילדים ומנגד - יכולתו הכלכלית של החייב במזונות.

בברכה,

מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת פורום דיני משפחה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

אדר

יוגב 12/10/09
אדר אודה לך אם תפני אליי לכתובת המייל שמופיעה במדור דרושים באתר זה, תחת שמי "יוגב".
שנינו נמצאים באותו המצב והייתי רוצה להתייעץ איתך ןלתרום לך מניסיוני (איני עו"ד)
תודה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן