האם שיחה עם עדים יכולה להיחשב צוואה אם האדם נפטר תוך 30 יום?

Question

האם לא מספיק לטעון בבית משפט שהאמא נכה ושהיא לא עובדת? ברור שאנשים בריאים עם כסף יהיו הורים טובים יותר מנכה בלי כסף?
בשיחת טלפון עם הבן בה ניסיתי לשכנע אותו שוב לגבי הירושה והילד הוא אמר שאם לא אפסיק הוא ינתק קשר ויוציא פסקי דין הצהרתיים: א. שהם ידועים בציבור ב.שבמקרה מותו אין לאפשר לנו קשר עם הנכד אלא בהסכמת האם, כי הקשר איתנו עלול להזיק לילד בשל העוינות לאימו? האם בית משפט יאשר לו כזה דבר?
בנוסף הוא אמר שיכתוב בצוואה שכל עזבונו ילך אליה. בסוף השיחה הוא הודיע לי שהייתי על ספיקר ושרופא ואחות היו עדים ושמה שאמר נחשב כצוואה לכל דבר.
ימיו כנראה ספורים וסביר שהוא לא יספיק לעשות שום דבר רישמי.
האם השיחה יכולה להיחשב צוואה?

Accepted Answer

אולגה שלום,

צוואה שעורך אדם בע"פ, בנוכחות שני עדים, תקפה רק אם האדם עורך אותה כשהוא חושב שימיו ספורים, ובתנאי שאכן הוא נפטר תוך פחות מ- 30 יום. החוק קובע הוראות מה על שומעי הצוואה לעשות במקרה כזה.
דהיינו - אם לא נפטר בתוך אותם 30 יום, הצוואה בטלה.

לגבי הקשר עם הנכד - כמו שאמרתי בתשובתי הקודמת - זכותם של ההורים גוברת על זכות הסבים, וההנחה היא שטובת הילד להיות אם אמו, גם אם היא נכה (בהנחה שאינה חסרת מסוגלות הורית), מאשר כל פתרון אחר שיפריד בין ילד לאמו.

בברכה,

עו"ד מיקי חשמונאי - משרד עו"ד ומגשרים

האם שיחה עם עדים יכולה להיחשב צוואה אם האדם נפטר תוך 30 יום?

בהמשך לשאלת אפוטרופסות וירושה

yes

צוואה בעל פה - דיני משפחה