על איך להתכונן לדיון בפני ביה"ד הרבני בי' דברים.

א. הדיון בביה"ד הרבני ביחס לביהמ"ש הוא דומה ושונה: דומה כי זו ערכאה שיפוטית שדנה עפ"י אותם החוקים. שונה כי קיימים שורה של הבדלים: בביה"ד מותב (הרכב) 3 דיינים ולא אחד (למעט מקרים מסוימים. לא פעם ביה"ד "מרשה לעצמו" הרכב חסר והבקיא יוכל  לפסול החלטות שלו). ב. לביה"ד סדרי דין נפרדים מאלו של בתי המשפט. דיני הראיות (איך מוכיחים) הם שונים. ג. הערך העליון הוא אחר: בביה"ד ערך המשפחה בראש ואילו בבית המשפט ערכי כבוד האדם, חופש הפרט וכד'. ד. בשני המקרים אנו באים בפני בני אדם וככאלה הם עשויים להיות מושפעים מאותם דברים. גם ביה"ד מתכוון להגיע לדין שלח צדק. כלומר, זה דומה.ה. קורה שבית הדין רוצה להגיע לחקר האמת אפילו על חשבון ההגינות של ההתנהלות. לכן הוא מרשה לעצמו לעקוף את עורכי הדין במקרים מסוימים (באחרים הוא מרבה להיעזר בהם), לכן הוא מוכן ו"סקרן" לשמוע (ולראות) ראיות שיש טעם רע בדרך בה הושגו ו/או במה שהן מראות.ו. ומה עוד שונה? בית המשפט לעניני משפחה (הוא בימ"ש שלום במעמדו) מחויב לקיים הלכות בית משפט עליון ("תקדים") ונוהג לכבד החלטת בימ"ש מחוזי.("הלכה מנחה"). ואילו בתי הדין הרבניים אינם מחויבים לשיטה זו. המשמעות היא שהם עלולים להיות בלתי צפויים אבל גם לפעמים עשויים "להפתיע" בנועזות וחדשנות (יש שפסיקת בי"ד רבני אזורי שונה ואפילו מתנגחת עם פסיקת ביה"ד הרבני הגדול).ז. לסיכום, תוכלו למצוא כאן ראשי תיבות למאמר מלומד. ואם אתם רוצים לייצג את עצמכם, מומלץ לקרוא לפחות את 3 הכרכים עבי הכרס של "סדר הדין בביה"ד הרבני / פרופ' א' שוחטמן.ח. קראתם? החכמתם? כמעט מוכנים? - אופס, למה שלא תשתתפו בכמה דיונים כמשקיפים ותתרשמו? - אלא שהדיונים  בביה"ד הרבני  מתקיימים תמיד בדלתיים סגורות.ט. מסקנה: אם תרצה לייצג את עצמך בלי סיכונים, למה שלא תלמד קודם משפטים וגם תעבוד כמה שנים בפרקטיקה? אז למי שרוצה להתגרש ולא רוצה להתעכב כמה שנים לרכוש ניסיון, לטובתו שיפנה לעזרת עורך דין (בביה"ד הרבני הוא יכול להיות מיוצג גם ע"י טו"ר, אך זה לא רשאי יהיה לייצגו בבימ"ש ולא אחת תיקים בסכסוך אחד מתפלגים בין שני הערכאות.י. ולשואל, בהצלחה וברכת הדרך.