פורום תאונות דרכים
פורום תאונות דרכים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות לנזקי גוף כתוצאה מתאונה. פיצויים מחברת הביטוח, תביעות מול ביטוח לאומי, ימי מחלה, נכות זמנית או קבועה ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תאונה לנהג עם רשיון שלא בתוקף
איילה
13/09/14
שלום רב,
פגעו ברכב שלי מאחור ונגרם נזק
הרכב שלנו פגע בעקבות הפגיעה ברכב שמקדימה ( לא ידוע על נזק בשלב זה ) .
מתברר שנהג שישב ברכב שלי מחזיק ברשיון שפג תוקף
האם יכולות להיות לי בעיות עם חברות ביטוח לכיסוי הוצאות הנזק שנגרם הן לרכב שלי והן לרכב שהיה מקדימה?
תודה
פגעו ברכב שלי מאחור ונגרם נזק
הרכב שלנו פגע בעקבות הפגיעה ברכב שמקדימה ( לא ידוע על נזק בשלב זה ) .
מתברר שנהג שישב ברכב שלי מחזיק ברשיון שפג תוקף
האם יכולות להיות לי בעיות עם חברות ביטוח לכיסוי הוצאות הנזק שנגרם הן לרכב שלי והן לרכב שהיה מקדימה?
תודה
רישיון פג תוקף וכיסוי ביטוחי
עו"ד אריק ארביב
מנהל
14/09/14
איילה שלום,
נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף עלולה להביא לשלילת הכיסוי הביטוחי ולהשאיר אותך ואת נהג הרכב לשאת בעלויות הנזקים שנגרמו בעקבות התאונה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף עלולה להביא לשלילת הכיסוי הביטוחי ולהשאיר אותך ואת נהג הרכב לשאת בעלויות הנזקים שנגרמו בעקבות התאונה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נתבעתי בתביעה אזרחית על תאונת דרכים
מיכל
12/09/14
שלום רב,
לפני מספר שנים הייתי מעורבת בתאונת דרכים, לצערי, שבה קפץ ילד לכביש ונפגע מהרכב שלי.
אני יודעת שהנפגע תבע את חברת הביטוח שלי כדי לקבל פיצויים, אבל הופתעתי לגלות שתובעים גם אותי באופן אישי בתביעה אזרחית בבית משפט השלום.
מעבר לעובדה, שאינני האשמה בתאונה ( לאחר בדיקת חוקר משטרה וזימון למשטרה)
מדוע תובעים גם אותי אישית? האם חברת הביטוח לא אמורה לשלם הכל??
לפני מספר שנים הייתי מעורבת בתאונת דרכים, לצערי, שבה קפץ ילד לכביש ונפגע מהרכב שלי.
אני יודעת שהנפגע תבע את חברת הביטוח שלי כדי לקבל פיצויים, אבל הופתעתי לגלות שתובעים גם אותי באופן אישי בתביעה אזרחית בבית משפט השלום.
מעבר לעובדה, שאינני האשמה בתאונה ( לאחר בדיקת חוקר משטרה וזימון למשטרה)
מדוע תובעים גם אותי אישית? האם חברת הביטוח לא אמורה לשלם הכל??
תביעה בגין נזקי גוף
עו"ד אריק ארביב
מנהל
14/09/14
מיכל שלום,
ייתכן שחברת הביטוח והנפגע לא הצליחו להביא את העניין לסיום מחוץ לכותלי בית המשפט, ומשכך הוגשה תביעה. במקרה שכזה מוגשת התביעה הן נהג הנהג והן נגד חברת הביטוח.
בכל מקרה, ממליץ לך לבדוק מול חברת הביטוח שלך.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
ייתכן שחברת הביטוח והנפגע לא הצליחו להביא את העניין לסיום מחוץ לכותלי בית המשפט, ומשכך הוגשה תביעה. במקרה שכזה מוגשת התביעה הן נהג הנהג והן נגד חברת הביטוח.
בכל מקרה, ממליץ לך לבדוק מול חברת הביטוח שלך.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה ברכב בחניה
טל
11/09/14
שלום, בבקשה תשובתכם. החנתי רכב בחניון של עיריה שאחראים על תברואה. כשחזרתי מהעבודה ראיתי שהרכב שלי שקניתי לפני שבוע קיבל מכה רצינית מהרכב שלידי אשר הוזז ממקומו. מסתבר שבמהלך היום כשהרכבים היו בחניה הרכב שלידי נפגע (סביר להניח מרכב עירייה כי ליד הרכב שחנה יש ברזלים שרק מצד השני אפשר להגיע אליו, ויש שם פח צפרדע והרכבים של העירייה מעבירים זבל לשם אבל אין ביכולתנו להוכיח למרות שזה וודאי) מרכב אחר והיה זקוק לגרר כי נפגע בגלגלים ומעט בפח והוא הרכב שמהדפיקה נדבק לריכבי וגרם לנזק רציני בריכבי. הביטוח שלי טוען שהביטוח של הרכב שבעצם נתן את המכה לריכבי אומר שלא יקבלו את התביעה כיוון שרכב אחר הזיז אותו לריכבי והוא שגרם את הנזק. רציתי לדעת האם זה נכון ? כיוון שבכל זאת הרכב א גרם לנזק למרות שבפועל רכב אחר פגע בו וכתוצאה מכך פגע בריכבי. תודה.
פגיעה ברכב בחניון
עו"ד אריק ארביב
מנהל
14/09/14
טל שלום,
קשה לתת תשובה מדויקת מבלי לראות תמונות של מקום התאונה ושל הרכבים המעורבים.
אם חברת הביטוח מסרבת לפצות אותך בגין הנזקים שנגרמו לרכבך, יש לך 2 אפשרויות. 1 - להפעיל את הביטוח שלך. 2 - להגיש תביעה כנגד הרכב הפוגע. היה ויטענו כי רכב צד שלישי הוא שאחראי לגרימת התאונה, באפשרותם להוציא הודעת לצד שלישי וכל הצדדים יגיעו לבית המשפט הוא אשר יכריע בעניין.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
קשה לתת תשובה מדויקת מבלי לראות תמונות של מקום התאונה ושל הרכבים המעורבים.
אם חברת הביטוח מסרבת לפצות אותך בגין הנזקים שנגרמו לרכבך, יש לך 2 אפשרויות. 1 - להפעיל את הביטוח שלך. 2 - להגיש תביעה כנגד הרכב הפוגע. היה ויטענו כי רכב צד שלישי הוא שאחראי לגרימת התאונה, באפשרותם להוציא הודעת לצד שלישי וכל הצדדים יגיעו לבית המשפט הוא אשר יכריע בעניין.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גמל לאחר תאונת דרכים
תלמה טל
10/09/14
בזמן ההחלמה לאחר תאונת דרכים, האם המעביד צריך להמשיך לשלם את הגמל, ביטוח מנהלים: פיצויים, תגמולים, ריסק, עבור העובד שנפצע בתאונת דרכים?
יש להפנות את השאלה לפורום דיני עבודה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
10/09/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בירורים
ויקטוריה
10/09/14
חתמתי 100000₪ שכר טרחה(ת''ד).האם אקבל 200000₪ פיצועים,אשלם 50% לעו''ד???!!! ויקטוריה
מהי שאלתך?
עו"ד אריק ארביב
מנהל
10/09/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפגעת תאונת דרכים
אהוד לאה
09/09/14
נפגעתי היום ממכונית במעבר חצייה בזמן ריצה , מהמכה שקיבלתי מהמכונית נפלתי וקיבלתי מכה באגן , בכתף, במרפק ובקרסול הרגל , נבדקתי בבית חולים, אין לי שברים רק מכות יבשות ונקע בקרסול, השאלה שלי האם אני יכולה לתבוע את חברת הביטוח של הנהג ואיך עושים את זה, עליי לציין שאני בת 63 ואיני עובדת.
פגיעה כהולך רכב
עו"ד אריק ארביב
מנהל
10/09/14
לאה שלום,
בוודאי שבאפשרותך להגיש תביעה כנגד הנהג הפוגע וחברת הביטוח. עליך לשלוח מכתב דרישה ובו פירוט הנזקים שנגרמו לך ולתמוך את המכתב בכל המסמכים הרלבנטיים, לרבות אישור משטרה, חומר רפואי, קבלות בגין הוצאות וכו'.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
בוודאי שבאפשרותך להגיש תביעה כנגד הנהג הפוגע וחברת הביטוח. עליך לשלוח מכתב דרישה ובו פירוט הנזקים שנגרמו לך ולתמוך את המכתב בכל המסמכים הרלבנטיים, לרבות אישור משטרה, חומר רפואי, קבלות בגין הוצאות וכו'.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי מקרנית
רימה
09/09/14
שלום,
יש לי לקוח שעבר תאונת דרכים עת היה נהג ברכב דו גלגלי (אופנוע), כאשר הרכב לא היה מבוטח בביטוח חובה.
התאונה אירעה עת רכב צד ג' סטה מהמסלול שלו, למסלול של מרשי וכתוצאה לכך ובניסיון למנוע תאונה מרשי ירד מהכביש (ברח מרכב צד ג') ופגע ברכב שחנה בשולי הכביש.
כתוצאה מהתאונה הנ"ל נגרם נזק גוף למרשי.
האם קרנית מכסה את נזקיו של מרשי היות והתאונה אירעה באשמתו של רכב צד ג'? יצוין כי רכב צד ג' ברח.
יש לי לקוח שעבר תאונת דרכים עת היה נהג ברכב דו גלגלי (אופנוע), כאשר הרכב לא היה מבוטח בביטוח חובה.
התאונה אירעה עת רכב צד ג' סטה מהמסלול שלו, למסלול של מרשי וכתוצאה לכך ובניסיון למנוע תאונה מרשי ירד מהכביש (ברח מרכב צד ג') ופגע ברכב שחנה בשולי הכביש.
כתוצאה מהתאונה הנ"ל נגרם נזק גוף למרשי.
האם קרנית מכסה את נזקיו של מרשי היות והתאונה אירעה באשמתו של רכב צד ג'? יצוין כי רכב צד ג' ברח.
תאונה ללא ביטוח חובה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
09/09/14
רימה שלום,
אם מרשך ידע שהאופנוע לא מבוטח בביטוח חובה, קרנית בוודאי שלא מכסה את הנזק ועליך להגיש תביעה כנגד הנהג הפוגע.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אם מרשך ידע שהאופנוע לא מבוטח בביטוח חובה, קרנית בוודאי שלא מכסה את הנזק ועליך להגיש תביעה כנגד הנהג הפוגע.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ירי בזמן נהיגה
anan adv
08/09/14
שלום רב חברים יקרים
ש: פנה אלי לקוח שנורה בזמן נהיגתו ברכב, לאחר הירי הרכב נעצר ולא פגע בכלום, האם
זכאי הלקוח לתבוע פיצויים עפ"י חוק הפלת"ד? ואם כן, על מה להסתמך?
ולציין שהנפגע היה בדרכו לעבודה, האם נחשבת תאונת עבודה?
תודה
ש: פנה אלי לקוח שנורה בזמן נהיגתו ברכב, לאחר הירי הרכב נעצר ולא פגע בכלום, האם
זכאי הלקוח לתבוע פיצויים עפ"י חוק הפלת"ד? ואם כן, על מה להסתמך?
ולציין שהנפגע היה בדרכו לעבודה, האם נחשבת תאונת עבודה?
תודה
פיתרון אפשרי
משפטן לעתיד
09/09/14
קודם כל לשאלתך בנידון על הירי בזמן נהיגה.
לפי חוק הפלת"ד תאונת דרכים:
"תאונת דרכים" - מאורע שבו נגרם לאדם נזק גוף עקב שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה; יראו כתאונת דרכים גם מאורע שאירע עקב התפוצצות או התלקחות של הרכב, שנגרמו בשל רכיב של הרכב או בשל חומר אחר שהם חיוניים לכושר נסיעתו, אף אם אירעו על-ידי גורם שמחוץ לרכב, וכן מאורע שנגרם עקב פגיעה ברכב שחנה במקום שאסור לחנות בו או מאורע שנגרם עקב ניצול הכוח המיכני של הרכב, ובלבד שבעת השימוש כאמור לא שינה הרכב את ייעודו המקורי; ואולם לא יראו כתאונת דרכים מאורע שאירע כתוצאה ממעשה שנעשה במתכוון כדי לגרום נזק לגופו או לרכושו של אותו אדם, והנזק נגרם על ידי המעשה עצמו ולא על ידי השפעתו של המעשה על השימוש ברכב המנועי;
שם לב לכך בסיפא של ההגדרה- אם זה בכוונה אין זאת תאונת דרכים ולכן לא ישלמו לו פיצויים לפי חוק הפלת"ד .אלא אם הפסיקה קבעה אחרת בנידון
תעזר בפקודה ובתקנות התעבורה.
בת' 21 לתקנות התעבורה:
חובתו של עובר דרך21. (א) כל עובר דרך חייב להתנהג בזהירות. (ב) כל עובר דרך חייב להתנהג באופן שלא –(1) יקפח זכותו של אדם להשתמש שימוש מלא באותה דרך;(2) יגרום נזק לאדם או לרכוש ולא יתן מקום לגרום נזק כאמור;(3) יפריע את התנועה ולא יעכבנה;(4) יסכן חיי אדם. (ג) לא ינהג אדם רכב בקלות ראש או בלא זהירות, או ללא תשומת לב מספקת בהתחשב בכל הנסיבות ובין השאר בסוג הרכב, במטענו, בשיטת בלמיו ומצבם, באפשרות של עצירה נוחה ובטוחה והבחנה בתמרורים, באותות שוטרים, בתנועת עוברי דרך ובכל עצם הנמצא על פני הדרך או סמוך לה ובמצב הדרך.
אולי יתכן שיהיו עוד דברים בנידון שתוכל לטעון לגבי היורה.
וכן יש להעזר בפקודת העונשין אם הדבר חשוב ומצריך על מנת לתפוס את האדם שירה
בנידון לשאלתך על תאונת עבודה
לפי חוק המוסד לביטוח לאומי בסעיף 79:
"תאונת עבודה" - תאונה שאירעה תוך כדי עבודתו ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו, ובעובד עצמאי - תוך כדי עיסוקו במשלח ידו ועקב עיסוקו במשלח ידו;
לפי ס' 80 בחוק זה
80. רואים תאונה כתאונת עבודה אף אם -(1) אירעה תוך כדי נסיעתו או הליכתו של המבוטח לעבודה ממעונו או ממקום שבו הוא לן אף אם אינו מעונו, מן העבודה למעונו או ממקום עבודה אחד למשנהו, ועקב נסיעתו או הליכתו זו;
לפי חוק זה יתכן והנהג יקבל פיצוי אלא אם כן הפסיקה קבעה אחרת
יעוץ זה אינו מהווה יעוץ משפטי והוא ללא מטרת רווח
לפי חוק הפלת"ד תאונת דרכים:
"תאונת דרכים" - מאורע שבו נגרם לאדם נזק גוף עקב שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה; יראו כתאונת דרכים גם מאורע שאירע עקב התפוצצות או התלקחות של הרכב, שנגרמו בשל רכיב של הרכב או בשל חומר אחר שהם חיוניים לכושר נסיעתו, אף אם אירעו על-ידי גורם שמחוץ לרכב, וכן מאורע שנגרם עקב פגיעה ברכב שחנה במקום שאסור לחנות בו או מאורע שנגרם עקב ניצול הכוח המיכני של הרכב, ובלבד שבעת השימוש כאמור לא שינה הרכב את ייעודו המקורי; ואולם לא יראו כתאונת דרכים מאורע שאירע כתוצאה ממעשה שנעשה במתכוון כדי לגרום נזק לגופו או לרכושו של אותו אדם, והנזק נגרם על ידי המעשה עצמו ולא על ידי השפעתו של המעשה על השימוש ברכב המנועי;
שם לב לכך בסיפא של ההגדרה- אם זה בכוונה אין זאת תאונת דרכים ולכן לא ישלמו לו פיצויים לפי חוק הפלת"ד .אלא אם הפסיקה קבעה אחרת בנידון
תעזר בפקודה ובתקנות התעבורה.
בת' 21 לתקנות התעבורה:
חובתו של עובר דרך21. (א) כל עובר דרך חייב להתנהג בזהירות. (ב) כל עובר דרך חייב להתנהג באופן שלא –(1) יקפח זכותו של אדם להשתמש שימוש מלא באותה דרך;(2) יגרום נזק לאדם או לרכוש ולא יתן מקום לגרום נזק כאמור;(3) יפריע את התנועה ולא יעכבנה;(4) יסכן חיי אדם. (ג) לא ינהג אדם רכב בקלות ראש או בלא זהירות, או ללא תשומת לב מספקת בהתחשב בכל הנסיבות ובין השאר בסוג הרכב, במטענו, בשיטת בלמיו ומצבם, באפשרות של עצירה נוחה ובטוחה והבחנה בתמרורים, באותות שוטרים, בתנועת עוברי דרך ובכל עצם הנמצא על פני הדרך או סמוך לה ובמצב הדרך.
אולי יתכן שיהיו עוד דברים בנידון שתוכל לטעון לגבי היורה.
וכן יש להעזר בפקודת העונשין אם הדבר חשוב ומצריך על מנת לתפוס את האדם שירה
בנידון לשאלתך על תאונת עבודה
לפי חוק המוסד לביטוח לאומי בסעיף 79:
"תאונת עבודה" - תאונה שאירעה תוך כדי עבודתו ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו, ובעובד עצמאי - תוך כדי עיסוקו במשלח ידו ועקב עיסוקו במשלח ידו;
לפי ס' 80 בחוק זה
80. רואים תאונה כתאונת עבודה אף אם -(1) אירעה תוך כדי נסיעתו או הליכתו של המבוטח לעבודה ממעונו או ממקום שבו הוא לן אף אם אינו מעונו, מן העבודה למעונו או ממקום עבודה אחד למשנהו, ועקב נסיעתו או הליכתו זו;
לפי חוק זה יתכן והנהג יקבל פיצוי אלא אם כן הפסיקה קבעה אחרת
יעוץ זה אינו מהווה יעוץ משפטי והוא ללא מטרת רווח
פגיעה מירי במהלך נסיעה
עו"ד אריק ארביב
09/09/14
שלום רב,
לא ניתן לענות על שאלתך מאחר וחסרים פרטים רבים ואני בטוח שאתה מכיר את ההלכות שנקבעו בפגיעות כתוצאה מירי הן במהלך נסיעה והן במהלך עבודה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
לא ניתן לענות על שאלתך מאחר וחסרים פרטים רבים ואני בטוח שאתה מכיר את ההלכות שנקבעו בפגיעות כתוצאה מירי הן במהלך נסיעה והן במהלך עבודה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
תביעה אזרחית נגררת
לימור
08/09/14
אשמח להבהרה- האם לאחר גזר דין בו הורשע הנאשם בתאונת הדרכים בכמה סעיפים מהותיים, האם ניתן להשתמש בגזר הדין ולהגיש תביעה אזרחית נגררת לפלילים? כי ידוע לי שיש להגיש את התביעה תוך 90 יום מיום שהפך לחלוט ורק נגד הנאשם או שאולי הדבר לא רלוונטי בתאונות דרכים כי אז תובעים את חברת הביטוח של הנהג הפוגע בהליך אזרחי? האם זה סותר? האם ניתן להגיש גם וגם? מה עדיף? תודה רבה לתשובתכם!
תביעה נגררת
עו"ד אריק ארביב
מנהל
08/09/14
לימור שלום,
שאלתך לא ברורה. במקרה של תביעה בגין נזקי גוף בתאונת דרכים, אין כל חשיבות למי אשם בתאונה, ומשכך אין כל חשיבות לגזר הדין. את התביעה יש להגיש כנגד חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב בו נהג/נסע הנפגע.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
שאלתך לא ברורה. במקרה של תביעה בגין נזקי גוף בתאונת דרכים, אין כל חשיבות למי אשם בתאונה, ומשכך אין כל חשיבות לגזר הדין. את התביעה יש להגיש כנגד חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב בו נהג/נסע הנפגע.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניכויי מל"ל
עו"ד חדשה
08/09/14
בתיק ת"ד, המל"ל קבע אחוזי נכות גבוהים, הנתבעת הגישה בקשה להביא ראיות לסתור, מונה ממחה בימ"ש שקבע שלא נותרה נכות, האם מקובל לנכות את המל"ל במלואו?
ניכוי תקבולי מל"ל
עו"ד אריק ארביב
מנהל
08/09/14
שלום רב,
בכל תביעה בה קיבל הנפגע פיצויי המוסד לביטוח לאומי, נהוג לנכות מהפיצוי סכום זה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
בכל תביעה בה קיבל הנפגע פיצויי המוסד לביטוח לאומי, נהוג לנכות מהפיצוי סכום זה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הולך רגל חסר אחריות
עוזי
07/09/14
שלום,
לפני כמה ימים נסעתי במהירות המותרת (30 קמ"ש) כאשר הולך רגל עבר באמצע הכביש (לא מעבר חציה או רמזור) ולמרות שבלמתי הוא קיבל מכה קלה מהאוטו.
כעיקרון הוא אמר שהוא בסדר אבל הוא כן התפנה עם האמבולנס.
שאלתי היא, האם למרות שהוא היה לא בסדר במידה והוא יחליט לתבוע אני איאלץ לשלם לו פיצויים?
לפני כמה ימים נסעתי במהירות המותרת (30 קמ"ש) כאשר הולך רגל עבר באמצע הכביש (לא מעבר חציה או רמזור) ולמרות שבלמתי הוא קיבל מכה קלה מהאוטו.
כעיקרון הוא אמר שהוא בסדר אבל הוא כן התפנה עם האמבולנס.
שאלתי היא, האם למרות שהוא היה לא בסדר במידה והוא יחליט לתבוע אני איאלץ לשלם לו פיצויים?
פגיעת בהולך רגל שחצה כביש שלא במעבר חצייה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
08/09/14
עוזי שלום,
בתביעות בגין נזקי גוף כתוצאה מתאונת דרכים אין חשיבות למי אשם בתאונה. משכך, היה ויחליט הולך הרגל לתבוע בגין נזקים שנגרמו לו, היה ונגרמו, רשאי הוא לעשות כן.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דריכם
בתביעות בגין נזקי גוף כתוצאה מתאונת דרכים אין חשיבות למי אשם בתאונה. משכך, היה ויחליט הולך הרגל לתבוע בגין נזקים שנגרמו לו, היה ונגרמו, רשאי הוא לעשות כן.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דריכם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת צד
שגב
05/09/14
נסעתי בתוך חניון פתוח , פניתי ימינה ונסעתי בתוך הנתיב ואחרי שתי שניות נהגת יצאה מהחנייה ופגעה בי בצד הרכב ימין שלי . יש לי מעיכות שריטות ושפשופים לאורך צד הרכב מהאמצע ועד הטמבון האחורי כך שרואים בבירור שזה לא אשמתי . היא טוענת שזה לא אשמתה , ואני תבעתי את הביטוח שלה על הנזקים . מה קורה עכשיו? יש סיכוי שחברות הביטוח לא יגיעו להסכמה לגבי האשמה? האם מבחינה משפטית אני צודק במידה והמקרה מגיע לבית משפט?
תאונה בחניון
עו"ד אריק ארביב
מנהל
05/09/14
שגב שלום,
מנסיבות המקרה, נראה כי אכן האשמה לקרות התאונה מונחת לפתחה של הנהגת שיצאה עם רכבה מחנייה. היה וחברת הביטוח תסרב לשלם לך את הפיצוי בגין הנזקים, יהיה עליך להגיש תביעה לבית המשפט.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
מנסיבות המקרה, נראה כי אכן האשמה לקרות התאונה מונחת לפתחה של הנהגת שיצאה עם רכבה מחנייה. היה וחברת הביטוח תסרב לשלם לך את הפיצוי בגין הנזקים, יהיה עליך להגיש תביעה לבית המשפט.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה ללא התפנות למיון
בנימין
04/09/14
יש לי שאלה לעורכי הדין - אם נפגעתי בתאונה ובאותו זמן בחרתי לא להתפנות למיון.
ולאחר שבועיים הלכתי לטיפול רפואי כי התחלתי לסבול ממיגרנות ואני מאמין שזה כתוצאה מהתאונה.
האם העובדה שלא התפניתי מיד למיון יכולה לפגוע בי בתביעה?
ולאחר שבועיים הלכתי לטיפול רפואי כי התחלתי לסבול ממיגרנות ואני מאמין שזה כתוצאה מהתאונה.
האם העובדה שלא התפניתי מיד למיון יכולה לפגוע בי בתביעה?
פנייה מאוחרת לטיפול רפואי
עו"ד אריק ארביב
מנהל
04/09/14
בנימין שלום,
על מנת לקבל פיצוי יהיה עליך להוכיח קשר סיבתי בין התאונה לכאבי הראש. ככל הפנייה לטיפול רפואי לאחר התאונה מתעכבת, קשה יותר להוכיח קשר זה, אך כל מקרה לגופו.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
על מנת לקבל פיצוי יהיה עליך להוכיח קשר סיבתי בין התאונה לכאבי הראש. ככל הפנייה לטיפול רפואי לאחר התאונה מתעכבת, קשה יותר להוכיח קשר זה, אך כל מקרה לגופו.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פחד מנהיגה
שושי
02/09/14
שלום,
לפני חצי שנה הייתי מעורבת בתאונת דרכים - עצרתי לפני כניסה לצומת כשהאור התחלף לכתום והרכב שמאחורי לא האט כלל.
החלפנו פרטים ופרט לכמה פצעים שטחיים לא נגרם לי נזק גופני קשה (תודה לאל על כרית אוויר וחגורת בטיחות).
מאז אני ממש מפחדת לנסוע אני נכנסת לאותו כולי מפוחדת ובקושי מצליחה להניע את האוטו ואז אני מתכסה בזיעה קרה ומשקשקת.
האם כדאי לי ללכת לקופת חולים ולתעד את העניין?
לפני חצי שנה הייתי מעורבת בתאונת דרכים - עצרתי לפני כניסה לצומת כשהאור התחלף לכתום והרכב שמאחורי לא האט כלל.
החלפנו פרטים ופרט לכמה פצעים שטחיים לא נגרם לי נזק גופני קשה (תודה לאל על כרית אוויר וחגורת בטיחות).
מאז אני ממש מפחדת לנסוע אני נכנסת לאותו כולי מפוחדת ובקושי מצליחה להניע את האוטו ואז אני מתכסה בזיעה קרה ומשקשקת.
האם כדאי לי ללכת לקופת חולים ולתעד את העניין?
נזק נפשי כתוצאה מתאונת דרכים
עו"ד אריק ארביב
מנהל
02/09/14
שושי שלום,
אם ברצונך להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח בגין הנזק שנגרם לך, אז בהחלט כן (הגם שהפנייה נעשית זמן רב לאחר התאונה והדבר עלול להוות קושי בקבלת פיצוי). אם לא, ובהנחה ואינך מעוניינת בטיפול תרופתי, נראה כי הדבר מיותר.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אם ברצונך להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח בגין הנזק שנגרם לך, אז בהחלט כן (הגם שהפנייה נעשית זמן רב לאחר התאונה והדבר עלול להוות קושי בקבלת פיצוי). אם לא, ובהנחה ואינך מעוניינת בטיפול תרופתי, נראה כי הדבר מיותר.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים בין רוכב אופניים למכונית על מעבר חציה
איתי
31/08/14
כשנסעתי במכוניתי והתכוונתי לחצות מעבר חציה, חצה את המעבר רוכב אופניים חשמליות במהירות. התנגשתי בו קלות. הוא תובע שאשלם לו עבור הנזק שנגרם לדבריו לאופניו שאם לא כן יפנה לתביעות קטנות. אני יודע שהוא עשה עברה והתאונה נגרמה בגללו ואינני מוכן לשלם לו. הוא מצידו טוען שאני חסר זהירות. מה אתם מיעצים לי? האם כדאי לי לפנות למשטרה?
תשובה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
31/08/14
איתי שלום,
אם הינך סבור כי האשמה מוטלת על רוכב האופניים, אל תשלם את הסכום הנדרש. היה ותוגש תביעה, תגיש כתב הגנה ותקבל את יומך בבית המשפט לצורך הצגת טיעונייך, ובית המשפט יכריע.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אם הינך סבור כי האשמה מוטלת על רוכב האופניים, אל תשלם את הסכום הנדרש. היה ותוגש תביעה, תגיש כתב הגנה ותקבל את יומך בבית המשפט לצורך הצגת טיעונייך, ובית המשפט יכריע.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים או נזיקין?
טליה
31/08/14
אני רוכבת על קטנוע.
ביום חמישי אחרון, עצרתי בתחנת דלק על מנת לנפח אוויר בצמיגים, ולתדלק.
בזמן שהקטנוע עמד מכובה, התעסקתי עם ניפוח גלגל אחורי, עם ראשי למעטה, פתאום, קיבלתי מכה אדירה מהקטנוע שלי ביד ובקסדה- מזל שהייתה על הראש. מישהי , עיוורת ככל הנראה, לקחה רוורס ונכנסה בקטנוע שלי. שברה את מכסה הגלגל הקידמי, והבהילה אותי למוות.
הגברת הזאת בשיחה חוצפתה יצאה מהרכב ועוד צרחה עלי, על - מאיפה באתי לה.
הכל צולם ותועד.
חשוב לציין שהיות וזה קרה בתחנת דלק, יש צילומי ווידאו שאמרו לי שלא יכלו לתת לי אותם אלא רק לשוטר או עוד, וגם יש מתדלקת שראתה את הכל.
נהגתי ללא ביטוח חובה, האם יש משהו לעשות?
תודה רבה
ביום חמישי אחרון, עצרתי בתחנת דלק על מנת לנפח אוויר בצמיגים, ולתדלק.
בזמן שהקטנוע עמד מכובה, התעסקתי עם ניפוח גלגל אחורי, עם ראשי למעטה, פתאום, קיבלתי מכה אדירה מהקטנוע שלי ביד ובקסדה- מזל שהייתה על הראש. מישהי , עיוורת ככל הנראה, לקחה רוורס ונכנסה בקטנוע שלי. שברה את מכסה הגלגל הקידמי, והבהילה אותי למוות.
הגברת הזאת בשיחה חוצפתה יצאה מהרכב ועוד צרחה עלי, על - מאיפה באתי לה.
הכל צולם ותועד.
חשוב לציין שהיות וזה קרה בתחנת דלק, יש צילומי ווידאו שאמרו לי שלא יכלו לתת לי אותם אלא רק לשוטר או עוד, וגם יש מתדלקת שראתה את הכל.
נהגתי ללא ביטוח חובה, האם יש משהו לעשות?
תודה רבה
תשובה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
31/08/14
טליה שלום,
יש לבדוק את מי תובעים - קרי, האם את הביטוח של הקטנוע או את הביטוח של הרכב הפוגע ובאיזו עילה. קשה לענות על שאלתך במדויק מאחר וחסרים פרטים אשר יש בהם לשנות את תשובתי. יחד עם זאת, מבלי לקבוע מסמרות, על סמך הנסיבות שפורטו בשאלתך, נראה כי מדובר בתאונת דרכים והיה עליך להגיש תביעה כנגד הביטוח שלך לפי חוק הפלת"ד. מאחר ואין לך ביטוח, עליך להגיש תביעה על פי פקודת הנזיקין כנגד הנהגת הפוגעת.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
יש לבדוק את מי תובעים - קרי, האם את הביטוח של הקטנוע או את הביטוח של הרכב הפוגע ובאיזו עילה. קשה לענות על שאלתך במדויק מאחר וחסרים פרטים אשר יש בהם לשנות את תשובתי. יחד עם זאת, מבלי לקבוע מסמרות, על סמך הנסיבות שפורטו בשאלתך, נראה כי מדובר בתאונת דרכים והיה עליך להגיש תביעה כנגד הביטוח שלך לפי חוק הפלת"ד. מאחר ואין לך ביטוח, עליך להגיש תביעה על פי פקודת הנזיקין כנגד הנהגת הפוגעת.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ת.ד בסיום יום עבודה את מי לתבוע ועל מה?
צחי
29/08/14
שלום רב,
בסיום יום עבודה רכבתי על אופנוע בכביש דו סיטרי
כשלימיני חניון גדול ולשמאלי סופר מרקט גדול
בעת הנסיעה עובד הסופר שאוסף עגלות מהחניון הגיע לקראת הכביש בין 2 מכוניות חונות בחניון לפאתי סוף המדרכה
כשהוא דוחף מספר עגלות השתחררו במהירות לכביש מספר עגלות חסמו את נתיב הנסיעה שלי במהירות (העגלות היו מרוכזות אחת בשניה אך לא קשורות ולכן התפזרו במהירות)
לא ניתנה לי אפשרות גדולה לבלום בזהירות ובעת הבלימה נכנסתי בעגלות שחסמו את הכביש החלקתי על הכביש חלקו הקדמי של האופנוע נופץ מהנפילה והפגיעה ,אני ניזוקתי במכה ללא שבר ברגל,ופגיעות בגב יד צוואר מהנפילה,בתחילה ישבתי בנסיון להתאושש אך במהלך הזמן הכאב גבר פוניתי משם באמבולנס לבית חולים להמשך טיפול
הקב"ט של הסופר מילא דוח תאונה
כיצד אני מתנהל ומול מי הרשלנות היא של הסופר האופנוע ניזוק ואני נפגעתי בגופי
בסיום יום עבודה רכבתי על אופנוע בכביש דו סיטרי
כשלימיני חניון גדול ולשמאלי סופר מרקט גדול
בעת הנסיעה עובד הסופר שאוסף עגלות מהחניון הגיע לקראת הכביש בין 2 מכוניות חונות בחניון לפאתי סוף המדרכה
כשהוא דוחף מספר עגלות השתחררו במהירות לכביש מספר עגלות חסמו את נתיב הנסיעה שלי במהירות (העגלות היו מרוכזות אחת בשניה אך לא קשורות ולכן התפזרו במהירות)
לא ניתנה לי אפשרות גדולה לבלום בזהירות ובעת הבלימה נכנסתי בעגלות שחסמו את הכביש החלקתי על הכביש חלקו הקדמי של האופנוע נופץ מהנפילה והפגיעה ,אני ניזוקתי במכה ללא שבר ברגל,ופגיעות בגב יד צוואר מהנפילה,בתחילה ישבתי בנסיון להתאושש אך במהלך הזמן הכאב גבר פוניתי משם באמבולנס לבית חולים להמשך טיפול
הקב"ט של הסופר מילא דוח תאונה
כיצד אני מתנהל ומול מי הרשלנות היא של הסופר האופנוע ניזוק ואני נפגעתי בגופי
תאונת דרכים בעבודה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
31/08/14
צחי שלום,
מאחר ומדובר בתאונת דרכים אין לך אפשרות לתבוע את הסופר (לעניין נזקי הגוף בלבד) ועליך לתבוע את חברת הביטוח אשר ביטחה את הקטנוע עליו רכבת בביטוח חובה. באשר לנזקי הרכוש, באפשרותך לתבוע את הסופר.
כמו כן, מאחר והתאונה התרחשה במהלך נסיעת עבודה, עליך להגיש גם תביעה למוסד לביטוח לאומי.
אני ממליץ לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום לצורך קבלת ייעוץ משפטי על מנת שתקבל את הפיצוי המקסימלי לו אתה זכאי.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
למידע נוסף: אינדקס עורכי דין
מאחר ומדובר בתאונת דרכים אין לך אפשרות לתבוע את הסופר (לעניין נזקי הגוף בלבד) ועליך לתבוע את חברת הביטוח אשר ביטחה את הקטנוע עליו רכבת בביטוח חובה. באשר לנזקי הרכוש, באפשרותך לתבוע את הסופר.
כמו כן, מאחר והתאונה התרחשה במהלך נסיעת עבודה, עליך להגיש גם תביעה למוסד לביטוח לאומי.
אני ממליץ לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום לצורך קבלת ייעוץ משפטי על מנת שתקבל את הפיצוי המקסימלי לו אתה זכאי.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
למידע נוסף: אינדקס עורכי דין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה קלה
אמיר
28/08/14
שלום רב, אתמול בלילה התקרבתי אל צומת T, כאשר באותה הצומת היה עלי לתת זכות קדימה במידה ורכב מגיע מימין. אני מסתכל ימינה, ובסיבוב מצד ימין (בשדה הראיה שלי) עמד רכב שחנה על אדום לבן מובהק והסתיר לי את שדה הראיה באופן מסוכן. בעקבות כך עדיין לא בלמתי בלימה מוחלטת וגלשתי עוד קצת קדימה... בעודי גולש פנימה אל תוך הצומת ועוד לפני שהצלחתי להבחין ברכב עצמו שמגיע, זיהיתי אורות רכב שמגיע מצד ימין ומיד עצרתי עצירה מלאה, בשלב זה, הפגוש שלי בלט מעט לתוך הצומת והרכב השני (שהגיע מצד ימין) לא הבחין בי כמעט בכלל וכמעט ולא בלם עד למאית שנייה האחרונה.
שאלותיי הן:
1) מי אשם? בלמתי בלימה מלאה והבחורה כמעט לא בלמה עד למאית שנייה האחרונה.
2) האם אני יכול להתכחש לאשמה, כי באמת ובתמים אני לא חושב שאני אשם בתאונה הנ"ל.
3) האם אני יכול לתבוע את בעלי הרכב שחסם את שדה הראייה שלי?
4) במידה ואני אשם ובמידה ומופעל ביטוח, האם אני יכול לערב/לתבוע את הביטוח של הרכב שחסם את שדה הראייה שלי או שזה לא קשור לביטוח?
שאלותיי הן:
1) מי אשם? בלמתי בלימה מלאה והבחורה כמעט לא בלמה עד למאית שנייה האחרונה.
2) האם אני יכול להתכחש לאשמה, כי באמת ובתמים אני לא חושב שאני אשם בתאונה הנ"ל.
3) האם אני יכול לתבוע את בעלי הרכב שחסם את שדה הראייה שלי?
4) במידה ואני אשם ובמידה ומופעל ביטוח, האם אני יכול לערב/לתבוע את הביטוח של הרכב שחסם את שדה הראייה שלי או שזה לא קשור לביטוח?
תשובה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
31/08/14
אמיר שלום,
קשה לקבוע מי אשם מבלי לראות תמונות של מקום התאונה. מנסיבות התאונה, נראה כי האשמה לקרות התאונה מונחת לפתחך, היות והיה עליך לוודא שהכביש פנוי. יחד עם זאת, באפשרותך לצרף לתביעה את הבעלים של הרכב צד שלישי (וחברת ביטוח אם ישנה) ולטעון כי הוא האשם מאחר וחנה במקום אסור ובניגוד לחוק.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
קשה לקבוע מי אשם מבלי לראות תמונות של מקום התאונה. מנסיבות התאונה, נראה כי האשמה לקרות התאונה מונחת לפתחך, היות והיה עליך לוודא שהכביש פנוי. יחד עם זאת, באפשרותך לצרף לתביעה את הבעלים של הרכב צד שלישי (וחברת ביטוח אם ישנה) ולטעון כי הוא האשם מאחר וחנה במקום אסור ובניגוד לחוק.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שואלת בשנית, אודה לתשובה
אני
26/08/14
בת״ד בעבודה, קביעת המל״ל, שכידוע היא קביעה ע״פ דין, הייתה 32%, הנתבעת הגישה ראיות לסתור ומונה מומחה בימ״ש, האם מותר לחשוף אותו לפרוטוקול המל״ל? אשמח מאוד לתשובה, תודה.
תשובה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
31/08/14
שלום,
מאחר ובתביעה לפי חוק הפלת"ד חל איסור להגיש למומחה מטעם בית המשפט חוות דעת רפואיות, ניתן להסיק כי לא ניתן לצרף את פרוטוקול המל"ל (אלא אם נקבע אחרת).
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
מאחר ובתביעה לפי חוק הפלת"ד חל איסור להגיש למומחה מטעם בית המשפט חוות דעת רפואיות, ניתן להסיק כי לא ניתן לצרף את פרוטוקול המל"ל (אלא אם נקבע אחרת).
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה ללא נזק
אוריאל
25/08/14
רציתי לשאול אם פגעתי ברכב בצורה ממש חלשה מאחורה יצאתי ולא ראיתי שיש לו פגיעה וגם לא לי בכל זאת הואא התעקש לקבל פרטים ועכשיו תובע את חברת הביטוח שלי אלף שח ועוד 400 שמאי מה האפשרויות להתווכח שלא קרה כלום בשעת הפגיעה והראיה גובה התביעה יש לציין שבפגוש שלו היה קצת קילופי צבע
נזקי פח
עו"ד אריק ארביב
מנהל
25/08/14
שלום,
עליך לפנות לחברת הביטוח שלך ולהעלות טענות אלו והם יחליטו כיצד להתנהל מול התובע.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
עליך לפנות לחברת הביטוח שלך ולהעלות טענות אלו והם יחליטו כיצד להתנהל מול התובע.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג
שלי
24/08/14
אני מיוצגת עי עו/ד בתביעת פלתד
האם יש לי זכות לפטרו ולייצג את עצמי?
האם יש לי זכות לפטרו ולייצג את עצמי?
הפסקת ייצוג
עו"ד אריק ארביב
מנהל
24/08/14
שלי שלום,
בהחלט כן, אולם לא הייתי ממליץ לך לעשות כן, היות וניהול התיק בצורה לא נכונה עלול להביא למצב בו תקבלי פיצוי נמוך, וחלילה אך תדחה התביעה ולא תקבלי כל פיצוי.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
בהחלט כן, אולם לא הייתי ממליץ לך לעשות כן, היות וניהול התיק בצורה לא נכונה עלול להביא למצב בו תקבלי פיצוי נמוך, וחלילה אך תדחה התביעה ולא תקבלי כל פיצוי.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוו"ד
רוני
21/08/14
כאשר מומחה מבקש שהתובע יעבור איבחון ומציע מספר מקומות שניתן לעבור את האיבחון,האם ההליך הוא שב"כ התובע מבקש הסכמת הנתבעת לכך?
האם מקובל לבקש את ההסכמה בטלפון?במכתב?מה עושים כאשר הנתבעת לא מגיבה בזמן סביר?
האם מקובל לבקש את ההסכמה בטלפון?במכתב?מה עושים כאשר הנתבעת לא מגיבה בזמן סביר?
בדיקות במסגרת חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט
עו"ד אריק ארביב
מנהל
24/08/14
רוני שלום,
תלוי בסוג האבחון. אם אין כל שוני בין מקום ביצוע האבחון למעט מיקומו הגאוגרפי, אין חשיבות לקבלת הסכמת הצד שכנגד, אולם אם מדובר בעניין מורכב יותר, רצוי לפנות לצד שכנגד לקבל הסכמתו וזאת על מנת למנוע הליכים מיותרים בהמשך ההליך.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות עבודה
תלוי בסוג האבחון. אם אין כל שוני בין מקום ביצוע האבחון למעט מיקומו הגאוגרפי, אין חשיבות לקבלת הסכמת הצד שכנגד, אולם אם מדובר בעניין מורכב יותר, רצוי לפנות לצד שכנגד לקבל הסכמתו וזאת על מנת למנוע הליכים מיותרים בהמשך ההליך.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מומחה רפואי בתיק ת"ד בעבודה
אני
21/08/14
בתיק ת"ד בעבודה המל"ל קבע 36%, הנתבעת הגישה ראיות לסתור ומונה מומחה מטעם בימ"ש שקבע 0% (?) נכות, הפנתי את הלקוח למומחה לבדיקת חוות דעתו ולניסוח שאלות הבהרה.1. אוכל לחשוף אותו בעקיפין לקביעת המל"ל..?2. האם יש איזושהי דרך להגיש חוות דעת נוספת-של המומחה שלי או שקביעת מומחה בימ"ש סופית? אשמח לעזרה...
תיקון שאלה
אני
21/08/14
המומחה שמונה מטעם בימ״ש לא נחשף לפרוטוקול המל״ל, האם הוא היה יכול להיות חשוף אליה?
תאונת דרכים במהלך עבודה
שי
20/08/14
עברתי תאונת דרכים במהלך העבודה רכב נכנס בי מאוחר אך רכבי לא היה מבוטח בביטוח חובה
האם יש לי אפשרות לתבוע נזקים מגוף מסויים או מהנהג הפוגע
האם יש לי אפשרות לתבוע נזקים מגוף מסויים או מהנהג הפוגע
תאונת דרכים בדרך לעבודה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
24/08/14
שי שלום,
באפשרותך להגיש תביעה הן כנגד המוסד לביטוח לאומי (תאונת עבודה) והן כנגד הרכב הפוגע, אך לא לפי חוק הפלת"ד, אלא פקודת הנזיקין.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
באפשרותך להגיש תביעה הן כנגד המוסד לביטוח לאומי (תאונת עבודה) והן כנגד הרכב הפוגע, אך לא לפי חוק הפלת"ד, אלא פקודת הנזיקין.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כלב התפרץ לכביש ורוכב אופנוע נפגע
אודליה
18/08/14
ידיד שלי נסע עם אופנוע ברחוב בו הוא גר וכלב של השכן התפרץ לכביש ובעקבות כך הוא נפצע קל, סדק בעצם שפשופים וכדו'.
הוא סבל מכאבים במשך ימים ולא הצליח להזיז את יד ימין. הכלב לא נפגע. ידיד שלי דיבר עם הבעלים של הכלב שהסכים לפצות אותו בסכום סמלי ממש שיכסה את עלויות הטיפולים בתנאי שלא יגיש נגדו תביעה נזיקית ויחתם הסכם על כך.
כשהבעלים של הכלב הבין שלא היה ביטוח לאופנוע הוא אמר שהוא לא יכול לעשות לפצות ולערוך הסכם היעדר תביעות (בנוסף הוא קשקש משהו על כך שהוא עו"ד ולכן אסור לו לעשות כזה דבר). האם יש אמת בדברים של הבעלים של הכלב? ומה ניתן לעשות במקרה שהוא לא רוצה לפצות ?
הוא סבל מכאבים במשך ימים ולא הצליח להזיז את יד ימין. הכלב לא נפגע. ידיד שלי דיבר עם הבעלים של הכלב שהסכים לפצות אותו בסכום סמלי ממש שיכסה את עלויות הטיפולים בתנאי שלא יגיש נגדו תביעה נזיקית ויחתם הסכם על כך.
כשהבעלים של הכלב הבין שלא היה ביטוח לאופנוע הוא אמר שהוא לא יכול לעשות לפצות ולערוך הסכם היעדר תביעות (בנוסף הוא קשקש משהו על כך שהוא עו"ד ולכן אסור לו לעשות כזה דבר). האם יש אמת בדברים של הבעלים של הכלב? ומה ניתן לעשות במקרה שהוא לא רוצה לפצות ?
תאונת דרכים ללא ביטוח
עו"ד אריק ארביב
מנהל
19/08/14
אודליה שלום,
אם האשמה לתאונה רובצת לפתחו של בעל הכלב, עליכם להגיש תביעה כנגדו בגין הנזקים שנגרמו בעקבות התאונה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אם האשמה לתאונה רובצת לפתחו של בעל הכלב, עליכם להגיש תביעה כנגדו בגין הנזקים שנגרמו בעקבות התאונה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
