פורום תאונות דרכים
פורום תאונות דרכים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות לנזקי גוף כתוצאה מתאונה. פיצויים מחברת הביטוח, תביעות מול ביטוח לאומי, ימי מחלה, נכות זמנית או קבועה ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
נפגע בתאונה בעת נסיעה באוטובוס עירוני
איתי
16/12/14
שלום רב,
לפני כחודש, סבא שלי היה מעורב בתאונה בין שני אוטובוסים של חברת אגד. סבא שלי היה נוסע באוטובוס כאשר אוטובוס אחר נסע לאחור והתנגש באוטובוס בו נסע. מעוצמת ההתנגשות סבי נהדף לפנים ונפגע בפניו. נגרמו לו חבלות באזור האף, שריטות ודימום. מכיוון שהרגיש בסדר לא ביקש פינוי ולא התפנה ישירות לטיפול רפואי אלא נסע במונית לבית ושם טיפל בפצעיו. ביומיים שלאחר מכן סבל מסחרחורות ואז הגיע לבדיקה בבית החולים. בסיכום הרפואי נכתב כי ישנם חתכים באזור האף והמצח, שטפי דם באזור המצח. נכון להיום משארה צלקת קטנה באזור האף. האם ניתן במקרה זה לתבוע את ביטוח החובה של אגד ובאילו עילות. תודה
לפני כחודש, סבא שלי היה מעורב בתאונה בין שני אוטובוסים של חברת אגד. סבא שלי היה נוסע באוטובוס כאשר אוטובוס אחר נסע לאחור והתנגש באוטובוס בו נסע. מעוצמת ההתנגשות סבי נהדף לפנים ונפגע בפניו. נגרמו לו חבלות באזור האף, שריטות ודימום. מכיוון שהרגיש בסדר לא ביקש פינוי ולא התפנה ישירות לטיפול רפואי אלא נסע במונית לבית ושם טיפל בפצעיו. ביומיים שלאחר מכן סבל מסחרחורות ואז הגיע לבדיקה בבית החולים. בסיכום הרפואי נכתב כי ישנם חתכים באזור האף והמצח, שטפי דם באזור המצח. נכון להיום משארה צלקת קטנה באזור האף. האם ניתן במקרה זה לתבוע את ביטוח החובה של אגד ובאילו עילות. תודה
נפגע בתאונה בעת נסיעה באוטובוס עירוני
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/12/14
סבך ניזוק כתוצאה ממעורבותו בתאונת דרכים ולפיכך הוא זכאי לפיצוי ממבטחת החובה של האוטובוס בו נפגע, ע"פ החוק לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
ניתן להגיש תביעה באמצעות עו"ד או באופן עצמאי.
ניתן להגיש תביעה באמצעות עו"ד או באופן עצמאי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד חייל בשירות סדיר
חייל בשירות סדיר
14/12/14
אנא עזרתכם הדחופה, אני הייתי נהג בוס בצבא בשירות סדיר, במהלך השירות ובמסגרת שליחות של הצבא עשיתי תאונת דרכים עם האוטו של הצבא, ביני ובין רכב אזרחי, נהג הרכב האזרחי תבע אותי באופן אישי בתביעות קטנות, הצבא לא טיפל לי בזה, ועכשיו יש משפט, חברת השכרת הרכב של הצבא תבעה את הנהג של הרכב האזרחי על הנזקים שנגרמו לרכב של הצבא שאני נהגתי בו, והפסידה, מדובר בתביעה על פגיעה בפגוש ותיקון הרכב לפי חוות דעת שמאי של התובע, מי צריך לשאת בסכום התביעה? אני נתבע על סכום 8,500 שקל ואני לא יודע מה לעשות? אנא עזרתכם דחוף. תודה
האם חייל שעשה תאונה עם רכב אזרחי צריך לשאת בתשלום נזקי התובע?
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/12/14
עליך לדאוג בדחיפות להגנה, ע"י חברת ההשכרה, חב' הביטוח של הצבא, או כל גורם אחר. לא יתכן שתצטרך לשאת בתשלום נזקיי התובע באופן אישי. במידה ונקבע בתיק אחר שאתה אחראי לתאונה, אין טעם ממשי בניהול התיק הנוכחי, ומוטב כי הגורם אשר יהיה אמון על הגנתך, יגיע להסדר ליישוב התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי אשם??
מאי
13/12/14
הרכב עמד בחנייה. ממש בסיבוב ימינה. לא היה שלט האוסר זאת ולא אדום לבד.
הגיע רכב ורצה לפנות ימינה היה לו את כל השדה ראייה בעולם הגיע עוד רכב וגם רצה ימינה. שניהם השתפשפו אחד בשני. הרכב הראשון נכנס ברכב החונה שלי.
האם אני אשם? לא היה תמרור האוסר אבל זה לא אומר שצריך להכנס ברכב חונה. תשובה בבקשה.
הגיע רכב ורצה לפנות ימינה היה לו את כל השדה ראייה בעולם הגיע עוד רכב וגם רצה ימינה. שניהם השתפשפו אחד בשני. הרכב הראשון נכנס ברכב החונה שלי.
האם אני אשם? לא היה תמרור האוסר אבל זה לא אומר שצריך להכנס ברכב חונה. תשובה בבקשה.
התנגשות בין שני רכבים גרמה לרכב החונה שלי להיפגש, האם אני אשם?
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/12/14
ככל שמדובר בחניה חוקית, הרי שלא ניתן לייחס לך אשמה. יתרה מכך, גם אם היה מדובר בחניה אסורה, אין זה אומר כי האשמה לקרות התאונה מוטלת בהכרח עליך. בכל מקרה, אני ממליץ לפנות בעניין חוקיות החניה, לפורום דיני תעבורה באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהגת לא אחראית
טל
10/12/14
שלום,
לפני כמה ימים עמדתי ברמזור אדום ונהגת פראית שכנראה לא שמה לב אלי התנגשה בי מאחור.
כשיצאתי וראיתי שיש נזק לאוטו (לא לא קרה כלום תודה לאל) רציתי להחליף פרטים אבל הסתבר לי שאין לה ביטוח והרישיון שלה לא בתוקף.
את מי אני יכול לתבוע כדי לקבל פיצוי על תיקון הבגאז'?
לפני כמה ימים עמדתי ברמזור אדום ונהגת פראית שכנראה לא שמה לב אלי התנגשה בי מאחור.
כשיצאתי וראיתי שיש נזק לאוטו (לא לא קרה כלום תודה לאל) רציתי להחליף פרטים אבל הסתבר לי שאין לה ביטוח והרישיון שלה לא בתוקף.
את מי אני יכול לתבוע כדי לקבל פיצוי על תיקון הבגאז'?
אחריות לתאונה והעדר פוליסת ביטוח
עו"ד סיוון מלאכי לוי
11/12/14
טל שלום,
יש לעשות אבחנה בין אחריות הנהגת הפוגעת לנזקים
שנגרמו לרכבך לבין היות רכבה מבוטח אם לאו.
אחריות הנהגת לתאונה הינה טענה שיהיה עלייך
להוכיח בכל מקרה על מנת לחייב את אותה נהגת בפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לך (אף אם
היתה מבוטחת לצורך העניין) ואילו ושאלת הביטוח רלוונטית לעניין יכולת הפרעון בגין אותם
נזקים. מדובר בשתי סוגיות שונות ונפרדות.
לגבי אחריות הנהגת- כאמור, בין אם הרכב הפוגע
מבוטח אם לאו, עלייך להוכיח ראשית את עצם
אחריות הנהגת הפוגעת לתאונה. משכך- בשלב הראשון יש לקחת את פרטי הנהגת, הרכב, לתעד
את זירת האירוע ורצוי אף לקבל הודאה כתובה של הנהגת הפוגעת לאחריותה לתאונה,
ולחילופין- לאסוף פרטים מעדים לתאונה שיתמכו בטענתך לעניין אחריות הנהגת הפוגעת. בנוסף,
בסמוך לאחר התאונה לפנות למשטרה ולמסור הודעה על התאונה.
לגבי יכולת הפרעון/שאלת הביטוח- משהוברר לך כי
הרכב הפוגע אינו מבוטח, עומדות בפניך שתי אפשרויות עיקריות:
אפשרות אחת- האפשרות לתבוע את הנהגת הפוגעת על
מלוא נזקייך (נזקי הרכוש לרכב המוכחים באמצעות חוות דעת שמאי מטעמך, פיצוי בגין
הפסד ימי עבודה, שיפוי בגין הוצאות נסיעות שנגרמו לך בזמן שהרכב היה מושבת ועוד).
הסיכון באפשרות זאת הוא שאף אם יינתן פסק דין המחייב את אותה נהגת לפצות אותך-
ייתכן ולא יהיה ניתן להיפרע ממנה בשל מצב כלכלי או חוסר שיתוף פעולה או שתאלץ
לנקוט בהליכים נוספים (דוגמת הוצאה לפועל).
אפשרות שניה- ככל שיש בידך פוליסת ביטוח מקיף
לרכבך, ניתן לפנות לחברת הביטוח שלך, להודיע לה על התאונה, להפעיל את הפוליסה ולקבל
ממנה פיצוי בגין הנזקים ולאחר מכן לתבוע את הנהגת הפוגעת על יתר הנזקים שנגרמו לך
אשר לא מכוסים בפוליסה (דוגמת: השתתפות עצמית שנאלצת לשם עם הפעלת פוליסת הביטוח
שלך, דמי הפרמיה היתרים שתאלץ לשלם בשנים הבאות לאור הפעלת הפוליסה בגין התאונה
הנוכחית, הפסד בגין אובדן ימי עבודה ועוד).
כך או כך, ככל שהתביעה אינה עולה על 33,800
ש"ח ניתן להגיש בבית משפט לתביעות קטנות, ומעבר לסכום זה- יש להגיש בבית משפט
השלום באמצעות עו"ד.
בהצלחה.
יש לעשות אבחנה בין אחריות הנהגת הפוגעת לנזקים
שנגרמו לרכבך לבין היות רכבה מבוטח אם לאו.
אחריות הנהגת לתאונה הינה טענה שיהיה עלייך
להוכיח בכל מקרה על מנת לחייב את אותה נהגת בפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לך (אף אם
היתה מבוטחת לצורך העניין) ואילו ושאלת הביטוח רלוונטית לעניין יכולת הפרעון בגין אותם
נזקים. מדובר בשתי סוגיות שונות ונפרדות.
לגבי אחריות הנהגת- כאמור, בין אם הרכב הפוגע
מבוטח אם לאו, עלייך להוכיח ראשית את עצם
אחריות הנהגת הפוגעת לתאונה. משכך- בשלב הראשון יש לקחת את פרטי הנהגת, הרכב, לתעד
את זירת האירוע ורצוי אף לקבל הודאה כתובה של הנהגת הפוגעת לאחריותה לתאונה,
ולחילופין- לאסוף פרטים מעדים לתאונה שיתמכו בטענתך לעניין אחריות הנהגת הפוגעת. בנוסף,
בסמוך לאחר התאונה לפנות למשטרה ולמסור הודעה על התאונה.
לגבי יכולת הפרעון/שאלת הביטוח- משהוברר לך כי
הרכב הפוגע אינו מבוטח, עומדות בפניך שתי אפשרויות עיקריות:
אפשרות אחת- האפשרות לתבוע את הנהגת הפוגעת על
מלוא נזקייך (נזקי הרכוש לרכב המוכחים באמצעות חוות דעת שמאי מטעמך, פיצוי בגין
הפסד ימי עבודה, שיפוי בגין הוצאות נסיעות שנגרמו לך בזמן שהרכב היה מושבת ועוד).
הסיכון באפשרות זאת הוא שאף אם יינתן פסק דין המחייב את אותה נהגת לפצות אותך-
ייתכן ולא יהיה ניתן להיפרע ממנה בשל מצב כלכלי או חוסר שיתוף פעולה או שתאלץ
לנקוט בהליכים נוספים (דוגמת הוצאה לפועל).
אפשרות שניה- ככל שיש בידך פוליסת ביטוח מקיף
לרכבך, ניתן לפנות לחברת הביטוח שלך, להודיע לה על התאונה, להפעיל את הפוליסה ולקבל
ממנה פיצוי בגין הנזקים ולאחר מכן לתבוע את הנהגת הפוגעת על יתר הנזקים שנגרמו לך
אשר לא מכוסים בפוליסה (דוגמת: השתתפות עצמית שנאלצת לשם עם הפעלת פוליסת הביטוח
שלך, דמי הפרמיה היתרים שתאלץ לשלם בשנים הבאות לאור הפעלת הפוליסה בגין התאונה
הנוכחית, הפסד בגין אובדן ימי עבודה ועוד).
כך או כך, ככל שהתביעה אינה עולה על 33,800
ש"ח ניתן להגיש בבית משפט לתביעות קטנות, ומעבר לסכום זה- יש להגיש בבית משפט
השלום באמצעות עו"ד.
בהצלחה.
עו"ד תובע ממני שכ"ט בגלל תביעה שנדחתה בבית משפט
דני
10/12/14
הגשתי תביעה של ביטוח תאונת דרכים לבית המשפט.
השופט קבע ששיקרתי ולכן לא מגיע לי כסף.
העו"ד שלי תובע ממני כסף שכ"ט על הייצוג בתיק. הוא טוען שכיוון שהוא ייצג אותי, והיה במספר דיונים בבית משפט ובגלל שיצא ששיקרתי אז כל התיק נפל, ולכן מדיע לו שכר על העבודה שנעשתה.
האם הוא יכול לתבוע? חשבתי שמגיע רק אחוזים מהתביעה, ומכיוון שבסוף אין תיק אז הוא לא יכול לדרוש ממני.
השופט קבע ששיקרתי ולכן לא מגיע לי כסף.
העו"ד שלי תובע ממני כסף שכ"ט על הייצוג בתיק. הוא טוען שכיוון שהוא ייצג אותי, והיה במספר דיונים בבית משפט ובגלל שיצא ששיקרתי אז כל התיק נפל, ולכן מדיע לו שכר על העבודה שנעשתה.
האם הוא יכול לתבוע? חשבתי שמגיע רק אחוזים מהתביעה, ומכיוון שבסוף אין תיק אז הוא לא יכול לדרוש ממני.
שכ"ט עו"ד במקרה של דחיית תביעה ע"פ חוק הפיצויים
עו"ד סיוון מלאכי לוי
11/12/14
דני שלום,
כללי לשכת עורכי הדין (תעריף
מקסימלי לשכר טרחה בטיפול בתביעות
לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים) קובעים שיעור שכר טרחה מקסימלי באחוזים הנגזר
מהפיצוי שנפסק לפי השלב בו מוצתה התביעה.
במקרה של מתן פסק דין, קובעים הכללים
הנ"ל, כי עוה"ד זכאי לשכר טרחה שלא יעלה על 13% מהסכום שנפסק. לפיכך על
פני הדברים, לכאורה אין לעוה"ד שייצג אותך זכאות לקבלת שכר טרחה כלשהוא.
ואולם- על כלל מערכת המשפט
חולשות דוקטרינות משפטיות כלליות, בין היתר חובת תום הלב של בעל דין ועשיית עושר
שלא במשפט; מן הכלל אל הפרט- משנדחתה תביעתך על סמך הקביעה כי תאונת הדרכים לא ארעה למעשה וכי ניסית
להונות את חברת הביטוח (כך אני מבינה משאלתך) - עשויה לעמוד בידי עוה"ד שייצג
אותך עילת תביעה לקבלת שכר טרחה ראוי בגין השירות המשפטי שניתן וההמאמצים והזמן
שהושקעו, זאת בהסתמך על מצג שווא שהצגת ככל הנראה בפניו בדבר עצם התרחשות התאונה,
חוסר תום לב מצידך ועשיית עושר שלא במשפט (קבלת שירות משפטי ללא תמורה).
בנוסף, עשוי עוה"ד לטעון
כי היות ובית המשפט קבע בפסק הדין כי אינך נפגע תאונת דרכים למעשה, הרי שאין
זכאותו לקבלת שכר טרחה מוגבלת מכוח מנגנון קביעת שכר הטרחה המעוגן בכללי הלשכה.
יובהר כי היות ופסק הדין והסכם
שכר הטרחה והייצוג אינם בפניי, אני ממליצה לך לפנות לעו"ד עם מלוא מסמכי תיק
התביעה לרבות פסק הדין והסכם שכר הטרחה- לשם קבלת ניתוח ספציפי ומלא של הסוגיה וזאת בטרם יהפוך פסק הדין שניתן בעניינך לחלוט.
כללי לשכת עורכי הדין (תעריף
מקסימלי לשכר טרחה בטיפול בתביעות
לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים) קובעים שיעור שכר טרחה מקסימלי באחוזים הנגזר
מהפיצוי שנפסק לפי השלב בו מוצתה התביעה.
במקרה של מתן פסק דין, קובעים הכללים
הנ"ל, כי עוה"ד זכאי לשכר טרחה שלא יעלה על 13% מהסכום שנפסק. לפיכך על
פני הדברים, לכאורה אין לעוה"ד שייצג אותך זכאות לקבלת שכר טרחה כלשהוא.
ואולם- על כלל מערכת המשפט
חולשות דוקטרינות משפטיות כלליות, בין היתר חובת תום הלב של בעל דין ועשיית עושר
שלא במשפט; מן הכלל אל הפרט- משנדחתה תביעתך על סמך הקביעה כי תאונת הדרכים לא ארעה למעשה וכי ניסית
להונות את חברת הביטוח (כך אני מבינה משאלתך) - עשויה לעמוד בידי עוה"ד שייצג
אותך עילת תביעה לקבלת שכר טרחה ראוי בגין השירות המשפטי שניתן וההמאמצים והזמן
שהושקעו, זאת בהסתמך על מצג שווא שהצגת ככל הנראה בפניו בדבר עצם התרחשות התאונה,
חוסר תום לב מצידך ועשיית עושר שלא במשפט (קבלת שירות משפטי ללא תמורה).
בנוסף, עשוי עוה"ד לטעון
כי היות ובית המשפט קבע בפסק הדין כי אינך נפגע תאונת דרכים למעשה, הרי שאין
זכאותו לקבלת שכר טרחה מוגבלת מכוח מנגנון קביעת שכר הטרחה המעוגן בכללי הלשכה.
יובהר כי היות ופסק הדין והסכם
שכר הטרחה והייצוג אינם בפניי, אני ממליצה לך לפנות לעו"ד עם מלוא מסמכי תיק
התביעה לרבות פסק הדין והסכם שכר הטרחה- לשם קבלת ניתוח ספציפי ומלא של הסוגיה וזאת בטרם יהפוך פסק הדין שניתן בעניינך לחלוט.
פדיעה בצוואר
מאור
09/12/14
שלום,
לפני שבועיים נכנס בי רכב מאחורה ופרט להלם גם נפגעתי בצוואר. במיון נתנו לי ימי מחלה ומשככי כאבים אך אמרו שזה משהו שטחי. סיימתי את ימי המחלה ואת הכדורים ועם זאת עדין יש לי כאבים בצוואר. האם אני יכול לתבוע את חברת הביטוח או שכשאין לי הסמכה מהמיון שמדובר במשהו רציני אין טעם?
לפני שבועיים נכנס בי רכב מאחורה ופרט להלם גם נפגעתי בצוואר. במיון נתנו לי ימי מחלה ומשככי כאבים אך אמרו שזה משהו שטחי. סיימתי את ימי המחלה ואת הכדורים ועם זאת עדין יש לי כאבים בצוואר. האם אני יכול לתבוע את חברת הביטוח או שכשאין לי הסמכה מהמיון שמדובר במשהו רציני אין טעם?
האם אני יכול לתבוע בגין פגיעה צווארית
עו"ד סיוון מלאכי לוי
11/12/14
מאור שלום,
פעמים רבות התיעוד הרפואי הראשוני לאו דווקא מהווה
אינדיקציה אמיתית לחומרת הפגיעה, והדברים נכונים אףבהתייחס לפגיעות מסוג צליפת שוט (טראומה
צווארית הנגרמת כתוצאה מ"השלכת" הצוואר בפתאומיות לטווח תנועה קיצוני). בתי המשפט והמבטחות מודעות לכך ואין בעובדה שלא תועדה פגיעה "משמעותית" לדברייך במיון בכדי להוות מניעה בפני הוכחת פגיעה שכזאת.
לשם קבלת מזור לכאבייך- פנה להמשך בירור רפואי
בקהילה, קרי מרפאות קופת חולים. אותם מסמכים רפואיים אף יסייעו לך בהמשך ההליך מול חברת הביטוח להוכחת תלונותייך וטענותייך הרפואיות והתפקודיות ב"זמן אמת".
הנתבעת הרלוונטית היא מבטחת
החובה של רכבך ויש לפנות אליה באמצעות עו"ד ובצירוף מלוא המסמכים הרפואיים הרלוונטיים.
מומלץ שלא
לסלק את התביעה מול חברת הביטוח בטרם יתגבש ויתייצב מצבך הרפואי הסופי תוצאת התאונה.
רפואה שלמה.
נפגעתי באוטובוס בדרך לעבודה
שירן
07/12/14
שלום
לפני כ3 שבועות נפגעתי באוטובוס בדרכי לעבודה, הנהג בלם בפתאומיות וכל האנשים שעמדו באוטובוס נפלו, קבלתי מכה חזקה בברך וביד. הנהג עצר את האוטובוס לאחר המקרה והפסיק לנסוע .המשכתי לתחנה הבאה יחד עם שאר הנוסעים שהיו , הייתי בדרכי לעבודה ולא לקחתי את פרטי הנהג !! מאז אני בטלפונים עם חברת דן להשגת שם הנהג אבל אין מענה במחלקת הביטוחים שלהם שהבנתי שרק דרכם ניתן להשיג זאת כל פעם מפנים אותי מחדש למחלקה הזאתי של החברה ואין שם מענה . ברצוני לתבוע את הנהג אבל אני לא יודעת את שמו ולא מצליחה להשיג זאת! מה עליי לעשות??
לפני כ3 שבועות נפגעתי באוטובוס בדרכי לעבודה, הנהג בלם בפתאומיות וכל האנשים שעמדו באוטובוס נפלו, קבלתי מכה חזקה בברך וביד. הנהג עצר את האוטובוס לאחר המקרה והפסיק לנסוע .המשכתי לתחנה הבאה יחד עם שאר הנוסעים שהיו , הייתי בדרכי לעבודה ולא לקחתי את פרטי הנהג !! מאז אני בטלפונים עם חברת דן להשגת שם הנהג אבל אין מענה במחלקת הביטוחים שלהם שהבנתי שרק דרכם ניתן להשיג זאת כל פעם מפנים אותי מחדש למחלקה הזאתי של החברה ואין שם מענה . ברצוני לתבוע את הנהג אבל אני לא יודעת את שמו ולא מצליחה להשיג זאת! מה עליי לעשות??
פגיעה באוטובוס בדרך לעבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
07/12/14
יש לפנות בכתב לחב' דן, ולדווח לה על אירוע התאונה, תוך ציון כלל הפרטים הידועים לך בקשר לתאונה, מועד מדויק, מס' קו, היכן התרחשה התאונה. גם אם לא יימסרו לך פרטיי הנהג, ניתן לפנות למבטחת החובה של "דן", ולהתחיל בהליך תביעה, מאחר וממילא חב' הביטוח היא הגורם המפצה ולא הנהג עצמו.
כמו כן, מומלץ לפנות לביטוח לאומי, ולבקש הכרה כנפגעת עבודה. ההכרה נחוצה הן לצורך קבלת דמי פגיעה בגין ימי ההיעדרות, והן לקבל הטבה כספית אם תיוותר חלילה נכות עקב התאונה.
כמו כן, מומלץ לפנות לביטוח לאומי, ולבקש הכרה כנפגעת עבודה. ההכרה נחוצה הן לצורך קבלת דמי פגיעה בגין ימי ההיעדרות, והן לקבל הטבה כספית אם תיוותר חלילה נכות עקב התאונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ילד ברכב
חניתה
04/12/14
יש לי שאלה
הבייביסיטר שלנו הסיעה את הילד ושכחה אותו במשך שעה ברכב עד שהבחינה שהוא נעלם.
למזלנו פרט להתייבשות קלה לא קרה לו כלום.
האם זה נחשב תאונת דרכים? האם ניתן לתבוע אותה על נזיקין או שמא זו תביעה אזרחית לכל דבר?
הבייביסיטר שלנו הסיעה את הילד ושכחה אותו במשך שעה ברכב עד שהבחינה שהוא נעלם.
למזלנו פרט להתייבשות קלה לא קרה לו כלום.
האם זה נחשב תאונת דרכים? האם ניתן לתבוע אותה על נזיקין או שמא זו תביעה אזרחית לכל דבר?
האם שכיחת ילד ברכב מהווה תאונת דרכים
עו"ד יקי רנד
מנהל
07/12/14
למיטב ידיעתי, שכחת ילד ברכב, איננה אירוע הבא בגדרו של חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, וילד אשר נפגע עקב כך, יכול לתבוע (באמצעות הוריו), את נהג ההסעות ו/או חב' ההסעות ו/או כל גורם אשר רלוונטי וניתן לגבש כלפיו עילת תביעה.
ידוע לי כי קיימת יוזמת חקיקה, להכניס את הילדים אשר נפגעים כתוצאה מהישארות ברכב, למעגל הנפגעים מכוח חוק הפיצויים, אך נכון לרגע זה, טרם עוגן הדבר בחוק.
ידוע לי כי קיימת יוזמת חקיקה, להכניס את הילדים אשר נפגעים כתוצאה מהישארות ברכב, למעגל הנפגעים מכוח חוק הפיצויים, אך נכון לרגע זה, טרם עוגן הדבר בחוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בהולך רגל
תומר
30/11/14
דדותי נפגעה מרכב כאשר חצתה את הצומת באדום כהולכת רגל, נגרמו לה נזקי גוף - מה עליה לעשות, האם היא יכולה את לתבוע את ביטוח החובה של הנהגת הפוגעת למרות שזו חצתה בירוק.
חציתי את הצומת באדום כהולכת רגל ונפגעתי מרכב. האם אני יכולה לתבוע פיצויים?
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/11/14
חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים נשלט ע"י משטר אחריות מוחלטת, ולפיכך אין כל משמעות לשאלה מיהו האחראי לתאונה.
במידה ולנהגת הפוגעת יש ביטוח חובה תקף, ניתן לתבוע אותו.
במידה ולנהגת הפוגעת יש ביטוח חובה תקף, ניתן לתבוע אותו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה עצמית
אורטל
28/11/14
שלום. רציתי לדעת האם המדינה יכולה לפתוח בהליך פלילי (תעבורתי) נגד נהג, בעקבות תאונה שבו אותו נהג היה הנפגע היחידי? אם כן, ע"ס מה זה מתבסס. תודה רבה!
נא לפנות לפורום תעבורה באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/11/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירת קטינים בבית משפט
תובעת
27/11/14
שלום רב,
ברצוני לשאול לגבי חקירת קטינים בבית משפט במסגרת הליך תאונת דרכים.
חברה שלי תבעה את קרנית בבית משפט ( פגע וברח) לאור הנזקים שגנרמו לביתה הקטינה שהינה בת 11 במועד התאונה.
כעת התיק קבוע לדיון הוכחות ואודה לתשובתכם על השאלות הבאות :
האם ניתן לחקור את ביתה בת 11 לעניין נסיבות התאונה ?
האם יש צורך להכין תצהיר עדות ראשית של הקטינה, האם זה תופס בכלל או פשוט היא מגיעה לבית משפט להעיד ?
בנוסף, ישנו צורך להזמין אחת המורות והמנהלת בבית ספר , איך עושים זאת ? האם יש להגיש בקשה לזמנם לדיון או לבקש מהם תצהיר, ביקשתי הם לא הסכימו, מהי הפרוצדורה הנכונה והמשפטית לבקש מהם לתת עדות בבית משפט.
בנוסף בני דודים של הקטינה שהם באותו גיל גם עדים, אפשר להכין תצהיר לגביהם או פשוט שיבואו לבית משפט להעיד מכיוון שמדובר בקטינים.
סליחה אם הכל מבולבל אך אודה לתשובתכם הדחופה
תודה מראש על העזרה
ברצוני לשאול לגבי חקירת קטינים בבית משפט במסגרת הליך תאונת דרכים.
חברה שלי תבעה את קרנית בבית משפט ( פגע וברח) לאור הנזקים שגנרמו לביתה הקטינה שהינה בת 11 במועד התאונה.
כעת התיק קבוע לדיון הוכחות ואודה לתשובתכם על השאלות הבאות :
האם ניתן לחקור את ביתה בת 11 לעניין נסיבות התאונה ?
האם יש צורך להכין תצהיר עדות ראשית של הקטינה, האם זה תופס בכלל או פשוט היא מגיעה לבית משפט להעיד ?
בנוסף, ישנו צורך להזמין אחת המורות והמנהלת בבית ספר , איך עושים זאת ? האם יש להגיש בקשה לזמנם לדיון או לבקש מהם תצהיר, ביקשתי הם לא הסכימו, מהי הפרוצדורה הנכונה והמשפטית לבקש מהם לתת עדות בבית משפט.
בנוסף בני דודים של הקטינה שהם באותו גיל גם עדים, אפשר להכין תצהיר לגביהם או פשוט שיבואו לבית משפט להעיד מכיוון שמדובר בקטינים.
סליחה אם הכל מבולבל אך אודה לתשובתכם הדחופה
תודה מראש על העזרה
נא לפנות לפורום בתי משפט באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/11/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב אישום בגין תאונת דרכים – נהיגה בקלות ראש
אירינה
26/11/14
שלום רב,
לאחר תאונה קשה בחודש אפריל השנה הוגש נגדי כתב אישום הכולל 3 סעיפים: 68 + 38 ותקנה 21
אני הייתי הנהגת והנפגע היחיד בתאונה. אני לא זוכרת את פרטי האירוע וככל הנראה מדובר באודן הכרה הזמן הנהיגה לשניות ספורות וכאשר חזרתי לעצמי ראיתי לפני מעקה בטיחות וסטטי שמאלה ונכנסתי במעקה בטון והתהפכתי מס' פעמים. צוות הפאראמדיקים אשר הגיעו למקום מצאו אותי בהכרה אך מבולבלת ושוקעת מדי פעם, עם חבלות של ממש והעברתי לבית חולים. עברתי מספר ניתוחים פלסטיים בפנים וביד כתוצאה מהתאונה ושברים.
מה יכול להיות העונש המקסימלי שאקבל? האם אני חייבת לקחת עו"ד או יש סיכוי להגנה עצמית ומה אליי לעשות אם כן.
אודה לתשובתכם
לאחר תאונה קשה בחודש אפריל השנה הוגש נגדי כתב אישום הכולל 3 סעיפים: 68 + 38 ותקנה 21
אני הייתי הנהגת והנפגע היחיד בתאונה. אני לא זוכרת את פרטי האירוע וככל הנראה מדובר באודן הכרה הזמן הנהיגה לשניות ספורות וכאשר חזרתי לעצמי ראיתי לפני מעקה בטיחות וסטטי שמאלה ונכנסתי במעקה בטון והתהפכתי מס' פעמים. צוות הפאראמדיקים אשר הגיעו למקום מצאו אותי בהכרה אך מבולבלת ושוקעת מדי פעם, עם חבלות של ממש והעברתי לבית חולים. עברתי מספר ניתוחים פלסטיים בפנים וביד כתוצאה מהתאונה ושברים.
מה יכול להיות העונש המקסימלי שאקבל? האם אני חייבת לקחת עו"ד או יש סיכוי להגנה עצמית ומה אליי לעשות אם כן.
אודה לתשובתכם
נא לפנות לפורום תעבורה
עו"ד חני דקל-אלבז
26/11/14
יחוד עילה
בחורה
24/11/14
שלום רב,
מכר שלי נהג באופנוע שהיה בו השתתפות עצמית ( חברת פול עד לגובה 25,000 ש"ח ) ונגרמו לו נזקים כאשר רכב צד ג' פגע בו .... אציין כי הנהג הפוגע התרשל כלפי המכר שלי והועמד לדין בבית הדין לתעבורה ואף קיבל קנס ונמצא אשם...
מדובר בפגיעות לא ממש קשות ( צלקת בעיקר).. אך אמרו לי שבגלל שיש השתתפות עצמית לא ניתן לתבוע בהליך תאונת דרכים אלא רק הליך אזרחי רגיל שם אני תובעת בגין רשלנות את נהג צד ג' ... אך הבעיה היא שהייתה פוליסה ועו"ד אמר לי שבגלל שהמכר שלי היה מבוטח ( אמנם הייתה השתתפות עצמית אך הוא היה מבוטח) לא ניתן לתבוע ברשלנות בהליך אזרחי מכח סעיף יחוד העילה בחוק תאונת דרכים ... אודה לתשובתכם הדחופה תודה מראש
מכר שלי נהג באופנוע שהיה בו השתתפות עצמית ( חברת פול עד לגובה 25,000 ש"ח ) ונגרמו לו נזקים כאשר רכב צד ג' פגע בו .... אציין כי הנהג הפוגע התרשל כלפי המכר שלי והועמד לדין בבית הדין לתעבורה ואף קיבל קנס ונמצא אשם...
מדובר בפגיעות לא ממש קשות ( צלקת בעיקר).. אך אמרו לי שבגלל שיש השתתפות עצמית לא ניתן לתבוע בהליך תאונת דרכים אלא רק הליך אזרחי רגיל שם אני תובעת בגין רשלנות את נהג צד ג' ... אך הבעיה היא שהייתה פוליסה ועו"ד אמר לי שבגלל שהמכר שלי היה מבוטח ( אמנם הייתה השתתפות עצמית אך הוא היה מבוטח) לא ניתן לתבוע ברשלנות בהליך אזרחי מכח סעיף יחוד העילה בחוק תאונת דרכים ... אודה לתשובתכם הדחופה תודה מראש
ייחוד עילה כאשר הנזק נמוך מההשתתפות העצמית
עו"ד יקי רנד
מנהל
24/11/14
בהנחה שכוונתך לנזקי גוף (להבדיל מרכוש), הרי שלא ניתן לתבוע את נהג הרכב, מאחר ואכן מתקיים עקרון ייחוד העילה, ולפיו, ניתן לקבל פיצוי אך ורק מכוח חוק הפיצויים. במידה והנזק נמוך מהשתתפות עצמית, קיימת בעיה. עם זאת, ע"פ המתואר על ידך, בייחוד בהתחשב בקיומה של צלקת, יתכן שהפיצוי גבוה מההשתתפות העצמית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכונית חונה
עוז
23/11/14
שלום,
נסעתי על שולי הכביש עקב פקק שהיה בצומת כך שנסעתי בין מכוניות חונות והמכוניות שנוסעות בנתיב הימני.
לא שמתי לב שבאחת מהמכוניות החונות היה אדם והוא פתח את הדלת והתנגשתי בו בעוצמה.
למזלי לי ולבעל הרכב לא קרה כלום אבל לאופנוע יש נזק של כמעט 10,000 ש"ח.
האם אני יכול לתבוע את הביטוח שלו שישלם לי על הנזק?
נסעתי על שולי הכביש עקב פקק שהיה בצומת כך שנסעתי בין מכוניות חונות והמכוניות שנוסעות בנתיב הימני.
לא שמתי לב שבאחת מהמכוניות החונות היה אדם והוא פתח את הדלת והתנגשתי בו בעוצמה.
למזלי לי ולבעל הרכב לא קרה כלום אבל לאופנוע יש נזק של כמעט 10,000 ש"ח.
האם אני יכול לתבוע את הביטוח שלו שישלם לי על הנזק?
התנגשות אופנוע בדלת רכב חונה
עו"ד יקי רנד
מנהל
24/11/14
תוכל להגיש תביעה, אך סיכויי התביעה אינם ברורים. קיימת גישה שיפוטית, אשר איננה מכירה בתביעות מסוג זה, מאחר והתאונה מתרחשת בזמן ביצוע עבירת תנועה, ומדובר בנזק אשר נגרם כתוצאה מהתממשותו של הסיכון התעבורתי.
מאידך, קיימת גישה אשר חרף ביצוע העבירה, בודקת האם נהג הרכב התרשל במהלך פתיחת הדלת, ובמידה התשובה חיובית, מחלקת את האחריות לתאונה בין שני נהגים, לפי מידת האשמה של כל אחד.
לאור זאת, קשה לחזות מה תהיה עמדת בית המשפט בענינך, וכל שנותר לך הוא להחליט האם להגיש תביעה בהתחשב בסיכוייה הלא ברורים.
מאידך, קיימת גישה אשר חרף ביצוע העבירה, בודקת האם נהג הרכב התרשל במהלך פתיחת הדלת, ובמידה התשובה חיובית, מחלקת את האחריות לתאונה בין שני נהגים, לפי מידת האשמה של כל אחד.
לאור זאת, קשה לחזות מה תהיה עמדת בית המשפט בענינך, וכל שנותר לך הוא להחליט האם להגיש תביעה בהתחשב בסיכוייה הלא ברורים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לציין שסכום התביעה לא ניתן להערכה?
מיכאל
21/11/14
שלום,
ברצוני להגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות לפיצוי בגין כאב וסבל (העיקר)+הוצאות רפואיות (הטפל) עקב נפילה באוטובוס.האם ניתן לציין שסכום התביעה לא ניתן להערכה?
ברצוני להגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות לפיצוי בגין כאב וסבל (העיקר)+הוצאות רפואיות (הטפל) עקב נפילה באוטובוס.האם ניתן לציין שסכום התביעה לא ניתן להערכה?
האם ניתן לציין שסכום הנתביעה לא ניתן להערכה
עו"ד יקי רנד
מנהל
24/11/14
הואיל ומדובר בתיק אשר לא מתבסס על נכות רפואית, אני מציע כי תנקוב בסכום תביעה, תוך פירוט ראשי הנזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה ללא ביטוח חובה וחלא טסט
רותם ראשיד
20/11/14
חבר עבר תאונה עם האופנוע וכרגע נמצא בטיפול נמרץ מזה כשבוע לא היה ביטוח ולא טסט. לא היה אף אחד על הכביש שראה את התאונה ומתוך כך גם לא היו נפגעים...
האם יכולים לפתוח נגדו בהליכים משפטיים ואם כן מה הוא צפוי לקבל?
הטסט פג מחודש יולי שזה בערך ארבעה חמישה חודשים כבר אשמח לקבל תשובה תודה מראש!!!
האם יכולים לפתוח נגדו בהליכים משפטיים ואם כן מה הוא צפוי לקבל?
הטסט פג מחודש יולי שזה בערך ארבעה חמישה חודשים כבר אשמח לקבל תשובה תודה מראש!!!
נא פנה לפורום תעבורה באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
24/11/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצעת פשרה מטעם בית המשפט
אורי
18/11/14
שלום רב, לפני כ -4 שנים עברתי תאונת דרכים כהולך רגל. נותחתי בירך ונקבע אחוז בכות. הוגשה תביעה בבית משפט השלום. לפני כחודשיים וחצי הוצעה פשרה לא גבוהה יש לציין. נעניתי בחיוב רק שחברת הביטוח עדיין לא הגיבה. במעמד הצעת הפשרה נקבע קדם משפט נוסף כ 4.5 חודשים אחרי. לדעתי חברת הביטוח אינה מתכוונת להגיב או שתחכה עד לדיון ושם תסרב או שתציע משהו נמוך יותר וככה תמשוך זמן. אשמח לדעתך בנושא. האם אתה חושב שתקופה של חודשיים וחצי היא תקופת המתנה סבירה? האם היית מגיש תצהירים או ממתין? תודה רבה
זמן המתנה לעמדתה של חב' הביטוח
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/11/14
בהחלט תקופת המתנה סבירה, אך יתכן וניתן להגיש הודעה לבית המשפט בנושא, טרם הגשת התצהירים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח אחרי תאונת דרכים
עמיר
18/11/14
שלום רב עשיתי תאונת דרכים לפני שנתיים ומאז אני בטיפולים יש לי פריצת דיסק צווארית ומותנית וגם פגיעה עצבית שורשית .לפני חצי שנה עשיתי ניתוח שאיבת דיסק אחרי הניתוח נוצר אצלי שיתוק כף רגל השאלה שלי על השתיק של כף הרגל מי צריך לתבוע את בית החולים או זה מתווסף לתיק תאונת דרכים שעדיין לא נסגר
נגרם לי נזק נוסף בגלל ניתוח אחרי תאונת דרכים, האם יש לצרפו לתביעה?
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/11/14
במידה וניתוח שאיבת הדיסק, בוצע בך עקב בעיה רפואית אשר נגרמה בתאונת הדרכים, אזי, נזק אשר נגרם כתוצאה מהניתוח, מתווסף לתיק תאונת הדרכים, לאור עקרון "ייחוד העילה" (גם אם הניתוח בוצע ברשלנות).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קולנועית על מדרכה
שימרית
17/11/14
אתמול בזמן שהלכתי על מדרכה צרה קולנועית שנסעה על המדרכה פצעה אותי ברגל וגרמה לי לסימן כחול.
את מי אני יכולה לתבוע במקרה הזה?
את מי אני יכולה לתבוע במקרה הזה?
קלנועית על המדרכה פצעה אותי, את מי ניתן לתבוע לפיצויים?
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/11/14
ע"פ הפסיקה, קלנועית איננה כלי רכב, ועל כן תאונה עימה איננה מזכה בפיצויים ע"פ חוק.
עם זאת, במידה וייקבע כי נהג הקלנועית התרשל בנהיגתו, אזי, תקום לך עילת תביעה ישירה כנגדו. יש להידרש לנסיבות התאונה, ולבחון באם נהג הקלנועית התרשל. ע"פ המתואר על ידך, יתכן וקייימת אחריות, אך עצם הפגיעה ברגלך, אין בה לכשעצמה משום ראיה לכך.
עם זאת, במידה וייקבע כי נהג הקלנועית התרשל בנהיגתו, אזי, תקום לך עילת תביעה ישירה כנגדו. יש להידרש לנסיבות התאונה, ולבחון באם נהג הקלנועית התרשל. ע"פ המתואר על ידך, יתכן וקייימת אחריות, אך עצם הפגיעה ברגלך, אין בה לכשעצמה משום ראיה לכך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה – איך זה עובד ?
שמיר
13/11/14
בתאונת עבודה - האם אני צריך קודם כל לפנות לחברת הביטוח או לביטוח לאומי ??
האם מסכום הפיצוי שמקבלים מחב' הביטוח מקזזים סכומים שמקבלים מביטוח לאומי ???
מה יחסי הגומלין בין הביטוח הלאומי לחברת הביטוח ???
האם מסכום הפיצוי שמקבלים מחב' הביטוח מקזזים סכומים שמקבלים מביטוח לאומי ???
מה יחסי הגומלין בין הביטוח הלאומי לחברת הביטוח ???
מהם יחסי הגומלין בין חברת הביטוח למוסד לביטוח לאומי בתאונת עבודה?
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/11/14
אין זה משנה למי אתה פונה קודם, אך עליך לפנות לשניהם תוך זמן סביר (בהנחה שקיימת עילת תביעה כנגד מעביד/צד ג').
מסך הפיצויים להם אתה זכאי בתביעה הנזיקית, ינוכו לך תגמולי ביטוח לאומי אשר שולמו וישולמו לך עקב תאונת העבודה.
מסך הפיצויים להם אתה זכאי בתביעה הנזיקית, ינוכו לך תגמולי ביטוח לאומי אשר שולמו וישולמו לך עקב תאונת העבודה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכות מהביטוח הלאומי
יוסף
12/11/14
שלום,
הייתי מעורב בתאונת דרכים שבגללה אני מוגבל בניידות כי שברתי את שתי הרגליים.
בתביעת הביטוח שלי הביטוח אמר לי שלפני שאני תובע את הביטוח של הרכב שפגע בי אני צריך להסדיר את זה עם ביטוח לאומי כי אני מקבל קצבת נכות (עוד לפני התאונה).
האם העובדה שכבר הייתי על קצבת נכות מביטוח לאומי יגרום לי לקבל פיצוי קטן יותר אם בכלל מחברת הביטוח?
הייתי מעורב בתאונת דרכים שבגללה אני מוגבל בניידות כי שברתי את שתי הרגליים.
בתביעת הביטוח שלי הביטוח אמר לי שלפני שאני תובע את הביטוח של הרכב שפגע בי אני צריך להסדיר את זה עם ביטוח לאומי כי אני מקבל קצבת נכות (עוד לפני התאונה).
האם העובדה שכבר הייתי על קצבת נכות מביטוח לאומי יגרום לי לקבל פיצוי קטן יותר אם בכלל מחברת הביטוח?
האם נכות מהביטוח הלאומי תגרום לפיצוי קטן יותר מחברת הביטוח?
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/11/14
במידה וקיימת לך נכות קודמת, אזי, צריך לבודד את הנכות שנגרמה לך עקב התאונה הנדונה, ומתוך סך הפיצויים המגיעים לך מהביטוח, יופחתו גמלאות ביטוח לאומי בהתאם לחלקה היחסי של הנכות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איבוד חפצים בתאונה
גיל
10/11/14
שלום,
לפני יומיים נסעתי באופניים ברחוב אבן גבירול בתל אביב רכב של עיריית ת"א פגע בי וכתוצאה מכך זרק אותי לכביש.
הפנים שלי פגעו במכונית אחרת שחנתה ולמזלי היה רכב שכמעט פגע בי אבל בלם מספיק מהר.
חוץ מפצעים שטחיים (ונזק נפשי קל שערער אותי) לא קרה לי או לאופניים כלום אבל היו לי כמה דברים בסלסילה של האופניים שלאחר התאונה לא מצאתי.
הם היו די יקרים וחשובים לי מאוד.
האם אני יכול לתבוע את הביטוח של העירייה על החזר למרות שלא היה קיים נזק גופני?
לפני יומיים נסעתי באופניים ברחוב אבן גבירול בתל אביב רכב של עיריית ת"א פגע בי וכתוצאה מכך זרק אותי לכביש.
הפנים שלי פגעו במכונית אחרת שחנתה ולמזלי היה רכב שכמעט פגע בי אבל בלם מספיק מהר.
חוץ מפצעים שטחיים (ונזק נפשי קל שערער אותי) לא קרה לי או לאופניים כלום אבל היו לי כמה דברים בסלסילה של האופניים שלאחר התאונה לא מצאתי.
הם היו די יקרים וחשובים לי מאוד.
האם אני יכול לתבוע את הביטוח של העירייה על החזר למרות שלא היה קיים נזק גופני?
האם אני יכול לתבוע את הביטוח של העירייה על איבוד חפצים בתאונה?
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/11/14
בהנחה שהאחריות לתאונה מוטלת על כתפיו של נהג העירייה, אזי, נזקי רכוש אשר נגרמו לך בעטיה של התואנה, אכן ברי תביעה, ותוכל לדרוש/לתבוע אותם מהעירייה או מהמבטחת שלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תחשיב נזק
מאיר
08/11/14
בס"ד
נפצעתי בתאונת דרכים עת עבדתי בעבודות סטודנטים.
לאחר שסיימתי את התואר ועם התקדמות התיק ,נדרשתי לעשות תחשיב נזק ;שאלתי היא האם יש לעשות תחשיב נזק לפי "עבודת סטודנט" או לפי העבודה הנוכחית שבה אני מרוויח לפחות פי שתיים מעבודת הסטודנט
לתשובתכם המהירה אודה
נפצעתי בתאונת דרכים עת עבדתי בעבודות סטודנטים.
לאחר שסיימתי את התואר ועם התקדמות התיק ,נדרשתי לעשות תחשיב נזק ;שאלתי היא האם יש לעשות תחשיב נזק לפי "עבודת סטודנט" או לפי העבודה הנוכחית שבה אני מרוויח לפחות פי שתיים מעבודת הסטודנט
לתשובתכם המהירה אודה
לפי איזו עבודה יש לעשות תחשיב נזק לתאונת דרכים?
עו"ד אריק ארביב
מנהל
09/11/14
מאיר שלום,
במסגרת התחשיב עליך לפרט את הכנסתך נכון ליום התאונה ורצוי גם להראות הכנסה נוכחית בכדי להוכיח פגיעה בהכנסה.
בכל מקרה, הבסיס לתחשיב הוא הכנסתך נכון ליום התאונה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
במסגרת התחשיב עליך לפרט את הכנסתך נכון ליום התאונה ורצוי גם להראות הכנסה נוכחית בכדי להוכיח פגיעה בהכנסה.
בכל מקרה, הבסיס לתחשיב הוא הכנסתך נכון ליום התאונה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול הסכם שכ"ט לפני טיפול
מיכל
08/11/14
שלום,
אשמח למענה לשאלתי.
אחרי תאונת דרכים, פניתי לייעוץ משפטי לשלושה עו"ד, בזמנים שונים במהלך השנה. אצל שלושתם חתמתי על הסכם שכ"ט+וויתור סודיות ואחרי יומיים שלושה, בטרם התחילו לטפל בתיק, התקשרתי לבטל. אישרו לי בטלפון את הביטול. מה עלי לעשות כדי לדעת בוודאות שהעניין סגור ושלא יפתיעו אותי בדרישת תשלום? האם זכותי לקבל מהם את המסמכים המקוריים שחתמתי עליהם? דואגת מאוד. תודה.
אשמח למענה לשאלתי.
אחרי תאונת דרכים, פניתי לייעוץ משפטי לשלושה עו"ד, בזמנים שונים במהלך השנה. אצל שלושתם חתמתי על הסכם שכ"ט+וויתור סודיות ואחרי יומיים שלושה, בטרם התחילו לטפל בתיק, התקשרתי לבטל. אישרו לי בטלפון את הביטול. מה עלי לעשות כדי לדעת בוודאות שהעניין סגור ושלא יפתיעו אותי בדרישת תשלום? האם זכותי לקבל מהם את המסמכים המקוריים שחתמתי עליהם? דואגת מאוד. תודה.
ביטול הסכם שכ"ט לפני התחלת טיפול בתיק
עו"ד אריק ארביב
מנהל
09/11/14
מיכל שלום,
אין כל מניעה כי תקבלי לידיך העתק של המסמכים, אולם אין גם כל מניעה כי עו"ד ישמור את המסמך המקורי בחזקתו.
בכל מקרה, הסירי דאגה מליבך ואני בספק כי מי מעו"ד שפנית אליהם ידרוש תשלום, אלא אם כן נקבע בהסכם שכ"ט כי ביטול ההסכם יחייב אותך בתשלום עבור פגישת ייעוץ.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אין כל מניעה כי תקבלי לידיך העתק של המסמכים, אולם אין גם כל מניעה כי עו"ד ישמור את המסמך המקורי בחזקתו.
בכל מקרה, הסירי דאגה מליבך ואני בספק כי מי מעו"ד שפנית אליהם ידרוש תשלום, אלא אם כן נקבע בהסכם שכ"ט כי ביטול ההסכם יחייב אותך בתשלום עבור פגישת ייעוץ.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ממה מתחילים
נפגע ע"י טרקטורון בטיול
06/11/14
שלום רב,
יצאנו לטיול מהעבודה, אחת מהפעילויות היה נסיעה ב "טרקטורון" TOMCAR כזה..
במהלך הנסיעה אחד מהטרקטורונים בשורה (נסענו בתור) נתקע.. יצאנו אני ועוד כמה חבר'ה לדחוף אותו ע"מ להסיט אותו מהמסלול כאשר במהלך הדחיפהההזזה הגלגל הקידמי עלה לי על הרגל.
אומנם יש כאבים אבל עדיין לא נבדקתי ע"י רופאקופ"ח .
השאלה היא: האם אפשר לתבוע את המקוםחברה עצמוה שאירגנה את האטרקציה??
אני לא יודע היכן מבוטח הטרקטורון או החברה
* מה לעשות? למי לפנות ע"מ לברר היכן הביטוח שלה
כאשר ניסיתי לברר איזה חברה ומי האחראי ניפנפו אותי...
לעזרתכםתשובתכם אודה
יצאנו לטיול מהעבודה, אחת מהפעילויות היה נסיעה ב "טרקטורון" TOMCAR כזה..
במהלך הנסיעה אחד מהטרקטורונים בשורה (נסענו בתור) נתקע.. יצאנו אני ועוד כמה חבר'ה לדחוף אותו ע"מ להסיט אותו מהמסלול כאשר במהלך הדחיפהההזזה הגלגל הקידמי עלה לי על הרגל.
אומנם יש כאבים אבל עדיין לא נבדקתי ע"י רופאקופ"ח .
השאלה היא: האם אפשר לתבוע את המקוםחברה עצמוה שאירגנה את האטרקציה??
אני לא יודע היכן מבוטח הטרקטורון או החברה
* מה לעשות? למי לפנות ע"מ לברר היכן הביטוח שלה
כאשר ניסיתי לברר איזה חברה ומי האחראי ניפנפו אותי...
לעזרתכםתשובתכם אודה
תאונת דרכים במהלך טיול מהעבודה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
09/11/14
שלום,
עליך לפנות לחברה לצורך קבלת פרטי הביטוח הרלבנטיים. היה ופנייתך לא נענתה, יש להגיש תביעה לבית המשפט המוסמך כנגד הבעלים של הרכב.
כמו כן, מאחר ומדובר בתאונת עבודה, באפשרותך לתבוע גם את המוסד לביטוח לאומי.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
עליך לפנות לחברה לצורך קבלת פרטי הביטוח הרלבנטיים. היה ופנייתך לא נענתה, יש להגיש תביעה לבית המשפט המוסמך כנגד הבעלים של הרכב.
כמו כן, מאחר ומדובר בתאונת עבודה, באפשרותך לתבוע גם את המוסד לביטוח לאומי.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
