פורום תאונות דרכים
פורום תאונות דרכים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות לנזקי גוף כתוצאה מתאונה. פיצויים מחברת הביטוח, תביעות מול ביטוח לאומי, ימי מחלה, נכות זמנית או קבועה ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
רכב מטעם העבודה
אני מתנייד עם רכב שאני מקבל מעהבודה.
אתמול עשיתי איתו תאונת דרכים ובגלל שלא נפתחו כריות אוויר נפגעתי בראש.
האם אני צריך לתבוע את ביטוח הרכב או את המעביד עצמו?
נזקי גוף כתוצאה מתאונת דרכים
עליך להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב בביטוח חובה נכון ליום התאונה. כמו כן, היות והתאונה הינה תאונת עבודה, באפשרותך לפנות בתביעה גם למוסד לביטוח לאומי.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה ללא ביטוח לשני הצדדים
כעת הוא תובע אותי בתביעת נזיקין, רציתי לדעת מה עלי לעשות? ומה הסיכויים של תביעה כזו?
תביעת נזיקין,תאונת דרכים ללא ביטוח
תאונה בנתיב לתחבורה ציבורית בלבד
היום נסעתי בנתיב לתחבורה ציבורית בלבד כי בנתיב הרגיל היה רכב תקוע.
עמדתי ברמזור בעצירה מוחלטת ומהצד השני הגיע אוטובוס מהר מדי ופגע ברכבי.
כשביקשתי פרטים הנהג מסר לי אבל אמר שגם אני אשם כי נסעתי בנתיב לתחבורה ציבורית בלבד.האם זה נכון? האם יש כאן אשם תורם? אולי מדובר בעבירת תנועה אבל העבירה לא תרמה לתאונה.
אודה להפניה לפסיקה אם מוכרת לך.
תודה מראש
נא לפנות לפורום תעבורה
ערעור על פסיקת דין בגין העדר הנתבע
אני רוצה ייעוץ בניסוח המכתב ועזרה מה לעשות
נא לפנות לפורום תעבורה
פוליסת ביטוח
נהגתי באוטו של ההורים שלי ועשיתי תאונה - אני בן 28.
סוג הביטוח שיש להורים שלי על האוטו הוא ביטוח חובה לנהגים מעל גיל 50.
האם אני יכול לתבוע את הביטוח בגין נזקי גוף אעפ"י שטכנית אני לא כלול בפוליסה?
גיל מינימאלי בפוליסת ביטוח חובה לרכב
לצורך מתן תשובה לשאלתך יש לעיין בפוליסת הביטוח ולבדוק האם מצוין בפירוש כי הפרת סעיף הגיל נשוא התובענה יביא באופן מיידי לביטול הכיסוי הביטוחי.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בין כלי רכב ללא תביעת ביטוח
רכבו של צד א' פגע קלות (שריטה) ברכבו של צד ב'.
צד א' מסר פרטיו לצד ב' והאחרון הודיע לו לאחר מכן כי בירר במוסך והנזק אינו גדול, כ-450 ש"ח, ולדעתו חבל שצד א' יפנה לביטוח בשל השתת' עצמית הגבוהה מעלות התיקון ובשל ביטול הנחת היעדר תביעות בחידוש הביטוח הבא.
צד א' הסכים עם טיעוני צד ב' אך טען שלדעתו סכום התיקון אינו סביר ולדעתו נמוך מכך.
צד ב' חזר אל צד א' כעבור יומיים והודיע לו כי מצא מישהו שיתקן בעלות של כ-250 ש"ח.
צד א' הסכים למחיר אך התנה את התשלום רק לאחר התיקון.
צד ב' טוען כי אם לא יקבל את הכסף מראש ומבלי להתחייב לתיקון - יפנה לבית המשפט.
לצד מי מבין הצדדים עומד החוק?
האם צד א' יכול להתנות התשלום בגין הנזק רק לאחר ביצוע התיקון (כשם שנהוג כמדומני בחברות הביטוח)?
או האם צד ב' רשאי לדרוש את מחיר התיקון גם אם לא יתקן טרם התשלום?
הסכמות בין צדדים לתאונה
הצדדים קובעים בינם לבין עצמם כיצד יתנהלו הדברים. נראה כי פשוט יותר לערוך הסכם בכתב ובכך להביא פרשייה זו לסיומה.
בהצלחה,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אשמתו של הולך רגל
אני בסדר אבל הוא שבר את הרגל ועכשיו הוא תובע את הביטוח שלי.
האם מותר לביטוח לדחות את התביעה מכיוון שזו אשמתו? אם הוא יחליט לתבוע אותי באופן אישי יש סיכוי שאפסיד למרות שאני הייתי בסדר?
פגיעה בהולך רגל
בתביעות בגין נזקי גוף כתוצאה מתאונת דרכים, אין כל חשיבות למי אשם בתאונה. משכך, אין כל מניעה כי הולך הרגל יגיש תביעה כנגד חברת הביטוח שלך. היה ותוגש תביעה לבית המשפט, אין מנוס מצירופך לתביעה, אולם חברת הביטוח היא שתישא בסכום הפיצוי, היה וייפסק.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה שנתיים אחרי
זימון מטעם חברת ביטוח להעיד
עליך להתייצב לדיון כפי שדרש עו"ד. במקרה ובית המשפט יקבע כי את אשמה בתאונה, תשלם חברת הביטוח את סכום הנזק בקיזוז השתתפות עצמית.
אם יש לך שאלות באשר לדיון עצמו, אין כל מניעה שתפני לעו"ד שזימן אותך.
בהצלחה,
עו"ד אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה שקרית
אין במכתב הזה תמונה של הרכב שלי ואפילו לא כתוב באיזה רחוב זה קרה.
הם תובעים אותי ע"ס 5000 ש"ח עפ"י הארכת הנזק של המוסך.
אני בכלל לא נהגתי באותו יום אבל אין לי מישהו שיכול לאמת את זה.
גם יש להם את הפרטים שלי ולכן זה ממש מוזר לי.
בהתייעצות טלפונית עם עורכת דין היא אמרה לי להכין כתב הגנה.
איך אוכל להוכיח את חפותי?
דרישת תשלום בגין תאונה שלא קרתה
מאחר ומדובר במכתב בלבד בשלב זה (מדברייך אני מבין שטרם נפתח הליך משפטי), אין צורך להגיש כתב הגנה. אני ממליץ לך להגיש מכתב תשובה ובו פירוט טענותייך בתקווה כי בכך יבוא העניין לסיומו.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום לאמבולנס ולבית החולים
החזר תשלום מד"א וחדר מיון
אין מנוס מהצגת אישור משטרה בקופת החולים ומד"א בכדי לקבל לקבל פטור מתשלום הוצאות אלו.
בהצלחה,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת אופניים חשמליות
רכבתי על אופניים חשמליות במעבר חציה ונהגת שנהגה בחוסר זהירות התנגשה בי.
קיבלתי חופשת מחלה מרופא ולמרות שהאופניים הם טוטאל לוס לא הגשתי תביעה נגדה.
עכשיו קיבלתי תביעה מחברת הביטוח שלה על תיקון השמשה שלה בסך 9000 שקלים.
האם היא יכולה לתבוע אותי כשהיא הפוגעת? מה אתם חושבים שעליי לעשות?
אופנים חשמליות
תאונה בין רכב לאופניים חשמליות
מכל מקום, אם אתה סבור שהיא זו אשר אחראית לתאונה, הרי שתוכל מלבד הגשת כתב הגנה, להגיש כתב תביעה שכנגד, במסגרתו תוכל לתבוע את נזקיך עקב התאונה (לרבות שווי האופניים החשמליות, אשר לדבריך יצאו מכלל שימוש).
פגיעה בתוך צומת
עצרתי לפני שנכנסתי לצומת אך עקב העובדה שהיה מדובר ביום גשום ושדה הראייה היה מוגבל לא ראיתי אותו מגיע.
אין פגיעה בנהג אבל הוא מתכוון לתבוע אותי בתביעה קטנה.
האם בית המשפט יטיל את האשמה המלאה עליי?
אחריות במקרה של תאונה בצומת
בהנחה שכוונתך כי הרכבים התנגשו ללא שנגרם נזק גוף לנהג, הרי שעצם התוצאות החיוביות מבחינת הנהג המעורב, אינן רלוונטיות לשאלת האשם, ומאחר ובכיוון נסיעתך הוצב תמרור עצור, תימצאי קרוב לוודאי כאחראית לתאונה.
עם זאת, יתכן שבית המשפט יקבע כי גם למעורב קיימת אחריות ו/או רשלנות תורמת לתאונה, עקב תנאיי הדרך, מזג האויר וכו', וכפועל יוצא, יקטן הפיצוי בו תחויב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה נוספת לנכה מתאונה אחרת
בן הזוג שלי נפגע בתאונת דרכים לפני 7 שנים ובעקבותה הוא הפך להיות מוכר בביטוח לאומי עם נכות 100%.
לפני כמה חודשים קרתה לו תאונה נוספת שבעקבותיה הוא נפגע במרפק ולמרות שעוד לא בדקנו את העניין נראה שיש לו נכות ביד.
האם יש טעם לפנות בתביעה לחברת הביטוח במצב הזה?
תאונה נוספת לנכה אשר נפגע בתאונה קודמת
אני מניח שהוא לא עובד, ולפיכך ראש הנזק בגין הפגיעה בכושר ההשתכרות, עשוי להיבלע בתוך הפגיעה עקב התאונה הקודמת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך
ניסיון מקצועי של מומחה פסיכיאטרי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים עם תייר שיכור
לפני 3 חודש נכנס בי ברכב תייר שיכור שנסע באדום הרכב שלי טוטאל לוס התייר נהג ברכב של קרוב משפחה לוחית ישראלית יש לי רק את מספר הרכב וכרגע יש נגד התייר תביעה של המשטרה מה אני יכול לעשות כי לבעל הרכב לא היה שום ביטוח על הרכב אני כבר אובד הצעות הכל מצולם ואני מחכה רק שיסתיים לתייר המשפט על מנת לצלם את החומר
1.מאיפה להשיג את הפרטים של בעל הרכב
2.את מי מהם לתבוע
3.באיזה בית משפט לתבוע (קטנות,השלום)
פרטי בעל רכב פוגע חסרים
תביעה בנושא תאונת דרכים לפני כ 18 שנים- תעלומה.
בשנת 97 פגע בי רכב בהיותי הולך רגל קטין , אושפזתי בבית החולים מיד לאחר התאונה וכמובן שלאורך כל השנים הללו ניגשתי עם אימי והתלוננתי וטופלתי בידיי רופאים.
כאבים פיזיים , כאבי ראש , פוסט טראומה וכתוצאה מכך גם הפרעות התנהגות נשירה ממסגרת הלימודים , בקיצור כל הילדות שלי סבבה סביב אורטופדיים רופאים וגם פסיכיאריים בתור ילד.
אימי בזמנו התחילה תביעה אצל עורך דין שלא אנקט בשמו כמובן, אך משום מה הוחלט להשאיר את התיק ככה כשאגיע לבגרות.
את התביעה התחלתי לפני כ - 5 שנים כשמלאו לי 18 שנים (חוק ההתיישנות לא חל על קטינים) .
אצל אותו העו"ד , נפגשנו חתמנו על חוזה סטנדרטי והתחלתי לעבוד על התיק.
כיום אני בן 23 ועדיין אין תחושת סיום בתיק.
אני לא מפסיק לחקור בנושא ולנדנד לעורך דין מידי חודש ובמשך 5 שנים לגבי התיק ותמיד איכשהו הוא מוצא לי סיבה שממתינים לתשובות מההוא שמחכה להיא , וכדומה.
וככל שעובר הזמן החשדות שלי בנוגע לפיצויי התביעה ולגבי העורך דין רק גוברות .
התאונה הזאת באמת השאירה לי צלקת לכל החיים מבחינה נפשית ומבחינת כאבי הגב והראש שלמדתי לחיות איתם.
אני כיום כבר אבא לילד ואני מתפרנס בקושי רב כנגד כל הסיכויים.
רציתי לדעת אם יש איזשהו גוף שאוכל לפנות אליו באופן עצמאי כדי לדעת איפה עומד התיק ובאיזה שלב הוא? או פשוט להחליף עורך דין ואיך זה בדיוק מתבצע לאחר שחתמתי איתו על חוזה "סטנדרטי" לפני 5 שנים ?
אשמח לשמוע את דעת המומחים כאן כי אני ממש אבל ממש אובד עצות.
החלפת עו"ד בעיצומו של הליך משפטי
כל שעליך לעשות הוא לבקש מעורך הדין שמייצג אותך לעיין בתיק וכך תוכל לדעת מה בדיוק נעשה עד היום ומה מצב התיק. זו זכותך.
כמו כן, היה ואינך סומך על עורך הדין, אני מציע לך לקיים עמו פגישה ולבקש תשובות לכל שאלותייך. אם גם לאחר פגישה זו תחוש אי נוחות בהמשך ההתקשרות ביניכם, באפשרותך להחליף את עורך דין.
לידיעתך, עורך הדין שייצג אותך יהיה זכאי לתשלום שכ"ט מהפיצויים שתקבל בגין העבודה שביצע עד לשלב זה (קרי, שכ"ט חלקי).
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה עצמית
תאונת דרכים עקב כתם שמן בכביש
אם תצליח להוכיח כי אכן היה כתם שמן וכי לעירייה ישנה אחריות לאי הסרת המפגע, אז תזכה לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לך.
מדובר בנטל כבד אשר מוטל על כתפייך, היות ואתה התובע.
בהצלחה,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת בין שתי מכוניות
הגשתי תביעה בתביעות קטנות הנזק הוא קטן 3000 אלף שקל אבל הבנאדם משקר בכל הפרטים שקרוא פתאום הוא אומר שיש לו עדים שהיוא איתו באוטו אבל לא היה איתו אף אחד ברכב. איתי ברכב היתה אישתי האם היא היכולה להיות עדה שלי? ועוד הבנאדם לא רצה בהתחלה להביא לי את הפרטים של הביטוח שלו אז התקשרתי למשטרה כשזה קרה וכשהייתי איתם על הקו הם אמרו לי לבוא לתחנה ולהגיש תלונה אחרי שניתקתי הוא הסכים להביא ליא את הפרטים שלו האם אפשרי להשיג הקלטה של מוקד 100 והאם זה יעזור לי מה אני אמור לעשות תודה על העזרה .
נזקי פח - האם אשתי יכולה להעיד לטובתי?
אשתך בהחלט יכולה להיות עדה מטעמך (ובית המשפט יחליט איזה משקל לתת לעדותה). באשר להגשת הקלטת השיחה עם המשטרה כעדות - לדעתי אין כל חשיבות לצירוף ראיה זו, היות ובסופו של יום בית המשפט בודק מי אשם בתאונה והוכיח שהיה בין הצדדים באשר למסירת הפרטים, אשר כאמור נמסרו לך בסופו של יום, איננו רלבנטי.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מומחה
שאלתך לא ברורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה
האם תאונת שבה אופניים פגעו בי כהולך רגל מזכים אותי בפיצוי?
פגיעה מאופניים
אם התאונה התרחשה עקב רשלנותו של רוכב האופניים ונגרם לך נזק, אז בוודאי שמגיע לך פיצוי.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
האם אפשר לבקש להחליף את המומחה ?
מינוי מומחה בית המשפט - האם בהסכמה?
.
אחרי תאונת דרכים
אין חובה לפנות למשטרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אני יכול לתבוע את הביטוח שנתיים אחרי
תביעת ביטוח לאחר שנתיים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם תשלום עבור פיצוי נזק מגיע קודם לעו״ד ואז הוא מ
כיצד מבוצע תשלום הפיצויים מחברת הביטוח
לאחר החתימה על הסכם הפשרה, חברת הביטוח שולחת המחאה, על כל סכום הפיצוי, המשוכה על שם עו"ד . רק לאחר הפקדתו, תועבר המחאה מעו"ד לטובת הלקוח וזאת כמובן לאחר קיזוז שכ"ט, מע"מ והוצאות.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בעניין שכר טרחה לעו"ד בפיצויי תאונות לפי אחוז
תודה
חישוב שכ,ט עו"ד
אם לא נאמר אחרת בהסכם שכ"ט, יש לחשב את האחוזים מכלל הסכום, קרי 30,000 ש"ח.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




