פורום תאונות דרכים

שלום רב

השאלה האם יש או אין נזקי גוף היא שאלה מורכבת, מאחר והללו יכולים להתגלות בשלב מאוחר יותר. לאור זאת, אין לשלול את הזכות לפיצוי גוף. הדבר צריך להיבדק על-ידי עו"ד מומחה. בהתאם לכך, קיימת זכאות להוצאות שונות מהצד הפוגע. ייתכן ומגיעים לך פיצויים אף מהמוסד לביטוח לאומי.

כלל הסוגיות הללו צריכות להיבדק רק על-ידי עו"ד מומחה לעניין.

בתיה שלום,

ראשית, אאחל לך החלמה מהירה!

עלייך לשמור את הניירת הרפואית ולפנות לביטוח החובה של הרכב שפגע בך.

אין בעיה עם זה שפנית לקופ"ח ולא למיון.

כשמדובר בפגיעה קלה שלא הותירה נזקים, בד"כ הביטוח משלם סביב 3,000- 4,000 ש"ח פיצוי על כאב וסבל ואם יש לך קבלות על הוצאות או אישור על ניצול ימי מחלה- את יכולה לדרוש גם את זה.

זה לא משנה היכן חצית. האחריות של הרכב היא מוחלטת ואין כאן שאלה של אשם או אשם תורם.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

אם מדובר בנזק נמוך, אני ממליצה לתבוע בתביעות קטנות, ללא עורכי דין.

אין צורך להפעיל את הביטוח שלה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

רונן שלום.

צר לי על פטירת החתול, אך אם החתול קפץ לפתע מתחת לגלגלים, וודאי שאין לך כל חבות לפצות, שכן התאונה לא אירעה באחריותך.

על פי הדין, בעל חיים הוא כמו רכוש.

וודאי שלא חל כאן חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

שלום רב

על-פניו קיימת אפשרות לתבוע את החברה, אולם יש לברר את הקשרים בין הנהג לחברה במועד התאונה, והאם מתקיימים החריגים בחוק אשר מסייגים את אחריות החברה, ובמקרה כזה, כיצד לפעול למול הנהג. לשם כך, צריך להסתייע בעו"ד אשר מכיר את החוק, העובדות והדין.

עדי שלום,

אני מבינה את הבהלה מהסוס, אבל כמי שנוהגת ברכב - את אמורה לוודא בכל נסיעה שאת לא פוגעת ברכב צד ג'.

בעיקרון בנזקי גוף- כל רכב מכוסה ע"י ביטוח החובה שלו. לא כתבת בשאלתך האם רכב צד ג' היה בחניה או בזמן נסיעה? אם היה בזמן נסיעה, עליו לפנות לביטוח החובה של רכבו, בכל מה שקשור לנזקי הגוף. אם היה במצב של חניה ואת פגעת ברכבו, אז הביטוח שלך יצטרך גם לפצות אותו על נזקי הגוף.

לגבי נזקים לרכב צד ג' - אם פגעת בו ברוורס- את תצטרכי לשאת בנזקים של הרכב.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

פיני שלום.

תודה לאל שהצלחת למנוע את התאונה עם רוכב האופניים, אך המחיר היה - התנגשות ברכב שחנה במקום אסור.

בכזה מקרה סביר להניח שתהיה חלוקת אחריות מסוימת, וחשוב לציין שגם לרוכב האופניים יש כאן תרומה לתאונה. אני מניחה שלא לקחת את פרטיו, אבל אין לו שום זכות להיכנס לנתיב שלך.

לגבי הרכב שחנה במקום אסור- אני מניחה שיהיה לו אשם תורם מסוים, אבל עדיין זה לא אומר שתהיה פטור מאחריות כאן. היית כנראה צריך להאט או לעצור, ולא לסטות הצידה.

נסה לאתר עדים לתאונה או סרטון של התאונה כדי שתוכל להפחית את האחריות שלך לנזק.

כדאי גם לבדוק את הרכב הניזוק ע"י שמאי מטעמך.

אם יש לך ביטוח צד ג' - זה הזמן להפעילו.

בכל שאלה אנחנו כאן בשבילך.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

שרה שלום. אני מצטערת לקרוא שבנך עבר חוויה כה קשה.

אני אכתוב לך כאן את השלבים ואת השאלות החשובות-

א. האם ידועים לכם פרטי הרכב הפוגע? אם כן- כדאי לפנות למשטרה ולהוציא דו"ח משטרה על התאונה. זהו מסמך חשוב שחברת הביטוח דורשת לקבל.

ב. אם הילד נפגע מרכב שפגע וברח- ניתן לתבוע את "קרנית" - קרן ממשלתית שנועדה לפצות בדיוק במקרים כאלה.

ג. שמרו את כל הניירת הרפואית.

ד. מנסיוני, כשמדובר בקטינים, מלבד הפגיעה הפיזית- קיימת פגיעה נפשית בד"כ, כי מדובר באירוע מאד טראומתי. לכן כדאי לשים לב לשינויים בהתנהגות- האם נהיה תלותי יותר? חרדתי יותר? פחות עצמאי? אם כן- חשוב לטפל ע"י מומחים בתחום הנפשי!

ה. ממליצה מאד להמתין לפחות שנה ולראות האם נותרו מגבלות פיזיות ביד, והאם בפן הנפשי הכל חזר לקדמותו. בתביעות של קטינים לא כדאי למהר!!

ו. אם יש פוליסת תאונות אישיות באופן פרטי- ניתן גם לקבל פיצוי מהפוליסה הפרטית. (פוליסת תלמידים לא מכסה תאונות דרכים, אבל פוליסות פרטיות בד"כ כן מכסות).

בכל שאלה נוספת, אני בהחלט אשמח לעמוד לרשותכם.

החלמה מהירה ובריאות טובה!

רונית רוטלוי, עו"ד

מוקי שלום,

השאלה שלך מתאימה לכל תאונה שמתרחשת עם רכב חונה.

בעיקרון, בד"כ תוטל אחריות על הרכב שפוגע ברכב החונה, כי יש לך חובת זהירות כלפי רכבים אחרים בכביש. אבל- אם הרכב החונה עמד במקום אסור שמהווה סכנה לתנועה- הדבר ישפיע על חלוקת האחריות. הכל תלוי בנסיבות. האם יש לך סרטון של התאונה? עדי ראיה? זה עשוי לתרום לך בהוכחה שיש להטיל את האחריות או חלק ניכר ממנה על הרכב החונה.

אנחנו לרשותך בכל שאלה נוספת.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

קרן חגית שלום!

האם יש לך סרטון מהתאונה? עדים שיוכלו להעיד לטובתך? אם באמת תצליחי להוכיח שהם התרשלו ולא ניתן היה להבחין במחסום מבעוד מועד- אז יש סיכוי לתביעתך, אבל בד"כ תביעות מול המשטרה הן לא קלות להוכחה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

ישנן הוראות קוגנטיות, קרי, הוראות שלא ניתן להתנות עליהן מתוקף חוק חוזה הביטוח, והדבר משקף על התנהלות השמאי, מאחר והוא פועל מתוקף חברת הביטוח. ברמת העקרון, השמאי וחברת הביטוח מחויבים בשקיפות, אולם יש לפעול באמצעות עו"ד מיומן שמכיר את החוק והדין, כדי לדעת למצות את זכויותיך לעומק, ומצד שני, כדי שלא ייווצר מצב בו אתה פועל בניגוד לדין.

בלה שלום,

אני מציעה שתפני לפורום לשון הרע.

השאלה אינה מתאימה לפורום תאונות דרכים.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

אור שלום,

לשאלתך, אציין כי גם אופניים חשמליים וגם קורקינט חשמלי לא נחשבים כלי רכב מנועי ולכן לא חלה עליהם החובה להיות מבוטחים בביטוח חובה ומי שנפצע לא זכאי לפיצוי אוטומטי כמו מי שנפצע ברכב, שאז חל חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

ברור שזהב לא הגיוני, כי מה ההבדל בסיכון בין אופנוע לבין קורקינט חשמלי, ברור שצריך לתקן את החוק, אבל זה המצב כרגע.

ולכן אם נחבלת בגלל האשמה של הקורקינט, ניתן לתבוע באופן אישי את רוכב הקורקינט או לברר האם היה ביטוח כלשהו לקורקינט- יש הרבה קורקינטים שכן מבוטחים, ואז ניתן לתבוע בתביעת נזיקין גם את הביטוח.

אם היית בדרך מהעבודה הביתה- יש אפשרות לפנות לביטוח הלאומי מח' נפגעי עבודה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

לינוי שלום,

ראשית, אני מאחלת לך החלמה מהירה. עברת אירוע לא קל ואני מקווה שתתאושש במהרה.

לא ציינת בשאלתך, אבל אני מניחה שנסעת ברכב אזרחי, כן?

אם כן, אז ניתן להגיש תביעה ב-2 מסלולים שונים.

מסלול 1- תביעה נגד קצין תגמולים ( משרד הביטחון) מכוח חוק הנכים. אבל אז חשוב לציין שיש להגיע לפחות ל- 10% נכות, אחרת אין תקבולים.

מסלול 2- ניתן להגיש תביעה נגד המבטחת בביטוח חובה של הרכב שבו נסעת. אין צורך לבחון אשמה בתאונה, וגם אם המשאית אשמה, אתה תובע את ביטוח החובה של הרכב שבו נסעת, ומקבל פיצוי בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

אם בתאונה היה מעורב רכב צבאי בלבד, תוכל לתבוע רק את קצין תגמולים, ואז תצטרך להגיע לפחות ל- 10% נכות וכן להוכיח שהנהג ברכב הצבאי אחראי לתאונה.

איחולי החלמה מהירה ואנחנו כאן בכל שאלה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

שלום וברכה,

חשוב לציין שזכותך להביא שמאי מטעמך להעריך את הנזקים.

אתה גם יכול לדרוש לקבל את חוות דעת השמאי מטעם הביטוח.

בכל מקרה של מחלוקת מול הביטוח, זכותך להגיש תביעה לבית משפט נגד הביטוח ולצרף חוות דעת שמאי פרטית מטעמך.

נשמח להשיב לכל שאלה נוספת.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

צור שלום,

אכן צר לי שאלה הן נסיבות המקרה, אך זה שכיח מאד. אני מניחה שאותו נהג התייעץ עם עו"ד ונאמר לו להכחיש כל אחריות. במקרה כזה, אני מציעה שתשלח מכתב התראה לביטוח שלו, עם העתק אליו, ועם פירוט הנזק שנגרם לך לרכב. צריך לצרף חוות דעת שמאי ותמונות של הנזק.

אם לא יתייחסו לדרישתך, או יכחישו אחריות, לא יהיה מנוס מהגשת תביעה משפטית.

ניתן להגיש תביעה בתביעות קטנות עד לסכום נזק של 38,900 ש"ח וזה הליך בו בד"כ לא מיוצגים ע"י עו"ד, או להגיש תביעה בבית משפט השלום, ואם הנזק עד לסכום של 75,000 ש"ח ניתן להגיש תביעה בסדר דין מהיר, כאשר בהליך זה בד"כ התיק מסתיים בתוך דיון אחד.

אנחנו כאן לרשותך בכל שאלה נוספת.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

אבנרי שלום,

השאלה שלך לא כ"כ ברורה. האם אתה מתייחס לנזקי גוף או רכוש?

אם מדובר בנזקי גוף עקב תאונת דרכים- אתה תובע את ביטוח החובה שלך וחברת הביטוח שלך לא תובעת אף גורם, אלא אמורה לפי החוק לשאת בכל סכום הפיצוי שלך.

לגבי נזקי רכוש לרכב- אם התאונה נגרמה באשמתך, צד ג' רשאי לתבוע אותך, ואם יש לך ביטוח צד ג' - חברת הביטוח שלך אמורה לשלם את הפיצוי לצד ג' ואתה תצטרך לשלם השתתפות עצמית. אם יש מחלוקת לעניין האחריות או הנזק, וצד ג' מגיש נגדך תביעה- חברת הביטוח אמורה להתגונן בשמך אם יש לך ביטוח צד ג'.

אם התאונה נגרמה באשמת צד ג' - אתה יכול כמובן לתבוע את צד ג'. אם אין לך ביטוח מקיף, אז חברת הביטוח שלך בכלל לא בסיפור. חב' הביטוח שלך לא תשלם לך על הנזקים שלך וגם לא תתבע במקומך את צד ג'.

אם לצד ג' יש רק ביטוח חובה, ניתן לתבוע אותו באופן אישי (כדאי לחקור קצת קודם אם מדובר באדם עובד/ בעל נכסים שיוכל לשלם לך לאחר מתן פסק הדין).

מקווה שעשיתי לך קצת סדר.

מוזמן להתייעץ בפורום בכל שאלה נוספת.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

רינה שלום,

פורום זה עוסק בנזקי גוף או רכוש עקב תאונות דרכים.

השאלה שלך מתאימה יותר לפורום תעבורה- שזה כל מה שקשור לחקירות משטרה והעמדה לדין עקב עבירות תעבורה.

כמובן שלכל פנייה למשטרה יכולות להיות השלכות- ברגע שנפתח תיק, למשטרה יש שיקול דעת האם להעמיק חקירה או לא. ממליצה להתייעץ עם פורום תעבורה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

דניאל שלום,

ראשית, אני מתנצלת על העיכוב במענה.

לגבי שאלתך- אם נעדרת ממקום העבודה פחות מ- 12 יום, אתה בעצם לא זכאי לתשלום מהמעסיק או מהביטוח הלאומי בגין 3 הימים הראשונים, ואת סכום הנזק הזה תוכל לתבוע רק במסגרת תביעת נזיקין, אם נפלת בגלל איזה מכשול או פגם במקום העבודה.

אם היית נעדר יותר מ- 12 ימים, המעסיק כן היה צריך לשלם לך את היום השני והשלישי להיעדרות (אך לא על היום הראשון) ומהיום הרביעי יש תשלום מן המוסד לביטוח לאומי ( זה נקרא דמי פגיעה).

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

נעמה שלום,

כשמדובר בתאונת פגע וברח, יש לפנות לקרנית - קרן ממשלתית לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, אשר דואגת לפצות את הנפגע וגם לשלם לאמבולנס.

מאחר ובירור התביעה לוקח זמן, ועל מנת שלא להגיע לחובות מול מד"א (לסכום הפינוי מתווספים ריבית והצמדה ולעיתים גם דמי טיפול משפטי) אני תמיד ממליצה ללקוחות שלי לשלם ולהעביר לי את הקבלה ואני דורשת את ה החזר מהביטוח או מקרנית במקרה הזה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

הניסוח של השאלה לא כ"כ ברור.

שאלת האחריות תלויה מאד בעדויות ובצילומי הנזקים של הרכבים, כך ניתן ללמוד טוב יותר על מוקדי הפגיעה ועל הנסיבות הספציפיות של התאונה.

בבית המשפט תצטרכו להדגים באמצעות רכבי צעצוע כיצד אירעה התאונה בדיוק.

בכל אופן לפי הפסיקה על מי שנוסע ברוורס מוטלת אחריות מוגברת, אבל לעיתים מטילים אחריות משותפת על שני הצדדים, תלוי בתנאי הדרך.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

ליאן שלום,

בשאלתך אתה מציין כי "לא התלוננת במקום". מתי פנית לטיפול רפואי והאם ציינת בפני הרופא שהכאב נובע מתאונת הדרכים? יש חשיבות גבוהה לפנות לטיפול רפואי בסמוך לתאונה ובד"כ לפחות בתוך 3-4 ימים מהתאונה, שכן אחרת- יהיה קשה לשייך את הפציעה לתאונה.

בנוסף, כבר בפניה הראשונה, יש לדאוג לציין שהיתה חבלה בתאונת דרכים ולוודא שהרופא כותב זאת . אם סתם התלוננת על כאבים ללא איזכור של התאונה- יהיה לך קשה לבסס קשר סיבתי לתאונה.

בהנחה שפנית לטיפול רפואי בסמוך לתאונה ובהנחה שציינת ונרשם כי אכן נפגעת בתאונה , הביטוח לא יכול לטעון סתם כך שמדובר בפגיעה שלא קשורה לתאונה.

בחבלות עמוד שדרה גם כשצילום הרנטגן תקין זה עדיין לא אומר שאין פגיעה- אם ממשיכים לסבול מכאבים וממגבלה בתנועות, יש לפנות לאורטופד ולבקש המשך בירור כמו למשל- מיפוי עצמות, צילום C.T או צילום MRI . אלה בדיקות מקיפות יותר שעשויות לאתר פריצות דיסק וכו'. צריך לבצע טיפולי פיזיותרפיה ולהיות במעקב אורטופדי שוטף, וכמובן אם הביטוח מסרב לפצות- ניתן להגיש תביעה לבית המשפט. נכות נבחנת רק כשנה לאחר התאונה- רק אז אנו רואים את הנזק כנזק שהתגבש.

מאחלת רפואה שלמה ואני כאן בכל שאלה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

יש לדאוג לצרף ניירת רפואית רלוונטית לגבי כל אחד מהנוסעים שנפגעו בתאונה.

אם הילדים לא נבדקו בבי"ח/ קופ"ח בסמוך לתאונה (גם אחרי יומיים- שלושה עדיין ניתן) , אז יהיה מאד קשה להוכיח שהם נפגעו בתאונה.

זה לא מספיק שתטענו שהם שהו ברכב בזמן התאונה. צריך להוכיח שאכן נבדקו אצל גורם רפואי בסמוך לתאונה.

אני לרשותכם בכל שאלה.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

בדיר שלום,

לא ציינת בשאלתך האם אתה מיוצג ע"י עו"ד, האם ניתן פסק דין?

אם התיק הסתיים בפשרה לפני ניהול תביעה בבית המשפט- ההליך הוא כזה- חב' הביטוח שולחת לך או לעו"ד שלך כתב קבלה ושחרור. אתה אמור לחתום ועורך הדין מאמת, ואז שולחים את כתב הקבלה לחברת הביטוח, וכן שולחים לביטוח את פרטי חשבון הבנק - אם אתה מיוצג אז את חשבון הנאמנות של עוה"ד, עם אישור ניהול חשבון או העתק המחאה, ואז הביטוח אמור לשלם בתוך 30 יום מהמועד שהביטוח קיבל את כתב הקבלה ואת פרטי החשבון.

אם מדובר בפסק דין- אז גם, בד"כ כתוב בפסק הדין שיש לבצע את התשלום בתוך 30 יום ממתן פסק הדין, אבל גם אז צריך להעביר לביטוח את פרטי החשבון.

יתכן שנגרם עיכוב כלשהו עקב חג הפסח.

בכל אופן, נסה להשיג את חב' הביטוח ולברר מה קורה, ואם לא תקבל מענה ויש לך הסכם פשרה חתום או פסק דין- ניתן לפתוח תיק הוצל"פ נגד חברת הביטוח, אבל בד"כ שיחת טלפון אחת יכולה להיות יעילה יותר.

אם אתה מיוצג- תברר האם עורך דינך שלח לביטוח את פרטי חשבון הנאמנות.

ואגב גם לא ציינת את הסכום. אם מדובר בסכום של 100,000 ש"ח ומעלה, יש לפתוח חשבון נאמנות ספיציפי עבורך, אחרת הביטוח מנוע מלהעביר את הכסף.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד

מני שלום,

צר לי שחווית כזו חוויה לא נעימה. אני מניחה שגם אתה עברת טראומה לא פשוטה בתאונה כזו, ובטח בלמת בלימת חירום ויתכן מאד שגם אתה זכאי כאן לפיצוי!

לגבי הדיווח למשטרה- אהיה זהירה מאד בתשובתי, שכן מדובר בתחום דיני התעבורה, וגם אם אינך אשם, מאחר ונדרס כאן ילד, סביר להניח שהמשטרה כן תחקור, ולכן כדאי מאד להתייעץ עם עו"ד בתחום התעבורה. יש כאן פורום תעבורה- ממליצה לפנות.

לגבי הפרמיה- מאחר ומדובר בביטוח חובה, הפרמיה לא תתייקר.

אם היתה פגיעה ברכב ונזק רכוש ותתבע את הביטוח המקיף שלך- אז הפרמיה כן עשויה להתייקר.

בכל שאלה נוספת, אני לרשותך.

בברכה,

רונית רוטלוי, עו"ד