פורום תאונות דרכים

ניתן להגיש תביעה ולעתור לפיצוי על השכרת רכב חלופי, הפסדי שעות גם ניתן בכפוף שתוכיח זאת באמצעות אישורים מרואה חשבון /דוחות שומה וכו'. לגבי תביעה מעל המחירון ניתן לתבוע אם כי סיכויי תביעה ברכיב זה נמוכים.

ניתן לקבל פיצוי על נזקי הגוף ומומלץ להסתייע בעו"ד המתמחה בתחום.

שלום,

המקרה המתואר בעייתי מאחר ולא התלוננה בזמן אמת , כמובן שהטענה המרכזית של חברת הביטוח תהא כי אין קשר סיבתי בין המצב לאירוע.

בכל מקרה הייתי מייעץ לכם לפנות לייעוץ פרטני אצל עו"ד המתמחה בתחום.

נטע שלום.

לשאלתך, את יכולה להגיש תלונה במשטרה רק על סמך מספר רכב שיש בידייך.

אולם ככל ואינך טוענת לנזק שנגרם לרכבך או לך וכך גם לרכבו,

איני רואה סיבה לפנות להגשת תלונה במשטרה שכן סבורני כי אין בידייך להוכיח את עבירות התנועה אותן ביצע לטענתך ואיני רואה בכך כל טעם.

שמחתי לסייע ככל הניתן,

אלין שלום.

ככל ותביעתו של רוכב הקורקינט היא לפיצוי עבור נזקי הגוף שנגרמו לו- חברת הביטוח שביטחה את רכבך בפוליסת חובה ואין רלוונטיות לגורם האשם בתאונה. חברת הביטוח נדרשת לפצות את רוכב הקורקינט כל עוד קיים פוליסת ביטוח חובה בתוקף ורישיון בתוקף, מבלי להידרש כלל לשאלת האשמה.

לגבי פגיעתך הנפשית שאת חווה כתוצאה מהתאונה, אציין כי הנך זכאית לתבוע את פוליסת החובה של רכבך וגם בתביעה זו שאלת האשמה בתאונה אינה רלוונטית מהסיבה כי מדובר בנזק גוף (להבדיל מנזק רכוש שם הפיצוי על ידי הגורם האשם בלבד).

אך כן אמליץ לך לפנות לקבלת טיפול רפואי מתאים סמוך לתאונה ככל הניתן, גם כדי לקבל טיפול מתאים וגם על מנת לתעד את הפגיעה הנפשית והסיוטים מהם את סובלת, שכן לתיעוד הרפואי קיימת חשיבות מכרעת לאופן חישוב הפיצויים המגיעים לך בגין הנזק הנפשי.

בכל מקרה אמליץ לך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני מעו"ד מומחה בתחום.

החלמה מהירה.

יהונתן שלום.

חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, מיועד לפי ניסוחו רק לבני אדם. 

אמליץ לך לבחון הגשת תביעה נזיקית נגד הנהג הדורס ככל ותוכיח הפגיעה נגרמה כתוצאה מנהיגתו הרשלנית.

בכל מקרה, ממליצה לפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני מעו"ד מומחה בתחום.

בהצלחה ואיחולי החלמה לכלבתך,

ויטלי שלום.

לעניין הנזק שנגרם לקורקינט הנך זכאי לדרוש פיצוי מהנהג הפוגע ככל שתוכח אשמתו. הנך יכול וצריך להסתייע בחקירת המשטרה, הערכת נזק וכל ראיה אחרת שיכולה לסייע להוכחת טענותייך.

אוסיף ואומר, כי הנך זכאי לפיצוי גם בגין נזקי הגוף שנגרמו לך כתוצאה מהתאונה, גם אם מדובר בנזק קל שאינו מורגש. הגורם המפצה בתביעה זו הינו חברת הביטוח שביטחה את הרכב הפוגע בביטוח חובה ואין זה רלוונטי מי אשם בקרות התאונה.

סכום הפיצוי מוערך על פי היקף וחומרת הנזק ובהתאם למסמכים הרפואיים, גם אם יש בידך סיכום ביקור במיון בלבד. עוד אציין כי סימפטומים של פגיעות אורטופדיות  יכולים להופיע גם לאחר מספר ימים ממועד הפגיעה, לפיכך חשוב לפנות לקבלת טיפול בקהילה בכל מקרה של החמרה, הן לשם קבלת טיפול רפואי והן לצורך תיעוד של נזק הגוף בגינו הך זכאי לתבוע כפי שציינתי מעלה.

שמחתי לסייע,

בהצלחה ונסיעה בטוחה,

קורן שלום.

כאשר מדובר בנזק רכוש שנגרם לרכב כתוצאה מתאונת דרכים, נדרש להוכיח כי הנזק נגרם באשמת הרכב הפוגע שכן הפיצוי מתקבל מהגורם המזיק.

בנסיבות שתיארת, לא ברור מדוע הרכב הפוגע סטה ממסלולו אך תיארת כי חנית את רכבך בשולי הדרך בניגוד לתקנות התעבורה כך שנראה כי יש לך חלק באשמה לקרות התאונה.

אוסיף כי במידה ותוכיח שהרכב הפוגע סטה מהכביש כתוצאה מנהיגה רשלנית, יכול וייקבע לרכב הפוגע "אשם תורם" המחלק את האחריות לנזק שנגרם לרכבך.

בכל מקרה, הנך נדרש "להצטייד" בחוות דעת שמאי מטעמך וכן ראיות להוכחת טענותייך.

אמליץ לך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני.

בהצלחה.

היי אפרים,

קודם כל - החלמה מהירה.

אכן רבים מתבלבלים באופן מימוש הזכויות שלהם לאחר התרחשות תאונת דרכים בזמן נסיעה לעבודה או בחזרה מהעבודה.

אעשה סדר - אינך צריך לבחור רק גורם אחד להגיש נגדו את תביעתך ואינך צריך להחליט האם מדובר בתאונת דרכים או בתאונת עבודה.

התאונה בה נפגעת מוגדרת גם כתאונת עבודה וגם כתאונת דרכים.

המשמעות? תוכל להגיש תביעת פיצויים גם כנגד המוסד לביטוח לאומי ענף נפגעי עבודה וגם כנגד פוליסת הביטוח שביטחה את הקטנוע שלך בקרות התאונה.

אני מאחל לך רפואה שלמה ובהצלחה בהליך.

 רונית שלום,

ראי את הכותרת שבחרתי לתשובתי.

לא משנה אם המשטרה תצליח לקשור את הנהג המעורב לתאונה או לא - ככל ואתם תוכיחו כי אכן התרחשה תאונת דרכים, האדם יקבל פיצוי בגין כל נזקיו כנפגע תאונת פגע וברח.

ההבדל היחיד בין שתי התביעות הוא הגורם המשלם.

אני ממליץ לך בחום לפנות לעו"ד המעורה בייצוג נפגעי תאונות דרכים מאחר והמקרה המתואר הוא מקרה קלאסי שבו ניתן להגיש תביעת פיצויים.

בהצלחה ורפואה שלמה.

 היי ניצן,

על-מנת להכריע בשאלתך לעניין הגורם האחראי לקרות תאונה יש לבחון את מלוא נתוני התיק, כולל עדויות ומוקדי פגיעה ברכבים.

יחד עם זאת אציין כי נראה שסיכויי תביעתך להוכיח את אחריותה בזמן שאתה ביקשת לבצע פנית פרסה מהנתיב הימני ביותר לא טובים בכלל.

היי מורן,

בהחלט - ככל ונעדרת מעבודתך תוכלי לקבל פיצוי בגין הפסד השכר שנגרם לך.

היי מורן,

היות ומשאלתך אני מבין שאת מתכוונת לנזקי הגוף שנגרמו לך - באפשרותך להגיש 

תביעת פיצויים גם ללא פרטי המשאית הפוגעת, זאת מאחר ותביעת הפיצויים בגין נזקי הגוף מוגשת כנגד חברת הביטוח שביטחה את הרכב שבו את נסעת בביטוח חובה.

זה המקום לציין כי תוכלי לפנות לעו"ד המעורה בתחום והתביעות הללו מתנהלות על בסיס שכר טרחה שמשולם בסוף ההליך באחוזים הקבועים בחוק.

בהצלחה ותרגישי טוב!

רונית שלום,

יש לעשות הפרדה בין שני הליכים - הפן התעבורתי בו המשטרה מנהלת הליך מול הנהג הפוגע לבין הפן האזרחי (תביעת הפיצויים).

בנוגע לשאלותייך בנוגע להליכים מול התובע המשטרתי, אזמין אותך להפנות את שאלותייך לפורום תעבורה באתר.

בהיבט של ההשלכות של המשפט הפלילי על התביעה האזרחית, באופן כללי (למעט מקרים חריגים) - אין השפעה ואין תלות לתוצאות ההליך הפלילי על התביעה האזרחית.

המשמעות - להולך הרגל שנפגע זכאות להגיש תביעת פיצויים ללא קשר להליכים אותם מנהלת המשטרה כנגד הנהג הפוגע.

אייל שלום, 

החלמה מהירת לבת דודתך.

בנוגע לרכב והפרוצדורות מול משטרת ישראל, אנא הפנה שאלתך לפורום תעבורה באתר.

אלין שלום.

בנסיבות שתיארת וככל שאת שואלת לגבי נזק הרכוש שנגרם לרכבים, הגורם המפצה הינו הגורם האשם בתאונה. נראה כי הרכב בו התנגשת זכאי לתבוע את פוליסת הביטוח שביטחה את רכבך בגין הנזקים. את מצידך יכולה לטעון לאשם תורם של העירייה בביצוע העבודות וניסיון להימנע מפגיעת אדם אולם יהיה עליך להוכיח טענותייך.

באשר לנזקי הגוף שגרמו לך, אם נגרמו, הנך זכאית לתבוע פיצויים מחברת הביטוח שביטחה את רכבך בפוליסת חובה ואין רלוונטיות לשאלת האשמה.

בכל מקרה אמליץ לך לפנות לקבלת ייעוץ פרטני מעו"ד מעורה בתחום.

בהצלחה.

שיבולת שלום,

אבקשך לחדד את שאלתך.

ככל ושאלתך נוגעת לתביעה לפיצוי בגין נזקי הרכוש שנגרמו לרכבך התובע הינו מי שרשום כבעל הרכב והיא כנגד הגורם האשם בתאונה.

תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף מוגשת על ידי הנפגע ואין קשר לשאלת האשמה.

מקווה שהצלחתי לסייע,

שלום,

החובה לפצות בגין נזק שנגרם לרכב מוטלת על הגורם האשם בתאונה, ולפי הנסיבות שתיארת נראה כי הרכב שפגע בך הינו אשם.

העובדה שנסעת ברכב ללא ביטוח רלוונטית ככל ותקבע אשמתך בתאונה ואז נדרש יהיה לבחון האם ידעת על נסיעה בלי ביטוח, מידת קרבתך לבעל הרכב וכו על מנת להעלות טענות הגנה על ידך.

בכל מקרה אמליץ לך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני מעו"ד מעורה בתחום.

בהצלחה.

שלום,

אכן הסכום נשמע על פניו נמוך מאוד.

פעולות שכאלו מומלץ לעשות בליווי עו"ד העוסק בתחום וזהו תחום עיסוקו, ממילא שכר הטרחה הוא באחוזים הקבועים בחוק, ועל כן המלצתי אליך לפנות לייעוץ פרטני.

אשמח לעמוד לרשותך.

בהחלט תקין שרוצים לתבוע אותך בהיותך נהג ללא ביטוח.

יחד עם זאת בהחלט ייתכן כי יש לך טענות הגנה טובות, וישנן שאלות כגון מידת הקרבה שלך לבעל הרכב, כמה זמן לא היה ביטוח ברכב וכו' שיש לבחון על מנת לבחון את סיכוייך.

במצב דברים זה מומלץ מאוד כי תפנה לעו"ד העוסק בתחום תאונות הדרכים לייעוץ פרטני.

אשמח לעמוד לרשותך.

ברי שלום.

נא הפנה שאלתך לפורום תעבורה באתר.

בהצלחה.

נוי שלום,

לא תיארת באיזה צד של הרכב ארעה ההתנגשות, האם היו עדים לתאונה וכו ממצאים שאולי יכולים לסייע בבירור האשם בתאונה.

לפי תיאורך בדבר נסיבות קרות התאונה ובהנחה כי לא עברת על חוקי התנועה בעת כניסתך ונסיעתך בכיכר, נראה כי האופנוע אשם ככל שניסה לעקוף את רכבך מימין, אף על פי שיכול ויקבע אשם תורם מצידך.

אמליץ לך לשמור תיעוד כגון צילומים ממקום התאונה וההתנגשות על מנת שתוכלי להוכיח כי אינך אשמה בקרות התאונה, כך גם יש חשיבות לתיאור הנסיבות בטופס ההודעה על התאונה.

אדגיש כי הגורם האחראי לפיצוי על הנזק שנגרם לרכבך הינו הגורם האשם בקרות התאונה ועליך הנטל להוכיח את אשמתו.

בכל מקרה, אמליץ לך לפנות לעו"ד מומחה בתחום על מנת לבחון את נסיבות התיק וליתן ייעוץ משפטי מתאים.

בהצלחה.

ערן שלום,

על מנת להשיב לשאלתך נדרש לבחון בין היתר האם רכבך פגע בדלת המונית כאשר היא כבר היתה פתוחה או שדלת המונית נפתחה בזמן שחלפת על פניה ולא ניתנה לך זמן תגובה להתאים נסיעתך לתנאי הדרך. כך גם בחינת מיקום הפגיעה יכולה לסייע בבירור הגורם האשם בתאונה.

אמליץ לך לתעד ולשמור ראיות שיש בהן כדי להוכיח את גרסתך כגון תמונות, עדים חוו"ד שמאי  וכו' ולפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני שיבחן את נסיבות המקרה לעומקו. 

שמחתי לסייע ככל הניתן.

מנהלת פורום תאונות דרכים

המכבים 22א, הוד השרון

טלפון נייד: 050-6679988 ; מייל: adirahamim.law@gmail.com

רונן שלום.

על מנת לתבוע פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לך כתוצאה מתאונת דרכים הנך נדרש להראות כי נגרם לך נזק גופני, ומתיאורך במזל לא נפגעת לכן אין בידך עילת תביעה.

אדגיש כי ככל ונגרם נזק ולו קל ביותר ו/או כאבים מתחילים להופיע גם אם כעבור מספר שעות/ימים אחדים, אמליץ לך לפנות לקבלת טיפול רפואי, כך גם יהיה בידך האפשרות להוכיח טענותיך.

בריאות שלמה,

עופרי שלום.

ראשית, אעיר כי במידה ובמועד התאונה היה קיים ביטוח חובה לאופנוע בו נסעת הנך זכאי להגיש תביעה לפיצויים כנגד חברת הביטוח שביטחה את האופנוע ולא כנגד העירייה (מה גם שמדובר בתביעה קלה יותר להוכחה כיוון שאין צורך להוכיח חובת זהירות ורשלנות של העירייה).

על פי חוק ההתיישנות תביעה אשר מוגשת לבית המשפט לאחר 7 שנים ממועד אירוע התאונה, תדחה מחמת התיישנות גם אם אתה זכאי לכאורה לפיצויים בגין הנזקים שנגרמו לך.

רק תביעה לבית המשפט תעצור את מירוץ ההתיישנות וכל משא ומתן שנערך מול העירייה בנוגע לתביעתך אינו עוצר את מירוץ ההתיישנות.

לפיכך, אמליץ לך בחום לפנות בהקדם לקבלת ייעוץ משפטי פרטני מעו"ד מומחה בתחום על מנת שלא תכשיל את תביעתך הן בעניין ההתיישנות והן בעניין הסכום הכספי המקסימלי שהנך זכאי לקבל בהתאם לנזקים שנגרמו לך.

אשמח לעמוד לרשותך בכל שאלה.