פורום רשלנות רפואית

שלום רב,במהלך טיפול שורש נשבר לרופא הפוצר בתעלה וזאת מכיוון שהרופא הפעיל לחץ לא סביר אשר גרם לפוצר לחדור את השורש ולהכנס לחניכיים ושם הוא נשאר במשך כ- 3 שנים יצויין כי בזמן הזה התלוננתי בפני מנהל המרפאה על כאבים איומים באזור הטיפול.באחד מהימים חזרתי למרפאה בעקבות דלקת שהתפתחה באזור ,ואז התגלה כי יש סדק בשן ואין מנוס אלא לעקור את השן , לאחר העקירה התגלה שהפוצר הוא שגרם לדלקת מכיוון שהוא גוף זר שהיה שתקוע בתוך החניכיים בזמן שעבר מטיפול השורש ועד העקירה. האם יש לי קייס לתביעה ?   צרפתי תמונות של הפוצר בתוך התעלה.כמו כן  השן נמצאת אצלי במלואה כאשר רואים בברור את הפוצר שחדר את השורש 'אודה לתשובה

לפני כמה שנים הייתי מטופלת בתרופה להורדת כולסטרול ולא היה ידוע לי (לא נבדקתי) על בעיות נוספות. כמו כן, לא נשלחתי לבדיקות נוספות פרט למעקב כולסטרול. ב- 2004 לקיתי בדום לב בהיותי בת 39 ועברתי צנתור שבמהלכו הוחדרו שני סטנטים עוד בבית החולים נבדקתי וגילו שיש לי לחץ דם כרוני. אני מטופלת בתרופות להורדת לחץ דם ומצבי הבריאותי התדרדר מעט במשך השנים, אבל בסה"כ יציב. אין לי אחוזי נכות ולא נגרם נזק ללב.
האם יש מקום להתייעץ עם עורכי דין רשלנות רפואית כדי לבדוק אם יש מקום לתביעת רשלנות נגד הרופאה או קופת החולים והאם חלה התיישנות על תביעות מהסוג הזה?

אנסה לקצר,אני חולה במחלת סרטן השד, עברתי כריתה, סיימתי טיפולים כימותרפי לקראת 33 ההקרנות.לקראת ההקרנה מספר 20 החל להיות אדמומיות ותחושת כוויה באזור המוקרן.שאלתי את רופא ההקרנות אם זה נורמלי ואמר שאכן כן ואין ממה לחשוש.בהמשך ההקרנות החלו להיות כוויות קשות בעור באזור המוקרן, העור הפך לאדום מאוד, סדוק, קלוף, הגבלה בתנועה, עם כאבים עזים!שוב פניתי לרופא ההקרנות ואמר לי שזה נורמלי, בקשתי משחה להקלת כאבים והכוויות,  ואמר שאין צורך, והמשחה רק יכולה להזיק, והורה במפורש להמשך הקרנות.לאחר 2 הקרנות המצב החמיר עוד יותר, כאבי תופת בלתי נסבלים, הכוויות אף התפשטו לאזורים אחרים.פניתי לרופא האקולוגית הראשית בבי"ח וכשבדקה אותי, היא היתה המומה, וטענה שמעולם לא נתקלה במצב כוויה כל כך חמור מהקרנות, והורתה להפסיק את ההקרנות לאלתר. היא גם לא ידעה בוודאות אם הכוויות הן תוצאה של ההקרנות או יש כאן בעיה אחרת.היא קראה לעוד 2 רופאי עור מומחים כדי להבין את המצב.המסקנה היתה שהכוויות לא באו כתוצאה ישירה מההקרנות אלאמדובר שנמצא זיהום בעור (Dermatitis) עוד טרם ההקרנות, וההקרנות רק החמירו את המצב, ומכך נוצרו הכוויות חמורות אליהן נקלעתי.כעת לשאלותיי:1- אם אכן מדובר בזיהום העור שאגב מעולם לא חליתי בה, מדוע לא נבדקתי קודם ההקרנות כדי לוודא ולמנוע זאת אם אכן אלו התוצאות ?2- מדוע רופא ההקרנות הורה על המשך ההקרנות גם לאחר שראה את הכוויות ואת חומרת המצב?3- האם כל אותן כוויות חמורות שאליהן נקלעתי (ושאני בטוחה שאשאר מצולקת כל חיי) אינו אלא מחדל רפואי, והיה אפשרי למנוע זאת ?בתודה מראש, ומצפה לתשובתכם!תמר.

אני מטופל ע"י אורתודנט כשנתיים,במהלכן היו לנו ויכוחים לגבי אמינות הטיפול וכו.באחד הטיפולים בזמן הטיפול (האף שלי נותח)הוא כנראה זיהה והוא לחץ לי לחיצות ששינו ועיוותו לי את האף.אני מאוד מתוסכל מהעניין,השאלה האם אפשר להוכיח שהוא גרם לזה?אפשר אולי עם בדיקת פוליגרף?

עשיתי לייזר בידיים. הרופאה שבדקה אותי ב"פרופורציה" אמרה שהעור בסדר (למרות שהפקידה אמרה שלא יכול להיות כי אני שזופה מדי). עשיתי טיפול ואחריו הגיעו חודשי סבל. בהתחלה כאבים איומים, סימנים מכוערים, כל הקיץ הייתי צריכה להסתובב עם ארוך!!! כמובן שים וכאלה לא היה מצב בכלל... עברה שנה ועדיין נשארו לי סימנים, אמנם לא כמו בהתחלה למזלי, אבל נשארו בידיים צלקות וכתמים. האם אני יכולה לתבוע? כמה פיצויים אפשר לבקש?

שלום רב!

אבא שלי, אדם מבוגר, עיוור וחולה סרטן, פנה לרופאת קופ"ח לקבלת מרשם לתרופות (נגד לחץ דם) ולאחר קבלת מרשם, כדרך אגב, הומלץ לו לעשות חיסון נגד פנוימקוק (דלקת ריאות).
אבי אמר שהוא עובר טיפולים בהקרנות כנגד הסרטן, ושאל האם בטוח במצב זה לעשות חיסון? נענה ע"י הרופאה שכן, ו"זה לא קשור".

כשהגיע לאחות לביצוע החיסון, אמר גם לה שהוא עובר טיפולים בהקרנות כנגד מחלת הסרטן, ושאל האם זה בטוח לבצע את החיסון וגם הפעם נענה ש"זה לא קשור".

כמובן שאבא במצב גופני ירוד, כשהמערכת החיסונית שלו בכי רע, חלה בעקבות החיסון (עדין לא עשו צילום רנטגן של הריאות - אז עדין לא יודעים האם הוא חולה בדלקת ריאות או במחלה אחרת).

האם יש פה עילה לתביעה?

תודה רבה!

שלום רב,מכר שלי בן 30 אושפז באיכילוב לצורך בחינה האם הוא סובל מאפילפסיה ביוני 2012.מלכתחילה מסר שהוא לא יגיע אם יוציאו לו דם (שיחה מוקלטת). מתאמת התורים הסכימה. מסרה שיינתנו תרופות וילקח דם רק במידה ויהיה אירוע. לא היה אירוע. כן נכתב בהזמנה שתהיה טלויזיה.מדובר על אישפוז של 7 ימים.בבואו לא הייתה טלויזיה.החתימו אותו באיום (מוקלט) להפוך את אישפוזו כחלק מניסוי לסטודנטים (אחרת לא יסכימו לאשפז אותו).ניסו לקחת לו דם בכוח. הוא סירב וביקש להשתחרר. לא שיחררו אותו.בסיכום אישפוז נכתבו דברים שלא הובהרו לו כלל חלק לא נכונים ומטרתם הייתה לצייר תמונה מעוותת כדי לדרוש אישפוז נוסף (הוקלטה גם שיחת הסיכום עם הצוות הרפואי המוכיחה שמה שנכתב שלכאורה הובהר בצורה ברורה לחולה לא נאמר כלל).לציין שלא זוהה כל אירוע אפילפטי כלשהו.כחלק מהנקמה של הצוות הרפואי העבירו למרב"ד הודעה (לאחר שהתלונן על ביה"ח) שיש סיכון לכאורה שינהג.אנו מחפשים תביעות כנגד בית החולים הזה בתחום זה. נודה לסייע.מדובר על אדם שיש לו פטורים מאגרות בתי משפט נוכח מצבו.יובהר שהמרב"ד שלח בתחילת ספטמבר 2012 הודעה בדואר רשום שעליו לשלם להם 114 ש"ח על עיון במסמכים ועוד 613 ש"ח בהמשך לפי הצורך לועדה. אם היה יודע על כך מלכתחילה לא היה כלל מגיע לאשפוז זה.נודה לכל עזרה וסיוע משפטי בנושא בדברים המוגבלים על ידכם (ללא תשלום).הערה: במשרד הבריאות לא ראו לנכון לפתוח בחקירה (כנראה זה מטיל עליהם עומס). הועברה התלונה גם לפרופסור אבינועם רכס - ראש האתיקה הרפואית של הסתדרות הרופאים בישראל שטרם השיב נשוא עניין זה  שמחמיר.

שלום,יש לי שאלה בנוגע לוס"ר- האם יכול בא כוח הנתבע להכניס לטופס הוס"ר את שם הנתבע עצמו- או שהמידע הרפואי ניתן לעיון רק של עו"ד? איפה מעוגנים הכללים בעניין וויתור סודיות?תודה רבה

במרפאה בה אני זכאי לטיפולי שיניים מסוימים חינם
אמרו לי שאני צריך לעשות חידוש טיפול שורש- בשן מספר 16
-ללא תשלום.
השן לא כאבה- ולא הרגשתי שום בעיה איתה.
בשלב מסוים של הטיפול אמרו שאין אפשרות להיכנס לאחת
התעלות- וצריך לעקור את השן
עכשיו אני צריך לעשות 2 שתלים במקום השן הזאת
-זה עולה הרבה כסף- שאין לי.
רופאה במרפאה אחרת אמרה שעדיף היה לא לגעת בשן
מאחר שהיא לא הציקה לי.
היא גם אמרה שאפשר היה לצפות לבעיה שנוצרה.
שאלתי:
האם הרופא שטיפל בי היה צריך להודיע לי מראש
על האפשרות שבמהלך הטיפול תיוצר בעיה שתחייב
עקירה והשתלות של 2 שיניים ?

תודה

שלום רב.לפני שש שנים סיימתי טיפולי שיניים אצל מכר של אבי (שהגעתי אליו בגלל המחיר והאופציה לשלם בשחור )הטיפול כלל לפחות 9 כתרים טחפולי שורש וסתימות .לפני חודש התחילו לי כאבים וניגשתי לרופא אחר (חבר של אחי) ששמעתי עליו ביקורות טובות ,הוא שלח אותי לצילומים ושחזרתי הוא היה המום ממה שקורה אצלי בפה,כל הטיפולי שורש שעשיתי לא טובים כי לא הוציאו את כל השורש והוסיף שלרופא כזה צריך לשלול את הרישיון,ששאלתי כמה צריך לעלות דבר כזה השיב לא פחות מ75 אלף ש"ח (וציין שאפשר למצוא יותר נמוך והוסיף שבגלל שלא הוציאו את השורש עד הסוף צריך להזמין מומחה לשורש וזה חיצוני וזה עולה לפחות 2500 ש"ח וצריך גם להחליף את כל הכתרים בנוסף גם את הכתרים שהיו צמודים הוא עשה ביחד זאת אומרת שבקידמת הפה יש לי 7 כתרים אשר מחוברים ביחד וגם אי אפשר לנקות .מה עלי לעשות ושוב עלי לציין ש90 אחוז מהטיפולים נעשו בשחור .מצטער מראש על אורך ההודעה .

רציתי לדעת האם זה נחשב לרשלנות רפואית. אבי לא הצליח להזיז את אצבעות היד וכשהלך לרופא המשפחה הוא נתן לו אטופן ושלח אותו הביתה, לפי מה שהבנתי זאת תרופה לדלקות. חשוב לציין שהרופא הרגיע אותו ואמר שאם זה היה קורה לרגל אז זה היה ארוע מוחי ומאחר שזאת היד אז הכול בסדר ואין מה לדאוג. אחרי יומיים אבי התקשה בדיבור, רצה לדבר ולא יכל. הוא התקשר לרופא וזה אמר לו שכנראה זה בגלל התרופה ושיפסיק אותה. לאחר ארבעה ימים שהוא לא הרגיש טוב, החליטה המשפחה לקחת אותו לבית החולים ושם קבעו שזה ארוע מוחי, הרופאים לא הסתירו את פליאתם מכך שהוא נשאר בבית במצב כזה ולא בא לבית החולים ואפילו אמרו, איך הרופא קבע שזה לא ארוע מוחי, על סמך מה? ושאם היה מגיע קודם אז מצבו היה יותר טוב והנזק היה יותר קטן. כרגע הוא בשיקום ואני מעונינת לדעת האם יש כאן עילה לתביעה.

היני מטופלת במרפאה להפרעות אכילהבתחילת הטיפול הבהרתי שאיני מעוניינת שישלחו לביתי מכתבים מהמרפאה.לפני יומיים קיבלתי בדואר הפנייה לפסיכיאטר מהמרפאה, והמעטפה הגיעה כאשר היא אינה אטומה (כלומר, לא הורידו את הפס של הדבק והמעטפה הייתה פתוחה בעצם)האם זו הפרה של סודיות רפואית?

שלום,
הסרתי בעבר 2 נקודות חן בשיטה שנקראת "ללא צלקות" עם חומר מיוחד שהוא ללא מחט. לרופא קוראים אילן זמיר בכל מקום באינטרנט הוא כותב כי הוא ההסרת נקודות חן היא ללא צלקות. בכל זאת, נותרו לי שתי צלקות מכוערות. האם ניתן לעשות משהו בעניין?

אני עושה כבר כמעט 3 שנים טיפולים להסרת שיער בלייזר. עד היום לא הייתה שום בעיה. אחרי הטיפול הייתי חלק ללא סימנים. בטיפול האחרון הייתה לי כוויה הלכתי לרופא עור והוא הודיע לי שיש לי כוויה מדרגה א'. הטיפול השאיר לי צלקות בגוף. הרופא עור טוען שזו פיגמנטציה. יכול להיות שזה יעבור ויהיה שקוף עם הזמן ויכול להיות שלא. הקפדתי כמובן לא להחשף לשמש כדי לא לגרום לזה להתקאות. צלמתי אחרי הטיפול את הכוויה. האם אני אוכל לתבוע פיצויים מהחברה? מי שעשה לי זה אמריקן לייזר. הודה לכם התשובה.

א.ג.נ, שלום וברכה,
טופלתי "בלוסטרל" על בסיס יומי (50mg ) משנת 2004 ועד 2010 .
בשנת 2010 בעודי צורך "לוסטרל" באישור פסיכיאטרי (מרשמים ע"י רופא משפחה)הפסקתי לעשן למשךכ- שלשה חדשים,כאשר אני תר בשוק אחר מוצרים "טבעוניים ורפואיים משלימים" ,כדי לנקות הדם מניקוטין .
ואכן ,קיימים מוצרים רבים ,המעלים תחושת אמינות ואף כאלה ששרלטנות "ניכרת" מהם.
בכל מקרה ,הצהרת המפרסם ביחס ליעילותם של מוצרים אלה היא: "ניקוי (רשימת) רעלים מהגוף וביניהם אף ניקוטין".
שמחתי.
יחד עם זאת-- עלות המוצרים גבוהה (עשרות אף מאות שקלים) .
פניתי אל רופא המשפחה בבקשה "לנקות" הדם מניקוטין ע"י טיפול קליני תרופתי ושאלתי על קיומו של טיפול שכזה .
נענתי בחיוב וסופק לי "קומפלקס" ויטמין B ו-"לוריבאן" .
לאחר מספר שבועות ,כאשר לא חשתי שינוי מהותי כל שהוא מלבד ישנוניות ותאבון גבוה יותר מהרגיל ,הנחתי "הקומפלקס" "הצידה" וחדלתי השימוש בו .
12 שעות לאחר "ההנחה הצידה" של "קומפלקס" זה ,ובפתאומיות ,כאשר אני לבד בביתי-עברתי התקף פסיכוטי קשה ,תפיסה לקויה של המציאות-- לא הכרתי תמונות נכדיי ,אשתי ,בנותי וחתניי,התלויות על קירות ביתי ,חרדה נוראה ואיומה תקפה אותי שמא מישהו יכנס בדלת או מחלונות הבית ,לא הבנתי מהו המכשיר הזה המונח למולי (פלפון) ,הקאות ,בחילות,רעדות בבטן ,דיברתי אל עצמי ותחושות שיגעון קשות התרוצצו במוחי כמו מדברות אלי מבפנים (מתוך המוח).
פחדתי לבצע כל פעולה שהיא ,הקולות מהטלוויזיה נשמעו לי גבוהים ומטרידים והדמויות הניבטות מהמסך -מפחידות ומאיימות ,לא מובנות,לא מוכרות ומוזרות.
במעט מעט --כטיפת לימון --"השכל" שנותר בי , ניסיתי מדי פעם ,אף זה בתחושת שיגעון קשה ,לשאול את עצמי: מה קרה לי ? ,אך גם שאלה זו והתחבטות פנימית זו,חסרו הגיון ,כאילו שמעתי את עצמי מהצד וראיתי את נפשי משוחחת עם עצמה ולא עם האני שלי . אינני יודע כיצד לתאר במילים תחושת שגעון מחרידה זו . פשוט אין לי המילים .
הארוע שהחל סביב השעה 22:00 בערב נמשך עד 05:30 .
כשאני מזיע ועדיין תחת השפעתה של תחושת השגעון ,"שנחלשה" מעט בעוצמתה,הצלחתי --ועד היום אינני מבין איך,גם לא זוכר--ליצור קשר עם ביתי ,אצלה התארחה אשתי.
אלו "דהרו" חזרה הביתה כאשר אני ,בקשיים רבים, פותח עבורן הדלת ומפוחד מעצם המצאותן .
ביתי שאלה מיד :"אבא ,אתה מקבל טיפול שהוא בענין העישון נכון ?" .
בקושי עניתי : "כן,כן,משהו שם" .
ביתי התקשרה מיד לפסיכיאטרית שספקה לי הלוסטרל ושאלה :"מה לעשות?".
לאחר הסברה של ביתי שאבא צרך "הקומפלקס" הנ"ל "וזרק" אותו "הצידה" באחת ,קבעה הפסיכולוגית --מיידית: "לתת לאבא עכשיו ,הרגע מהקומפלקס כמינון היומי שנקבע!!".
ואכן בוצע הדבר ולאחר מספר דקות --שבתי לנורמליות .
יחד עם זאת תואמתי מיידית לטיפול בגמילה מהלוריבן ע"י הפסיכיאטרית
ע"י הורדה הדרגתית במינון וסרוקוול ,עד לשיבתי "אל עצמי".
זכר הארוע אינו מרפה ממני עד עצם היום הזה ממש ואף נעזרתי במומחה בעל שם מישראל, שטיפל בארוע זה אותו הגדיר :ארוע שינוי הכרה חמור ,כתוצאה מהפסקה פתאומית של השימוש בקומפלקס הנ"ל בפתאומיות .
אציין שהן הפסיכיאטרית והן המומחה הנ"ל הגדירו המקרה כפשע רפואי.
רופא המשפחה המכיר אותי שנים סיפק לי הטיפול ללא כל הסבר לגבי התוויה חמורה זו :"הפסקה פתאומית של צריכת הקומפלקס" ,אלא לגבי המינון היומי בלבד.
ברשומת הספקת הקומפלקס ע"י רופא המשפחה (תיקי הרפואי האישי),לא מתועד הטיפול כלל ועיקר ,לא ההתוויות ,ולא כל רישום אחר (גליון ריק בו רשום: לוריבן +ויטמין B ,בלבד) .
זכר הארוע אינו מרפה ממני ,שלא לדבר על התסכול ותחושת האונס הנפשי והגופני שנכפו עלי ,מהעדר כל הסבר לגבי הקומפלקס ,מה גם שבקשתי היתה ניקוי הגוף מרעל הניקוטין ולא טיפול פסיכיאטרי שכזה ,כמובן שלא לעבור ארוע מפחיד שכזה ,שאינני מאחלו לאיש!!;
ארוע שבמשך שעות ערער את נשמתי וגופי--כמדקרות גהינום- על לא עוול בכפי .
לא הוסבר לי דבר ע"י הרופא המשפחתי שלי ,לא נרשם דבר ברשומה הרפואית בעת מתן הקומפלקס וכאשר פניתי אל הרופא בתלונה , זמן מה לאחר הארוע ,הטיח זה בפני (כן כפשוטו--הטיח בפני) :"מה הבעיה ,למה לא התקשרת אלי כשזה קרה לך ?".
אדגיש שוב-- מכשיר הפלפון לא רק שנתפס בתודעתי המעורערת כחפץ בלתי מוכר ,אלא כחפץ מפחיד שלא יכולתי אפילו להתקרב אליו ולחייג למד"א לדוגמה ,הנגישה הרבה יותר מרופא המשפחה המרוחק .
לא היתי מסוגל להתקשר כי לא הבנתי מה זה להתקשר --מה עושים עם המכשיר הזה ?!!!.
אינני מתכוון לעבור לסדר היום בענין מחריד זה שהיה מנת חלקי מאונס,ואני מבקש לשאול :
האם זו רשלנות רפואית?.
בהערכה רבה ובברכה.
אלון תמיר..

שלום רב
בפברואר 2012 עברתי ניתוח להסרת נקודת חן באיזור השוק ,אצל פרופסור פלסטיקאי , הוא תפר בחוט נמס , אחרי שבוע תפרים נמסים נקרעו , כ באיזור הזה שריר,כמה שהבנתי מרופא אחר שהראתי לו את הצלקת , הוא הייה צריך לתפור בחוט רגיל .שהתקשרתי לפרופסור הוא אמר ,ש זה קורה והכל יסגר .כבר עברו 6 חודשים ו שום דבר לא נסגר. רציתי לדעת אם יש לי סיכוי לקבל ממנו פיצוי? תודה רבה

שלום,בתי בת ה-8 התאשפזה בבית חולים לצורך ניתוח קטן להשתלת עור תוף. הגענו ביום הניתוח, נפגשנו עם המנתח (לא ניתוח פרטי) ועם המרדים, נשאלו שאלות, חתמנו על טפסים והיא הוכנסה לחדר ניתוח, הכינו אותה לניתוח והרדימו אותה , לאחר כחצי שעה יצא אלינו המנתח ואמר שאינו יכול לנתח מכיוון שיש לה המון מוגלה באוזן, כמובן שאנחנו, כשראינו אותו יוצא כל כך מוקדם כמעט והתעלפנו. כעסנו מאוד, היא נראתה כל כך חסרת אונים עם צינור קטן של נתיב אוויר בפה, זה היה מחזה שקרע אותנו. בהמשך, החזיקו אותנו שם הרבה שעות, אף רופא לא בא לבקר, לבדוק, משהו. אחר הצהריים כבר כמעט התחננו שישחררו אותנו כי אנחנו כבר מותשים, אמרה לנו האחות שאנחנו צריכים להודות לו שלא ניתח אותה. עוד דבר, כששאלנו למה לא בדק את האוזן לפני ,במקום להרדים מיד, ענה כי הם לא בודקים לפני הניתוח (למרות שבכל זאת הוא בדק אחרי ההרדמה), את זה הם עושים בטרום ניתוח שאמור להיות מספר ימים לפני, טוב, אז אצלנו טרום הניתוח היה בערך 5 חודשים לפני. זוהי הרפואה הציבורית בישראל, אם לא שילמת הרבה כסף לפרטי, יזנחו אותך ויתייחסו אלייך כסוג ב. אני חייבת לציין שכל ההתנהלות איתנו הייתה לוקה בחסר, מהרגע שהם שמעו שאנחנו לא רוצים פרטי, הם דחקו אותנו לאיזו פינה ולראייה, הם שכחו לקבוע לנו תור לניתוח.יש לי עוד מה לספר על אחד הימים המזעזעים בחיי אבל קצרה היריעה.האם יש מקום לתביעה?תודה,מיטל.

נוצר לי בקע מפשעתי בחור צעיר בן 25 פניתי לניתוח בבית חולים פרטי הבאתי מנתח פרטי פרופסור ומאחרי הניתוח האשך ימין שלי נפוח פי 2 מהרגיל עבר כבר חודש וחצי והנפיחות לא יורדת הייתי אצלו ואצל מספר כירוגים ואורולוגים אומרים תמתין 3 חודשים ואז תהוא לבדיקה אם לאחר 3 חודשים הנפיחות לא יורדת (אולי יש גם נזק חס וחלילה) את מי אני תובע והאם אני יכול לתבוע?
זה לא אסתטי ויש כאבים לפעמים והבנתי שזה גם יכול לפגוע בפוריות הרופאים אמרו רק אחרי 3 חודשים נדע אני יוכל לתבוע?

תודה.

ראשית ברצוני לציין כי אינני רופא, וכל המידע שאני ארשום במכתב זה הוא מידע שקיבלנו אך ורק מהרופאים במהלך השהות של אשתי בביה"ח מאיר.
ביום שני שעבר ה6.8.2012 אשתי, אובחנה עם רעלת הריון ולכן אושפזה בבית החולים מאיר (במחלקת הריון בסיכון גבוה), שקיבלנו עליו המלצות מכאן ועד להודעה חדשה בכל הנוגע ללידות ולכן גם בחרנו בו
בתור בית החולים שבו היא תלד את בתנו.
ביום שלישי, יום לאחר מכן,בדקה אותה בבוקר רופאה שאמרה שישנה פתיחה של 1.5 ס"מ. במהלך היום, אשתי התלוננה על דימום שהלך והחמיר בככל שהיום עבר.
במקום לבדוק אותה שנית, או לקרוא לאחת הרופאות במחלקה האחיות טענו כי התחיל תהליך הלידה וכי זה "נורמלי". המילה "נורמלי" היא מילה שלא הפסקנו לשמוע מיום שלישי.
בנוסף, ביקשנו לבצע זירוז לידה מאחר ולא צריך להיות רופא בכדי לדעת שכאשר ישנה רעלת הריון - מבצעים זירוז. התשובה שקיבלנו הינה "יש עומס בחדר לידה, ניתן ללידה להתפתח באופן טבעי ונראה מחר מה הלאה".
ביום רביעי, הדימום המשיך ואף החמיר אך קיבלנו את אותה תשובה "זה נורמלי" וכאשר ביקשנו שוב זירוז, קיבלנו את אותה התשובה, שישנו עומס בחדר הלידה. באותו יום אגב, אשתי התלוננה על החמרת הכאבים והבצקות אך לא קיבלה התייחסות כלשהי.
ביום חמישי סוף סוף רופאה בדקה אותה וגינלית, ראתה שישנה פתיחה של 3 ס"מ, לא בדקה שום דבר בנוגע לדימום, או לפחות לא טרחה לציין בפנינו את הגורם לו. הרופאה הוסיפה ואמרה שאולי יעשו לאשתי זירוז באותו יום. כאשר היום המשיך לעבור, והבנו שרעלת ההריון של אשתי והבצקות ההולכות ומחמירות לא ממש "עוזרות" לקבל טיפול הולם, שאלנו שוב בנוגע לזירוז, ושוב נאמרה לנו התשובה שכלכך אהבו ואפילו הוסיפו (כנראה כדי שלא נטריד), שיש "30 לידות בחדר לידה ויש עומס רב".
בשישי סוף סוף, החליטו לעשות לה את הזירוז (כ4 ימים לאחר שאובחנה לה רעלת הריון!). בתחילה הכל היה כמו שהיה צריך להיות, היא קיבלה אפידורל ופטיצין להתחלת הצירים והתחלנו בתהליך.
ברצוני לציין גם שבשישי בערב חדרי הלידה לא היו עמוסים. כאשר אשתי במהלך שלב הלידה היא החלה לאבד הרבה מאוד דם. איבוד הדם נגרם (לפי שיחות הרופאים בחדר הלידה) כתוצאה מקרעים פנימיים והתפוצצות של כלי דם עוד טרום הלידה. דבר שלא נבדק בשלושת הימים בהם אשתי דיווחה על הדימום!!!
לקראת סיום הלידה, כאשר המיילדת ראתה שיש צורך ביצירת קרע בחיץ, היא לא טרחה לשתף אותנו בדבר ועשתה זאת להפתעתה של אשתי. כאשר שאלתי אותה מדוע היא עשתה זאת, היא אמרה שאשתי צרה מבפנים ולכן היה צורך בביצוע החיץ. כאשר שאלתי אותה מדוע היא לא הודיעה על כך מראש (לפי המקובל בחוק) ואשתי נאלצה לצרוח בכאבים כאשר גילתה זאת תוך כדי החיתוך - היא לא ענתה. הרופאים גם התלבטו במהלך הלידה אם לבצע ניתוח קיסרי כתוצאה מכך שאשתי איבדה כלכך הרבה דם (רק בשקיות שנשקלו לאחר הלידה היו מעל ל2 ליטרים דם, וזה לא כולל את הדם הרב שהיה על הרצפה - כלומר היא איבדה כמחצית מהדם שיש בגופה!) אך ככל הנראה חששו לקבל החלטה קונקרטית ברגע האמת. אשתי ילדה בשעה 23:50 וכשעה לאחר מכן, לאחר הוצאת השליה, התרענו כי אשתי לא רואה. התשובה שקיבלנו מהמיילדת היא "זה נורמלי" כמובן. כשהמשכנו לצלצל בפעמון המצוקה ולהתלונן על הדבר, ולשאול גם בנוגע לעירוי דם, לא קיבלנו מענה בגדר הזמן הסביר (כ15 דקות המתנה לפחות). כאשר יצאתי מן חדר הלידה, ראיתי את המיילדות מדברות להן באיזור הקבלה, מתעלמות לחלוטין מצלצול המצוקה שמצלצל ועוד אמרו לי "אדוני, אתה לא יכול להיות כאן, תיכנס לחדר הלידה בבקשה". רק כאשר דרשתי בתקיפות שמישהי תגיע לחדר, המיילדת הגיעה ושוב "הרגיעה אותי" כאשר אמרה שזה "נורמלי" שאשתי איבדה את ראייתה. כששאלנו אם היא יכולה לשתות, המיילדת שרצתה כבר לצאת מהחדר אמרה "בטח בטח, כמה שיותר". רק בשעה 4 הוחלט לתת לאנה עירוי דם, כ4 שעות לאחר שאיבדה מחצית מהדם בגופה. חשוב לי לאשתי בנוסף שדקרו את אשתי בנסיון להוציא דם - עשרות פעמים! וכאשר אמרתי להם בשלב מאוד מוקדם של הלידה אם הם לא יכולים לשים לה משהו שממנו יוציאו דם בכל פעם שירצו - הם השיבו בשלילה. בסופו של דבר, הרופאים ניסו להוציא דם לבדיקות דם מאוחרות (לאחר 7 בבוקר) יותר מחצי שעה כאשר הם מחפשים ורידים בתוך ידיה של אנה עם כמה מחטים בו זמנית!
בשעה 7 כאשר בוצעו חילופי המשמרות, הגיעה רופאה אחרת להצלה.
הרופאה אמרה שלא מעניין אותה מה שאר הרופאים אמרו ובדקו והיא מעוניינת לבדוק את אשתי מההתחלה. כאשר שמעה שאשתי איבדה את ראייתה כמעט לחלוטין, היא מיד הקפיצה נוירולוג ורופא עיניים ודאגה שהיא תאושפז במחלקת טיפול נמרץ בכדי שתהיה בהשגחה רצופה של רופאים וימנעו רשלנויות רפואיות נוספות. כששמעה שאמרו לאשתי לשתות הרבה, אמרה שהיה אסור לה לשתות מאחר והדבר גם כן גרם להחמרת הרעלת!
אשתי היתה מאושפזת בטיפול נמרץ עד ליום שני והועברה למחלקת הריון בסיכון גבוהה עד שהשתחררה.
היום כאשר חזרנו למיון בעקבות צהבת של בתנו, אשתי לא הרגישה בטוב ולכן חזרנו למיון נשים. ב12:30 לקחו ממנה בדיקות דם. רק כשלוש שעות לאחר מכן, דילו שהם איבדו את בדיקות הדם והיו צריכים לקחת ממנה שוב בדיקות דם. היום לצערי, לא יכולתי להיות עם אשתי מאחר ויש לנו ילדה בת 5 ימים שהיתה רעבה ורצתה לישון, והוריה של אשתי ששמרו עליה, כבר היו חייבים לצאת לעבודה ב15:00. אשתי שכבה שם במשך שלוש שעות נוספות עד שלקחו ממנה שוב בדיקות דם וממש היינו צריכים להילחם כדי שיראה את הבדיקות רופא. עכשיו, כשש שעות לאחר מכן, היא שוחררה.
שש שעות בשביל בדיקת דם מסכנה אחת!
אנחנו נחושים עכשיו יותר מתמיד לבדוק את האופציה לתביעה בגין רשלנות רפואית בלידה. אשמח אם תוכלו לעזור לנו בנושא

אני עתידה לעבור ניתוח קיסרי מתוכנן בבי"ח ליס (בי"ח ציבורי), האם אני יכולה לדרוש שינתח אותי מומחה ולא מתמחה? האם יש חוק המאפשר זאת?
תודה

שלום רב, בעלי נפטר לפני כשנה, ומיד בתום השבעה, בלחץ משפחתו של בעלי, חתמתי על הסכם שכר טרחה עם עו"ד. עברה השנה, קיבלנו חוות דעת מומחה שאכן מוצא מקום לתבוע, אך אני בליבי החלטתי שאין ברצוני לתבוע. שאלתי היא האם העו"ד יכול לחייב אותי לתבוע.בהסכם הטרחה ישנו סעיף האומר שאם מסיבה כל שהיא אני מחליטה לעזוב את משרדו, אהיה חייבת במלוא שכר הטרחה- שהוא 20% ממה שאקבל במידה וננצח בתביעה.אך מה קורה במידה ואין ברצוני לתבוע??תודה מראש על תשובתכם

בעלי עבר ניתוח להסרת גידול בריאה, הניתוח הצליח, אך נגרם לו אירוע מוחי במהלך הניתוח, יש לציין שעובדת חסימה (קרוטי)הובחן חודשיים טרום הניתוח, בגין אפסקת ראייה למספר שניות הגיע לבית החולים הובחן קרוטיס 70 אחוז חסימה, ורק לאחר חודשיים של מעקב ובדיקות בגין בעיית הגידול המתין לתוצאות של בדיקות לא נעשה טיפול בקרוטי בוצ ניתוח להסרת הגידול ובו בזמן הניתוח החסימה הגיעה ל100 אחוז ומכאן נוצרה בעיית אירוע מוחי לדעת מביני העניין היה צריך להתבצע ניתוח קרוטי מקדים לניתוח הסרת הגידול

שלום רב,ביצעתי טיפולי שיניים במרפאה פרטית בהרדמה מלאה, היות והנני סובלת מחרדה דנטלית קשה מאוד. בעת ביצוע תוכנית הטיפול, הסביר הרופא כי הנני סובלת מעששת קשה וניתן לראות זאת בצילומים. הרופא מסר כי חייבים לבצע טיפולי שורש וזה מה שעשה. לאחר שנתיים וחצי, חשתי בכאבים ושוב הגעתי למרפאה. מבדיקה ראשונית וצילומים, פסק הרופא, כי ישנה עששת וכי היא גרמה להתמוטטות של המבנים וכעת יש צורך לעקור את השיניים ולבצע השתלות. השאילה היא כזאת : מדוע מראש הרופא לא הציע לבצע השתלות, היות ועששת הייתה קיימת ולטענתו היא זאת שגרמה לקריסת המבנים? האם ביכולתי לתבוע את הרופא? האם הנני חייבת בעו"ד או ניתן לבצע זאת באופו אישי?תודה רבה ,אירנה

שלום,לאחרונה נאמר לי שעוזר מדריך בחדר כושר ללא תעודת הסמכה מהווה עבירה פלילית. אני יודע שבחלק מהענפים עוזר מדריך פטור מתעודת הסמכה לצורך עבודה זו. כמובן שלצידו מאמן כושר בעל תעודת הסמכה כחוק. שאלתי היא האם נכון הדבר? ומה העונש בגינו?בתודה,גיא. 

ילדתי תאומות, לידה רגילה, הכל תקין לחלוטין, כנ"ל בבדיקות לפני, במהלך ולאורך ההיריון. תינוקת 1 נולדה עם מום בלב - קרדיו מפתיה היפוטרופית - שהתגלתה לאחר הלידה. כ"כ נולדה עם כבד מוגדל. לאחר שבועיים הודיעו שסובלת מחירשות דו צדדית.
עשיתי מי שפיר, אקו לב עוברי, שקיפות עורפית, ב. גנטיות המקובלות.
האם קיימת פה הילה לתביעה בגין רשלנות רפואית ?
בכבוד רב,