פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית – בית חולים נהריה -פנימית א'
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בחיפה
שחרור מאשפוז בניגוד לנהלי משרד הבריאות
מנסיבות המקרה כמתואר בפנייתך עולה חשד ממשי להפרת שורת נהלים של משרד הבריאות ובכללם: החובה לבצע הערכה רפואית מסודרת של המטופל בטרם שיחרורו מאישפוז על מנת לוודא שלא נדרש טיפול רפואי המשכי בביה"ח וכי לא נשקפת סכנה להידרדרות מצבו הרפואי ; החובה לספק למטופל ובני משפחתו באמצעות השירות הסוציאלי של ביה"ח את המידע הנדרש להתארגנות המשפחה ומציאת פתרונות סיעודיים שיאפשרו המשך טיפול נאות לאחר השחרור ; והחובה להעביר להמשך אישפוז סיעודי מטופל הסובל מירידה תפקודית בכושר ההליכה והעצמאות בעקבות מחלה חריפה ו/או ריתוק ממושך למיטה.
במקרה שבו נגרם למטופל נזק בלתי הפיך כתוצאה מן המחדלים האמורים, ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית. מנסיבות המקרה כמתואר על ידך נראה, כי טיפול מהיר ונכון שבוצע על ידכם, לרבות אשפוזה של החולה עוד באותו יום בבי"ח אחר- מנע את המשך הדרדרות המצב וייצב את מצבה הרפואי. במקרה זה נראה כי אין מקום לתביעת פיצויים וכי הסעד הנכון העומד לרשותכם הינו הגשת תלונה רשמית לנציב קבילות הציבור במשרד הבריאות. במקרים בהם עולה חשש לחריגה מסטנדרט מקצועי סביר מוסמך הנציב לערוך בירור ואף למנות ועדת בדיקה אשר בסמכותה להחליט על נקיטת מגוון הליכים משמעתיים נגד ביה"ח.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
אבי בן ה80 עבר כריתה רדיקלית של הערמונית לפני כ-14 שנה.
עקב הניתוח פגעו לו בשלפחית השתן , איכות החיים שלו נפגעה , היו לו דליפות שתן בכמויות הוא היה הולך עם טיטולים , היה תמיד בקרבת הבית ,נגרמו לו דלקות , נפגע לו הקטע המיני ועוד בעיות, ניסו לעשות כל מיני פעולות אך ללא הועיל,
כעבור 3 שנים בבית חולים אחר הושתל AUS עקב היצרויות , , כעבור כמה שנים שוב הושתל AUS עקב ארוזיה.
עד היום יש לו בעיות.
האם הוא יכול לתבוע את בית החולים שבו נעשה הניתוח
האם חוק ההתישנות חל עליו.
מתי מתיישנת תביעת רשלנות רפואית?
המועד בו תתיישן תביעת רשלנות רפואית של בגיר הינה שבע שנים מן המועד שבו נוצרה עילת התובענה - היום שבו אירע המחדל או המעשה הרפואי הרשלני אשר גרמו לנזק. אולם במקרה שהנזק לא התגלה במועד במועד הטיפול הרפואי הרשלני אלא רק באיחור - מניין תקופת ההתיישנות יחל ביום בו נתגלה הנזק. אך גם במקרה זה- יש להגיש את התביעה לא יאוחר מעשר שנים מיום קרות הארוע אשר גרם לנזק.
לאור האמור, נראה כי תביעת אביך התיישנה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לידה
רציתי לדעת האם טעות בקביעת מין העובר יכולה להיחשב לרשלנות רפואית?
אם כן מדוע וגם אם לא אשמח לשמוע נימוקים (גם אם הדבר לא חד משמעי).
מה הפרמטרים לקבוע האם מדובר ברשלנות רפואית?
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
רשלנות רפואית בקביעת מין העובר
לא כל טעות בקביעת מין העובר תהווה רשלנות רפואית. הפרמטרים הנלקחים בחשבון הינם (1) קיום רשלנות - כאן נבדוק את נסיבות המקרה וסוג הבדיקה בה אובחן מין העובר (בבדיקת אולטראסאונד יתכנו טעויות שאינן נחשבות לרשלנות בעוד שבדיקת מי שפיר, לדוגמא, הינה בדיקה מדויקת מאד אשר טעות בה מחשידה מיידית ברשלנות של המעבדה ו/או הרופא המפנה) (2) הנזק אשר נגרם כתוצאה מהטעות - בעוד שאכזבה בלבד בזוג פורה לא תצדיק תביעת רשלנות רפואית הרי שטעות בקביעת המין במקרה שבו ידועה הייתה מחלה גנטית במשפחה המופיעה בזכרים בלבד - ובעקבותיה נולד בן החולה במחלה - הינה רשלנות רפואית קשה. (3) התנאי השלישי והאחרון הינו הוכחת קשר סיבתי בין הרשלנות לנזק - ובדוגמא האחרונה שהובאה: אם מדובר בזוג דתי המצהיר כי לא היו מסכימים לבצע הפלה גם לו היו יודעים כי מדובר בזכר- הרי שמתנתק הקשר הסיבתי בין רשלנות הרופא לתוצאה הקשה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התייעצות
סבא שלי בן אדם בן 65 חולה דיאליזה מזה 12 שנים , בשנים האחרונות מצבו החמיר עד למים בריאות, "התקפי לב קטנים" וכאבים בעת נשימה.
לאחר בדיקות מסויימות נאמר לנו כי יש לו מספר עורקים כליליים שנחסמו , ויש לעשות לו צינתור (שלא הצליח).
ולאחר חצי שנה הומלץ לו לעשות ניתוח מעקפים.
במהלך הניתוח נקרע העורק הראשי של הלב , לפי הרופאים בגלל שהכלי דם מאוד פגיעים בגלל דיאליזה שעבר.
הקרע גרם לניתוח להפוך למסובך יותר , ולהפסקה של הספקת חמצן למוח לכמה שניות.
לאחר שעות אחרי הניתוח הלב נעצר ומפני שההחייאה לא עזרה פתחו לו שוב את בית החזה ועשו לו עיסוי לב , מה שגרם לדימומים מהניתוח שעבר שעות ספורות לפני כן, ולהשארת בית החזה פתוח עד לשיפור במצבו. ושעות ספורות אחרי זה הוא נפטר.
הייתי רוצה לדעת האם קריעת העורק הראשי בניתוח והעיסוי לב שגרם לו לדימומים הם רשלנות רפואית.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
רשלנות בביצוע ניתוח מעקפים
קרע בעורק במהלך ניתוח מעקפים זה סיכון שעשוי לקרות ויש לבדוק בכל מקרה ומקרה מדוע קרה ואם אכן קיימת רשלנות מצד הרופאים.
יש לבדוק את המסמכים לעומק ולאחר מכן להפנותם לבדיקת רופא מומחה שיחווה את דעתו בנושא הרשלנות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
הגשת ערעור
אם כן תוך כמה זמן יש לעשות את זה ?
ב. האם סירוב לגישור יש בו כדי להשפיע על שיקול דעתו לרעה של שופט? מה היתרונות והחסרונות?
אני שוקלת להחליף עורך דין ולכן תגובתך חשובה.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
מה עןשים כשניתנה חוות דעת גרועה של מומחה רפואי מטעם בית משפט
א. לא ניתן לערער על חוות דעת שלמומחה מטעם בימ"ש במון שאת מכוונת אליו ע"י הגשת ערעור לבימ"ש. כאשר בימ"ש ישמע את הראיות בתיק ניתן יהיה לחקור את המומחה מטעם בימ"ש ולנסות לקעקע את האמור בחוות דעתו. יחד עם זאת בימ"ש נוטים להעדיף עמדת המומחה מטעמם.
ב. כאשר בימ"ש מציע לצדדים ללכת לגישור המטרה שימצו את ההליכים לסיים את התיק בפשרה. הליך הגישור יכול להיות מאוד יעיל וכל מה שנאמר או מתרחש במהלכו חסוי מבימ"ש, כך שאין בהליך זה כדי להזיק. אם צד מסרב ללכת להליך של גישור בימ"ש בד"כ לא לא מושפע מכך לרעה אבל אין טעם לסרב להליך זה אם יש ניסיון כן ואמיתי לסיים את ההליך ולא על דרך פסק דין.
מקווה שעזרתי לך אך מכל מקום בטרם תשקלי החלפת ייצוג, אני מציעה לך לשוחח עם עוה"ד הנוכחי כדי להבהיר לו/לה מה ההתלבטויות שלך. החלפת עו"ד לעיתים כרוכה בתשלום שכר טרחת עו"ד לעו"ד שייצג אותך עד כה וגם לעוה"ד הנעבר. כדאי שתשקלי החלטה זו בשים לב לכך.
בהצלחה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תיעוד רפואי של קרוב משפחה אשר נפטר
כשאדם נפטר - האם ניתן לקבל את התיעוד הרפואי שלו?
כאשר אדם נפטר ניתן לקבל העתק מהתיעוד הרפואי שלו באופן וודאי לאחר שיש צו ירושה או צו קיום צוואה אם המנוח הותיר אחריו צוואה.
מקום בו רוצים להקדים ולקבל את התעוד הרפואי לפני שניתן אחד מהצווים דלעיל, יש להחתים את אחד היורשים על תצהיר בנוסח שנדרש מהמוסד הרפואי ממנו התבקש התעוד. כל מוסד עובד ע"פ נוסח קצת שונה.
אני מציעה שתפנה למוסד הרפואי באמצעות יפוי כח והם כבר ימציאו לך את נוסח התצהיר הנדרש אצלם. יש גם מוסדות שמסרבים לתת את התעוד כנגד תצהיר ואז אין מנוס אלא לחכות לצו המתאים.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
כוויה בניתוח
תביעת רשלנות רפואית בגין כוויה במהלך ניתוח
נסיבות המקרה כמתואר על ידך בהחלט מהוות רשלנות של הצוות המנתח. מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיפנה בשמך לקבלת העתק מלא של תיק האשפוז והניתוח כמו גם תיעוד מלא של נזקיך לצורך הערכת סיכויי תביעתך וגובה הפיצוי. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול תור
אני לא בטוחה שהשאלה שלי מתאימה לכאן...אבל בכל אופן אשאל.
בעלי קבע תור לרופא אורטופד מומחה לקבלת חוות דעת לניתוח גב.
המתנו לתור לרופא במשך כחודש ימים וכשהגענו למרפאה שנמצאת במודיעין (אנחנו תושבי בית שמש) עדכנו אותנו שהרופא לא יגיע.
לא עידכנו,לא התקשרו כלום!
אני ובעלי הפסדנו יום עבודה ובנוסף סחבתי אותו על כיסא גלגלים כל הדרך מבית שמש למודיעין.
האם ניתן לעשות משהו בנידון?
אני מעוניינת לציין שקבעו לנו תור לאותו מומחה לעוד חודש , כמובן שלא הלכנו אליו יותר וניגשנו לרופא אחר.
ביטול תור
על פניו המקרה המתואר בעייתי מבחינת עילת תביעה, אך בהחלט ניתן להגיש תלונה על ההתנהלות לקופת החולים ולמשרד הבריאות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
מכבי רפואת שיניים
הזה 3500 זה על שן אחת מספר 36, הייתי צריכה לעבור טיפול שורש שם, הטיפול
הראשון עבר הטוב וכשבאתי לטיפול השני הרופאה בדקה את השן התחילה לעבודה
ואחרי זמן מה אמרה כי בטיפול הקודם נכנסה עמוק מדי לתעלות ועכשיו אין מה
לעשות עם השן וצריך לעקור אותה, בנוסף לכך יש לי יתרה במרפאה על השן (לאחר
שהחזירו חלק מהצקים) של 1000 על אותה שן כי מיועדת לעקירה, הם רוצים להחזיר
לי רק 500 ולמה,כי, אני לא רוצה לעשות אצלם עקירה!!! אחרי תהליך ממושך
שאני רודפת אחריהם הם ביקשו שאחתום על טפסים ,שמחתי אבל כשראיתי שאלו טפסים
שאני מוותרת על זכותי לתבוע אותם עקב כל מה שעברתי ברחתי משם עם דמעות,
מה כדאי לי לעשות אני מיואשת
רשלנות רפואית בטיפול שיניים
במישור הרשלנות הרפואית - יש לבדוק האמנם נוצר צורך לעקור את השן כתוצאה מרשלנות או שהטיפול העמוק אשר בוצע בתעלות התחייב ממצב השן. לא כל טיפול שורש מצליח (גם בטיפול הטוב ביותר) ולעיתים אכן יש צורך לעקור את השן. תשובה לשאלה זו מחייבת השוואת צילומי השיניים לפני ואחרי הטיפול על מנת לאמוד את המצב האובייקטיבי טרם תחילת הטיפול. במישור הכספי- שאלת ההחזר הכספי תלויה בתנאי הסכם התשלום ביניכם כמו גם בקיומה של רשלנות. טוב עשית שלא חתמת על טופס ויתור מבלי לבדוק תחילה את זכויותיך. מומלץ כי תתייעצי בנוגע לשתי השאלות עם עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רופא בגוף ציבורי שביטל ניתוח ממניעים אישיים
היות ולקופה לא היה הסדר והיות ואת הניתוח שעליי לעבור פתור מתשלום אם יבוצע במסגרת בית חולים ציבורי התחלתי לחפש בבתי חולים ציבורים ומצאתי בית חולים בו רופא בכיר עצמו מבצע את הניתוח ולא מתמחה והתברר שאותו רופא אינו אחר מהרופא שהקופה טענה שיש לה הסדר אתו ושהוא גם הבעלים של קליניקה פרטית לניתוחים פלסטיים.
ביום שלפני התור שנקבע לי , קיבלתי טלפון בו המזכירה מודיעה לי על ביטול התור שנקבע כך ללא כל סיבה והודעתי לה שלא מקובל עליי וכי אגיע למרות הביטול ואבדוק מול ההנהלה אם הדבר קביל. למרות המרחק הגעתי כמתוכנן לבית החולים ומצאתי ששמי עוד הופיע בין המוזמנים לאותו יום בקבלה והודעתי למזכירה שהגעתי ושאני ממתינה לתור . בהגיע תורי נאמר לי שמישהו מחק את שמי מהרשימה והפנו אותי לחדרו של הרופא שאמר לאחות להגיד לי שהוא לא ינתח אותי (אזכיר הוא עובד ציבור שמנהל יחידה בבית חולים ציבורי) וביקשתי לכוון אותי למשרדי ההנהלה. בפנייה להנהלה נאמר לי שהרופא טען בפניהם שביטל לי את התור לניתוח משום שקופת החולים לא אישרה לי את התור ומשום שלא היה בידי טופס ההתחייבות והגשתי לממונה עליו את אותם מסמכים כראייה לטענות שווא. הממונה ביקש לצאת כדי לשוחח עם אותו רופא ונשמע כופה עליו למלא את תפקידו תוך שאמר לו גם שלא אפכת לו שגם יפנה את תפקידו כי נמאס לו מהנקמנות שלו. בשיחה התערב מנהל בית החולים שאף הוא דרש מאותו רופא למלא את תפקידו נאמנה ואחרי מס' דקות אמרו לגשת לרופא ושהכל טופל.
בפנייה לרופא הייתי אמורה לקבל הסבר לגבי הניתוח והרופא ציין בפניי שיטה לניתוח שכבר לא משתמשים בה והיא כוללת 3 צלקות במקום 2 וכאשר שאלתי אותו למה ענה שככה זה כשעושים ניתוח כזה בבית חולים. והוסיף שהוא בכלל לא רצה לעשות את הניתוח ולולא ההנהלה כפתה עליו את הדבר הוא לא היה עושה לי את הניתוח והדבר מאוד פגע בי כי לולא יכולתי לבצע את הניתוח באופן פרטי לא הייתי נותנת לרופא זה לגעת בי אבל מאחר והוא הרופא הבכיר היחיד שבנמצא אני נאלצת לסבול את הפגיעה ואת הגישה הבלתי ראויה והבלתי הוגנת כלפיי.
התנהגותו והתנהלותו של רופא שחרגו מכללי האתיקה המקצועית ומכללי המינהל התקין גרמו לדופק מהיר שהביא לאשפוז במיון שם נמצא שלחץ הדם היה מאוד גבוע ונאמר לי שיכולתי לקבל אירוע מוחי מזה.
לקח לי 3 ימים להתאושש מהמצב ובשל כך הודעתי לבית החולים כי אני מבקשת לדחות לי את המועד לניתוח ולקבל במקביל מועד אחר. מבית החולים מתעלמים מהפנייה והבנתי שהרופא מסרב לספק להם מועד חילופי אחר לניתוח. אני ידועת שמה שקרה לא תקין מבחינה חוקית ומבקשת את התייחסותכם למקרה ולשאלות שלהלן:
האם אין ניגוד אינטרסים בכך שבעל קליניקה פרטית גם מנהל יחידה לכירורגיה פלסטית העוסקת באותם תחומים בהם עוסק בקליניקה?
רופא כירורג בבית חולים ציבורי רשאי לסרב לתת טיפול לחולה ממניעים אישיים ? (הרי לא היה לי אתו כל עניין מלבד זה ששאלתי אותו לגבי פרטים בעניין ההסדר עם הקופה עוד לפני שידעתי שהיה מנהל ביחידה בבית חולים ציבורי)
מה הן זכויותיי כחולה במקרה כזה ומה הצעדים שבאפרותי לנקוט נגדו הרי לא אעבור על מה שקרה לסדר היום?
סירוב מנתח לבצע ניתווח במסגרת הרפואה הציבורית
נסיבות המקרה כפי שהן מתוארות על ידך משקפות התנהגות לא ראויה ולא תקינה במישור האתי מצד הרופא המנתח. לו היה הרופא פועל על פי כללי האתיקה, ובראש ובראשונה על פי חובתו ליתן טיפול רפואי לכל מטופל הפונה אליו לטיפול כחוק, הרי שלא היה נוצר כל ניגוד עניינים בין עבודתו בקליניקה הפרטית לבין ניהול מחלקה בשירות הציבורי. הבעיה נוצרת כאשר הרופא מתעלם משורת הכללים אשר נועדה למנוע ניגוד אינטרסים אפשרי- כפי שארע במקרה שלך. עומדת לרשותך הזכות לפנות בתלונה אל משרד הבריאות, אשר בהתקיים תנאים מסויימים עשוי להחליט על פתיחת חקירה של נסיבות המקרה ונקיטת צעדים משמעתיים נגד הרופא.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק כתוצאה מהסרת שיער בלייזר
רשלנות רפואית בטיפול לייזר
על מנת להעריך את סיכוייך לקבלת פיצוי יש לבדוק בקפידה האם אמנם התקבלה הסכמתך המודעת לטיפול, קרי - הסכמה שניתנה לאחר שהוסברו לך, בין היתר, כל הסיכונים. בתי המשפט נוהגים לראות בחתימת המטופל על טופס ההסכמה לטיפול בבחינת ראייה ראשונית לקבלת הסכמתו, אלא אם כן נתקיימו מספר חריגים ובהם - החתמת הלקוח על טופס ההסכמה מבלי שהוסברו לו בפועל הסיכונים המצויינים בטופס ומבלי שניתנה לו שהות לעיין בטופס בטרם חתם עליו. אם אכן לא הוסברו לך הסיכונים וחתמת על הטופס ברגע האחרון מבלי לעיין בו - מומלץ עי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית למיצוי זכויותיך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לידה מוקדמת בעקבות תאונת דרכים
אני בת 30, אמא לשני ילדים.
בנובמבר 2011 הייתי מעורבת בתאונת דרכים בעודי בחודש החמישי להריון. הגעתי למיון והיה חשש להיפרדות שלייה. את המכה קיבלתי בעיקר בבטן ובחזה.
לאחר כשלושה חודשים, בשבוע ה- 33 להריון ילדתי את בני בניתוח קיסרי דחוף בהרדמה כללית, זאת לאחר ירידת מים פתאומית.
הבן שלי שנולד פג, הצטרך לשהות בבית החולים במשך 16 ימים.
אני שוחררתי אחרי 10 ימים והייתי צריכה לנסוע כל יום לבית החולים, לשבת לידו בכיסא מפלסטיק וזאת מהבוקר עד הערב בכדי להניק אותו כל 3 שעות.
אני מאוד מאמינה שאת הלידה המוקדמת שחוויתי הייתה בעקבות תאונת הדרכים הקשה שעברתי, במיוחד שלאחר התאונה התחלתי להיות כל הזמן עייפה והיו לי כל הזמן כאבי בטן חזקים.
בכוונתי כרגע לתבוע נזק גוף מחברת הביטוח של הרכב ולטעון שהתאונה גרמה ללידה המוקדמת, איך אוכל לעשות זאת?? מה הסיכויים?? ואיך אוכל לפתוח בהליך כזה, לאן עלי לפנות?
לידה מוקדמת בעקבות תאונת דרכים
עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות בגין תאונות דרכים ולהגיש באמצעותו תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בד בבד עם הגשת התביעה תוגש בקשה למינוי מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש- ובמקרה שלך גם מומחה בגניקולוגיה, אשר יבחן את שאלת הקשר הסיבתי בין התאונה ללידה המוקדמת. בהנחה שאכן ימצא קשר סיבתי בין השתיים, תוכר זכותך לפיצוי בגין מכלול הנזקים שנגרמו עקב הלידה המוקדמת. שאלות נוספות בעניין זה ניתן להפנות לפורום הנזיקין באתר זה, הנותן מענה ספציפי על תביעות לפיצויים בגין תאונת דרכים.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רופא משפחה
אינני יודע אם הפורום הזה מתאים לשאלתי אך רציתי לדעת האם רופא קופת חולים יכול לסרב לטפל בחולה (בטענות שונות כמו למשל שמדובר באדם מבוגר וכדאי שיהיה רופא שמקבל כל יום, קרוב יותר לבית וכן הלאה)?
סירוב רופא לטפל בחולה
כל רופא במדינת ישראל חייב להעניק טיפול רפואי לכל אדם הפונה אליו באופן מוסדר לטיפול, על אחת כמה וכמה כשמדובר בתור שנקבע מראש במסגרת קופ"ח. יחד עם זאת, ספק אם מערכת יחסים רעועה- מסיבות כאלו או אחרות - בין הרופא למטופל תיטיב עם המטופל ובמידה ויש אפשרות לעבור רופא- יתכן שזהו הפתרון הטוב ביותר בראי איכות הטיפול. במידה ואין אפשרות לעבור לרופא אחר והרופא ממשיך להכשיל את הטיפול- שמורה לכם הזכות לפנות בתלונה למנהלת המחוז של קופ"ח ו/או למשרד הבריאות.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רגליים קרות ביום הניתוח
החזר הוצאות ניתוח שבוטל ביוזמת המטופל
ניתוח פרטי כפוף להוראות הסכם ההתקשרות בינך ובין נותן השירות. ברוב המקרים של ניתוחים פרטיים מורכב התשלום משניים: תשלום עבור שכר המנתח ותשלום עבור שירותי בי"ח (שריון חדר ניתוח פנוי, צוות וכו'). סביר להניח כי שני הגורמים שריינו עבורך מראש זמן ביומנם וביטול בהתראה כה קצרה לא איפשר להם לעשות שימוש בזמן שהתפנה לביצוע פעולה רפואית אחרת. בכל מקרה, מומלץ לבוא עמם בדברים על מנת לנסות ולצמצם את עלויות הביטול.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתיחת תביעה
אין בכלל עוררין שהיתה רשלנות פושעת בטיפול הרפואי
האם אפשר לפתוח תביעה על מנת לא לפספס התיישנות?
האם ניתן לתבוע בגין רשלנות רפואית במקביל לתביעת פלת"ד
במקרים בהם מדובר ברשלנות רפואית שארעה במהלך הטיפול בנפגע תאונת דרכים, פועל כלל הנקרא "ייחוד עילה" ומשמעותו המעשית היא כי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים חל גם על הנזקים הנוספים שנגרמו כתוצאה מן הרשלנות רפואית, חמורה ככל שתהא. על כן לא ניתן לתבוע בגין רשלנות רפואית. במידה והתביעה הנוכחית תדחה מכיוון שלא תוגדר כלל כתאונת דרכים - אזי שמורה לכם הזכות לתביעה חלופית בגין רשלנות רפואית. מומלץ כי תוועצו בעוה"ד המטפל באשר לעיתוי הנכון.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות במיון
רשלנות בחדר מיון
קשה להסיק מסקנות כלשהן מתיאור העובדות ויש לבחון את המסמכים הרפואיים בצורה יסודית.
מעבר לכך, ככל שאכן הייתה רשלנות כלשהי, יש גם להוכיח שהרשלנות גרמה לנזק כלומר שניתן היה למנוע את האירוע המוחי או את תוצאותיו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
אי גילוי מוקדם בסקירת מערכות
אי גילוי מום בסקירת מערכות
יש לבחון האם ניתן היה לגלות את המום במסגרת הבדיקה, זאת על בסיס המסמכים הרפואיים, תוצאות הבדיקה וסוג המום.
מעבר לכך, מדובר בתביעה מורכבת שכן גם אם ניתן היה לגלות את המום ומאחר ובכל מקרה אי אפשר היה לעשות דבר בכדי לתקן את המום, יש לעמוד ברף הוכחה מסוים ולפיו אם היית יודעת לגבי המום היית מבצעת הפלה, ולאור פסק דין אשר ניתן לאחרונה התביעות הללו הפכו למורכבות עוד יותר.
בקיצור, אני מציע שתפני עם החומר הרפואי המלא לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית, על מנת להתייעץ עימו בצורה מסודרת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורוםרשלנות רפואית
טיפול שיניים לקוי
טיפול שיניים רשלני
לא ברור משאלתך מהו בדיוק הטיפול שהרופא ביצע והאם השבר שארע בשן או בכתר הינו בגין טיפול לקוי או בעיה מובנית בשן. רק אם אכן מדובר בטיפול שנעשה בניגוד למקובל ואשר גרם לנזק שאתה מתאר ניתן לתבוע בגין רשלנות רפואית כאשר יש לשקול כדאיו כלכלית של התביעה.
מכל מקום אני ממליצה לך לנסות להגיע להבנה עם הרופא על המשך הטיפול עד לשביעות רצונך.
תביעה במקרה של רשלנות בטיפול רפואי מצריכה השקעה כספית בחוות דעת וכיוצ"ב ומבחינה כלכלית עדיף לך לנסות להגיע להסכמה עם הרופא ולא לבטל המחאות.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הסכמה לניתוח
הסכמה לניתוח
על פניו, במידה ואין אפוטרופוס ואכן ניתן היה להבין שהאיש מבין את דברי הרופאים, הצוות הרפואי פעל כשורה.
יחד עם זאת, יש לבחון את מצבו לפני הניתוח והאם אכן יכול היה להבין את הדברים שנמסרו לו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
עיניים
זריקה ראשונה בחודש ינואר עבר בשלום
זריקה שנייה בחודש פבר':זה הסיפור:הזריקה היתה בשעות אחהצ' ,עזבה את בית החולים עם תחושת כאב בעין,מיכוון שלא ידענו איך יתפתח חזרנו הביתה .בשעתיים שהיתה בבית בכתה מכאבים ! שעות הערב לקחנו אותה למיון עיניים באותו בית חולים.מרחו משחה אנטיביוטית ,חבשו,וחזרה הביתה,יום יומיים עבר הכאב. לאחר כמה ימים הלכנו לרופא קופת וסיפרנו את הסיפור.הוא בדק ואמר שלא רואה בעייה וחשוב לעשות זריקה שלישית. המליץ לחזור לרופאי בית החולים שטיפל.עד חודש מרץ התלוננה שרואה "זבובים" מידי פעם.לא רצתה ללכת לזריקה השלישית ושבועיים לאחר מועדהזריקה לקחנו אותה שוב לבית החולים שיחליטו אם לעשות את הזריקה השלישית.עשו לה סיטי לעיין והרופא שם החליט בינתיים לא לעשות זריקה שלישית ושתגיע עוד חודש לביקורת. הכל תמוה.איך ממשיכים?
זריקות לעין
משאלתך לא ברור האם את טוענת לרשלנות כלשהי ועל פניו מתיאור הדברים אכן אני בספק אם קיימת רשלנות מצד הרופאים.
בכל מקרה, בכדי לבחון את הדברים, יש לבדוק את התיק הרפואי ואת פעולות הרופאים ולבחון האם אכן קיימת פעולה לא סבירה מצד הרופאים שגרמה לנזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
גניקומסטיה
הגניקומסטיה שינתה לי את החיים מכל הבחינות
בלבוש ,בחיי המין ועוד
שתיתי כדורים הדבר לא השתנה,
גם פניתי לפסיכולוג בכדי לנסות לעלות את הביטחון האישי..
לאחר כול הניסיונות שלי האחרים פניתי למכבי בכדי לבצע ניתוח הקטנת שדיים
במכבי דחו את הבקשה שלי מכמה סיבות
1. גודל השד לא עומד בקרטריונים של הקופה
2. הניתוח הוא ניתוח קוסמטי
לבסוף ביצעתי על חשבוני את הניתוח ועכשיו אני רוצה לתבוע את כספי
אני טוען שהניתוח הוא לא רק קוסמטי אלא גם משהו פיסכולוגי ,אני לא יכלתי ללכת ברחוב או לקיים חיי משפחה רגילים
שאלתי האם אני יכול לתבוע את מכבי?
שלחתי להם מכתב הדורש את הכסף והם דחו את הבקשה
ניתוח הקטנת חזה
שאלתך איננה נוגעת לנושא של רשלנות רפואית.
בכל מקרה, יש לבחון את הקריטריונים של קופת החולים לעניין זה. קיימת אף וועדת ערעורים במשרד הבריאות על החלטות קופת החולים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
מהי פרוצדורה של החלפת משמורת (נערה בת 16)
החלפת משמורת
נא הפנה את שאלתך לפורום משפחה באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
סיבוך לאחר גרידה
עברתי גרידה בבית חולים לפני חודשיים, בשבוע 11 של העובר שהיה ללא דופק. לפני כ- 3 שבועות נאלצתי לעבור באופן פרטי היסטרוסקופיה ניתוחית להוצאת שארית הריון שנותרה. בנוסף בעת הניתוח גילו שנגרם לי גם נקב קטן ברחם כאשר ביצעו לי את הגרידה. שארית ונקב הם סיבוכים לא רצויים של הליך גרידה. אני אצטרך לעבור גם הליך נוסף של היסטרוסקופיה אבחנתית בעוד זמן מה לבדוק אם הנקב מתרפא. אני חרדה מאוד לבעיות הפוריות שעלולות להיות לי. וקשה לי מאוד עם העובדה שאינני יודעת כמה זמן יעבור עד שאוכל לנסות בכלל להיכנס שוב להריון. האם יש עילה לתביעה על רשנות רפואית?
אודה לתשובתכם.
סיבוכים כתוצאה מרשלנות רפואית בביצוע גרידה
נקב בגוף הרחם הינו סיבוך נדיר ביותר. הופעת שני הסיבוכים יחד- עשויה אכן לעורר חשד לרשלנות בביצוע הפעולה. יש לבדוק את תיקך הרפואי המלא ולבחון, בין היתר, האם נתוניך הרפואיים התאימו לביצוע הפלה בגרידה, האם בוצעו בדיקות מקדימות להערכת מיקום ההריון ברחם ולשלילת מצבים חריגים, האם נתקבלה הסכמתך לביצוע הפעולה לאחר שהוסברו לך סיכוניה, האם בוצעה הפרוצדורה עצמה ע"י רופא מיומן והאם התיעוד הרפואי לגביה מחשיד לסיבוך כלשהו במהלך הפרוצדורה. חשוב לדעת, כי לא די בקיום התרשלות: יש גם להוכיח כי נגרם נזק של ממש כתוצאה ממנה. במרבית המקרים, נקב ברחם עובר איחוי ספונטאני. גם לעניין השארית ההריונית, הרי שהסיכונים הכרוכים בכך הינם תאורטיים בלבד בשלב זה. עצתי הינה להמתין מס' חודשים עד לאחר ההיסטרוסקופיה האבחנתית ונסיונות חוזרים להרות. כולי תקווה שבקרוב יתברר כי לא נגרמה כל פגיעה לפוריותך ומשכך- אין כל עילה להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיכוב של מעל חצי שנה לMRI
עיכוב במימון בדיקה
עצם העיכוב באישור הבדיקה אינו מהווה כלשעצמו רשלנות. יש לבחון האם בחלוף הזמן המצב הוחמר והאם נגרם נזק נוסף עקב העיכוב עצמו.
לאור שיקולים של עלות כלכלית, אני לא בטוח שיש טעם להיכנס לסיפור הזה במיוחד לאור העובדה שיש ספק האם נותרה לך נכות לצמיתות ומה הקשר הסיבתי בין הנכות ובין העיכוב באישור הבדיקה
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
צנטר שנשכח בעורק ההוביל מהצוואר לרגל שמאל.
רשלנות רפואית - השארת צנטר בניתוח
המקרה שאתה מתאר - השארת צנטר בניתוח הינו ללא ספק ארוע רשלני. יחד עם זאת, מאחר והצנטר התגלה בחלוף חודש, גם אם באקראי, סביר להניח שלא נגרם נזק קבוע והנזק שנגרם הינו הצורך לעבור פעולה פולשנית להוצאת הצנטר. נזק חולף מסוג זה אינו מזכה בפיצוי משמעותי ולכן אינו מצדיק, בדרך כלל, ניהול תביעה בגין רשלנות רפואית. כדי להוכיח רשלנות ונזק על התובע לצרף חוות דעת אשר עלותן רבה ולכן יש ספקכ בכדאיות הגשת התביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית

