פורום רשלנות רפואית
זיהום בפגיה
אני ילדתי לפני 45 יום, בשבוע 24 פלוס 4 ימים, הבן שלי חייה 9 ימים היה במצב יציב עד היום התשיעי הוא קבל זיהום חזק מהפגייה והתחיל אצלו קריסת מערכות, יום אחרי הוא נפטר.
במקרה כזה אני יכולה להגיש תביעה?!
מות עובר בפגיה
תנחומי על אובדנכם הטראגי.
על מנת להעריך את סיכוייה של תביעת רשלנות רפואית במקרה זה, יש להוציא ללא דיחוי את תיקו הרפואי של בנך ז"ל בפגיה, את תיק מעקב ההריון ותיק היולדת. על עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לבדוק את התיק יחד עם מומחה רפואי מתאים ולהעריך האם נפטר אמנם הילד מזיהום שנרכש בפגיה ו(או לחלופין במהלך הלידה) ואם כן - האם התרשל הצוות בפגיה באיתור במועד של הזיהום והאם לא קיבל הפג במועד את הטיפול האנטיביוטי החיוני להצלתו. במידה ויתברר כי הצוות אכן התרשל בכך, יש להוסיף ולבדוק האם אכן היה מצבו של הפג יציב אלמלא הזיהום, לאור הפגות הקיצונית בה נולד, כלומר: מה היו סיכוייו לשרוד לו היה הזיהום מאותר ומטופל כראוי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
פגיעה בשן חלב
מבקשת לדעת האם ניתן להגיש תביעה בגין נפילת שתי שיניים חלביות בגן הילדים. האם יש אפשרות לקבל פיצוי? היכן ניתן למצוא פרטים על נושא זה?
תודה רבה!!
לאן הגענו? נפלו שיני חלב ותובעים?
פציעה בגן ילדים
ניתן להגיש תביעה רק בהתקיימות שני תנאים: הנזק נגרם כתוצאה מרשלנות של צוות הגן בעקבותיה נחבל הילד ונפילת השיניים הקדימה בהרבה את המועד בו היו אמורות ליפול, כשבכך נגרם נזק דנטאלי מהותי. במידה והמקרה שלכם עונה על תנאים אלו - תוכלי להפנות שאלות נוספות בעניין לפורום נזיקין באתר.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
טעות באיבחון של שבר לתינוק
לא מספיק שאין אורטפד במיון ילדים נאלצנו להמתין הרבה זמן במיון הגדול, בחי התחשבות שמדובר בתינוק.
עד שהגיע תורנו ,נגע הרופא במרפקו ובכתפיו של בני טען שהכל בסדר ולפעמים העצם זזה ולכן אין מה לדאוג , והוא לא רואה רגישות ולמרות שביקשתי צילום ואמרתי לו שמשהו לא בסדר הרופא שכנע אותנו שהכל תקין וגרם לנו להאמין שיש שיניו לטובה.
למחרת כבר לא יכולתי לראות את בני סובל והייתה לי תחושה שיש משהו , חזרתי שוב למיון הגדול הסברתי את דברי שוב ונשלחתי לצילום , ובצילום כן היה שבר, קרוב לאיזור של כף היד איפה שהרופא הקודם לא נגע למרות שלא ראיתי את הצילום מכוון שטופלתי בחוץ ליד האחות בהעגלה של בני בזיריזות ושם שמו לו את הגבס.
אני מרגישה שבני סתם סבל יום וחצי בלי גבס והתפתל מכאבים ומה עם עוגמת הנפש שלי ושל בני שלא ישנו כל הילה וכל הים החזקתי אותו וניסיתי להרגיע אותו.
ולכן אני פונה לדעת אם יש פה מקום לתביעה משפטית או לא. ואם כן אך לעשות זאת.?
איחור באבחון שבר ביד
על מנת להגיש תביעה, יהיה צורך להוכיח שאי הטיפול במועד גרם נזק נוסף ליד, עובדה שאני בספק אם אכן ניתן יהיה להוכיח מאחר ומדובר בזמן קצר יחסית.
מטעמים של עלות מול תועלת, אין לצערי טעם להיכנס להליך תביעה בשל עגמת הנפש שנגרמה ביום שבו לא אובחן השבר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיון בתיק האישי
עיון בתיק פסיכיאטרי
כעיקרון אתה רשאי לעיין בתיק, אלא אם הרופא יקבע שעיון בתיק עשוי לגרום לך נזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואת חירום בע"ח
הוא היה מטופל במרפאה שבה ניתנים שירותי חירום, יש גם טלפון חירום. התחלנו להתקשר ללא הפסקה משעה 5:30 בבוקר ולא היה מענה.
הגענו כמה שיותר מהר למרפאה עם הכלב בתקווה שהווטרינר יענה ויגיע במהרה ויוכל לתת שירות חירום.
יש תיעוד של השיחות היוצאות וההודעות שנשלחו ופשוט לא היה מענה. לבסוף הווטרינר ראה את ההודעות ושלח הודעה בתגובה: "המרפאה נפתחת ב-8 בבוקר".
כשהמרפאה נפתחה הכלב כבר היה במצב של מוות מוחי (עפ"י הווטרינרית שטיפלה בו) ותוך 20 דק' נפטר.
האם ניתן לתבוע על המרפאה על כך שהם מפרסמים שירותי חירום שבפועל בכלל לא קיימים?
הדבר השני הוא שאנחנו בכלל לא יכולים להבין מהי סיבת המוות של הכלב מכיוון שביום שישי המרפאה נסגרת מוקדם. הובטח לנו שיבררו עבורנו על מחיר של רופא פתולוג שיבדוק את הכלב ובמקביל יבררו מתי השירות של פינוי הגופות יוכל להגיע, זהו שירות חיצוני שהמרפאה עובדת איתו.
כאשר ראיתי שאף אחד לא חוזר אליי התקשרתי לווטרינר הראשי של המרפאה והבנו ביחד שהווטרינרית האחרת שטיפלה בכלב בכלל לא יידעה אותנו בעובדה שלא קיים במרפאה מקרר גופות וכי הכלב נשאר ככה סתם במרפאה ומכיוון שהגוף הוא דבר אורגני אז עד יום ראשון, כאשר המרפאה נפתחת שוב, כל הממצאים הגופניים שיכולים להסביר את סיבת המוות לא יחזיקו מעמד כאשר אין קירור.
לסיכום,
- לא היה באמת שירות חירום ויכול להיות שאם היו מגיעים ווטרינרים בזמן הכלב היה עדיין בחיים.
- לא ניתן לדעת את סיבת הפטירה כיוון שללא ידיעתנו הגופה נשארה בטמפ' החדר.
אשמח לקבל ייעוץ,
הנושא מאוד כואב לנו.
תודה.
רשלנות בטיפול בכלב
על פניו, יהיה קשה מאוד להגיש תביעה בגין העובדה שלא סיפקה שירותי חירום.
גם אם המרפאה מפרסמת שהיא מעניקה שירותי חירום, עדיין אין עובדה זו מטילה עליה אחריות למקרה המצער וניתן היה לפנות למרפאה אחרת שפתוחה באותו מועד.
לגבי הפגיעה בבירור נסיבות המוות, יכולה להיות עילת תביעה בגין נזק זה, אבל לא מדובר ברשלנות שהובילה לפטירת הכלב ולכן הפיצוי שיתקבל אם בכלל, לא יהיה ככל הנראה משהו משמעותי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול סתימה נגמר בזיהום ובעקירת שן
בתי בת ה-8 הייתה צריכה לעשות סתימה. לאחר יום-יומיים החום עלה. אחר כך הלחי התנפחה. כנראה איכשהו נכנס זיהום בזמן הטיפול.
חזרנו לרופאה, ראיתי שהיא לא רגועה וקצת מגמגמת, אז היבנתי שהיא מבינה שהיא אשמה.
רופאה נתנה אנטיביוטיקה, אמרה שרק לאחר שהנפיחות תרד אפשר לעשות משהו. הבת שלי שתתה אנטיביוטיקה בערך 10 ימים. לאחר מכן הרופאה אמרה: או טיפול שורש, או עקירה.
טיפול שורש משמעות השן תומת. בגלל שהיה מדובר בשן חלבית, הסכמנו לעשות עקירה.
עכשיו נשאלת השאלה. הילדה הלכה לרופאה עם שן בריאה שדרשה רק סתימה וחזרה ללא שן. האם יש כאן רשלנות?
תודה.
הזדהמות סתימה כאינדיקציה לרשלנות רפואית
חלק בלתי נפרד מטיפול בעששת הינו ניקוי יסודי והרחקה מלאה של רקמת השן המזוהמת ולאחריו אטימה יסודית של החלל שנוצר. הזדהמות השן כה סמוך לביצוע הסתימה אכן עלולה לרמז, על פניו, לרשלנות באחד משני שלבים אלו או בשניהם גם יחד. מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שידרוש מן הרופאה המטפלת את העתק כרטיס הטיפולים ויבחן את שאלת הרשלנות כמו גם את היקף הנזק שנגרם לצורך גיבוש המלצה על כדאיות התביעה במקרה זה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית
לקוח אשר חולה במחלת בכצ'ט משנת 2000 . טופל על ידי סטראודים במינון גבוה עד לשנת 2006 . נטילת התרופה גרמה לחוה למחלת אוסאופורוזיס , עקב בריחת סידן מהעצמות .
החולה לא ידע ולא הוסבר לו על הסיכונים בנטילת התרופה .
החולה המשיך להתלונן על כאבי מפרקים, גב, צוואר ובבית החזה . ביום 15.6.2004 בצילום חזה , נמצא שלחולה נגרם שבר ספונטני בצלע שישית בחזה, כנראה על רקע אוסטאופורוזיס . במשך כל השנים שעברו לא בוצעו בדיקות לעניין אוסטאופורוזיס ולא בוצעה כל ירידה במינון הסטרואידים .
ורק בשנת 2007 הופנה בפעם הראשונה ע"י רופא משפחה לראומוטולוג , והוחל בירידה הדרגתית במינון התרופה .וזאת לאחר שנגרם לחולה נזק - אוסטאופורוזיס וגסטריטיס .
האם בענייננו חלה התיישנות על התביעה , ומה דינה ביחס לתקנה 89 לפקודת הנזיקין .
התיישנות תביעת רשלנות רפואית
לאור המקרה המורכב קשה לקבוע מה יקבע בית המשפט, אך על פניו יש בהחלט מקום לטעון שאת ההתיישנות יש למנות מן המועד הראשון שבו הוא ידע כי התפתח אצלו אוסטואפרוזיס ומאחר ומדובר בנטילת תרופה לאורך זמן אין להתחיל את ספירת 10 השנים מן המועד הראשון שבו לקח את התרופה אלא במועד מאוחר יותר.
יחד עם זאת, קיים סיכוי שבית המשפט יקבע שאמנם יש למנות את ההתיישנות ממועד גילוי הנזק, אך את 10 השנים יש למנות ממועד תחילת נטילת התרופה, במיוחד אם הטענות נוגעות לעובדה שהוא לא קיבל הסברים לפני נטילת התרופה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה במערכת העצבים עקב חיסון דיפטריה
בן דוד שלי בן 20 לפני שנתיים נכנס למיון עקב התקף חרדה שקרה לו ובמיון נתנו לו חיסון דיפטריה. יש לו אלרגיות לתרופות ובגלל זה אסור לתת חיסון זה בשום פנים ואופן אבל במיון לא שאלו אותו ונתנו לו בכל זאת וכתוצאה כעבור שבוע אחרי החיסון היה לו התקף במערכת העצבים והוא כמעט ולא הצליח לשרוד. עברו שנתיים ועד היום הוא סובל מהתקפים חזקים במערכת העצבים. הוא היה עם משפחתו אצל נוירולוגים אבל אף אחד לא מצליח לתת אבחון למחלה ואף רופא לא רוצה להודות שהוא לא יכול להביא אבחון. כתוצאה הילד לא מקבל שום טיפול. מלית ברירה המשפחה לקחו אותו לטיפול באייזרבייג'ן ושם עשו לו כל מיני טיפולים (ניקוי דם לדוגמה) אבל למשפחה נגמר הכסף ונאלצו לחזור לארץ. היום הם לא מצליחם לקבל שום טיפול בקופת החולים ובמשרד הבריאות ובגלל שהרופאים לא מודים שאין אבחון הוא גם לא מקבל אישור לטיפול במרפאות פרטיות או בחוץ לארץ למרות שהמשפחה יודעת איפה בחוץ לארץ יש טיפול למחלה שלו. אנא בבקשה מה אפשר לעשות ? זה מקרה מאוד חמור והם חסרי אונים לגמרי מול כל המערכת של משרד הבריאות.
פגיעה עקב מתן חיסון
יש לבדוק את הטענות והמסמכים הרפואיים לצורך מתו מענה. במידה ואכן נתנו לו חיסון מבלי לבדוק רגישות שהייתה ידועה קודם לכן ואכן נגרם נזק לצמיתות בעקבות מתן החיסון, אפשר וניתן יהיה להגיש תביעה נגד בית החולים.
אני מציע שתפנו עם כל המסמכים שיש ברשותכם להתייעצות אצל עו"ד בתחום הרשלנות הרפואית.
לגבי תלונות אחרות על טיפולים, אין בכך עילה לתביעת רשלנות ואולי ניתן להגיש תלונות לקופת החולים ולמשרד הבריאות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשת הטיפולים מבקשת שאגיע למומחה מטעמה
פניתי אל הרשת על מנת לנסות ולהגיע להסדר לפני פנייה לערכאות משפטיות.
הרשת דורשת שאגיע לפגישה עם רופא מטעמם, שיחווה את דעתו על טיב הכוויה וזאת למרות שיש ביידי חוו"ד מרופא מומחה.
האם פגישה עם רופא מטעמם יכולה לפגוע בי במקרה וכן נגיע לבהמ"ש (ונראה שלשם זה הולך).
הרבה תודה
הסדר עם החברה בגין צלקת לאחר טיפול להסרת שיער
הדרישה של הרשת הגיונית הם רוצים להעריך את הנזק שנגרם.
גם אם תגיע להליך בבית משפט הנתבעת תדרוש לבדוק אותך על ידי מומחה מטעמה. בבית משפט תהיה זכאי לקבל את חוות הדעת של המומחה מטעם הנתבעת ואילו בהליך מחוץ לבית משפט אם לא תסכם זאת מראש לא תקבל העתק מחוות הדעת.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעיין
אי שליטה בסוגרים לאחר לידה
קרעים בדרגה זו מהווים נכות רפואית משמעותית ופגיעה קשה בכל תחומי החיים. מצב זה עלול לנבוע מניהול שגוי של תהליך הלידה ובכלל זאת התארכות השלב השני של הלידה מעבר לזמן סביר מבלי להעבירך כמתחייב לניתוח קיסרי, חילוץ התינוק באופן שגוי ותוך הפעלת לחץ בלתי סביר ועוד.
על מנת לברר האם במקרה שלך ראוי היה לנהל את
הלידה אחרת ובכך למנוע את הנזק החמור ממנו את סובלת, יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר יבדוק את תיקך הרפואי המלא בבית החולים להערכת התנהלות הצוות המיילד.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת רשלנות נגד שב"ס
תביעת רשלנות נגד שירות בתי הסוהר
בתביעת רשלנות מועד ההתיישנות הוא 7 שנים מיום מעשה הרשלנות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול שורש
לפני 5 שנים עברתי טיפול שורש. בצילום סטטוס שעשיתי לפני כחודש אובחנה דלקת חריפה בשן המטופלת. הופניתי ע"י רופאת השיניים של הקופה לרופא מומחה פרטי לבדיקת הבעיה בשל חשד לסדק. בזמן הטיפול מצא הרופא המומחה כי לא נסגרה תעלה אחת בטיפול השורש המקורי. האם יש מקום לתבוע את הקופה בגין רשלנות בטיפול הראשוני? וכן פיצוי על הטיפול הנוכחי ששולם באופן פרטי?
רשלנות בטיפול שורש
יש לבחון את קביעת הרופא המומחה ואם אכן מדובר בנזק שנוצר במועד טיפול השורש שבוצע.
במידה ואכן מדובר בנזק שאירע בניתוח ומדובר בנזק שנובע מהתנהלות הרופא, ניתן להגיש תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח עפעפיים והסרת שקיות מתחת לעיניים
מ ניתן לעשות האם ניתן לתבוע?
תודה מראש
ניתוח תיקון בעפעפיים
יש לבחון לעומק את תוצאות הניתוח והאם אכן מדובר בתוצאה שלא הייתה צריכה לקרות והינה רשלנית.
בחינה זו תיעשה על-ידי מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית.
עלייך לפנות עם המסמכים לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית, אשר יוכל לתת לך הסבר מקיף יותר על אפשרות תביעה במקרה שלך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על רשלנות בניתוח לייזר בעיניים
בשנת 2000 עשיתי ניתוח לייזר ב 2 העיניים בחודשים האחרונים אני לא רואה טוב בעיניים לאחר ביקורת אצל 2 רופאי עיניים שאחד מהם מומחה בבית החולים הומלץ לי לעבור ניתוח ב 2 העיניים מאחר והקרניות נפגעו לטענתם כתוצאה מניתוח לייזר שעברתי בזמנו לטענתם הרופא שניתח אותי לא אמור היה לנתח מאחר והקרניות שלי דקות ולכן עכשיו אני אמור לעבור ניתוח פרטי ב 2 העיניים עלות הנתוח הוא 12000 ש"ח האם יש עילה לתביעה
רשלנות בניתוח לייזר בעיניים
יש לבחון האם במועד הניתוח שבוצע לך לפני כ- 13 שנים, אכן לא היה מקום לנתח אותך ומה הנזק שנגרם לך.
כעיקרון המועד להגשת תביעה הוא 7 שנים מיום הניתוח ולאחר מכן התביעה מתיישנת, אצלך אפשר אולי יהיה לטעון שלא ידעת על הנזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על בדיקות דם
זאת עבודה ברוטינה שמצריכה ריכוז ותשומת לב לפרטים, בעיקר בסימון של המבחנות והרישום, וגם בהחדרת המחט מבלי לגרום לשטף דם (99% השטף דם לא גורם נזק ארוך טווח, אבל עדיין לא נעים...)
רציתי לשאול עד כמה אני חשופה לתביעות במקרה ש:
1. היה ואני טועה בהיסח דעת ברישום ומתבלבלת חס וחלילה בסימון בדיקת דם? (חשוב להדגיש שמדובר בטעות אנוש לא מכוונת, שיכולה לקרות כשעושים כמה מאות פעולות רוטיניות מדי שבוע)
2. טעות בגיל המטופל (אני מוסמכת ללקיחת דם מגיל 14 ומעלה. מה קורה אם התבלבלתי ולקחתי לילד בן 13, כי לא חישבתי נכון את התאריך לידה?)
3. גרימת שטף דם או פגיעה עצבית בגלל פספוס בהחדרת המחט?
והכי הכי חשוב - אם חלילה קורה דבר כזה , את מי יתבעו , את בית החולים או אותי באופן אישי? האם לקופת חולים אמור להיות ביטוח נגד תביעות של אנשי צוות מעבדה????
רשלנות בבדיקות דם
קשה להשיב על שאלות שנשאלות מבעוד מועד. הדבר תלוי בנסיבות שונות ובין היתר בסבירות הטיפול שניתן על ידך, עד כמה ניתן היה למנוע את הנזק שקרה והאם אכן מדובר ברשלנות.
כעיקרון הביטוח של קופת החולים מכסה את רשלנותם של כל עובדי הקופה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המלצת רופא קופת חולים
האם לדיתך המלצה של רופא קופת חולים מחייב את קופת חולים .
3 רופאים של קופת חולים הפנו אותי לטיפולים ברפואה משלימה וזה בגלל תאונת שעברתי שהוכרה כתאונת עבודה .
ידוע לי כי רפואה משלימה הוכרה בבית הדין הארצי לעבודה כרפואה וטיפול לכל דבר ולמרות זאת קופת חולים מסרבת לקבל את המלצת הרופאים שלה ולא מכירים בטיפולים שהרופאים שלה הפנו אותי , האם המלצת הרופאים שלהם במקרה שלי לא מחייבת אותם ?
מה ניתן לעשות במקרה שלי .
תודה ושנה טובה
המלצת רופאי קופת החולים
המלצת הרופאים היא עדיין בגדר המלצה וקופת החולים איננה מחויבת ליישם את ההמלצה.
יחד עם זאת, יש לבחון את סבירות החלטת הקופה, בפרט לאור ההמלצות הקיימות.
בנוסף, מאחר ומדובר בתאונת עבודה יש לבחון האם ניתן לקבל החזרים דרך המוסד לביטוח לאומי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דמי אבטלה לאחר לידה ומקום עבודה מרוחק מהבית מאוד !
ילדתי ב 19.2.13
חזרתי לעבודה ב 1.9.13
כלומר חופשת לידה של חצי שנה + כ 10 ימיי חל"ת.
בסוף החודש אני מתכוונת לתת מכתב התפטרות לצורך טיפול בתינוק שיהיה באותו הזמן בן כשבעה חודשים.
לפני כשנתיים עברנו דירה וכעת אני גרה במקום המרוחק למעלה מ 60 ק"מ ממקום העבודה.
1. האם מגיע לי לקבל דמי אבטלה מיד כשאסיים את עבודה או שאצטרך להמתין 90 יום ?
2. יש לי שלושה ילדים ובעלי עובד - כמה ימיי אבטלה מגיעים לי ?
תודה ,
ימימה
שאלה בדיני עבודה
שאלתך עוסקת בענייני עבודה ואין לה כל רלוונטיות לרשלנות רפואית.
נא הפני את שאלתך לפורום דיני עבודה באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבחון סרטן
מחלת הסרטן ופוליסות ביטוח
שאלתך איננה קשורה לרשלנות רפואית עד כמה שאני מבין.
בכל מקרה אי אפשר להשיב לשאלתך מבלי לבדוק אילו פוליסות ביטוח יש לך.
בעיקרון הפוליסות שעשויות להיות רלוונטיות למחלה הן ביטוח מחלות קשות, אובדן כושר עבודה, ביטוח רפואי ועוד.
רק בריאות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי גילוי מסמכים טרם הגשת תביעה
מדובר במקרה של רופא שיניים אשר נגדו מרשתי מעוניינת להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית. טרם הגשת
התביעה, ישנו כמובן צורך הכרחי בכל המסמכים הרפואיים אשר נמצאים אצל הרופא. הרופא מסרב להעביר את
המסמכים בהתעלמות בוטה הן מאיתנו והן מצו בית משפט המורה על מסירת המסמכים, אשר ניתן לפני כשבועיים.
אותו רופא בעצם לא יוצר איתנו שום קשר, לא עונה להודעות, וממש לא משתף פעולה. מה ניתן לעשות לאחר שניתן
הצו והרופא פשוט מזלזל בו? כמובן שלא ניתן להגיש את התביעה כראוי ללא אותם מסמכים.
האם ניתן לפעול לביזיון בית משפט? באיזה אופן?
תודה מראש
שלמה
אי גילוי מסמכים
להערכתי אם כלו כל הקיצין אפשר בהחלט לבקש בקשה לביזיון בית משפט, עקב אי קיום צווי בית משפט. יכול להיות שניתן גם להגיש סוג של בקשה ולאור אי קיום הצווים, בית המשפט מתבקש לזמן אותו באופן אישי לדיון בעניין יחד עם המסמכים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות במהלך ניתוח
ביום רביעי האחרון עברתי ניתוח קטן
בחדר ההתאוששות חזר אליי המנתח והסביר לי שחלק מהמכשיר שביצעו את הניצוח נשבר ונשאר בפנים הכניסו אותי לניתוח נוסף
האם מדובר ברשלנות?
המכשיר נשבר בזמן הניתוח רשלנות רפואית עם חפץ זר
ע"פ העובדות המתוארות על ידך לא ברור מהו המכשיר שנשבר במהלך הניתוח. לעיתים ארועים מסוג זה מתרחשים ולא תמיד מדובר ברשלנות. כלומר - השאלה הינה האם ניתן היה למנוע את הארוע או שמדובר בסיבוך ידוע.
העובדה שהצוות זיהה זאת במהרה כבר בחדר ההתאוששות מקנה לו נקודת זכות, באופן כזה החפץ הזר הוצא מיד ולא נגרם כל נזק, לבד מהעובדה שהיה עליך לעבור ניתוח נוסף באופן המשכי לניתוח שעברת.
נוכח ההוצאות הכרוכות בניהול תביעה בגין רשלנות רפואית ספק אם קיימת כדאיות כלכלית בהגשת תביעה.
אם תרצה לבדוק הנושא באופן מעמיק אני מציעה לך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם רופא שאני מגיעה להתייעץ איתו ומבקשת בסוף הפגישה
תודה
מסירת רשומה רפואית לחולה
לפי חוק זכויות החולה, מחויב הרופא למסור לחולה העתק מהרשומה הרפואית שהוא מנהל לגביו. כלמור, גם אם במועד הבדיקה הוא לא מסר לך ביד את סיכום הבדיקה, הוא בכל מקרה יצטרך עם פנייה שלך לתת לך העתק מהתיק הרפואי המלא שלך אצלו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרוקור
נזק רפואי כתוצאה מטיפול תרופתי בפרוקור
מאחר וחסר מידע חיוני רב על מנת להשיב האם הייתה התרשלות במקרה האישי שלך אם לאו, אשיב באופן כללי כדלקמן: טיפול בפרוקור עלול אכן לגרום להפעות בבלוטת התריס, אשר במידה והן מתגלות מחייבות החלפת הטיפול לתרופה אחרת. קיימים מקרים מסויימים בהם מתברר כי פרפור הפרוזדורים נגרם באופן ראשוני מבעיה בבלוטת התריס דווקא. על מנת להעריך את יחסי הגומלין בין כל הנ"ל יש לבדוק האם סבלת מאינדיקציה כלשהי לבעיה בבלוטת התריס עוד לפני הניתוח ו/או עוד לפני תחילת הטיפול בפרוקור; האם הרופא המטפל אבחן במועד את הבעיה בבלוטת התריס והאם פעל כנדרש להחלפת הטיפול התרופתי. לצורך כך עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר יעיין בתיקך הרפואי המלא בביה"ח ובקופ"ח. רפואה שלמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית – טיפול שיניים בתידהר
בת זוג שלי קבעה סדרת טיפולים במרפאת תידהר שבת"א.
היא עברה את כל הטיפולים למעט שני טיפולים.
שילמנו מראש על כל סדרת הטיפולים.
בטיפול שלפני האחרון היא הייתה צריכה לעשות 2 סתימות.
1. הרופא התרשל בכך שלא טרח להודיע לזוגתי שהוא לא הולך לתת לה זריקה והיא קפאה מרב פחד.
2. הרופא עשה לה רק סתימה אחת במקום 2 סתימות כאשר את הסתימה הכואבת (והמורכבת) הוא השאיר לפעם הבאה ועשה סתימה אחרת שפחות דחופה לה עקב כך שהוא מיהר ללכת הבייתה. היא יצאה בוכיה והצוות של המקום הודה בכך שהרופא לא היה בסדר שלא השלים את הטיפול לשמו הגיעה ושהוא בכלל לא רצה לטפל בה ובזכות הפקידות היא נכנסה לפחות לסתימה אחת.
3. בת זוג שלי לא הייתה מוכנה כמובן להשלים את 2 הטיפולים הנותרים אצלם.
4. נעשו ניסיונות אין ספור להשיג את מנהלת המשרד של תידהר ולא חזרו אליה בכלל. רק לאחר פנייה בפייסבוק נתנו לי מייל ואז סוף סוף זוגתי דיברה איתה כדי לקבל גם את הכסף עבור 2 הטיפולים שלא עשו לה וגם לקבל פיצוי כספי כמובן על עגמת הנפש ועל הרשלנות של הרופא שלא טיפל בה כראוי ושלח אותה עם הסתימה הכואבת בגלל שמיהר.
5. וזה לא הגרוע מכל - המנהלת אמרה לה שלא מגיע לה שום החזר כי הרופא כתב שהיא סיימה את סדרת הטיפולים אצלם! והם אמרו שזה מה שכתוב אצלם ושאנו לא יכולים להוכיח אחרת.
בבקשה- מה ניתן לעשות? זה גזל וזה עגמת נפש כפולה! חשבנו לוותר ולהבליג על מה שנעשה ועל איך שדברים התנהלו כלפיה אך כעת - זה פשוט מוגזם.
אשמח לקבל מענה וייעוץ בנושא
תודה
טל
רשלנות רפואית בטיפול שיניים
על מנת להעריך את התיק יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר ידרוש ממרפאת השיניים את העתק תיק הטיפול המלא לרבות הצילומים שבוצעו לפני תחילת הטיפול ובמהלכו. נראה, כי לא תתקשו להוכיח כי אמנם לא הושלמה סדרת הטיפולים, שהרי הוגדרה מן הסתם מראש תוכנית הטיפולים המלאה בתיק ועיון בכרטיס הטיפולים יראה שהסתימה האחרונה לא בוצעה ולחלופין - יוכל הרופא הבא אליו פניתם לאשר כי הוא זה שביצע הסתימה. אלא שלא די בטיפול שלא הושלם: רשלנות רפואית קיימת רק במידה והחלטת הרופא לדחות את הטיפול למועד אחר הייתה סבירה לאור מצב השן והזמן שהיה אמור לחלוף עד למועד הבא שנקבע ורק במידה ונגרם נזק של ממש כתוצאה מן העיכוב. זאת ניתן לקבוע רק לאחר עיון בתיק המלא ובצילומי השיניים. בהצלחה
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
שפעת חזירים ומתן תרופת תמיפלו
עברה תקופה של כשנה התברר לי שהם מאובחנים כבעלי הפרעה בספקטרום האוטיסטי (PDDׂ) לאחר בדיקות מקיפות לא נמצאו ממצאים בבדיקות גנטיות למחלות פיגוריות וגם בדיקת MRI לבדיקת מבנה המוח יצאה תקינה וגם כל בדיקה אחרת יצאה כך .
לאחר בדיקה מעמיקה וחקירה נוכחתי לדעת שבעלון התרופה בתופעות הלואי ישנה פיסקה שאומרת שיכול להיות הפרעות נירופסיכוטיות .
אשמח לקבל הכוונה
האם קיים קשר בין PDD לטיפול בטמיפלו?
אני שמחה לשמוע שילדיך אינם סובלים מכל לקות נוספת ומאחלת להם הישגים משמעותיים בטיפול ב-PDD.
תופעות הלוואי הנוירופסיכוטיות שציינת בהקשר לתרופת הטמיפלו דווחו בחולים שנטלו את התרופה בעצמם בלבד. נכון להיום אין די ידע באשר לנזקים הנגרמים לעוברים שאמם נטלה את הטיפול במהלך ההריון. ניתן כמובן לטעון, כי על הרופא המפנה היה להזהירך, כי יתכן וקיימים סיכונים לעוברים שטרם נחקרו וטרם התבררו, אולם הקושי המשמעותי בטענה זו הינו, כי הרופא פעל בכפוף להנחיות משרד הבריאות, אשר המליץ על מתן התרופה לנשים בהריון שחלו בשפעת החזירים. אמנם קיימים רופאים המטילים ספק בנכונות המלצה זו, אולם בהיעדר נתונים מוכחים קיים קושי משמעותי להוכח כי הרופאים המטפלים התרשלו בטיפול בך.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
טיפול שורש
טיפול שורש רשלני
על מנת להעריך האם היתה התרשלות במקרה זה, יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר ידרוש ממרפאת השיניים העתק מלא של תיקך הרפואי לרבות סיכומי הטיפולים שבוצעו וצילומי שיניים לפני ביצוע טיפול השורש ולאחריו. רק לאחר עיון בחומר יהיה ניתן לדעת מה נעשה בפועל. כמו כן יש להעריך באמצעות מומחה לכירורגיית הפה האם הטיפול נעשה במיומנות מספקת ובהתאם להנחיות לגבי טיפולי שיניים לנשים בהריון.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית




