פורום רשלנות רפואית

יש לי לסת צרה בצד ימין "סגר אחורי צלבי" המלווה בפתיחת פה עם קליקים וסטייה לסת שמאלית לימין. הלכתי לאורתודנט ועברתי טיפול אצלו יחד עם כירורגיה.

מה שנעשה לי בכירורגי זה "השתלת עצם סינטטית" בחניך הימני הצר. ובאורתודנט גשר בלבד. לאחר 2-3 שנים של טיפול מה שקורה זה לסת עליונה הורחב צד אחד וכרגע היא א-סימטרית, ההרחבה לא בוצעה כמו שצריך,עדיין יש לי סגר אחורי לסת העליונה לא מכסה לגמרי והשיניים העליונות לא בעמדה ימנית יותר לתחתונות כפי שצריך להיות. קו אמצע לא תואם. האם מדובר ברשלנות מצידו של האורתודנט והכירורגיה? הרשלנות בכך שהשתלת עצם מיותרת(אורתודנט אחר טען מיותר) והשתמש בגשר בלבד ולא במכשיר להרחבה כך שהלסת תישאר סמטרית. כל הסבל שעברתי היה לשווא. הרשלנות בנזק לסת לא סמטרית ואולי אם לבדוק נזק  בלתי הפיך ללסת או לשיניים 

שלום רב,



לפני מספר שנים טופלתי על ידי פסיכולוג של קופת חולים בסניף בריאות הנפש.

נפגשתי עם הפסיכולוג אחת לשבוע במשך שנה וכן נערכו לי מבחנים פסיכולוגיים. כיום אני

מעוניין לעיין בכל הרישומים שהפסיכולוג כתב אודותיי ואודות הטיפול, וכן בתוצאות

המבחנים הפסיכולוגיים. לא הצלחתי להבין מה חוק זכויות החולה קובע לגבי רשומות

כאלה, 

בקשתי עזרה בטיפול לחרדה ודיכאון שפוגעים בתפקוד היום יומי 

ונעניתי בשלילה בבריאות הנפש ( זה קרה לאחר ששמעו שאני אמור 

לעבור וועדה רפואית ) האם אין פה עברה על חוק הבריאות ? מה עלי לעשות ? התייעצתי עם האגודה לזכויות האזרח והם אמרו לי שזה לא חוקי , אבל אצלם הגשת תלונה יכולה לקחת לפחות חצי שנה . האם אני יכול להגיש תביעה כנגד הפסיכיאטרית שסרבה לתת לי טיפול  על הוצאות טיפול אצל פסיכיאטר פרטי ? ברור לי שמנהלת המרפאה לאחר ששמעה שאני לפני ועדה רפואית נתנה הוראה לפסיכיאטרית לנפות אותי .

צוות רפואי החליט, אחרי שערך בדיקת צינתור,שאזור מסויים  בלב ,סתום באופן שמסוכן לחדור אליו עם בלון. המליץ על ניתוח מעקפים. אני לוקחת את סרט הצינתור, לצנתר אחר לשאול דעתו ,ותמהני האם צנתר זה,בהנחה שכן היה  רוצה להסתכן (כשהוא סבור שזה  עדיין לא כ"כ מסוכן מהרגיל),  כבר כבול להחלטת הצוות הקודם ,מבחינת משפטית. כלומר אם חלילה יקרה משהו , האם גם  ינפנפו מולו בהחלטה קודמת להגברת רשלנותו.

 איך מעודדים צנטרים אחרים בפרקטיקה?

שלום רב, אבא שלי נפטר בחודש מרץ 2012 ממחלת הסרטן.המחלה התגלתה אצלו ב 5/2/13 ובתאריך 6/3/12 הוא נפטר.היה לו סרטן בלבלב ששלח גרורות לכבד.הוא נפטר בתוך חודש ולא הספיק לעבור אפילו ביופסיה .שאלתי את רופא המשפחה, איך זה יכול להיות? ולמה לא ראו את זה קודם? האם יתכן שסרטן מתגלה פתאום???? הרופא ענה לי שתקף אותו סרטן אלים במיוחד ובכל הבדיקות שהוא עשה בעבר הכל היה תקין.היום כשנה וארבעה חודשים לאחר מותו של אבי עשיתי סדר במסמכים הרפואיים שלו ומצאתי בדיקת ct בטן שאבא שלי עשה בשנת 2010 ובבדיקה זו כתוב שנתגלו ממצאים בזנב הלבלב והם כנראה שפירים אבל צריך מעקב.רופא המשפחה מעולם לא שלח את אבא שלי לבדוק את הממצאים האלה. המחשבה שניתן היה לגלות מוקדם יותר את המחלה של אבא שלי ואולי למנוע את מותו משגעת אותי....האם זה נחשב לרשלנות רפואית????אודה לתשובתך... אסנת





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

שלום רב,
מעוניינת בחוות דעתכם בקשר למקרה, אין לי ספק שיש פה רשלנות אבל השאלה האם כדאי לטעון כנגד קופת החולים...
בשנת 2004 עברה אישה בגיל 45 הליך היסטרוסקופיה לשריפת רירית הרחם עקב ריבוי "מיומות", בוצע ע"י הגניקולוג הקבוע שלה דאז. בשנת 2007 אותו גניקולוג ביצע בדיקת אולטראסאונד ואגינלי שיגרתית ואז צפה בממצא "זוהר" בגוף הרחם, ואף מסר כי הוא מתפלא למצוא אותו שם כיוון שזה נראה לו כמו התקן תוך רחמי, לא הבין מדוע קיים התקן... יצוין, כי האישה הייתה עם ההתקן כבר משנת 2002 לערך (הוחדר ע"י רופא אחר אבל הרופא שביצע את ההליך ב 2004 ידע שהוא שם כיוון שבדק אותה באופן קבוע...). כלומר, ההתקן היה ברחם לפני הליך ההיסטרוסקופיה, תוך כדי ואחרי. יודגש, כי תוקפו של התקן תוך רחמי הנו ל 5 שנים בלבד ולאחר מכן מומלץ להחליפו או להסירו. כאמור, בשנת 2007 הרופא הקבוע צפה באותו ממצא אך שחרר את המטופלת באמירה ש"לא מדובר במשהו שצריך להתייחס אליו". רק בשנת 2013 עברה האישה אולטראסאונד ואגינלי נוסף אצל רופא אחר, ואז נאמר לה חד משמעית שקיים ברחם שלה התקן תוך רחמי, ואף עלה כי חלק ממנו נהרס ולכן לא ניתן להוציאו בקלות... לאור כל האמור לעיל, ובפרט לאור העובדה שההתקן נמצא ברחם למעלה מ 10 שנים, האישה צריכה לעבור כעת הליך היסטרוסקופיה נוסף לשליפת ההתקן התוך רחמי. מדובר בהליך רפואי שיתבצע במרפאה לבריאות האישה של קופת החולים, פעם נוספת יוחדר "בלון" שינפח את חלל הרחם על מנת שניתן יהיה להחדיר לשם סיב אופטי שיסייע בשליפת ההתקן. נמסר כי בהליך כזה ישנו חשש לירידה חדה בדופק ולכן ניתן מראש חומר שמונע זאת. כמו כן, קיים חשש לפגיעה בדפנות הרחם ודימום. מעבר לכך, דימום סטנדרטי בעקבות ההליך, אובדן ימי עבודה, עוגמת נפש ואי נוחות פיזית... מדובר כיום באישה בת 54 שאינה בריאה: עברה בשנת 2007 ניתוח לקיבוע עמוד השידרה עקב עקמת חמורה וכתוצאה מכך הוכרזה ע"י ביטוח לאומי זכאית ל 60% נכות לצמיתות, אחת לתקופה מגיעה למיון אורטופדי בבי"ח עקב כאבים שהינם תוצר לוואי של הקיבוע ואז מוזרק "תרמאל פראמין" במינון גבוה, קיים בקע סרעפתי שנים רבות, לפני מספר חודשים הגיעה למיון עקב התקף חרדה - בהמשך בוצע אבחון ע"י רופא משפחה והוחלט לתת לה כדור פסיכיאטרי (שאת שמו אינני זוכרת)...
חשוב לציין, כי האישה ניסתה לברר מה הרישומים הקיימים בקופת החולים אודות השתלשלות האירועים הנ"ל, ככל הנראה הרופא ש"שכח" את ההתקן לא תיעד את קיומו אך ידוע שקיים רישום על החדרתו בשנת 2002 וקיים תיעוד על הימצאותו ברחם בשנת 2013...
לאור כל האמור לעיל, האם יש בסיס לטענת רשלנות כנגד קופת החולים ? אני סבורה שכן אבל רוצה לוודא על מנת שלא נשלם כסף לעו"ד מקצועי ונוסף על האכזבה, נצא בנזק כלכלי... האם בתור התחלה כדאי להוציא מקופת החולים / הרופאים את כל התיעודים הקשורים למקרה ?
תודה מראש.

אני בשלבי סיום טיפול אורתודנטי משולב כירורגי,האורתודנט רוצה לקבע את המצב שנוצר. אני לא רוצה לסיים כך את הטיפול ולעבור לאורתודנט אחר. יחד עם זאת אני רוצה לתעד את המצב כרגע כמו התבנית של השיניים שעושים לפני טיפול זה אפשרי לעשות עם הגשר?
בנוסף מה מומלץ בכדי לתעד?(צילומים וכו) האם תהיה בעיה לתעד את המצב הקיים ולא לבזבז זמן ולהמשיך לטפל אצל רופא אחר?
איך אני עושה זאת? בוודאות אני רוצה לתבוע ולבדוק אם יש עילה וכו. אשמח לעזרה איך לשלב בין 2 המצבים תיעוד והמשך טיפול.
תודה מראש

שלום,בני בן שנה וחצי נמצא כעת בטיפול נמרץ בבי"ח שניידר, כשהוא סובל מכוויות ברמות שונות. הטיפול בו איטי, ולא לשביעות רצוננו, לאחר בירור מקיף שעשינו, הגענו למסקנה (גם ע"פ המלצות רבות שקיבלנו) שפלסטיקאי מסויים הוא המומחה לטפל בילד. ביקשנו שהילד יטופל ע"י הפלסטיקאי המסויים, וניתקלנו בסירוב ממנהל המחלקה, ביקשנו להוציא את הילד כדי להעניק לו טיפולים במקום אחר (בין ע"י פלסטיקאי מומחה ובין ע"י טיפול אלטרנטיבי, ושוב ניתקלנו בסירוב ממנהל המחלקה, בטענה שניתן להוציא את הילד רק עם צו בימ"ש! ביקשתי לראות את תקנון חדר מיון ולא נתנו לי. הייתכן כדבר הזה? הרי אנחנו האפוטרופסים של הילד ובעצם אם הוא היה בן 15 ומסרב לקבל טיפול היו מחתימים אותו על ויתור ומשחררים אותו, אז למה אנחנו לא יכולים לחתום על ויתור כזה? איפה חוק יסוד כבוד האדם? מה עם כליאת שווא?סליחה על האריכות והניסוח שאינו עדין, אנחנו פשוט מעט נסערים.תודה רבה

יש לי אח חסוי במוסד, אני האפוטרופוס, בשבוע האחרון בוצעו לו שתי עקירות שיניים טוחנות אחוריות, ללא ידיעתי, ללא שום צילום מקדים, באופן שנראה שרירותי עקב תלונתו על כאבים. יש לציין שבפגישות קודמות שלו עם הרופא, הוא התלונן על כאבים והרופא התעלם, כמו כן הרופא לא נתן שום רמז על כך שיש בעיה המצריכה בעתיד עקירה. אגב הרופא שיניים הנ"ל אינו סבלני. האם יש כאן עילה לתביעה. ולו בגלל שלא ידעו אותי, האפוטרופוס.נ.ב מצטער, אבל הנסיון הקודם שלי לשלוח תגובה, הסתיים בגיבריש.

שלום רב,
בני פתח את הראש בחוג שחייה, ילדה מהחוג קפצה למים ועם השיניים שלה נפתח לו הראש. עשו לו 3 תפרים במרפאה דחופה. האם אני יכולה לתבוע את הבריכה ואת המורה שלימדה בחוג. ואם כן איך אני עושה זאת.

שלום,
אודה לתשובתכם האם הענין הבא מראה על רשלנות רפואית.
בזמן הלידה הגיעה רופאה לבצע את האפידורל אך לאחר דקירות רבות אמרה שלא מוצאת את הנקודה, האחות שהייתה איתה הציעה שתקרא לרופא אחר אך זו סירבה בתוקף ובסוף לא הצליחה לעשות את האפידורל. האחות אמרה שאחר כך רופא מנוסה יותר יבוא לעשות את זה. הכאב בגב עקב הדקירות היה מטורף והמיילדת הסבירה שזו שניסתה לבצע את האפידורל היא רק בן אדם ואנשים עושים טעויות כי הם רק בני אדם ויגיע מישהו מנוסה ממנה ויעשה את זה כראוי. עכשיו יום אחרי הלידה היולדת מרגישה שהולכת עקום ומרגישה כאבים ממש חזקים בגב.
האם יש פה רשלונות והאם במידה ויהיה נזק בהליכה ניתן לתבוע. אם כן מה כדאי לעשות כעת כי הכל ממש טרי..





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

שלום רב, הבן שלי בן שנה וחודש. לפני כמה ימים הייתי אצל רופאת ילדים שגילתה ממש בשניה שיש לבן שלי בקע טבורי, ואם לא יעבור עד גיל 3 אז יידרש ניתוח. לאחר חיפושים על הנושא באינטרנט, גיליתי כי היה ניתן לטפל בבקע טבורי מגיל חודש ועד חצי שנה, ע״י עיסויים מיוחדים ויש אפילו פלסטר ל10 ימים אשר עוזר להכנסת הטבור פנימה, וככה אפשר להימנע מניתוח מיותר. השאלה שלי היא: האם המקרה הנ״ל זוהי רשלנות רפואית אשר התחילה בטיפת חלב, שם הבן שלי היה במעקב אצל הרופאה, והיא ראתה אותו לא פעם. במקביל לטיפת חלב היינו גם אצל רופא ילדים לפחות 4 פעמים במשך השנה הזאת והוא לא אמר לנו מילה על הבקע. תודה לעונים :)





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

לפני כ-8 שנים כאשר הייתי חייל עברתי ניתוח לקיבוע העמוד השדרה המותני בחוליות l3-l4 ולאחר כ-4 ימים שוחררתי הביתה והייתי אמור לחזור לביקורת. לאחר מס' ימים בבית החלה לי נזילה מאיזור הניתוח וחזרתי במהירות לבית החולים שם התברר לי שנדבקתי בחיידק מסוג ספינדלוקוק שבגללו נאלצתי לעבור ניתוח נוסף לשטיפת הפצע ונוסף לזה אושפזתי לשבועיים נוספים ואז שוחררתי הביתה עם צנתר תוך ורידי למשך חודש. לאחר הניתוחים שוחררתי מהצבא והוכרתי כנכה צה"ל עם נכות בגובה 24% לצמיתות.לא הייתי מודע לכך שאני יכול לתבוע גם את בית החולים בעבור רשלנות רפואית וגיליתי זאת רק לאחרונה עקב לימודי המשפטים שלי.האם חלה בענייני התיישנות או האם אפשר להוכיח לבית המשפט שרגע הגילוי היה רק לאחרונה.האם בכלל מדובר ב"תיק" ששווה להתאמץ בגללו או עדיף לרדת מהסיפור?
תודה לעוזרים.





 *הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

בחודש מאי הגעתי לחדר מיון עם חתך עמוק באצבע יד שמאל כתוצאה מכך שנסגרה לי על האצבע קופסאת שימורים, אמרו לי להגיע למיון לתפרים ולקבל חיסון טטנוס , הרופא שבדק אותי במיון צחק על זה שאמרתי שהחתך עמוק, הודיע שזה כלום ושצריך רק חבישה וחיסון, שוחררתי הביתה. עכשיו אחרי חודש האצבע התעקמה קבעתי תור לאורטופד שאמר שנקרע לי גיד ואני צריכה ניתוח , קבע לי ניתוח באופן דחוף (כרגע אני מתלבטת האם לעבור את הניתוח)השאלה היא האם במיון הרופא שאמר שהפצע הוא "כלום" עבר על רשלנות רפואית? האם יכלו לעזור לי במיון לקבע /ליישר את האצבע? אודה מאד לתשובה .... 





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

אני מטופל במרפאה בתל השומר(פסיכאטרית) אני עצמאי 8 שנים. אבא שלי הפנה אותי לשם לאחר שהערתי כמה דברים. שהיום לאחר 8 שנות ניהול עסק הגיונים.

בהתחלה היתה פסיכוליגית שלא שיתפה פעולה ורק סתמה את הפה . אחכ הפנו לרופא שנתן כדורים במקום .

לאחר כמה פגישות החליט לדווח למכון לביטחות בדרכים על המצב והערות שמפריעות לי .

משם התחילו סנקציות בכל מה שקשור לרישיון נהיגה שלי. וזהו. היתי מאושפז 3 פעמים באותה מרפאה פעם ראשונה הרופאה הראתה לי שיש לה כוח כנראה היה חוסר תקשורת ביני לבינה ופעם הבאה שהגעתי אשפזו אותי. מאז נתנו מרשם לתרופות קבועות (אמרו שהמצב חריף) לעזעזעל לא יודע מזה...לא חולה התרופות רק עושות אותי חולה וחסר חיים וכל רופא יאשר שמישהו שלא חולה ולוקח תרופות פסיכיאטריות רק רע יצא לו מזה. האשפוז השני נגרם ע"י מנהל המחלקה שעברתי לשיחות איתו חשבתי אולי דרכו הצליח להסיבר יותר טוב את הטענות שבהתחלה ניסיתי לשפוך ולקבל אור לדברים. כנראה שזה המקום הלא נכון מסתבר ורק נדפקתי מזה. הושפזתי שוב. בשלב מסויום בפיגושת לאחר מכן אמר לי לקחת עו"ד (כנראה שיעשה סדר בדברים) מאז עד היום במהלך אותה תקופה אני רק עם קטנוע ומנסה להגיש בקשה לרכב או שידרוג הקטנוע כל פעם סנקציה אחרת מהכון למבטיחות בדרכים וכו.

בקיצור כאב ראש ובירוקרטיה.

עד הפעם האחרונה שהלכתי ושללו לי הכל. ואז לקחתי עו"ד שהפנה לחוות דעת מטעמו שילמת במיטב כספי המון כסף לרופא ולעו"ד שרק הרגיז אותי לא עשה שעורי בית .

היום היתה וועדה בא מישהו מהמשרד שלחו כנראה את כל החומר לפני הוועדה .

חיכיתי בתור נכנסתי לבד לוועדה ישבו 3 רופאים הכי מרגיזים שיש בעולם.

אני יודע שאני לא חולה ונקלעתי למצב הזה . שאלו לגבי זוגיות לגבי עבודה כמה זמן מנהל עסק . איפה מטופל והאם הולך לפגישות במרפאה.

אמרתי שיש לי זוגיות ארוכה עסק 8 שנים. והולך אחת לחודש לוקח מרשם (זורק תתרופות אחרי שלוקח מהקופח ) אומר שהקול בסדר וזהו.

ביקשו מכתב עדכני מהרופא המטפל .

מכתב שהוא כתב 4 חודש לפני הוועדה . ולמרות שהבאנו חוות דעת חיצונית עדכנית ועו"ד.

עכשיו צריך שוב לקבוע תור לוועדה רפואית . ללכת להמציא מכתב חדש ועדכני. הקטע הוא שאני רוצה לעשות סדר בדברים ולא להגיע לאותה מרפאה יותר ולא לקחת את הטיפול הזה . יש פה היא הבנה. וחשבתי שהעוד מטפל בזה .

אם יוציאו את התיק הרפואי מהמכון לבטיחות בדרכים ויראות מה קיבלו מהמרפאה שלי שלכן התחילו הסנקציות וילכו אחורה לשיחות שהיו לי באותה מרפאה יצליחו לעשות סדר בדברים. יש הגיון בכל הדברים שאמרתי.

מה אני עושה בקטע הזה ? איזה סוג עו"ד אני צריך ? מי יכול לבוא איתי לרופא המטפל ולנסות להסביר הכל .אני חושש .מבחינתי אישפוז זה טראומה ...כדורים = הרס עצמי ודכיוי האדם באיחוד שהוא לא חולה.

הם פשוט פירשו מה שאמרתי ובמקרה יש לזה הגדרה ומונח רפואי שנקרא סכיזפרניה.

וניתן להפריח את השממה.

מבחינתי ללכת עד הסוף גם לבית משפט להלחם על השם שלי והבריאות שלי . למדתי ב 8 שנים של העסק איך הדברים מתנהלים וזה מה שלא הבנתי בהתחלה ואמרתי ורק סיבך אותי (הזוי הקבט הזה ). דרך אגב אמרתי שעם אני כבר היתי מאושפז ונותנים לי כדורים בכפייה אז אפשר לקבל כסף מביטוח לאומי.

הכסף מעולם לא היה חסר לי אבל אמרתי הם נקלעתי למצב ברוך אז שישלמו בנתיים כסף וננסה לעשות עם זה משהו חיובי כמו מה שאני רוצה עכשיו לעשות.

דבר אחרון אני בזוגיות העסק משגשג אני חיובי והכל הולך טוב בלי הכדורים ההרורים הללו. זה מוות . אפילו תאונת דרכים היתה לי זה כמו לנהוג מסטול ...מרגיש מוזר ושונה. דכאוני אין חשק לאכול לשתות לחייך לישון לעבוד בקיצור למות מבחינתי . ובאיחוד שעל זה צריך לקחת ים כדורים לדאון לישון ורק שההרגשה תרד.

כיום אני לוקח רק תמרשם של הכדורים לסיכזופרניה. מבלי כל הכדורים אולי מישהו שם יבחין וידע שבלי כל היתר זה בלתי אפשרי ומהבין מבין טוב מאוד.

אבל כנראה שיש פה משהו שלוקה בחסר.

תודה רבה

שלום.
עברתי אוטם שריר הלב והסיבה לטענת הרופאים היא שהיה לי שנים עודף כלוסטרול שלא טופל תרופתית .
בדקתי את התיק הרפואי שלי ומצאתי רישום של כלוסטרול גבוה מספר שנים לפני האוטם והרופא רשם רק טיפול ע"י "דיאטה דלת פחמימות " ללא תרופות .
האם ניתן לדעתך לתבוע את קופת חולים על רשלנות רפואית שאם היתי מקבל טיפול מתאים לא הייתי עובר אוטם .
תודה





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין רשלנות רפואית

שלום- הנושא של החלפת כדורי האלטרוקסין וגרימת עוול למטופלים- האם כאן המקום לשאלתי? כ כי לאחרונה הפסיק משרד הבריאות לייבא גם את התחליף היה מצוין עבורנו- אלטרוקסין lf   ובשוייץ מחירו 200 ש''ח בעוד כאן- 14 ש''ח,לציין שיש היתר לסופר פארם לקנותו-  והם גובים מאיתנו 200 ש''חכתבנו לכל  הנוגעים - כולל שרת הבריאות,מה עלינו לעשות עוד?יש מצב להחזרים מקופח?בברכה אור

שלום רב, לפני כעשר שנים, עברתי ניתוח להגדלת חזה, מטעמים אסטטיים, ניתוח אלקטיבי לחלוטין. לפני כשלושה חודשים, הבחנתי בשינוי צורה בשד ובבליטה מוזרה. בבדיקות אובחנה דליפה ותואם עבורי מועד לניתוח. בעת הוצאת השתלים, צילמתי אותם. הרופא המנתח, חד משמעית אבחן דליפה חמורה וכך גם בעין בלתי מקצועית, נראה הדבר. השתלים היו של חב' ג'ונסון, בעלת מוניטין רב בתחום. לשמחתי לא נגרמו לי נזקים עקיפים, כתוצאה מהסיליקון ששוטט בגופי תקופת מה. שאלתי היא: האם קיימת לי עילת תביעה כנגד חברת ג'ונסון, הימנה רכשתי את השתלים? חשוב לציין, כי כל מידע באשר לסיכון הדליפה, לא הובא לידיעתי עובר לניתוח, לא ע"י הרופא המנתח ולא בכתב במסמכי החברה עליהם חתמתי דאז. אודה על תשובתכם בהקדם. 

מה הסיכויים לתבוע ביה"ח על



תרופה פסיכיאטרית שהוא נתן


למישהו ושהיא גרמה לו לפרקינסון



ולתופעות לוואי

הגעתי עם בתי, בת 15 לרופא ילדים. פצעים מוגלתיים שלפוחיתים במצח מלווים בכאבים. רופא הילדים הפנה לרופא עור. הלכנו הביתה, הילדה אמרה שגם כואבת לה העין ומתחיל לה כאב באף. מהסתכלות באינטרנט הבנתי שייתכן ומדובר בהרפס זוסטר. מיהרתי עם בתי באותו יום שוב לרופא הילדים (כשעה מהפגישה הראשונה). ספרתי לו על הכאב בעין, אמרתי לו שאני חוששת שמדובר בהרפס זוסטר וחוששת לגורל העין. הרופא התעקש שהכתובת להמשך טיפול היא רופא עור. הרופא סירב לתת הפניה למיון (השעה היתה 7 בערב). בכל זאת הלכנו למיון, ללא הפניה מהרופא. אכן אובחנה כסובלת מהתפרצות הרפס זוסטר. לא נגרם נזק לעין בשלב זה של המחלה. החלה טיפול תרופתי ואושפזה ללילה אחד להשגחה ומעקב. שאלתי- חשיבות מתן הטיפול התרופתי מוקדם ככל הניתן, תוך 72 שעות מההתפרצות חיונית לעצירת התקדמות הווירוס לאורך העצב המוביל לקרנית. לולא ההתעקשות שלי ללכת למיון, בעקבות החשש שמדובר בהרפס זוסטר, היה יכול להיגרם נזק לקרנית. מה דעתכם? האם זו רשלנות?   

לאחר ניתוח החלפת פרק ירך נמצא כי רגלי המנותחת התארכה ב-1.5 ס"מ . לא היה כל צורך רפואי שחייב את הארכה, פשוט טעות של המנתח. חלפה שנה + מאז הניתוח וכמובן שהארכה גורמת לי קשיים רבים, צליעה והפרעה. האם ניתן לתבוע ברשלנומקרה

שלום,אני ניגשתי לרופא, אשר מרכז כחצי שנה נושא של טיפול מחלת הסרטן, ללא קביעת תור מראש. לרופא זה תורים זמינים לעוד מספר חודשים בלבד, ונזקקתי ליעוץ דחוף. הרופא סירב לקבל אותי, בגלל שלא קבעתי תור. זה היה בשעות הקבלה שלו, ולא היה אף מתופל במרפאה. אני יצאתי חסרת ישע עם דמעות. האם יש מה לעשות במקרה כזה?

למה ביהמ''ש מוריד במשקל העדות של אנשים מוגבלים (כמוני)?תודה!

שלום רב,
אבא של בעלה של אחותי (בזמנו עוד לא היה בעלה), אושפז.
המחלקה סירבה שיראה רופא בכיר מאותו בית חולים את האבא (הרופא הסכים). בסוף בסתר הגיע הרופא ומסר שנראה לו שזה קשור אליו.
כשהכל הידרדר הרופאה התורנית מסרה "לך לרופא XXX" (הרופא שהגיע לבקר). הרופא הבכיר ביקש שיזמינו אותו ולא הזמינו.
בסוף האבא מת. מצאו לו חורים בקיבה.
איך מטפלים בבית החולים ומקבלים פיצוי האב היה בן 73 במותו.

ביום ראשון האחרון עברתי טיפול שורש במסגרת עזרה ראשונה של הכללית. לאחר הטיפול ועד היום יום ה׳. כל השפה התחתונה, הסנטר והשיניים הקדמיות לכיוון ימין יש תחושה של נימול ולחץ עז על השיניים. בהתייעצות עם הרופאים צויין שככל הנראה הייתה פגיעה בעצב בעת מתן הזריקה וברוב המקרים זה עובר תוך שבועיים עד חצי שנה. לעיתים לא עובר. מה ניתן לעשות במקרה כזה ? לא ידעו אותי על ההשלכות מראש ולא הוחתמתי על שום דבר