פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
התקן שהלך לטייל
הילה
19/11/14
לפני כשבועיים התקינה לי הגניקולוגית התקן תוך רחמי. אחרי 11 יום של סבל עצום בדמות כאבי בטן עזים וגם במפשעה (ואין סוף בדיקות כולל אצל הגניקולוגית שבדקה ואמרה שהכל במקום ואין דלקת מקומית) נמצא בצילום רנטגן שההתקן אינו במקומו והגיע לחלל הבטן. אושפזתי באותו ערב ונותחתי למחרת בעשר בבוקר ניתוח לפרוסקופיה עם שני פתחים בבטן. רציתי לדעת האם יש עילה לתביעה משפטית? ונגד מי? קופת חולים או הגניקולוגית עצמה?
נדידת התקן תוך רחמי לחלל הבטן
25/11/14
להילה שלום,
אחד הסיכונים הכרוכים בשימוש בהתקן הנו פליטתו אל חלל הבטן כתוצאה מניקוב הרחם. הדבר עלול להתרחש כאשר הופעל כח מכני רב בעת ההחדרה או כאשר הפעולה נעשתה בידי רופא חסר נסיון. קיימות גם סיבות נוספות- כגון מומים רחמיים, או תגובה מאוחרת של התכווצויות צוואר הרחם. כך או כך, מדובר בסיבוך ידוע ומוכר, אשר יש לתת לגביו הסבר בטרם החדרת ההתקן, במסגרת חובת הרופא המטפל לקבל את הסכמתו המודעת של המטופל, לאחר שפרש בפניו את מהות ההליך שעל הפרק, סיכוייו וסיכוניו וקיום חלופות טיפוליות. בהיעדר הליך מתן הסכמה מדעת, זכאי הנפגע לפיצוי בגין עצם הפגיעה בזכותו לקבל החלטה מושכלת על גופו. בנוסף, יש לבחון האם הפעולה עצמה ו/או המעקב לאחריה בוצעו באופן רשלני והאם נגרמו לך נזקים לצמיתות כתוצאה מכך.
מומלץ לפנות בהקדם לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, להערכת סיכויי התביעה, אותה נהוג להגיש תמיד כנגד המוסד הרפואי האחראי - במקרה זה קופת חולים, ובמקרים מסוימים - גם נגד הרופא המטפל עצמו.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אחד הסיכונים הכרוכים בשימוש בהתקן הנו פליטתו אל חלל הבטן כתוצאה מניקוב הרחם. הדבר עלול להתרחש כאשר הופעל כח מכני רב בעת ההחדרה או כאשר הפעולה נעשתה בידי רופא חסר נסיון. קיימות גם סיבות נוספות- כגון מומים רחמיים, או תגובה מאוחרת של התכווצויות צוואר הרחם. כך או כך, מדובר בסיבוך ידוע ומוכר, אשר יש לתת לגביו הסבר בטרם החדרת ההתקן, במסגרת חובת הרופא המטפל לקבל את הסכמתו המודעת של המטופל, לאחר שפרש בפניו את מהות ההליך שעל הפרק, סיכוייו וסיכוניו וקיום חלופות טיפוליות. בהיעדר הליך מתן הסכמה מדעת, זכאי הנפגע לפיצוי בגין עצם הפגיעה בזכותו לקבל החלטה מושכלת על גופו. בנוסף, יש לבחון האם הפעולה עצמה ו/או המעקב לאחריה בוצעו באופן רשלני והאם נגרמו לך נזקים לצמיתות כתוצאה מכך.
מומלץ לפנות בהקדם לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, להערכת סיכויי התביעה, אותה נהוג להגיש תמיד כנגד המוסד הרפואי האחראי - במקרה זה קופת חולים, ובמקרים מסוימים - גם נגד הרופא המטפל עצמו.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית ופיצוי
מיכאל
19/11/14
שלום,
מה הכוונה בקביעת בית משפט בפסיקת רשלנות רפואית ב "שעות סיעוד" שהם חוץ מעובד זר.
הרי עזרה סיעודית זה עובד סיעודי 24 שעות ביממה? האם זה תשלום על עוד שעות שבהם האדם צריך עזרה סיעודית מוגברת יותר? אשמח לתשובה
בברכה,
מיכאל
מה הכוונה בקביעת בית משפט בפסיקת רשלנות רפואית ב "שעות סיעוד" שהם חוץ מעובד זר.
הרי עזרה סיעודית זה עובד סיעודי 24 שעות ביממה? האם זה תשלום על עוד שעות שבהם האדם צריך עזרה סיעודית מוגברת יותר? אשמח לתשובה
בברכה,
מיכאל
האם מגיע פיצוי על סיעוד בנוסף למימון עובד זר?
25/11/14
מיכאל שלום,
גם העובד הזר, ככל עובד ישראלי, זכאי לשעות מנוחה, יום מנוחה שבועי, חופשות שנתיות, חופשות בחגים ודמי מחלה. בכל הזמנים הללו, יש לדאוג להשלמת ימי ושעות סיעוד ע"י גורם אחר. יש הבוחרים בהשלמת שעות וימים ע"י העסקת עובדים ישראליים, בתשלום לפי שעה, באופן ישיר או באמצעות חברת כח אדם. משפחות אחרות בוחרות לטפל בנכה בעצמן בזמנים אלו - הכל בהתאם למצבו של הנכה וליכולות המשפחה. גם בגין "השלמות" אלו זכאי כמובן הנכה לפיצוי. במקרים נדירים, של נכות קשה המצריכה טיפול מורכב לאורך כל שעות היום והלילה - אף מאושרת העסקת שני עובדים זרים עבור אותו נכה, המתחלפים ביניהם בטיפול בו (או מבצעים חפיפה חלקית לצורך פעולות מורכבות) על מנת לאפשר רצף טיפולי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
גם העובד הזר, ככל עובד ישראלי, זכאי לשעות מנוחה, יום מנוחה שבועי, חופשות שנתיות, חופשות בחגים ודמי מחלה. בכל הזמנים הללו, יש לדאוג להשלמת ימי ושעות סיעוד ע"י גורם אחר. יש הבוחרים בהשלמת שעות וימים ע"י העסקת עובדים ישראליים, בתשלום לפי שעה, באופן ישיר או באמצעות חברת כח אדם. משפחות אחרות בוחרות לטפל בנכה בעצמן בזמנים אלו - הכל בהתאם למצבו של הנכה וליכולות המשפחה. גם בגין "השלמות" אלו זכאי כמובן הנכה לפיצוי. במקרים נדירים, של נכות קשה המצריכה טיפול מורכב לאורך כל שעות היום והלילה - אף מאושרת העסקת שני עובדים זרים עבור אותו נכה, המתחלפים ביניהם בטיפול בו (או מבצעים חפיפה חלקית לצורך פעולות מורכבות) על מנת לאפשר רצף טיפולי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
חוות דעת מומחה
עידן
18/11/14
שלום רב
ברצוני לשאול אני מעוניין להגיש תביעה על רשלנות רפואית (שינים)
1. כמה אמורה לעלות חוות דעת של מומחה
והאם ישנה תקרה
2.כמה אחוזים לוקח עו״ד המתמחה בנושא והאם ישנה תקרה ?
תודה רבה
ברצוני לשאול אני מעוניין להגיש תביעה על רשלנות רפואית (שינים)
1. כמה אמורה לעלות חוות דעת של מומחה
והאם ישנה תקרה
2.כמה אחוזים לוקח עו״ד המתמחה בנושא והאם ישנה תקרה ?
תודה רבה
עלות חוו"ד וגובה שכר טרחה בתביעות רשלנות רפואית
18/11/14
לעידן שלום,
לא קיימת בחוק תקרה כלשהי לעלות חוות הדעת, הניתנת במסגרת פרטית. העלויות נאמדות במקרה שלך באלפי שקלים- הכל בהתאם להיקף החומר, מעמדו ומומחיותו של נותן חוות הדעת.
שכר טרחת עו"ד בתביעות רשלנות רפואית איננו מוגבל בתקרה עליונה בחוק. עו"ד שונים גובים שכ"ט שונה בהתאם למידת מומחיותם, ניסיונם והיקף התביעה. באופן כללי ביותר ניתן לומר ששכר הטרחה נע בין 20% ל-30% מן הפיצוי בתיק, אך כאמור - כל מקרה לגופו. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
לא קיימת בחוק תקרה כלשהי לעלות חוות הדעת, הניתנת במסגרת פרטית. העלויות נאמדות במקרה שלך באלפי שקלים- הכל בהתאם להיקף החומר, מעמדו ומומחיותו של נותן חוות הדעת.
שכר טרחת עו"ד בתביעות רשלנות רפואית איננו מוגבל בתקרה עליונה בחוק. עו"ד שונים גובים שכ"ט שונה בהתאם למידת מומחיותם, ניסיונם והיקף התביעה. באופן כללי ביותר ניתן לומר ששכר הטרחה נע בין 20% ל-30% מן הפיצוי בתיק, אך כאמור - כל מקרה לגופו. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האם חייבים למסור לי תוצאות בדיקות שנעשו לי ?
גיא
17/11/14
שלום
השאלה שלי אינה בדיוק בתחום רשלנות רפואית, אבל שייכת לחוק ולרפואה ולא מצאתי פורום מתאים יותר...
לפני כמה חודשים רכשתי פוליסת ביטוח אבדן כושר עבודה. חברת הביטוח התנתה את הכיסוי בכך שאעבור בדיקות רפואיות מקיפות (על חשבונה).
נשלחתי למכון פרטי ושם ביצעתי את כל הבדיקות. אלא שכאשר רציתי לקבל לידי העתק של התוצאות נאמר לי שהם מעבירים את התוצאות אך ורק למזמין הבדיקה, קרי חברת הביטוח. כשפניתי לחברת הביטוח גם הם לא רצו למסור לי עותק של התוצאות.
שאלתי היא האם לפי החוק (חוק זכויות החולה או כל חוק אחר), חלה על גורם רפואי שמבצע בדיקות בחולה החובה למסור לו את תוצאות הבדיקות ? האם מה שהם עושים הוא חוקי ? לא נראה לי הגיוני שאני אתן רשות לערוך בגופי בדיקות מבלי שיגלו לי את התוצאות.
תודה
השאלה שלי אינה בדיוק בתחום רשלנות רפואית, אבל שייכת לחוק ולרפואה ולא מצאתי פורום מתאים יותר...
לפני כמה חודשים רכשתי פוליסת ביטוח אבדן כושר עבודה. חברת הביטוח התנתה את הכיסוי בכך שאעבור בדיקות רפואיות מקיפות (על חשבונה).
נשלחתי למכון פרטי ושם ביצעתי את כל הבדיקות. אלא שכאשר רציתי לקבל לידי העתק של התוצאות נאמר לי שהם מעבירים את התוצאות אך ורק למזמין הבדיקה, קרי חברת הביטוח. כשפניתי לחברת הביטוח גם הם לא רצו למסור לי עותק של התוצאות.
שאלתי היא האם לפי החוק (חוק זכויות החולה או כל חוק אחר), חלה על גורם רפואי שמבצע בדיקות בחולה החובה למסור לו את תוצאות הבדיקות ? האם מה שהם עושים הוא חוקי ? לא נראה לי הגיוני שאני אתן רשות לערוך בגופי בדיקות מבלי שיגלו לי את התוצאות.
תודה
פוליסת ביטוח אובדן כושר עבודה
אביטל פז, עו"ד
26/11/14
גיא שלום
אנא פנה לפורום דיני ביטוח.
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אנא פנה לפורום דיני ביטוח.
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
פגיעה ברצועות עכב רשלנות
דניאל
13/11/14
שלום,
לפני כמה שנים עברתי תאונה ובעכבותה עשו לי קיבוע תוך שילדי בשוק. למרות שהנזק מהתאונה היה השבר בלבד, לאחר הקיבוע והשיקום החלו כאבים ברצועות הברך בגלל שהברגים בצבצו מהצד השני ועשו נזק לרצועות. לאחר כשנה הם ראו לנכון להוציא את הברגים אך לאחר ניתוח תיקון נוסף (שלישי) עדיין נשארתי עם רצועות פגועות שמונעות ממני לחזור לשגרה (כאבים כרוניים ומוגבלות בהליכה ממושכת).
האם זה מקרה שיתקבל כרשלנות או תוצאה מקובלת בעכבות ניתוח מסוג זה?
תודה.
לפני כמה שנים עברתי תאונה ובעכבותה עשו לי קיבוע תוך שילדי בשוק. למרות שהנזק מהתאונה היה השבר בלבד, לאחר הקיבוע והשיקום החלו כאבים ברצועות הברך בגלל שהברגים בצבצו מהצד השני ועשו נזק לרצועות. לאחר כשנה הם ראו לנכון להוציא את הברגים אך לאחר ניתוח תיקון נוסף (שלישי) עדיין נשארתי עם רצועות פגועות שמונעות ממני לחזור לשגרה (כאבים כרוניים ומוגבלות בהליכה ממושכת).
האם זה מקרה שיתקבל כרשלנות או תוצאה מקובלת בעכבות ניתוח מסוג זה?
תודה.
נזק כתוצאה מרשלנות בניתוח לאחר תאונה
16/11/14
לדניאל שלום,
במידה והתאונה המדוברת הינה תאונת דרכים - ראה תשובתי מהיום בפורום לפונה שיי בעניין זהה.
במידה ואין המדובר בתאונת דרכים, פתוחה בפניך הדרך להגשת תביעה רק במידה ותוכיח, כי המיקום השגוי של הברגים ארע כתוצאה ממהלך ניתוח רשלני. לצורך כך יהא עליך לפנות להתייעצות עם עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות אשר יקבל לעיונו את תיקיך הרפואיים ויברר, האם ניתן להוכיח רשלנות במהלך הניתוח או המעקב שלאחריו. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
במידה והתאונה המדוברת הינה תאונת דרכים - ראה תשובתי מהיום בפורום לפונה שיי בעניין זהה.
במידה ואין המדובר בתאונת דרכים, פתוחה בפניך הדרך להגשת תביעה רק במידה ותוכיח, כי המיקום השגוי של הברגים ארע כתוצאה ממהלך ניתוח רשלני. לצורך כך יהא עליך לפנות להתייעצות עם עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות אשר יקבל לעיונו את תיקיך הרפואיים ויברר, האם ניתן להוכיח רשלנות במהלך הניתוח או המעקב שלאחריו. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
חיסיון רפואי
ריקי
12/11/14
הגעתי למרפאה וגיליתי שכל החומר שלי פתוח ל"רווחת" הקהל באופן אנכי זאת אומרת מוגש לקריאה למבקרי המרפאה. התלוננתי אצל המנהלת וקיבלתי תשובה מאכזבת שהסיכוי שאנשים שמכירים אותי ראו את זה, הוא קלוש...
אני מעוניינת לתבוע. לאיזה סוג עו"ד פונים? האם יש לי עילה?
אני מעוניינת לתבוע. לאיזה סוג עו"ד פונים? האם יש לי עילה?
מה עושים כשחומר רפואי סודי נחשף
16/11/14
לריקי שלום,
האירוע מלמד על נהלי עבודה בלתי תקינים במרפאה. המידע הרפואי לגבי המטופל הינו סודי ואין לאפשר מצב בו הוא חשוף לעין כל. אלא שדיני הנזיקין בישראל קובעים שעילת תביעה קיימת רק מקום בו נגרם נזק בפועל. בהיעדר קיום תנאי זה - אין מקום להגשת תביעה.
אציין, כי עומדת לך הזכות לפנות בתלונה למשרד הבריאות באשר לארועים, על מנת לוודא שהתנהלות זו לא תחזור על עצמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האירוע מלמד על נהלי עבודה בלתי תקינים במרפאה. המידע הרפואי לגבי המטופל הינו סודי ואין לאפשר מצב בו הוא חשוף לעין כל. אלא שדיני הנזיקין בישראל קובעים שעילת תביעה קיימת רק מקום בו נגרם נזק בפועל. בהיעדר קיום תנאי זה - אין מקום להגשת תביעה.
אציין, כי עומדת לך הזכות לפנות בתלונה למשרד הבריאות באשר לארועים, על מנת לוודא שהתנהלות זו לא תחזור על עצמה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
נזק
שיי
11/11/14
יש על שמי תביעת פלתד שעוד לא הסתיימה.
כתוצאה מהתאונה לאחר כמה שנים נאלצתי לעבור ניתוח מורכב שלא הצליח.הניתוח היה אלקטיבי וכניראה שהמנתח לא השתמש בטכנולוגיה שעולה לבית החולים כסף.הם כביכול עשו לי את הניתוח מתוך התחשבות במצבי ולאחר שהתלוננתי .ובכלל כל ההתנהלות של בית החולים כלפיי היתה רשלנית.אפשר לתבוע?
כתוצאה מהתאונה לאחר כמה שנים נאלצתי לעבור ניתוח מורכב שלא הצליח.הניתוח היה אלקטיבי וכניראה שהמנתח לא השתמש בטכנולוגיה שעולה לבית החולים כסף.הם כביכול עשו לי את הניתוח מתוך התחשבות במצבי ולאחר שהתלוננתי .ובכלל כל ההתנהלות של בית החולים כלפיי היתה רשלנית.אפשר לתבוע?
רשלנות רפואית בניתוח לאחר תאונת דרכים
16/11/14
לשיי שלום,
לא ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית אם המדובר בטיפול רפואי שניתן בעקבות תאונת הדרכים. הכלל המופעל הינו כלל "ייחוד העילה" - כל נזק שהגורם הראשוני לו הוא תאונת הדרכים- ובכלל זה כל נזק שארע במהלך ניתוח לו נזקק התובע בשל תאונת הדרכים - יזכה לפיצוי רק במסגרת חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
ניתן לעתור לתיקון כתב התביעה בהליך המתנהל כבר בבית המשפט ולצרף את הנזקים המאוחרים שאירעו בניתוח.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
לא ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית אם המדובר בטיפול רפואי שניתן בעקבות תאונת הדרכים. הכלל המופעל הינו כלל "ייחוד העילה" - כל נזק שהגורם הראשוני לו הוא תאונת הדרכים- ובכלל זה כל נזק שארע במהלך ניתוח לו נזקק התובע בשל תאונת הדרכים - יזכה לפיצוי רק במסגרת חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
ניתן לעתור לתיקון כתב התביעה בהליך המתנהל כבר בבית המשפט ולצרף את הנזקים המאוחרים שאירעו בניתוח.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית – ניתוח כריתת רחם
ל. ט.
11/11/14
במהלך ניתוח כריתת רחם לפרוסקופית בב"יח פרטי (שר"פ) סבלתי מדימום קשה וירידה של לחץ הדם ל- 70/40. במהלך הניתוח קבלתי 2 מנות דם. בסיום הניתוח הרופא המנתח מסר לבעלי כי הכל עבר כשורה ולא עדכן אותו לגבי הדימום החמור, מתן 2 מנות דם וכו'... מידע זה נמסר לנו ע"י גורם ג'. שהיתי בביה"ח יומיים כאשר מצבי הפיסי קשה (לא מסוגלת לעמוד, כאובה מאוד, בדיקות דם מצביעות על המוגלובין נמוך מאוד, לחץ דם לא יציב ועוד סימנים בעייתיים). הרופא המנתח הגיע לבדוק אותי יום למחרת הניתוח, ביצע בדיקה שטחית ביותר וכתב מכתב שחרור. מאחר ומדדי בדיקת הדם היו לא תקינים הוחלט לתת לי 2 מנות דם נוספות. למחרת הינחה הרופא המנתח (טלפונית) את האחות הראשית במחלקה כי יש לשחרר אותי הביתה. שוחררתי לאחר 2 ימי אשפוז, לאחר קבלת 4 מנות דם ובמצב ירוד ביותר. במכתב השחרור שניתן לי לא קיים איזכור לדימום הקשה ממנו סבלתי במהלך הניתוח, מנות הדם שקיבלתי, אנטיביוטיקה שקיבלתי ועוד... הניתוח סוכם במשפט אחד "מהלך הניתוח - תקין" ! במהלך הלילה התפתח חום - 38.7 ותקפו אותי כאבי בטן עזים. בבוקר לאחר התייעצות עם המנתח נתבקשתי להגיע לבי"ח הציבורי בו הוא עובד. לאחר בדיקות שבוצעו נמצאו המטומות בחלל הבטן. הוחלט לאשפז אותי. אושפזתי לתקופה של 12 יום שבמהלכם טופלתי ב3 סוגי אנטיביוטיקה למניעת אבסס. ישנם פרטים רבים נוספים המעידים על זלזול ורשלנות - לא אוכל לפרט הכל כאן. שוחררתי מביה"ח עם הנחייה להמשיך באנטיביוטיקה עוד 10 ימים. נכון להיום, אני עדיין סובלת מכאבים וחולשה פיזית ותופעות לא מוכרות מלפני הניתוח. האם קיימת עילה לתביעה על רשלנות רפואית ועל אי גילוי נאות בשל אי דיווח מהלך הניתוח והצהרת המנתח כי הניתוח עבר באופן תקין. האם הנוהלים מחייבים דיווח וסיכום במכתב השחרור של פרטים כגון : דימום קשה בעת הניתוח, מתן מנות דם, צניחת לחץ דם לרמה חריגה וכד' ?
מה לעשות כאשר המנתח מסתיר מידע חיוני
16/11/14
שלום רב,
מכתב שחרור מאשפוז אמור לכלול את כל המידע החיוני להבטחת המשך טיפול רציף ונכון במטופל, במקרה בו יתרחש חלילה סיבוך רפואי לאחר שחרורו. לא ברור מפנייתך האם בעת השחרור צויידת בדו"ח ניתוח ואם כן- מה פורט בו. בכל מקרה נראה, כי אכן היה מקום לציין את הסיבוכים שאירעו במהלך הניתוח והאשפוז, על מנת שבמידה ותגיעי בגלל סיבוך כלשהו - כפי שאכן ארע בפועל - לטיפולו של גורם רפואי אחר, ימצא בפניו מלוא המידע הנחוץ להערכה נכונה של מצבך, הגורמים לו והטיפול המתאים לאור כך. אלא שבמקרה זה היה בפועל רצף טיפולי משהגעת לטיפול המשך אצל המנתח, ועל כן החסר במידע, בפני עצמו, לא גרם לנזק. במידה ותשתקמי בשבועות הקרובים- הרי שאין טעם בהליכים משפטיים בהיעדר נזק משמעותי וקבוע. אם חלילה תוותר נכות קבועה כלשהי בעקבות האירועים - נכון יותר יהיה לבדוק האם ארעה רשלנות במהלך הניתוח או במהלך האשפוז, שגרמה לנכות. איחולי החלמה מהירה.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מכתב שחרור מאשפוז אמור לכלול את כל המידע החיוני להבטחת המשך טיפול רציף ונכון במטופל, במקרה בו יתרחש חלילה סיבוך רפואי לאחר שחרורו. לא ברור מפנייתך האם בעת השחרור צויידת בדו"ח ניתוח ואם כן- מה פורט בו. בכל מקרה נראה, כי אכן היה מקום לציין את הסיבוכים שאירעו במהלך הניתוח והאשפוז, על מנת שבמידה ותגיעי בגלל סיבוך כלשהו - כפי שאכן ארע בפועל - לטיפולו של גורם רפואי אחר, ימצא בפניו מלוא המידע הנחוץ להערכה נכונה של מצבך, הגורמים לו והטיפול המתאים לאור כך. אלא שבמקרה זה היה בפועל רצף טיפולי משהגעת לטיפול המשך אצל המנתח, ועל כן החסר במידע, בפני עצמו, לא גרם לנזק. במידה ותשתקמי בשבועות הקרובים- הרי שאין טעם בהליכים משפטיים בהיעדר נזק משמעותי וקבוע. אם חלילה תוותר נכות קבועה כלשהי בעקבות האירועים - נכון יותר יהיה לבדוק האם ארעה רשלנות במהלך הניתוח או במהלך האשפוז, שגרמה לנכות. איחולי החלמה מהירה.
בכבוד רב,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית ועדיין המצב קשה
זוהר
10/11/14
אבא שלי בן 68 הוזמן לעשות ניתוח פרוסטטה בבית חולים בטעות הפרופסור חתך במעי ארבעה ממ זה כבר חודש פלוס הוא בטיפול נמרץ היה מורדם ומונשם לפני שבוע הפסיקו את ההרדמה אך הוא לא מצליח להוזיז את הגוף השרירם מנובנים ... מה עושים ???? עכשיו רוצים להעביר אותו למחלקה כשהוא עוד לא התעורר ממש מחדל
אבי עדיין לא מתפקד ובכל זאת מעוניינים להעביר אותו מחלקה
עו"ד אהוד פאי
11/11/14
לזוהר שלום רב, קראתי בעיון את פנייתך, והנני מאחל לאביך החלמה מהירה!! בנוגע למחדל שלטענתך אירע, יש לערוך בדיקה יסודית ומעמיקה לגבי מה שקרה, לרבות בדיקת כלל המסמכים הרפואיים ועוד, על מנת להעריך באם מדובר ברשלנות. בברכה עו"ד אהוד פאי
רשלנות רפואית מצד רופא אא"ג
לי
10/11/14
שלום,
אני רוצה לברר האם יש כדאיות להגשת תביעה על רשלנות כנגד רופא אא"ג.
להלן השתלשלות האירועים בקצרה:
לפני 5 חודשים היה לי מקרה של איבוד שמיעה פתאומי. כמובן שלא ידעתי את זה כשזה קרה. הגעתי לרופא אא"ג יום למחרת וביקשתי שיקבלו אותי בלי תור כי זה דחוף. סיפרתי לו על הסימפטומים ועל ההרגשה שמשהו לא בסדר קרה. הוא היה אדיש, ונתן לי הפניה לבדיקת שמיעה. כשעמדתי על כך הוא הסכים לכתוב שההפניה דחופה. כעבור כמה ימים הצלחתי לעשות את הבדיקה שהראתה בבירור ירידה בשמיעה בתדרים הגבוהים. חזרתי לרופא, זה כבר היה שבוע אחרי האירוע. הוא נתן לי סטרואידים ושלח אותי לדרכי. התחלתי לקחת את הסטרואידים, אבל הרגשתי שזה לא עוזר ואחרי שבוע חזרתי אליו, כבר ממש הרגשתי שמשהו לא בסדר קורה, שאלתי אם לא הייתי צריכה ללכת למיון אז הוא אמר שלא שלח אותי ישר למיון בשביל לא לטרטר אותי. עמדתי על כך שית הפניה למיון. קיבלתי הפניה לקפלן ולמחרת בבוקר התייצבתי שם, בדק אותי רופא אא"ג שאמר שזה יכול לקרות לכולם, ושרפואה דחופה לא יכולה לעזור לי. כל זה התברר לי כלא נכון כאשר לאחר חמישה חודשי המתנה הגעתי למחלקת אא"ג באסף הרופא. שם אמרו שהייתי צריכה להיות מופנית למיון ישר ולהתאשפז. עכשיו כבר אין מה לעשות כל כך, הנזק ישאר, הטיפולים שאולי כן אפשר לעשות בשלב הזה ושהסיכויים לשיפור הם נמוכים, מאוד יקרים ולא נמצאים בסל הבריאות.
האם יש סיכוי לתביעה.
תודה מראש
אני רוצה לברר האם יש כדאיות להגשת תביעה על רשלנות כנגד רופא אא"ג.
להלן השתלשלות האירועים בקצרה:
לפני 5 חודשים היה לי מקרה של איבוד שמיעה פתאומי. כמובן שלא ידעתי את זה כשזה קרה. הגעתי לרופא אא"ג יום למחרת וביקשתי שיקבלו אותי בלי תור כי זה דחוף. סיפרתי לו על הסימפטומים ועל ההרגשה שמשהו לא בסדר קרה. הוא היה אדיש, ונתן לי הפניה לבדיקת שמיעה. כשעמדתי על כך הוא הסכים לכתוב שההפניה דחופה. כעבור כמה ימים הצלחתי לעשות את הבדיקה שהראתה בבירור ירידה בשמיעה בתדרים הגבוהים. חזרתי לרופא, זה כבר היה שבוע אחרי האירוע. הוא נתן לי סטרואידים ושלח אותי לדרכי. התחלתי לקחת את הסטרואידים, אבל הרגשתי שזה לא עוזר ואחרי שבוע חזרתי אליו, כבר ממש הרגשתי שמשהו לא בסדר קורה, שאלתי אם לא הייתי צריכה ללכת למיון אז הוא אמר שלא שלח אותי ישר למיון בשביל לא לטרטר אותי. עמדתי על כך שית הפניה למיון. קיבלתי הפניה לקפלן ולמחרת בבוקר התייצבתי שם, בדק אותי רופא אא"ג שאמר שזה יכול לקרות לכולם, ושרפואה דחופה לא יכולה לעזור לי. כל זה התברר לי כלא נכון כאשר לאחר חמישה חודשי המתנה הגעתי למחלקת אא"ג באסף הרופא. שם אמרו שהייתי צריכה להיות מופנית למיון ישר ולהתאשפז. עכשיו כבר אין מה לעשות כל כך, הנזק ישאר, הטיפולים שאולי כן אפשר לעשות בשלב הזה ושהסיכויים לשיפור הם נמוכים, מאוד יקרים ולא נמצאים בסל הבריאות.
האם יש סיכוי לתביעה.
תודה מראש
רשלנות רפואית מצד רופא א.א.ג
עו"ד ענת מולסון
16/11/14
באם נגרם לך נזק בלתי הפיך כתוצאה מהאיחור באבחון ובטיפול קיימת אפשרות להגשת תביעת רשלנות רפואית. על מנת לקבל החלטה בנושא יש לבחון את כל התיק הרפואי ולפנות לקבלת חוו"ד של רופא א.א.גבברכה,עו"ד ענת מולסוןמנהלת פורום רשלנות רפואית
בברכה,
ענת מולסון, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
בברכה,
ענת מולסון, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רשלנות בהתנהלות בית חולים
נאוה
09/11/14
שלום רב,
לפני כשלוש שנים הגעתי למיון איכילוב עם כאבי ראש עזים
ללא יכולת להרים את הראש ובקושי לדבר . שם בדקו אתי שלושה רופאים וכולם טענו שאין לי כלום . בעלי בקש לעשות לי c.t אך הרופאה האחראית התנגדה בכל תוקף וכשבעלי ניסה לדרוש זאת בתקיפות איימה עליו שתקרא למאבטחים .
למחרת לקחו אותי במצב קטסטרופלי למיון בלינסון שם עשו לי c.t ומיד הובהלתי לחדר ניתוח בשל דימום מוחי קשה ביותר .
האם יש מקום לתביעה על רשלנות רפואית ?
לפני כשלוש שנים הגעתי למיון איכילוב עם כאבי ראש עזים
ללא יכולת להרים את הראש ובקושי לדבר . שם בדקו אתי שלושה רופאים וכולם טענו שאין לי כלום . בעלי בקש לעשות לי c.t אך הרופאה האחראית התנגדה בכל תוקף וכשבעלי ניסה לדרוש זאת בתקיפות איימה עליו שתקרא למאבטחים .
למחרת לקחו אותי במצב קטסטרופלי למיון בלינסון שם עשו לי c.t ומיד הובהלתי לחדר ניתוח בשל דימום מוחי קשה ביותר .
האם יש מקום לתביעה על רשלנות רפואית ?
רשלנות רפואית ונזק ממשי
עו"ד אביטל פז
מנהלת
10/11/14
נאוה שלום
לא ניתן על בסיס הנתונים שמסרת לדעת אם יש רשלנות בטיפול.
יש לעיין בתיק הרפואי לפני שחורצים דיעה.
יחד עם זאת, אם לא נגרם נזק כתוצאה מהעיכוב בטיפול - כלומר עברת ניתוח אותו היית עוברת ממילא ולא יצאת עם פגיעה או נכות - אין טעם לנהל תביעה בגין רשלנות רפואית. אם לא נגרם לך נזק ממשי לא יפסק פיצוי אפילו אם הרופא התרשל.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
לא ניתן על בסיס הנתונים שמסרת לדעת אם יש רשלנות בטיפול.
יש לעיין בתיק הרפואי לפני שחורצים דיעה.
יחד עם זאת, אם לא נגרם נזק כתוצאה מהעיכוב בטיפול - כלומר עברת ניתוח אותו היית עוברת ממילא ולא יצאת עם פגיעה או נכות - אין טעם לנהל תביעה בגין רשלנות רפואית. אם לא נגרם לך נזק ממשי לא יפסק פיצוי אפילו אם הרופא התרשל.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
אילן
09/11/14
שלום רב,כתוצאה מרשלנות רפואית נגרמה 100% נכות. נכון לעכשיו אני מתנהל בעניין
באופן עצמאי מול בית החולים הרשלן.הנכות מוכרת על ידי הביטוח הלאומי ומשולמת
קצבת נכות מלאה.רק הקצבאות נכות לשארית החיים מחושבות בסך של חצי מיליון
ש"ח.עו"ד של בית החולים הציעה לי לסגור את התיק תמורת חצי מיליון ש"ח.
אני רוצה לעלות את ההצעה שלהם: האם זה נכון שחצי מיליון ש"ח הם ממילא יצטרכו
לשלם לבית החולים בתביעת השיבוב ובגלל זה הם הציעו לי את הסכום ולכן אם אלך על
מיקוח או תביעה ע"י עו"ד סביר שאקבל יותר?תודה
באופן עצמאי מול בית החולים הרשלן.הנכות מוכרת על ידי הביטוח הלאומי ומשולמת
קצבת נכות מלאה.רק הקצבאות נכות לשארית החיים מחושבות בסך של חצי מיליון
ש"ח.עו"ד של בית החולים הציעה לי לסגור את התיק תמורת חצי מיליון ש"ח.
אני רוצה לעלות את ההצעה שלהם: האם זה נכון שחצי מיליון ש"ח הם ממילא יצטרכו
לשלם לבית החולים בתביעת השיבוב ובגלל זה הם הציעו לי את הסכום ולכן אם אלך על
מיקוח או תביעה ע"י עו"ד סביר שאקבל יותר?תודה
ניהול תביעת רשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
10/11/14
אילן שלום
לא ניתן לתת יעוץ ספציפי בעניינך דרך פורום מסוג זה. אני מציעה לך ללכת ליעוץ אצל עו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית כדי לדעת כיצד עליך לכלכל את מעשיך.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
לא ניתן לתת יעוץ ספציפי בעניינך דרך פורום מסוג זה. אני מציעה לך ללכת ליעוץ אצל עו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית כדי לדעת כיצד עליך לכלכל את מעשיך.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם שכ"ט עו"ד
מיכל
08/11/14
שלום,
אשמח למענה לשאלתי.
אחרי תאונת דרכים, פניתי לייעוץ משפטי לשלושה עו"ד, בזמנים שונים במהלך השנה. אצל שלושתם חתמתי על הסכם שכ"ט+וויתור סודיות ואחרי יומיים שלושה, בטרם התחילו לטפל בתיק, התקשרתי לבטל. אישרו לי בטלפון את הביטול. מה עלי לעשות כדי לדעת בוודאות שהעניין סגור ושלא יפתיעו אותי בדרישת תשלום? האם זכותי לקבל מהם את המסמכים המקוריים שחתמתי עליהם? דואגת מאוד. תודה.
אשמח למענה לשאלתי.
אחרי תאונת דרכים, פניתי לייעוץ משפטי לשלושה עו"ד, בזמנים שונים במהלך השנה. אצל שלושתם חתמתי על הסכם שכ"ט+וויתור סודיות ואחרי יומיים שלושה, בטרם התחילו לטפל בתיק, התקשרתי לבטל. אישרו לי בטלפון את הביטול. מה עלי לעשות כדי לדעת בוודאות שהעניין סגור ושלא יפתיעו אותי בדרישת תשלום? האם זכותי לקבל מהם את המסמכים המקוריים שחתמתי עליהם? דואגת מאוד. תודה.
הסכם שכר טרחה עם עו"ד
עו"ד אביטל פז
מנהלת
10/11/14
מיכל שלום
את יכולה לסמוך על עו"ד שלא ידרוש תשלום אם לא ביצע עבודה כלשהי ואת מציינת שאכן קיבלת אישור טלפוני לביטול. אם את מאוד חוששת דרשי במכתב לקבל תשובה בכתב שהם לא מטפלים בעניינך ואין כל דרישת תשלום.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
את יכולה לסמוך על עו"ד שלא ידרוש תשלום אם לא ביצע עבודה כלשהי ואת מציינת שאכן קיבלת אישור טלפוני לביטול. אם את מאוד חוששת דרשי במכתב לקבל תשובה בכתב שהם לא מטפלים בעניינך ואין כל דרישת תשלום.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע בתביעות קטנות על פגיעה באוטומיה
דודו
03/11/14
האם ניתן לתבוע בתביעות קטנות על פגיעה באוטנומיה או זה מחייב בבית המשפט השלום ,תודה מראש ...
לאיזה בית משפט להגיש תביעה על פגיעה באוטונומיה
עו"ד אביטל פז
מנהלת
11/11/14
דודו שלום
המקום הנכון לתביעה מסוג זה הוא בית משפט השלום או המחוזי.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
המקום הנכון לתביעה מסוג זה הוא בית משפט השלום או המחוזי.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה נקרא רשלנות רפואית
נתלי
03/11/14
לפני כחודש סבלתי מדלקת אוזניים באוזן ימין דלקת כרונית עד מצב של בכי וצעקות ודימום מהאוזן ללא מנוחה קיבלתי הפנייה לבית חולים באמצע הלילה והעלו אותי למיון הרופא ניגש אליי עשה בדיקה קטנה הציץ באוזן ואמר שיש דלקת נתן לי טיפות וכדורים ושיחרר אותי לבית הרופא דיבר בגסות כאשר בת דודתי אמרה לו שזה לא דבר רגיל שיורד דם מהאוזן ודיבר בצורה לא יפה בקיצור שוחררתי לבית בוכה מכאב יום למחרת התחילה לי דלקת באוזן השנייה לא יכולתי לספוג את רמת הכאב האוזן השנייה התחילה לדמם גם ושוב עליתי לבית חולים ניגשה אליי מנהלת מחלקה של מיון וושאלה למה לא אישפזו אותי כבר מאתמול סיפרתי לה על הרופא החאפר שלא היה אכפת לו כל כך ושיחרר אותי לבית בוכה מכאבים בקיצור אישפזו אותי במחלקת אף אוזן גרון שבוע ימים עם אנטיביוטיקה לוורידים ובכל יום שאבו לי את הדלקות מהאוזניים והתגלו שתי נקבים בשתי האוזניים בשלושה ימים הראשונים האנטיביוטיקה לא עזרה לי אז החליפו לי לאנטיביוטיקה אחרת כי לא ראו שיפור שוחררתי אחרי שבוע ימים בבית חולים נשלחתי לבדיקת שמיעה והשמיעה ירדה לי מזערית ככה היה כתוב אני עדיין במעקב אצל רופא אוזניים ואני שומעת ציפצופים באוזניים מידי פעם והשאלה שלי היא האם היתה פה רשלנות
האם שחרור מחדר מיון ללא טיפול הוא רשלנות?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
11/11/14
נתלי שלום
כדי שניתן יהיה לתבוע בגין רשלנות רפואית צריך להוכיח שהטיפול הרשלני במקרה זה שיחרורך מהמיון, גרם לנזק. מאחר ויום למחרת אושפזת וטופלת אני מניחה שהאיחור בטיפול לא גרם לנזק ממשי, ולכן אין מקום להגשת תביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
כדי שניתן יהיה לתבוע בגין רשלנות רפואית צריך להוכיח שהטיפול הרשלני במקרה זה שיחרורך מהמיון, גרם לנזק. מאחר ויום למחרת אושפזת וטופלת אני מניחה שהאיחור בטיפול לא גרם לנזק ממשי, ולכן אין מקום להגשת תביעה.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איחור במוכד הגשת חוות דעת נגדית
אילן
03/11/14
שלום רב - אם בית החולים הנתבע לא הגיש חוות דעת נגדית כבר למעלה מ- 4 חודשים ממועד התביעה והגשת חוות הדעת מה אומר הדין ? וכיצד ניתן לתקוף את בית החולים
מתי על בית החולים להגיש חוות דעת ?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
11/11/14
אילן שלום רב
ניתן לפנות לבית משפט שיורה לבית החולים להגיש את החוות הדעת תוך זמן קצוב.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ניתן לפנות לבית משפט שיורה לבית החולים להגיש את החוות הדעת תוך זמן קצוב.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה כוחה של הר"י בעבירת אתיקה מקצועית של רופא
אבי
31/10/14
אם מגישים תלונה נגד רופא בעבירה אתית, והרופא נמצא
מורשע בעבירה. מהם העונשים שההסתדרות הרפואת יכולה להטיל על רופא כזה.
האם יש דוגמאות של תלונות וענישה?
תודה רבה מראש.
מורשע בעבירה. מהם העונשים שההסתדרות הרפואת יכולה להטיל על רופא כזה.
האם יש דוגמאות של תלונות וענישה?
תודה רבה מראש.
עונשים של ההסתדרות הרפואית בתלונות נגד רופא
עו"ד גיל קראוס
מנהל
11/11/14
צהריים טובים,
ההסתדרות הרפואית יכולה להטיל על רופא מגוון של עונשים, החל מהתראה, נזיפה ודרישת התנצלות וכלה בשלילת תפקיד בהסתדרות הרפואית ואף שלילת חברות בהסתדרות הרפואית.
ניתן למצוא לעיתים תלונות ופסקי דין בבטאונים של ההסתדרות הרפואית.
ההסתדרות הרפואית יכולה להטיל על רופא מגוון של עונשים, החל מהתראה, נזיפה ודרישת התנצלות וכלה בשלילת תפקיד בהסתדרות הרפואית ואף שלילת חברות בהסתדרות הרפואית.
ניתן למצוא לעיתים תלונות ופסקי דין בבטאונים של ההסתדרות הרפואית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח חירום
פוקה
30/10/14
שלום,לפני כחודש הגעתי לאחד מבתי החולים עם ירידת מים בשבוע 41,השאירו אותי במעקב בטרום לידה ואמרו לי שאסור לרדת מהמיטה עקב סיכון לנפילת חבל הטבור,בעקבות חוסר מקצועיות של אחת האחיות ומס אנשים במחלקה,ברגע שהעבירו אותי לחדר לידה צנח חבל הטבור,והריצו אותי לחדר ניתוח באופן הטראומטי ביותר.
הסיפור כמובן ארוך יותר ויש פרטים שברורים ככשל של המחלקה הטרום לידה.
העובר יצא במצב לא טוב וברוך השם היתה התאוששות מהירה והכל בסדר.
שאלתי האם ניתוח חירום בהול טראומטי שביצעו לי,היא עילה להגשת תביעה,
שברור שהיה ניתן למנוע את המצב הזה.
אשמח לתשובתך
פוקה
הסיפור כמובן ארוך יותר ויש פרטים שברורים ככשל של המחלקה הטרום לידה.
העובר יצא במצב לא טוב וברוך השם היתה התאוששות מהירה והכל בסדר.
שאלתי האם ניתוח חירום בהול טראומטי שביצעו לי,היא עילה להגשת תביעה,
שברור שהיה ניתן למנוע את המצב הזה.
אשמח לתשובתך
פוקה
רשלנות רפואית בלידה
עו"ד אביטל פז
מנהלת
03/11/14
פוקה שלום
אני שמחה לשמוע שחרף הטיפול הבלתי מקצועי הכל עבר בשלום ולך ולתינוקת לא נותר נזק כלשהו חוץ מהסבל שהיה כרוך בתהליך.
במקרים כאלו אין כדאיות כלכלית בניהול תביעה בגין רשלנות רפואית בלידה, כי אין נזק משמעותי לפצות בגינו.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אני שמחה לשמוע שחרף הטיפול הבלתי מקצועי הכל עבר בשלום ולך ולתינוקת לא נותר נזק כלשהו חוץ מהסבל שהיה כרוך בתהליך.
במקרים כאלו אין כדאיות כלכלית בניהול תביעה בגין רשלנות רפואית בלידה, כי אין נזק משמעותי לפצות בגינו.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הוראות לשכת האתיקה הר"י מחייבות משפטית?
מתמחה
25/10/14
שלום רב. ישנה הוראה של ועדת האתיקה המחייבת רופאים לטפל בנשאי וחולי איידס. האם זה מעוגן ומחייב משפטית את הרופאים ?
טיפול בחולי איידס ע"י רופאים
עו"ד אביטל פז
מנהלת
29/10/14
מתמחה שלום
השאלה אינה קשורה לנושא הפורום.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
השאלה אינה קשורה לנושא הפורום.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם רופא בדק פענוח MRI ומצא אותו תקין ללא בדיקה
אבי
23/10/14
קלינית לאימות העובדה.
ואחר כך הלכתי לרופא אחר שבדק את פענוח ה- MRI ומצא אותה כלא תקינה ובדק אותי קלינית ומצא התאמה בין הפענוח לבדיקה הקלינית.
האם יש כאן רשלנות של הרופא הראשון?
תודה רבה מראש.
ואחר כך הלכתי לרופא אחר שבדק את פענוח ה- MRI ומצא אותה כלא תקינה ובדק אותי קלינית ומצא התאמה בין הפענוח לבדיקה הקלינית.
האם יש כאן רשלנות של הרופא הראשון?
תודה רבה מראש.
רשלנות בפענוח MRI ובאבחון על פיו
29/10/14
לאבי שלום,
נסיבות המקרה שתיארת מעלות אכן חשש ממשי לרשלנות באבחון.
אולם תביעות רשלנות רפואית מוגשות רק מקום בו גרמה הרשלנות בפועל לנזק של ממש.
במידה ופנייתך לרופא השני נעשתה בסמוך לאחר בדיקתך הראשונה, הרי שרשלנותו "תוקנה" מיד עם ביצוע האבחון הנכון ולא נגרם נזק בר תביעה.
תביעה תוגש רק מקום בו חלף פרק זמן ארוך בין הבדיקות, במהלכו נגרם נזק רפואי לצמיתות בגין היעדר האבחון ובגין האיחור בטיפול.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
נסיבות המקרה שתיארת מעלות אכן חשש ממשי לרשלנות באבחון.
אולם תביעות רשלנות רפואית מוגשות רק מקום בו גרמה הרשלנות בפועל לנזק של ממש.
במידה ופנייתך לרופא השני נעשתה בסמוך לאחר בדיקתך הראשונה, הרי שרשלנותו "תוקנה" מיד עם ביצוע האבחון הנכון ולא נגרם נזק בר תביעה.
תביעה תוגש רק מקום בו חלף פרק זמן ארוך בין הבדיקות, במהלכו נגרם נזק רפואי לצמיתות בגין היעדר האבחון ובגין האיחור בטיפול.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ניתוח מוטעה
משה א
22/10/14
אשתי עברה בפוריה ניתוח לשברים בקרסול הרגל. הניתוח לא היה נכון ונאמר לי ללכת התנגדתי מאחר ולא היה אפשרי ..הורידו לי את הגבס לאחר כחודש. ולאחר צלום ביקשו לערוך ניתוח חוזר.ע"י מומחה כף רגל אושפזתי שוב כשבוע וכל יום צום . היוןם. היום. היום . במהלך האישפוז ניסו להכנסני לחדר ניתוח עם לחץ דם גבוה של 194 .כאני אומר להם שזה מסוכן . הרדימו אותה ולאחר מכן החזירו אותה למחלקה. ביום חמישי כשראיתי שכבר אין מקום להמשיך את טיפולי עזבתי בהסכמה . וניגשתי לבית חולים עפולה לביצוע ניתוח ...מה ההליך לתביעה
רשלנות בביצוע ניתוח אורטופדי
29/10/14
שלום רב,
מומלץ כי תפנו לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר ידרוש, בשלב הראשון, את רשומותיה הרפואיות המלאות של אשתך בקופ"ח, בביה"ח ובמרפאה בה נערך הייעוץ הקדם-ניתוחי. עם קבלת החומר יש לעיין בצילומי השברים לפני הניתוח הראשון ובמצבה הרפואי באותה עת ולבחון האם בחירת סוג הניתוח הייתה שגויה. במידה ואכן כך, ובתנאי שבחירת הניתוח השגויה - ולחלופין ביצועו הלקוי - הם שגרמו לנזק בלתי הפיך, הרי שיומלץ על הגשת תביעה, אליה חובה לצרף חוו"ד פרטית של מומחה באורטופדיה כירורגית מטעמכם.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
מומלץ כי תפנו לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר ידרוש, בשלב הראשון, את רשומותיה הרפואיות המלאות של אשתך בקופ"ח, בביה"ח ובמרפאה בה נערך הייעוץ הקדם-ניתוחי. עם קבלת החומר יש לעיין בצילומי השברים לפני הניתוח הראשון ובמצבה הרפואי באותה עת ולבחון האם בחירת סוג הניתוח הייתה שגויה. במידה ואכן כך, ובתנאי שבחירת הניתוח השגויה - ולחלופין ביצועו הלקוי - הם שגרמו לנזק בלתי הפיך, הרי שיומלץ על הגשת תביעה, אליה חובה לצרף חוו"ד פרטית של מומחה באורטופדיה כירורגית מטעמכם.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
שאלה
שושי
03/10/14
שלום
הייתי מבקשת לדעת באם מי שסיימה לימודים אקדמאים בתחום "קידום בריאות הציבר
" רשאית להרצות באופן מקצועי על ידי מוסדות רפואיים על נושאים כמו תזונה
-דייאטה או הפסקת עישון תחת איצטלת הלוגו של אותו מוסד.(נושאים אלה כרוכים
בייעוץ רפואי כמו תרופות למשל)
להזכיר שיש תקנה ברורה של משרד הבריאות "חוק הסדרת במקצועות הבריאות התשס"ח
תודה
הייתי מבקשת לדעת באם מי שסיימה לימודים אקדמאים בתחום "קידום בריאות הציבר
" רשאית להרצות באופן מקצועי על ידי מוסדות רפואיים על נושאים כמו תזונה
-דייאטה או הפסקת עישון תחת איצטלת הלוגו של אותו מוסד.(נושאים אלה כרוכים
בייעוץ רפואי כמו תרופות למשל)
להזכיר שיש תקנה ברורה של משרד הבריאות "חוק הסדרת במקצועות הבריאות התשס"ח
תודה
שאלה בענין שאינו קשור לפורום
עו"ד אביטל פז
מנהלת
29/10/14
שושי שלום
השאלה אינה קשורה לנושא הפורום.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
השאלה אינה קשורה לנושא הפורום.
בברכה
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלות בלידה
שמוליק
02/10/14
האם יש טעם לתבוע בית חולים ליולדות על מהלך לידה שהסתבך ויש חשש שנגרם דימום פנימי מאסיבי כתוצאה מטיפול לקוי בשיליה, אם בסופו של דבר לא נגרם נזק ארוך טווח ליולדת מלבד עוגמת נפש קשה והחלמה ארוכה מהלידה?
תביעה בשל רשלנות בלידה בהיעדר נזק לטווח ארוך
21/10/14
לשמוליק שלום,
תביעת רשלנות רפואית הינה הליך ארוך שעלויות כספיות ניכרות בצידו. לכתב התביעה יש לצרף חוו"ד של רופא מומחה לאימות ולהוכחת חשדכם לקיום רשלנות בטיפול בשיליה. עלות חוו"ד בתחום המיילדות והגניקולוגיה היא מן הגבוהות בתחום ועשויה להגיע לכ-15,000 ש"ח ולמעלה מכך. על כן, בהיעדר נזק לטווח ארוך הפיצוי העשוי להתקבל, גם אם תוכח התביעה- זעום. משכך, נראה כי אין הצדקה, בראי שיקולי עלות מול תועלת, בניהול תביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תביעת רשלנות רפואית הינה הליך ארוך שעלויות כספיות ניכרות בצידו. לכתב התביעה יש לצרף חוו"ד של רופא מומחה לאימות ולהוכחת חשדכם לקיום רשלנות בטיפול בשיליה. עלות חוו"ד בתחום המיילדות והגניקולוגיה היא מן הגבוהות בתחום ועשויה להגיע לכ-15,000 ש"ח ולמעלה מכך. על כן, בהיעדר נזק לטווח ארוך הפיצוי העשוי להתקבל, גם אם תוכח התביעה- זעום. משכך, נראה כי אין הצדקה, בראי שיקולי עלות מול תועלת, בניהול תביעה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
אי אבחנה במועד עקב חוסר תשומת לב של רופא משפחה
כפיר
30/09/14
לפני כשלושה חודשים אובחנה אצלי מחלה קשה בעקבותיה נאלצתי לעבור ניתוח בהול וכיום אני מטופל כימותרפי.
האבחון של המחלה נעשה באופן ממש מקרי בזכות תשומת לבה של דיאטנית ולאחר שרופא המשפחה דווקא לא זיהה/הבחין בערכים הנמוכים בבדיקות הדם, אלא הדיאטנית היא זו שהבחינה ב"משהו לא בסדר".
בעקבות ערנותה של הדיאטנית התחלתי מסכת בירורים שארכה כחצי שנה.
האם ניתן לטעון כי יש איפה רשלנות רפואית של רופא המשפחה בכך שלא זיהה במועד סימנים למחלה, באופן שבו יכולתי להימנע מטיפול כימותרפי לכל הפחות או לחילופין ניתוח?
האבחון של המחלה נעשה באופן ממש מקרי בזכות תשומת לבה של דיאטנית ולאחר שרופא המשפחה דווקא לא זיהה/הבחין בערכים הנמוכים בבדיקות הדם, אלא הדיאטנית היא זו שהבחינה ב"משהו לא בסדר".
בעקבות ערנותה של הדיאטנית התחלתי מסכת בירורים שארכה כחצי שנה.
האם ניתן לטעון כי יש איפה רשלנות רפואית של רופא המשפחה בכך שלא זיהה במועד סימנים למחלה, באופן שבו יכולתי להימנע מטיפול כימותרפי לכל הפחות או לחילופין ניתוח?
איחור באבחון גידול ממאיר
29/10/14
לכפיר שלום,
רופא המתעלם מנתונים חריגים בבדיקות דם ואיננו מפנה את המטופל להמשך בירור נוהג בחלט באופן רשלני.
תביעות רבות מוגשות לבית המשפט בגין איחור באבחון גידולים סרטניים. איחור באבחון - גורר ברוב המוחלט של המקרים גם איחור בטיפול. מפנייתך לא ברור האם חלף פרק זמן ארוך מן המועד בו התעלם הרופא מממצאי בדיקות הדם ועד שהבחינה הדיאטנית בבעיה והתחלת בפועל בבירור רפואי ובסופו בטיפול. נודעת חשיבות רבה לפרק הזמן ה"אבוד" שחלף, לסוג הגידול, קצב התפשטותו, השלב המוערך בו היה הגידול במועד קבלת תוצאות בדיקות הדם החריגות ומידת התקדמותו עד שהחל הבירור בפועל. לאחר שיבחנו נתונים אלה ע"י עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, יהא ניתן להעריך האם היה משתנה במשהו סוג הטיפול וסיכויי הצלחתו- לו היה הרופא מבחין מבעוד מועד בסימני האזהרה.
איחולי החלמה מהירה ומלאה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
רופא המתעלם מנתונים חריגים בבדיקות דם ואיננו מפנה את המטופל להמשך בירור נוהג בחלט באופן רשלני.
תביעות רבות מוגשות לבית המשפט בגין איחור באבחון גידולים סרטניים. איחור באבחון - גורר ברוב המוחלט של המקרים גם איחור בטיפול. מפנייתך לא ברור האם חלף פרק זמן ארוך מן המועד בו התעלם הרופא מממצאי בדיקות הדם ועד שהבחינה הדיאטנית בבעיה והתחלת בפועל בבירור רפואי ובסופו בטיפול. נודעת חשיבות רבה לפרק הזמן ה"אבוד" שחלף, לסוג הגידול, קצב התפשטותו, השלב המוערך בו היה הגידול במועד קבלת תוצאות בדיקות הדם החריגות ומידת התקדמותו עד שהחל הבירור בפועל. לאחר שיבחנו נתונים אלה ע"י עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, יהא ניתן להעריך האם היה משתנה במשהו סוג הטיפול וסיכויי הצלחתו- לו היה הרופא מבחין מבעוד מועד בסימני האזהרה.
איחולי החלמה מהירה ומלאה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
תיקון שינים לאחר רשלנות רפואית
עידן
30/09/14
שלום רב
אני צריך לעשות הרבה טיפולי שיניים כולל הוצאת כתרים שמתחת עשו לי טיפול שורש אל השורש נשאר .
ברצוני לברר האם כדאי לטפל בטיפולי לייזר שמתחייבים לסיים ביומיים הכל או ללכת למכבי שלי או משהו פרטי
אני צריך לעשות הרבה טיפולי שיניים כולל הוצאת כתרים שמתחת עשו לי טיפול שורש אל השורש נשאר .
ברצוני לברר האם כדאי לטפל בטיפולי לייזר שמתחייבים לסיים ביומיים הכל או ללכת למכבי שלי או משהו פרטי
חשיבות התוכנית הטיפולית וניסיון הרופא
21/10/14
שלום עידן,
גיבוש החלטה מושכלת בדבר זהות הגוף הרפואי אליו תפנה וסוג הטיפול המועדף מחייבת קבלת מידע מלא, בהתאם לחוק זכויות החולה, בדבר אופי הטיפול המוצע, סיכויי הצלחתו והסיכונים הגלומים בו ובדבר קיום חלופות טיפוליות ומידת התאמתן היחסית בהתאם לנתוניך האישיים. כמו כן קיימת חשיבות עליונה בבירור זהות הרופא אשר יבצע בפועל את הטיפול ומידת מומחיותו וניסיונו בביצוע הטיפול הספציפי.
לאחר קבלת מלוא הנתונים תתבהר התמונה ותוכל לגבש דעה מושכלת באשר לטיפול המועדף במקרה שלך. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
גיבוש החלטה מושכלת בדבר זהות הגוף הרפואי אליו תפנה וסוג הטיפול המועדף מחייבת קבלת מידע מלא, בהתאם לחוק זכויות החולה, בדבר אופי הטיפול המוצע, סיכויי הצלחתו והסיכונים הגלומים בו ובדבר קיום חלופות טיפוליות ומידת התאמתן היחסית בהתאם לנתוניך האישיים. כמו כן קיימת חשיבות עליונה בבירור זהות הרופא אשר יבצע בפועל את הטיפול ומידת מומחיותו וניסיונו בביצוע הטיפול הספציפי.
לאחר קבלת מלוא הנתונים תתבהר התמונה ותוכל לגבש דעה מושכלת באשר לטיפול המועדף במקרה שלך. בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
