פורום רשלנות רפואית

שלום רב,
אנו מטופלים בתיק של רשלנות רפואית. כרגע השלב הוא שנאסף כבר כל החומר ונעשתה פניה לרופא מומחה. 
מה הוא טווח הזמן הסביר להשגת מענה ראשוני מרופא (להבין אם הוא בכלל מעוניין לבדוק את התיק)?

שלום, 
בשבוע שעבר אבי הלך לקופת החולים לבדיקת דם. אבי אדם מבוגר בן 85. לאחר לקיחת הדם אבי הלך כמה צעדים, מעד ושבר את עצם הירך! כעת אנחנו בבית חולים לאחר ניתוח. שאלתי היא – האם צוות קופת החולים התרשל בכך שלא דאג שאבי ישב לאחר הבדיקה, או דאג ללוותו בבטחה?
תודה

שלום, 
בשבוע שעבר בשבוע ה-6 להיריוני הלכתי לבדיקת דופק אצל הגניקולוג שלי. הוא אמר לי שאין דופק ושההיריון לא תקין, והפנה אותי לבית החולים. כמובן שבכיתי כל הדרך לבית החולים, וזה היה נורא. כשנכנסתי שם לבדיקה, הוסבר לי שזה בסדר שעדיין אין דופק ולפי התאריכים, עוד מוקדם לקבוע שיש בעיה. 
האם אני יכולה לתבוע את הרופא על רשלנות רפואית?

בהמשך בבקשה לתשובה שנתת לי
מה קורה עם הכסף  מהפיצוי הכספי של הרשלנות הרפואית שנמצא בנאמנות . בגיל 18 שהילדה לצערי לא בר דעה?


תודה

הסיפא של סעיף 127 לתקנות סדר הדין האזרחי מאפשרת לבהמ"ש לפטור בעל-דין מצירוף חוות דעת רפואית.
האם הדבר אומר, על אותו משקל, שלבית-המשפט יש גם את הסמכות לאפשר לבעל-דין להגיש חוות דעת רפואית, שאיננה ערוכה לפי ס' 24 לפקודת הראיות? 
אם אפשרי, אשמח לקבל הפנייה לפסיקה רלוונטית.
יש לי דיון משפטי בקרוב, אני מייצג את עצמי, ומסתבר שהמסמכים הרפואיים שהגשתי בכתב התביעה לא עומדים בדרישות החוק... ??

אבי 95 ניפטר בבית חולים לפני חודשיים עקב רשלנות האחות. לא קיבלנו שום מסמך עקב הפטירה. הוא אושפז בתחילה במיון והעבירו אותו לאורולוגית שם נפטר.
האם מאוחר להתחיל הליך תביעה? אילו מסמכים היינו אמורים לקבל?

שלום,
תביעה עבור רשלנות רפואית  בזמן הריון שהוגשה בתאריך  07/2015
האם הפיצוי הכספי מגיע ישירות להורים?
בכתב התביעה מופיע שזוג ההורים תובעים את קופת החולים.


תודה

שלום, 
שבוע שעבר לקחתי את בני בן ה-7 לרופאת הילדים מכיוון שהתלונן על כאבי בטן. הוא אמנם מתלונן מדי פעם על כאבי בטן, אך הפעם הדבר נראה  לי חמור יותר. הרופאה בדקה את הבטן בדיקה ידנית וענתה שזה "שום דבר". למחרת, כשבני כבר בחל לתפוס את הבטן ולבכות מכאבים, לקחתי אותו למוקד, שם הרופא חשד באפנדציט והפנה אותנו לבית החולים ליתר ביטחון. בבית החולים אמרו שיש לבני דלקת בתוספתן והוא נכנס לניתוח. האם אני יכולה לתבוע את רופאת הילדים על רשלנות רפואית? היה יכול להתרחש אסון. 

שלום רב, עקב רשלנות רפואית אצטרך לעבור השתלה. במקרה שלי ישנה עדיפות ברורה לעבור השתלה בארה"ב. השאלה לגבי תחשיבי נזק. קיים נתון סטטיסטי של ממוצע בארה"ב בשיעור של 1.3 מיליון $. קיבלתי גם עצת מחיר ממרכז המוביל בארה"ב - עלות ההשתלה 2.12 מיליון $. במרכז זה תמותה פחות פ-4 לעומת ממוצע וכתוצאה - המחיר גבוה מהמוצע. גם מחיר של 1.3 מיליון $ מביא להלם בבית המשפט. מאידך גיסא, אני לא רוצה סתם לעצבן ביהמ"ש במחירים גבוהים מדי.
השאלה לכב' עו"ד - מה בין שני המחירים מקובל/עדיף לציין בתחשיבי נזק? תודה רבה

בשנת 2014 ובשנת 2016 נרשם בתוצאות ממוגרפיה על חריגה במיקום מסוים בשד. והממצא הוגדר כשפיר. בשנת 2017 התברר כי במיקום זה קיים גידול ממאיר בגודל 2 ס"מ. ללא גרורות. האם אפשר לתבוע את מכון הממוגרפיה על רשלנות רפואית? יוער כי בעקבות הגידול נערך ניתוח להוצאת הגידול וסבב הקרנות, טיפול תרופתי קבוע ומעקבים ונזק צורני לשד. מהו סכום תביעה סביר לתביעה מעין זו?

שלום, 
לפני כחודש הלכתי לרופאת עור מהקופה בגלל פריחה מוזרה שהופיעה לי בירך. הרופאה אבחנה שיש לי "לבידו רטיקולריס". קראתי על המחלה באינטרנט וחשכו עיניי. מדובר במחלה שאין לה מרפא, בפריחה שמתפשטת לכל הגוף, ועוד דברים לא נעימים בכלל כמו הפלות וכו'. במשך כמה שבועות נכנסתי לדיכאון, הייתי בפניקה, ולא יכולתי לתפקד. בשבוע שעבר הלכתי לרופא פרטי, והוא אבחן שאין לי כלל לבידו רטיקולריס, אלא מדובר בפריחה שנוצרה מחום בגלל שהייתי קרובה מדיי לתנור החימום. 
למרות הבשורה הטובה, עדיין לא חזרתי לתפקוד, הבטחון הבריאותי שלי נפגע ואני עכשיו כל הזמן חוששת. 
האם אני יכולה לתבוע את הרופאה מהקופה על רשלנות רפואית?

שלום רב, התובע מיוצג ע"י עו"ד. למרות זאת, האם תובע יכול להגיש בקשה ישירות לביהמ"ש ללא עו"ד? תודה

שלום רב, אני מתכוון להגיש ערעור לבית המשפט העליון (רשלנות רפואית). חלה החמרה חדה במצבי בחודשים האחרונים לקראת הגשת ערעור זה, הגדלת אחוזי נכות מ-60 ל-100%. האם ניתן להגיש תחשיבי נזק עדכניים לבית המשפט העליון עקב החמרה זו? תודה רבה

להלן השתלשלות האירועים-



28/11 - הגעתי לבדיקת התאמה ראשונית לניתוח.

הגעתי אליכם לאחר שאחותי, הדר שפק, עברה מספר חודשים קודם לכן את הניתוח בהצלחה אצל פרופסור פרוכט.



לבדיקה הצטרף אבי, דר' ניר שפק.

לאחר בדיקת ההתאמה נכנסנו לפרופסור כדי לקבל את המלצתו לניתוח עבורי.



הפרופסור הסביר כי הניתוח שאני מתאימה הינו מסוג LASIK.

כאשר נשאל לגבי המלצתו בנוגע ל-2 הסוגים שאפשריים- LASIK/INTER LASIK, הוא המליץ על ניתוח מסוג INTER LASIK.



בסיום השיחה, ניגשנו לשבת יחד עם שרון וקיבלנו הצעת מחיר בשווי 9,500 ש"ח עבור ניתוח מסוג LASIK ו-11,700 ש"ח לניתוח מסוג INTER LASIK.



אציין כי הייתה לנו הנחת רופא ולכן המחיר הנ"ל. בנוסף אפרט כי כרגע אני בשירות צבאי ולכן אין השתתפות כלל מטעם קופות החולים.



למרות המצב, החלטנו לבצע את הניתוח אצל הפרופסור ואת סוג הניתוח היקר יותר מתוך מחשבה כי הבריאות הנה במקום הראשון וכן מדובר על ניתוח פעם בחיים.



כבר באותו היום סוכם כי אבצע ניתוח מסוג INTER LASIK בתאריך ה-22/12 ושילמנו את מלוא התשלום (11,700 ש"ח).



19/12 - הגעתי לביקורת טרם הניתוח.



22/12 - הגעתי בצהריים כדי לעבור את הניתוח. לצערי לא ביצעתי את הניתוח כיוון שהייתה לי אדמומיות בעין אשר נבדקה לאחר מכן ע"י רופא עיניים במיון ונמצא כי היה לי וירוס אשר לא מאפשר ביצוע לניתוח באופן תקין.



חיכיתי מספר שבועות עד שהוירוס יעבור ואהיה כשירה לביצוע הניתוח ונקבע מועד חדש.



17/01 - יום ביצוע הניתוח החדש.



בבוקר הניתוח הגעתי למרפאה החדשה שברמת החייל והתכוננתי לניתוח.



טרם הניתוח ניגשתי לקבלה ושאלתי את איש הצוות בנוגע לסוג הניתוח אותו אני אמורה לעבור. קיבלתי מענה - "מה שסוכם במעמד הסגירה זה הניתוח אותו את עומדת לעבור ואל תדאגי הכל יהיה בסדר".

כאשר שרון קראה לי להיכנס לניתוח קראה גרציה (אשת צוות נוספת) ושאלה אם הסדרתי את נושא התשלום, ציינתי בפניה שהתשלום הוסדר במעמד הסגירה. היא הסבירה כי הסניף הינו חדש ולא רואים במערכות את התשלום. הצגתי לה את הקבלה בה רואים שהתשלום הינו 11,700 ש"ח.



כבר כאן הצפייה הייתה שיסדירו את הנושא התשלום מבעוד מועד (הגעתי מספר שעות טרם הניתוח) ולא באותם רגעים שקראו לי להיכנס לניתוח. בשלב זה אני אמורה לנוח ולהתכונן נפשית לניתוח ולא ללכת לחפש את החשבוניות.



כאשר ביצעתי את הניתוח הייתה לי תחושה כי הניתוח אותו אני עוברת הוא שונה ממה שסוכם, הרגשתי זאת כתוצאה מכך שראיתי את הסכין שהתקרבה לי לעין ולא עברתי בין מכונות כפי שהוסבר שקורה בניתוח מסוג INTER LASIK ושזו הסיבה שגובים תשלום גבוה יותר, כיוון שיש שימוש במכשיר נוסף.

בחרתי שלא לעסוק בזה בזמן הניתוח, רק רציתי לסיים את הניתוח ולהיות אחרי.



18/01 - יום לאחר הניתוח הגעתי לביקורת והסבר על המשך התהליך התרופתי.



בסיום ההסבר הקבוצתי ע"י הפרופסור, הוא הביא לכל מי שביצע את הניתוחים משני הסוגים מרשם רפואי רלוונטי. הייתה הפרדה בסוג הטיפול התרופתי בין 2 סוגי ניתוח ה-LASIK.

השוני העיקרי היה שמי שביצע ניתוח מסוג INTER LASIK קיבל מרשם לאנטיביוטיקה וכדורים נגד צרבת. אני קיבלתי מרשם תרופתי עבור ניתוח מסוג LASIK.

הפרופסור ציין שעל כל מי שביצע ניתוח מסוג INTER LASIK להגיע אליו לשיחת המשך בחדרו.

בשלב זה פניתי אל הפרופסור וציינתי בפניו שביצעתי ניתוח מסוג INTER LASIK ותשובתו הייתה - "נכון, את שינית ברגע האחרון, ביום הניתוח את סוג הניתוח", השבתי כי לא שיניתי את סוג הניתוח וכי הניתוח שהייתי אמורה לבצע הוא זה שנקבע במעמד הבדיקה הראשונה (הסופי). הפרופסור הוסיף למרשם שלי את התרופות הנוספות.



לאחר סיום ההסבר של כל מי שביצע את הניתוח משני הסוגים, הפרופסור ביקש שנכנס אליו לחדר, כל מי שביצע את הניתוח מסוג INTER LASIK כדי להסביר על התרופות הנוספות.



בסיום ההסבר פניתי בשנית אל הפרופסור וציינתי כי אני רק רוצה לוודא שאכן ביצעתי את הניתוח מסוג INTER LASIK כיוון ויש לי תחושה שלא ואיני מעוניינת לקחת כדורים נוספים אם אין צורך. הפרופסור שאל אם אני שילמתי את המחיר הנמוך או הגבוהה, עניתי לו שאת המחיר הגבוה ולכן הוא אמר שעליי לקחת את הכדורים הנוספים.



בשלב זה הציפייה היא שאם היו לי חששות/תחושות כי הניתוח אותו עברתי הוא שונה ממה שסוכם, אז שהפרופסור יבצע בדיקה מסודרת ומקיפה של הנושא ולא יתבסס על השאלה בנוגע לתשלום שנגבה ממני, הרי גבוה/נמוך זה באופן יחסי ואף יכול להיות שאני מתבלבלת בנוגע לסכום, מה שאומר שהתשובה לא בהכרח מהימנה.

התשובה שהפרופסור סיפק זו תשובה חלקית וחסרת אחריות, אשר ניתנה במהירות ובהילות. אחריותו המקצועית הינה לבדוק שלא חלה טעות ושלא אקח תרופות שלא לצורך. זו האחריות המוטלת עליו כאשר שמתי את בריאותי בידיו.



לאחר שיצאתי מהחדר של הפרופסור, הוא קרא לחדרו לאחת מנשות הצוות שהייתה במשמרת ביום זה. אותה אשת הצוות קראה לי להצטרף לחדר ואז אמר הפרופסור- "לא, רציתי לדבר רק איתך". אפשר להסיק מכאן שהיא קראה לי בטעות לחדר למרות שלא היה צורך ואפשר להסיק כי הוא קרא לה לדבר על נושא שקשור אליי (לפי זה שהיא קראה לי).



ובכל זאת, על אף שהיה ברור לכל כי נעשתה טעות, הוא איננו טרח לבוא ולהודות.



המתנתי לאשת הצוות ליד הדלפק בכניסה על מנת לדבר איתה. כאשר היא חזרה לדלפק ביקשתי לדבר איתה, היא ציינה כי היא עמוסה ושאני יכולה ללכת ויצרו איתי קשר יותר מאוחר או להמתין עד שתסיים. בחרתי להמתין.

פניתי אל הבחורה וציינתי בפניה כי אני חוששת שלא ביצעתי את הניתוח שהייתי אמורה וחשוב לי לדעת כדי לא לקחת סתם כדורים שאין בהם צורך למרות שהפרופסור אמר לי לקחת.



הבחורה ביקשה את פרטיי והסתכלה בתיק האישי שלי וציינה במפורש שביצעתי את הניתוח מסוג LASIK. השבתי לה כי אני יודעת שאני צריכה לעבור את הניתוח השני, והיא השיבה לי - "את מתבלבלת, את שילמת את המחיר הנמוך יותר ולכן עשיתי את הניתוח הפשוט יותר". השבתי לה כי אני זוכרת משהו אחר, והיא ענתה: "אוקיי ומה זה משנה איזה סוג ניתוח עשית? העיקר שאת רואה טוב והכל בסדר. את שילמת את הניתוח הזול יותר וזה מה שקיבלת". שאלתי אותה אם בוודאות היא אומרת את זה כדי שאם כך אין צורך שאקח את הכדורים, היא ציינה שאין צורך.



כל ההתנהלות הייתה לא מקצועית, לא רצינית ומבזה, החל מהרגע בו פניתי אל הרופא ועד למצב בו אשת הצוות נתנה לי פרטים שגויים על המצב והסבירה לי שזה לא משנה איזה ניתוח עברתי - העיקר שהכל בסדר !



מדובר בהליך רפואי מורכב, אשר בחרתי לבצעו באופן פרטי בעקבות המלצות שקבלתי עליכם. מדובר בהליך רפואי שאין בו מקום לטעויות, מכל סוג שהוא.



התחושות שהיו לי מיד לאחר הניתוח הן שמנסים למרוח את הנושא, להשתיק אותי ולגרום לי לחשוב שאני טעיתי, למרות שעוד כמה כמוני הרגישו שמשהו כאן לא התנהל כמו שצריך.



ציפיתי שתיקחו אחריות ותתנצלו ולא שאבצע חקירה הכוללת התעסקות בחיפוש חשבוניות, יצירת קשר עם מטופלים נוספים ובירור על סוגיית התשלומים וסוג הניתוח אותו עברו וכו'.



האלף-בית של שירות רפואי, גם לפי חוק זכויות החולה הוא שתעדכנו ביוזמתכם את המטופל על טעויות שהתרחשו. כאן, לא רק שלא עשיתם את חובתכם, אתם ניסיתם למרוח אותי בסיפורים ונתתם לי תחושה שאני לא מבינה על מה אני מדברת !



עוד על כן, זוהי עבירת אתיקה מערכי היסוד הרפואיים - מניעת נזק מהמטופל, אשר נחשב לערך עליון! ברפואה, למנוע נזק במחדל, כל שכן במכוון.



לאחר הניתוח הייתי צריכה להתאושש ולנוח ולא לצאת בתחושות הקשות של חוסר אונים, ולעסוק בחקירות מה הטיפול שעברתי.



20/01 - יום ראשון, יצרתי קשר עם שרון וסיפרתי לה על המקרה. היא העבירה את המקרה לטיפול של עוז שיצר איתי קשר באותו היום לאחר תחקור האירוע והיה מעוניין לשמוע את את המקרה מהצד שלי. לאחר מכן הוא התנצל והסביר כי הוא חקר את המקרה ודיבר עם האנשים הרלוונטיים וסיפר כי המקרה קרה ככל הנראה כתוצאה מהמעבר לסניף חדש וההתאקלמות.



נאמר מפיו כי העיקר שהכל עבר כמו שצריך ושהוא חושב שהניתוח מסוג LASIK הוא ה"עדיף" מאשר הניתוח השני וכי הוא מגיע מהתחום מזה הרבה שנים.



אינני מבינה מדוע גם הוא ממשיך במריחות של מה עדיף ומה פחות, עוד איננו ד"ר לרפואה ודבר זה איננו רלוונטי. שנית, זוהי חוו"ד בניגוד לפרופסור לאור הפגישה הראשונה אשר לא היסס ואמר כי העדיפות היא לטיפול INTER LASIK .



מה שרלוונטי זה שהטעו אותי לאורך הדרך, התנהלו ברשלנות תוך הסרת אחריות והטעיה מכוונת עד שיצרתי קשר והצפתי את הנושא.



עוז שאל אם יש עוד משהו שאני מעוניינת או שהוא יכול לעזור, הצפתי בפניו את הסוגיה ששילמתי מחיר מלא על הניתוח בציפייה שהוא יציע פיצוי כספי. הפיצוי לא עלה ולכן פניתי בשנית במייל מסודר.



כדי שלא תהיינה אי הבנות - להחזיר את ההפרש בין שני הניתוחים איננו פיצוי - הוא חובה ברורה שעליה כלל אין מה לדון !



המדובר הוא על פיצוי כספי הולם על כל ההתנהלות - ולא החזר כסף אותו לקחתם ללא סיבה וניסיתם להטעות אותי ולא להחזירו !



חבל מאוד שההצעה לפיצוי לא מגיעה מצידכם, ולכן אני אדרוש אותו. כי מקרה כמו שקרה לי לא היה אמור לקרות.



8.2 - טרם קיבלתי החזר כספי למרות שנאמר מלפני שבועיים שיועבר. בתאריך ה3.2 יצרה איתי קשר אחת מנשות הצוות וביקשה שאעביר לה את פרטי חשבון הבנק. ציינתי בפניה כי הנושא דובר מלפני כשבועיים בו היא אמרה שכסף יועבר לחשבון ממנו יצא התשלום. היא השיבה כי הם מעוניינים לבצע העברה בנקאית ולכן מבקשת בשנית. לא ברור מה היה בשבועות האלה, הכסף היה צריך להיות מועבר והוא טרם הועבר.

בס''ד



ערב טוב לכולם,



רעייתי עברה לידה מסובכת עקב השמנת יתר ומלא פניות עקב כאבים ודלקות שתן טרום הלידה,התעכבה עם פתיחה מלאה כ20שעות ואז יילדו אותה מתמחים ולא מומחים מה שאסור בלידה של אדם שמן לפי הנהלים,הלידה הסתבכה הילדה אושפזה בט''נ ילדים למשך כשבועיים , רעייתי עברה מס' ניתוחים לאחר הקיסרי המורחב עקב זיהומים בבטן ובמעיים מאז עברו כ5 שנים וקצת סך הכל עברה 7 ניתוחי בטן עקב כאבים כרוניים, כיום בקושי יכולה ללכת על רגליה,מקבלת קנאביס רפואי במינון של 90ג' והרופאה של המרפאת כאב כנראה תעלה לה את זה כי זה לא מספיק היא כל היום סובלת מכאבי בטן חזקים וכל הרופאים הרימו ידיים זה לפחות לאחרי בדיקה של כמה רופאים מומחים הן בגניקולוגיה הן בכרורגיה,פניתי לא מזמן לעו''ד שגבתה ממני יותר מ7000 שח שהלכו על בדיקת תיק ואמרה שלדעתה אי אפשר לקשר את הנזק מהלידה לנזק היומי



כל מי ששומע זאת לא מקבל את זה וכולם אומרים לי להמשיך ולנסות כי היום התפקוד שלה הוא לא פשוט היא יכולה לא לקום מהמיטה שעות עקב כאבים



פנתה אליי עו''ד אחת שאמרה שלא צריך בדיקה תיק אלא יש עו''ד שישר פונים למומחה רפואי שמוכן להוציא חוות דעת והיא צריכה 2 חוות דעת לפחות אחת גניקולוגית ואחת כירורגית וכל חוות דעת כזאת עולה כ15אלף ש''ח



רציתי לדעת מה דעתכם,כבר הגעתי למצב כלכלי קשה ואני מפחד לסכן סתם כסף



כי התרופות שלה נכון להיום עולים לנו בממוצע כ2000שח מידי חודש ולפעמים אף יותר



אשמח לחוות דעת



תודה רבה יצחק 

שלום, אני בחודש השישי להיריוני הראשון. לפני כחודש רופא הנשים רשם לי אספירין. משיחה עם מכרות הבנתי שזו לא תרופה שמקובל לתת בהיריון ושהיא עלולה לגרום לתופעות כמו מיעוט מי שפיר. הפסקתי מיד לקחת את התרופה, והשאלה שלי היא - האם אפשר לתבוע את הרופא על כך שסיכן את העובר? 
 

פני 3 חודשים עברתי ניתוח אף אצל רופא שנחשב למצוין בתחומו. לפני הניתוח נערכה לי הדמייה במחשב והייתי מאוד מרוצה ממש שראיתי. לצערי התוצאה לאחר הניתוח אינה דומה למה שהרופא הבטיח. האם אני יכולה לתבוע אותו על רשלנות רפואית? 

האם מכתב שחרור ממיון שנכתבו בו דברים שלא היו מעולם ובדיקות שלא נעשו(נתבקשתי לברג תשובת בדיקה אך הוברר שלא נעשתה),כמו כן ביה"ח מאשר שהרופאה הודתה שאכן כתבה דברים לא נכונים....

האם יש רשלנות מקצועית/רפואית

שלום רב, אני בת 50, 
לפני כחודשיים עברתי ניתוח בשלפוחית השתן.
לי נאמר שזהו ניתוח פשוט ולא הוסברו הסיבוכים.
בעקבות הניתוח נוצרה פיסטולה בין הנרתיק לשופכה.
אשמח לייעוץ מה ניתן לעשות בעניין? 
תודה רבה.

קשיש 95.בעל מספר מחלות רקע. לפני חודש נכנס לבית אבות עקב ירידה בתפקוד וחולשה לאחר אישפוז.הגיע לשם כשהוא אוכל רגיל בכוחות עצמו.לאחר כשבוע בעת שביקש חטחר ארוחת הצהריים לנוח במיטה השכיבו אותו במיטה.ואז הקיא ועשה אספירציה.במקרה הגעתי לחדרו וחוץ ממטפלת שהחליפה אותו לא היה רופא או אחות.הוא התחיל לנשום בכובד .הזעקתי אחות והיא התנהלה באיטיות עד שהזגקתי אמבולנס.במיון שאבו נוזלים ואשפזו מס ימים כי השצעל והתחילו בעיות אכילה.אכל סמיך בלבד.חזר לבית אבות והתחיל להתחזק קצת קיבל אנילציות וכל תזונה רכה. לאחר כשבוע עקב זרימת דם סמיך לשקית השתן ונשימה כבדה הוחלט לקחת למיון.במיון החליפי קטטר ,הוא היה עירני,דיבר,נשם עם קצ שיעול.מהמיון שלחו אותו בערב לאישפוז באורולוגית לצורך שטיפות ובדיקה מדוע יוצא דם. מאחר ולא אכל מהבוקר האכלתי אותו ועדכנתי את האחות שהוא אוכל רק אוכל סמיך אסור להשקות אותו בנוזלים ויש הוראות במסמכים של בי ת האבות.אני מציין שהכניסו אותו לחדר עם חולים קשים מונשמים באורולוגית.למחר בבוקר בערך התקשרתי לשאול למצבו אמרו שהיה בצום לפני אולטרסאונד ועכשיי אוכל דיסה.ב12 באתי להאכיל צהריים נכנסתי לחדר וראיתי אותו במצוקה נשימתית קטרא לעזרה והאחות מתעלמת ! שאלתי מה קרה אנגה ששתה מים בקש.הזעקתי מייד רופא ומאז הוא מורדם ומונשם עם טובוס וזונדה אפס סיכוי לחיות ומחכים לסשורה המרה.התסכול גדול ומה עושים?

שלום וברכה ,

רציתי לבדוק ייעוץ משפטי והיתכנות לתביעה ופיצויים בנוגע למקרה חמור שארע במרפאת הקהילה .

מדובר באישה בהריון ראשון (שבוע 16) אשר הלכה לעשות אולטרהסאונד (במרפאה הקהילתית .

במהלך הבדיקה היא ביקשה לדעת את מין העובר.

אולם הרופאה אמרה לה במילים הבאות "אני לא בודקת עם המכשיר הזה. ואני גם לא מחפשת , ולא אמורה לבדוק. אם לא תעשי סקירת מערכות לא תדעי"

מזועזעת ומופתעת המבוטחת אמרה לה שהיא אינה מעוניינת לעשות סקירת מערכות מסיבות אידיאולוגיות , אולם הרופאה ענתה לה "גם כל ההריון אני לא יגיד לך . ואני לא בודקת את זה"



פשוט לא יאומן שדבר כזה מתרחש .

בסיום הבדיקה המבוטחת רצתה תמונה של העובר , אולם גם כאן הרופאה סירבה בצורה מקוממת ונקמנית .

היא אמרה לה "אני לא מצלמת"

מה פירוש הדבר שהיא לא מצלמת ? מי היא שתחליט ? אין תשובה ואין תגובה .

ומה זה אמור להביע להפעיל מניפולציה על אישה צעירה לפעול נגד אמונתה הדתית ?



תגובת הקופה הייתה מתחמקת מאד בסגנון : מתנצלים על אי ההבנה וחוסר הנעימות וכו' המכשיר לא מספיק חד כדי לתת תמונה וכו'.
במיוחדבשבוע זה (16)


כמובן שזה שטות מוחלטת שכן הרופאה גם לא בדקה כלל וגם סירבה לבדוק מעיקרא .

גם לא ביקשו ממנה שהתמונה תהיה באיכות מסויימת אלא תמונה ,

ובעיקר שהיא הצהירה שהיא לא "אמורה" לבדוק שזה גם לא נכון וגם שקר מוחלט. מאחר והשירות הנל כן ניתן למבוטחות .וכן בשבוע 16 כן ניתן לדעת מין העובר


מה ניתן לעשות כנגד הקופה ? ניתן להגיש תביעת פיצויים ? שכן הדבר מאד מקומם ומרתיח ואף מניעת שירות ממש.

שלום, עברתי ניתוח למתיחת בטן לפני כשנתיים, לא לא צלח והשנה עברתי ניתוח תיקון, שהם הוא לא הצליח. האם ניתן לתבוע לרשלנות רפואית? יש לציין שמאוד התלבטתי לפני הניתוח השני והמנתח הבטיח תוצאות טובות.

אשמח להתייעץ

בברכה

היי, אני חייל עברתי בדיקת דם לפני קרוב לחודש והרגשתי זרמים חזקים ביד וכאבים בכף היד אמרו לי שתוך כמה ימים יעבור ובינתיים כמעט חודש עבר וזה עדיין לא עבר...

רציתי לדעת אם אוכל להגיש תביעה.

תודה.

בוקר טוב, לפני קצת יותר משנה נכנסתי להריון ולאחר כשבועיים הרגשתי לא טוב ונגשתי לקופ"ח שלי לרופאת נשים.

כשהגעתי אליה היר עשתה לי אוטרסאונד ואמרה שהיא אכן רואה שק הריון אך ללא דופק והפנתה אותי לבי"ח,

הגעתי למיון והרופא שם אמרה שאין לעובר דופק ואני צריכה לקבוע תור לקחת כדור כדי שיצא.

לאחר כמה ימים שוב לא הרגשתי טוב והפנתי את עצמי לבי"ח ופתאום יש דופק ב"ה לאחר 9 חודשים חיבקה ילדה מהממת וב"ה עכשיו בת שנה.

רציתי לדעת כיוון שכל פעם שאני מוציא דפים מהקופ"ח רשום שעברתי הפלה שלא הייתה.

האם זו עילה לתביעה?

שלום רב, 
עובד חלה במחלת מקצוע קשה, האבחנה ע" קופ"ח הייתה שגויה, עזב את העבודה ולא עבד מספר שנים. כשקיבל את האבחנה הנכונה, הגיש תביעה נגד מעביד, אך בביהמ"ש הוגשה טענה שלכאורה לא מגיע לנפגע פיצוי בגין הפסד שכר כי ליום האבחנה הוא כבר לא עבד מספר שנים.
האם הנפגע יכול לנסות לקבל הפסד שכר במסגרת תביעת רשלנות מקופ"ח במקרה כזה? תודה רבה