פורום רשלנות רפואית

לאה שלום,

מתוכן פנייתך, לא ברור איזה סוג של פילינג ביצעת אצל הקוסמטיקאית. בקצרה רק אציין כי קיימים סוגים שונים של פילינג שעיקרם:

1. פילינג קוסמטי

2. פילינג רפואי.

פילינג רפואי - פילינג עמוק אשר מביא לקילוף של מספר שכבות באפידרמיס, יכול להגיע עד לשכבת הדרמיס העמוק, ומותר לביצוע רק על ידי רופאים.

לקוסמטיקאית - מותר לבצע רק פילינג שטחי שמסיר מספר שכבות עליונות בלבד של עור. אסור לה לבצע טיפולים פולשניים, כלומר כאלה שפועלים על שכבת הדרמיס הפנימית, זו שנמצאת מעבר לשכבה העליונה של העור.
גם אחוז החומרים הפעילים וריכוז החומרים שמותר לקוסמטיקאית לעשות שימוש הוא מוגבל.  

כלומר, אסור לקוסמטיקאיות להשתמש במוצרים ותמרוקים שמוגדרים תמרוקים רפואיים, שבהם אחוז החומר הפעיל עולה על המוגדר בחוק.

לכן, בשלב ראשון, עלייך לבדוק עם הקוסמטיקאית שביצעה את טיפול הפילינג בפנייך, איזה פילינג ביצעה, מהם החומרים בהם עשתה שימוש, מהם ריכוזי החומר הפעיל שבו ומה מידת הניסיון שלה עם החומר הזה.

במידה והקוסמטיקאית חרגה מגבולות המקצוע וביצע טיפולים אשר על פי החוק ועל פי הנחיות משרד הבריאות אסור לה לבצע, יש בכך עבירה על החוק ואין ספק, שקיימת עילת תביעה נגד הקוסמטיקאית, במיוחד לאור התוצאה, שעל פניו גרמה לך נזק.

בכל מקרה, גם במידה ומדובר בטיפול אשר בוצע במסגרת הפעולות המותרות לביצוע על ידי קוסמטיקאית, יש לבחון אם הנזק שנגרם, אם נגרם, הנו תוצאה של רשלנות הקוסמטיקאית.

יש מקום לבחון זאת בצורה מקצועית ולכן אמליץ לך לפנות לעורך דין העוסק באופן ייחודי בתחום הרשלנות הרפואית, אשר יבחן לגופו של עניין את כל נסיבות המקרה, ולאחר התייעצות עם מומחה רפואי, יוכל לייעץ לך כיצד לפעול.

איחולי בריאות,

לינור שלום רב,

תופעה של בריחת שתן הינה שכיחה למדי לאחר לידה, גם אם מדובר בלידה ראשונה ואינה נובעת תמיד מטיפול רשלני במהלך הלידה. טיפול מוקדם ואבחון נכון של הבעיה הוא קריטי להצלחת הטיפול ולפתרון הבעיה וחשוב מאוד שיתבצע על ידי רופא מומחה ובצורה מקצועית.

השאלה שצריכה להיבחן במקרה שלך היא, האם בריחת השתן נובעת מטיפול רשלני בלידה או בשלב האבחון והטיפול בבעיה. לעיתים קרובות הרשלנות, אם קיימת, אינה במהלך הלידה אלא בשלב הטיפול בבעיה.

טיפול שגוי או אבחון לקוי של הבעיה, יכולים לגרום לכך שתקבלי/קיבלת טיפול לא מתאים שגרם להחמרת הבעיה.

לדברייך, נאמר לך שאין צניחה של אברים והופנית לבדיקת אירודינמיקה שטרם בוצעה על ידך. מטרתה של בדיקה זו היא לבחון את המצב התפקודי של שלפוחית השתן ולכן חשוב שתבוצע על ידך.

בכל מקרה, על מנת לבחון את השאלה אם קיימת רשלנות רפואית בין אם במהלך הלידה או בשלב האבחון והטיפול, יש לבחון את המקרה ביסודיות. בדיקה כזאת יכולה להיעשות ע"י פנייתך לעורך דין שעוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יסתייע לצורך כך ויתייעץ עם מומחה רפואי בתחום זה. רק לאחר בחינת המקרה על ידי מומחה רפואי, ניתן יהיה ליתן תשובה אם קיימת רשלנות רפואית או לא.

אני מקווה שתשובתי נתנה מענה מספק לשאלתך.

מאחלת לך בריאות והחלמה

מירי שלום,

על מנת להשיב על שאלתך, יש לבחון מספר עובדות חשובות: 

1. האם הקביעה לפיה האלרגיה חלפה הייתה שגויה ורשלנית.

2. האם עקב קביעה ובדיקה רשלנית ולא מקצועית, נגרם לבנך נזק בלתי הפיך. כלומר, האם ניתן היה למנוע את הופעת האלרגיה בצורתה החריפה יותר, לולא הרשלנות.

על מנת לקבל תשובה ברורה ומהימנה, אני ממליצה לך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לבחון את הנ"ל.

מאחלת בריאות שלמה לך ולבנך,

בברכה,

מיכל סטרוגו, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



רחוב אריאל שרון 4, מגדל השחר, גבעתיים

טלפון: 03-5114014 ; מייל: michalstrugo@mfs-law.com

אביב שלום,

מפירוט העובדות כפי שאת מתארת, לכאורה אין מחלוקת לגבי העובדה, שהנזק שנגרם לסבתך הינו בעקבות נטילת כדור להורדת לחץ שניתן לה בבי"ח, אך לדברי הרופאים, מתן הכדור המסויים שניתן לה, היה הכרחי, בלעדיו היה נגרם לה נזק גדול יותר.

על מנת להשיב על שאלתך, יש לבחון:

1. האם קיימות תרופות אחרות נוספות שיעילותן דומה, שניתן היה לתת לסבתך.   

2. האם טרם מתן אותו כדור, נעשה בירור לגבי התרופות שנוטלת סבתך, ואם לא, מה הסיבה לכך? האם מחמת דחיפות ובהילות הטיפול וכיוב'. על פי סטנדרטים רפואיים ומקצועיים, היה עליהם לברר נתון זה ואם לא נעשה ללא סיבה מוצדקת, וניתן היה לתת לה כדור שלא מתנגש עם הכדור האחר, אזי על פניו הייתה כאן התרשלות.

3. האם נגרם נזק בלתי הפיך בעקבות אותה פעולה רשלנית.

בכל מקרה, אני ממליצה לך לפנות לעורך דין העוסק באופן ייחודי בתחום הרשלנות הרפואית, ורק לאחר בדיקה יסודית של המסמכים הרפואיים על ידי רופא מומחה, תוכלי לקבל תשובה מהימנה.

מאחלת לך ולסבתך בריאות שלמה,

אורנה שלום,

קבלי התנצלותנו הכנה על העיכוב בתשובה. כנראה משום מה פספסנו את שאלתך ובטעות דילגנו עליה.

ביטוח לאומי אינו יכול ואינו רשאי להיפרע ולקזז סכום כלשהו, מסכום הפיצוי שנפסק לטובת אדם שנפגע מרשלנות רפואית, במידה ולא שולמו על ידו למזיק תגמולים כלשהם. זכות ההשבה קיימת לטובת המוסד לביטוח לאומי, רק במידה ושולמו לו תגמולים בגין אותה פגיעה.  

הסיבות העיקריות לכך הן:

כדי למנוע מצב בו יקבל האדם הניזוק כפל פיצוי

כדי למנוע מצב בו יישא המזיק כפל תשלום.

יחד עם זאת, במידה והגשת תביעה בגין רשלנות רפואית ונפסק לך פיצוי כלשהו, במידה והחלטת לאחר מכן לפנות לביטוח לאומי לקבלת תגמולים, יש ורצוי לעדכן כי קיבלת פיצוי כספי, במידה ומדובר באותה בעיה רפואית, מאותן שתי סיבות שפירטתי לעיל. 

אשמח לסייע ולהשיב על כל שאלה נוספת שתתעורר.

בברכה,

תום שלום,

מועד ההתיישנות של תביעה בגין טיפול רפואי רשלני שניתן באנגליה, הינו 3 שנים מיום שנודע על  הקשר הקשר בין הנזק לבין הטיפול שבוצע.

הואיל והיית קטין בעת שבוצע לך הניתוח, 3 השנים מתחילות להיספר מיום היותך בגיר, דהיינו מגיל 18. יחד עם זאת, הואיל והבעיה הרפואית והקשר שלה לניתוח שבוצע בשנת 1988 נתגלה רק לפני כשנתיים, ייתכן וניתן עדיין להגיש תביעה.

לגבי מקום הגשת התביעה וניהולה, האם ניתן להגיש תביעה כזו בבית משפט ישראלי או לא, זו שאלה משפטית נפרדת שיש לבחון לגופו של עניין על ידי עורך דין המומחה לנושא.

אשמח להשיב על כל שאלה נוספת שתתעורר.

בברכה,

שלום רב,

 קופות החולים, רופאים, מוסדות רפואיים, בתי חולים וכן כל מוסד, גוף או איש מקצוע בכל תחום מקצועי אחר, דואגים רובם ככולם לבטח עצמם בפוליסת אחריות מקצועית למקרה שתוגש נגדם תביעה.

באם כוונתך להגיש תביעה נגד קופת חולים כללית, אני ממליצה לך בחום, להיות מיוצג ע"י עורך דין מקצועי ובעל ניסיון, המתמחה באופן ייחודי בתחום הרשלנות הרפואית. כחלק מהשרות והטיפול המקצועי בתביעה,  הוא גם בודק מי החברה המבטחת. באם מדובר בעורך דין מקצועי ובעל נסיון, יש להניח ששם החברה המבטחת מוכר וידוע לו ממקרים רבים בהם טיפל.

הנני מאחלת לך הצלחה בתביעה,

בברכה, 

מיכל שלום,

על מנת להשיב על שאלתך, בשלב ראשון, יש לבדוק האם לפני 3 שנים במהלך טיפולך אצל האורטודנט, היה ניתן לאבחן מחלת חניכיים.

במידה והתשובה חיובית, אזי על פי סטנדרטים רפואיים מקובלים, היה על האורטודנט להפנותך לרופא מומחה לטיפול במחלת החניכיים ולקבל הנחיותיו לגבי המשך ביצוע הטיפול האורטודנטי.

באם את מעוניינת לבדוק את הדברים בצורה מקצועית, תוכלי לפנות לעורך דין המטפל בתביעות רשלנות רפואית, אשר בסיוע מומחים רפואיים בתחום הנדרש, יוכלו ליתן תשובה ברורה.

בברכה,

בברכה,



מיכל סטרוגו, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



בר כוכבא 23 (V Tower), בני ברק

טלפון: 03-5114014 ; מייל: michalstrugo@mfs-law.com

שלום רב,

אבחון שגוי של שבר, עלול לגרום לנזקים חמורים ולעיתים בלתי הפיכים. לא ברור מדבריך אם במיון בוצע לך CT וממצאיו פוענחו בצורה שגויה, או שלא נשלחת כלל לביצוע צילום CT. כך או כך, מדובר בטיפול רשלני אשר גרם לאיחור באבחון ואיחור במתן טיפול נכון, כשכבר הנזק שנגרם, היה כבר בלתי הפיך.

לכן על פניו, נראה שהטעות והאיחור באבחון, אשר בעטים נגרם לך נזק, מבססים עילה לתביעת פיצויים בשל רשלנות רפואית.

אשמח להשיב על כל שאלה שתתעורר בנושא.

בריאות שלמה,

קרן שלום,

העובדה שאמך חלתה בסרטן בגיל מוקדם (לא ידוע לי באיזה סוג סרטן חלתה), צריכה הייתה להדליק נורה אדומה אצל הרופא המטפל בך, ובמידה ומדובר ברופא המשפחה, היה עליו להפנותך לייעוץ גנטי אצל גנטיקאי מוסמך, על מנת לבדוק אם את נשאית של אותו גן שנושאת אמך ששגרם להתפרצות מחלת הסרטן, דבר שלדברייך לא נעשה.

מטרת הבדיקה הגנטית, הנה למנוע התפרצות המחלה או לפחות אבחונה מוקדם ככל שניתן על מנת למנוע התפשטותה ולהגדיל את הסיכוי להחלמה מלאה.

במידה ומדובר בסוג סרטן שניתן היה לאבחנו בבדיקה הגנטית, ייתכן ובאמצעות מעקב או ביצוע בדיקות לצורך גילוי מוקדם, היה מאובחן בשלב מוקדם יותר.

על מנת לתת תשובה ברורה לשאלתך, האם קיימת עילת תביעה לרשלנות, יש לבחון את הדברים לגופם, לרבות את המסמכים הרפואיים, סוג הסרטן בו חלתה אימך ונתגלה אצלך, באיזה שלב אובחן ועוד שאלות רבות.

אני ממליצה לך, לפנות לעורך דין העוסק באופן ייחודי בתחום הרשלנות הרפואית, לצורך בחינת המקרה בצורה יסודית, בין היתר באמצעות פנייה למומחה רפואי, וקבלת תשובות ברורות.

אשמח לסייע לך בכל שאלה.

מאחלת לך בריאות שלמה והחלמה מהירה,

מורסי שלום,

לצערי התופעה שאתה מתאר שכיחה למדי במיוחד ברפואה הציבורית העמוסה למדי, ואנשים רבים נאלצים להמתין זמן רב מדי עד שהם זוכים לטפול רפואי לו הם זקוקים, כפי שקרה גם לך.

פיצוי כספי אפשר לתבוע רק אם נגרם נזק בלתי הפיך -  גופני או כספי. במקרה שלך, על  פניו, למעט תסכול רב והמתנה ארוכה הרבה מעבר לסביר לטיפול בכאב, לא נגרם לך נזק גופני ממשי ובלתי הפיך ו/או  הפסד כספי כלשהו. מסיבה זו, תביעה כספית אינה מתאימה ואין לה מקום.

לכן המלצתי היא, כי תפנה להנהלת בית חולים ו/או לפניות הציבור של בית החולים במכתב תלונה, המפרט את המחדל והתנהלות המזלזלת והלא סבירה כפי שתיארת וזאת על מנת שבית חולים יהיה מודע לכך ויוכל למנוע מצבים כאלה בעתיד ולשפר את השרות הניתן למטופלים.

מאחלת לך בריאות שלמה,