פורום רשלנות רפואית

 אמיר שלום,

חוסר שביעות רצון מתוצאות טיפול רפואי, יחס לא ראוי או כל דבר אחר שאירע במהלך טיפול רפואי שגרם למטופל עגמת נפש, אינם מספיקים כדי לבסס  עילת תביעה נגד רופא, לא כל שכן תביעת רשלנות רפואית.

לצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית, יש להוכיח כי הרופא פעל במהלך הטיפול בצורה לקויה, בחוסר זהירות וברשלנות וכי כתוצאה מאותו טיפול רשלני, נגרם למטופל נזק בלתי הפיך.

במידה והתשובה חיובית ונגרם נזק, יש לשקול עלות מול תועלת.

חשוב לדעת, שלצורך הוכחת רשלנות של הרופא המטפל החוק בישראל מחייב הגשת חוות דעת של מומחה רפואי בתחום הרלוונטי לשאלת הרשלנות אותה יש לצרף לכתב התביעה. 

במידה ולא נגרם נזק בלתי הפיך או נזק תפקודי משמעותי, אזי הסיכוי לקבלת פיצוי משמעותי הוא נמוך, אם בכלל ועלות ניהול התביעה יכולה לעיתים להיות גבוהה יותר מהפיצוי שיכול להתקבל.

בהתייחס למקרה שלך, אינני מכירה את פרטי המקרה אך רק אוסיף, כי העובדה שהרופא הודה שנגרמה לך עוגמת נפש אינה מספיקה ואמליץ לך לבחון את כדאיות הגשת התביעה בהתאם לכללים הנ"ל.

שנה טובה וגמר חתימה טובה,

מור שלום,

צר לי לקרוא על כך שלילדכם נגרם נזק מוחי וכפי שהנך מתאר, הנך סבור כי הדבר נגרם כתוצאה ובמהלך הליך הלידה.

על מנת להשיב על שאלתך יש לבחון האם קיימת עילת תביעה כלומר, האם ניתן לקבוע כי הנזק המוחי שנגרם לתינוק הינו כתוצאה מרשלנות במהלך הלידה.

השאלה המרכזית הייתה אם היו גורמי סיכון שחייבו את הצוות הרפואי לבצע לידה באופן דחוף והאם עקב השתהות ממושכת במהלכה היה התינוק במצוקה שלא אובחנה כראוי, נגרם לו נזק מוחי בלתי הפיך.

במידה שהיו סימני מצוקה של העובר, והצוות הרפואי לא הגיב כראוי והשתהה בביצוע ניתוח להוצאתו, הרי שקיימת עילת תביעה בגין רשלנות רפואית.

מדובר בסוגיה שיש לבחון לעומק ובצורה יסודית, באמצעות עו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר עובד בצמוד עם מומחה בתחום המיילדות, ורק לאחר בחינה מדוקדקת של כל נסיבות המקרה וכל התיעוד הרפואי, ניתן יהיה לקבוע, האם קיימת עילת תביעה.

מקווה שתשובתי נתנה מענה לשאלתך.

איחולי שנה טובה, גמר חתימה טובה ובריאות שלמה,

מיכל שלום,

על מנת להשיב על שאלתך, יש צורך בבחינת תכנית הטיפול וביצועה, האם בוצעה בצורה מקצועית ונכונה וכן האם אכן מדובר בתוצאה לא רצויה, אולי אף כושלת אשר נבעה מביצוע טיפול שיניים לקוי ורשלני.

במידה ומומחה רפואי בתחום האורטודנטי יקבע כי הטיפול שניתן לך היה לקוי וכי נגרם לך נזק בלתי הפיך בשל כך, ניתן יהיה לשקול פנייה לקבלת פיצוי על כשלון הטיפול או על הצורך בתשלום נוסף לביצוע טיפול המשכי.

בשלב זה, הואיל ועל פי הפרטים שמסרת, מדובר בטיפול שהחל רק לפני שנה, שהוא זמן קצר יחסית להשלמת טיפול אורטודנטי, נראה שפנייה למומחה בתחום האורטודנטי מיומן ומקצועי להשלמת הטיפול, תהיה פתרון ראוי. 

בברכת שנה טובה וגמר חתימה טובה,

רן שלום,

בית חולים הדסה הוא מרכז רפואי אוניברסיטאי. בית החולים מסונף לבי"ס לרפואה ומשמש להוראת סטודנטים, בין היתר לרפואת שיניים. המחלקה לשיקום הפה בהדסה נותנת שירות לציבור הניתן בין היתר על ידי סטודנטים לרפואת שיניים תחת פיקוח של רופאים מהמחלקה.

מבלי להכיר את פרטי המקרה, באופן כללי, במקרה בו קיימת עילת תביעה בגין נזק שנגרם מטיפול שבוצע במרפאת הסטודנטים,  את התביעה ניתן להגיש נגד בי"ח הדסה אשר במסגרת היותו מוסד אוניברסיטאי המכיל גם בי"ס לרפואת שיניים, ניתן הטיפול.

הואיל והטיפול נעשה כחלק מפעילות משותפת של הפקולטה בביס' לרפואת שיניים של האוניברסיטה העברית והדסה, ניתן לשקול להוסיף לתביעה את האוניברסיטה העברית, כל מקרה לגופו, תלוי בנסיבות המקרה.

המלצתי לך היא לפנות לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל לבחון את פרטי המקרה וליתן לך תשובה ברורה ומהימנה. 

מקווה שתשובתי נותנת מענה לשאלתך ואוכל להמשיך לסייע במידה ויש לך שאלות נוספות. תוכל לפנות אלי במייל המפורט מטה.

איחולי החלמה מלאה לאמך ושנה טובה,

יפית שלום,

טיפול להסרת שיער בלייזר כרוך בסיכונים וסיבוכים ולכן צריך להיעשות על ידי איש מקצוע מיומן ומקצועי, מה שלא קורה תמיד. מה שקרה לך היא דוגמא מובהקת לכך.

מסיבה זו בטרם הטיפול חובה על מי שמבצע את הטיפול בלייזר להסביר ולפרט גם את הסיכונים והסיבוכים שיכולים לקרות והתוצאות המצופות. 

במידה ונגרם למטופל נזק בלתי הפיך עקב טיפול כלשהו בגופו על ידי טיפול רפואי וגם טיפולים אסתטיים כמו טיפולי לייזר והנזק נגרם בעקבות ביצוע טיפול רשלני, יוכל להגיש תביעת רשלנות רפואית נגד המטפל ו/או המכון בו בוצע הטיפול.

קשה להעריך את גובה הפיצוי הכספי שאת יכולה לדרוש מבלי לבחון את כל העובדות הנוגעות למקרה שלך, לרבות כל המסמכים הקשורים לטיפול שניתן לך, לרבות מסמכים רפואיים וחשוב שרופא מומחה יבחן את הנזק שנגרם לך (הצלקת). גובה הפיצוי נמדד לרוב בכימות הנזק שנגרם לך הכולל רכיבים רבים.

לכן אני ממליצה לך להתייעץ עם עו"ד העוסק ברשלנות רפואית אשר  יוכל לתת לך תשובה מדוייקת יותר, לאחר בחינת כל העובדות כאמור.

מאחלת לך בריאות ושנה טובה,

אלדד שלום,

התובעים לנפטר, ללא כל קשר לסיבת פטירתו הם יורשיו. בהתאם לחוק הירושה בישראל אדם שנפטר ולא הותיר אחריו צוואה, יורשיו יהיו בן או בת הזוג וילדיו.

יורשים על פי החוק הם: מי שהיה במות המוריש בן-זוגו; ילדי המוריש וצאצאיהם, הוריו וצאצאיהם, הורי הוריו וצאצאיהם.

יורשי המנוח צריכים להוציא צו ירושה המראה בדיוק מי היורשים ורק לאחר קבלת צו הירושה ניתן להתקדם עם התביעה.

כלומר, על מנת להגיש תביעה בשם נפטר וכן להשיג מידע רפואי אודותיו, יש להציג צו ירושה או צו קיום צוואה. 

בברכה,

אביב שלום,

לא ברור לי מה מקור הטעות אך אני מציעה לבדוק עם בית החולים מדוע נכתבו עובדות שונות ממה שהיה בפועל ובמידה ואכן מדובר בטעות, לפעול לביצוע תיקון על פי הליך מקובל וקבוע במקרים כאלה.

בברכה,

בן שלום,

בדיקות הדם שבוצעו לך נשלחו למעבדה אשר לרוב תוצאותיה מהימנות והן מהוות חלק מתיקך הרפואי. לא ניתן לשנות או למחוק מידע מתיקו הרפואי של מטופל אך מעבר לעובדה שאתה יכול לבקש לבצע בדיקה חוזרת, המלצתי היא לבקש שיוסיפו הערה בתיקך הרפואי בצמוד לבדיקות לגבי התרופה שאתה לוקח אשר לדבריך עלולה לפגוע במהימנות בדיקת סמים אמפיטמינים.

בברכה,

אודי שלום,

במענה לשאלתך, הואיל ואיני רופאה, אינני מוסמכת להתייחס לצד הרפואי אך רק אציין כי תופעות לוואי לאחר נטילת כדורים פסיכיאטריים וכדורים בכלל הינן דבר שכיח ולכן על פניו על סמך תיאורך, לא נראה כי הדבר נובע מרשלנות כלשהי.   חשוב להמשיך להיות במעקב רפואי של הרופא שנתן לך את כדור הציפרלקס ו/או כל רופא פסיכיאטר אחר על פי בחירתך, אשר לאור נסיונו והידע הרפואי שלו, יוכל ליתן ולהתאים לך כדור עם תופעות לוואי מינימליות ולשביעות רצונך.

מאחלת לך בריאות שלמה,

יערה שלום,

על מנת לבחון את השאלה האם יש עילת תביעה במקרה שאת מתארת, אמליץ לך בשלב ראשון לפנות לרופא עור מומחה, על מנת שיבדוק את אותם "סימנים מוזרים" ויאבחן במה מדובר: האם מדובר בסימן ו/או נזק כלשהו בלתי הפיך שנגרם כתוצאה מטיפולי הלייזר או לא.

במקביל אני סבורה כי מן הראוי גם להפנות את תשומת ליבו של המכון ולדחות ביצוע טיפולי לייזר נוספים עד לאחר בדיקתו של רופא העור.

במידה ורופא העור יקבע כי מדובר בנזק בלתי הפיך כתוצאה מפעולה רשלנית של מכון הלייזר, ניתן יהיה לשקול הגשת תביעה, ובמקרה זה אמליץ לך להתייעץ עם עו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,

יוחנן שלום,

כדי לקבל תשובה לשאלתך, עליך בשלב ראשון להיבדק על ידי מומחה רפואי באשר לסיבת הפגיעה בשמיעה. ייתכן ומדובר בבעייה נקודתית שניתן לפתור.

במידה ומדובר בנזק תמידי, יש לבחון היטב האם הפגיעה בשמיעה נגרמה כתוצאה מפעולה רשלנית במהלך בדיקת האוזניים. רק במידה והתשובה תהיה חיובית, אמליץ לך לפנות לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית על מנת לבחון את כדאיות הגשת תביעה.

מאחלת לך בריאות,

שלום רב,

במקרה שלך השאלה היא האם תוצאת הניתוח אינה עומדת בציפיות שלך או שביצועו היה לקוי ורשלני.

 במידה ובעקבות ביצוע ניתוח אף רשלני נגרם לך נזק אסתטי בלתי הפיך אמיתי, ואם בנוסף לכך לא ניתן לך הסבר מפורט באשר לקיום סיבוכים וסיכונים, ניתן יהיה לשקול הגשת תביעה, אך הייתי ממליצה לך להתייעץ עם עורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית.

מאחלת לך בריאות שלמה,