פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חיסיון רפואי
מיכאל
16/01/09
שלום רב, לפני כשבוע עשיתי בדיקות גנטיות מתוך מטרה להרחיב את המשפחה בעתיד. לאחר יומיים, התקשרה פקידה מהמרפאה הגנטית אלי לפלאפון ולא עניתי. במשיבון היא הופנתה למספר הטלפון של בית הורי , ובשיחה עם אימי היא ספרה שעשיתי בדיקות גנטיות לפני הריוןו"שאין מה לדאוג" , דבר שגרם לפגיעה בפרטיות שלי ושל אשתי (לחץ כבד מההורים) השאלה האם אפשר לתבוע את הפקידה /המוסד שבו היא עובדת בטענה שנפגע החיסיון הרפואי שלי.
הפרת חיסיון רפואי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
18/01/09
אם אמנם כל הפרטים שציינת בשאלה נכונים - יש לך עילת תביעה בגין פגיעה בפרטיותך. עם זאת, עלי לציין כי קיימת שאלה איזה נזק נגרם שכן מה גילתה הפקידה? שביצעתם בדיקות גנטיות ושהן תקינות - מידע שכשלעצמו אינו בעל פוטנציאל פגיעה בפרטיותכם, ודאי לא פגיעה משמעותית. כך או כך, פגיעה בפרטיות קיימת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסרת ציסטה באמצעות לפרוסקופיה
רמי
13/01/09
אישתי עברה ניתוח להסרת 2 ציסטות(מהשחלה) סמוכות שגודלה של כל ציסטה הייתה כ- 3 ס"מ, סה"כ היא הייתה אמורה לעבור ניתוח להסרת 2 ציסטות סמוכות בגודל של 6 ס"מ.
בסיום הניתוח, הרופא ציין כי הניתוח הצליח, ולא נותר אף נגע.
הבוקר, במסגרת טיפולי פוריות, אישתי עברה אולטרסאטנד וגינאלי, באולטרסאונד גילו כי יש לה ציסטה בגודל של 3 ס"מ.
לעניות דעתי, הרופא פשוט שכח להוריד את אחת הציסטות.
במידה והרופא אכן שכח להוריד את אחת הציסטות, האם מדובר במקרה
של רשלנות רפואית?
בסיום הניתוח, הרופא ציין כי הניתוח הצליח, ולא נותר אף נגע.
הבוקר, במסגרת טיפולי פוריות, אישתי עברה אולטרסאטנד וגינאלי, באולטרסאונד גילו כי יש לה ציסטה בגודל של 3 ס"מ.
לעניות דעתי, הרופא פשוט שכח להוריד את אחת הציסטות.
במידה והרופא אכן שכח להוריד את אחת הציסטות, האם מדובר במקרה
של רשלנות רפואית?
רשלנות רפואית?
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
18/01/09
לא ברור משאלתך כמה זמן חלף מאז הלפרוסקופיה ועד טיפולי הפוריות. על פניו, אם הרופא "שכח" להוריד את אחת הציסטות כמובן שזו רשלנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסרת ציסטה באמצעות לפרוסקופיה
רמי
19/01/09
הלפרוסקופיה בוצעה בסה"כ חודשיים לפני הטיפול
רשלנות רפואית בטיפול שיניים
נימי
05/01/09
שלום וברכה,
לפני כשנתיים טופלתי "במוסד רפואי גדול ומוכר" לרפואת שיניים. הוכנו לי תותבות חלקיות תחתונות אשר במידת הצורך ניתן לשבץ בהן שיניים תותבות בודדות במידת הצורך. כך התותבת בנויה.
כעת ,שבאתי לעקור שיניים תחתונות בתוספת שיניים בתותבת ,הרופאים טוענים שהתותבת לא מתאימה ויש צורך בתותבת חדשה. אין צורך להכביר מילים שזו תשובה מקוממת וסחטנית, מאחר ותוספ שיניים לתותבת מסתכמת במאות ש"ח בודדים ואילו תותבת חדשה כ3500 ש:ח.
האם יש מקום "לנער" את הרופאים במכב חריף של עו"ד ?
בברכה
לפני כשנתיים טופלתי "במוסד רפואי גדול ומוכר" לרפואת שיניים. הוכנו לי תותבות חלקיות תחתונות אשר במידת הצורך ניתן לשבץ בהן שיניים תותבות בודדות במידת הצורך. כך התותבת בנויה.
כעת ,שבאתי לעקור שיניים תחתונות בתוספת שיניים בתותבת ,הרופאים טוענים שהתותבת לא מתאימה ויש צורך בתותבת חדשה. אין צורך להכביר מילים שזו תשובה מקוממת וסחטנית, מאחר ותוספ שיניים לתותבת מסתכמת במאות ש"ח בודדים ואילו תותבת חדשה כ3500 ש:ח.
האם יש מקום "לנער" את הרופאים במכב חריף של עו"ד ?
בברכה
רשלנות רפואית בטיפול שיניים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
05/01/09
המקרה שאתה מתאר נשמע יותר כהפרת הסכם של המרפאה מאשר רשלנות רפואית. כך או כך, על מנת לוודא האם קיימת לך עילת תביעה כדאי להיוועץ בעו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למחוזי או לשלום?.
יניב
04/01/09
בית משפט מחוזי דחה את ערעור ק"ת וקבע כי על ק"ת לבדוק את הקשר בן חום גבוה בפנימיה הצבאית לאפילפסיה, ובזה התיק נסגר.
תיק הרפואי של הפנימיה הלך לאיבוד, מכאן שק"ת לא יכול ולא עמד בהחלטת בית המשפט.
ק"ת בהחלטה לדחית תביעתי, טוען טענה חדשה שהאפילפסיה שפרצה בפנימיה היא תוצאה של פגם מולד, ושעלי להגיש ערעור לבית משפט השלום בראשל"צ.
(טענתו הקודמת היתה שסבלתי מהתקפי אפילפסיה לפני כניסתי לפנימיה).
האם במקרה כזה אני יכול לפנות לבית המשפט המחוזי בטענה שק"ת לא עמד בהחלטת בית המשפט?.
ובנוסף לטעון שק"ת בהחלטתו החדשה חרג מההחלטה ולכן חוות דעת זו פסולה?.
או שאני חייב להגיש ערעור על החלטת ק"ת לבית משפט השלום בראשל"צ כמו שטוען ק"ת במכתב הדחייה?.
תיק הרפואי של הפנימיה הלך לאיבוד, מכאן שק"ת לא יכול ולא עמד בהחלטת בית המשפט.
ק"ת בהחלטה לדחית תביעתי, טוען טענה חדשה שהאפילפסיה שפרצה בפנימיה היא תוצאה של פגם מולד, ושעלי להגיש ערעור לבית משפט השלום בראשל"צ.
(טענתו הקודמת היתה שסבלתי מהתקפי אפילפסיה לפני כניסתי לפנימיה).
האם במקרה כזה אני יכול לפנות לבית המשפט המחוזי בטענה שק"ת לא עמד בהחלטת בית המשפט?.
ובנוסף לטעון שק"ת בהחלטתו החדשה חרג מההחלטה ולכן חוות דעת זו פסולה?.
או שאני חייב להגיש ערעור על החלטת ק"ת לבית משפט השלום בראשל"צ כמו שטוען ק"ת במכתב הדחייה?.
החלטת קצין תגמולים
עו"ד גיא בית און
04/01/09
כעורך דין שעבד 7 שנים באגף השיקום אני מבין שיש לך בעיה עם החלטה של קצין תגמולים. אני לא יודע אם אתה מיוצג או אם אתה לא מיוצג ואני גם לא יודע אם אתה מצויד בחוות דעת , דבר שהוא מאוד חשוב.
לפריצת אפילפסיה יכול להביא חום גבוה אם כי יש עוד שתי סיבות אשר לי מנסיוני הרב בתחום ידוע שהם יכולים להיות הגורמים אשר יביאו לפריצת אפילפסיה. מהסיפור שלך קשה מאוד להבין על מה מבוססת החלטת קצין התגמולים.
ככל על החלטה של קצין תגמולים ניתן לערער למחוזי בנקודה משפטית מסויימת.
במצבך אני חושב שיותר חשוב לבחון את התיק מחדש כיוון שניראה לי שאם קצין תגמולים קבע שאין קשר סיביתי ככל הנראה לא נשקלו השיקולים ולא נעשו הבדיקות אשר היו צריכות להעשות לפני שהתביעה נכתבה.
אני חושב שטוב תעשה אם תפנה להתייעצות נוספת אצל עורכי דין שבקיאים מאוד בתחום של משרד הביטחון .
הוכחת הקשר הסיבתי בנכות כמו שלך היא דבר אפשרי אך מורכב.
בהצלחה.
לפריצת אפילפסיה יכול להביא חום גבוה אם כי יש עוד שתי סיבות אשר לי מנסיוני הרב בתחום ידוע שהם יכולים להיות הגורמים אשר יביאו לפריצת אפילפסיה. מהסיפור שלך קשה מאוד להבין על מה מבוססת החלטת קצין התגמולים.
ככל על החלטה של קצין תגמולים ניתן לערער למחוזי בנקודה משפטית מסויימת.
במצבך אני חושב שיותר חשוב לבחון את התיק מחדש כיוון שניראה לי שאם קצין תגמולים קבע שאין קשר סיביתי ככל הנראה לא נשקלו השיקולים ולא נעשו הבדיקות אשר היו צריכות להעשות לפני שהתביעה נכתבה.
אני חושב שטוב תעשה אם תפנה להתייעצות נוספת אצל עורכי דין שבקיאים מאוד בתחום של משרד הביטחון .
הוכחת הקשר הסיבתי בנכות כמו שלך היא דבר אפשרי אך מורכב.
בהצלחה.
קשר בין אפילפסיה לשירות הצבאי
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
05/01/09
על מנת לעמוד על סיכויי תביעתך ולהחליט על האסטרגיה הנכונה שראוי לנקוט בה כדי להביא להכרתך כנכה צה"ל אין מנוס מהיוועצות עם עו"ד מומחה בתביעות מסוג זה. עד כה ננקטו על ידך מספר הליכים וניתנו החלטות על ידי קצין התגמולים ולא ניתן לייעץ לך באשר לדרך הנכונה להתקדמות ללא עיון בתיקך במלואו. הקשר בין אפילפסיה לבין חום שנוי במחלוקת בספרות הרפואית. חום עלול לגרום להתקף אפילפטי ואין קשר מוכח שהתקף אפילפטי אחד עלול לגרום להתקף שבא אחריו. עם זאת, ייתכן ויש דרך, למשל, להעביר אל קצין התגמולים את הנטל להוכיח שאין קשר סיבתי בין מחלתך לטיפול הרפואי שקיבלת בשירות, על בסיס העובדה שהתיק הרפואי שלך אבד. שוב, זו רק דוגמה. אין מנוס מהתייעצות מסודרת לבחינת הדרך המשפטית הנכונה מכאן ואילך.
יניב שלום חבל שלא ציינת את הדוא"ל שלך בגלל:
מרי לו
04/02/09
א. אפילפסיה - היה טוב לו היית קורא את פסק דין קריספיל נגד קצין התגמולים. רע"א 8077/96 תקדים חשוב ביותר. שיעזור לך להבין גם מבחינת גורמי המחלה/תנאי השירות וגם מבחינה משפטית.
ב. בקשר למסמכים מזוייפים. יש לי מה לומר אבל לא בפורום,
ג. מי שמייעץ לך מבלי לראות את כל המהלכים שעברת במשך
30 שנה , לדעתי לא יכול לייעץ לך נכון.
ד. יש עורכי דין שעובדים על בסיס אחוזים.
ה. אם החזירו את התיק לקצין התגמולים ייתכן שהתבססו על חוק הפרשנות התשמ"א 1981 שאומר: פירוש הסמכות , הסמכה או חיוב לעשות דבר, בלי קביעת זמן לעשייתו, משמעם שיש סמכות או חובה לעשותו במהירות הראויה ולחזור ולעשותו מזמן לזמן ככל הנדרש לפי הנסיבות . ואם הוטלה חובה על קצין התגמולים הוא חייב לעשותה.
איך אפשר לערער לפני שקצין התגמולים ביצע את חובתו ונתן החלטה חדשה ?
בהצלחה.
ה.
ב. בקשר למסמכים מזוייפים. יש לי מה לומר אבל לא בפורום,
ג. מי שמייעץ לך מבלי לראות את כל המהלכים שעברת במשך
30 שנה , לדעתי לא יכול לייעץ לך נכון.
ד. יש עורכי דין שעובדים על בסיס אחוזים.
ה. אם החזירו את התיק לקצין התגמולים ייתכן שהתבססו על חוק הפרשנות התשמ"א 1981 שאומר: פירוש הסמכות , הסמכה או חיוב לעשות דבר, בלי קביעת זמן לעשייתו, משמעם שיש סמכות או חובה לעשותו במהירות הראויה ולחזור ולעשותו מזמן לזמן ככל הנדרש לפי הנסיבות . ואם הוטלה חובה על קצין התגמולים הוא חייב לעשותה.
איך אפשר לערער לפני שקצין התגמולים ביצע את חובתו ונתן החלטה חדשה ?
בהצלחה.
ה.
רשלנות בשני מקרים שונים
ללא
04/01/09
מבקש לבדוק את האפשרות לתביעת רשלנות מצד שני מנתחים ואו גופים האחת ניתוח באצבעי שלא צלח והשני ניתוח אפנדציט ולאחר מכן ניתוח שבר(הרניה) בצלקת הניתוחית שעד עכשיו יש לי שם המון בעיות מה עלי לעשות?
האם אים יהייה ייצוג התשלום הוא חלק מ-% קבלת הפיצוי במידה ואקבל?
האם אים יהייה ייצוג התשלום הוא חלק מ-% קבלת הפיצוי במידה ואקבל?
איך בודקים סיכויי תביעה ברשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
04/01/09
לצורך בחינת סיכויי תביעתך עליך לפנות לעו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית. הוא יחתים אותך על כתב ויתור על סודיות רפואית באמצעותו יאסוף את כל התיקים הרפואיים שלך בנוגע לטיפולים שצויינו על ידך ולאחר מכן יבחן, משפטית ורפואית, האם היתה התנהלות בלתי תקינה בטיפולים אלה.
לרב, עיקר שכר טרחת עוה"ד נגזר באחוזים מהפיצוי שתקבל אם כי ייתכן שידרוש שכר טרחתה כלשהו עבור בחינת סיכויי התביעה, פעולה הכרוכה בעבודה רבה ומאומצת.
לרב, עיקר שכר טרחת עוה"ד נגזר באחוזים מהפיצוי שתקבל אם כי ייתכן שידרוש שכר טרחתה כלשהו עבור בחינת סיכויי התביעה, פעולה הכרוכה בעבודה רבה ומאומצת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי מסמכים בתביעת רשלנות
שלום
03/01/09
הגשתי תביעת רשלנות לא מזמן בתחום העיניים (אקטזיה של הקרנית לאחר ניתוח לייזר).
לפני כשבוע קיבלתי כתב הגנה ודרישה מצד הנתבעים לשלוח להם את כל המסמכים מרופאי העיניים שביקרתי אצלם אי פעם ומהאופטומטריסטים שביקרתי אצלם מעת קרות הנזק.
במילים אחרות הם רוצים שאערוך סבב רופאים ואופטו' ואאסוף את כל התרשומות. דבר שנראה לי טרטור לשמו.
שאלתי היא: האם אני יכול להחזיר את הכדור למגרש שלהם ולהטיל עליהם את מלאכת האיסוף. כלומר לציין להם את שמות הרופאים והאופטומטריסטים שביקרתי אצלם, ולבקש מהם לאסוף את הרישומים? אציין שחתמתי להגנה על ויתור סודיות כך שהם יכולים מבחינה חוקית ללקט את החומר בעצמם.
שאלה נוספת:
בכתב ההגנה שכולו רצוף שקרים והאמת היחידה בו היא התאריך המתנוסס מעליו, נאמר "התובע העלים מהנתבעים את העובדה כי לאביו קרטוקונוס, למרות שנשאל על כך מפורשות"
ואיני יודע אם לצחוק או לבכות, מעולם לא נשאלתי שאלה כזו, יתירה מזו: אבי בריא בעיניו, ואין לו קרטוקונוס. לא לו ולא לאף אחד אחר במשפחתי.
הם כמובן ימחקו טענה זו, לאחר שיווכחו שלאבי אין קרטוקונוס (הוא מוכן להיבדק בכל עת). שאלתי היא האם טענה שקרית זו בשלב הקדם משפט עשוייה לערער על אמינותם של הנתבעים או שהשופט בכלל לא ידע על טענה זו כיוון שהם ימחקו אותה מהחומר שיוגש אליו בתחילת המשפט.
תודה
לפני כשבוע קיבלתי כתב הגנה ודרישה מצד הנתבעים לשלוח להם את כל המסמכים מרופאי העיניים שביקרתי אצלם אי פעם ומהאופטומטריסטים שביקרתי אצלם מעת קרות הנזק.
במילים אחרות הם רוצים שאערוך סבב רופאים ואופטו' ואאסוף את כל התרשומות. דבר שנראה לי טרטור לשמו.
שאלתי היא: האם אני יכול להחזיר את הכדור למגרש שלהם ולהטיל עליהם את מלאכת האיסוף. כלומר לציין להם את שמות הרופאים והאופטומטריסטים שביקרתי אצלם, ולבקש מהם לאסוף את הרישומים? אציין שחתמתי להגנה על ויתור סודיות כך שהם יכולים מבחינה חוקית ללקט את החומר בעצמם.
שאלה נוספת:
בכתב ההגנה שכולו רצוף שקרים והאמת היחידה בו היא התאריך המתנוסס מעליו, נאמר "התובע העלים מהנתבעים את העובדה כי לאביו קרטוקונוס, למרות שנשאל על כך מפורשות"
ואיני יודע אם לצחוק או לבכות, מעולם לא נשאלתי שאלה כזו, יתירה מזו: אבי בריא בעיניו, ואין לו קרטוקונוס. לא לו ולא לאף אחד אחר במשפחתי.
הם כמובן ימחקו טענה זו, לאחר שיווכחו שלאבי אין קרטוקונוס (הוא מוכן להיבדק בכל עת). שאלתי היא האם טענה שקרית זו בשלב הקדם משפט עשוייה לערער על אמינותם של הנתבעים או שהשופט בכלל לא ידע על טענה זו כיוון שהם ימחקו אותה מהחומר שיוגש אליו בתחילת המשפט.
תודה
הליכים מקדמיים בתביעת רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
04/01/09
אתה בהחלט יכול להפנות את ההגנה לאסוף תיעוד רפואי אודותיך מכל מי שטיפל בך בעבר, באמצעות כתב הויתור על הסודיות הרפואית המצוי בידיהם.
באשר לטענה שהעלו בנוגע לאביך - הוא אינו צריך להיבדק, הם אלה שייצטרכו להוכיח כי אמנם לקה בכך. הטענות המועלות בכתב ההגנה הן פעמים רבות טענות כלליות וגורפות שבאות לספק לרופא/המוסד הנתבעים הגנה רחבה מבלי להיכנס למקרה הקונקרטי. מסמך ההגנה המשמעותי הוא חוות הדעת הרפואית שתוגש באמצעותם ודברים שייכתבו בה. כמובן, שאם ישנם פרטים בכתב ההגנה הדורשים הבהרבה תוכל לפנות אליהם בדרישה למתן פרטים נוספים ולבקש הבהרתם. כך או כך, אם אינך מיוצג על ידי עו"ד מציעה לך להצטייד בכזה בהקדם שכן היכולת של אזרח מן השורה לנהל תביעה כזו בעצמו, באופן שימקסם את זכויותיו הוא אפסי ואתה עלול לפגוע בסיכויי תביעתך ובגובה הפיצוי שתקבל.
באשר לטענה שהעלו בנוגע לאביך - הוא אינו צריך להיבדק, הם אלה שייצטרכו להוכיח כי אמנם לקה בכך. הטענות המועלות בכתב ההגנה הן פעמים רבות טענות כלליות וגורפות שבאות לספק לרופא/המוסד הנתבעים הגנה רחבה מבלי להיכנס למקרה הקונקרטי. מסמך ההגנה המשמעותי הוא חוות הדעת הרפואית שתוגש באמצעותם ודברים שייכתבו בה. כמובן, שאם ישנם פרטים בכתב ההגנה הדורשים הבהרבה תוכל לפנות אליהם בדרישה למתן פרטים נוספים ולבקש הבהרתם. כך או כך, אם אינך מיוצג על ידי עו"ד מציעה לך להצטייד בכזה בהקדם שכן היכולת של אזרח מן השורה לנהל תביעה כזו בעצמו, באופן שימקסם את זכויותיו הוא אפסי ואתה עלול לפגוע בסיכויי תביעתך ובגובה הפיצוי שתקבל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשניק – רשלנות רפואית
מנדי
30/12/08
אני שואלת עבור חברתי.
לפני חודש וחצי חברתי עברה לידה מאוד קשה שבסופה התינוק יצא ללא נשימה בגלל לחיצות המיילדת על ראש העובר והוא נכנס למצוקה במשך חצי שעה לא עבר חמצן לעובר ובמוניטור לא שמו לב לכך בכלל
בבית החולים כינו את המקרה תשניק.
לתינוק נתנו 48 שעות אך התינוק שרד חודשייםואז נפטר.
חברתי מרגישה שאין טעם בכלל לתביעה, מה אני יכולה להגיד לה בשביל לשכנע אותה?
האם שמעתם על מקרים דומים?
האם יש לה עילה לתביעה?
מה היא אמורה לעשות?
ומה השלבים?
לפני חודש וחצי חברתי עברה לידה מאוד קשה שבסופה התינוק יצא ללא נשימה בגלל לחיצות המיילדת על ראש העובר והוא נכנס למצוקה במשך חצי שעה לא עבר חמצן לעובר ובמוניטור לא שמו לב לכך בכלל
בבית החולים כינו את המקרה תשניק.
לתינוק נתנו 48 שעות אך התינוק שרד חודשייםואז נפטר.
חברתי מרגישה שאין טעם בכלל לתביעה, מה אני יכולה להגיד לה בשביל לשכנע אותה?
האם שמעתם על מקרים דומים?
האם יש לה עילה לתביעה?
מה היא אמורה לעשות?
ומה השלבים?
תשניק בלידה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
31/12/08
מבחינת חברתך, הזמן שחלף הוא קצר מדי כדי שהיא תוכל לעבור מפסים של אבל על הארוע הקשה לפסים של תביעה. בכל מה שנוגע למקרה עצמו - יש כמובן לשמוע את הגרסה המלאה של מי שהיה נוכח בחדר לידה מקרב המשפחה (היא ובעלה?) ולעבור על התיק הרפואי של הלידה. אך המקרה בהחלט עשוי להוות בסיס לתביעה ועל כן יש טעם רב בבחינתו. מקרים דומים ודאי שיש ויש גם פסקי דין שניתנו בנושא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה זעויותי?
יתומה
26/12/08
אמי מתה מרשלנות. לפי מסמכי בי"ח, עו"ד אמר שיש מקום לתביעה, וששני היורשים יחתמו. אני מעוניינת לתבוע ולשאת בכל ההוצאות שיהיו, אבל היורש השני לא מדבר איתי ואין לי יכולת להסביר לו זאת. אני בטוח שהוא לא יהיה מעוניין לשלם אבל מאד יהיה מעוניין לקבל את הזכיה, אם תהיה. כלומר , אין לו מה להפסיד. מה הזכויות שלי? האם היורש השני יכול לתקוע אותי? ובכך אולי לגרום לי להפסיד? לי ניגרם נזק ממות אימי כי הייתי תלוייה בה כלכלית .
זכותו של יורש אחד לתבוע
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
29/12/08
אם היורש השני איננו מעוניין להגיש תביעה - את עדיין רשאית לתבוע בעצמך ולזכות בחלק היחסי של הפיצוי על פי חלקך בעזבון. כלומר התביעה תוגש על ידך בלבד, את תשאי בכל ההוצאות הכרוכות בהגשת תביעה כזו ובסוף ההליך - אם יוחלט שאמנם מותה של אמך נגרם ברשלנות ומגיע פיצוי בגינה - תקבלי את החלק היחסי מן הפיצוי: אם את יורשת בחלקים שווים עם היורש השני - תקבלי 50% מן הפיצוי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זו רשלנות?
אבישי
20/12/08
לאחר שחליתי פעמיים בסרטן (מסוגים שונים) הייתי במעקב משך כ-5 שנים. במהלך הזמן שעבר נשלחתי אחת לחצי שנה לבדיקות הדמיה. למרות הבדיקות "התעוררנו" יום אחד לגלות מחלת סרטן נוספת באותו אזור, כשהיא כבר מפושטת וגרורתית. לדעת הרנטגנולוגים היו הרופאים אמורים לזהות את המחלה בשלב טרום גרןרתי. האם זו רשלנות והאם יש מקום לתביעה?
רשלנות רפואית במעקב אחר חולה סרטן
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
29/12/08
העובדה שבמהלך המעקב אובחנה חזרה של המחלה בשלב שהיתה כבר גרורתית מצדיקה בהחלט בחינה יסודית של החומר הרפואי ושל גרסתך המלאה על מנת לקבוע האם היתה כאן רשלנות. מציעה לך להתייעץ עם עו"ד מומחה בתחום שיוכל לשמוע ממך את הסיפור במלואו ולעיין בתיק הרפואי על מנת לסייע לך להגיע למסקנה. הרבה בריאות!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש פה רשלנות רפואית ?
שגית
18/12/08
מחדל רודף מחדל
רשלנות רפואית במהלך הריון בחדר לידה ובאישפוז , להלן פרטי המקרה :
בדצמבר 2007 הריתי בהזרעה והתגלה הריון מרובה עוברים(שלושה עוברים הייתה החלטה לבצע דילוד משלוש לאחד בשבוע 12 ), בשבוע 7-8 להריון חשתי כאבים ברגל והנחתי שזה כתוצאה מההריון מרובה העוברים וחשבתי שלאחר הדילול הכאבים יחלפו, לאחר הדילול הכאבים לא חלפו! בביקורי אצל רופא הנשים שלי ציינתי כי יש לי כאבים ברגל והוא אמר : שזה בגלל ההריון והתיחס לזה כענין שיכול לקרות ולא כמשהוא מיוחד שמצריך בירור מעקב או טיפול או אפילו משהו להקלה ולכן החלטתי לטפל בדיקור אומנם הכאב פחת והייתה הקלה במעט, אולם בערך בשבוע שלושים ושתים הופסק לי הדיקור עקב תחושת חולשה בטיפול האחרון המדקרת הפסיקה לי את הדיקור מיד הוציאה את המחטים והפנתה אותי שוב לרופאה שזו החליטה חד משמעי על הפסקת הדיקור, לאחר מכן החלו הכאבים להתחזק ובקושי הצלחתי ללכת, הלכתי תוך כדי שאני נאחזת בקירות נחה כל כמה צעדים וכולי מכופפת, חזרתי שוב לרופא נשים ומיד כשהוא ראה אותי הוא אמר לי להוריד טפסים לשמירת הריון מהאינטרנט ושהוא יחתום לי ואמר שאם אני מעונינת אני יכולה לפנות לאורטופד הגעתי לאורטופד שבדק אותי וטען שיש לי דלקת בשוק ונתן לי 30 ימי מחלה, לאחר שבוע ילדתי .
בחד הלידה נשאלתי לגבי רצוני על לידה רגילה או נרתקית ואני רציתי לידה רגילה אז הוחתמתי שניה על מסמכים ללידה נרתיקית ומציינים את כל ההשלכות והסיכונים העשויים להתרחש קיבלתי אפידורל הרגשתי נינוחה ורגועה נטולת כאבים והמתנו להתפתחות הלידה ,אולם לאחר כמה שעות התחלתי שוב להרגיש כאבים חזקים של הצירים וזאת למרות האפידורל בנוסף הרגשתי שיש לי חום ושהגוף שלי נחלש נכנסה המילדת ביקשתי ממנה שתמדוד לי חום היא הייתה לחוצה ולא מרוכזת שמעה ונעלמה , שוב חזרה ושוב ביקשתי למדוד חום והיא לא מדדה ככה כשלוש ארבעה פעמיים אח"כ הגיעו אליי כמה מילדות ורצו לבדוק מה מצבי גם אז הפנתי את תשומת ליבם שאני רוצה שימדדו לי חום, הרופאה שעמדה מולי אמרה:" בואי קודם נבדוק אותך" היא בדקה אותי אמרה יופי יש פתיחה מלאה אני מרגישה את השערות תלחצי לחצתי וכלום לא קרה ושוב אמרתי לה שאני מבקשת שימדדו לי חום והללויה הגיע המד חום ו"אופס" 39 חום התחילה פעילות בחדר רטיות קרות על המצח ארבע בחורות בחלוקים ירוקים היו סביבי הרגשתי לחץ תוך כדי אני שומעת אותן אומרות שהעובר במצוקה מיד שאלתי אם אני יכולה להחליט על ניתוח קיסרי אמרו לי שכן אבל נחכה עוד כמה דקות אמרתי לא אני רוצה עכשיו חדר ניתוח הפנו אותי מיד לניתוח חירום , בניתוח התברר כי הרחם נקרעה 3 ס"מ היפרדות שילייה וקיבלתי מנת דם התינוקת נולדה והונשמה וקיבלה ציון 4.9 .
הגעתי למחלקה עברתי את הלילה ולמחרת ביקשתי לרדת מהמיטה הושבו אותי על הכסא האחות פיזרה לי מחמאות שאני ירדתי מהר מהמיטה וזה יופי, עברו השעות רצתי לראות את התינוקת אך התקשתי ללכת וביקשתי שיביאו אותה אליי אח"כ התחלתי לעשות את ההליכות לתינוקייה לבד וגילתי שאני לא מסוגלת ללכת ויש לי כאבים חזקים ברגל וכל כמה צעדים אני נחה וכשאני חוזרת עם התינוקת העריסה שלה משמשת לי כהליכון, פניתי לאחות בערב והתלוננתי שהרגל כואבת לי גם שאני שוכבת במיטה ואני רוצה לראות אורטופד היא נתנה לי תשובה שאין אורטופד אמרה שלי התקשרה הקימה צעקות ולקראת 12 בלילה הגיעה אורטופד שטען שיש לי דלקת שאני אמרח ולטרן והכי טוב שבעלי יעשה לי מסאז' הייתי כל כך אומללה שקראתי לבעלי שיבוא עם וולטרן ,כי הם לא טרחו להביא לי, וימרח לי וכך היה.
למחרת בביקור רופאים שוב התלוננתי על הרגל סיפרתי מה אמר האורטופד ורופאה אמרה שנעשה בדיקת טופלי ליתר בטחון כמובן לא מצאו כלום, בינתיים אני שריינתי לי כסא גלגלים בחדר ואמרתי לאחות שזה נשאר אצלי ומי שרוצה שיבוא לקחת מאצלי ויחזיר אותו אח"כ אליי לחדר, לקראת הערב בשיחת מקרית שאני מספרת לאחת האחיות שיש לי כאבים עזים ברגל שוב כמובן היא מספרת לי שאני יכולה לקבל זריקת וולטרן קיבלתי את הזריקה עזר קצת, טוב אני מתייסרת מכאבים בוצע בירור חלקי שלא העלה כלום ושוחררתי הבייתה לאחר שלושה שבועות שהושג לי מועד לבדיקת ct התברר שיש לי פריצת דיסק עם היצרות של כמחצית מהתעלה שלושה חודשים שכבתי בבית כשאני מתיסרת מכאבים לא מסוגלת לטפל בתינוקת שלי בעלי נשאר איתי בבית כל המשפחה גויסה עד ל 24.11 שקבלתי את הזריקה האפידורלית לגב שגם היא לא מקלה ב 100% למרות /שישנה הקלה משמעותית.
שאלות
האם יש מקום לתביעת רשלנות את הרופא נשים שלא התיחס בחשדנות לתלונות אודות הכאבים ברגל ?
האם יש מקום לתביעת רשלנות את המילדת על שלא נמדד לי מיד החום ?
והאם אין זו רשלנות טיפולית ששוחררתי הבייתה ללא בירור ומציאת מקור הכאב בהתחשב שראו שאני הולכת בסימן שאלה ואני שומרת לי את הכסא גלגלים לידי כי איני מסוגלת ללכת ?
רשלנות רפואית במהלך הריון בחדר לידה ובאישפוז , להלן פרטי המקרה :
בדצמבר 2007 הריתי בהזרעה והתגלה הריון מרובה עוברים(שלושה עוברים הייתה החלטה לבצע דילוד משלוש לאחד בשבוע 12 ), בשבוע 7-8 להריון חשתי כאבים ברגל והנחתי שזה כתוצאה מההריון מרובה העוברים וחשבתי שלאחר הדילול הכאבים יחלפו, לאחר הדילול הכאבים לא חלפו! בביקורי אצל רופא הנשים שלי ציינתי כי יש לי כאבים ברגל והוא אמר : שזה בגלל ההריון והתיחס לזה כענין שיכול לקרות ולא כמשהוא מיוחד שמצריך בירור מעקב או טיפול או אפילו משהו להקלה ולכן החלטתי לטפל בדיקור אומנם הכאב פחת והייתה הקלה במעט, אולם בערך בשבוע שלושים ושתים הופסק לי הדיקור עקב תחושת חולשה בטיפול האחרון המדקרת הפסיקה לי את הדיקור מיד הוציאה את המחטים והפנתה אותי שוב לרופאה שזו החליטה חד משמעי על הפסקת הדיקור, לאחר מכן החלו הכאבים להתחזק ובקושי הצלחתי ללכת, הלכתי תוך כדי שאני נאחזת בקירות נחה כל כמה צעדים וכולי מכופפת, חזרתי שוב לרופא נשים ומיד כשהוא ראה אותי הוא אמר לי להוריד טפסים לשמירת הריון מהאינטרנט ושהוא יחתום לי ואמר שאם אני מעונינת אני יכולה לפנות לאורטופד הגעתי לאורטופד שבדק אותי וטען שיש לי דלקת בשוק ונתן לי 30 ימי מחלה, לאחר שבוע ילדתי .
בחד הלידה נשאלתי לגבי רצוני על לידה רגילה או נרתקית ואני רציתי לידה רגילה אז הוחתמתי שניה על מסמכים ללידה נרתיקית ומציינים את כל ההשלכות והסיכונים העשויים להתרחש קיבלתי אפידורל הרגשתי נינוחה ורגועה נטולת כאבים והמתנו להתפתחות הלידה ,אולם לאחר כמה שעות התחלתי שוב להרגיש כאבים חזקים של הצירים וזאת למרות האפידורל בנוסף הרגשתי שיש לי חום ושהגוף שלי נחלש נכנסה המילדת ביקשתי ממנה שתמדוד לי חום היא הייתה לחוצה ולא מרוכזת שמעה ונעלמה , שוב חזרה ושוב ביקשתי למדוד חום והיא לא מדדה ככה כשלוש ארבעה פעמיים אח"כ הגיעו אליי כמה מילדות ורצו לבדוק מה מצבי גם אז הפנתי את תשומת ליבם שאני רוצה שימדדו לי חום, הרופאה שעמדה מולי אמרה:" בואי קודם נבדוק אותך" היא בדקה אותי אמרה יופי יש פתיחה מלאה אני מרגישה את השערות תלחצי לחצתי וכלום לא קרה ושוב אמרתי לה שאני מבקשת שימדדו לי חום והללויה הגיע המד חום ו"אופס" 39 חום התחילה פעילות בחדר רטיות קרות על המצח ארבע בחורות בחלוקים ירוקים היו סביבי הרגשתי לחץ תוך כדי אני שומעת אותן אומרות שהעובר במצוקה מיד שאלתי אם אני יכולה להחליט על ניתוח קיסרי אמרו לי שכן אבל נחכה עוד כמה דקות אמרתי לא אני רוצה עכשיו חדר ניתוח הפנו אותי מיד לניתוח חירום , בניתוח התברר כי הרחם נקרעה 3 ס"מ היפרדות שילייה וקיבלתי מנת דם התינוקת נולדה והונשמה וקיבלה ציון 4.9 .
הגעתי למחלקה עברתי את הלילה ולמחרת ביקשתי לרדת מהמיטה הושבו אותי על הכסא האחות פיזרה לי מחמאות שאני ירדתי מהר מהמיטה וזה יופי, עברו השעות רצתי לראות את התינוקת אך התקשתי ללכת וביקשתי שיביאו אותה אליי אח"כ התחלתי לעשות את ההליכות לתינוקייה לבד וגילתי שאני לא מסוגלת ללכת ויש לי כאבים חזקים ברגל וכל כמה צעדים אני נחה וכשאני חוזרת עם התינוקת העריסה שלה משמשת לי כהליכון, פניתי לאחות בערב והתלוננתי שהרגל כואבת לי גם שאני שוכבת במיטה ואני רוצה לראות אורטופד היא נתנה לי תשובה שאין אורטופד אמרה שלי התקשרה הקימה צעקות ולקראת 12 בלילה הגיעה אורטופד שטען שיש לי דלקת שאני אמרח ולטרן והכי טוב שבעלי יעשה לי מסאז' הייתי כל כך אומללה שקראתי לבעלי שיבוא עם וולטרן ,כי הם לא טרחו להביא לי, וימרח לי וכך היה.
למחרת בביקור רופאים שוב התלוננתי על הרגל סיפרתי מה אמר האורטופד ורופאה אמרה שנעשה בדיקת טופלי ליתר בטחון כמובן לא מצאו כלום, בינתיים אני שריינתי לי כסא גלגלים בחדר ואמרתי לאחות שזה נשאר אצלי ומי שרוצה שיבוא לקחת מאצלי ויחזיר אותו אח"כ אליי לחדר, לקראת הערב בשיחת מקרית שאני מספרת לאחת האחיות שיש לי כאבים עזים ברגל שוב כמובן היא מספרת לי שאני יכולה לקבל זריקת וולטרן קיבלתי את הזריקה עזר קצת, טוב אני מתייסרת מכאבים בוצע בירור חלקי שלא העלה כלום ושוחררתי הבייתה לאחר שלושה שבועות שהושג לי מועד לבדיקת ct התברר שיש לי פריצת דיסק עם היצרות של כמחצית מהתעלה שלושה חודשים שכבתי בבית כשאני מתיסרת מכאבים לא מסוגלת לטפל בתינוקת שלי בעלי נשאר איתי בבית כל המשפחה גויסה עד ל 24.11 שקבלתי את הזריקה האפידורלית לגב שגם היא לא מקלה ב 100% למרות /שישנה הקלה משמעותית.
שאלות
האם יש מקום לתביעת רשלנות את הרופא נשים שלא התיחס בחשדנות לתלונות אודות הכאבים ברגל ?
האם יש מקום לתביעת רשלנות את המילדת על שלא נמדד לי מיד החום ?
והאם אין זו רשלנות טיפולית ששוחררתי הבייתה ללא בירור ומציאת מקור הכאב בהתחשב שראו שאני הולכת בסימן שאלה ואני שומרת לי את הכסא גלגלים לידי כי איני מסוגלת ללכת ?
האם רשלנות רפואית ?
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
19/12/08
השאלה העיקרית במקרה שאת מתארת היא האם ניתן היה לאבחן את פריצת הדיסק בסמוך לאחר שהחלו הכאבים ואם היו מאבחנים זאת אז האם ניתן היה לטפל בכך בדרך כלשהי (בהתחשב בהריון) באופן שהיה מקטין את הנזק. רק אם ניתן היה על ידי טיפול מתאים או הוראות מתאימות (כגון המנעות מפעולות כלשהן שעלולות להזיק) להקטין את הנזק - רק אז קיימת לך עילת תביעה.
באשר למדידת החום - כל הארוע בחדר הלידה מעניין מהיבט של תביעה רק אם נגרם נזק לך או לתינוקת כתוצאה מכך (מעבר לסבל שתארת בשאלתך) - אם לא נגרם לבתך כל נזק ואם לא ניתן היה לאבחן מבעוד מועד את הסיכון לקרע ברחם - לא יהיה טעם בהגשת תביעה.
אני חושבת שעל מנת לקבל ייעוץ קונקרטי יותר יהיה עלייך לפנות לעורך דין מומחה בתחום שייבחן אם קיימת לך עילת תביעה על יסוד שאלות מכוונות שישאל אותך. הרבה בריאות!
באשר למדידת החום - כל הארוע בחדר הלידה מעניין מהיבט של תביעה רק אם נגרם נזק לך או לתינוקת כתוצאה מכך (מעבר לסבל שתארת בשאלתך) - אם לא נגרם לבתך כל נזק ואם לא ניתן היה לאבחן מבעוד מועד את הסיכון לקרע ברחם - לא יהיה טעם בהגשת תביעה.
אני חושבת שעל מנת לקבל ייעוץ קונקרטי יותר יהיה עלייך לפנות לעורך דין מומחה בתחום שייבחן אם קיימת לך עילת תביעה על יסוד שאלות מכוונות שישאל אותך. הרבה בריאות!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית בצה"ל
שכחתי להוסיף :)
17/12/08
השאלה היא מה ניתן לעשות בעניין שושנת היריחו, נשמרו אצלי כמה סיכומי ביקור של רופא יחידה וסיכומי ביופסיה מה ניתן לעשות כדי לממן איכשהו טיפול שאולי יעצור את התפרצות החיידק כי כרגע אני מסתובבת עם פצע שלישי כבר וכנראה זה מדבק.
תודה מראש, אני אשמח לשמוע הצאות תגובות, סיפור מצחיק, פעם ראשונה שאני מעלה את הנושא בפני קהל.
תודה
תודה מראש, אני אשמח לשמוע הצאות תגובות, סיפור מצחיק, פעם ראשונה שאני מעלה את הנושא בפני קהל.
תודה
רשלנות רפואית בצה"ל
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
17/12/08
כדי לבחון אם יש לך עילות תביעה מול צה"ל עלייך להיוועץ עם עו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית או עו"ד המתמחה בתביעות נגד קצין התגמולים. הוא ישאל אותך את השאלות המתאימות ויחליט על פיהן אם ישנה עילת תביעה. באשר לטיפול המתאים - על כך עלייך להיוועץ עם המערכת הרפואית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בצבא.
"מרי לו"
04/02/09
א. במקרים רבים של שושנה בד"כ נותנים עירוי אנטיביוטי באינפוזיה
בבית חולים. שושנה זה דבר מדבק .
ב. אם נגרם לך "נכות" בהגדרה לפי חוק הנכים [תגמולים ושיקום] תשי"ט 1959 את צריכה להגיש תביעה להכרה בזכויות לפי חוק זה. תגשי לאגף השיקום הקרוב מקום מגורייך תבקשי טופס תביעה על בסיס "מחלה" שנגרמה לך עקב השירות ונותנים טופס הסבר מה צריך בדיוק לצרף לטופס התביעה.
ג. אי אפשר לתבוע את הצבא על רשלנות אלא על גרימת המחלה או החמרת מחלה אם היתה קיימת לפני השירות והחמירה.
רשלנות רפואית בצבא יכולה להיגרם במקרים כגון אלה:
א. אי אבחון מחלה בזמן
ב. אי הפניה אל רופא מומחה.
ג. טיפול רפואי לא מתאים.
ד. ראשלנות בטיפול רפואי.
ה. אי מעקב רפואי.
זאת רשימה חלקית של דוגמאות ויש מקרים נוספים של רשלנות רפואית בצבא ובמספר פסקי דין נקבעו הכללים לרשלנות רפואית וכך לדוגמא קראתי בפסק דין שאומר: נראה לנו בנסיבות האמורות לעיל, חוסר האבחון היווה רשלנות שגרמה להחמרת המצב. אשר לרשלנות ואי האבחון בזמן , נקבע לא אחת כי חובת הזהירות מבוססת על שניים: ראה בת"א פרשת צוקרמן: העקרונות שבפסק הדין שהוזכר לעיל, חלים גם בענייננו. בפסק דין זה ובפסקי דין שצוטטו בו, חזר בית המשפט העליון על העיקרון כי חובת הזהירות מתחלקת לשניים, דהיינו חובת זהירות כללית וחובת זהירות קונקרטית ואין ספק שמבחינתנו לצבא קיימת היתה חובת זהירות כללית כלפי כל החיילים המשרתים ובמקרה שלנו לגי החיילת שחלתה קיימת חובת זהירות קונקרטית לטפל בה בזמן הנכון. בפסק דין בעניין שניאור, הרי במקרה זה נזקקה החיילת לטיפול רפואי שאין לו קשר עם השירות ולא כלום, הגידול לא נגרם ולא נוצר על ידי השירות הצבאי, .... אבל גילוי המחלה היה באיחור וכמובן שהחמיר את המצב ולכן נוצרה זיקה סיבתית בין השירות ובין התפתחות הגידול והצורך להסירו. הטיפול שניתן לה שהיה בסופו של דבר הסרת הגידול היה תקין אבל הדרך היתה דרך ארוכה מידי ולכן היתה סטייה מכללי האומנות הרפואית של האיחור בגילוי עצמו....... וכו' וכו' לסיכום:
חייל אשר חלה במהלך שירותו הצבאי במחלה בגינה לא ניתן לקבוע לגביה כי תנאי שירותו הם שגרמו למחלה עדיין יוכל להגיש תביעה נגד משרד הבטחון במידה ויוכל להוכיח כי הרופאים בצבא טיפלו בו בצורה רשלנית או לא אבחנו את מחלתו בזמן ובמקרה זה יקבל החייל הכרה מלאה כאילו מחלתו נגרמה עקב תנאי השירות.
תקראי את חוק הנכים ותקראי פסקי דין בעניין ואז תביני מה נטל ההוכחה שחל עלייך כדי שתקבלי זכויות לפי חוק הנכים. השאלה היא אם התגייסת בריאה ולא היתה לך כל בעיה לפני שהתגייסת באיזה פרופיל התגייסת ואם אין בקופ"ח איזה מסמך שיעיד כביכול שסבלת מבעיה ברגל. לאיזה פרופיל הורידו לך בגלל הרגל ועוד ועוד גורמים.
ראשית תאספי את כל המסמכים הרפואיים, ותבדקי את כל הגורמים שהיו בשירות הצבאי ואשר על בסיסם תוכלי להוכיח את הקשר הסיבתי. בין הגרימה בשירות ולבין התפתחות המחלה. ותצרפי פסקי דין שעליהם את מתבססת בנוסף למסמכים הרפואיים שבתיקים שלך
ולא יזיק אם תוכלי להביא עדים שהיו עדים לתנאי השירות. לא תמיד חייבים להביא חוות דעת רפואית די בספרות מקצועית/רפואית המעידה על הקשר. כדי שתוכלי לבסס את תביעתך בטענה לנכות עקב גורם בשירות הצבאי.
בהצלחה.
בבית חולים. שושנה זה דבר מדבק .
ב. אם נגרם לך "נכות" בהגדרה לפי חוק הנכים [תגמולים ושיקום] תשי"ט 1959 את צריכה להגיש תביעה להכרה בזכויות לפי חוק זה. תגשי לאגף השיקום הקרוב מקום מגורייך תבקשי טופס תביעה על בסיס "מחלה" שנגרמה לך עקב השירות ונותנים טופס הסבר מה צריך בדיוק לצרף לטופס התביעה.
ג. אי אפשר לתבוע את הצבא על רשלנות אלא על גרימת המחלה או החמרת מחלה אם היתה קיימת לפני השירות והחמירה.
רשלנות רפואית בצבא יכולה להיגרם במקרים כגון אלה:
א. אי אבחון מחלה בזמן
ב. אי הפניה אל רופא מומחה.
ג. טיפול רפואי לא מתאים.
ד. ראשלנות בטיפול רפואי.
ה. אי מעקב רפואי.
זאת רשימה חלקית של דוגמאות ויש מקרים נוספים של רשלנות רפואית בצבא ובמספר פסקי דין נקבעו הכללים לרשלנות רפואית וכך לדוגמא קראתי בפסק דין שאומר: נראה לנו בנסיבות האמורות לעיל, חוסר האבחון היווה רשלנות שגרמה להחמרת המצב. אשר לרשלנות ואי האבחון בזמן , נקבע לא אחת כי חובת הזהירות מבוססת על שניים: ראה בת"א פרשת צוקרמן: העקרונות שבפסק הדין שהוזכר לעיל, חלים גם בענייננו. בפסק דין זה ובפסקי דין שצוטטו בו, חזר בית המשפט העליון על העיקרון כי חובת הזהירות מתחלקת לשניים, דהיינו חובת זהירות כללית וחובת זהירות קונקרטית ואין ספק שמבחינתנו לצבא קיימת היתה חובת זהירות כללית כלפי כל החיילים המשרתים ובמקרה שלנו לגי החיילת שחלתה קיימת חובת זהירות קונקרטית לטפל בה בזמן הנכון. בפסק דין בעניין שניאור, הרי במקרה זה נזקקה החיילת לטיפול רפואי שאין לו קשר עם השירות ולא כלום, הגידול לא נגרם ולא נוצר על ידי השירות הצבאי, .... אבל גילוי המחלה היה באיחור וכמובן שהחמיר את המצב ולכן נוצרה זיקה סיבתית בין השירות ובין התפתחות הגידול והצורך להסירו. הטיפול שניתן לה שהיה בסופו של דבר הסרת הגידול היה תקין אבל הדרך היתה דרך ארוכה מידי ולכן היתה סטייה מכללי האומנות הרפואית של האיחור בגילוי עצמו....... וכו' וכו' לסיכום:
חייל אשר חלה במהלך שירותו הצבאי במחלה בגינה לא ניתן לקבוע לגביה כי תנאי שירותו הם שגרמו למחלה עדיין יוכל להגיש תביעה נגד משרד הבטחון במידה ויוכל להוכיח כי הרופאים בצבא טיפלו בו בצורה רשלנית או לא אבחנו את מחלתו בזמן ובמקרה זה יקבל החייל הכרה מלאה כאילו מחלתו נגרמה עקב תנאי השירות.
תקראי את חוק הנכים ותקראי פסקי דין בעניין ואז תביני מה נטל ההוכחה שחל עלייך כדי שתקבלי זכויות לפי חוק הנכים. השאלה היא אם התגייסת בריאה ולא היתה לך כל בעיה לפני שהתגייסת באיזה פרופיל התגייסת ואם אין בקופ"ח איזה מסמך שיעיד כביכול שסבלת מבעיה ברגל. לאיזה פרופיל הורידו לך בגלל הרגל ועוד ועוד גורמים.
ראשית תאספי את כל המסמכים הרפואיים, ותבדקי את כל הגורמים שהיו בשירות הצבאי ואשר על בסיסם תוכלי להוכיח את הקשר הסיבתי. בין הגרימה בשירות ולבין התפתחות המחלה. ותצרפי פסקי דין שעליהם את מתבססת בנוסף למסמכים הרפואיים שבתיקים שלך
ולא יזיק אם תוכלי להביא עדים שהיו עדים לתנאי השירות. לא תמיד חייבים להביא חוות דעת רפואית די בספרות מקצועית/רפואית המעידה על הקשר. כדי שתוכלי לבסס את תביעתך בטענה לנכות עקב גורם בשירות הצבאי.
בהצלחה.
עורך דין העוסק ברשלנות רפואית הטוב ביותר
עוז
16/12/08
שלום רב.
בעקבות ניסיון לא מוצלח מפניה לעורך דין בתחום הנ"ל. מבקש המלצה לעורך דין הידוע ביותר בתחום הנ"ל.
בתודה ובברכה עוז
בעקבות ניסיון לא מוצלח מפניה לעורך דין בתחום הנ"ל. מבקש המלצה לעורך דין הידוע ביותר בתחום הנ"ל.
בתודה ובברכה עוז
המלצה על עו"ד
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
17/12/08
במסגרת פורום זה איננו יכולים להמליץ על עורכי-דין, מטעמים מובנים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה שלא להאריך חיים באופן מלאכותי לקראת ניתוח
טל
15/12/08
אני עומדת לפני ניתוח ורוצה לוודא כי במקרה של סיבוכים לא יאריכו את חיי באופן מלאכותי באם המצב יגיע לידי כך (חלילה).
כיצד עלי לפעול על מנת לדאוג לכך מבחינה משפטית?
האם מספיק לעדכן את הרופאים המטפלים לפני הכניסה לניתוח?
האם ישנו טופס שאני יכולה לחתום עליו בצורה עצמאית?
תודה מראש.
כיצד עלי לפעול על מנת לדאוג לכך מבחינה משפטית?
האם מספיק לעדכן את הרופאים המטפלים לפני הכניסה לניתוח?
האם ישנו טופס שאני יכולה לחתום עליו בצורה עצמאית?
תודה מראש.
חוק החולה הנוטה למות
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
17/12/08
התשובות לשאלתך מצויות בחוק החולה הנוטה למות משנת 2005 שנכנס לתוקף בשנת 2006. בחוק ישנן הוראות מדויקות כיצד יש לנהוג במקרה מסוג זה ואילו הנחיות יש למלא מראש. הואיל והנושא סבוך ואינו מספיק מוכר למערכת הרפואית ממליצה לך להיוועץ עם עו"ד מומחה בתחום שינחה אותך ויסייע לך בחתימה על התצהירים המתאימים ובמתן ייפוי כח לקרוב שאת סומכת עליו בכל הנוגע לכך. בהצלחה בניתוח!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
אורית
14/12/08
ב-30 לנובמבר כששאלתי על סיכות שהושארו בידו של בעלי לאחר ניתוח מעקפים כתבתה לי שזו רשלנות הלכנו לרופא כלי דם מטעם הקופה ונאמר לנו שזו לא רשלנות משום שאלו סיכות שאמורות להשאר בתוך היד אני לא יודעת למי להאמין והאם כדי שוב להתייעץ עם מומחה שלא מקופת חולים ואם אפשר שתמליץ לאיזה רופא כדי ללכת כלי דם או מומחה לניתוח לב . תודה על תשובתך.
סיכות שהושארו ביד
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
17/12/08
בהחלט מבלבל. אינני יודעת אילו סיכות אמורות להשאר ביד ואם הן המקור לכאבים של בעלך. בכל מקרה לצורך בדיקה יסודית של הנושא אין מנוס מעיון בתיק הרפואי . מציעה לך לפנות לעו"ד מומחה בתחום של תביעות רשלנות רפואית עם התיק הרפואי של בעלך כדי שיבדוק במה מדובר ויתייעץ עם מומחה בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות על רשלנות רפואית
bafi
12/12/08
האם ישנה התיישנות על רשלנות רפואית או שניתן בכל זמן להגיש תביעה עקב החמרת המצב?
תושה
תושה
התיישנות בתביעת רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
12/12/08
התיישנות תביעת רשלנות רפואית מתיישנת, ככלל, 7 שנים מיום הארוע או מיום גילוי הנזק. ישנם כללים המאריכים תקופה זו והם רלוונטיים בנסיבות מסויימות. אם תפרט/י את המקרה אוכל להשיב באופן ספציפי יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ויתור על סודיות של עיזבון
שגיא
11/12/08
אני מעוניין לקבל את התיק הרפואי של אבי, אשר נפטר במהלך טיפול רפואי. האם מספיק כתב ויתור על סודיות שלי, או ידרשו ממני לצרף עוד מסמכים ?
תודה
תודה
ויתור על סודיות רפואית של חולה שנפטר
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
11/12/08
לצורך קבלת תיק רפואי של חולה שנפטר נדרשת חתימה של אחד היורשים על כתב ויתור על סודיות רפואית של החולה שנפטר. לבקשה זו יש לצרף צו ירושה או צו קיום צוואה בו מצויין שם היורש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
אורית
30/11/08
תודה על התשובה. אבל חשוב לי לדעת האים הסיכות שנישארו בתוך היד הם רשלנות רפואית . האם זה אמור להישאר לדעתי אלה סיכות ששקעו עקב דלקת חזקה לאחר הניתוח . באיזה רופא אני יכולה להתייעץ שוב תודה על התשובה.
השארת סיכות האם רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
02/12/08
לא היו אמורות להשאר סיכות בגופו של בעלך. עושה רושם שמדובר כאן ברשלנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אני זכאי לתבוע?.
יאיר
30/11/08
שלום.
אם ק"ת ידחה את תביעתי החוזרת ואצתרך לפנות לבית המשפט שאלתי היא האם בכלל ובפרט על סמך פס"ד 3092/01 עמרם קינן נ' מדינת ישראל , אני אהיה זכאי לתבוע:
1. מאחר ופס"ד נסמכו על מסמך מזוייף שהציג ק"ת אהיה זכאי לפיצויים מיום תביעתי הראשונה (שנת 81)?.
והאם אהיה זכאי לתבוע לאחור הטבות שזכאים להם נכי צה"ל?
2. האם אני זכאי לפיצויים על:
א. התעללות מצד מפקדי המחלקה?
ב. עוגמת נפש ועינוי דין במשך 30 שנה?
ג. סיכון חיים ותנאים קשים ביחידה קרבית כולל בלבנון שאני חולה אפילפסיה במשך כ-3 שנים שלכתחילה לא הייתי ראוי לשרת בכלל?
ד. איחור באבחון מחלת האפילפסיה ואי קבלת טיפול רפואי במשך 3 שנים?
ה. פיצויים עונשיים?.
ו. קשיים במציאת זיווג (בחוג הדתי חולה אפילפסיה נחשב לפגם גדול מאוד, עד שבית דין כופים לתת גט)?.
ז. אם המחלה תעבור בתורשה לילדים?
ח. פיצוי על חיים במצוקה כלכלית במשך שנים?.
3. בכמה את מעריכה את סכום התביעה?.
4. במידה וארצה להגיש תביעה דרככם, מה שכר הטרחה שלכם?.
(ההודעה הקודמת גם היא שלי)
תודה.
אם ק"ת ידחה את תביעתי החוזרת ואצתרך לפנות לבית המשפט שאלתי היא האם בכלל ובפרט על סמך פס"ד 3092/01 עמרם קינן נ' מדינת ישראל , אני אהיה זכאי לתבוע:
1. מאחר ופס"ד נסמכו על מסמך מזוייף שהציג ק"ת אהיה זכאי לפיצויים מיום תביעתי הראשונה (שנת 81)?.
והאם אהיה זכאי לתבוע לאחור הטבות שזכאים להם נכי צה"ל?
2. האם אני זכאי לפיצויים על:
א. התעללות מצד מפקדי המחלקה?
ב. עוגמת נפש ועינוי דין במשך 30 שנה?
ג. סיכון חיים ותנאים קשים ביחידה קרבית כולל בלבנון שאני חולה אפילפסיה במשך כ-3 שנים שלכתחילה לא הייתי ראוי לשרת בכלל?
ד. איחור באבחון מחלת האפילפסיה ואי קבלת טיפול רפואי במשך 3 שנים?
ה. פיצויים עונשיים?.
ו. קשיים במציאת זיווג (בחוג הדתי חולה אפילפסיה נחשב לפגם גדול מאוד, עד שבית דין כופים לתת גט)?.
ז. אם המחלה תעבור בתורשה לילדים?
ח. פיצוי על חיים במצוקה כלכלית במשך שנים?.
3. בכמה את מעריכה את סכום התביעה?.
4. במידה וארצה להגיש תביעה דרככם, מה שכר הטרחה שלכם?.
(ההודעה הקודמת גם היא שלי)
תודה.
תביעה נגד קצין התגמולים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
30/11/08
השאלות שאתה מעלה דורשות הבנה של המקרה בשלמותו, עיון בחומר ובתיק הרפואי שלך והתייעצות עם רופאים מומחים. לא ניתן להשיב לשאלותיך ללא מידע מלא, ובטח שהפורום הזה איננו המסגרת המתאימה למתן ייעוץ משפטי בכזו רזולוציה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בתוצאות הבדיקה יש עדות שחום גבוה גרם לאפילפסיה?.
יאיר
29/11/08
שלום.
ביצעתי לראשונה בדיקת MRI בעקבות מחלת האפילפסיה שממנה אני סובל (התקפים קטנים וגדולים).
ביצעתי בעבר בדיקות EEG ו CT תקינות.
אבקש לדעת מה משמעות תוצאות הבדיקה בכלל ובפרט האם יש עדות לפגיעה במוח עקב חום גבוה או גורם אחר הגורם לאפילפסיה.
(יש לציין שסבלתי משני גורמים שיכולים לגרום לאפילפסיה, מחום גבוה מעל 40 מעלות במשך כמה ימים ללא טיפול, וכן מחוסר שנה תקופה ארוכה).
ולמה בכונה שהרופא כותב:
" אך ב-T1 האיזור נראה היפואינטנסי, באבחנה מבדלת תהליך תופס מקום עם ממהירות נמוכה אך גם תגובה לפירכוס"
ואם מי הרופא צריך "להמשך בירור ודיון משותף"?
(הגורם המפנה לבדיקה הוא בעל אינטרס נגדי)
"תהודה מגנטית למח והיפוקופוס.
הבדיקה בוצעה בסדרות TI.T2.FLAIR.DWI כולל סדרות מאונכות לאונות הטמפוראליות.
מודגמת מערכת חדרים סימטרית ותקינה.
מודגם אות מוגבר בקורטקס בחלק האחורי של האונה הטמפוראלית וסביב הפיסורה הסלביאנית, הקורטקס מעובה. אין עדות להאדרה פתולוגית אך ב-T1 האיזור נראה היפואינטנסי, באבחנה מבדלת תהליך תופס מקום עם ממהירות נמוכה אך גם תגובה לפירכוס, רצויה קורלציה לבדיקות קודמות באם נעשו.
אין עדות לתהליכים נוספים.
אין עדות לאותות ריגים נוספים.
אין עדות למלפורמציה מבנית.
לסיכום-
איזור אות מוגבר קורטיקלי טמפוראלי אחורי משמאל להמשך בירור ודיון משותף"
ביצעתי לראשונה בדיקת MRI בעקבות מחלת האפילפסיה שממנה אני סובל (התקפים קטנים וגדולים).
ביצעתי בעבר בדיקות EEG ו CT תקינות.
אבקש לדעת מה משמעות תוצאות הבדיקה בכלל ובפרט האם יש עדות לפגיעה במוח עקב חום גבוה או גורם אחר הגורם לאפילפסיה.
(יש לציין שסבלתי משני גורמים שיכולים לגרום לאפילפסיה, מחום גבוה מעל 40 מעלות במשך כמה ימים ללא טיפול, וכן מחוסר שנה תקופה ארוכה).
ולמה בכונה שהרופא כותב:
" אך ב-T1 האיזור נראה היפואינטנסי, באבחנה מבדלת תהליך תופס מקום עם ממהירות נמוכה אך גם תגובה לפירכוס"
ואם מי הרופא צריך "להמשך בירור ודיון משותף"?
(הגורם המפנה לבדיקה הוא בעל אינטרס נגדי)
"תהודה מגנטית למח והיפוקופוס.
הבדיקה בוצעה בסדרות TI.T2.FLAIR.DWI כולל סדרות מאונכות לאונות הטמפוראליות.
מודגמת מערכת חדרים סימטרית ותקינה.
מודגם אות מוגבר בקורטקס בחלק האחורי של האונה הטמפוראלית וסביב הפיסורה הסלביאנית, הקורטקס מעובה. אין עדות להאדרה פתולוגית אך ב-T1 האיזור נראה היפואינטנסי, באבחנה מבדלת תהליך תופס מקום עם ממהירות נמוכה אך גם תגובה לפירכוס, רצויה קורלציה לבדיקות קודמות באם נעשו.
אין עדות לתהליכים נוספים.
אין עדות לאותות ריגים נוספים.
אין עדות למלפורמציה מבנית.
לסיכום-
איזור אות מוגבר קורטיקלי טמפוראלי אחורי משמאל להמשך בירור ודיון משותף"
אבחנה רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
30/11/08
שאלתך איננה מתאימה למתן מענה במסגרת פורום כזה. אתה מבקש אבחון רפואי ולשם כך עליך לפנות למומחה מתאים בתחום הנוירולוגיה. הרבה בריאות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבירת שן בעכבות טיפול רפואי
דקל בטר
29/11/08
לפני שנה עברתי טיפול אצל רופא שיניים בו הוא ביצע סתימה מאחורי השן שעליונה הקדמית.
כתוצאה מכך חודש אחרי שהוא עשה את הסתימה השן נסדקה ואחרי זה החלק הנסדק נשבר וכתוצאה מכך נגרם לי נזק אסטטי שכתוצאה מכך עברתי עוד פעם ביצוע סתימה והשלמת חלק החוסר אצל רופא שיניים אחר. האם יש משהו לעשות בענין מבחינת תביעה/פיצויים וכו'?
כתוצאה מכך חודש אחרי שהוא עשה את הסתימה השן נסדקה ואחרי זה החלק הנסדק נשבר וכתוצאה מכך נגרם לי נזק אסטטי שכתוצאה מכך עברתי עוד פעם ביצוע סתימה והשלמת חלק החוסר אצל רופא שיניים אחר. האם יש משהו לעשות בענין מבחינת תביעה/פיצויים וכו'?
רשלנות רפואית בטיפול שיניים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
30/11/08
השאלה העיקרית במקרה זה הוא מה הנזק שנגרם. האם לבד מטיפול חוזר על טיפול שנכשל נגרם לך נזק נוסף. אם לא - אני בספק אם כדאי להגיש תביעה. מדובר בנזק מינורי שערכו נמוך מההוצאות הכרוכות בניהול הליך מסוג זה. אם אמנם זהו הנזק היחיד והשן עצמה לא ניזוקה מעבר לכך הייתי מציעה לך להגיש תביעה בתביעות קטנות ולתבוע את עלויות הטיפול החוזר. לצרף אסמכתאות על כך שהיה צורך לחזור על הטיפול ועל עלותו ולהציג את טיעונייך בהקשר זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלת רשלנות רפואית
אורית
29/11/08
בעלי עבר ניתוח לב לפני 5 שנים לאחרונה לאחר שנפל על היד שהוציאו את הוריד לניתוח לב מצאו שיש סיכות האם נכון שיש סיכות שמשאירים כדי לסגור את המקום זה הסבר שניתן לנו בבית חולים שבו עבר ניתוח מעבר לזה מאז הניתוח בעלי סובל מאותה יד שמאלית מפגיעה עיצבית ומכאבים כרגע בנכות כללית האם יש מקום לרשלנות . אף רופא לא שלח אותו לצילום היד לאחר הניתוח וגם שהתלונן על כאבים חזקים. אודה על תשובתכם.
רשלנות רפואית וניתוח לב
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
30/11/08
אם לבעלך נגרם נזק עצבי כתוצאה מהניתוח והוא סובל מנזק ממשי היום - יש לבדוק את התיק הרפואי בשלמותו, לבחון האם אמנם נגרם נזק כתוצאה מהניתוח, האם היו תלונות על כאבים שלא טופלו כיאות ומהו הנזק שנגרם כתוצאה מכך. לאחר בירור אלה ניתן להשיב האם קיימת עילת תביעה והאם כדאי להגיש תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גזזת
vele26
27/11/08
אבא שלי טופל לפני יותר מ 40 שנה בקרינה נגד הגזזת בהיותו ילד בבית הספר והורידו לו את השערות בראש.
יש כאלה שקיבלו פיצוי כספי בגלל הדבר הזה.מה אני צריך לעשות ולאן לפנות ובאיזה מקרים משלמים פיצויים .
יש כאלה שקיבלו פיצוי כספי בגלל הדבר הזה.מה אני צריך לעשות ולאן לפנות ובאיזה מקרים משלמים פיצויים .
גזזת
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
17/12/08
האם אביך חלה במחלה כלשהי בעקבות הטיפול נגד גזזת?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מועד הגשת חוו"ד פסיכיאטרית
יוסי
25/11/08
הגשתי לא מזמן תביעה בגין רשלנות רפואית. כמובן שצורפה לתביעה חוו"ד של רופא מומחה באשר לנזקים הפיזיים.
ברצוני לשאול האם ניתן להוסיף חוו"ד פסיכיאטרית גם לאחר שכבר הוגשה התביעה?
תודה.
ברצוני לשאול האם ניתן להוסיף חוו"ד פסיכיאטרית גם לאחר שכבר הוגשה התביעה?
תודה.
צירוף תביעת רשלנות רפואית לאחר הגשת תביעה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
26/11/08
התשובה היא כן. יהיה עליך להגיש בקשה לתיקון כתב תביעה (אם לא טענת לנזקים נפשיים במסגרת כתב התביעה המקורי) או בקשה לצירוף חוות דעת רפואית (אם טענת לנזקים נפשיים במסגרת כתב התביעה). אם לא טענת לנזקים נפשיים בתביעה המקורית ואתה מבקש לטעון לגביהם עתה יש לשים לב אם לא חלף מועד ההתיישנות לעניין זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול אורתודנטי כושל
A.F
25/11/08
שלום,
אחותי עברה לפני כמה שנים טיפול אורתודונטי של יישור שיניים. בסופו של הטיפול (הכואב והארוך יש לציין) השיניים לא התיישרו לחלוטין. הרופא המטפל אמר כי זו התוצאה הסופית וכי אין יותר מה לעשות. לאחר כמה שנים, בהערכה מחודשת אצל רופא אחר, התגלו שיניים כלואות בתוך החניכיים אשר לפי דברי הרופא השני מנעו מהשיניים הגלויות לזוז ולכן הטיפול לא הצליח לחלוטין. היא עברה עקירה, ועכשיו חזרה לרופא הראשון אשר הודה בטעותו והסכים לעשות לה טיפול חוזר בחינם. היא כיום ב-יב וצריכה שוב לעבור את הסבל הפיזי והנפשי של יישור שיניים בפעם השנייה, בגיל מבוגר יחסית למקובל.
האם יש עילה לתביעה?
תודה
אחותי עברה לפני כמה שנים טיפול אורתודונטי של יישור שיניים. בסופו של הטיפול (הכואב והארוך יש לציין) השיניים לא התיישרו לחלוטין. הרופא המטפל אמר כי זו התוצאה הסופית וכי אין יותר מה לעשות. לאחר כמה שנים, בהערכה מחודשת אצל רופא אחר, התגלו שיניים כלואות בתוך החניכיים אשר לפי דברי הרופא השני מנעו מהשיניים הגלויות לזוז ולכן הטיפול לא הצליח לחלוטין. היא עברה עקירה, ועכשיו חזרה לרופא הראשון אשר הודה בטעותו והסכים לעשות לה טיפול חוזר בחינם. היא כיום ב-יב וצריכה שוב לעבור את הסבל הפיזי והנפשי של יישור שיניים בפעם השנייה, בגיל מבוגר יחסית למקובל.
האם יש עילה לתביעה?
תודה
רשלנות רפואית ויישור שיניים
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
26/11/08
יש כמובן לעיין בצילומים לפני תחילת הטיפול האורטודנטי ואחריו ובתיק הרפואי - אם אמנם עולה מהם כי היו שיניים כלואות שהרופא התעלם מהן ו/או לא שם לב אליהן וביצע את הטיפול מבלי לטפל בהן תחילה והיום יש לעבור את הטיפול מחדש - יש לדעתי עילת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול חריג בחולה הנוטה למות
אראל
22/11/08
עפ"י חוק החולה הנוטה למות על הרופא לספק לחולה עפ"י דרישתו טיפול חריג העשוי להאריך את חייו אף אם אין הצדקה רפואית לטיפול זה ובלבד שטיפול זה לא יפגע במטופל או באחר.
לצורך שאלתי אתן דוגמה של חולה עם מחלה סרטנית גרורתית וזיהום מפושט שאינו מגיב לטיפול אנטיביוטי. החולה צפוי למות בתוך זמן קצר.
שאלתי נוגעת להנשמה מלאכותית שבמקרה זה הינה טיפול חריג - היא אינה צפויה להאריך את חייו של המטופל ולבטח לא תשפיע על איכות חייו או מהלך המחלה.
עפ"י לשון החוק ברור שאם החולה או בן משפחתו (במידה ואינו כשיר) מבקשים לחברו להנשמה מלאכותית יש לכבד את בקשתם אף שהיא עומדת בניגוד להמלצה רפואית.
אבל, האם יש חובה על הרופא המטפל להציג בפני החולה ומשפחתו את הטיפול הזה כאופציה בכלל ?
לצורך העניין ברור שבמצב שכזה הרופא לא היה מציג ניתוח לסילוק גרורות כאופציה אף שזו פרוצדורה אפשרית ללא כל הצדקה רפואית.
לצורך שאלתי אתן דוגמה של חולה עם מחלה סרטנית גרורתית וזיהום מפושט שאינו מגיב לטיפול אנטיביוטי. החולה צפוי למות בתוך זמן קצר.
שאלתי נוגעת להנשמה מלאכותית שבמקרה זה הינה טיפול חריג - היא אינה צפויה להאריך את חייו של המטופל ולבטח לא תשפיע על איכות חייו או מהלך המחלה.
עפ"י לשון החוק ברור שאם החולה או בן משפחתו (במידה ואינו כשיר) מבקשים לחברו להנשמה מלאכותית יש לכבד את בקשתם אף שהיא עומדת בניגוד להמלצה רפואית.
אבל, האם יש חובה על הרופא המטפל להציג בפני החולה ומשפחתו את הטיפול הזה כאופציה בכלל ?
לצורך העניין ברור שבמצב שכזה הרופא לא היה מציג ניתוח לסילוק גרורות כאופציה אף שזו פרוצדורה אפשרית ללא כל הצדקה רפואית.
החולה הנוטה למות
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
26/11/08
השאלה שאתה מעלה היא פילוסופית יותר מאשר רפואית וניתן להציג טיעונים משפטיים לכאן או לכאן, תלוי בהשקפת הטוען.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
