פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
בירור
שלום,
עשיתי עסקת חלונות עם בעל מקצוע, החתמתי אותו על זמן התקנה במסמך לא רשמי וגם יש לי הקלטה שלו למועד האספקה, והוא לא עמד בזה, כתוצאה מזה ביטלתי לו חלק מהצקים, ואחרי שהתקין הכל והיו תקלות בהתקנה, אז החתמתי אותו על מסמך שהוא מתחייב לתקן את כל מה שדרוש לתיקון ונתתי לו צ'קים במקום אלה שביטלתי, והוא חתם על מסמך שאני ראשי לבטל את הצ'קים עם מספרי הצ'קים אם לא יעמוד בתיקון, והוא לא תיקן אז אני ביטלתי את הצ'ק (4000 שח),
ועכשיו הוא דורש את הכסף אחרי עשרה חודשים, ואחרי שהגיע אלי הביתה, בדק מה צריך לתקן אבל לא חזר לתקן,
מה הסיכוי שלי לתבוע אותו ולזכות?
והוא טוען שהעביר את הצ'ק המבוטל לעורך דין ומה זה אומר לגבי?
ביטלתי שיקים לעסק
היי חנה,
באפשרותו להגיש את השיק לביצוע ללשכת ההוצאה לפועל ובמקרה כזה זכותך להגיש התנגדות, לטעון לכשלון תמורה ולהעלות טענות נוספות. במידה וההתנגדות תתקבל התיק יתנהל בבית המשפט ובסוף ההליך בית המשפט יכריע מי צודק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תרחישים
שלום רב
לאחרונה פגשתי בתופעה מוזרה.
פטנט מיוחד של משווקים בתחומים שונים.
לא אפרט בסיפור האישי ואבקש סיוע למציאת תשובות במשפט העברי.
להלן תרחיש מקביל לנושא הנדון.
תרחיש (תרחיש הצינורות)
דרוש לנו צינור מים לשם תיקון צנרת ובנוסף דרוש לנו ברז שמתחבר לצינור.
הלכנו לחנות של היבואן וראינו שיש צינור מתאים ועל הצינור מודפסים הנתונים : 10 צול 10 בר וברז שגם עליו רשום 10 צול 10 בר.
בקשנו מהמוכר לעשות חישוב עלויות ויצא שהמחיר 4990 ש"ח.
שאלנו את המוכר אם יש צינור שיכול לעמוד בלחץ יותר גבוהה וביקשנו מהמוכר צינור
10 צול 14 בר כדי שנקבל צינור יותר חזק למקרה שתהיה בעיה.
בקשנו גם ברז עם נתונים משופרים של 10 צול 14 בר.
המוכר יודע שהצינורות יכולים לעמוד בלחץ הרבה יותר גבוהה ולא יקרה לצינור הזה
כלום גם בלחץ של 30 בר.
כנ"ל הברז.
איש המכירות שהוא גם הבעלים של החנות (אדם נחמד שהציג את עצמו כיבואן) הולך למחסן, מוחק את הנתונים שהיו
מודפסים על הצינור והברז, מדביק מדבקה ו רושם על המדבקה 10 צול 15 בר.
כמובן שהוא מבקש תוספת תשלום על הצינור והברז "המשופרים".
בחישוב החדש יוצא 6490 ש"ח (1500 ש"ח נוספים)
שילמנו במזומן, קבענו יום למשלוח.
המוביל הגיע באיחור של שעות רבות, הוריד את הציוד בפתח ביתי, נתן מעטפה עם חשבונית ונסע.
המעטפה נפתחה לאחר ארבעה חודשים וגילינו שהחשבונית ללא פירוט של התוספות ובנוסף רשמו שהאחריות לשלושה חודשים במקום לשנה כפי שמופיע באתר ובחנות של היבואן.
בסופו של דבר הצינור והברז שקיבלנו בדיוק כמו הצינור והברז שמוצגים בחנות עם הנתונים 10 צול 10 בר ואם תהיה בעיה או
שאלה, בעל החנות יגיד לנו ללכת למעבדה והם יגידו לנו שהצינור והברז מספיק טובים
. "קבלתם בדיוק מה שרציתם" (צינור חזק ומחוזק)
"אבל אדוני, רואים שיש כאן מחיקה! זה בדיוק אותו דבר כמו מה שאתה מציג בחנות ובאתר!"
והתשובה : " לא לא , זה משופר, תבדקו במעבדה"
שלחנו את השאלה עם צילום לבירור עם היצרן והתשובה : הצינור והברז שקיבלת 10 צול 10 בר, למוצרים יש מקדם בטיחות, הנתונים שנמחקו ע"י המשווק נעשו במרמה".
התופעה של שינוי נתונים ידוע בהרבה תחומים.
ככל שנבקש לבדוק אנו נגלה שיש משווקים ובעלי מקצוע שעושים פלאים וחייל בתחום
של שיווק מדבקות.
כל אחד ואחד מהם בטוח שהוא הגאון ממציא השיטה וכל זאת עד שנפגשים עם אדם
שמבין את הנעשה.
בקשה כיוון לכתובים ופתרון במשפט העברי.
בכבוד רב!
השאלה אינה קשורה לפורום. זהו אינו פורום משפט עברי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פתוח לציבור?
בשיטוט ביומן של בית המשפט אני מאד מתקשה לאתר תיקים כאלו, לא הבנתי אם כלל מופיעים ואם כן איך לזהות אותם.
איך אפשר לאתר אותם באתר והאם אלו פתוחים לציבור?
תודה
צפייה בדיונים בבית המשפט
שלום
אפשר להיכנס ליומן דיונים בנט המשפט ולבדוק לגבי דיונים המתקיימים.
עם זאת, מדובר בתקופה בעייתית שבה לא יכניסו אותך לדיון לאור הגבלת כמות המשתתפים בדיון. מאחר ואתה לא צד להליך לא תוכל להיכנס ולצפות בו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסירת מכתב הזמנה לדיון
בית המשפט שלח מכתב לנתבע
מבית המשפט נמסר שהנתבע לא קיבל את ההזמנה ואין אישור מסירה.
הנתבע התקשר לתובע ואמר שהוא כן קיבל את ההזמנה.
נקבע יום לדיון לאחר שהתובע פנה לבית המשפט ואמר שהנתבע התקשר ואמר שהוא קיבל את ההזמנה
ביום של הדיון הנתבע לא הגיע לבית המשפט, השופט אמר שאין אישור מסירה אבל יש תגובה של הנתבע להזמנה שקיבל מבית המשפט ותגובה על תוכן התביעה.
האם במקרה כזה שהנתבע שולח תגובה ולא מופיע לדיון, למרות שהנתבע איים שהוא ישלח עורכי דין, הנתבע מגדף ואומר דברים קשים לתובע ובכול זאת לא מופיע לדיון, האם ראוי שהשופט יעזור לנתבע ויאשר דיון חוזר?
השופט פוסק לטובת התביעה.
אחרי מספר חודשים הנתבע מגיב לפסק הדין ומבקש לערוך דיון חוזר "בגלל טעות אנוש".
האם השופט צריך לאשר לערוך דיון חוזר?
השופט מאשר דיון חוזר.
התובע מבקש מבית המשפט לבדוק שהנתבע לא יציג ראיות מזויפות כדי שלא יווצר מצב של מבוכה, שלא יקרה מצב שהנתבע יפליל את עצמו בגלל הגשת ראיות ומסמכים מזויפים.
השופט שולח מכתב לנתבע ומבקש שלא יביא ראיות פסולות.
הנתבע מופיע לדיון השני ובכול זאת מציג ראיות ומסמכים מזויפים. מציג רכיבים ללא תקן.
השופט מקבל את הראיות אבל ממליץ לנתבע שלא ירשה לתובע לצלם את הראיות.
השופט עוזר לנתבע ואומר לנתבע שהוא לא חייב להגיב לשאלות של התובע למרות שכתוב בסדרי הדין ובמיוחד בסדרי הדין של בית המשפט לתביעות קטנות כתוב שהשופט צריך לגרום לצדדים לנהל שיח בזמן הדיון.
התובע מנסה להציג ראיות אבל השופט לא נותן לתובע רשות להציג את הראיות.
השופט פוסק לטובת הנתבע ומציין בפסק הדין שהתובע לא הציג ראיות.
האם תרחיש כזה נראה תקין בבית המשפט לתביעות קטנות?
האם השופט לא חייב לתת לתובע שעמד במחויבות והופיע לשני הדיונים, האם הוא לא חייב לתת לתובע הזדמנות להציג את הראיות המתבקשות?
האם בית המשפט היה צריך להזמין את התובע לדיון השני מבלי שבית המשפט מתחייב לראות את הראיות של התביעה?
אם יש לתובע ראיות חדשות שהתקבלו דקה אחת לפני הדיון, האם בית המשפט לא חייב לתת לתובע הזדמנות להציג את הראיות בדיון כדי שפסק הדין לא יבוטל בזכות ראיות חדשות?
האם בית המשפט לתביעות קטנות יכול לדרוש מאזרחים שיהיה להם ידע מקצועי בתחום המשפט?
האם לשופט מותר לבקש מאזרח שהגיש תביעה קטנה שיגיש ערעור בבית משפט אחר ויתחיל להוציא כסף שאין לו מבלי שבית המשפט מתחשב ביכולות הכלכליות של המגיש ?
האם גם לכם יש תחושת בטן שנעשה כאן משהו "מלוכלך" וצריך שבית המשפט יעשה בדיקה מיוחדת להתנהלות השופט מתחילת התרחיש ועד סופו?
אבקש לתמצת את השאלה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תחרות
הבוסית שלי הינה יבואנית בלעדית של מספר חברות עניין להשתמש בקליניקה שלי וגם למכור לצרכני קצה, בכך שהיא מונעת ממני היא גורמת לי לנזק כלכלי, האם יש לי מה לעשות בנדון? האם אני מוגנת? אין יבואן מקביל לצורך העניין..
אשמח לתשובה בהקדם חג שמח
ותודה מראש אוריה אחינעם לוי
מניעת רכישת תכשירים
היי חנה,
נשמע שהתנהלות אינה תקינה ואין עילה למניעת המכירה.
הייתי שוקל בשלב ראשון להוציא מכתב התראה לפני נקיטת הליך משפטי באמצעות עורך דין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעות קטנות סיוע עורך דין
האזרח חייב לייצג את עצמו ללא עורך דין
מדוע השופט לא שואל את הצדדים אם הם קבלו סיוע מעורך דין?
לפי מה שכתבו במאמרים, אם אחד הצדדים קיבל סיוע מעורך דין הוא חייב לציין זאת בפני השופט.
השופט צריך לקחת את הנאמר בחשבון ולתת לצד השני זכות לקבל סיוע מעורך דין.
אם השופט לא נותן זכויות שוות לשני הצדדים אז חייבים לבטל את הדיונים, לבטל את פסקי הדין ולהגיד לשופט שהוא לא מבין שהוא שופט.
ניהול של בית משפט לתביעות קטנות ע"י חובבנים לא יביא כבוד לבית המשפט.
שופט שהתחיל לעבוד כשופט לפני שנתיים חייב שיהיה לו ארבע מפקחים בכול דיון בגלל שהוא יכול לעשות טעויות ולהזיק לאזרחים של מדינת ישראל.
עזרה מעורך דין בתביעה קטנה
שלום,
אין מניעה לקבל סיוע מעורך דין במהלך תביעה קטנה, למעט ייצוג בדיון עצמו.
למעלה מ-90 אחוז מכתבי התביעה וההגנה מנוסחים על ידי עורכי דין מאחורי הקלעים ואין בכך בעיה. להפך, הדבר מסייע לבית המשפט לקבל כתבי טענות הממקדים את המחלוקת בין הצדדים, מבחינים בין עיקר וטפל ומתבססים על טענות משפטיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדים לדיון בבית המשפט
ראיתי כמה דיונים והפסיקות היו מאוד מוזרות. השופט פוסק תמיד לטובת הנוכלים. השופט משבש את הדיונים ולא נותן להציג ראיות או להגיב לראיות שהציגו. השופט כותב בפסק הדין שטויות ומוסיף דברים שכלל לא נאמרו. מנפח ומקשט את פסק הדין ותמיד לטובת הנוכלים.
השופט מעדיף להעביר את יומו עם קבוצות משחק שבאים לבית המשפט בשביל לעזור לו לשרוף את הזמן.
האם זה קורה רק בבית המשפט בעיר רחובות או שזה קורה גם בבתי משפט אחרים?
טענות כלפי השופט
השאלה איננה ראויה בעיני ואין להשליך ממקרה אחד לאחר, ככול והוא התרחש.
אם יש לך תלונות כלפי התנהלות שופט ספציפי, זכותך להגיש קובלנה לנציבות התלונות השופטים והיא תתברר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
מוגשת תביעה כספית כנגד רכב/נהג פוגע מאחור וזאת כי הפוגע מתעלם מכל טלפון והודעות שנשלחו איליו
1.הזמנה והתקנה של פנס אחורי חדש לא מקורי 1100 ₪
2. פרוק והחזרת הטמבון למצבו הקודם,אך נישאר עים חזות פגומה
אין לי אומדן כספי
4.אובדן שני ימי עבודה במצטבר סך של 900 ₪ נטו שהושקעו בפועל על ידי, המצאתי אישור הכנסה יומי
5.אובדן הנאה מפנס חדש אך לא מקורי + טמבון שנותר עים חזות פגומה- דהיינו ירידת ערך עתידית במכירה
אני התובע נשאתי בפועל ברכש בפרוק בהתקנה של הפנס האחורי בפרוק הטמבון והחזרתו למצב סביר,אך ברור שמתקיים אובדן הנאה כל
ע״פ מה ו/או אני מחשב את סך התביעה
אודה על תשובתך
איך מחשבים את סכום התביעה?
היי חנוך,
כל מקרה לגופו.
אם אתה לא בטוח כיצד לכמת את כתב התביעה ביכולתך להסתייע בעורך דין, לקבל ייעוץ משפטי ולהגיש תביעה בסיועו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך לבטל הסדר גישור.
שלום רב,
הגשתי תביעה לבית משפט לתביעות קטנות.
בית המשפט העביר את התיק למגשרים, שהצליחו להשיג הסדר גישור, שקיבל תוקף פסק דין.
הנתבע לא קיים את חלקו בהסכם, ולא העביר אליי את הכסף, למרות שחלף כבר כחודש וחצי מהמועד שנקבע לכך.
כאשר הגשתי בקשה לפתוח את התיק מחדש, ענתה כבוד השופטת:
"בית המשפט קם מכיסאו זה מכבר, וזאת לאחר שנתן תוקף פסק דין להסדר הגישור.
תביעה לביטול הסכם פשרה היא תביעה נפרדת"
להבנתי, תביעה מוגשת כנגד אדם או כנגד חברה.
את מי בדיוק אני תובע, כאשר אני מבקש לבטל את הסכם הפשרה???
אשמח להסבר- מה האופציות העומדות בפניי, וכיצד לבצע אותם מבחינה טכנית.
בברכה,
הנתבע טרם שילם
שלום אברם,
עליך לפתוח בקשה לביצוע פסק דין בלשכת ההוצאה לפועל הקרובה למקום מגוריך ולגבות את החוב באמצעותה.
אין רלבנטיות לביטול הסכם פשרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הלוואה
הסכומים שהעברתי לו מתועדים בחשבון הבנק שלי.
יש גם תכתובות שהוא הבטיח להחזיר..
היום הוא מתחמק ולא רוצה להחזיר.
הסכום גבוה ומגיע כמעט לתקרת התביעה הקטנה.
האם זה הליך בתביעות קטנות ?
האם לבית משפט יש דרך לחייב אותו להחזיר את ההלוואה ?
תביעה קטנה על הלוואה שטרם הוחזרה
דוד שלום,
אפשר להגיש תביעה קטנה עד סכום של 34 אלף ש"ח.
אתה יכול לנסח את התביעה לבד או להסתייע בעורך דין לצורך הגשתה, ניסוחה וקבלת ייעוץ משפטי בדבר סיכויי הצלחתה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חופשה בחול
בפרסום היה כתוב שזה מיועד לדתיים.
בפועל שהגענו לא היה אוכל כשר .
הנופש היה דרך עמותת הרווחה במקום העבודה הקודם שלי.
פניתי אליהם ואמרו לי לכתוב מייל מסודר על התלונה כדי שיעבירו אל החברה..
בפועל לא החזירו תשובה גם לא למיילים הנוספים..
אנחנו שילמנו על ארוחות שלא נהננו מהם וכמובן נאלצנו לאכול בחוץ כל הימים
האם אני יכול לתבוע אותם גם על עוגמת הנפש ואיך אפשר להעריך נזק זה ?
תביעה על אוכל כשר שלא סופק
דוד שלום,
אפשר ורצוי להגיש תביעה קטנה.
אפשר להסתייע בעורך דין לצורך קבלת ייעוץ משפטי לצורך ניסוח וכימות סכום התביעה, על סמך מקרים דומים שנפסקו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תתבע ברחובות
תתבע בבית המשפט בעיר רחובות. שופט דתי שיכור.
יסדר לך מקסימום פיצוי . תתבע מקסימום כסף.
בזה השופט טוב. אוכל לא קשר זה הרבה יותר חמור מאשר נוכלים שגונבים.
"שלל חלזונות" היו בצלחתי. אוי אוייי עכשיו אהיה בג’האנאם בגלל שאכלתי שבלול.
פיצוי בשל השילוח לעולם הבא.
התיישנות על התחזות
השאלה מתאימה לפורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מוצר ללא תקן
לפני שנתיים בערך רכשתי מוצר מיבואן ישראלי.
לאחרונה ראיתי כתבה באינטרנט והבנתי שלמעשה המוצר דורש תקן ישראלי ואסור לשימוש ללא התקן שמאשר את השימוש.
המוכר לא אמר לי שיש בעיה כזאת ושילמתי 8,000 שח מבלי לדעת שהשימוש במוצר מהווה עבירה.
לאחרונה התקשרתי למוכר ושאלתי לגבי הנושא. המוכר אמר שכולם מוכרים את זה ואם יש בעיה אז שכולם יפסיקו למכור. כל עוד יש שיווק בהמון חנויות אז גם לו מותר למכור ומותר להשתמש במוצר.
האם יכולים לתבוע בתביעות קטנות?
רכשתי מוצר בלי תקן.
היי,
בהחלט. אפשר להגיש תביעה קטנה. מדובר בסוג של חוזה בלתי חוקי לפי סעיף 30 לחוק החוזים.
אופציה נוספת הינה הגשת בקשה לאישור תביעה ייצוגית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישה באינטרנט
ראיתי עגלה תינוק דרך אתר ישראלי שמשווקים ציוד לתינוקות, התקשרתי וביקשתי אם ניתן לקנות את העגלה אבל עם גלגלים יותר גדולים וחזקים בגלל שהגלגלים של העגלה היו נראים לי קטנים מידי. הם אמרו שהגלגלים מספיק טובים. בקשתי אם בכול זאת ניתן לקנות את העגלה עם גלגלים יותר גדולים. בדקו ואחרי שעה חזרו ואמרו שכן אבל זה יהיה בתוספת תשלום. שלחו את העגלה ואחרי שבוע שמתי לב שהגלגלים נראים רגילים ולא גדולים כפי שחשבתי. התקשרתי לחנות והם אמרו שהגלגלים שקבלתי יותר טובים מאשר הגלגלים באתר. לאחר חודש בערך פגשתי את השכנה שלי והיה לה עגלה בדיוק אותו דבר, שאלתי אותה היכן קנית והיא אמרה באינטרנט באותו אתר שאני קניתי ובמחיר זהה עם גלגלים בדיוק אותו דבר כמו הגלגלים שיש בעגלה שאני קניתי אבל ללא תוספת תשלום. בקיצור, עשו לי תרגיל קטן ו שלחו עגלה עם גלגלים רגילים ולקחו לי יותר כסף .
כמובן שהתקשרתי והם אמרו שאם אלך לבית משפט אז הם ישלחו עורך דין וזה יעלה לי המון כסף ולא כדאי לי לתבוע אותם. האם כדאי לי לתבוע אותם ? שמעתי גם שהשופטים לא ממש עוזרים לתובעים בגלל שהם עצלנים ותביעות מסוג זה עושות להם כאב ראש והם אוהבים נושאים פשוטים, דיון של כמה דקות בלי לעבוד ולחשוב יותר מידי. אמרו לי שבדרך כלל השופטים לטובת הנתבעים למרות שברור לכולם שהם נוכלים שמסוגלים למכור את הנשמה בשביל סכומי כסף קטנים
מה עלי לעשות כדי לתבוע ו לזכות למשפט צדק בבית המשפט לתביעות קטנות מבלי ליפול קורבן לידיים של שופט עצלן שמפחד לעשות משפט צדק?
תביעה על הטעייה בגין רכישה באינטרנט
היי שוני,
בתביעות קטנות בדיון עצמו אין ייצוג של עורכי דין ולכן נראה שמנסים ליצור בך חששות מיותרים.
את יכולה להגיש תביעה קטנה, לטעון שמדובר בהטעיה ולדרוש את ביטול העסקה.
לגבי העניין של משפט צדק - המשפט לא מכיר במונח צדק. יש דין ויש אמת משפטית. תובע מגיש כתב תביעה, נתבע מגיש כתב הגנה ואחרי שהשופט מעיין בראיות ושומע את הצדדים הוא כותב פסק דין מנומק ומסביר את תוצאת פסק הדין. אין כאן כאמור עניין של צדק. תובע יכול להיות צודק מבחינה מוסרית ולהפסיד מבחינה משפטית ולהפך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישת נעליים
נתתי לבני כסף לרכישת נעליים. בחנות הנעליים היה דגם אדידוס 350". המוכר אמר לבן שלי שיש לו דגם יותר טוב . אדידידוס 500"."זה רק נראה אותו דבר אבל אם רשום שזה יותר יקר אז זה בטוח יותר טוב". וצריך לשלם מאה שקלים נוספים מאחר ומדובר בדגם יותר טוב. הבן שלי שילם 600 ש"ח במקום 500 ש"ח. אחרי מספר חודשים הבן שלי רצה לנקות את הנעליים. הוצאנו את הרפידה וראינו שרשום בחלק התחתון מתחת לרפידה, על החלק העליון של הסוליה דגם אדידוס 350". ניסינו לדבר עם בעל החנות וקבלנו תשובה : זה מה שרציתם. דיברנו עם העובד בחנות והוא אמר שהוא לא יודע את הפרטים אבל הוא זוכר שהיה מדבקה על האריזה ועל המדבקה היה רשום דגם אדידוס 500. ולכן הוא לא חושב שבעל החנות יאמין לנו ויחזיר את הכסף. בחשבונית רשמו שהדגם שקנינו אדידוס 500 . הוא אמר שבעל החנות איש קשה וקמצן שמסוגל לעשות שטויות...
האם ניתן לתבוע ומה סכום התביעה שצריך לדרוש?
הטעיה בדגם נעל
היי מושית
אפשר להגיש תביעה קטנה. עילת התביעה היא הטעייה. הנטל מוטל עליכם בתור תובעים להוכיח הטעיה. מצד שני צריך לקחת בחשבון שהנעליים היו בשימוש מספר חודשים והאפשרות על ביטול עסקה והשבה אינה ריאלית בנסיבות.
אפשר להגיש תביעה לביטול עסקה ולתבוע סכום סביר על נזק בלתי ממוני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לדיון חוזר בתביעות קטנות
הנתבע לא התייצב לדיון ולא התייחס למכתבים של בית המשפט במשך מספר חודשים.
לאחר ששלושה חודשים הנתבע כתב לבית המשפט שהוא מבקש דיון חוזר מהסיבה :
"טעות אנוש". בית המשפט קיבל את הבקשה לביטול פסק הדין ודחיית המועד לדיון מחודש.
הדיון נקבע ובית המשפט פסק לטובת הנתבע למרות שברור שהנתבע אשם במחדל, עשה ועושה מעשים אשר פוגעים באזרחים של מדינת ישראל.
האם הכללים והחוקים של בית המשפט למעשה מחייבים אדם אחד ואת האחר לא?
אדם שיכול לקבל זכויות מיוחדות בבית המשפט יהפוך לפושע שיודע שלא יעשו לו כלום והוא יכול לעשות מה שהוא רוצה בלי לפחד.
לאחר צפייה בדיונים שהתרחשו בבית המשפט לתביעות קטנות, דיונים שפסיקתם הזויה. תמיד לטובת הנוכלים.
למשל תביעה בגין דואר ספאם שהגיש מומחה במחשבים ואינטרנט שנרשם לדיוור באתרים שמשווקים מוצרי חשמל. לאחר ההרשמה הוא קיבל הודעות פרסום , לא לחץ על הקישור שמבקש ביטול רישום ושליחת הודעות. הגיש תביעה וזכה למרות שהשופט יודע שמדובר באדם שמבין בדיוק איך לבטל את ההרשמה. "קבלתי פרסומות ופחדתי" דברים שאמר חייל שמשרת ביחידת הסייבר בצה"ל . חייל שצריך להגן על האזרחים של מדינת ישראל אבל בפועל הוא מרגל שפועל כמו מחבל.
קראתי, מהי שאלתך?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק 14 ימים החזר
מה עושים שיש הסגר ולא ניתן לצאת מהבית ?
החוק אומר 14 ימים.
אך אחרי ההסגר יעבור חודש ימים
המוצר פגום, כיצד לפעול?
גלעד שלום,
אם מדובר בפגם ה-14 יום אינן רלבנטיות.
עליך להוציא מכתב דרישה, לצלם את המוצר ולהודיע על ביטול העסקה לאור סעיף 11 חוק המכר, ולדרוש את ביטול העסקה והשבת התמורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי תשלום לוועד בית
הדייר מסרב לשלם דמי וועד
שלום רב,
תביעה על חוב דמי וועד בית מגישים למפקחת על הבתים המשותפים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלות במסגרת תביעה קטנה
1. רציתי לדעת מה בערך זמן ממוצע עד שהנתבע יקבל הודעה ראשונה על התביעה בכלל.
2. מה קורה אם בזמן הגשת התביעה ועוד לפני שהיא הגיעה לכתובתו של הנתבע הוא שינה כתובת או למשל נסע לחוץ לארץ .מה קורה אז ? (אגב אני לא יודע אם זה משנה אבל סיפקתי את כתובות המיילים של הנתבע וטלפון שלו בפרטים שמילאתי באתר משפט) .
תודה
המצאה במסגרת תביעה קטנה
היי רוני,
1. בית המשפט שולח את כתב התביעה לנתבע זמן קצר לאחר הגשתה. מניין 30 היום להגשת כתב התביעה נספר החל מהיום שבו הנתבע מקבל את התביעה.
2. תצטרך לבצע מסירה אישית של התביעה לנתבע באמצעות שליח. מייל לא נחשב כתובת להמצאה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת כתב תביעה טופס דיגיטאלי
תביעה קטנה מקוונת
עזרא שלום,
אפשר להגיש תביעה קטנה באופן מקוון באמצעות מערכת נט המשפט.
התהליך ידידותי, מהיר ופשוט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיהוי נציגים
זיהוי נציגים באמצעות השופט
לשופט קיימת סמכות לבקש מכל נוכח באולם להזדהות בכל אמצעי לשביעות רצונו.
בפועל זה כמעט אף לא קורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שופט לטובת הנתבע
בדיון שנערך בבית משפט לתביעות קטנות בעיר רחובות השופט אמר לנתבע בזמן הדיון שהוא לא חייב לענות לשאלות התובעת ובנוסף השופט אמר לנתבע שהוא לא חייב לתת לתובעת רשות לצלם את הראיות שהנתבע הציג בדיון.
למעשה השופט עזר לנתבע ופעל לטובת הנתבע כפי שעושה עורך דין בתשלום.
במהלך הדיון בקשה התובעת להציג ראיות והשופט לא נתן לתובעת הזדמנות להציג את ראיות התביעה.
התובעת בקשה שוב ושוב להציג ראיות והשופט אמר : לא!
בפסק הדין קבע השופט שאין לתובעת ראיות ופסק 500 ש"ח לטובת הנתבע.
לפני הדיון, כאשר התובעת נכנסה לבניין ועמדה ליד דלפק השומרים, הנתבע צץ מתוך חדר המזכירות וצעק כמה מילים לכיוון התובעת למרות שהם מעולם לא נפגשו , ניתן לשער שהנתבע עשה מעקבים אחרי התובעת.
במהלך החודשים שקדמו לדיון הנתבעת חוותה הטרדות ליד ביתה וחלק מהמטרידים עובדים בבית המשפט בעיר רחובות. המטרידים השמיעו הקלטות של הנתבע ליד החלון של הבית של התובעת, צפרו, זרקו חפצים בפתח הבית ולתוך החצר.
מספר ימים לפני הדיון השופט התחזה לאדם שרוצה לברר, התקשר לטלפון של התובעת ושאל שאלות מוזרות שקשורות לנתבע : "האם הוא אדם טוב? ישר? להאמין לו? כדאי לקנות מהנתבע מוצרים? וכ"ו. הנתבעת, מתוך נימוס וכבוד אמרה שזה לא קשור והכול בסדר.
מדובר בתביעה שקשורה ברכישת מוצרים מנוכל באינטרנט שמוכר מוצר אחד ושולח ללקוחות מוצר אחר ופחות איכותי אבל המוצר שמקבלים נראה מאוד דומה למוצר שהוזמן ולכן לוקח הרבה זמן עד שמבינים שהמוצר שהתקבל הוא לא המוצר שהזמינו.
האם מדובר בהליך משפטי רגיל ונורמלי או שברור שנעשה כאן משהו לא תקין?
מה יכולים לעשות כדי לקבל משפט צדק במדינת ישראל?
פסק הדין שגוי, כיצד לפעול?
שלום,
אתה טוען טענות קשות כנגד התנהלות השופט אך הדבר לא מספיק ודרוש הוכחה.
קשה להאמין שהשופט התקשר אליך לפני הדיון והדבר נשמע בלתי סביר.
בכל מקרה, דרך המשפטית הנכונה היא להגיש בקשת רשות ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום, ככול ויש בידך טענות טובות להפוך את פסק הדין שלגישתך שגוי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת הודעות ספאם ב-SMS
השבתי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת הודעות ספאם ב-SMS
האם אפשר לתבוע ספאם
היי,
צריך לבדוק את הפרסומות ולבדוק האם מדובר בדבר פרסומת לפי ההגדרה בחוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לגבי עיכוב יציאה מישראל לאחר תביעה קטנה
עיכוב יציאה מישראל לאחר תביעה קטנה
היי רוני,
אין אפשרות להגיש בקשה לעיכוב יציאה מן הארץ במסגרת הליך תביעה קטנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי בגין עוגמת נפש
כתב הגנה בתביעות קטנות
הטעיה צרכנית
הגנת הצרכן ביטול עסקה