פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
איחור מסירת מוצר שהוזמן באינטרנט
תודה מראש אלי שניידרמן
איחור בהספקה
במידה ואינך מעונין לבטל, המתן למוצר, אולם לא קיים מנגנון פיצוי וולנטרי של הספק ועל כן, תאורטית, ניתן לתבוע עוגמת נפש בגין האיחור בהספקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פניות בכתב
פרט השתלשלות האירועים בקצרה ובקש מחברת האשראי לעצור את התשלומים.
דרוש אספקת המוצר או ביטול העסקה.
אם לא תקבל המוצר תוך זמן סביר, דרוש את כספך חזרה. תוכל להגיש תביעה אם בקשתך לא תיענה.
פינוי מטלטלין מדירה המשמשת לשכירות
ניהלתי מו"מ עם שוכר שביקש להיכנס לדירה. הוא אמר שהוא מסכים לכל תנאי השכירות ועל כן איפשרתי לו לבקשתו להכניס את המטלטלין שלו לדירה יומיים לפני החתימה על החוזה וחמישה ימים לפני הכניסה לדירה.
במעמד חתימת החוזה חזר בו השוכר באופן חד צדדי, ועל כן דרשתי ממנו לפנות את המטלטלין מהדירה בתוך 4 ימים. ביום הרביעי, משהמטלטלין לא פונו, יצרתי קשר עם השוכר שסירב לפנות את המטלטלין בטענה כי אין לו כרגע לאן לפנות אותם, וכי אלה יאוחסנו בדירתי עד שהוא ימצא להם מקום.
בינתיים המטלטלין בדירה ואני לא יכולה להשכיר אותה לשוכר אחר.
אני יודעת שאני יכולה לאחסן את המטלטלין במקום אחר ושיש לי זכות עכבון עד שהשוכר ישלם לי את הוצאותי בגין האחסון. שאלתי היא האם יש לי זכות לסלק את המטלטלין לרחוב ובלבד שהמצאתי לשוכר מכתב התראה לפינוי המטלטלין ונתתי לו זמן סביר לפינוי?
נא הפני שאלתך לפורום נדל"ן ומקרקעין.
תביעה נגד בראקטיבי
בום האירו היו נרגשים ושמחים כי התאריך הגיע שמחנו והשתולנו כל הלילה למחרת אותו יום יצרתי קשר עם נותן שירותי הבר ושילמתי לו במזומן את מלוא הסכום שנקבע בחוזה 4500 ש"ח להפתעתי גיליתי יום למחרת מטלפונים של אנשים כי לא הייתה עגלת שירות באירוע ככתוב בחוזה בנוסף נאמר לי ע"י אורחים והתקליטן כי הברמניות היו שתויות מתחילת הערב בשיחה נוספת נאמר לי כי הברמניות שפכו וודקה אחת על השנייה וודקה שהייתה מיועדת להגשה לאורחים שלי ועוד כמה וכמה תלונות ברצוני לדעת על איזה סכום אני יכולה לתבוע אותו ע אי עמידה בחוזה ועל עוגמת נפש שנגרמה לי
תביעה נגד באר-אקטיבי
לגבי בקבוקי הוודקה - אם שלמת "גלובאלית" על כמות השתיה, לא תוכלי לתבוע על בקבוקים שבוזבזו על יד הבאר, שכן אלה לא נשפכו על חשבון וודקה שהייתה מיועדת לאורחים אלא בנוסף לה. אם שילמת לפי צריכה או על כמות ספציפית, עלייך לדעת כמה בקבוקים שעליהם שילמת נשפכו לשווא ולעשות את החשבון.
לגבי צבע הבאר - היות והסכמת, אין על מה להלין.
היעדרות העגלה ועוגמת נפש - ככלל, עוגמת נפש היא ראש נזק לא פופולרי בבתי המשפט וסכומי הפיצויי בגינה זעומים עד אפסיים. בנוגע להיעדר העגלה, יש להעריך פחות או יותר את "משקלה" מתוך העסקה הכוללת ולגזור מכך את הנזק שנגרם. לנזק זה יש שני "פאנים":
הפרת התחייבות חוזית - אם לצורך העניין, החיוב בגין העגלה היה 1,500 ש"ח, מגיע לך התשלום בחזרה.
כמו כן, העריכי את הנזק שנגרם לאירוע מכך שלא הייתה עגלה באירוע והוסיפי אותו לסכום הנ"ל.
אני מבין לליבך שחתונה היא לילה חשוב אך עם כל הסנטימנטים, קחי בחשבון שביהמ"ש לא יעניק לך פיצוי בלתי פרופרציונלי בהתבסס על כך בלבד. מה שיבחן בפועל הוא עד כמה האירוע נפגע מהיעדרות העגלה, אם בכלל...
בהצלחה.
עזרה בהגשת תביעה על פגיעה בצרכן.
תשובה
בקשה להחזר תשלום(מחוג ריקוד) בגין מגבלה רפואית
באוקטובר 2008 נרשמתי לקורס פלמנקו, אשר שולם מראש באמצעות 11 צ'קים. בחודש ינואר הוספתי עוד כ9 צ'קים לתופסת לשיעורים.
לאחרונה, אני חשה בכאבי גב וברכיים עזים, אשר מקשים עליי להמשיך לרקוד. לאחר 15 שיעורים,נאלצתי להודיע על הפסקת השתתפותי בשיעורי הסטודיו, בהמלצת אורטופד
שלחתי טופס בקשה לסטודיו להחזר כספי לשיעורים שנותרו וצירפתי את אישור הרופא. שהוסיף אץ המלצתו להפסקת פעילות ספורטיבית וריקוד למשך שלושת החודשים הקרובים.
חזרו אלי מהסטודיו בטענה שיוכלו רק להקפיא לי את המנוי ולא יוכלו להחזיר את הכסף. אני לא מעוניינת להקפיא ורוצה לקבל את הכסף הנותר בחזרה.
לפי החוזה שלהם יש אפשרות לקבל החזר רק לאחר חודשים מתחילת הקורס בהודעה מראש של 30 יום. חשוב לי לציין שלא כתוב כלום על הפסקת הקורס בגין מגבלה רפואית כלשהיא.
שילמתי בצ'קים דחויים, רציתי לדעת האם יש מה לעשות עוד בנידון? האם ביטול הצקי'ם יחשב כעבירה פלילית?
אשמח לתשובה בנושא.
סיכול חוזה
לטעמי, מגבלה רפואית צריכה להיות נימוק מוצדק ומספק לצורך ביטול החוזה, ובמידה והסטודיו ימשיך לחייבך בגין יתרת הקורס, יהיה זה עוול צרכני.
העובדה כי נושא זה איננו מוסדר בחוזה אף היא צריכה להזקף לחובת הסטודיו, אשר היה עליו להתייחס לכך בחוזה, בייחוד בהתחשב בעובדה כי חוג ריקוד מחייב כשירות פיזית מלאה.
עצתי לך, לנסות ולהגיע להסדר עם הסטודיו על יתרת התקופה, ובמידה והסטודיו עומד על פרעון מלא של ההמחאות, אזי, בטלי ההמחאות ויתכן ותתמודדי עם הסטודיו בבוא העת בביה"מ.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חוזה
היום בדיוק לפני כשבועיים חתמתי חוזה עם חברת פלאפון,הגיעו אליי הביתה 2 סוכנים.
חתמתי על חוזה ונאמר לי שהחוזה יוחלף ברגע שאקבל חשבונית מסלקום וכך ישוו לי את התנאים על מנת וישתלם לי לעבור. יום למחרת שוחחתי בטלפון עם אחד מהסוכנים שבאו אליי ונאמר לי כי המסלול שלי שונה ושאין לי מה לדאוג. ביקשתי מהסוכן שישלח לי את החוזה החדש למייל (כמו ששלח את קודמו) ומאותו יום אין מענה מאותו סוכן. לאחר בירורים ככל הנראה שהסוכן פוטר. הסוכנת השנייה שהיתה איתו לא יודעת על מה מדובר. וטוענת שזו בעייה שלי ומאז היא לא עונה לפלאפון שלה על מנת ולתת לי הסברים.
מה אני יכולה לעשות?
חוזה מול סוכנים
הסוכנים הנם שלוחיה של פלאפון, וככאלו, מעשיהם מחייבים את החברה ועליה למלא אחר הוראות החוזה בדווקנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סלקום צרפה אותי לתוכנית ללא הסכמתי
עסקה כפויה
עליך לדרוש מסלקום כי תבטל העסקה, ובמידה ולא תענה לדרישתך, ניתן לפנות לביה"מ בבקשה לקבלת צו לביטול עסקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד מועצה מקומית
דרישותיי:א)שהמועצה תגביה את החומה לגובה שהיה לפני הגבהת השביל. ב)התחייבות של המועצה לתיקון כל נזק שייגרם לחומה.
עבירת בניה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נסיעה ללא טסט
בכל שנה אני מעביר טסט לרכב דרך המוסך מרכזי שמטפל בי, השנה ככל שנה שילמתי אגרה בזמן וקבעתי איתם שיכינו ויעבירו טסט שבועיים לפני המועד.
הם לקחו את הרכב וכעבור מספר שעות ייצרו קשר ואמרו שהרכב עבר טסט והכל תקין.
להפתעתי לאחר כ 5 חודשים קיבלתי מכתב ממשרד התחבורה אשר טוען כי אני נוסע ללא טסט ןכי אולי זו תקלת מחשב..הסתבר שהמוסך עבד עלי....
המוסך הינו מוכר וידוע ולא איזה "חאפר".., הם ביקשו שאני אגיע והסברתי להם שאני לא עולה על האוטו כי אין לו טסט, הם באו והעבירו טסט עוד באותו היום.
הם גם ביקשו שאני "לא אעשה להם בעיות ורעש" ועדיף שאני אחליק את זה כי כלום לא קרה..
מה אפשר לעשות ?
תודה,
בני.
טסט מדומה
במידה ולא, אינני יודע האם יש טעם בהגשת תביעה בגין נושא זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נטויז'ן 013 עזרו לי דחוף!עצה מכל אחד תעזור..
נציג של החברה היתקשר והציע את ספק אינטרנט במחיר יותר זול ממה שאני משלמת כרגע ל012 ובעלי הסביר לו שאנחנו מחויבים לשנה וניבדוק את זה,
הוא אומר שע"מ להיתחבר לשירות של 013 צריך לחייג ל מס' מסויים ע"מ לקבל שם משתמש וסיסמא..
ואימת פרטים אישים ולא לקח אמצעי תשלום.
לא היספקנו לחייג לחברה כדי לקבל שם משתמש וסיסמא כי לא הבנו שזה מחייב אותנו בהיתחברות.
גילנו שאנחנו מנוים רק אחרי שיחה שקבלנו מהם לאחר בירור שלהם האם אנו נהנים מהמנוי?
היה ויכוח ממושך של חודשים איך הם רוצים לגבות כסף בלי אמצעי תשלום והם מצד טוענים שיש להם.
לידעיתי הפרטים נמצאים משיחות לחל שביצענו דרכם ובפרוש לא למנוי אינטרנט! יש לנו את ההקלטה עם הנציג!
האם יש לנו זכות לבטל מנוי שלא בשימוש ןללא ידיעה?
הודעה על ביטול
שלחי למחלקה הרלוונטית בחברה (פניות הציבור? שירות לקוחות? שניהם?) והשאירי פרטים להתקשרות.
לאור הנסיבות המתוארות סביר להניח שהרומן יגיע לקיצו אך מכל מקום, אם יפתחו הליכים, תוכלי להחלץ באמצעות ההקלטה (אלא אם ישנן "הפתעות" שלא מפורטות בהודעתך).
תביעה קטנה
כן.
חברה בע"מ או כל יישות משפטית אחרת שאינה אדם פרטי אינה יכולה לפתוח בהליך זה.
מה עליי לעשות
לפני מספר חודשים רכשתי חגורה מאד יקרה של מותג ידוע.
במהלך הזמן החגורה נפתחה כך שהחלק העליון הופרד מהחלק התחתון.
ניגשתי לחנות בבקשה לתקן אותה ואכן החגורה נמסרה לתיקון.
לאחר כשבועיים שניגשתי לחנות החגורה חזרה מתיקון ולהפתעתי גיליתי כי על סמך דעתם פשוט עשו תפר לאורך כל החגורה דבר שלא היה לפני כן כיוון שזה היה מודבק.
דבר זה הוריד בעיני את יופי החגורה וצרם לי לעין.
שאלתי איך זה שלא מתייעצים איתי לפני זה כי זו חגורה שלי.
רכשתי אותה במיטב כספי מה שאומר שהיא לר רכוש של החנות יותר.
בתגובה נמסר כי המעצבת לא רוצה להרוס את שמה ואם הייתה מדביקה זאת זה היה קורה שוב לכן עשתה זאת.
הסברתי כי היה עליה להתייעץ איתי ואני אחליט אם לשאת באחריות שזה יפתח שוב ואני אתקן לבד .
האים יש לי מה לעשות בנושא??
אודה להתייחסות
תודה וחג שמח
ליטל
נזק במסגרת תיקון
לטעמי, בשלב זה, על החנות לספק לך חגורה חלופית, או להשיב לך את כספך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תנור פגום מיומו הראשון
התנור לא הצריך פתיחה עם טכנאי, ולכן פתחתי את התנור והכנסתי אותו לגומחה.
לאחר שבוע שבאתי להכין את הארוחה הראשונה לחנוכת הבית התנור אין ,אינו עובד כלל עם התקשרות חברת השירות אולי אינני יודעת להפעילו אף אחד לא הצליח להבין תוכן הבעיה ואל ביתי נשלח טכנאי כעבור יומיים שטען לאחר פתיחת התנור שכרטיס האלקטרוני שרוף ויש להחליפו והיה שנראה שחושש במה שאמר כי לא היה בטוח בתוכן התקלה. ביקשתי תנור חדש בכל תוקף ונענה לי שעבר זמן רב מתאריך הקניה שהיה בחודש 11 למרות שקיבלתי את התנור בחודש מרץ ולכן אוכל לקבל רק תיקון שספק אם יתקן את התנור לחלוטין ומכאן אני כבר צופה מה שקורה להרבה בתים בישראל שרשרת של רצף תיקונים וברית אחדות עם הטכנאי האם אין לי הזכות להגיש תביעה נגד החברה שנותנת לי אחריות מיום הקניה שבעצם היה בחנות ועל עוגמת נפש של קנית מוצר חדש שבעצם לא עושה את פעולתו עם פגם ביצור וכל העוגמה המשתמעת מכך והאם יש לי סיכוי לזכיה במשפט בחוקי ההגנה לצרכן
יש לציין החברה לא מוכנה בשום אופן להחלפה רק לתיקון שספק אם יספק את התיקון.
גם לי אותו סיפור איתם!
בהצלחה...
כפי שכבר נענה למטה
בורג בתוך לחמניה
מיד שלחתי את יוסי לסופר והם ביקשו את הלחמניה, אמרתי לו שלא יתן וביקשתי שישלחו נציג מהחברה ואכן לאחר יומיים הגיע נציג, לקח את הלחמניה והבורג ואמר שיהיו איתנו בקשר.
אתמול הגיע מכתב מהחברה , מכתב לקוני בו הם מודים על פנייתנו, ומספרים על החברה (את מי זה מעניין) תפקודה ואמצעי הזהירות בה הם נוקטים על מנת להבטיח מוצר טוב, אבל לא הזכירו אפילו באות את המקרה. בסוף המכתב הם פיצו אותנו ב- קילו בורקס, קילו עוגיות, 2 חלות ועוד לחמניות.
אותי זה לא סיפק !
האם אני צריכה להסתפק לדעתכם?
תשובה
איך מסמנים נספח?
התובע מצרף צילומים שצילם המסומנים כאן כנספח ת1 ,נ1 (אף פעם לא הבנתי את חוקיות האותיות של הנספוח). האם די שארשום התובע מצרף לתביעה זו צילומי-ראיות שצילם.
בקיצור איך לרשום?
יוסי.
החוקיות פשוטה:
נ' = נתבע. גם כאן, המיספור סידורי.
סימון נספח
נספח א'
נספח ב'
נספח ג' וכן הלאה ...
(הדוגמאות שאתה הבאת, זה כבר סימונים שבית המשפט נותן לראיות/מסמכים, שמובאים בפניו בשלב הדיונים, "ת" למשל מסמן -תביעה, מסמך מסוים שהביאה התביעה)
תשובה
תנור ארור…
קניתי תנור משולב כיריים מתוצאת בלרס בספטמבר 2007. בשנה הראשונה של האחריות היה כאן טכנאי של התנור 3 פעמים. להחלפת ספק כוח ותיקון הלהבות שלא עבדו. שתי התקלות היו תקלות יצרן. ראיתי כבר אז שהתנור עומד לעשות לי צרות וביקשתי שיחליפו לי אותו וגם לא אכפת היה לי להוסיף כסף ולרכוש דגם אחר במקומו. כיון שעברו 14 יום מפנייתי הראשונה אליהם סרבו להחליף לי. כמובן מיד לאחר סיום תקופת האחריות כבר התקלקל שוב רכיב בתנור ונאלצתי להזמין טכנאי (לא את הטכנאים של נותני השירות של היבואן כיון שהם גובים פי 2 מטכנאים רגילים עבור ביקור שלא במסגרת האחריות) ועכשיו שוב התנור לא עובד ואני צריכה להזמין טכנאי. אני ממש אובדת עצות, התיקונים של התנור עולים המון ואי אפשר לסמוך עליו אפילו לאפיית עוגה פשוטה. יש לציין שהשימוש הוא ביתי וסביר, אנחנו בסה"כ 3 נפשות והשימוש בו הוא ממש מועט. לצערי הרב, אין לי את התאריכים של הפנייה ולא תעדתי כל תשובה שניתנה לי. אני חושבת שיש לנותני השירות את הפניות והתיקונים שעשיתי במסגרת האחריות בשנה הראשונה המחשב. אני מרגישה מרומה, שלא קיבלתי תמורה הולמת לכספי, אגב התנור לא היה זול במיוחד מחירו היה ממוצע. מה אני יכולה לעשות?!
תודה
לפי מה שניתן להבין
מה שקרה לאחר תקופת האחריות לא רלוונטי!
מה שנותר לעשות הוא לא לרכוש בפעם הבאה מוצרים של אותו יצרן (;
תנור פגום
לטעמי, העובדה כי בשנה הראשונה התנור הצריך מספר כה רב של תיקונים, אשר בפועל לא הספיקו, מלמדת כי סופק לך מוצר פגום אשר על הספק היה לדאוג להחליפו עוד במסגרת תקופת האחריות, והעובדה כי את היית טובת לב והסכמת ל-"מצעד טכנאים", איננה צריכה להזקף לחובתך.
נהפוכו, גילית אורך רוח ותקווה כי התנור יתוקן, ומשנואשת, הנך זכאית לדרוש החלפתו או השבת כספך.
במידת הצורך הסתייעי המסלול הייעוץ האישי
עגלת תינוק- פרימיום…
במז"ט הלידה התרחשה ב 30/9/08 ב- 3/10/08 סופקה עגלה חלופית ולאחריה הגיעה העגלה שהוזמנה.
כפי שנפתחה ויצאה מהמארז - העגלה היתה לא תקינה והיה תקתוק מהגלגל שלה.פנינו לחברה הרשומה לעיל וביקשנו עגלה חדשה ותקינה אך שלחו טכנאי לביתנו שביצע תיקון במקום שיוף פין הבלם באמצעות דיסק חשמלי.
לאחר שהמשיכו התקתוקים(אומנם פחות חזקים) וביקשנו שוב עגלה חדשה ותקינה ובנוסף,התקשינו עם מנגנון קיפול העגלה פנינו שוב והטכנאי שימן הגלגלים ואת מנגנוניהעגלה.
לאחר מספר ימי ניסיון כשראינו שעדיין איננו מתרצים הגענו למקום ודיברנו עם הבעלים אך הוא אמר שזאת העגלה ועדיין עמד בסירובו להחליף לעגלה חדשה.
החלטנו לנסות ולהשלים עם המצב והתקתוק המעצבן של העגלה ובתקווה שנתרגל לרעש...
בזמן שטיילו עמו הסב והסבתא ניתק אף גלגל אחד ממקומו ולמזלינו לא קרה נזק. החזרנו הגלגל והמשכנו כרגיל. למיטב זכרוני את המקרה עם הגלגל אפילו כבר לא טרחנו לציין בפני היבואן.
ב30/1/09 לאחר שלקחתי התינוק לחיסון ושבתי לרכב לא הצלחתי לקפל העגלה מספר דקות ממושך. לאחר מלחמה עיקשת כשהתינוק בוכה ברכב הפעולה בוצעה אך נגרם נזק לסל התחתון של העגלה.
התקשרתי מייד לחברה/היבואן וכשחזרו אליי מסרו כי אין באפשרותם להביא אלינו עגלה חליפית. ושאם אנחנו רוצים טיפול מיידי שנגיע אנו אליהם.
כל זאת, למרות התחייבותם לאחריות שנתיים עד בית הלקוח.. שאף כתובהבאתר הרשמי של החברה.
הגענו לחנות וקיבלנו עגלה חליפית 3 גלגלים ולא ארבעה כפי שרכשנו.
לאחר מספר שבועות משלא קיבלנו כל הודעה על תיקון העגלה והשבתה אלינו, יצרנו שוב קשר עם היבואן שמסר שהעגלה תוקנה, במהלך השיחה בדקנו איתו את האופציה להשאיר את העגלה החלופית אך לתקנה היות וידית האחיזה הטלסקופית שלה אינה תקינה.
הוא השיב שהטכנאי ייצור קשר למועד הגעתו.
לאחר ששוב לא נוצר איתנו כל קשר ולאחר שהשארנו מספר הודעות בחנות החלטנו לבקש את העגלה המקורית המתוקנת או חליפית חדשה.
בשיחה נוקבת עם היבואן עצמו הוא האשים אותנו בהשחתת העגלה ולבסוף הסכים לספק לנו עגלה חדשה חליפית אך ללא כל אחריות מצידו ואמר שיכין מסמך שמסיר כל אחריות מטעמו כתנאי לקבלת העגלה.
חזרנו אליו טלפונית ואמרנו שאנו דורשים העגלה כולל האחריות
אמר שהוא עם לקוחות ויחזור אלינו..
בשבוע שעבר העברנו אליו מייל דרך אתר האינטרנט של החברה ולא זכינו לכל תגובה או מענה.
מה עושים? רק רציתי לטייל לי בנחת בחופשת הלידה.. :(
אנא עזרתכם האדיבה
כיצד עלינו לפעול? מה בנוגע לתביעה?
חייבת עיצה
תשובה חלקית
ביטול עסקה
לסיוע נוסף, ניתן לפנות למסלול יעוץ האישי.
הגדרת עסקת מכר מרחוק
האם במידה ואני מזמין מוצר דרך אתר אינטרנט אך מגיע לאסוף עצמאית ומשלם בעת קבלת המוצר מוציא את העסקה מההגדרה של עסקת מכר מרחוק ?
תודה.
ההגדרה בחוק הגנת הצרכן:
הרציונל בהגנה על הצרכן בעסקאות שכאלה לא קיים כאשר אתה מגיע לאסוף את המוצר ומשלם במקום (אתה רואה את המוצר, יכול לבדוק וכיו"ב) ולכן לדעתי עסקה כפי שאתה מתאר, לעניות דעתי, לא נכללת בהגדרה של עסקת מכר מרחוק.
יחד עם זאת מדובר בדעה בלבד. לא ידוע לי אם יש פסיקות בנושא. אולי אחד החברים כאן בפורום יכול לתת מידע מבוסס יותר.
עסקת מכר מרחוק-קרוב
.קורס עיסוי רפואי בחיפה.הופסק ע'י האוני הפתוחה
עוד לפני התחלת לימודי,בתחילת חודש מרץ קיבלנו טלפון שנאמר לנו שהקורס יועבר לביניין של המכללה למנהל,מאז שעברנו לביניין שנמצא 5 דקות נסיעה מהביניין הקודם,נפגעו כל התנאים של הלימודים,אין אפשרות למצוא חניה באזור,מתחילים את היום בלחפש כיתה פנויה,אחר כך המרצה מחפש מקרן פנוי,כיתת העיסוי הינה כיתה רגילה לגמרי,בלי שום תנאים בסיסיים לעבודה ותרגול,אנחנו מתפשטים ומתרגלים האחד על השני ואי אפשר לתפקד כשאפילו אי אפשר לסגור וילון לעימעום האור מבחוץ,שירותים מלוכלכים,השתיה חובה בזמן העיסויים מבחינה בריאותית,וזה פשוט בילתי ניסבל עם תנאים תברואתיים גרועים,היתה פינת שתיה חופשית בביניין הקודם וכרגע נתנו לנו אפשרות לקבל קפה חינם אחד במזנון,בזמן שאנחנו שותים כל הזמן,כמו שהיסברתי קודם,המצב הנוכחי מאלץ אותנו להסחב בתחבורה ציבורית עם משקל עצום של שתיה,ואני בכלל לא מדברת על זה שהמדריך לעיסוי והמרצה של השיעור אנטומיה לא קיבלו משכורת כבר 3 חודשים על אף שאנחנו משלמים עדיין בתשלומים ,או ששילמו הכל בתחילת הקורס מחיר קורס מלא.סיפרו לנו איזה סיפור שממש לא מעניין שאת הסניף הזה מנהל זכיין של האוניברסיטה הפתוחה שהגיע למבוי סתום איתם על תנאים בחוזה
ופשוט סגר את הביניין,מיד הלכתי לבדוק את החשבוניות,והחשבוניות הם של האוניברסיטה הפתוחה,מה זה עינייני הבעיות שלהם עם בעל הסניף?
מרגישה מרומה,ומרגישה שניגרם נזק בהעברת הקורס שנחשב לקורס מעולה,השאלה היא האם יש מקום לתביעה לפיצוי?ואיך אפשר לאלץ את האוניברסיטה הפתוחה להחזיר לנו את התנאים הקודמים?
תודה מראשדינה
קורס עיסוי
ציינת כי תשלום שכר הלימוד, מתבצע בתשלומים וניתן אף לאיים בביטול העסקה והפסקת חיוב האשראי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צ'ק פיקדון לאולם ארועים
לאחר ששולמו בעל האולם כל התשלומים טוען בעל האולם שהגיעו עוד אורחים ועל כך מגיע לו תשלום נוסף, אך לאחר בדיקה מאוד מדויקת שלנו לא הגיעו אורחים נוספים.
לאחר שיחות איתו וניסיון מצידנו להגיע לפשרה באמצע (למרות שלפי דעתנו לא מגיע לו) הוא לא מסכים ומאיים לפדות את הצ'ק פיקדון (שאגב עם קרוס למוטב בלבד).
מה כדאי לעשות - האם כדאי לבטל את הצ'ק? האם מדובר בכשל תמורה?
יש לציין כי גובה הצ'ק הוא פי 3 מהתשלום אותו מבקש בעל האולם.
אמממ...
אם הש'ק לא יבוטל, יוצג לפרעון ויכובד, הרי שלטענתך יהיה לך "עודף" בסף 2/3 מהש'ק אצל בעל האולם. מכן יש שתי אפשרויות:
1. הוא יחזיר את ה"עודף" ועל היתרה תוכלי לתבוע או לוותר ולגמור את הסיפור.
2. הוא לא יחזיר את העודף ואז תיאלצי לתבוע את כל הסכום.
אם הש'ק יבוטל, מי שיצטרך לתבוע הוא בעל האולם. תביעה כזו תיעשה במסלול של סדר דין מקוצר בו אין לך זכות מוקנית להתגונן. תצטרכי לבקש רשות. הבקשה תוגש כשהיא מגובה בתצהיר. עד כמה שידוע לי טענת פרעתי / כשל תמורה. בשלב זה לא נבחנות הראיות ומנסיוני הדל תקבלי רשות כזו. אז יעבור ההליך לסדר דין מהיר / רגיל (בהתאם לסכום).
מכל מקום כשאת תובעת: חובת ההוכחה עלייך.
כשאת נתבעת: חובת ההוכחה על התובע.
הייתי מציע לך להיוועץ בעו"ד בצורה רצינית יותר ולכלכל את צעדייך בהתאם לחוות דעתו שתהא מן הסתם מדוייקת יותר בהסתמך על פירוט רב יותר והראיות שיש בידייך.
נקטע לי משפט באמצע בטעות.
ניסיתי לומר שע"ב טענת פרעתי / כשל תמורה ביהמ"ש נוטה לתת רשות להתגונן.
התייחסתי בהודעה המקורית בטעות בלשון נקבה. השעה עושה את שלה.. (-;
שיק לבעל אולם
תשלום מלוא השיק לבעל האולם, משמעו, תלות מלאה בחסדיו של בעל האולם ובהגינותו, כי יעביר לכם יתרת השיק, וגם אז, תאלצי את לרדוף אחרי הכסף במקום שיקרה מצב הפוך.
שאלה לגבי עיכבון במתן שירות
1. לקוח רכש מחברה 2 מוצרים : מקרר ואחרי תקופה מסוימת רכש גם מכונת כביסה .
2. הלקוח חוייב לשלם עבור המקרר תשלום מסוים, אולם מסרב לשלמו (בשל טענת כשל תמורה), ועל כך נרשם לו חוב אצל החברה.
3.הלקוח נזקק כעת לשירות עבור מכונת הכביסה, אשר נמצאת תחת אחריות, אולם החברה מסרבת לתת שירות בשל החוב בגין המקרר.
השאלה היא האם זכות זו (לעכב שירות) עומדת לחברה? אפילו שמדובר בשני מוצרים שונים ולמרות האחריות שמחייבת את החברה לתת שירות עבור המוצר השני?
אודה מאוד לתשובה בעניין
ראשית לא מדובר בעכבון
כעקרון, ובהתייחס לשאלתך, לא ניתן לעכב נכס בשל חיוב הנובע מעסקה אחרת.
במקרה שאתה מתאר לא מדובר בעיכוב / עכבון. רוכש מכונת הכביסת הוא בעליה של זכות אוב' לקבלת שירות במסגרת האחריות, אולם הנכס עצמו, כלומר הזכות, לא מעוכבת ולכן אין מקום לדבר על עכבון.
בפרשנות יצירתית, ניתן לומר כי החברה במניעת מימוש הזכות למעשה מעכבת שימוש בנכס ולכן מדובר בעכבון. במקרה כזה, החברה פועלת שלא כדין! אין לה ולא יכולה להיות לה זכות עכבון בנכס של עסקה א' כתוצאה מחיוב בעסקה ב'. יחד עם זאת, במקרים מסויימים, ביהמ"ש הכיר בסדרת עסקאות כעסקה אחת גדולה והכיר בזכות העכבון (גדעון אוברזון). אני סבור שזה לא המקרה. לטעמי, המסגרת המשפטית היא דיני החוזים והשאלה היא האם החברה רשאית להפר חיוביה הנובעים מחוזה מכר מכונת הכביסה בשל ובטענה של הפרת חיוב לכאורה של הלקוח כלפיה הנובע מעסקת מכח המקרר.
אני סבור שהתשובה לכך היא שלילית, כלומר החברה מפרה חיובים החלים עליה מכח החוזה למכר מכונת הכביסה שלא כדין.
יחד עם זאת יש צורך בפירוט מדוייק יותר כדי להחליט בעניין.
התחזות לחברה
אני קניתי מוצר מסוים מחנות מסוימת בארץ , לפני שקניתי ממנו את המוצר נכנסתי לאתר האינטרנט שלו , ובאתר של העסק הוא רושם בהזדמנויות שונות כמו תחת הכותרות תקנון ואודות העסק שמדובר בחברה והוא רושם זאת בצורה מפורשת , לאחר הקניה כשקיבלתי את חשבונית המס ועשיתי מספר בדיקות בבית הבנתי שמדובר בעוסק מורשה המתחזה לאחד שיש לו חברה , פשוט לא קיימת חברה כזו באופן וודאי ובדוק , השם של העסק מופיע באתר מע"מ כעוסק מורשה ושם העסק מופיע ככינוי של בעל העסק אשר כמובן מספר העוסק מורשה שלו זה מספר תעודת זהות שלו , השאלה שלי היא , לדעתי מדובר כאן בעבירה פלילית של התחזות לחברה והטעיה של כלל הציבור שנכנס לאתר האינטרנט שלו , מה לדעתך ניתן לעשות והאם ניתן להגיש תלונה במשטרה על התחזות ?
אני מודה לך מראש .
דעתי האישית
מחד, יש טעם לפגם בכך שעוסק מורשה מציג עצמו כחברה. מאידך, ההטעיה הזו למעשה משחקת לטובת הצרכן. אם המצב היה הפוך, כלומר, אם חברה הייתה מפרסמת את עצמה כעוסק מורשה (או כחברה שאינה מוגבלת) אין ספק שיש עם זה בעיה משום שלקוחות החברה מסתמכים על העובדה שבעל העסק הוא הישות שמולה הם מבצעים את העסקה והוא שיחוב כלפיהם בחיובים הנובעים ממנה. אילו רוצים לתבוע, ניתן לתבוע את החברה ולא את הבעלים.
במצב ההפוך שאתה מתאר, אתה מראש לוקח בחשבון שאת החיובים כלפיך חבה החברה ולא בעל הבית. כלומר, המצג שאתה מקבל הוא כזה שלפיו במקרה של תביעה אין לך אפשרות (כעקרון) לתבוע את בעל הבית. בפועל המצב שלך טוב יותר, מפני שמדובר בעוסק מורשה כך שבעל הבית חב כלפיך באופן אישי!
אני שוב חוזר ומדגיש, אני ממש לא בקיא בתחום וזו דעה אישית בלתי מבוססת בעליל!
עוסק מתחזה
ניתן לתבוע עוסק זה, ואף להגיש תלונה במשטרה.
013 ברק
גם לי זה קרה
8
שחר
קיבלתי דרישות חוב מרשות השידור. אין לי בעיה לשלם את החוב, אבל הם שמו על זה ריביות מטורפות והצמידו למדד, והקטע הוא שזו פעם ראשונה שקיבלתי דרישה לתשלום. הם מאיימים בהוצאה לפועל
מה אני יכול לעשות? זה חוקי?
קנס בגין אגרה
במידה ולא קיבלת דרישת התשלום, עליך לבקש הקטנת חוב בליווי תצהיר מאומת כדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

