פורום תביעות קטנות

אבקש לשאול, בתביעה לבית דין לתביעות קטנות (אזרח נגד שכון עובדים), יש בידי דו"ח שמאי על הערכת הנזק בדירה.
האם על השמאי להגיע למשפט או שמסתפקים בדו"ח כתוב עם חתימתו??
במידה ויש צורך שיגיע השמאי , האם עליי לזמנו??

לפני כחודשיים התקלקל הטלפון הסלולרי שלי.

אבא שלי לקח אותו לתיקון בסלקום, ומסתבר שאף אחד לא אמר לו לפני זה שצריך לעשות גיבוי לספר טלפונים שנמצא במכשיר.
המכשיר חזר ללא ספר טלפונים/תמונות/סמסים. לא הצליחו לשחזר אותו אבל הבטיחו במפורש לשלוח את המכשיר הישן למרכז שלהם שנמצא בנתניה כדי לנסות ולשחזר אותו ושיתקשרו אליי תוך כמה ימים. היום הסתבר לי שלא שלחו שום דבר ושחודשיים מושכים אותי.

ידוע לי שקיימת פסיקה בנושא שקבעה שיש לפצות עבור הנזק שנגרם. כמובן מדובר בנזק שאי אפשר להעריך אותו מבחינה כמותית.

מה דעתכם ?

חברת הוט שלחה אלינו מכתב מעו"ד על חוב שלא שולם לאחר בירור עם החברה מסתבר שמדובר בחיבור ממיר משנת 2005 עד 2008 והחוב נוצרמ--6/08 - 12/08 -בתקופה זו הכרטיס לא כובד הבעיה מתחילה שמס' הלקוח משוייך לכתובתינו בעוד שאנו משלמים כראוי לחברת הוט על השרות שאנו מקבלים הם טוענים שמדובר ביחידת צימר של הבית אך ביחידה של הבית גרים אנשים כבר כמה שנים אשר משלמים בעצמם את החשבון שלהם כולל התקופה שבה החל החוב!! יתרה מכך ת.ז שעל מס' הלקוח איננה שלנו לאחר בדיקה נמסר לנו שם של אדם שהת.ז שלו וכמו כן אמצעי התשלום שלו ונמצא כי הוא גר בבת-ים והוא מת אין לנו קשר לאדם הזה לא יודעים מי הוא ואיך הוא הגיע לשייך עצמו לכתובת שלנו ונכון להיום קיבלנו מכתב לפני נקיטת הליכים משפטיים האם יש פה עילה? האם אנחנו נוכל לצאת זכאיים או שאולי יש חוק בנוגע לחובות של מת??

אם הזמנתי טכנאי אלי הביתה לתיקון מכשיר,והוא הצליח בטענות שיקריות למכור לי מכשיר חדש,כמה זמן אחרי ביצוע העיסקה אפשר לבטלה והאם יש בלשון החוק קביעה על פיצוי/קנס ומהו גובהו.
המכשיר הינו בר מים .

לפני כשנה וחצי נגבה מחשבוני ע"י חברת ויזה כאל סכום של מעל 10,000 ש"ח בטעות!!! אחרי שיחות חוזרות ונשנות עם בית העסק, ולאחר שנלחמתי ונתקלתי בשקרים וסיפורים שונים הוחזר לי הכסף ע"י בית העסק. במקביל בתאריך החיוב הבא של ויזה, מסתבר שחשבוני זוכה שוב, כך שיצא שזוכיתי פעמיים. באותו הזמן ביטלתי את כרטיס האשראי וניתקתי את ההתקשרות עם חברת כאל. לפני מספר ימים, כשנה וחצי אחרי, התקשרה אלי נציגת ויזה והודיעה לי שהם "עלו" על הטעות ורוצים את כל הכסף עכשיו. השאלה אם הם יכולים לדרוש ממני את הסכום הנ"ל חזרה. מדובר על הרבה כסף שאין לי כרגע, וגם על זמן רב שעבר מהאירוע. תודה!

לפני כחודשיים נסעתי לבית מלון לאילת , כשהגעתי לשם מסתבר שלא היה להם חדר פנוי עם תוספות שהזמנתי , עברתי במשך כמה שעות כ-6 חדרים עקב רשלנות של המלון - הביאו לנו חדר שהיה תפוס, לא נקי, ללא כספת וכו'. בחדר שקיבלנו ביום השני לשהותנו יצאו מים חלודה במקלחת וכשפנינו להנהלה להתלונן נאמר לנו שהייתה הפסקת מים באיזור ואם זה לא מתאים לנו אנחנו יכולים ללכת. בלילה הייתה הצפה בקומה, כל החדר שלנו הוצף ונאלצנו באמצע הלילה לעבור חדר נוסף. בגלל המים נהרס השלט של האזעקה של האוטו. סוכם עם הנהלת המלון שאנחנו נשלח להם קבלה על התיקון בגין הנזק והם ישלחו לנו צ'ק החזר. לאחר ששלחנו להם את הקבלה במשך חודש וחצי משכו אותנו בטענה שהם מחכים לתשובה מחברת הביטוח שלהם. כעת נציגת המלון טוענת שהיא תשלח לנו את הצ'ק רק במידה ונחתום לה על כתב ויתור מול עו"ד. לטענתה על פי חוק אנחנו מחוייבים לעשות זאת על חשבוננו והם לא ישלחו לנו החזר על כך. אנחנו לא מוכנים לשלם מכספנו על הכתב ויתור והם לא מוכנים לשלוח לנו את הצ'ק.
האם יש לנו עילה לתביעה?
ואם כן מה הסכום הסביר שאנחנו יכולים לתבוע ? על החופשה שנהרסה שילמנו כ-1400 ש"ח ועל התיקון של שלט האזקה שילמנו 500 ש"ח.

תודה מראש

שלום רב . אני לקוח של פלאפון שיש בבעלותי 3 מכשירים ,שכאשר נאבד לי אחד מהמכשירים ,הייתי חייב לנתק את פלאפון כדי שאותו אדם שמחזיק פלאפון לא השתמש בו .ומכון שעל המכשיר היה מספר שמאוד חשוב לי היית צריך עשות ניתוק לקו והצלבה למכשיר האבוד עם מכשיר אחר .אז הלכתי לסניף שלי בנהריה במקום שאני גר ,ושם אמרו לי שהם לא מבצעים ניתוקים של קוים וגם לא שולחים את המכשיר למקום שבו מבצעים את זה . ואם אני רוצה  לנתק את הקו ולבצע הצלבה  אני צריך להגיע  עין המפרץ בכדי לבצע את הניתוק הצלבה.ואם היה לי ביטוח אז החברה הייתה עושה את פעולה בסניף שלי.אז שהגעתי  לעין המפרץ במונית שירות  בכדי לבצע את הפעולת ,מצאתי את עצמי בתוך סכנת חיים ,שאני צריך לעבור כביש מסוכן,שכאשר האפשרויות שהיה לי הם ללכת כ- 600 מטר לצד הכביש בשביל להגיע לרמזור עם מעבר חציה ,ואחר כך עוד כ 650 בכביש פחות מסוכן אבל בלי מדרכה ובלי תאורה מספיק לאנשים שצרכים ללכת שם.אפשרות שניה היא לחצות את הכביש בזמן המתאים ביותר ,שזה אומר לעמודזמן רב בצד הכביש .היית רוצה לדעת מה אפשר לעשות לאחר שמשטרה אומרת זה לא פלילי שהם שולחים אנשים כאשר הם מכירים את המקום ואנשים אשר עובדים בעין המפרץ מודעים לסכנות של הכבישים.

שלוםקניתי סלולרי בחנות פרטית כדי להימנע מתיחבויות בחברות הסלולר אבל זה שמכר לי את הסלולרי לא נתן לי מידע חשוב שהיא אפשר להתחבר לרשת האינטרנט הסלולרית ללא חבילה מיוחד לblackberry פניתי אליו כדי שיבטל את העסקה 4 ימים אחרי העסקה אבל הוא לא מוכן רציתי לדעת עם יש מה לעשות בנדון תודה

שלום רב.להורים שלי ניתקו את אספקת הגז בטענה לליקויי בטיחות.כתוצאה מכך נקבע עם נציג החברה שטכנאי מטעמה יגיע למחרת בין  4 ל 5 לתקן את הליקויים עקב כך למחרת עזבתי את העסק שלי בראשל"צ ונסעתי לאשקלון.הטכנאי לא הגיע ובשעה 5 התקשר אבי אל אמישראגז ואילו אלה טוענים ש ב 6 וחצי הטכנאי יגיע.הטכנאי לא הגיע כל היום ואילו הוריי נותרו ללא אספקת גז.כאשר אימי איננה מסוגלת לבשל כלל מאכל כלשהוא.האם זו תביעה קטנה?במידה ולא האם עלי לגשת לעו"ד?מה סכום התביעה המקסימלי שאוכל לתבוע? (עוגמת נפש, העדרות מעבודה וכו')תודה.

האם כעוסק מורשה/פרילנסר אני יכול לתבוע חברה שעבדתי עבורה לפי שעות, ולא קבלתי ממנה את שכרי?

שלום רב.
לאבי יש חברה בע"מ- המחזיקה 16 מכשירים פעילים.
במסגרת חוק הניוד- ביצענו ניוד לחברת פלאפון במהלך חודש אוקטובר.
בחודש יולי היינו בקשר עם מנהל תיק הלקוחות שלנו ועידכנו אותו שאנו שוקלים לעבור ניוד כיון שאנו מאוכזבים. כמובן שסלקום ניסו להניא אותנו מכך- אך לשווא.
דרשנו ממנהל תיק הלקוחות שיעביר לנו דו"ח יתרת חיובים לכלל המכשירים- ואכן ב-5/7/09 קיבלנו במייל פירוט בטבלת אקסל לגבי סך החיובים במכשירים- נכתב 54 אש"ח.
מול פלאפון הצגנו את סך החיובים- בכדי שיכסו לנו את הקנסות.
פלאפון התחייבו בפנינו על כיסוי של 52 אש"ח- בהעברה בנקאית.
בצענו כאמור את הניוד באוקטובר- ואז התקבלה חשבונית מסלקום על כלל החיובים- בסך 64 אש"ח!!!
לא רק שהסכום לא ירד מ-54 אש"ח אלא עוד עלה!!!
מול נציגי הגביה שלחתי את הטבלה שהתקבלה ממנהל תיק הלקוחות ואמרתי להם שנעשתה טעות- ו- 54 אש"ח היה ביולי! כך שהסכום צריך רק לרדת.....
בדקו מול הנוגעים בדבר- לדבריהם גם המחלקה המשפטית עורבה, והוחלט לפנים משורת הדין לדבריהם- לזכות סך של 4 אש"ח בגין הטעות, וכי הטבלה שנשלחה לא כוללת הטבה שאנו מחוייבים אליה- ובשורה תחתונה "המחשב" קובע, והחשבונית המונפקת זה הסכום.
כך שסך החוב נכון להיום 60 אש"ח.
ביקשתי לדבר עם מנהלת המחלקה- ולדבריה ההחלטה סופית ואין מקום לערעור. הסברתי לה כי פלאפון מכסים לי 50 אש"ח על סמך הפירוט ששלח לי מנהל תיק הלקוחות וכי אין לי את ההפרש לשלם!
אמרתי לה כי אין לי בעיה לדאוג להעברה של 50 אש"ח ולגבי היתר אני מבקשת לערער.
כמו כן ביקשתי עותק מהחוזה שלדבריהם אנו חתומים- של התוכנית שעליה קנסו אותנו בגין הטבה בזמן אויר- הטבה שלא נלקחה בחשבון בטבלה שנשלחה אלינו ע"י מנהל תיק הלקוחות.
כמו כן ביקשתי שימציאו לי חשבונית זיכוי- אני אדאג לההעברה- ומבחינתי על היתר ניגש לבית משפט.

האם יש לי "קייס"?? שהרי הסתמכנו על הטבלה של מנהל תיק הלקוחות שהעביר אלינו- דבר שהיוה מבחינתנו אסמכתא מול פלאפון.... בנוגע לקנסות....

אשמח ליעוצכם...
תודה!!!!

קיבלתי שלוש דוחות מהפיקוח העירוני של עיריית חדרה..

1.דוח מיום 02.02.09 לאוטובוס מ"ס רשוי 3020015.מ"ס דו"ח
7-8 61546..מפקח 34..
2.דוח מיום 24.09.09 בעניין פח אשפה מ"ס דוח 00042838..
3.דוח מיום 20.10.09 לרכב פרטי מ"ס דוח 7-6 130590 מפקח 34.

כאמור טרחתי לא מעט בלכתוב מכתבים ליועצת המשפטית עו"ד שרון שרוני..ולפקוד את משרדי הפיקוח העירוני,בברור הדוחות.

כשראיתי ששעברו כ 10 חודשים מהדוח הראשון,ועדיין אין לי תשובה,החלטתי להגיש לתביעות קטנות בדרישה לפיצוי טירחה רבה ועוגמת נפש,,

עריית חדרה הגישו כתב הגנה,אך עדיין לא נקבע תאריך דיון..
בנתיים לאחר הגשת כתב הגנה,נשלח אלי הביתה שתי מכתבים מהיועצת המשפטית של עיריית חדרה המציינים ששתי דוחות מבוטלים,והשלישי עדיין בברור..

הרי ברור שטרחתי רבות,ובנוסף כעסים רבים וחוסר אונים שפקד אותי העקבות הדוחות השגויים.איך אני יכל לגרום, לטילטול רב במישרדי הפיקוח העירוני,ובעיריית חדרה,כך שמקרים כאלה לא יחזרו שוב.

לפני כשנה וחצי קניתי רכב מסוחר רכב בראשל"צ לאחר שנבדק ע"י בודק רכב במגרש המכוניות. לאחר כ- 10 חודשים ובשל קשיי נזילות, החלטתי למכור את הרכב. להפתעתי, מספר רוכשים פוטנציאליים הסבו את תשומת ליבי לכך שכבר במבט ראשון ניתן להבחין בכך שהרכב עבר תאונה חזיתית ושיש פגיעה בשלדה הקדמית. לאחר שהעברתי את הרכב בדיקה נוספת על חשבוני במכון בדיקה מוסמך ולאחר שפניתי לשמאי רכב, הסתבר שהפגיעה היא אכן קיימת וחמורה עד כדי כך שאסור לי ליסוע ברכב עד לתיקון מסויים שהנחה אותי השמאי לעשות.
הרכב עלה לי 22000 ש"ח (מחיר מחירון), השמאי קבע ירידת ערך של 18% ונזקים נוספים שמסתכמים בכ- 11 אלף ש"ח. ע"פ המלצת השמאי ומכון הבדיקה, הגשתי תביעה קטנה כנגד בודק הרכב בסך של כ- 13000 ש"ח. המשפט אמור להתקיים ב- 24 בדצמבר אך התביעה וההזמנה לדיון עדיין לא הגיעו לנתבע (וגם לא אליי, כנראה שיש בעיה בדואר).
לאחר שקראתי היום טור משפטי באינטרנט הבנתי שאולי הוא לא האדם הנכון לתבוע מכיוון שעל סוחר הרכב היה לגלות את מצבו האמיתי של הרכב לפני שקניתי אותו, בייחוד כשמדובר בפגיעה משמעותית עד כדי כך שנשקפה לחיי סכנה ממשית משך כל הנהיגה ברכב.

אשמח לקבל תשובות למס' שאלות:
1. האם אני יכולה לבטל את התביעה כנגד בודק הרכב ולתבוע את סוחר הרכב במקומו?
2. הרכב עדיין גורר הוצאות רבות שכבר איני יכולה לעמוד בהן, האם אני יכולה למכור אותו לפני שהתקיים המשפט? האם כדאי לי לעשות זאת כשהמחיר שמוכנים לשלם עליו בשוק הוא 10 אלף ש"ח?
3. האם לדעתך אני צריכה לפנות לעו"ד שייצג אותי או שזה יכול להיסגר גם בבית משפט לתביעות קטנות?

ב-21.10 חתם איתנו סוכן שווק של פלאפון על עיסקת ניוד כל הטלפונים שלנו מסלקום, תוך הבטחה לספיגת כל הקנסות בגובה של כ-21.000 שקלים ובנוסף הבטיח שכל המכשירים יסופקו לנו בחינם, כולל המכשירים לאוטו. כעבור שבוע , קיבלתי את החשבוניות של סלקום במייל עם כל הקנסות וצלצלתי לסוכן בכדי לוודא שאכן החברה סופגת את מלוא גובה הקנס. לאחר משא ומתן איתם הם היו מוכנים להתחייב בטלפון שיספגו 17.500 בלבד. לאחר שבוע וחצי מיום חתימת העסקה, שלחתי פקס בבקשה לבטל את העסקה. בפלאפון סירבו לבטל את העסקה בטענה שזוהי חבילה עסקית ולא פרטית ולכן העניין אבוד ואין ברירה, אני אמורה להמשיך להיות לקוחה שלהם. בנוסף, לא סופקו לנו עד היום המכשירים לאוטו, כמו שהובטח ועד היום, אין באפשרות לבצע שיחות בנסיעה. עלי לציין, שהסוכן לא יידע אותנו לגבי אפשרות ביטול עסקה תוך 24 שעות, כפי שנמסר לנו בחברה. נאלצתי לקחת הלוואה בבנק בכדי לשלם לסלקום את ההתחייבויות הגבוהות שלנו ומאחר והקצאת האשראי שלי עברה את הגובה שהוקצב לי, גם נחסמתי ע"י חברת האשראי מבלי יכולת לבצע עסקות בבתי העסק השונים. האם ניתן לחייב את חברת פלאפון לבטל את החבילה העסקית מאחר ומדובר בהטעיית צרכנים?האם כדאי להתחיל הליך משפטי שיחייב את החברה לבטל את העסקה ואוכל לחזור לסלקום?
אודה לך על תשובתך,טל.

שלום רב
רכשתי מטבח מחברה ידועה
שהבטיחה בפירסומים ובתצוגה מרהיבה מוצר איכותי סוג אא
בפועל קיבלתי מוצר פגום: שברים וסדקים בקנטים ובפורמייקה
היחידות הורכבו עקום, ולא על פי התוכניות והסרטוטים, רווחים בין החיבורים ועוד ועוד.
החברה אמורה לשלוח אלי מבקר איכות
ועל פי החוזה יש להם 03 יום לתקן ליקויים
ומאחר והכל הולך לאט לאט,
שאלתי היא, האם אני יכולה לבטל חלק מהתשלומים
(חמישה תשלומים, אחד כבר ירד)
כדי להבטיח באיזשהו אופן
שהחברה תתקן את הליקויים
או שתחליט להחליף את כל המטבח.
בינתיים אין לי מטבח, ואינני יודעת כמה זמן זה יימשך כך
ואני מודאגת מהעובדה שהכסף שלי בידם
ואני אשאר קרחת מכאן ומכאן
אני מודה לך מראש
ס.

הגשתי תביעה כנגד חברה מסחרית בבית משפט לתביעות קטנות וקיבלתי תשובה ממשרד עו"ד האם העיניין תקין שעו"ד יתערב בהליך משפטי שכזה - בבית משפט לתביעות קטנות. 

לע"וד אהרונוב שלום. ברצתוני לשאול האם והיה ולישכת עורכי הדין מרשיעה בדין משמעתי עו"ד שהתלוננתי עליו ( יצג אותי ועוד לקוח (שגילינו רק אחרי שנה שהוא אחיו) ותבע אותי ) ואם יוכח כי היה ניגוד ענינים) והוא (לקוחו) קיבל כסף ע"פ משפט שהיה בעבר. האם יהיה אפשר לבקש להחזיר הכספים?
תודה רבה

רציתי לדעת אם יש אפשרות לתבוע חנות בה קניתי נעלי בית שגרמו לי להחלקה בבית ופגיעה פיזית משמעותית נקע בכתף וחבלה בברך ועוגמת נפש גדולה מאחר ובני שפך מעט מים על רצפת המטבח החלקתי ונחבלתי וכולי כואבת כבר יומיים עם סימנים כחולים בכתף בברך ןבאגן האם יש לי עילה לתביעה וגם המוכרת שצעקה עלי שבאתי לחנות סיפרתי לה על כך ממש גרמה לי לעוגמת נפש ואני בסך הכל ביקשתי ממנה שלא תמכור יותר מהנעלים האלה מאחר והן מהוות סכנת נפשות מה אני עושה עכשיו??? בברכה אתי

שלום,
אפתח ואומר שאני מקווה שזהו המקום המתאים לכתוב את הודעתי, שכן לא ראיתי כאן שאלות הנוגעות לתביעות בשל נזקי תאונה אך כפי שאסביר בהמשך, כנראה שיהיה עלי לפנות לבית דין לתביעות קטנות.
לפני כשבוע, בעודי נוסע ישר באחד הרחובות המקיפים את האוניברסיטה, גברת נחמדה שיצאה מאחד משערי האוניברסיטה(שנמצא משמאלי בעת נסיעתי) רצתה לפנות שמאלה ביציאה מהשער ולהשתלב עם נתיבי. במהלך ביצוע הפניה, היא פגעה בצידו השמאלי האחורי של מכוניתי(אצלי הפגיעה קיימת מכל צידי הגלגל השמאלי האחורי) עם חלקו הקדמי הימני של מכוניתה. מיד לאחר התאונה הגברת יצאה ואמרה שהיא "מצטערת, שהיא חלמה קצת וזה קורה", ומיד לאחר מכן צלצלה לבעלה והודיעה לו ש"היא נכנסה במישהו". לכאורה מדובר במקרה לא בעייתי, אך ברגע שסוכן הביטוח שלי פנה אל הפוגעת בכדי לקבל את גירסתה, היא טענה שהיא כופרת באשמה, ושהמקרה כלל לא קרה באשמתה, אלא באשמתי. במקרה כזה הסביר לי סוכן הביטוח שהמקרה לא יכול להיפתר באמצעות הביטוח, שכן ישנה סתירה בין הגרסאות, ואם ברצוני לקבל את הפיצויים המגיעים לי, עלי לתבוע את הפוגעת בבית דין לתביעות קטנות.(יש לציין כי הפוגעת הגדילה לעשות בכך שטענה שלא רק שהתאונה לא קרתה באשמתה, אלא שהיא גם מתכוונת לתבוע אותי). שאלתי מחולקת ל-2:
1. האם בהינתן העובדות הנוגעות למקום הפגיעה ברכבים, וכן לתנאים שבהם התרחשה התאונה(העובדה שאני נסעתי ישר והפוגעת פנתה אל תוך הכביש שאני נסעתי בו), הבעיה לא אמורה להיפתר בין הביטוחים ולא להיגרר לוויכוח משפטי?
2. במידה ואכן עלי לפנות לבית המשפט, האם גם כאן לא יכולה הנאשמת לכפור בהאשמות ופשוט להציג גרסא שסותרת את הגרסא שלי? שכן לא הוזמנה משטרה למקום ואין עדים נוספים(מלבד מקום הפגיעות ברכב). בנוסף אודה לכם מאד באם אוכל לקבל עצות לגבי המשך הדרך שבה עלי לנהל המצב שנקלעתי אליו, והאם עלי להקדים בתביעה לפני שהתביעה תופנה כלפי(האם כאשר אני נתבע ואני מוכיח את חפותי ואת אשמת התובע, אני יכול לתבוע את הפיצויים באותו המשפט או שעלי להגיש תביעה נוספת?).
לבסוף, במידה ואכן הויכוח נגרר לבית משפט, האם ביכולתי לתבוע את הנאשמת על עוגמת הנפש שנגרמה לי(איבוד ימי לימודים, עבודה, זמן יקר שהושקעה בהכנת התביעה וכו'.. ) ועל מתן הצהרה שקרית שמנעה את הטיפול באמצעות חברות הביטוח(שכן אם ימצא כי הנאשם אכן אחראי לתאונה, הרי שהפרטים שמסר שקריים/שגויים).

בתודה,
יניב.

היה לנו הסכם עם חב כבלים לשנתיים עם דמי שרות במחיר מסוים עם ערוצים קבועים.
מסתבר שהם חייבו אותנו סכומים גבוהים מהמוסכם והורידו לנו במקביל ערוצים.לאחר טלפונים רבים,לנציגי החברה לא היה הסבר לסכומים השונים שחויבנו,ונאמר לנו שיעלו לנו עוד את המחיר החודשי לערוץ מסוים שהיה מבחינתנו בהסכם של השנתיים.
אני מחזיקה בחוזה חתום על ידי ועל ידי נציג חב הכבלים שהיה בביתנו.
ובחברה יש חוזה שונה וכן נספח לחוזה שלא אני חתמתי עליו.
ביקשנו להתנתק מהכבלים מאחר והם לא הסכימו לעמוד במחירים
שנקבעו מראש ובערוצים שסוכמו מראש.
החברה דורשת מאיתנו דמי ניתוק שאיננו מוכנים לשלם,וכן שלחו לנו מכתב התראה מעו"ד.
ברצוננו לפנות לתביעות קטנות מאחר ונראה לנו כי מצבנו חסר סיכוי מול החברה הענקית הזאת.
האם כך נכון לעשות או לשלם ואז לפנות לתביעות קטנות ,נכון לעכשיו הדרישה הוכפלה בסכומה בגלל מכתב ההתראה.
תודה סיגל

סניף של רשת בית עסק נמצא ומספק שירות בחוצות המפרץ. לאיזה בית משפט לתביעות קטנות צריך להגיש תביעה, חיפה או קריות?

התחייבתי לשלושה מכשירים בחודש מרץ האחרון.(חברת פלאפון).ומתברר לי עכשיו שחייבו אותי הפוך ממה שאמרו לי.חייבו אותי 18 חודשים על מסלול ו-36 חודשים על הסלולאר.הם יצאו איתי הכי לא בסדר שיש..רציתי לדעת מה ניתן לעשות בנדון? תודה ויום טוב..

יש לי שאלה קטנה:
ישנה חברה בע"מ כלשהי,אשר חתמתי עם מנהל החברה שלה על חוזה.
אותו מנהל התחייב בחוזה על סיום העבודה בתאריך כלשהו אך לא עמד בתאריך זה כלל. שאלתי היא- האם אני יכולה לתבוע אותו אישית? או שכתב התביעה יופנה כלפי החברה שלו?
תודה.

בחודש אוקטובר גיליתי נזילה מצינור של קולט שהותקן לפני שנה וחצי עם אחריות ל 5 שנים כאשר בכתב האחריות נרשם שרק אדם שהוסמך על ידי החברה רשאי לטפל בקולט.טילפנתי למתקין והוא אמר שיגיע למחרת.
כאשר צילצלתי למחרת אמר ששכח אותי וכי הוא יוצא לחופשה עד לאחר חג שמחת תורה.וכך שוב טלפון ממני והבטחה ממנו שיגיע למחרת .
לאחר כשבוע הוא הוא הפסיק לענות לי וכאשר חייגתי בשיחה לא מזוהה הוא ענה אך כששמע את קולי הוא ניתק.לקח לי זמן עד שהבנתי שהוא פשוט עובד עלי.אני חששתי שהאחריות תיפסק אם אזמין אחר אך לבסוף
אכן הזמנתי אדם אחר ושילמתי לו 002 ש"ח .איני יודע כמה מיים בוזבזו שכן מהצינור גיליתי פרץ של מיים.
אני רוצה לדעת מה הסכום המקסימלי שניתן לתבוע את האדם הזה.
הבנתי שיש חוק שמחייב טכנאי להגיע תוך זמן מסויים ואם הוא מאחר אז עליו לשלם סכום מסויים וכאן מדובר באדם שבמשך שבועיים לא הגיע.
בנוסף הוא גרם לי עוגמת נפש רבה.
כיצד עלי לכמת את סכום התביעה?
אני מעוניין ללמד את אותו רשע לקח שהוא לא יעשה זאת לאף אחד אחר.
כאשר הוא התקין את הקולט החדש אני ביקשתי ממנו לשים חומר בידוד על הצינור המחבר בין הקולט לדוד אך הוא טען שזה לא בתקן.
כאשר הגיע מתקין של חברה אחרת הוא אמר לי שזו הסיבה לדליפה של המיים והוא כן שם חומר בידוד.לדבריו הציפורים אוכלות את הצינור על מנת לשתות מיים ואילו היה חומר בידוד זה לא היה קורה.

בתודה מראש,יגאל

בתודה מראש.

ערב טוב,
ביום חמישי הוזמן ע"י אביה של חברתי מקפיא לדירתנו, בחנות( אבי סופר) נאמר לו שיש את המקפיא במלאי אך המשלוח יקח מספר ימים כי הוא מגיע מצד שלישי( אלקטרה), אך באותו הערב התקשר המוביל ואמר שהוא יכול לספק את המקפיא ביום למחרת ( יום שישי) בעקבות כך ביטלתי יום עבודה ( 250 ש"ח בערך) ביום שישי בבוקר התקשר שוב המוביל ואמר שהוא מצטער אך אין את המקפיא במלאי, אביה של חברתי התקשר לחנות ושם המוכר אמר לו שלא היינו צריכים לבטל את יום העבודה כי הוא אמר שזה יקח מספר ימים עד שיגיע המקפיא וזו בעיה שלנו. רציתי לדעת האם יש סכוי לזכות בפיצוי כלשהו בבית משפט לתביעות קטנות?