פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
החזר כספי בגין ביטול הצעת שיפוץ
יהודית
09/06/11
שלום רב,אני מבקשת ייעוץ בנושא ביטול הצעת שיפוץ.בתאריך 24.2.11 קיבלתי הצעת שיפוץ בסך X ש"ח.בתאריך 12.5.11 שב אלינו המשפץ והעלה ב-10000 ש"ח את הסכום בטענה שהייתה עליית מחירים בגין כל השיפוץ.חתמנו על ההצעה שהיה רשום בה סכום השיפוץ ותנאי התשלום בלבד. בנוסף, שילמנו 5000 ש"ח מקדמה(וקיבלנו קבלה).ב-6.6.11 החלטנו לבטל את ההצעה בגין העלויות הגבוהות. המשפץ אינו רוצה להחזיר לי את ה-5000 ש"ח.האם ניתן ע"י עתירה לבית משפט לתביעות קטנות לקבל חזרה את כספי(או האם ניתן לעשות זאת בדרך אחרת- שכן המשפץ מתעקש לא להחזיר בטענה שהפסיד עבודה אחרת)?**השיפוץ היה אמור להתחיל ב-10.7.11תודה מראש,יהודית
ביטול הזמנה והחזרת מקדמה
עו"ד א. מירוז
12/06/11
הדברים נקבעים בהתאם להסכם בין הצדדים. ניתן להגיש ת"ק לצורך החזרת המקדמה. התביעה צפויה להבחן בהתאם להסכם בניכם ולפי תום הלב של הצדדים. מהעובדות המתאורות אני מתקשה להעריך את התוצאה.
חיוב חברת סלולר על הודעות תוכן
אבי
09/06/11
שלום.
לאחרונה החלטתי להביט בקפדנות על חשבונית הסלולר שלי.
להפתעתי גיליתי שאני משלם כ-100 שקלים בכל חודש על שירות תוכן של מפעיל חיצוני.(ערוץ 2 וכו..)
החיוב נבע ככול הנראה מזה שהשבתי לאחת ההודעות שנשלחו אלי ומאז אני מחוייב בכל חודש על השירות.(17 שקלים לכל הודעה שאני מקבל)
פניתי לחברת הסלולר בדרישה להפסיק את ההתקשרות עם הגורם השלישי ונאמר לי שניתן לעשות זאת רק דרך אותו מפעיל ולא דרך חברת הסלולר.
ברצוני לשאול כמה שאלות:
1.האם חברה / גוף יכול לצור איתי התקשרות המסתכמת בכ-100 שקלים בכל חודש מבלי לבקש את הסכמתי ומבלי שאני אחתום על שום מסמך? (כמובן שהחזרתי את האס אם אס לא קיבלתי שוב תנאי הצטרפות)
2.האם חובה על החברה להחזיר אלי את כל כספי ברטרו על כל החודשים שבגינם חוייבתי לכאורה שלא בצדק?
3.האם יכולה חברת הסלולר להתנער מהאחריות על החשבונית שלי?
לתשובתכם אודה.
לאחרונה החלטתי להביט בקפדנות על חשבונית הסלולר שלי.
להפתעתי גיליתי שאני משלם כ-100 שקלים בכל חודש על שירות תוכן של מפעיל חיצוני.(ערוץ 2 וכו..)
החיוב נבע ככול הנראה מזה שהשבתי לאחת ההודעות שנשלחו אלי ומאז אני מחוייב בכל חודש על השירות.(17 שקלים לכל הודעה שאני מקבל)
פניתי לחברת הסלולר בדרישה להפסיק את ההתקשרות עם הגורם השלישי ונאמר לי שניתן לעשות זאת רק דרך אותו מפעיל ולא דרך חברת הסלולר.
ברצוני לשאול כמה שאלות:
1.האם חברה / גוף יכול לצור איתי התקשרות המסתכמת בכ-100 שקלים בכל חודש מבלי לבקש את הסכמתי ומבלי שאני אחתום על שום מסמך? (כמובן שהחזרתי את האס אם אס לא קיבלתי שוב תנאי הצטרפות)
2.האם חובה על החברה להחזיר אלי את כל כספי ברטרו על כל החודשים שבגינם חוייבתי לכאורה שלא בצדק?
3.האם יכולה חברת הסלולר להתנער מהאחריות על החשבונית שלי?
לתשובתכם אודה.
חיוב ע"י צדדים שלישיים
עו"ד א. מירוז
12/06/11
לדעתי, על החברה במקרה כזה חלה חובה להחזיר לך את כל הכסף ולחסום אותך מקבלת שירות נוסף. ספק התוכן, רשאי במקרה כזה, לתבוע אותך ולהוכיח את תביעתו.
ביטול עיסקה טל' טרם קבלת המוצר וטרם חלפו שבועיים
אורלי
09/06/11
שלום למקימי,מחזיקי מנהלי הפורום הנכבד הזה.רכשתי בריכה בטל' בעקבות פרסום באינטרנט,בוצעה העברה בנקאית טל' לטובת הסוחר.מלא הסכום.מיום
הרכישה ובמשך 14 הימים עד היום,היססתי לגבי העיסקה ואף שטחתי בפני המוכר
לא אחת,את לבטיי,טענתי שהגודל לא נראה לי והצורה,מה שנכון לגמרי ואף האיכות ירודה (לאחר מחקר מקיף באינטרנט)עברו 14 יום,, והיום בדיוק
ובבוקר ביקשתי לבטל את העיסקה סופית.האם מותר לו לפי חוק לגבות ממני 5% למרות שלא נגרם לו כל נזק,והמוצר לא יצא אפילו את המחסן?
הרכישה ובמשך 14 הימים עד היום,היססתי לגבי העיסקה ואף שטחתי בפני המוכר
לא אחת,את לבטיי,טענתי שהגודל לא נראה לי והצורה,מה שנכון לגמרי ואף האיכות ירודה (לאחר מחקר מקיף באינטרנט)עברו 14 יום,, והיום בדיוק
ובבוקר ביקשתי לבטל את העיסקה סופית.האם מותר לו לפי חוק לגבות ממני 5% למרות שלא נגרם לו כל נזק,והמוצר לא יצא אפילו את המחסן?
זו שוב אורלי-שכחתי לציין ש..
אורלי
09/06/11
פורום נכבד,,,שכחתי לציין שתמונת המוצר באינטרנט-מטעה ומכוונת להטעות-מה שמצולם שם ליד הפרטים שנמסרו-היא גודל שונה וענקי ואף חברה ודגם אחרים-הייתי מעזה ואומרת,האם בהתחשב בזאת-ובנאמר קודם,יש לו זכות חוקית ל5 % האלה?תודה יו מזה תודה.?
ביטול מנוי בחדר כושר
ברק
09/06/11
ברצוני לבטל מנוי לחדר כושר עקב מעבר דירה לאיזור בו אין חדר כושר השייך לרשת זו. אחראית שרות לקוחות הבהירה לי שלא ניתן לבטל את המנוי אלא מסיבות רפואיות. בימים האחרונים הובא לידיעתי תיקון בחוק המאפשר ביטול עסקות מסוג זה. האם תיקון זה רלוונטי למקרה שלי, ואם כן כיצד לפעול?המנוי הוא למשך שנה ונותרה לי עוד חצי שנה.תודה
ביטול מנוי לחדר כושר.
עו"ד א. מירוז
12/06/11
איני יודע באיזה חוק מדובר. נראה לי שרצוי לנוסת להגיע עם החדר כושר לפשרה כלשהי, למשל, אפשרות למכור את יתרת תקופת המנוי לאחר.
תביעה קטנה כנגד חברה המצויה בפירוק ע"י ביהמ"ש
גלי
09/06/11
שלום רב,ביום 9.9.08 ביצעתי עסקה עם חברה להתקנת דלתות, החברה לא קיימה את הֿתחייבותה וסיפקה דלתות שונות מאלה שהוזמנו וכן גרמה לנזקים ממשיים בעת התקנת הדלתות (בשל מדידה שגויה של עובד החברה). לאחר פניות חוזרות ונשנות לחברה בבקשה לתיקון הנעשה החלטתי להגיש תביעה. לאחר עיון ברשם החברת התברר כי נכון להיום החברה מצויה בפירוק ע"י ביהמ"ש. מה האפשרויות העומדות לפני לאור המצב הקיים? האם עדיין ביכולתי להגיש תביעה כנגד החברה?? תודה.
תביעה נגד חברה בפירוק
עו"ד א. מירוז
12/06/11
ככלל, אם מונה לחברה מפרק, לא ניתן לפתוח נגדה בהליך או להמשיך בהליך, אלא באישור ביהמ"ש של הפירוק. אתה יכול וזכאי להגיש למפק תביעת חוב (חשוב להפקיד על המועדים) בגין התביעה. ממולץ להתייעץ עם עו"ד לגבי אופן וכדאיות הגשת התביעה למפרק.
פרסום חוקי
יוסי
09/06/11
יש לי אתר אינטרנט שמציע שירותי יעוץ בתחום Z, יש כמה יפה של פונים ומספרי הטלפונים שלהם נשמרים, איך אני יכול להשתמש בטלפונים שלהם חוקית למשלוח של הודעות פרסום בנושא?,האים זה יספיק אם אני הולך לכתוב באתר שהם מסכימים לזה שיקבלו פעם בחודש הודעה של פרסום?תודה
עליך לקבל את הסכמתם המפורשת למשלוח דואר פרסומי.
עו"ד א. מירוז
12/06/11
האם מותר לחייב ללא עדכון על שירות מסויים?
חנן
09/06/11
רציתי להרשם לשירות מסויים בחברת סלקום כשהם מפרסמים שהשירות הינו ללא תשלום. כשקראתי את הסכם השירות (לפני שאישרתי כמובן) נתקלתי בסעיף:
4. השירות בעלות אפס וללא התחייבות. סלקום תהיה רשאית בכל עת לחייב בגין השירות.
האם סעיף זה חוקי? האם הכוונה שלפני שהם מחייבים הם מודיעים על כוונתם לחייב?
אשמח למידע על כך לפני שאתחייב. תודה
4. השירות בעלות אפס וללא התחייבות. סלקום תהיה רשאית בכל עת לחייב בגין השירות.
האם סעיף זה חוקי? האם הכוונה שלפני שהם מחייבים הם מודיעים על כוונתם לחייב?
אשמח למידע על כך לפני שאתחייב. תודה
חיוב ועדכון
עו"ד א. מירוז
12/06/11
ככלל, על החברה, במקרה כזה, להודיע על התחלת החיוב. השאלה אם אתה רוצה לסמוך על כך.
חברה שנתבעת נסגרה
גוגה
09/06/11
הייתבעתי בי"ס ליזמות והדיון נקבע ל15.7 ולפני יומיים גיליתי כי החברה נסגרה מה יעלה בגורל התביעה שלי ? האם אני יכולה להוסיף נתבעים עכשיו ? הם הגישו כתב הגנה בזמנו ... האם אפשר לתבוע אותם תביעה ייצוגית אם אני מרכזת את כל הסטודנטים שנואשו מהבי"ס?
תביעה מחברה שנסגרה.
עו"ד א. מירוז
12/06/11
חסרים פרטים על מנת להעריך אם המקרה מתאים לתובענה יצוגית. מאידך, אם אכן, החברה נסגרה (או נמצאת בפירוק), ספק אם זו תואיל.
אפשר לבקש את תיקון התביעה והוספת נתבעים נוספים. יש לנמק זאת ולהראות כיצד אותם נתבעים קשורים לכך.
רצוי מאוד להתייעץ עם עו"ד.
אפשר לבקש את תיקון התביעה והוספת נתבעים נוספים. יש לנמק זאת ולהראות כיצד אותם נתבעים קשורים לכך.
רצוי מאוד להתייעץ עם עו"ד.
מה ניתן לעשות כעת?
עידית
09/06/11
ביום 15.3.11 הגשתי בביהמ"ש תביעה קטנה כנגד חברת בנייה,וכשלושה שבועות לאחר מכן נשלח לי מועד לדיון מאת מזכירות ביהמ"ש. השבוע קיבלתי מכתב נוסף מביהמ"ש והוא כתב ההגנה של החברה שנתקבל ביום 26.5.11, למעלה מחודשיים לאחר הגשת התביעה וקביעת מועד הדיון! להבנתי הדלה מועד הגשת כתב ההגנה עבר חלף לו. כיצד ייתכן הדבר? מה עליי לעשות כעת כנגד קבילותו של כתב ההגנה?
כתב הגנה שהוגש באיחור.
עו"ד א. מירוז
12/06/11
הדבר הוא בשק"ד ביהמ"ש, ובמיוחד בת"ק, יש נטיה להקל בעניין. יחד עם זאת, את יכולה לטעון בדיון גם בעניין זה.
חוסר מתמשך במלאי
ליאור
09/06/11
לפני כחודש הזמנתי מוצר אשר זמן רב יש לו בעיות מלאי.למרות שבחנות המוכר אמר לי שהיא מתחייבת ל30 ימים,החברה ממנה רכשתי רשמה בחשבונית שהיא תעשה "כמיטב יכולתה" כדי להביא את המוצר תוך 30 ימי עסקים.רציתי לשאול האם מדובר בהטעיה ? שכן אני יודע שאני רכשתי את המוצר עקב התחייבות זאת (אחרת הייתי מחפש דרך אחרת ויותר מהירה). והאם יש חוק כלשהו המגן על הלקוח מפני דחייה מתמשכת של סיפוק מוצר שקיים לו בעיות מלאי ?תודה רבה !
אי התאמה בין ההבטחה בע"פ להזמנה בכתב.
עו"ד א. מירוז
12/06/11
ככלל, מדבור בהטעיה, ויש סעיפים בחוק הגנת הצרכן שעוסקים בכך. יכול להיות שקיים קושי להוכיח את טענתך.
הרשאה שלא כובדה
דני
08/06/11
יש לי הוראת קבע לחברת הסלולר וחודש אחד החיוב חזר התקשרו אלי ומיד הדבר סודר בחשבונית של אותו חודש נוסף חיוב של 50 ש"ח עמלת גביה פניתי לחברה והם אמרו שיש חוק שמתיר לבות עמלה כזואת על יוב שלא כובד האם הדבר נכון ? והאם גובה הסכום גם נכון
עמלת גביה
עו"ד א. מירוז
12/06/11
אני לא מכיר חוק כזה. ייתכן שהחברה זכאית לגבות זאת לפי הסכם ההתקשרות שלה איתך.
סיוע של אדם שאינו משפטן
שלומי
08/06/11
שלום,
פניתי לאחרונה למכר, אשר פועל ללא כל הכשרה משפטית, שעוסק מהצד בסיוע בהגשת תביעות קטנות ומילוי של שלל נספחים למוסדות ממשלתיים - החל מביטוח לאומי ועד למשהב"ט.
הנ"ל דורש סכום מינימלי (אחוזים בודדים מסכום אותו עורכי דין מורשים דורשים) ועושה זאת בעיקר ממניעים אידיאליסטיים.
פעולותיו מסתכמות בסיוע בניסוח המסמכים השונים והדרכה מאוד מינימלית.
שאלתי היא האם אדם זה פועל בניגוד לחוזק והאם מותר לו לגבות כסף עבור שירות שרק עו"ד יכול לתת? ע"פ התנהלותו הייתי מאמין שכך הדבר שכן הוא נזהר מאוד ומדגיש פעמים רבות ששירותיו אינם תחליף ליעוץ משפטי.
פניתי לאחרונה למכר, אשר פועל ללא כל הכשרה משפטית, שעוסק מהצד בסיוע בהגשת תביעות קטנות ומילוי של שלל נספחים למוסדות ממשלתיים - החל מביטוח לאומי ועד למשהב"ט.
הנ"ל דורש סכום מינימלי (אחוזים בודדים מסכום אותו עורכי דין מורשים דורשים) ועושה זאת בעיקר ממניעים אידיאליסטיים.
פעולותיו מסתכמות בסיוע בניסוח המסמכים השונים והדרכה מאוד מינימלית.
שאלתי היא האם אדם זה פועל בניגוד לחוזק והאם מותר לו לגבות כסף עבור שירות שרק עו"ד יכול לתת? ע"פ התנהלותו הייתי מאמין שכך הדבר שכן הוא נזהר מאוד ומדגיש פעמים רבות ששירותיו אינם תחליף ליעוץ משפטי.
סיוע של אדם שאיננו משפטן
תחושותיך נכונות
09/06/11
חוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א – 1961 (להלן: "החוק"), קובע פעולות שרק עורך הדין יכול לבצע. בין פעולות אלה מנויות הפעולות הבאות, שאין אדם, שאינו בעל רשיון עריכת דין, רשאי לעשותן דרך עיסוק או בתמורה:
1. ייצוג בפני בתי משפט, בתי דין, גופים בעלי סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית וכן בפני גורמים ממלכתיים שונים (סעיפים 20(1) ו- 20(2) לחוק).
2. עריכת מסמכים בעלי אופי משפטי עבור אדם אחר, לרבות ייצוג אדם אחר במשא ומתן משפטי לקראת עריכת מסמך כזה (סעיף 20(3) לחוק).
3. ייעוץ וחיווי דעת משפטיים (סעיף 20(4) לחוק).
1. ייצוג בפני בתי משפט, בתי דין, גופים בעלי סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית וכן בפני גורמים ממלכתיים שונים (סעיפים 20(1) ו- 20(2) לחוק).
2. עריכת מסמכים בעלי אופי משפטי עבור אדם אחר, לרבות ייצוג אדם אחר במשא ומתן משפטי לקראת עריכת מסמך כזה (סעיף 20(3) לחוק).
3. ייעוץ וחיווי דעת משפטיים (סעיף 20(4) לחוק).
זמן החזרת מוצר
מיטל
08/06/11
כמה זמן מרגע קניית המוצר אוכל להחזירו לחנות ולקבל החזר כספי מלא? תודה
תלוי בסוג המוצר ובאיזה דרך נרכש.
עו"ד א. מירוז
12/06/11
עזרה בתביעה קטנה
ורד
08/06/11
לפני כשבוע ישבתי בבית קפה בתל-אביב וכתוצאה משולחן לא יציב וקטן נשפכה עליי שקשוקה רותחת. כתוצאה מכך נגרמה לי כוויה דרגה 2 ברגל, נאלצתי לקחת אנטיביוטיקה במשך שבוע, קיבלתי 4 ימי חופש ואני סובל מחוסר נוחות רב. בעסק לא היה חומר נגד כוויות (כפי שמצופה ממקום עם מטבח), לא קיבלתי עזרה מהעובדים בעסק ובנוסף לא נלקחו הפרטים שלי כדי לבדוק מה שלומי. רציתי לברר מהו הסכום שנהוג לדרוש בתביעות קטנות במקרה כזה, כיצד אני מבררת את כל פרטי העסק, האם אני צריכה ליישע אותם ואיזה טפסים אני צריכה לצרף לתביעה? תודה!
תביעה קטנה בגין נזק גוף
עו"ד א. מירוז
12/06/11
ראשית, חשוב לבדוק אם סכום הפיצוי הוא עד 31.2 א' ש"ח,
עלייך לברר את פרטי המסעדה (שם ומספר זהות או מספר חברה). האם היא תאגיד או עסק פרטי. שם בנוסח, ד"ר שקשוקה או שקשוקה של שוקה לא מספיק. אם לא תצליחי לברר זאת, תוכלי להעזר בחוקר פרטי.
עלייך לצרף לתביעה כל מסמך בתומך בטענותייך ובכלל זה ממסכים רפואים.
רצוי מאוד ללוות את הגשת תביעה בייעוץ עם עו"ד.
עלייך לברר את פרטי המסעדה (שם ומספר זהות או מספר חברה). האם היא תאגיד או עסק פרטי. שם בנוסח, ד"ר שקשוקה או שקשוקה של שוקה לא מספיק. אם לא תצליחי לברר זאת, תוכלי להעזר בחוקר פרטי.
עלייך לצרף לתביעה כל מסמך בתומך בטענותייך ובכלל זה ממסכים רפואים.
רצוי מאוד ללוות את הגשת תביעה בייעוץ עם עו"ד.
שכנים מרעישים!
chen
08/06/11
שלום,אני גרה באזור של בתים פרטיים, וברחוב המקביל יש בית שנמצא בדיוק מעל הבית שלי, עם מרפסת שפונה לבית שלי. לאחרונה דיירי הבית הזה החליטו שאין זמן יותר מתאים מאשר אמצע הלילה (הכוונה מ 12 בלילה והלאה, בדר"כ פתאום ב 3 בבוקר..) כדי לשבת שם ולדבר ולצחוק בקולי קולות כשכל הרחוב לדעתי שומע אותם. (אלו כמה בחורים והחברים שלהם עם קולות מאוד חזקים כנראה..) אף אחד מהמשפחה שלי לא ישן בלילות האלה כי המרפסת שלהם פונה בדיוק לחלונות שלנו. רציתי לדעת אם יש משהו לעשות בנדון?תודה.
ניסית לפנות אליהם?
יכול לעזור
09/06/11
גם לנו היה מקרה דומה. היינו עם תינוק שהרעש הפריע לו מאוד. פשוט יצאתי וביקשתי מהדיירים במרפסת ממול להפסיק להרעיש משום שזה מפריע מאוד ובעיקר לתינוק. אכן הפסיקו :)
המקרה אינו מתאים לתביעות קטנות.
עו"ד א. מירוז
12/06/11
עם זאת, אני מניח שתוכלי להיעזר במוקד העירוני ואולי גם במשטרה.
גרימת שטף דם רציני בעקבות טיפול להפחתת צלוליט
יר
07/06/11
שלום, התחלתי סדרת טיפולים אצל רונית רפאל, כשמהלכן (לאחר כחודש) נגרם לי שטף דם מאוד גדול ברגל לאחר טיפול. מיד הפסקתי את הטיפולים, ואני דורשת לקבל החזר כספי על היתרה, כשאשר הם מסרבים ומציעים זיכוי לטיפולים אחרים אצלם. בנוסף, הם טוענים כעת שהסדרה היא 15 טיפולים + 5 חינם, כשעל ה-5 הם לא יכולים לתת זיכוי, ולכן אני זכאית לפחות כסף החזר. מעולם לא נאמר לי דבר כזה, תמיד אמרו לי שהסכום שאני משלמת הוא עבור 20 טיפולים. מה אני יכולה לעשות בעניין? תודה.
החזרת תשלום בגין טיפולים שלא נוצלו ופיצוי בגין נזק.
עו"ד א. מירוז
12/06/11
תוכלי לפנות לעו"ד שיוציא להם מכתב התראה. לעתים, זה פותר את הבעיה. אם זה לחא יעזור תוכלי לתבוע גם בת"ק.
שיפוץ
קט
07/06/11
אני.מעונינת.לשפץ.את.ח.אמבטיה.ושירותים.
כל.בעלי.המקצוע.שמגיעים.נעלבים.מהבקשה.שלי.לחתום.על.הסכם.
כמו.כן.ביקשו.מחצית.מהסכום.מראש.
מדובר.בעבודה.קטנה.שעלותה.11000שח.שאורכת.כעשרה.ימים
כן.הדברים.לא.נסגרים.ואני.לא.מצליחה.להתקדם.איתם
מה.עושים?
כל.בעלי.המקצוע.שמגיעים.נעלבים.מהבקשה.שלי.לחתום.על.הסכם.
כמו.כן.ביקשו.מחצית.מהסכום.מראש.
מדובר.בעבודה.קטנה.שעלותה.11000שח.שאורכת.כעשרה.ימים
כן.הדברים.לא.נסגרים.ואני.לא.מצליחה.להתקדם.איתם
מה.עושים?
הסכם בכתב.
עו"ד א. מירוז
12/06/11
ככלל, הסכם בכתב הוא עדיף לשני הצדדים. אין לי פתרון לבעיה שהעלת. אני מקווה שמתמצאי בעל מקצוע שיסכים לתנאים באת מבקשת.
"טעות" במחיר – חובה ?
יערה
07/06/11
שלום רב,
רציתי לרכוש מכשיר כושר דיי יקר. בחנות נמסר לי כי הוא עולה מספר מאות שקלים בודדים וביקשתי שיזמינו אותו עבורי. אחרי מספר ימים התקשרו מהחנות והודיעו לי כי חלה טעות של המוכר והמחיר "האמיתי" גבוה במאות אחוזים. אמנם ניתנה לי האפשרות לבטל את העסקה ואולם שאלתי היא האם אני יכול לדרוש (ואולי אפעלו לתבוע) את המוצר במחיר שהוצג לי?
רציתי לרכוש מכשיר כושר דיי יקר. בחנות נמסר לי כי הוא עולה מספר מאות שקלים בודדים וביקשתי שיזמינו אותו עבורי. אחרי מספר ימים התקשרו מהחנות והודיעו לי כי חלה טעות של המוכר והמחיר "האמיתי" גבוה במאות אחוזים. אמנם ניתנה לי האפשרות לבטל את העסקה ואולם שאלתי היא האם אני יכול לדרוש (ואולי אפעלו לתבוע) את המוצר במחיר שהוצג לי?
ביטול עסקה בטענת טעות
עו"ד א. מירוז
12/06/11
ככלל, טעות בכדאיות העסקה אינו מהווה עילת ביטול. במקרה זה, ולנוכח הפער, החנות עשויה לטעון, שמדבור בטעות במוצר המוזמן, טעות שמזכה בביטול.
לסיכום, מודבר במקרה גבולי במקרה הטוב. כמובן, שאתה זכאי במקרה של ביטול להשבת כל הסכום ששלמת, והוצאות אם היון לך.
לסיכום, מודבר במקרה גבולי במקרה הטוב. כמובן, שאתה זכאי במקרה של ביטול להשבת כל הסכום ששלמת, והוצאות אם היון לך.
ביטול עסקה ובקשת פיצוי מנטיוז'יון
שי סל
06/06/11
לאחרונה אני נמצא בדין ודברים אל מול חברת נטויז'יון בנוגע לכניסה להתחייבות בעסקה לשירותי אינטרנט לאחר תקופת חינם. אני דורש מהחברה להפסיק לחייב אותי בעוד החברה טוענת שיש לה שיחה מוקלטת שבה מובהר לי ענין ההתחייבות.
בדקתי את החוק להגנת הצרכן ובהתאם למה שהבנתי שלחתי לחברה את הנוסח הבא המצורף מטה.
נציגת החברה חזרה אלי, חזרה שוב על הטענה שיש להם שיחה מוקלטת שלי וסירבה לבטל את העסקה.
יש לי 2 שאלות:
1. האם ביכולתי להודיע לחברת האשראי שתפסיק לשלם את התשלום לאור המצב הקיים?
2. איך מציעים לי להתקדם? האם עלי להגיש תביעה קטנה כנגד החברה? האם אני יכול לתבוע פיצוי בהתאם לחוק שעבר לאחרונה לגבי פיצוי צרכנים ללא קשר לנזק שנגרם.
תודה,
שי
נוסח המכתב:
שלום רב,
1. בתאריך ה-4/2/11 דיברתי בטלפון עם נציג מכירות של חברת נטויז'יון בנוגע לשירות אינטרנט, הנציג הציע לי עסקה בה תסופק לי שירות אינטרנט ברוחב פס של 5 מגה ל-3 חודשים בחינם ללא התחייבות.
2. במהלך השיחה הסביר לי הנציג כי עליי להתקשר לפני תום מועד מבצע החינם (כלומר עד ה-4/5/11) במידה ואינני מעוניין להמשיך לקבל את השירות שכן אחרת אתחיל אוטומטית לשלם עבור השירות.
בסיום השיחה קיבלתי שם משתמש וסיסמא לשירות ובכך תמו מגעי עם נטויז'יון (ללא מייל או דואר בנוגע לעסקה שבוצעה).
3. ויודגש כי במשך כל התקופה לא השתמשתי ולו אפילו פעם אחת בסיסמא שניתנה לי מנטויז'יון ולמעשה לא צרכתי מהם שום שירות.
4. לפני כשבועיים בתאריך ה-15/5 לערך נזכרתי שעליי לדבר עם נטויז'יון לבטל את השירות. התקשרתי לחברה וביקשתי לנתק אותי מהשירות שכן אינני משתמש בו. הובהר לי ע"י הנציגה שה-3 חודשים בחינם נסתיימו ב-4/5 ועל כן אמרתי שאני מוכן לשלם על התקופה שבין ה-4/5 עד ה-15/5 אך מבקש שכעת ינתקו אותי ויפסיקו לחייב אותי.
5. הנציגה הסבירה לי שכעת לאחר תום תקופת המבצע בחינם הנני נכנס להתחייבות של 9 חודשים בהם עליי לשלם מחיר מלא ובמידה ואני מעוניין להתנתק עליי לשלם להם את מלוא המחיר ל-9 החודשים. הבהרתי לנציגה כי דבר זה אינו מקובל עליי וכי לא נאמר לי בשום שלב כי במידה ולא אתנתק עד ה-4/5 אכנס להתחייבות של 9 חודשים.
6. נציגי החברה טענו כי הם האזינו לשיחה הטלפונית ביני לבין הנציג וכי נאמר לי במפורש שלאחר ה-4/5 במידה ולא אעדכן אותם עד אז אכנס להתחייבות של 9 חודשים לספק.
7. למרות זאת, לא הובהר לי בצורה מפורשת עניין ההתחייבות אלא רק הובהר לי שאאלץ לשלם אחרי ה-4/5 מחיר גבוה יותר אבל לא הובהר נושא התחייבות.
8. הסברתי לנציגה בטלפון כי התנהלות החברה בעסקה מולי עוברת על החוק להגנת הצרכן והנני מבקש כי ינתקו אותי לאלתר. הנציגה סירבה ואמרה שבמידה והנני מעוניין להתנתק עליי לשלם את מלוא התשלום ל-9 החודשים הבאים (סדר גודל של כ-400 ₪).
9. המעשים המפורטים לעיל נעשים בניגוד חמור להוראות חוק הגנת הצרכן בעניין "עסקה לתקופה קצובה" ומהווים עילה לתביעה ייצוגית:
9.1. החוק מחייב את הספק להודיע בכתב על תנאי העסקה שנסגרה גם אם מדובר בעסקה טלפונית. ההודעה בכתב צריכה לכלול את כל תנאי העסקה: המחיר הראשוני, תקופת ההתחייבות והמחיר שאשלם לאחר ההתחייבות. חברת נטויז'יון לא שלחה את תנאי ההסכם בכתב לאחר סגירת העסקה ולא קיבלתי מהם שום ניירת בנושא.
9.2. החוק מחייב את הספק במקרה של עסקה מסוג זה להודיע לי בכתב לפני תום תקופת ה-3 חודשים כי תקופת המבצע עומדת להסתיים וכי אני עומד להיכנס לתקופת תשלום ומהו התשלום. גם במקרה זה לא קיבלתי שום הודעה או התייחסות בנושא מחברת נטויז'יון.
10. לאור האמור לעיל, הנכם נדרשים לנתק אותי לאלתר משירותי האינטרנט ללא כל חיוב מצידי.
11. אין במכתב זה משום מיצוי טענותיי ו/או משום ויתור כלשהו, ואני שומר לעצמי כל טענה, זכות ו/או תרופה הקיימים לי על-פי כל דין.
בדקתי את החוק להגנת הצרכן ובהתאם למה שהבנתי שלחתי לחברה את הנוסח הבא המצורף מטה.
נציגת החברה חזרה אלי, חזרה שוב על הטענה שיש להם שיחה מוקלטת שלי וסירבה לבטל את העסקה.
יש לי 2 שאלות:
1. האם ביכולתי להודיע לחברת האשראי שתפסיק לשלם את התשלום לאור המצב הקיים?
2. איך מציעים לי להתקדם? האם עלי להגיש תביעה קטנה כנגד החברה? האם אני יכול לתבוע פיצוי בהתאם לחוק שעבר לאחרונה לגבי פיצוי צרכנים ללא קשר לנזק שנגרם.
תודה,
שי
נוסח המכתב:
שלום רב,
1. בתאריך ה-4/2/11 דיברתי בטלפון עם נציג מכירות של חברת נטויז'יון בנוגע לשירות אינטרנט, הנציג הציע לי עסקה בה תסופק לי שירות אינטרנט ברוחב פס של 5 מגה ל-3 חודשים בחינם ללא התחייבות.
2. במהלך השיחה הסביר לי הנציג כי עליי להתקשר לפני תום מועד מבצע החינם (כלומר עד ה-4/5/11) במידה ואינני מעוניין להמשיך לקבל את השירות שכן אחרת אתחיל אוטומטית לשלם עבור השירות.
בסיום השיחה קיבלתי שם משתמש וסיסמא לשירות ובכך תמו מגעי עם נטויז'יון (ללא מייל או דואר בנוגע לעסקה שבוצעה).
3. ויודגש כי במשך כל התקופה לא השתמשתי ולו אפילו פעם אחת בסיסמא שניתנה לי מנטויז'יון ולמעשה לא צרכתי מהם שום שירות.
4. לפני כשבועיים בתאריך ה-15/5 לערך נזכרתי שעליי לדבר עם נטויז'יון לבטל את השירות. התקשרתי לחברה וביקשתי לנתק אותי מהשירות שכן אינני משתמש בו. הובהר לי ע"י הנציגה שה-3 חודשים בחינם נסתיימו ב-4/5 ועל כן אמרתי שאני מוכן לשלם על התקופה שבין ה-4/5 עד ה-15/5 אך מבקש שכעת ינתקו אותי ויפסיקו לחייב אותי.
5. הנציגה הסבירה לי שכעת לאחר תום תקופת המבצע בחינם הנני נכנס להתחייבות של 9 חודשים בהם עליי לשלם מחיר מלא ובמידה ואני מעוניין להתנתק עליי לשלם להם את מלוא המחיר ל-9 החודשים. הבהרתי לנציגה כי דבר זה אינו מקובל עליי וכי לא נאמר לי בשום שלב כי במידה ולא אתנתק עד ה-4/5 אכנס להתחייבות של 9 חודשים.
6. נציגי החברה טענו כי הם האזינו לשיחה הטלפונית ביני לבין הנציג וכי נאמר לי במפורש שלאחר ה-4/5 במידה ולא אעדכן אותם עד אז אכנס להתחייבות של 9 חודשים לספק.
7. למרות זאת, לא הובהר לי בצורה מפורשת עניין ההתחייבות אלא רק הובהר לי שאאלץ לשלם אחרי ה-4/5 מחיר גבוה יותר אבל לא הובהר נושא התחייבות.
8. הסברתי לנציגה בטלפון כי התנהלות החברה בעסקה מולי עוברת על החוק להגנת הצרכן והנני מבקש כי ינתקו אותי לאלתר. הנציגה סירבה ואמרה שבמידה והנני מעוניין להתנתק עליי לשלם את מלוא התשלום ל-9 החודשים הבאים (סדר גודל של כ-400 ₪).
9. המעשים המפורטים לעיל נעשים בניגוד חמור להוראות חוק הגנת הצרכן בעניין "עסקה לתקופה קצובה" ומהווים עילה לתביעה ייצוגית:
9.1. החוק מחייב את הספק להודיע בכתב על תנאי העסקה שנסגרה גם אם מדובר בעסקה טלפונית. ההודעה בכתב צריכה לכלול את כל תנאי העסקה: המחיר הראשוני, תקופת ההתחייבות והמחיר שאשלם לאחר ההתחייבות. חברת נטויז'יון לא שלחה את תנאי ההסכם בכתב לאחר סגירת העסקה ולא קיבלתי מהם שום ניירת בנושא.
9.2. החוק מחייב את הספק במקרה של עסקה מסוג זה להודיע לי בכתב לפני תום תקופת ה-3 חודשים כי תקופת המבצע עומדת להסתיים וכי אני עומד להיכנס לתקופת תשלום ומהו התשלום. גם במקרה זה לא קיבלתי שום הודעה או התייחסות בנושא מחברת נטויז'יון.
10. לאור האמור לעיל, הנכם נדרשים לנתק אותי לאלתר משירותי האינטרנט ללא כל חיוב מצידי.
11. אין במכתב זה משום מיצוי טענותיי ו/או משום ויתור כלשהו, ואני שומר לעצמי כל טענה, זכות ו/או תרופה הקיימים לי על-פי כל דין.
התחייבות לספק אינטרנט
עו"ד א. מירוז
12/06/11
הפורום מיועד למתן תשובות לשאלות קונקרטיות ואינו מהווה תחליף להתייעצות עם עו"ד.
אשיבך, שאינך חייב אלא במה שהתחייבת בתכב או בע"פ. הנטל להוכיח זאת הוא על החברה.
אשיבך, שאינך חייב אלא במה שהתחייבת בתכב או בע"פ. הנטל להוכיח זאת הוא על החברה.
הגשת תביעה קטנה
יעקב א
06/06/11
ארכיון מסויים מסרב לאפשר לי לעיין בחומר אותו אני מבקש לראות. לא חומר סודי או בניגוד לחוק הארכיונים. האם אפשר לתבוע בתביעה קטנה לחייב אותו כחוק לאפשר לי עיון בחומר.או שמא עליי לפנות לערכאה אחרת.תודה
בקשה לצו עשה בתביעה קטנה
עו"ד א. אהרונוב
06/06/11
יעקב שלום,
בהליך של תביעה קטנה ניתן לתבוע סעד כספי בלבד ועל כן הוא אינו מתאים לעניינך. את זהות ביהמ"ש המתאים יש לבחון לאור נסיבות העניין ואף זאת במידה ומבכלל יש לך "קייס". מומלץ להתיעץ עם עו"ד באופן פרטני.
בהליך של תביעה קטנה ניתן לתבוע סעד כספי בלבד ועל כן הוא אינו מתאים לעניינך. את זהות ביהמ"ש המתאים יש לבחון לאור נסיבות העניין ואף זאת במידה ומבכלל יש לך "קייס". מומלץ להתיעץ עם עו"ד באופן פרטני.
ISSUE
H
06/06/11
זה רלוונטי לתבוע מישהו ששלח פעם אחד
מייל פרסומות ?
מייל פרסומות ?
חוק הספאם
עו"ד א. אהרונוב
06/06/11
שלום רב,
באם ה'ספאם' נשלח שלא בהתאם להוראות החוק, ניתן להגיש תביעה גם בגין אקט אחד.
באם ה'ספאם' נשלח שלא בהתאם להוראות החוק, ניתן להגיש תביעה גם בגין אקט אחד.
החזרת מכשיר חשמלי
מיטל
06/06/11
קניתי מוצר חשמלי לפני כשבוע בשיק דחוי לעוד חודש פירעון, רוצה להחזיר המכשיר באריזתו המקורית האם על החנות להחזיר לי את השיק? תודה
ביטול עסקה כשהתמורה ניתנה בצ'ק דחוי
עו"ד א. אהרונוב
06/06/11
ערב טוב מיטל,
בנסיבות שתיארת על המוכר להשיב לך את הסכום ששולם תוך 5 ימים מהמועד בו יפרע הצ'ק (באם הוא יפרע ולא יוחזר לך קודם לכן).
בנסיבות שתיארת על המוכר להשיב לך את הסכום ששולם תוך 5 ימים מהמועד בו יפרע הצ'ק (באם הוא יפרע ולא יוחזר לך קודם לכן).
החזר כספי על ביגוד ששולם חלקית עם שובר
ל
06/06/11
שלום,רכשתי מכנסיים תמורת מזומן ושובר (קופון מהאינטרנט).לאחר 24 שעות החזרתי את המכנסיים.האם יש לי אפשרות לקבל החזר כספי על הסכום ששילמתי במזומן?החנות טוענת שכיוון שהעיסקה כללה שובר איני זכאית להחזר.תודה.
ביטול עסקה ושובר מתנה
עו"ד א. אהרונוב
06/06/11
ערב טוב,
בתקנות ביטול עסקה נקבע כי: "נעשתה עסקה ושולמה התמורה בידי הצרכן בתווי קניה, שובר מתנה או כרטיס מגנטי נטען, לא תחול זכות הביטול על עסקה זו".
לא ברור מלשון התקנות אם הכוונה רק לעסקאות בהן כל התמורה שולמה בתווי קניה/שובר או גם במקרה בו חלק מהעסקה שולם במזומן.
עמדתי האישית שבמקרה בו חלק מהתמורה ניתנה במזומן ובנוסף ניתנה הנחה על בסיס קופון קיימת לקונה זכות ביטול, ואולם זו עמדתי האישית ולא ידוע לי על פסיקה המתייחסת לעניין (בחיוב או בשלילה).
בתקנות ביטול עסקה נקבע כי: "נעשתה עסקה ושולמה התמורה בידי הצרכן בתווי קניה, שובר מתנה או כרטיס מגנטי נטען, לא תחול זכות הביטול על עסקה זו".
לא ברור מלשון התקנות אם הכוונה רק לעסקאות בהן כל התמורה שולמה בתווי קניה/שובר או גם במקרה בו חלק מהעסקה שולם במזומן.
עמדתי האישית שבמקרה בו חלק מהתמורה ניתנה במזומן ובנוסף ניתנה הנחה על בסיס קופון קיימת לקונה זכות ביטול, ואולם זו עמדתי האישית ולא ידוע לי על פסיקה המתייחסת לעניין (בחיוב או בשלילה).
תביעות קטנות
חביבה
06/06/11
שלום,
שאלה, האם אפשר להוסיף לתביעה שהגשתי נגד השוכר שלי שעשה נזק לדירה גם את הערבים ? הדיון נקבע לעוד שישה חודשים. הדייר הצהיר שאין בדעתו לשלם לי ולו אגורה כי אין לו כסף.. יש לי שטר חוב.
תודה
שאלה, האם אפשר להוסיף לתביעה שהגשתי נגד השוכר שלי שעשה נזק לדירה גם את הערבים ? הדיון נקבע לעוד שישה חודשים. הדייר הצהיר שאין בדעתו לשלם לי ולו אגורה כי אין לו כסף.. יש לי שטר חוב.
תודה
תביעה נגד ערבים
עו"ד א. אהרונוב
06/06/11
חביבה שלום,
יש לבחון את הסכם השכירות והסכם הערבות על-מנת לתת תשובה עקרונית ולהמליץ לך כיצד לנהוג בנסיבות אלו. מומלץ להסתייע בעו"ד.
יש לבחון את הסכם השכירות והסכם הערבות על-מנת לתת תשובה עקרונית ולהמליץ לך כיצד לנהוג בנסיבות אלו. מומלץ להסתייע בעו"ד.
ישרכרט מחייבים אותי לאחר 3 – חודשים
יואב רון
06/06/11
שלום מבקש לדעת האם עלי לתבוע כספי חזרה בסוגיה מורכבת , בתאריך 12/2 התבצעה רכישה בחנותי ע"י אישה שטענה כי כרטיס האשראי נמצא ברשות בעלה , הואיל וכך התקשרה בכדי לקבל את מ"ס הכרטיס , התבצעה עיסקה סך 2000 ש"ח , לאחר כ - 3 חודשים מיום העיסקה יצרה עימי קשר חברת ישרכרט , ודיווחה לי כי נפלתי לתרמית , הונאה וכי הם נאלצים לזכות את בעלת הכרטיס בסכום האמור , ומחשבוני !!! ( להשיב לה כסף) שאלתי : האם אותה גברת הטוענת כי נעשה שימוש לרעה בכרטיס האשראי שלה , לא צריכה להיות מחויבת בתשלום הנ"ל מפאת הזמן שעבר ?? בין הרכישה ליום בו הודיע לי ישרכרט על ביטול העיסקה ? האם אין הגבלת זמן ? בקריאה באינטרנט הבנתי כי מדובר ב 30 יום , בכדי להודיע לחברת האשראי על הונאה וכו' ? ואולי בכלל חברת האשראי היא זו שצריכה לזכותה ? ולא אני !!! מפאת הזמן שעבר..בשיחה אישית מול בעלת הכרטיס ( קיבלתי את פרטיה מחברת האשראי)אמרה לי " יקירתי זו הפעם הרביעית שהשתמשו באשראי שלי ללא ידיעתי "האבסורד מבחינתי ושאלת השאלות היא : איך חברת האשראי לא חוסמת כרטיס שכזהעל מנת לחסוך מפחי נפש של נותני שירות כמוני ?? מודה לכם !!!!!
עסקה במסמך חסר
עו"ד א. אהרונוב
06/06/11
ערב טוב יואב,
אני מבין מדבריך שהעסקה בוצעה מבלי שהוצג בפניך (המוכר) כרטיס האשראי, ועל כן מדובר ב"עסקה במסמך חסר" החושפת אותך לסיכון שהתממש במקרה זה. לדעתי, הדרישה לגבות ממך את סכום העסקה מוצדקת ככל שבעלת הכרטיס התלוננה תוך 30 יום מעת שנודע לה על העסקה (כלומר, מעת שקיבלה דף עסקות מהמנפיק). להבא, הימנע מלאשר ביצוע עסקאות ללא כרטיס.
אני מבין מדבריך שהעסקה בוצעה מבלי שהוצג בפניך (המוכר) כרטיס האשראי, ועל כן מדובר ב"עסקה במסמך חסר" החושפת אותך לסיכון שהתממש במקרה זה. לדעתי, הדרישה לגבות ממך את סכום העסקה מוצדקת ככל שבעלת הכרטיס התלוננה תוך 30 יום מעת שנודע לה על העסקה (כלומר, מעת שקיבלה דף עסקות מהמנפיק). להבא, הימנע מלאשר ביצוע עסקאות ללא כרטיס.
