פורום תביעות קטנות

פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום תביעות קטנות

עו"ד ליאור חאיק

בעל משרד עצמאי העוסק בתחום המשפט המסחרי אזרחי ודיני עבודה.

ביטול עסקה

שרון 24/01/13
שלום, עשיתי עסקה טלפונית עם חברת ביטוח מסויימת לרכישת מקיף וחובה.העסקה שולמה בכרטיס אשראי בתשלומים. אחרי שעה וחצי התחרטתי (קבלתי עסקה טובה יותר ממתחרה), והתקשרתי לבטל מיידית. הם מתחמקים מלענות לי, ואני רוצה לבטל טת העסקה. האם מותר לי? האם אני יכולה לבטל את העסקה בחברת האשראי|? תודה

כן

עו"ד צבי שמיר מנהל 25/01/13
הוציאו מכתב ביטול לחב' הביטוח
הוציאו מכתב ביטול לחב' האשראי עם עותק המכתב שנשלח לביטוח

מנהל פורום עורכי דין

צה"ל 26, גן יבנה

072-2485511

shamir@nonstop-law.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה נגד חנות רהיטים

אינסה 24/01/13
רכשתי בחנות רגבים בראשון לציון חדר ילדים אך הסחורה הגיעה חלק עם הליקויים וברמת איכות גרועה מאוד וחלק לא אותם מוצרים בכלל לא לפי ההזמנה בנוסף לזה הסחורה הגיע עם עיכוב ועדיין לא טופל בעיניים ולאחר כמה שיחות טלפוניות ופגישות בתוך החנות עם העובדים בשם רועי וסילביה כבר ברור שהם רמאים ושקרנים. הם לא רוצים לבטל את העסקה ולהחזיר לי כסף ששילמתי להם מראש מזומן למרות שקיים הפרת חוזה מה ניתן לעשות במקרה הזה ? האם ניתן להגיש תביעה לבית המשפט ולדרוש את כל ההוצאות כלל עגמת נפש בזבוז זמני וכו׳?





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בראשון לציון

תביעה קטנה

עו"ד צבי שמיר מנהל 25/01/13

מנהל פורום עורכי דין

צה"ל 26, גן יבנה

072-2485511

shamir@nonstop-law.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם מותר להכניס אוכל לקולנוע או לא? ומה….

גל 23/01/13
אשמח לקישור לסעיף בחוק שמתייחס לזה.בגדול אני ממש רוצה לדעת האם מותר להכניס אוכל כגון פיצה מקדונלדס וכו'... לאולם הקולנוע עצמו...תודה.

מותר אבל

אדם אשכנזי 24/01/13
בעלי עסק לא מאפשרים זאת, אבל לצערי, זו זכותם...בהצלחה

אכיפת פס"ד

ג. 23/01/13
שלום רב,אם התקבלה החלטה בבית משפט לתביעות קטנות לפיה, על הנתבעת להעביר לחזקת התובע חפץ מסוים תוך פרק זמן של שבוע, השבוע חלף. כיצד ניתן לפעול? (בקשה לבית המשפט? ביזיון בית המשפט? הוצאה לפועל?)תודה מראש

אכיפת פסק דין

אדם אשכנזי 23/01/13
אפשר לדעתי דרך הליך המתקרא ביזיון ביהמ"ש- הואיל ומדובר בחפץ.

לטעמי ניתן גם בהוצל"פ...לא בטוח.

לא בקיא, כדאי להיוועץ בעו"ד המתמחה בנושא.

בהצלחה

אגרת טלוויזיה

משה 23/01/13
אין ברשותי טלוויזיה על שמי אלא על חמותי וקיבלתי דרישת תשלום אגרת רשות השידור. האם לשלוח להם מכתב שאין ברשותי טלוויזיה ואז האגרה מתבטלת? שמעתי שהם יכולים לחייב אותי 7שנים אחורה ואני אצטרך להוכיח שאין לי אחות.......כלומר אהיה בבעיה.. מה עושים?

פונים לייעוץ משפטי פרטני עם כל האסמכתאות. בהצלחה..

אדם אשכנזי 23/01/13

גבה כסף ולא סיפק את הסחורה

אורית לין 23/01/13
'שלום
האם ישראלי שחיי בחו,ל יכול לתבוע בארץ בעל עסק שגבה כסף ולא סיפק את הסחורה? אם כן, האם הוא חייב להיות פיזית בארץ, או שהוא יכול לתת לבן משפחה ייפוי כוח?'
תודה.

תביעה משפטית

אדם אשכנזי 23/01/13
לתבוע אפשר,

להתייצב- חייב, אלא אם ביהמ"ש אישר אחרת.

נגד פרסום ספאם ניתן לשלוח מכתב אזהרה ולבקש פיצוי

גג 23/01/13
שלום אני רוצה לדעת האם אני יכול 
לתת אזהרה למפיצה  ששולחת את הספאם
ובאזהרה לכלול   שאני דורש פיצוי כספי אם
לא אני ינקוט בהלכים משפטיים  ?

 

פיסקה מכתבה שראיתי ובה כתוב 
:

 

רוצים
פיצוי

איך תובעים את הפיצוי
שמגיע לי?

 לפי החוק, שליחת ספאם
מאפשרת לנמען לתבוע תביעה אזרחית ולקבל פיצוי בגובה 1,000 שקלים ללא הוכחת נזק
שנגרם. כל שתצטרכו להוכיח הוא שנשלחה אליכם הודעה, שהנתבע הוא אכן השולח וכי
ההודעה אכן נשלחה בניגוד לחוק. מידע נוסף על הגשת תביעה קטנה אפשר למצוא באתר בתי המשפט.

 

"אני ממליץ לשלוח מכתב
התראה לשולח הספאם, עם עותק לזה שמרכולתו פורסמה – בהנחה שלא מדובר באותו אדם, וכן
של ספק שירותים אחר שמעורב בכך", אומר עו"ד אביב אילון, ממשרד אילון
ושות', מתמחה בדיני אינטרנט ומחשבים ובעל אתר דיני
רשת. "במכתב כזה אפשר לבקש את
הפיצוי הסביר, 1000 שקלים, ולהסביר שאם לא יתקבל תנקוט בהליכים
משפטיים".  מכתב אזהרה לדוגמה אפשר למצוא באתר של איגוד האינטרנט (RTF).

 

 

היום קבלתי דואר פרסומי כנראה מאדם פרטי ,שאני לא  מכיר ולא רשום לרשימת התפוצה שלו

ואני כל כך התרגזתי מזה  שבוקר
שלם אני שרפתי על חיפוש  מידע  בנושא (מה אוכל לעשות  כדי שילמד לקח בדרך הקשה אך ללא משפט –אך אני לא
שולל את זה  .

כנראה התרגזתי יותר מידי כי אם אני לא יכול לעשות את זה גם אחרים לא
יכולים .

אני מעוניין שילמד לקח ! לא בדרך הקלה (שאני פשוט אזהיר אותו והוא
בעתיד יכול עדיין לחזור עליי אלא אני רוצה שילמד את הלקח על בשרו ) ואם אוכל לדרוש
פיצוי  זה יהיה לי לענוג

אך זו היא  לא ממש המטרה .. אבל
למה לא  

אך אציין גם שהמייל הוא ספאם ללא מערכת דיוור ואין כפתור להסיר מרשימת
התפוצה.

ואם אני יכול  איפה אני יכול
להשיג מכתב אזהרה מתאים ?(הורדתי אחד מכתבה אחרת אך הוא ללא דרישה לפיצוי ..

תודה.

בהצלחה...

אדם אשכנזי 23/01/13
לבזבז בוקר שלם V. ללחוץ "מחק"...

אממ, מעניין מה יותר משתלם...

בהצלחה.!

מכונת כביסה

אלכס 23/01/13
שלום רב,
בתקופת הסערה שהייתה לפני שבועות ספורים הייתה אפסקת חשמל ברחוב שלי,
המכונת כביסה שלי בדיוק פעלה ועקב האפסקת החשמל הלכך בה חלק שקשה ויקר לתקן ולכן יותר שווה לקנות חדשה.
אם אני יכתוב מכתב לחברת החשמל יש סיכוי שהם יחזירו לי סכום כולשהו לקניית מכונה חדשה או שזה מראש עבוד וחבל על המאמץ?

תודה מראש

הפסקת חשמל

אדם אשכנזי 23/01/13
לנסות= לא כואב.
להצליח= ספק רב.

בהצלחה,

שירות טלפוני

אורלי 22/01/13
השירות הטלפוני של חברת ביטוח הראל גרוע בלשון המעטה, משאירה הודעה ולא חוזרים... וכשחוזרים אליך לאחר שבוע מתנצלים "יש עומס..." אבל אותי זה לא מענייין שיגייסו כוח אדם. האם יש בחוק חובת מתן מענה/שירות תוך פרק זמן מסויים? מה ניתן לעשות (חוץ מלעזוב אותם) הרי הם לא היחידים עם זמן שירות לקוי.
תודה מראש לתשובתכם

מענה טלפוני

אדם אשכנזי 23/01/13
יצאו עכשיו תקנות חדשות שנוגעות למענה טלפוני, המחייבות מתן אפשרות חזרה ללקוח במקום שהאחרון ימתין על הקו.

עם זאת, אין כל סנקציה בתקנות הללו.

מה אפשר לעשות? לעזוב.

בהצלחה,

דמי ביטול עסקה

דיקלה 21/01/13
רכשו ממני מוצר ששויוו 8500 ש"ח. שילמו רק 1,500 ש"ח כמקדמה וביטלו העסקה בזמן המותר עפ"י התקנות. כמה דמי ביטול אני יכולה לגבות? רק עד 100 ש"ח? האם הסכום של דמי הביטול לא קשורים לשווי העסקה? והאם 5% מהמחיר הכוונה לעסקה המתמשכת, קרי,8500 ש"ח או רק למה ששולם, דהיינו, 1500 ש"ח?

ביטול עסקה

עו"ד א. רשף 21/01/13
דיקלה שלום,
בהנחה שהביטול נעשה כדין, את יכולה לגבות לכל היותר 100 ש"ח. דמי הביטול מתייחסים לסכום הכולל ולא למקדמה בלבד.

וועד בלוק

ליטל 21/01/13
שלום רב אני משלמת מידי חודש בחודשו וועד בלוק עלות 70 שח ועד הבלוק מזניחה את הבנין שלא נדבר על צמחיה שמטפסת עד קורו בייתי מרות שדרשתי מס' פעמים והענין לא מטופל האם אני מחיובת לשלם שאין תמורה לכך ודבר נוסף האם ניתן לתבוע אותה יש לי צילומים שמראים זאת את ההזנחה והאם ניתן לתבוע לבד וכיצד ?

וועד בלוק

עו"ד א. רשף 21/01/13
ליטל שלום,
לומר את האמת אני לא מכיר וועד בלוק. מכוח מה את מחויבת לשלם להם? האם הדבר מופיע בתקנון וועד הבית? בכל אופן, אם הדבר דומה לתשלום של וועד הבית, הרי שלמיטב ידיעתי אין אפשרות לתבוע את הוועד, שכן הוא רק המייצג והמוציא לפועל של בעלי הדירות, לכן אולי תיאלצי לתבוע את כל בעלי הדירות בבלוק, מה שנראה כהליך קצת חריג וקיצוני.

אדידס מסרבת למכור לנו- דחוף

עימי 21/01/13
שלום רב,יש לנו רשת חנויות נעליים, כיום אדידס בארץ היבואן שלה מסרבים למכור לנו סחורה (נעליים) לחנויות ...באמתלות שונות ומשונות!!!האם זה חוקי ? מה החוק הרלוונטי שצריך לבדוק ? ואיך ניתן לתקוף בדרך של בית משפט כצו או משהו ?תודה מראש.

בלעדיות

עו"ד א. רשף 21/01/13
עימי שלום,
אתה צריך לבדוק אולי אדידס כפופה להסכם בלעדיות לספק אחד.

החלפת הלבשה תחתונה

תומר 21/01/13
שלום רב.בחנויות רבות נאמר כי על פי חוק הגנת הצרכן אין החלפה למוצרי הלבשה תחתונה. בדקתי את החוק וזה אכן כך, אך איפה אני יכול לברר מה נכלל בתוך ההגדרה "הלבשה תחתונה"?אני בתור בעל חנות לא מוכן להחליף תחתונים וגרביים ואנשים רבים טוענים שזה לא נחשב בקטגוריה של הלבשה תחתונה. אשמח אם תוכלו לענות לי או איפה אני יכול למצוא את התשובה שאני מחפש.תודה רבה!

הגדרה של הלבשה תחתונה

עו"ד א. רשף 21/01/13
תומר שלום,
בחוק אין הגדרה להלבשה תחתונה, אך אתה יכול למצוא פירוש למונח הזה במילון או באינציקלופדיה.

תקליט פרסומי בטלפון

דני 21/01/13
שלום,
זה כבר כמה זמן שאני מקבל שיחות לעסק שלי מטעם עסק העונה לשם "טל-צ'ק", בו מושמע תקליט שמציע שירותי לגביה של שיקים חוזרים.

לא זכור לי שנתתי אישור לקבלת תוכן פרסומי זה.
לפני כמה שבועות החלטתי לעשות מעשה ויצירתי פניה טלפונית אל טל-צ'ק בה ציינתי בפניהם כי לא נתתי אישור לקבלת תוכן פרסומי בטלפון וכי הדבר מפריע ומציק לי, ודרשתי מהם להוריד את מס' הטלפון שהם מתקשרים אליו מהמאגר שלהם, שאחרת אתבע אותם אם יהיו עוד שיחות כאלה.
כמה דקות לאחר מכן חזרה אליי נציגה אחרת שלהם שאיתה עשיתי ווידוי כי אכן המספר ירד מהמאגר.
אבל!!! הם ממשיכים להתקשר. מידי כמה ימים ואף כמה פעמים ביום.
החלטתי לערוך תרשומת לשיחות.
אני יודע שיש משהו שאפשר לתבוע על שליחת דואר-אקטרוני ללא אישור, איך זה עובד עם שיחות טלפון? לפי מה אני יכול לתבוע? איזה חוק, תקנה, הנחיה או לא יודע מה...

תודה!!!

מדובר בחוק התקשורת, הידוע כחוק הספאם.

עו"ד א. רשף 21/01/13

דרישה לביטול עסקה מבית העסק

ערן 21/01/13
לפני כעשרה ימים רכשתי מכשיר טלפון מאורנג' בעסקת טרייד אין, בה קיבלתי זיכוי של 900 ש"ח על מכשיר ישן שהחזרתי. במעמד העסקה הבחינה הנציגה בפגם במכשיר (היא חשדה שזו קורוזיה) והתייעצה עם סגנית מנהלת הסניף, ולבסוף הוחלט לקבל את המכשיר ולבצע את העסקה. 10 ימים לאחר מכן קיבלתי טלפון מאורנג' בטענה שהעסקה לא יכולה להתבצע מכיוון שבמכשיר יש קורוזיה, דבר שהם כבר ידעו מלכתחילה. מה הדין במקרה כזה?

עסקת טרייד אין

עו"ד א. רשף 21/01/13
ערן שלום,
צריך קודם כל לבדוק אם יש התייחסות לעניין בחוזה שמסדיר את העסקה. אם שם כתוב לדוגמה שלרשת יש שיקול דעת והיא רשאית לבדוק את תקינות המכשיר ובמידה ויימצא שהמשכיר אינו תקין, אזי תהיה לה הזכות לבטל את העסקה, הרי שהסכמת לכך ונראה שיהיה קשה לבוא בטענות. עם זאת, אני בספק שקיימת הסכמה כזו ביניכם. על פניו, נראה לי שהם הסכימו לקבל את המכשיר והם צריכים לעמוד בהתחייבותם ואין להם זכות לשנות את דעתם עכשיו.

ביטול עסקה והחזרת מוצר

אבי 21/01/13
שלום רב
אשתי רכשה 2 פריטי ביגוד בצהריים על מנת לבדוק אחד מהם בבית עם בני המשפחה להחלטה איזה פריט הולם בהבטחה של המוכרת שאם תחזיר באותר היום מוצר אחד תקבל זיכוי.
בערב לאחר 3 שעות בערך מהקניה החזרתי פריט אחד וביקשתי לקבל את הכסף חזרה.
המוכרת טענה שלא ניתן להחזיר , ולאחר שהפנתי את תשומת ליבה שהפריט נקנה באותו היום היא שוחחב עם המנהלת ואמרה כי ניתן להחזיר בניכוי של 5% מהמחיר .
שאלתי האם חוקי לקזז 5% מההחזר לפריט שנרכש לפני 3 שעות
בברכה

כן. לפי חוק הגנת הצרכן על ביטול עסקה ניתן לגבות דמי ביטול של 5%.

עו"ד א. רשף 21/01/13

בעיות עם רשות השידור

לאה 21/01/13
שלוםלפני כשנה זרקתי את המקלט שלי היות ותיקנתי אותו תיקון יקר ולאחר מכן שוב התקלקל ולא היה משתלם לתקנו שוב. הודעתי לרשות השידור על כך וביקשתי שיפסיקו לשלוח הודעות תשלום. הם מצידם מתעלמים וממשיכים להטריד אותי באמצעות עורך דין המייצג אותם. כמו-כן, הם הגיעו לדירתי בזמן שלא הייתי (המנקה היתה ולא פתחה את הדלת בהנחייה שלי), ובעקבות כך הוציאו מכתב כי נכחו וראו שיש מקלט בבית. עניתי להם שלו היו נכנסים הביתה ומסיירים בבית, היו בודקים ורואים כי אין מקלט באף חדר!!! אך איני מתירה לאיש להיכנס לבית בזמן שאף אחד מבעלי הדירה לא נוכח. גם הזמנתי אותם לבוא ולבדוק בבדיקת פתע או לתאם, מה שמתאים להם. הם שלחו מכתב התראה שיפנו להוצאה לפועל במידה ולא אשלם את האגרה בתוספת הוצאות עורך דין לפני הליך משפטי. אני לא מתכוונת לוותר, למה שאשלם אגרה אם אין לי טלויזיה!!! העניין שזה מעצבן ומטרטר כל המכתבים האלו. שאלתי: מה הולך לקרות? מה הסיכוי שלי בבית משפט? איך אני אמורה לנהוג?תודה ויום טובלאה

אגרת טלוויזיה

עו"ד א. רשף 21/01/13
לאה שלום,
בתקופה האחרונה קמה ביקרות קשה לגבי כל סוגיית גביית האגרה ואני מציע לך לחפש באינטרנט פסקי דין שעוסקים בעניין הזה. למיטב ידיעתי יש פסק דין שעוסק בדיוק בנסיבות שלך, מישהו שזרק את המקלט ושלח הודעה ובית המשפט קיבל את עמדתו. לגבי האגרה עצמה על פניו יש לך 2 אפשרויות: לנסות להגיע עמם להבנה (ולדעתי הסיכוי נמוך) והשניה היא לשלם את האגרה ולתבוע את הרשות בבית המשפט. לזה, אם יש לך ראיות, יש יותר סיכוי.

תביעה קטנה

מאיר 21/01/13
הגשתי תביעה קטנה בגין נזק למכונית שלי כנגד הפוגע וחברת הבטוח. עשיתי הסכם פשרה עם הנהג הפוגע, וביקשתי לבטל את התביעה.
בנתיים הגישה חברת הבטוח כתב א מבטלת את התביעה בטענה כי צריך אישור חברת הבטוח כדי לסגור ללא צוו הוצאות. עכשיו יחייבו אותי בהוצאות!!??

נא להבהיר את השאלה.

עו"ד א. רשף 21/01/13

נזקי מים

גיל 20/01/13
שלוםבדירת המגורים שלנ שהיא בת 14 שנים מתגלות נזילות מים מדי חורףבשש השנים הראשונות, היה הקבלן שולח אלינו בעלי מקצוע שיתקנו - ואולם כפי שאני רואים כעת, התיקון שלהם היה לצאת ידי חובה בלבד ולא פתר את הבעיה.האם ניתן לתבוע כיום לאחר 14 שנה לתקן את הבעיה כמו שצריך?וזאת לאור העובדה שהתיקונים שבוצעו בשנות האחריות לא פתרו את הבעיה?בתודהגיל

תיקון נזילות

עו"ד א. רשף 21/01/13
גיל שלום,
לדעתי אין קשר לעניין שהדירה בת 14. נכון להיום יש לכם בעיות נזילה. מי שצריך לתקן את הבעיה הוא זה שהנזילה בתחום אחריותו. כך לדוגמה אם הנזילה מגיעה מקומה למעלה, הרי הבעלים של הדירה המדוברת אחראי לתיקון. אם זה מגיע מהגג, הרי שכל בעלי הדירות שיש להם חלק יחסי בגג אחראים על התיקון, אלא אם הגג נמצא בבעלות פרטית של אחד הדיירים, אז הוא אחראי על העניין.

פרגולה שניזוקה בסערה

גיל 20/01/13
שלום רבברשותי פרגולה בת 3 שניםבשנה הראשונה לאחר שהותקנה, עקב סערת חורף, הפרגולה ניזוקה וגרמה נזק לפרגולה של שכנים. באותה הפעם בא מתקין הפרגולות, תיקן לי וגם לשכנים וטען שהפעם לא יעוף יותרהשנה, בסערה שלפני שבועיים שוב עף אותו החלק.הפעם לא נגרם נזק לשכנים אלא רק לי - אבל התחלתי לדאוג שהפרגולה מהווה סיכון בטיחותי אמיתי מעבר לנזק הכרוך בה.האם ניתן לתבוע את המתקין לפרק את המתקן ולהחזיר את המצב לקדמותו שכן איני בוטח עוד במוצר שלו!בתודה,גיל

התקנה של פרגולה

עו"ד א. רשף 21/01/13
גיל שלום,
להערכתי, כדי שתהיה לך עילה נגד המתקין, תצטרך להראות שהוא פעל ברשלנות או שההתקנה שלו אינה בטיחותית.

גבייה מבזק על קו שאינו שלי

יפית 20/01/13
שלום,
אני גרה בשכירות מספר שנים. יש לי קו של בזק שעליו אני משלמת בהוראת קבע. לאחרונה גיליתי שבמשך 5 שנים שילמתי, בנוסף לקו שלי, גם על הקו שבו השתמשה קודם בעלת הדירה ,אשר לא ביטלה את הקו לפני שעזבה את הדירה.
שאלתי היא , האם לפי החוק אני יכולה לדרוש מבעלת הדירה לשלם לי את כל הסכום ששילמתי על הקו שלה במשך כל שנות שהותי בדירה?
ואולי בעצם זוהי הטעות של בזק והם צריכים לזכות אותי על הסכום ששילמתי?
יש לציין שבמשך כל שנות שהותי בדירה הקו של בעלת הדירה לא היה בשימוש לא מצידה ולא מצידי, אך מאחר והיא לא ביטלה אותו ולא ידעתי זאת, יצא שאני שילמתי עליו במשך שנים.
בתודה ,
יפית

תשלום על קו טלפון

עו"ד א. רשף 21/01/13
יפית שלום,
מבחינת תביעה נגד בזק עלולה להיות בעיה שכן 5 שנים אל אמרת כלום. עם זאת יכול להיות שתוכלי להוכיח שלא נתת הסכמתך לחיוב בגין קו זה ואז כן תוכלי לבוא לבזק בטענות. לגבי הדיירת הקודמת- אם היא התחייבה לנתק את הקו ולא עשתה זאת, הרי שאכן תוכלי לדרוש ממנה החזר כספי, אבל כך או אחרת אני רואה בעיה בכך שהדבר נמשך לתקופה כל כך ארוכה ולא אמרת כלום. זה עלול להוות בעיה עבורך.

ביטול אירוע

שי 20/01/13
בס"ד

שלום,

במידה ואירוע מבוטל עקב רשלנות של אולם האירועים לדוגמא הפסקת חשמל ולא היה גיבוי של חשמל, וכל האורחים נאלצו לעזוב את האולם.

איך ניתן במצב דברים כזה להעריך את גובה התביעה, שכן האירוע בוטל לחלוטין, האם ישנה נוסחה, או סכום שהינכם יכולים להציג מפסיקות שהיו בעניינים כנ"ל.

תודה

סכום תביעה

עו"ד א. רשף 21/01/13
שי שלום,
להערכתי במקרה זה רוב הנזק הוא עוגמת נפש, אשר בד"כ איננה נתבעת כעילה עיקרית אלא כעילה נלווית. התייעץ עם עו"ד בעניין ולדעתי הוא יגיד לך שעל דבר כזה יש לתבוע השבת הכסף ששולם + עוגמת הנפש שנגרמה + הוצאות שנגרמו לכם בגין הרשלנות.

בקשת הסבר – תחשיב דרישת פיצוי

רודף צדק 20/01/13
שלום ,במסגרת תביעה שאני מעוניין להגיש ,אני דורש פיצוי כספי .הפיצוי הכספי הינו בגין השחטה של צמחים ע"י שכן . במסגרת החישוב הכללתי שעות עבודה של שתילה + טיפוח הצמחיםמעבר לעלות הצמחים עצמם . אני זה שעשיתי את העבודה הנ"ל ולא נתתי לגנן או בעל מקצוע . האם ניתן לחשב את השעות עפ"י השכר השעתי שלי ? תודה מראש . 

חישוב סכום תביעה

עו"ד א. רשף 21/01/13
כן. אם אתה עשית את העבודה, ניתן לחשב לפי שווי שעת עבודה שלך. עם זאת, אין וודאות שעל כל שעה שהשקעת בגינה יש לשלם לך שעת עבודה משום שאולי עשית את זה בזמנך החופשי ולא על חשבון העבודה. רכיב שעות עבודה מבטא שעות עבודה שיכולת לעבוד ולא עבדת בשל המקרה. לדוגמה המתנה לטכנאי שלא הגיע- בזמן הזה יכולת לעבוד ולהרוויח אך לא עשית זאת משום שהמתנת לטכנאי. מקווה שאתה מבין את ההבדל.

תביעה

יוסי 20/01/13
שלום
חברת הסלולארי שלי גבתה ממני שיחות כביכול שביצעתי בחו"ל וגם מסרונים. בפירוט השיחות הושתלו מס' שקיימים ומעולם לא ביצעתי שיחות לארץ ממכשיר זה, והפירוט הוא פרי ידיהם בלבד.
האם יש טעם לתבוע בקיומו של פירוט שיחות ?
מה נטל ההוכחה במקרה מעין זה? בבית המשפט לתביעות קטנות?
אשמח לסיוע כי אני לקוח 20 שנים ומעולם לא קרה לי אירוע חריג כזה.

תביעה בין חיוב שלא כדין

עו"ד א. רשף 21/01/13
יוסי שלום
כן. בית המשפט לתביעות קטנות הוא הכתובת. עילת התביעה במקרה זה לפי דעתי היא חיוב שלא כדין. אתה תצטרך להוכיח שלא ביצעת את השיחות ושלמעשה לחברה לא הייתה זכות לגבות ממך כספים אלו ולדרוש אותם חזרה במסגרת התביעה. שים לב לכך שנושא החיוב בחו"ל מורכב ובעייתי, לכן מומלץ לבדוק היטב את התנאים לחיוב בחו"ל לפני הגשת התביעה.

פיצוי בגין גביית יתר

אורי 20/01/13
נציג של חברת תקשורת פנה אלי עם הצעה לפני מספר חודשים, ההצעה התאימה לי. לאחר כמה חודשים ראיתי שהחברה גובה ממני סכום גבוה בהרבה ממה שסוכם, לאחר שיחה עימם הודו בטעות ואמרו שהם יזכו אותי. לא זיכו אותי ואף המשיכו לחייב אותי כל חודש בסכומים גבוהים. שאלתי- הבנתי שיש תיקון לחוק הגנת הצרכן מס' 37 שמסדיר את העיניין ויחד עם סעיף 31 (א) תיקון תשס"ח, אני יכול לתבוע אותם בתביעות קטנות ולקבל פיצויים לדוגמה עד 10,000 ש"ח. האם הבנתי את התיקונים נכון? מה ההבדל בין תיקון 35 (פיצוי של 10000 ש"ח) לתיקון 37 (פיצוי של 1000 ש"ח)? תודה!

בהמשך לשאלתי

אורי 20/01/13
הבנתי שתיקון 37 לבסוף לא עבר (פיצוי אוטומטי של 1000 ש"ח במקרה של 3 טעויות). אז שאלתי היחידה היא האם אני יכול לתבוע פיצויים לדוגמה לפי סעיף 31 (א) ותיקון 35 בשל חיוב היתר שלא הוחזר לי בהמשך חודשים?

תביעה לפי חוק הגנת הצרכן

עו"ד א. רשף 21/01/13
אורי שלום,
איני מכיר את החוק לפי תיקוניו אלא לפי סעיפיו. אתה יכול לנסות לתבוע לפי סעיף 31א לחוק, רק שים לב שיש דרישה לשלוח מכתב התראה לפני הגשת התביעה.

ראה תשובתי לעיל.

עו"ד א. רשף 21/01/13
דילוג לתוכן