פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
סעיף טיפוסי בחוזים
אשר
12/06/13
שלום רבסעיף בחוזה:X מתחייב לפצות ולשפות את Y בעבור כל תביעה או הוצאה הנובעות ממעשה או מחדל של X (לרבות תביעות משפטיות שהוגשו נגד Y)זה סעיף סטנדרטי כמעט בכל תקנון וחוזה, בקשרים מסחריים, בעבודה וכו'. עד כמה יש לסעיף כזה חשיבות והאם יש בהסכמה לסעיף כזה (כחלק מכלל החוזה) משום חיוב אמיתי לשלם אוטומטית במקרים כאלה, או שכדרך הטבע זה בכל מקרה יגיע לבימ"שולא יהיה לסעיף שום משמעות.אשמח לתשובה, תודה
כשמו כן הוא
אדם אשכנזי
12/06/13
סעיף שיפוי, והוא מחייב על פי העניין, בכפוף לכך שלצד השני לא תהיינה טענות הגנה וכיוצ"ב.
בהצלחה,
בהצלחה,
מזגן מינימרכזי אלקטרה
מוטי
12/06/13
לפני חודשיים רכשנו מזגן מיני ממתקין מורשה של אלקטרה ושלמנו עבורו 14000ש"ח ב-5 תשלומים. מיום התקנתו הוא לא עובד כראוי. אין כל קשר בין הטמפרטורה בלוח הבקרה למה שקורה במציאות. אנו מכוונים לרוב ל-23 מעלות ללילה אך פעם הוא מקפיא ופעם הוא רק פועל כמאוורר. היו אצלנו כבר פעמיים ולא פתרו את הבעיה. לפני שבועיים הגיע מומחה אלקטרה שדרש שינוי בהתקנה. המתקין מתחמק. אלקטרה מתנערת מאחריות וטוענת שמשמעות "מתקין מורשה" היא רק מישהו שעבר אצלם השתלמות. האם אפשר לבטל עסקה? האם אפשר לעצור תשלומי המחאות? [נותרו עוד 3] יש לי תחושה שרק ככה אקבל את תשומת לבו של המתקין. ובהזדמנות זו היזהרו מהמערכות האלה של אלקטרה. הן כנראה "חכמות מדי"
מוטי שלום רב,
שירות אלקטרה
12/06/13
קראנו את הודעתך בנושא המזגן שברשותך,
אנא שלח לנו את פרטייך באמצעות הטופס שבקישור המצורף בכדי שנוכל ליצור איתך קשר ולטפל במקרה שהעלית בהקדם.
בברכה,
שירות אלקטרה.
אנא שלח לנו את פרטייך באמצעות הטופס שבקישור המצורף בכדי שנוכל ליצור איתך קשר ולטפל במקרה שהעלית בהקדם.
בברכה,
שירות אלקטרה.
דרישת תשלום מאוחרת
רועי
12/06/13
שלום נדמה לי כי זה הפורום המתאים ביותר לשאלה אותה אני מעוניין להציג: כיום אני בן 29, ולאחרונה קיבלתי מכתב לפני פניה להוצל"פ מעו"ד המייצג את חברת "במרום הפקות", כי עלי לשלם להם סכום של כמה אלפי שקלים בגין שירות עליו חתמתי לטענתם בגיל 23 בשנת 2006. עד כמה שאני זוכר, אכן היתה התקשרות מסוימת ביני לבין החברה לגבי כניסה למאגר האומנים שלהם, אך זכור לי גם כי ביצעתי שיחת טלפון בה ביקשתי מאחת הפקידות במקום לבטל את ההתקשרות הזו מולם, מספר ימים לאחר שהגעתי למשרדי החברה. באותה תקופה לא היתה לי המודעות שיש לי היום לגבי ביטול שירותים או התחייבות ולכן לא ביקשתי איזו אסמכתא כתובה אלא הסתמכתי על השיחה מול הפקידה שאישרה לי כי ההתקשרות בינינו תבוטל. כמה שאלות: 1. האם פניה שכזו היא סבירה לאחר חמש או שש שנים, למרות הביטול בע"פ? כיצד קרה שלמרות שלא בוצעה אלי כל פניה שהיא בכל הזמן שעבר לטענתם, פתאום אני מקבל מכתב התראה לפני נקיטת הליכים? אין חובה להודיע לבנאדם באופן ודאי כגון מכתבים רשמיים, טלפון וכו'? 2. האם יש טעם לפנות לבית המשפט ולהסתמך על טוב ליבו ואהדתו של השופט במקרה שכזה, או להסתכן בהפסד ותשלום הוצאות משפט? 3. האם משרד עו"ד המייצג את החברה רשאי לפנות ישירות להוצל"פ? ללא משפט מקדים? לא עומדת לי זכות להישפט? תודה רבה!
גביה מאוחרת
אדם אשכנזי
12/06/13
1. ניתן לפנות, מדובר בתחום סבוך, לכן יש צורך במומחיות של עורך דין העוסק בגביה.
2. אין דבר כזה טוב ליבו ואהדתו של בית משפט. אדוני, בבית משפט יש דבר אחד: דין וראיות.
3. התשובה היא חיובית, תלוי בנסיבות, ישנם ניואנסים מסוימים אימתי ניתן לפנות ישירות להוצל"פ, או לביהמ"ש. מדובר במסגרת רחבה מזו אשר ניתן להציג בפורום.
בהצלחה,
2. אין דבר כזה טוב ליבו ואהדתו של בית משפט. אדוני, בבית משפט יש דבר אחד: דין וראיות.
3. התשובה היא חיובית, תלוי בנסיבות, ישנם ניואנסים מסוימים אימתי ניתן לפנות ישירות להוצל"פ, או לביהמ"ש. מדובר במסגרת רחבה מזו אשר ניתן להציג בפורום.
בהצלחה,
החזר כספי
יאנה
11/06/13
שלום רב! רכשתי בhair center פאה שנדבקת על ראש, היא הורכבה על ראשי לפני כשבוע. בשבת לאחר החפיפה, הפאה קיבלה צורה מוזרה ופניתי לסניף של hair center שבנתניה, בו הפאה הורכבה. העובדים שם טענו שהפאה לא בסדר וטענו שידאגו לפאה חליפית. יום למחרות, אחרי מחשבות רבות, הגעתי למסכנה שאינני מעוניינת לתת לחברה זו ניסיון נוסף ודרשתי כסף בחזרה. הם טענו שאין להם בעיה להחזיר לי את הכסף ששילמתי והם יחזרו אלי בהקדם עם זה. דיברתי אתם בבוקר והם לא חזרו אליי עוד. הדאגה שלי היא שאני נוסעת לחו"ל למספר שנים בסוף החודש הזה וכך גם אמרתי ב-hair center כשהם טיפלו בי. אני חוששת שהם ימשכו את הזמן וינצלו לרעה את העובדה שאני נוסעת בעוד שבועיים ולא יחזירו את הכסף. שילמתי להם בציק בתשלום אחד. מה אני יכולה לעשות?תודה
ביטול עסקה
אדם אשכנזי
12/06/13
אני לא חושב שיש לך עילה לביטול עסקה.
זו טעות בכדאיות העסקה....
אבל, לפי מה שאת מתארת הם הסכימו לשלם לך (קרי: להחזיר לך כסף), אם כך, אז תמתיני...מה העניין המשפטי כאן? לוקח קצת זמן עד שמקבלים לעיתים זיכוי...
בהצלחה,
זו טעות בכדאיות העסקה....
אבל, לפי מה שאת מתארת הם הסכימו לשלם לך (קרי: להחזיר לך כסף), אם כך, אז תמתיני...מה העניין המשפטי כאן? לוקח קצת זמן עד שמקבלים לעיתים זיכוי...
בהצלחה,
חיובים על אי-ניוד מספר ברשת סלקום
אלישבע
11/06/13
שלום רב,
לפני כשלושה חודשים יצרתי קשר עם חברת סלקום
לגבי ניוד לחבילה זוגית במחיר 200 ש"ח ל2 מספרים. אחרי שיחות עם נציגת שירות
נאמר לי שאני חייבת לרכוש כרטיסי סים חדשים ועל כן ניגשתי למרכז שירות לקוחות
וקניתי את הכרטיסים (חתמתי על הסכם רכישה ונתתי פרטי אשראי). עוד באותו היום הסתבר
שע"מ לבצע את הניוד עליי לשחרר את המספרים הקיימים ברשותי. כשזה נאמר לי
אמרתי לנציגה להמתין עם ביצוע הניוד עד שאחזור אליה.
לא יצרתי קשר חוזר עם סלקום מסיבות אישיות
וכן כשקיבלתי חשבון על סך 130 ש"ח כחודש אח"כ שהנחתי שהוא החיוב על
כרטיסי הסים.
חודש לאחר מכן (כחודשיים אחרי השיחות
המקוריות) קיבלתי חיוב על סכום 500 ש"ח על "חיוב חודשי קבע". פניתי
לשירות לקוחות ואחרי מו"מ נאמר לי שלמרות שלא ביצעתי את הניוד בזה שרכשתי את
הכרטיסים עם המספרים הזמניים בעצם הפכתי ללקוחה (שכן יש לי מספרי טלפון שלהם)
והחיוב הוא על המספרים הללו.
אני מבקשת להבהיר שאפילו לא פתחתי את כרטיסי
הסים כל שכן להפעיל אותם או להשתמש בהם.
שאלתי היא כדלקמן:
האם יש לי עילה לתבוע אותם שכן מעולם לא
אישרתי רשמית חיובים למספרים הזמניים ולא הבעתי שום נכונות או רצון לקבל אותם?
א. הם לא מוכנים להשמיע לי את השיחה שלי עם
הנציגה שבמהלכה אני טוענת שביקשתי לא לנייד עד שאחזור אליהם- אם הם טוענים שהחוזה
איתם טלפוני- הם לא מחויבים להביא לי "העתק של החוזה" ולאפשר לי לשמוע
את ההקלטות?
ב. החיובים לא תואמים את העסקה שדיברתי איתם
עליו- הם גבוהים יותר שכן לטענתם בגלל שלא ביצעתי את הניוד קיבלתי "מסלול
רגיל" ולא את "הדיל" שעליו דיברתי- האם אני יכולה לתבוע את ההפרש
במידה והם לא מזכים אותי על כל הסכום?
ג. הם הסכימו "ללכת לקראתי" ולתת
לי חצי מסך החשבוניות ללא מחיר כרטיסי הסים אך הציבו לי אולטימאטום של 24 שעות
להחליט- האם זה חוקי?
ד. הבנתי שאסור לחייב לפני אספקת שירותים
בפועל או עבור מוצרים שלא ניתן לעשות בהם שימוש- האם סלקום יכולים להפעיל מספר בלא
שאישרתי זאת במפורש?
לפני כשלושה חודשים יצרתי קשר עם חברת סלקום
לגבי ניוד לחבילה זוגית במחיר 200 ש"ח ל2 מספרים. אחרי שיחות עם נציגת שירות
נאמר לי שאני חייבת לרכוש כרטיסי סים חדשים ועל כן ניגשתי למרכז שירות לקוחות
וקניתי את הכרטיסים (חתמתי על הסכם רכישה ונתתי פרטי אשראי). עוד באותו היום הסתבר
שע"מ לבצע את הניוד עליי לשחרר את המספרים הקיימים ברשותי. כשזה נאמר לי
אמרתי לנציגה להמתין עם ביצוע הניוד עד שאחזור אליה.
לא יצרתי קשר חוזר עם סלקום מסיבות אישיות
וכן כשקיבלתי חשבון על סך 130 ש"ח כחודש אח"כ שהנחתי שהוא החיוב על
כרטיסי הסים.
חודש לאחר מכן (כחודשיים אחרי השיחות
המקוריות) קיבלתי חיוב על סכום 500 ש"ח על "חיוב חודשי קבע". פניתי
לשירות לקוחות ואחרי מו"מ נאמר לי שלמרות שלא ביצעתי את הניוד בזה שרכשתי את
הכרטיסים עם המספרים הזמניים בעצם הפכתי ללקוחה (שכן יש לי מספרי טלפון שלהם)
והחיוב הוא על המספרים הללו.
אני מבקשת להבהיר שאפילו לא פתחתי את כרטיסי
הסים כל שכן להפעיל אותם או להשתמש בהם.
שאלתי היא כדלקמן:
האם יש לי עילה לתבוע אותם שכן מעולם לא
אישרתי רשמית חיובים למספרים הזמניים ולא הבעתי שום נכונות או רצון לקבל אותם?
א. הם לא מוכנים להשמיע לי את השיחה שלי עם
הנציגה שבמהלכה אני טוענת שביקשתי לא לנייד עד שאחזור אליהם- אם הם טוענים שהחוזה
איתם טלפוני- הם לא מחויבים להביא לי "העתק של החוזה" ולאפשר לי לשמוע
את ההקלטות?
ב. החיובים לא תואמים את העסקה שדיברתי איתם
עליו- הם גבוהים יותר שכן לטענתם בגלל שלא ביצעתי את הניוד קיבלתי "מסלול
רגיל" ולא את "הדיל" שעליו דיברתי- האם אני יכולה לתבוע את ההפרש
במידה והם לא מזכים אותי על כל הסכום?
ג. הם הסכימו "ללכת לקראתי" ולתת
לי חצי מסך החשבוניות ללא מחיר כרטיסי הסים אך הציבו לי אולטימאטום של 24 שעות
להחליט- האם זה חוקי?
ד. הבנתי שאסור לחייב לפני אספקת שירותים
בפועל או עבור מוצרים שלא ניתן לעשות בהם שימוש- האם סלקום יכולים להפעיל מספר בלא
שאישרתי זאת במפורש?
הפורום נועד לשאלות קצרות וממוקדות, נא לנסח מחדש או לפנות לייעוץ פרטני
אדם אשכנזי
12/06/13
תשלום באמצעות כרטיס אשראי עבור מוצר שלא הגיע
S3
11/06/13
שלום,"ניסיתי" לרכוש דרך אתר אינטרנט שנחזה להיות ישראלי מכשיר סמארטפון, ביצעתי התשלום באמצעות כרטיס אשראי.עבר זמן האספקה והמכשיר לא הגיע, האתר נסגר ואין מענה במספר הטלפון שהיה רשום באתר.אין לי שום מידע על מקים האתר, הבעלים, משרדי החברה שעמדה כביכול מאחורי האתר , בקיצור אין לי שום מידע פרט לשם האתר ומספר הטלפון.מה ביכולתי לעשות לאחר שהתשלום הועבר ?
להגיש תלונה במשטרה
אדם אשכנזי
12/06/13
ואם אתה רוצה את הכסף, והמשטרה לא תסייע, אז חוקר פרטי כדי לברר את זהותם של מפעילי האתר.
אם תגלה שכל הפעילות היא בחו"ל, לרבות בעלי המניות וכיוצ"ב, אז אתה באמת בבעיה.
להבא, יש להיזהר ברכישה באינטרנט....
אם תגלה שכל הפעילות היא בחו"ל, לרבות בעלי המניות וכיוצ"ב, אז אתה באמת בבעיה.
להבא, יש להיזהר ברכישה באינטרנט....
ביטול הזמנת ספה וכורסא
קובי
11/06/13
שלום, הזמנתי מחנות ברשת מסוימת ספה זוגית + כורסא. ללא מידות מיוחדות פשוט מהקטלוג, רק בחרתי בדים ממה שהמוכרת הציעה לי. ההזמנה בוצעה לפני שבועיים, אמור לקבל את המוצר בעוד שבועיים נוספים. שאלתי היא האם מותר לי לבטל את העסקה? או שבחירת בד עונה על הגדרה של התאמות מיוחדות.
החזרת ריהוט
אדם אשכנזי
11/06/13
לפי התקנות, ריהוט ניתן לבקש לבטל עד 14 ימים מהיום בו קיבל הצרכן את המוצר לביתו.
בנוגע לסייפא, זו שאלה פרשנית..אין תשובה ברורה...תלוי שופט, ומצב רוח....ולעיתים, נוגע לא רק בתקנות הגנת הצרכן, אלא ברבדים אחרים של המשפט האזרחי...בטח לא ברמה שאפשר להתייחס אליה בפורום...
בהצלחה,
בנוגע לסייפא, זו שאלה פרשנית..אין תשובה ברורה...תלוי שופט, ומצב רוח....ולעיתים, נוגע לא רק בתקנות הגנת הצרכן, אלא ברבדים אחרים של המשפט האזרחי...בטח לא ברמה שאפשר להתייחס אליה בפורום...
בהצלחה,
מכירה כפולה של כרטיס למופע
שגית
11/06/13
שלום רב,
רכשתי 3 כרטיסים באמצעות האינטרנט להצגת ילדים (שורה 12 כסאות 32, 33, 34). הגעתי למקום והכרטיסים שקיבלתי היו לשורה 14 - אותו סדר כסאות. לא היה נראה לי נורא ולא מצאתי מקום להתעקש.
במהלך ההצגה, שכניי לשורה (זוג ושני ילדים) שלפו כרטיס - שורה 14 כסא 32, וטענו שאני תופסת כסא ששלמו עבורו. גם ברשותי היה כרטיס זהה (עדין).
לאחר ההצגה פניתי בכתב למי שרכשתי מהם את הכרטיסים והם העבירו את פנייתי ל"מארגני הארוע". אלה טענו שמדובר בטעות ומאחר שהבלגתי (לא ניגשתי לקופות במקום) אין באפשרותם לפצות.
הם מכרו כרטיס פעמיים. זו טעות עסקית צרכנית חשבונית מקצועית - טעות שנמצאה, מעבר למה שגרמה.
מה הדין?
תודה רבה מראש,
שגית
רכשתי 3 כרטיסים באמצעות האינטרנט להצגת ילדים (שורה 12 כסאות 32, 33, 34). הגעתי למקום והכרטיסים שקיבלתי היו לשורה 14 - אותו סדר כסאות. לא היה נראה לי נורא ולא מצאתי מקום להתעקש.
במהלך ההצגה, שכניי לשורה (זוג ושני ילדים) שלפו כרטיס - שורה 14 כסא 32, וטענו שאני תופסת כסא ששלמו עבורו. גם ברשותי היה כרטיס זהה (עדין).
לאחר ההצגה פניתי בכתב למי שרכשתי מהם את הכרטיסים והם העבירו את פנייתי ל"מארגני הארוע". אלה טענו שמדובר בטעות ומאחר שהבלגתי (לא ניגשתי לקופות במקום) אין באפשרותם לפצות.
הם מכרו כרטיס פעמיים. זו טעות עסקית צרכנית חשבונית מקצועית - טעות שנמצאה, מעבר למה שגרמה.
מה הדין?
תודה רבה מראש,
שגית
מכירה כפולה
אדם אשכנזי
11/06/13
צודקת...
אבל...לא קצת זוטי דברים? (זה מה שהם טוענים- ודיי בצדק).
הלכת למופע, נהנית, ואף כלשונך- "לא מצאת מקום להתעקש".
אז מדוע את מעוררת שדים מרבצם? אז הם פישלו, את צודקת...אבל מה הלאה? מה יצא לך מזה? לשלוח מכתבים להתווכח ולריב.....
אני חושב שאלו זוטי דברים, בעיקר לפי מה שאת מתארת...
בכל אופן, לא נגרם לך שום נזק בסופו של דבר, לכן אני חושב שאין לך שום עילה...
בהצלחה,
אבל...לא קצת זוטי דברים? (זה מה שהם טוענים- ודיי בצדק).
הלכת למופע, נהנית, ואף כלשונך- "לא מצאת מקום להתעקש".
אז מדוע את מעוררת שדים מרבצם? אז הם פישלו, את צודקת...אבל מה הלאה? מה יצא לך מזה? לשלוח מכתבים להתווכח ולריב.....
אני חושב שאלו זוטי דברים, בעיקר לפי מה שאת מתארת...
בכל אופן, לא נגרם לך שום נזק בסופו של דבר, לכן אני חושב שאין לך שום עילה...
בהצלחה,
חברת גולן- ניתוק פתאום משום הונאה
עדי
11/06/13
שלום, אתמול בשעות הערב קיבלתי שיחה מגולן, שמנתקים לי את השיחות היוצאות והנכנסות וגם את האינטרנט, כי עשיתי שימוש לא הוגן בחבילה שהציעו לי, אני מבקשת הסבר, אין הסבר! הבחורה לא לא נותנת לי הסבר וטוענת שלא יכולה לתת הסבר, אני מבקשת מישהו שכן יכול לתת הסבר היא טוענת שהחברה החליטה ואין למי להעביר אותי, היום התקשרתי לשירות לקוחות שאלתי אותי מה זה הונאה? מה זה שימוש לא חוקי לא היה לה הסבר, השאלה אם מותר להם ככה לנתק אותי? איך אני יכולה להגיש תלונה?תודה רבה
הפסקה חד צדדית
אדם אשכנזי
11/06/13
השאלה היא מאוד כללית...
לפי מה שאת מתארת, הם בעצם מבטלים את החוזה בצורה חד צדדית.
הם לא מוכנית לתת הסבר?
אני מציע- במובן הפרקטי- לעזוב מיידית את החברה.
אח"כ, לבחון את הנזקים, או את החוזה, ולבחון אפשרות לתבוע....
בנוגע לשאלתך, שוב היא תיאורטית מאוד, אין לי כל מידע (כמוך) מדוע ניתקו אותך.
בהצלחה...
לפי מה שאת מתארת, הם בעצם מבטלים את החוזה בצורה חד צדדית.
הם לא מוכנית לתת הסבר?
אני מציע- במובן הפרקטי- לעזוב מיידית את החברה.
אח"כ, לבחון את הנזקים, או את החוזה, ולבחון אפשרות לתבוע....
בנוגע לשאלתך, שוב היא תיאורטית מאוד, אין לי כל מידע (כמוך) מדוע ניתקו אותך.
בהצלחה...
פיצוי בגין תשלומים שסלקום לקחו
הדס
11/06/13
אני רכשתי טלפונית מכשיר אייפד מסלקום לפי החוק יש לי עד 14 ימים להחזיר תמוצר וכמובן שיבטלו לי תעסקה המכשיר היגיע אלי ב21/01/13 יום אחרי זה הלכתי למרכז שירות החזרתי תמוצר ובטלתי גם טלפונית תעסקה אך מאז כל חודש הם לוקחים ממני מאה וחמישים שקל על המכשיר ועל חבילת גלישה אני דברתי עם נציגי השירות בערך 40 פעם בחודשים האחרונים כל פעם דחו אותי ואמרו לי שיחזרו אלי או אמרו לי שיבטלו לי תעסקה ועדיין חודש אחר כך הם שוב לקחו ממני כסף נסעתי 3 פעמים למרכז שירות הם כל פעם אמרו לי אנחנו מתנצלים ואנחנו נטפל בזה אבל שופ דבר לא קרה כך יוצא שאני שלמתי כ600 שקל על מוצר שלא היה לי ואין לי תכסף הזה אני עברתי איתם כל כך הרבה טרטורים כבר כחצי שנה רציתי לדעת עם אוכל לתבוע אותם על הכסף שגבו ממני פלוס פיצויים על הטרטורים ועוגמת הנפש יש לי שני הקלטות של נציגים שהודו שבאמת היתה פה רשלנות מצידם, יש לי סיכוי לזכות? ואם כן איך עושים את התהליך?? תודה רבה!!!!
גביית יתר
אדם אשכנזי
11/06/13
את יכולה לתבוע..
כדאי לתעד ולהציג ראיות שאכן שילמת כסף לאחר שכבר ביטלת את העסקה כדין.
עלייך להראות כמובן שהעסקה בוטלה כדין.
בנוגע לטרטורים- גם כאן, רצוי לתעד כמה שיותר.
אפשר להגיש תובענה קטנה, או באמצעות עו"ד בסדר דין מהיר....
בהצלחה,
כדאי לתעד ולהציג ראיות שאכן שילמת כסף לאחר שכבר ביטלת את העסקה כדין.
עלייך להראות כמובן שהעסקה בוטלה כדין.
בנוגע לטרטורים- גם כאן, רצוי לתעד כמה שיותר.
אפשר להגיש תובענה קטנה, או באמצעות עו"ד בסדר דין מהיר....
בהצלחה,
למזלך זה קרה לאחר התיקון לחוק הגנת הצרכן
אבי
11/06/13
בחודש ינואר 2013 נכנס לתוקף תיקון לחוק הגנת הצרכן הקובע כי בעסקה מתמשכת שהתברר שיש בה חיוב לא נכון אזי מגיע לך סכום הפיצוי בתוספת 16 שקלים על כל פעת שהתגלה החיוב (ס' 13 ד1 לחוק או משהו בסביבה שלו). ס' 31א לאותו חוק קובע כי לבימ"ש הסמכות לקבוע פיצוי לדוגמא של עד 10,000 ש"ח בגין כל הפרה. לכאורה, אעל כל הפרה מגיע לך פיצוי לדוגמא (ללא הוכחת כל נזק) של 10,000 ש"ח. אני הגשתי תביעה כנגד חברה סלולארית אחרת בגין הסעיף הזה, וכרגע ממתין לכתב הגנה, באותה עילה. אם את בוחרת להגיש את התביעה אני מציע לך להתייעץ עם עו"ד שמבין בענייני צרכנות, תוך שתפני אותו לתיקון החדש הזה. דרך אגב, אני בעצמי עו"ד והגשתי את התביעה דרך המשרד בו אני עובד. מה שלא יהיה שיהיה בהצלחה
תביעה כנגד עירייה
נועם ציפורי
10/06/13
האם יש סיכוי לתביעה כנגד עיריית תל אביב על דוחות שכבר שולמו לאחרונה?לדעתי לא הייתי צריך לשלמם מפני שהדוחות היו באיזור מגוריי מאז שהוא נחשב לאיזור מגוריי ב2008 עם חוזה שכירות חדש. הדוחות מ2012 היו בתקופת חפיפה של חידוש חוזה שכירות ובמקום לבטלם עיריית תל אביב חייבה אותי ואף קנסה אותי על הדוחות מפני שלא היה עדיין ברשותי התו החדש ועברו יותר מ60 יום מרגע שקיבלתי את הדוחות ועד קבלת התו החדש. יש לציין שבחוזה ההארכה של השכירות רואים וברור שאני מתגורר שם מאז 2008 ואף פעם עד שנה זו לא שילמתי קנסאו דו"ח באיזור שלי.מה גם שלא קיבלתי דבר דואר רשום בגין זה מעולם בגלל בעיה בדואר אצלנו ולא יכולתי לפקח על הדוחות והקנסות - נודע לי על כך רק היום אחרי שעוקל חשבון הבנק!כל זאת ועוד הסברתי לפקידה במחלקת הגבייה של העירייה היום אך אלה מבוצרים בעמדתם של ה60 היום ולא מוכנים ולא רוצים לראות את התמונה הגדולה שאני בסה"כ תושב תל אביב וגר שם. מצידם הם היו מוכנים רק להראות לי כי נעשה איזשהו תיעוד ידני של שיחה שנעשתה עמנו טלפונית בנוגע לכך לפני העיקול ושכביכול איננו יכולים להתכחש לדבר הדואר הרשום אך הדבר, לא נכון. לא היה ולא נברא.כל העניין של הדואר לא נראה לי עקרוני למען האמת ,כי אני נשארתי באותו הבית מאז ומתמיד ובגלל איחור קטן אינני מבין מדוע עליי להיענש (מדובר בסכום לא קטן של 3500 ש"ח כמעט כולם מאותו רחוב). כמובן שבינתיים על מנת להסיר העיקול שילמתי הכל אך אנא מכם, עיזרו לי לדעת האם בית משפט עשוי להבין אותיכי בתוך תוכי יש לי תחושה שאינני חייב בתשלום זה?תודה
תשלום דוחות
עו"ד מור יהודה
11/06/13
נועם שלום,
דו"ח חניה ששולם משול למצב שבו הוגש נגדך כתב אישום, נשפטת,הודית, נמצאת אשם, דינך נגזר ומיצית את הדין.
במצב כזה פסק הדין (המורכב מהכרעת הדין כי אתה אשם וגזר הדין- גובה התשלום) כבר הפך חלוט משמע לא ניתן לעורר את הדברים מחדש. לא בערעור, לא בתביעה חדשה (שכן יש מעשה בית דין).
בשורה התחתונה- לאחר שכבר שילמת, לא ניתן לבקש החזר כספי.
להבא- מה שהיה עליך לעשות זה לפנות לעירייה בבקשה להקפיא הליכי גביה (לרבות עיקול) על מנת לברר את כל השאלות.
בהצלחה בפעם הבאה.
דו"ח חניה ששולם משול למצב שבו הוגש נגדך כתב אישום, נשפטת,הודית, נמצאת אשם, דינך נגזר ומיצית את הדין.
במצב כזה פסק הדין (המורכב מהכרעת הדין כי אתה אשם וגזר הדין- גובה התשלום) כבר הפך חלוט משמע לא ניתן לעורר את הדברים מחדש. לא בערעור, לא בתביעה חדשה (שכן יש מעשה בית דין).
בשורה התחתונה- לאחר שכבר שילמת, לא ניתן לבקש החזר כספי.
להבא- מה שהיה עליך לעשות זה לפנות לעירייה בבקשה להקפיא הליכי גביה (לרבות עיקול) על מנת לברר את כל השאלות.
בהצלחה בפעם הבאה.
הכחשת עסקה על גבייה של חברת הסליקה פייפל
ח
10/06/13
שלום רב, פייפל חברת הסליקה הבינלאומי של איביי ביצוע לי החזר כספי ללקוח שרכש ממני לאחר שזה פתח נגדי תיק תלונה, ההחזר הוא לא כחוק והוא בסכום גבוה מאד. הקונה קנה ממני בסכום גדול מאד וטען כי אינו מעוניין במוצר והחזיר את המוצר, הוא סיפק מספר מעקב לכתובת כלשהי בארה"ב שאני לא מכיר למרות שבאיביי מופיעה הכתובת להחזרת מוצר שלי כאן בישראל. הסברתי לאיביי מספר פעמים בשיחות איתם כי המוצר לא הוחזר לי על פי המדיניות שלהם ושיראו שהחתימת קבלה לא שלי והכתובת להחזרה שהוא החזיר לא שלי, הם פסקו לבסוף שאני לא צריך לעשות כלום והרוכש לא זכאי להחזר, לאחר כיומיים (מבלי שהגישו ערעור כלשהו) נרשם לי שבוצע לקונה החזר כספי וזה ילקח לי מהחשבון, בדקתי עם חברת האשראי ואכן בוצע חיוב של הסכום, כרגע ביקשתי מחברת האשראי לבצע הכחשת עסקה על הסכום כיוון שהקונה השאיר לבסוף גם את המוצר (אין לי מושג למי הוא שלח) וגם את הכסף ולכן אני לא מעוניין שיחזירו את הכסף. השאלה שלי עד כמה ניתן באמת לצאת נגד גוף כמו פייפל, יש לי הוכחות שמספר המעקב שהקונה סיפק נמסר למישהו בארה"ב עם חתימה של מישהו זר, האם זה מספיק על מנת להכחיש את העסקה באמת? מה ניתן עוד לעשות? תודה רבה
תלונה נגד ebay ו- paypal
עו"ד מור יהודה
11/06/13
שלום,
אני לא רוצה להטעות אותך ולכן הייתי ממליצה שתפנה לפורום בנקאות.
מדובר בהתחשבנות בין חברות סליקה ואשראי על בסיס חשבונות כספיים וכרטיסים חוץ בנקאיים ולכן הפורום הזה פחות מתאים לשאלות מהסוג הזה.
בגדול אומר כי אין מניעה לתבוע חברה זרה, בבואך לעשות זאת, עליך לבקש היתר להמצאת חוץ מביהמ"ש.
לגבי דיני הבנקאות וכרטיסים חוץ בנקאיים, כאמור פנה לפורום בנקאות.
בהצלחה.
אני לא רוצה להטעות אותך ולכן הייתי ממליצה שתפנה לפורום בנקאות.
מדובר בהתחשבנות בין חברות סליקה ואשראי על בסיס חשבונות כספיים וכרטיסים חוץ בנקאיים ולכן הפורום הזה פחות מתאים לשאלות מהסוג הזה.
בגדול אומר כי אין מניעה לתבוע חברה זרה, בבואך לעשות זאת, עליך לבקש היתר להמצאת חוץ מביהמ"ש.
לגבי דיני הבנקאות וכרטיסים חוץ בנקאיים, כאמור פנה לפורום בנקאות.
בהצלחה.
פיצוי בגין איחור בהספקת מוצר חשמלי
amir
10/06/13
שלום לחברי הפורום.
הזמנו מכונת כביסה והבטיחו לנו שהמוצר יגיע ביום שישי בין השעות 12:10 ל-14:10 (נשלח אליי SMS משקם אלקטריק).
בפועל השליח רק בשעה 15:30 התקשר לומר שהוא מאחר והגיע אלינו בעשה 16:40.
סה"כ איחור של שעתיים וחצי.
האם מקרה זה חל על "חוק הטכנאים" ואני רשאי לדרוש פיצוי בגין איחור טכנאי של למעלה משעתיים ? או שהחוק חל רק על הגדרה של טכנאי ולא שליח?
הזמנו מכונת כביסה והבטיחו לנו שהמוצר יגיע ביום שישי בין השעות 12:10 ל-14:10 (נשלח אליי SMS משקם אלקטריק).
בפועל השליח רק בשעה 15:30 התקשר לומר שהוא מאחר והגיע אלינו בעשה 16:40.
סה"כ איחור של שעתיים וחצי.
האם מקרה זה חל על "חוק הטכנאים" ואני רשאי לדרוש פיצוי בגין איחור טכנאי של למעלה משעתיים ? או שהחוק חל רק על הגדרה של טכנאי ולא שליח?
החוק מתייחס לטכנאים בלבד. לא לאספקת מוצרים
עו"ד מור יהודה
10/06/13
התחייבות לכרטיס אשראי משוייך למועדון
נתנאל
10/06/13
יש ברשותי כרטיס אשראי חוץ בנקאי המשוייך למועדון לקוחות של רשת אופנה.
כאשר קיבלתי את הכרטיס קיבלתי 5 שוברים ע"ס 65 ש"ח למימוש ברשת החנויות, כאשר אני מחוייב לבצע לפחות 5 פעולות בחודש או לרכוש ב-1,000 שקל בכרטיס האשראי למשך שנתיים (!), אחרת אני אהיה חייב להחזיר את ההטבה (325 ש"ח).
האם זה חוקי?
האם מותר לכבול אותי בהתחייבות לשנתיים (אני משלם על כרטיס האשראי 13 ש"ח בחודש)?
יש לציין שההצטרפות בוצעה לפני שנה.
כאשר קיבלתי את הכרטיס קיבלתי 5 שוברים ע"ס 65 ש"ח למימוש ברשת החנויות, כאשר אני מחוייב לבצע לפחות 5 פעולות בחודש או לרכוש ב-1,000 שקל בכרטיס האשראי למשך שנתיים (!), אחרת אני אהיה חייב להחזיר את ההטבה (325 ש"ח).
האם זה חוקי?
האם מותר לכבול אותי בהתחייבות לשנתיים (אני משלם על כרטיס האשראי 13 ש"ח בחודש)?
יש לציין שההצטרפות בוצעה לפני שנה.
אם זה מה שהוסכם..
עו"ד מור יהודה
10/06/13
אם זה מה שהוסכם, אישרת את הדברים וחתמת בכתב ידך בעת הזמנת הכרטיס, הרי שאין שום מניעה להתנות מתן הטבה בשימוש מינימלי.
סוגיה בנוגע לפרצה בחוק
adam
09/06/13
בעולם אלקטרוני, שהרשת תופסת תאוצת שימוש,הרבה
מהמוצרים הופכים להיות אלקטרוניים גרידא, וגם התשלום מתבצע במסחר אלקטרוני
על סמך כסף אלקטרוני שדווקא כן יחסר למי שמשלם בשגגה או בהולכת שולל על
שירות אלקטרוני שעלה למוכר מחיר אפסי, עם תיאור אפסי.החלטתי בעקבות ולמרות סיוע שקורא לכאן ולכאן ולמרות שסעיפי החוק הבאים מתוך הגיון וצדקפשוט וקר, אינם חלים על המקרה שלי, להגיש תביעהמשלי כנגד הבטחת העסק להגיש גם תביעה קטנה, ובנוסףהובטח
שמתבצע ניטור של הרשת, ואם לדעתם תמצא הוכחה בפומבי באינטרנט שאני משקר,
לא יהססו לפתוח בתביעה על הוצאת דיבה. כל זאת מוצע לי אם לא ארד מנסיון
לבטל העסקה. ועוד להתלונן על כך בפני אנשים אחרים. העניין מעבר לאישי הוא
דאגה להבאת הנושא לאור, לסתימת פירצות בחוק, ודרישה ששופט יגע בסוגיההמאפשרות
התנהלות שכזאת, בגיבוי חוקי, אפילו אם רק בפוטנציאל. כמו כן פנו אליי
בערוצים אחרים עם מקרים נוספים של אותה הגברת בשינוי אדרת. ככה שכרגילעד שהעניין לא יפוצץ באור יום גלוי ללא אותיות קטנותויציאת ידי חובה, התופעה לא תעלם.
מהמוצרים הופכים להיות אלקטרוניים גרידא, וגם התשלום מתבצע במסחר אלקטרוני
על סמך כסף אלקטרוני שדווקא כן יחסר למי שמשלם בשגגה או בהולכת שולל על
שירות אלקטרוני שעלה למוכר מחיר אפסי, עם תיאור אפסי.החלטתי בעקבות ולמרות סיוע שקורא לכאן ולכאן ולמרות שסעיפי החוק הבאים מתוך הגיון וצדקפשוט וקר, אינם חלים על המקרה שלי, להגיש תביעהמשלי כנגד הבטחת העסק להגיש גם תביעה קטנה, ובנוסףהובטח
שמתבצע ניטור של הרשת, ואם לדעתם תמצא הוכחה בפומבי באינטרנט שאני משקר,
לא יהססו לפתוח בתביעה על הוצאת דיבה. כל זאת מוצע לי אם לא ארד מנסיון
לבטל העסקה. ועוד להתלונן על כך בפני אנשים אחרים. העניין מעבר לאישי הוא
דאגה להבאת הנושא לאור, לסתימת פירצות בחוק, ודרישה ששופט יגע בסוגיההמאפשרות
התנהלות שכזאת, בגיבוי חוקי, אפילו אם רק בפוטנציאל. כמו כן פנו אליי
בערוצים אחרים עם מקרים נוספים של אותה הגברת בשינוי אדרת. ככה שכרגילעד שהעניין לא יפוצץ באור יום גלוי ללא אותיות קטנותויציאת ידי חובה, התופעה לא תעלם.
יש כאן שאלה בסיפור?
עו"ד מור יהודה
10/06/13
קנס על הפסקת התקשרות ע"י אורנג'
סיגל
09/06/13
לפני כ-12 שנים שנים בעלי עבד כקבלן עצמאי בחברה
וקיבל מהם מספר טלפון שיהיה עוקב לכולם וכן גם אני (כאישתו) . המכשירים שלנו
והחשבון נשלח ישירות אלינו . לפני כ-8 שנים בעלי עזב את החברה ועובד לבד. ביקשנו
להתנתק מ"הקבוצה" ונאמר לנו כי אין לנו אפשרות רק ע"י בעל המספר
שהינו בעל החברה. ביקשנו מבעל החברה וקיבלנו סירוב. לפני כשנתיים שידרגנו מכשירים
(טלפונית לא פרונטלית) וכן ביקשתי לשנות תכנית ואכן אשת המכירות עשתה זאת, אולם
לאחר כחודשיים התכנית חזרה למקורית וכשהתקשרתי לשאול מדוע , נאמר לי שאין באפשרותי
לשנות תכנית וכי אנחנו כפופים לתכנית של אותה חברה . ניגשתי פיזית לסניף קרוב
לביתי ולנסות לדבר איתם ולהסביר כי אין לנו ולחברה שום יחסים - לא עיסקיים ולא
חברתיים ואני לא מוכנה להיות איתם ביחסי "חתונה קתולית" ! הם טענו כי
אין דרך לצאת . לפני כחודשיים החלטתי לעבור לחברה אחרת "יו פון"
ופתאום קיבלתי חיוב של אורנג' ע"ס 2770 ש"ח !!!! על ביטול עסקה ??!!
מעולם לא עשיתי איתם עסקה וגם כאשר ניסיתי , הם אלה שביטלו אותה לאחר כחודש וחצי
...!! בטלפונים הם טוענים שבאופן גורף הם מחייבים את הלקוחות העסקיים בביטול עסקה .
למרות שטענתי שלנו אין ומעולם לא הייתה איתם שום עסקה . מה עליי לעשות ?? הם גבו
סכום לא זניח כלל ומצפים שנקבל את הקנס בהבנה . מקווה שתוכלו לעזור לי - האם לפנות
לתביעות קטנות ? אגב- מרבית השיחות נעשו טלפונית , ז"א מוקלטים על יד אורנג'
. אודה על תגובתכם בהקדם"
וקיבל מהם מספר טלפון שיהיה עוקב לכולם וכן גם אני (כאישתו) . המכשירים שלנו
והחשבון נשלח ישירות אלינו . לפני כ-8 שנים בעלי עזב את החברה ועובד לבד. ביקשנו
להתנתק מ"הקבוצה" ונאמר לנו כי אין לנו אפשרות רק ע"י בעל המספר
שהינו בעל החברה. ביקשנו מבעל החברה וקיבלנו סירוב. לפני כשנתיים שידרגנו מכשירים
(טלפונית לא פרונטלית) וכן ביקשתי לשנות תכנית ואכן אשת המכירות עשתה זאת, אולם
לאחר כחודשיים התכנית חזרה למקורית וכשהתקשרתי לשאול מדוע , נאמר לי שאין באפשרותי
לשנות תכנית וכי אנחנו כפופים לתכנית של אותה חברה . ניגשתי פיזית לסניף קרוב
לביתי ולנסות לדבר איתם ולהסביר כי אין לנו ולחברה שום יחסים - לא עיסקיים ולא
חברתיים ואני לא מוכנה להיות איתם ביחסי "חתונה קתולית" ! הם טענו כי
אין דרך לצאת . לפני כחודשיים החלטתי לעבור לחברה אחרת "יו פון"
ופתאום קיבלתי חיוב של אורנג' ע"ס 2770 ש"ח !!!! על ביטול עסקה ??!!
מעולם לא עשיתי איתם עסקה וגם כאשר ניסיתי , הם אלה שביטלו אותה לאחר כחודש וחצי
...!! בטלפונים הם טוענים שבאופן גורף הם מחייבים את הלקוחות העסקיים בביטול עסקה .
למרות שטענתי שלנו אין ומעולם לא הייתה איתם שום עסקה . מה עליי לעשות ?? הם גבו
סכום לא זניח כלל ומצפים שנקבל את הקנס בהבנה . מקווה שתוכלו לעזור לי - האם לפנות
לתביעות קטנות ? אגב- מרבית השיחות נעשו טלפונית , ז"א מוקלטים על יד אורנג'
. אודה על תגובתכם בהקדם"
ניתוק מאורנג'
עו"ד מור יהודה
10/06/13
סיגל שלום,
סביר להניח שמה שקרה הוא שברגע שהתכנית התשנתה לפני מספר חודשים(ואח"כ הוחזרה למקור) הרי שמרגע החזרה, החברה למעשה חידשה את ההתחייבות ל-36 חודשים- דבר שעדיין קיים אצל לקוחות עסקיים (להבדיל מפרטיים, שם החיוב עומד על 18 חודשים למיטב בקיאותי).
מאחר והקווים שהעברתם למעשה לא שלכם אלא שייכים לחברה שאותה בעלך עזב והיא למעשה ה"מנוי" אף אם החשבון מועבר ישירות אליכם ואף אם שמכם מופיע.
[כדי לסבר את האוזן, הרי שניתן לרשום על כל מספר שם שונה וזה לא בהכרח יהפוך את אותו "משתמש" לבעל המנוי אלא רק יגדיר את שמו. שנית, בלקוחות עסקיים בלבד, יש אפשרות לשלם על ידי צד ג' (העובדים), בין אם הלקוח העסקי משתתף בהוצאות הסלולר ובין אם לא].
לאור זאת, גם חברת אורנג' חטאה כי למעשה שינוי התכנית פעמיים גרם לחידוש התכנית.
וגם חברת יופון חטאה מאחר ואסור היה לה לבצע ניוד לקו אשר לא שייך למבקש הניוד.
זו הסיבה שהוקפץ החיוב על שמכם.
אמנם יופון לא נזקקה לאישורה של אורנג' לביצוע הניוד, אך כפי שהבהרתי הניוד אמור להיעשות לבעל הקו ולא למשתמש (שזה אתם).
במאמר מוסגר אציין כי דווקא הנציגים שסרבו לשנות את התכנית מאחר ואתם לא הלקוח, הם אלו שפעלו בהתאם להסכם שבין החברה הקודמת של בעלך לבין אורנג'. הדבר בא למנוע ממשתמשים לעשות ככל העולה על רוחם בקו כאשר החברה היא זו שאמורה לשלם.
ברמה הפרקטית, אציע שתיגשי לנק' שירות ותבקשי לדבר עם נציג בכיר/ראש צוות וזאת לאור הדברים שהסברתי לך.
תצייני כי קיבלת ייעוץ ואת רוצה לדעת האם זה מה שקרה. לנציגים יש אפשרות לראות מתי היו שינויי תכנית ומתי התחדשו ההתחייבויות על כמה תכניות רטרואקטיבית.
ברמה המשפטית, אם את רוצה להגיש תביעה, הייתי ממליצה להגיש תביעה נגד שתי החברות מהסיבות שפורטו
בהצלחה.
סביר להניח שמה שקרה הוא שברגע שהתכנית התשנתה לפני מספר חודשים(ואח"כ הוחזרה למקור) הרי שמרגע החזרה, החברה למעשה חידשה את ההתחייבות ל-36 חודשים- דבר שעדיין קיים אצל לקוחות עסקיים (להבדיל מפרטיים, שם החיוב עומד על 18 חודשים למיטב בקיאותי).
מאחר והקווים שהעברתם למעשה לא שלכם אלא שייכים לחברה שאותה בעלך עזב והיא למעשה ה"מנוי" אף אם החשבון מועבר ישירות אליכם ואף אם שמכם מופיע.
[כדי לסבר את האוזן, הרי שניתן לרשום על כל מספר שם שונה וזה לא בהכרח יהפוך את אותו "משתמש" לבעל המנוי אלא רק יגדיר את שמו. שנית, בלקוחות עסקיים בלבד, יש אפשרות לשלם על ידי צד ג' (העובדים), בין אם הלקוח העסקי משתתף בהוצאות הסלולר ובין אם לא].
לאור זאת, גם חברת אורנג' חטאה כי למעשה שינוי התכנית פעמיים גרם לחידוש התכנית.
וגם חברת יופון חטאה מאחר ואסור היה לה לבצע ניוד לקו אשר לא שייך למבקש הניוד.
זו הסיבה שהוקפץ החיוב על שמכם.
אמנם יופון לא נזקקה לאישורה של אורנג' לביצוע הניוד, אך כפי שהבהרתי הניוד אמור להיעשות לבעל הקו ולא למשתמש (שזה אתם).
במאמר מוסגר אציין כי דווקא הנציגים שסרבו לשנות את התכנית מאחר ואתם לא הלקוח, הם אלו שפעלו בהתאם להסכם שבין החברה הקודמת של בעלך לבין אורנג'. הדבר בא למנוע ממשתמשים לעשות ככל העולה על רוחם בקו כאשר החברה היא זו שאמורה לשלם.
ברמה הפרקטית, אציע שתיגשי לנק' שירות ותבקשי לדבר עם נציג בכיר/ראש צוות וזאת לאור הדברים שהסברתי לך.
תצייני כי קיבלת ייעוץ ואת רוצה לדעת האם זה מה שקרה. לנציגים יש אפשרות לראות מתי היו שינויי תכנית ומתי התחדשו ההתחייבויות על כמה תכניות רטרואקטיבית.
ברמה המשפטית, אם את רוצה להגיש תביעה, הייתי ממליצה להגיש תביעה נגד שתי החברות מהסיבות שפורטו
בהצלחה.
חבר מועדון
שירן
09/06/13
שלום.לפני כחודשיים הצטרפתי כחברת מועדון ברשת מסויימת. על ההצטרפות שילמתי מחיר של 80 שקלים. נאמר לי במעמד ההצטרפות כי על כל קניה אקבל 10% הנחה כחברת מועדון ועוד הטבות נוספות במהלך השנה - ההצטרפות היא עבור שנה. רק בגלל ה 10% הצטרפתי.. לא זוכר לי שהוחתמתי על תקנון כלשהו.לפני כמה ימים ביקרתי ברשת ולהפתעתי גיליתי כי לפני שבועיים שונו תנאי החבר מועדון ומעכשיו לא מקבלים 10% הנחה אלא צוברים 10% בכל קניה, כלומר ההנחה היא לא מיידית אלא לפעם הבאה. לא קיבלתי על כך שום הודעה במייל או בכתב.משנכנסתי לאתר גיליתי כי עדיין מפרסמים את תנאי המבצע הישן! בתקנון עצמו קראתי כי החברה שומרת לעצמה את הזכות לשנות את ההטבות לחברי המועדון ללא הודעה מראש ומתי שרק רוצה.האם סעיף כזה הוא בכלל חוקי? הרי לפי סעיף זה אפשר לגבות מכל האנשים כסף על המועדון ואז בעצם לבטל את כל ההטבות - כי הסעיף מאפשר כל שינוי.נראה לי שיש פה משהו לא בסדר.. אשמח לעזרה.תודה!!
מועדון לקוחות
עו"ד מור יהודה
09/06/13
שירן שלום,
להבנתי, מטרתו של מועדון הלקוחות היא לגרום לקהל לקוחות המותג, להיות נאמנים לו. הנאמנות נאמדת בין היתר באמצעות מבצעים, הטבות והנחות.
יחד עם זאת, בעת שהתחברת למועדון ולמעשה שילמת את דמי ההצטרפות השנתיים, הסכמת לתנאי התקנון, בין אם מי שמכר לך את ההצטרפות הראה ובין אם לא. למעשה ובמילים משפטיות, נכרת ביניכם הסכם- תמורת 80 ש"ח ששילמת, קיבלת למעשה את "ההטבות" השונות להן את זכאית כחברת מועדון.
להבדיל מהדעה הרווחת, אין צורך לחתום על מנת שיכרת הסכם מחייב ולצערי אנשים רבים נכנסים להתחייבויות מבלי לקרוא, לאשר ולהסכים לכל התנאים.
במקרה שלך, המועדון רשאי לכתוב כל תנאי (אשר איננו נוגד את החוק ואיננו נוגד את תקנת הציבור). זכותו של מועדון להפסיק מבצע או לשנות את תנאי.
העדכון, אני מניחה, שנעשה באמצעות אתר האינ' של החברה או באמצעות דיוור למייל או בדואר רגיל ובכך יצאה החברה מידי חובה.
לו לא היית מעוניינת בתנאים שכאלה, לא היית חייבת להתקשר עם המועדון וככל שהסכמת, הרי שאישרת באמצעות התשלום את ההתקשרות עימו.
בשורה התחתונה, האפשרות היחידה העומדת כרגע לפניך היא לא להמתין לסיום השנה ולא לחדש בשנית.
בהצלחה.
להבנתי, מטרתו של מועדון הלקוחות היא לגרום לקהל לקוחות המותג, להיות נאמנים לו. הנאמנות נאמדת בין היתר באמצעות מבצעים, הטבות והנחות.
יחד עם זאת, בעת שהתחברת למועדון ולמעשה שילמת את דמי ההצטרפות השנתיים, הסכמת לתנאי התקנון, בין אם מי שמכר לך את ההצטרפות הראה ובין אם לא. למעשה ובמילים משפטיות, נכרת ביניכם הסכם- תמורת 80 ש"ח ששילמת, קיבלת למעשה את "ההטבות" השונות להן את זכאית כחברת מועדון.
להבדיל מהדעה הרווחת, אין צורך לחתום על מנת שיכרת הסכם מחייב ולצערי אנשים רבים נכנסים להתחייבויות מבלי לקרוא, לאשר ולהסכים לכל התנאים.
במקרה שלך, המועדון רשאי לכתוב כל תנאי (אשר איננו נוגד את החוק ואיננו נוגד את תקנת הציבור). זכותו של מועדון להפסיק מבצע או לשנות את תנאי.
העדכון, אני מניחה, שנעשה באמצעות אתר האינ' של החברה או באמצעות דיוור למייל או בדואר רגיל ובכך יצאה החברה מידי חובה.
לו לא היית מעוניינת בתנאים שכאלה, לא היית חייבת להתקשר עם המועדון וככל שהסכמת, הרי שאישרת באמצעות התשלום את ההתקשרות עימו.
בשורה התחתונה, האפשרות היחידה העומדת כרגע לפניך היא לא להמתין לסיום השנה ולא לחדש בשנית.
בהצלחה.
הגדלת הסעד המבוקש במעבר מתביעה קטנה לתביעה רגילה
יניב
09/06/13
אם בית משפט לתביעות קטנות מחליט על העברת התביעה לבית משפט רגיל בשל מורכבות התביעה, האם ניתן להגדיל את הפיצוי המבוקש?
הגדלת הסעד
עו"ד מור יהודה
09/06/13
יניב שלום,
העובדה שהתביעה שלך הועברה לבימ"ש רגיל, לא אומרת שאתה יכול כעת לשנות את כתב תביעתך.
מה שבאפשרותך לעשות הוא להגיש בקשה לביהמ"ש אליו תועבר התובענה ולבקש את אישורו להגיש כתב תביעה מתוקן. שים לב שהמשמעות היא כפולה- יהיה עליך להשלים את גובה האגרה (בתביעה רגילה מדובר ב- 2.5% מגובה התביעה ב-2 פעימות כאשר חצי מהסכום ישולם כבר עם הגשת כתב התביעה המתוקן.
שנית, אם הנתבע כבר הספיק להגיש כתב הגנה, ביהמ"ש יכול להטיל עליך הוצאות(עבור טרחתו של הנתבע ו/או עבור שכ"ט עו"ד שהשקיע הנתבע ו/או בזבוז זמנו של ביהמ"ש באמצעות התיקון).
ולכן, צריך לשקול לאיזה גובה נעשה השינוי.
חוץ מזה, אני מניחה שמרגע שהתובענה תעבור לבימ"ש אזרחי רגיל, תרצה לשכור שירותי עו"ד ולכן היוועץ בו לגבי הנפקויות של השינוי.
בהצלחה.
העובדה שהתביעה שלך הועברה לבימ"ש רגיל, לא אומרת שאתה יכול כעת לשנות את כתב תביעתך.
מה שבאפשרותך לעשות הוא להגיש בקשה לביהמ"ש אליו תועבר התובענה ולבקש את אישורו להגיש כתב תביעה מתוקן. שים לב שהמשמעות היא כפולה- יהיה עליך להשלים את גובה האגרה (בתביעה רגילה מדובר ב- 2.5% מגובה התביעה ב-2 פעימות כאשר חצי מהסכום ישולם כבר עם הגשת כתב התביעה המתוקן.
שנית, אם הנתבע כבר הספיק להגיש כתב הגנה, ביהמ"ש יכול להטיל עליך הוצאות(עבור טרחתו של הנתבע ו/או עבור שכ"ט עו"ד שהשקיע הנתבע ו/או בזבוז זמנו של ביהמ"ש באמצעות התיקון).
ולכן, צריך לשקול לאיזה גובה נעשה השינוי.
חוץ מזה, אני מניחה שמרגע שהתובענה תעבור לבימ"ש אזרחי רגיל, תרצה לשכור שירותי עו"ד ולכן היוועץ בו לגבי הנפקויות של השינוי.
בהצלחה.
מוצר שלא סופק בזמן
ענת
09/06/13
רכשתי רהיט דרך חנות מסודרת ובהזמנה מיוחדת (הכוונה לרהיט שיוצר במיוחד עבורי - שולחן עץ). הרהיט לא סופק זמן רב מאוד, הרבה מעבר למועד שנקבע בחוזה עם המוכר ובינתיים סופק לי שולחן חלופי מהחנות (שכמובן לא היה השולחן שהוזמן על ידי). זמן נוסף חלף והרהיט שהזמנתי עדיין לא היה מוכן ולא סופק וביקשתי לבטל את העסקה ולקבל את הכסף ששולם כמקדמה. לאחר שזה בוצע - כבר ניגשתי בלית ברירה לחנות אחרת כדי לרכוש שולחן אחר ובינתיים סוכם עם בעל החנות הקודם שהשולחן החלופי שנמצא בביתי ייאסף על ידו כיוון שהעסקה גם ככה בוטלה. עבר למעלה משבועיים והוא טרם אסף את השולחן ובינתיים אני אמורה לקבל את השולחן החדש שהזמנתי תוך 45 ימים. האם יש אפשרות פשוט להודיע לו שבמידה ולא יבוא לקחת את המוצר תוך שבועיים מהיום, השולחן יוצא מחוץ לדירה? כי אחרת הוא מושך את הזמן ולא ברור למה ובסוף אני אתקע עם 2 שולחנות.
תודה מראש
תודה מראש
ביטול עסקה
עו"ד מור יהודה
09/06/13
ענת שלום,
תכיני מכתב לחנות המגולל את כל הסיפור ובסוף תצייני כי את מוציאה את השולחן מחוץ לביתך שכן אינך מהווה "שומרת חינם". ואם השולחן לא יאסף תוך שבועיים, את מסירה מעצמך כל אחריות לנזקים שיגרמו לו כתוצאה מכך שיוצא מחוץ לביתך.
תוודאי שהמכתב מגיע אליו עם דואר רשום+אישור מסירה.
הסיבה לכך נובעת מהאפשרות שהחנות תחליט שגרמת לה נזק לשולחן ושאת אמונה על תקינותו ועלולה להגיש נגדך תביעת פיצוי עבור הנזקים שיכולים ויגרמו לשולחן.
ובמילים פשוטות- כסת"ח.
בהצלחה.
תכיני מכתב לחנות המגולל את כל הסיפור ובסוף תצייני כי את מוציאה את השולחן מחוץ לביתך שכן אינך מהווה "שומרת חינם". ואם השולחן לא יאסף תוך שבועיים, את מסירה מעצמך כל אחריות לנזקים שיגרמו לו כתוצאה מכך שיוצא מחוץ לביתך.
תוודאי שהמכתב מגיע אליו עם דואר רשום+אישור מסירה.
הסיבה לכך נובעת מהאפשרות שהחנות תחליט שגרמת לה נזק לשולחן ושאת אמונה על תקינותו ועלולה להגיש נגדך תביעת פיצוי עבור הנזקים שיכולים ויגרמו לשולחן.
ובמילים פשוטות- כסת"ח.
בהצלחה.
מחיר המופיע על תגית מחיר בשער מט"ח יורו
אנה
09/06/13
שלום, לפני שבוע קניתי שמלה ברשת חנויות ענקית H&M. המחיר של השמלה כפי שמצאתי אותה הופיע במחיר 14.95 יורו. לפי החוק בכלליות, וגם בגלל היותי עובדת בחנות בגדים רשת גדולה אחרת, אני הייתי בטוחה שהייתי צריכה לשלם את המחיר שהופיע על התג מחיר כי מחובת העסק להציג מחיר בש"ח. קראו בשבילי למנהלת, והיא אמרה בקופה שאין לי זכות כזו, ואם אני רוצה את השמלה, אני יכולה להביא שטרות של יורו ולשלם את הסכום הזה באמצעות השטרות הזרים, אחרת , אשלם את הסכום שמופיע להם בקופה: 99 ש"ח. באותו רגע לא הייתי בטוחה בדיוק מה אומר החוק, לכן קניתי את השמלה במחיר המלא בשקלים 99 ש"ח.אתמול וידאתי עם המנהלות בחנות שאני עובדת והן אמרו שעל פי החוק הגיע לי לשלם 14.95 ש"ח בכלל. היום התקשרתי לשרות לקוחות H&M והנציגה אמרה לי שלפי חוק התמ"ת הקופאית הייתה אמורה לחייב אותי ב14.95 יורו בהמרה פי 5 לשקלים- שאפילו את זה הן לא הסכימו לבצע בעמדת התשלום.מהן זכויותיי?ניסיתי להיכנס לאתר של משרד התמ"ת והוא לא עובד. תודה רבה!
סימון מחירים
עו"ד מור יהודה
09/06/13
אנה שלום,
עפ"י חוק יש לסמן את המחיר על מוצרים בשקלים בלבד.
יתרה מזאת, רשתות אשר סימנו מחירים במט"ח בלבד, נקנסו (עפ"י דיני החברות וההגבלים העסקיים).
יחד עם זאת, אם הוצג מחיר גם במט"ח, הרי שהמחיר השקלי שיוצג יהיה המרה לפי שער החליפין ביום הרכישה.
הגביה בכל מקרה הינה בשקלים.
בהצלחה.
עפ"י חוק יש לסמן את המחיר על מוצרים בשקלים בלבד.
יתרה מזאת, רשתות אשר סימנו מחירים במט"ח בלבד, נקנסו (עפ"י דיני החברות וההגבלים העסקיים).
יחד עם זאת, אם הוצג מחיר גם במט"ח, הרי שהמחיר השקלי שיוצג יהיה המרה לפי שער החליפין ביום הרכישה.
הגביה בכל מקרה הינה בשקלים.
בהצלחה.
מה עדיף: תביעה קטנה או סדר דין מהיר?
מרק
08/06/13
שלום, לפני כ-10 חודשים רכשנו בעסקה מרחוק חבילת סיור לאירופה עבור 4 אנשים, דרך סוכנות נסיעות מסוימת, כאשר ספק השירות בפועל היתה חברה אחרת. בעת הרכישה, מסר נציג סוכנות הנסיעות כי רמת המלון תהיה בין 3-4 כוכבים. זה היה חשוב לי ועל כן וידאתי את זה פעם נוספת בשיחה נוספת. עם זאת, כשהגיעה העת למסור לנו את פרטי החבילה הסופיים, התברר כי המלון היה 2 כוכבים בלבד, והוא מלון גרוע ובמקום מסוכן (עפ"י מאות תגובות של מבקרי המלון ברשת). הודעתי לחברה על רצוני לבטל את החוזה ולחלופין ביקשתי להעמיד לרשותי מה שהובטח, כלומר מלון נורמלי. הם סירבו וטענו שאינם מתחייבים לגבי פרטי המלון. בתנאים ומגבלות אכן כתוב שאין התחייבות על טיב המלון, אך מצד שני עולה כי יש הבדל בין "רמת המלון" לבין "טיב המלון". ובכל אופן, על לגבי הרמה שוחחנו עם הנציג. בקיצור, כל הכסף הלך לאיבוד כי לא נסענו. מכתבים נוספים לסוכנות נותרו ללא מענה. כעת אנו מגישים תביעה. מה עדיף, תביעות קטנות או סדר דין מהיר? הרי אם זה תביעות קטנות, לא נוכל לבקש מהם גילוי מסמכים או שכן? חשוב לנו שהחברה תציג לנו מסמכים לגבי מתי נודע להם על המלון הזה, כמה אנשים היו אמורים להשתתף במסע וכמה השתתפו, מה קובע הסכם ההתקשרות שלה עם הספק, ועוד. האם נוכל אכן לגרום לבירור הטענה בבית משפט לתביעות קטנות?תודה מראש
הבדל בין תביעות קטנות לסדר דין מהיר (סדמ"ר)
עו"ד מור יהודה
09/06/13
מרק שלום,
בקליפת האגוז ובצורה מאוד מצומצמת אעמוד על ההבדל בין שני סדרי הדין -
סעד- אם הסעד אותו אתם מבקשים עולה על 32,700 ש"ח ונמוך מ-75,000 ש"ח, תוכלו להגיש את התביעה רק בסדמ"ר.
שימו לב כי תביעה שהיא נמוכה מ32,700 ש"ח ניתן להגיש גם כסדמ"ר וגם כתביעה קטנה.
סדרי דין- גם בתביעות קטנות וגם בסדמ"ר יש מה שנקרא גילוי מוקדם של כל הקלפים. משמע לכתב התביעה יש לצרף את כ-ל ההוכחות שלכם, את כל חוו"ד ובנוסף בסדמ"ר עליכם לצרף תצהיר על הנסיבות (תצהיר שווה ערך לעדות בשבועה).
בנוסף יש הליכים כמו הגשת תצהירי עדות ראשית (שזה שווה ערך להודעות עדים וניתן לחקור אותם חקירה נגדית). ישנו הליך נוסף שנקרא- ישיבה מקדמית, דבר אשר לא קיים בתביעות קטנות. במסגרת ישיבה זו, ביהמ"ש בדר"כ מנסה לפשט את ההליך, לעמוד על השאלות העומדות במחלוקת ולנסות להגיע לכדי פשרה.
בתביעות קטנות לעומת זאת, יש דיון אחד בלבד בו אתם אמורים להציג את כל העדויות ואת כל ההוכחות. לדיון הזה אין מקצה שיפורים ולרוב בסופו ינתן פסק דין.
ייצוג- בתביעות קטנות אין יצוג ע"י עו"ד בעוד שבסדמ"ר ניתן להיות מיוצג.
עלות- מאחר ותביעה קטנה הוא הליך מהיר, ללא יצוג ושלא גוזל משאבים רבים, הרי שבמידה ותפסידו העלויות יהיו נמוכות משמעותית מתביעה בסדמ"ר.
כעקרון, הדרישה לקבל מסמך מסוים נקראת- גילוי מסמכים ספציפי אשר אינו קיים לא בתביעות קטנות ולא בסדמ"ר ואולם אני מכירה תביעות בהם הוגשה בקשה דרך ביהמ"ש למתן צו לגילוי מסמכים כאמור ובגלל הרלוונטיות של המסמך, ביהמ"ש נעתר.
בשורה התחתונה, אציין שקיימים עוד פרמטרים רבים לשוני בין שני ההליכים ואני לא יכולה להמליץ על אחד על פני השני. בבחירתכם בהליך מסוים עליכם לבחון שיקולי עלות מול תועלת, חוזק הראיות ומורכבות התביעה.
מקווה שעזרתי לך בבחירת ההליך המתאים. בכל מקרה, אם אתם עדיין לא בטוחים, אמליץ לכם להיוועץ בעו"ד אשר יבחן את כל המקרה לגופו של עניין.
בהצלחה.
בקליפת האגוז ובצורה מאוד מצומצמת אעמוד על ההבדל בין שני סדרי הדין -
סעד- אם הסעד אותו אתם מבקשים עולה על 32,700 ש"ח ונמוך מ-75,000 ש"ח, תוכלו להגיש את התביעה רק בסדמ"ר.
שימו לב כי תביעה שהיא נמוכה מ32,700 ש"ח ניתן להגיש גם כסדמ"ר וגם כתביעה קטנה.
סדרי דין- גם בתביעות קטנות וגם בסדמ"ר יש מה שנקרא גילוי מוקדם של כל הקלפים. משמע לכתב התביעה יש לצרף את כ-ל ההוכחות שלכם, את כל חוו"ד ובנוסף בסדמ"ר עליכם לצרף תצהיר על הנסיבות (תצהיר שווה ערך לעדות בשבועה).
בנוסף יש הליכים כמו הגשת תצהירי עדות ראשית (שזה שווה ערך להודעות עדים וניתן לחקור אותם חקירה נגדית). ישנו הליך נוסף שנקרא- ישיבה מקדמית, דבר אשר לא קיים בתביעות קטנות. במסגרת ישיבה זו, ביהמ"ש בדר"כ מנסה לפשט את ההליך, לעמוד על השאלות העומדות במחלוקת ולנסות להגיע לכדי פשרה.
בתביעות קטנות לעומת זאת, יש דיון אחד בלבד בו אתם אמורים להציג את כל העדויות ואת כל ההוכחות. לדיון הזה אין מקצה שיפורים ולרוב בסופו ינתן פסק דין.
ייצוג- בתביעות קטנות אין יצוג ע"י עו"ד בעוד שבסדמ"ר ניתן להיות מיוצג.
עלות- מאחר ותביעה קטנה הוא הליך מהיר, ללא יצוג ושלא גוזל משאבים רבים, הרי שבמידה ותפסידו העלויות יהיו נמוכות משמעותית מתביעה בסדמ"ר.
כעקרון, הדרישה לקבל מסמך מסוים נקראת- גילוי מסמכים ספציפי אשר אינו קיים לא בתביעות קטנות ולא בסדמ"ר ואולם אני מכירה תביעות בהם הוגשה בקשה דרך ביהמ"ש למתן צו לגילוי מסמכים כאמור ובגלל הרלוונטיות של המסמך, ביהמ"ש נעתר.
בשורה התחתונה, אציין שקיימים עוד פרמטרים רבים לשוני בין שני ההליכים ואני לא יכולה להמליץ על אחד על פני השני. בבחירתכם בהליך מסוים עליכם לבחון שיקולי עלות מול תועלת, חוזק הראיות ומורכבות התביעה.
מקווה שעזרתי לך בבחירת ההליך המתאים. בכל מקרה, אם אתם עדיין לא בטוחים, אמליץ לכם להיוועץ בעו"ד אשר יבחן את כל המקרה לגופו של עניין.
בהצלחה.
ביטול הזמנה של השכרת ציוד לאירוע
יניב
07/06/13
ברצוני לבטל הזמנה של השכרת ציוד לאירוע שאותו אני אמור לקיים.
(לא מדובר ברכישת הציוד אלא רק בהשכרתו), בית העסק אינו מסכים לביטול בשל העובדה שהציוד שבחרתי נשמר עבורי ולא סופק ללקוחות אחרים. האם באפשרותי לבטל את ההזמנה?
האם באפשרות בית העסק לקנוס אותי בגין ביטול העסקה?
(לא מדובר ברכישת הציוד אלא רק בהשכרתו), בית העסק אינו מסכים לביטול בשל העובדה שהציוד שבחרתי נשמר עבורי ולא סופק ללקוחות אחרים. האם באפשרותי לבטל את ההזמנה?
האם באפשרות בית העסק לקנוס אותי בגין ביטול העסקה?
יש ביניכם הסכם??
עו"ד מור יהודה
09/06/13
מה אומר ההסכם?
מתי האירוע עתיד להתקיים?
כמה ימים עברו מיום ההזמנה?
מה עלות ההזמנה?
מה ערך הקנס? (ז"א איזה אחוז מהעסקה הכוללת?)
מתי האירוע עתיד להתקיים?
כמה ימים עברו מיום ההזמנה?
מה עלות ההזמנה?
מה ערך הקנס? (ז"א איזה אחוז מהעסקה הכוללת?)
מקפיץ את השאלה...
יניב
09/06/13
אשמח לתשובה... אני אמור להיפגש הערב עם מנהל החברה,
חשוב לציין גם כי מדובר בציוד חשמל שאינו מתקלקל או מאבד מערכו.
תודה
חשוב לציין גם כי מדובר בציוד חשמל שאינו מתקלקל או מאבד מערכו.
תודה
כמה זמן לפני האירוע ביטלת?
צבי שמיר, עו"ד
09/06/13
חיוב נוסף על תשלום באשראי
שי
07/06/13
ערב טוב,אני קונה ברשת חנויות שתייה ומחייבים אותי במחיר
מסוים, אך דורשים ממני 20% תוספת במידה ואני רוצה לשלם בכרטיס אשראי, האם מותר
לגבות כך תוספת על תשלום בכרטיס אשראי?
בתודה מראשסופ"ש נעיםשי
מסוים, אך דורשים ממני 20% תוספת במידה ואני רוצה לשלם בכרטיס אשראי, האם מותר
לגבות כך תוספת על תשלום בכרטיס אשראי?
בתודה מראשסופ"ש נעיםשי
במידה ומצוין מפורשות
עו"ד צבי שמיר
מנהל
09/06/13
במידה ועל גבי המוצר מצויין מפורשות מחיר שונה לאשראי ומזומן ניתן.20%??? נשמע לי הזוי.חב' אשראי גובה עמלה עד 5% (לרוב פחות)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות מוצר חשמל – טלויזיה התקלקלה ביום האחרון
אופיר
07/06/13
אחריות פגה באותו היום שהטלויזיה התקלקלה , ביום שישי ( אין שירות )האם מגיעה לי עזרה תמיכה ביום ראשון או יום עסקים אחר ?
כן
עו"ד צבי שמיר
מנהל
09/06/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול משפטי בחברת פלאפון
זכי
07/06/13
שלום רב לפני שבוע קיבלתי שיחה ממשרד עורכי דין של פלאפון בדרישה לשלם חוב מכשיר בסכום המלא פלוס הוצאות משפט על סך 5000 שח, הדרישה היתה או מזומן או מסגרת אשראית של 5000 שח, סכום שאין לי בתור חייל , הציין שאיני מתנער מתשלום וכי הסדרתי את ההוראת קבע בתחילת העיסקה וגם בדקתי עם נציגה פרונטלית בתחנה מרכזית בירושלים שהיא מעודכנת. חלףף חודש וקיבלתי מכתב שדורש מימני הוראת קבע חדשה שוב הלכתי לבנק וחתמתי ובדקתי שהיא מעודכנת בפלאפון, כל העסקה נעשתה עי נציגה של פלאפון שאמרה לי שאני יכול בהוראת קבע , וחשוב לציין שלא קיבלתי התראה לפני טיפול משפטי , והמזכירה 'הנחמדה' לא מוכנה להגיע איתי להסדר אין לי לא את מלא הכסף ואין לי אפשרות למסגרת של יותר מ1500 שח' השאלה אם אפשר להתמודד מול חברה כל כך גדולה כאשר אני יודע שאני עשיתי הכל כדי לשלם ועדיין מעוניין לשלם רק עם הוראת קבע מפני שאני חייל . והיא אמרה שאם לא אז זה היה10000 שח לתשלום
חוב לפלאפון
צב שמיר, עו"ד
09/06/13
ראשית פונים בתלונה ללשכת עוה"ד על האיומים (פי שניים חוב אם לא תסכים להסדר???)פונים במכתב אל העו"ד המסביר כי אתה חייל ומציע הסדר X (העתק אל לשכת מנכ"ל פלאפון) אם לא הסתדרת פתח לעצמך תיק בלשכת ההוצל"פ (כן זה אפשרי) כך תחסוך שכ"ט עו"ד שנפסק בהוצל"פ.תבקש חקירת יכולת ותשלומים לפי יכולתך.בהצלחה

