פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חברת סלולר מטעה ואז מתנערת (מאוד מפורט, אך מאט ארוך)
בבקשה תעזרו לי אני כבר נואשת!!!
אני גרה באילת, לפני שנה יצרתי קשר עם הוט מובייל וביררתי כמה יעלה לי מכשיר דרכם והעם זה יהיה עם או בלי מעמ.
דיברתי עם שלושה נציגים והשלושה אמרו שבוודאי שזה יהיה בלי מעמ. אני אקבל את המכשיר עם שליח עד הבית.
כעבור חודש ראיתי שחייבו אותי בסכום המלא כולל מע"מ!! מכאן התחיל גהנום. דיברתי איתם במשך שנה וכל פעם דרמה אחרת. שלחתי להם תדפיס של האשראי שלי, הם אמרו שלא קיבלו. דיברתי עם המנהלת שלהם שאמרה שהיא תדאג להכל ואני אזוכה. כעבור כמה חודשים לא קרה דבר, הגעתי לנקודת שירות שלהם. הנציג שם אמר שהם יבטלו את העסקה ויחייבו אותי מחדש אך במקום 24 התשלומים שנותרו לי מקסימום יחלקו לארבע! אמרתי לו שזה ממש לא מקובל עלי אין לי עכשיו סכומים כאלה, אז הוא פשוט אמר שזאת בעיה שלי, הם לא יכולים ליפרוס ליותר אפילו שעשו טעות!!! אחרי 40 דקות ושיחה שלו עם המנהלת הוא החתים אותי על טופס חלוקה ל24 תשלומים.
כעבור חודש אני בודקת את האשראי שלי ורואה שהחיובים ממשיכים. התקשרתי לשירות לקוחות והנציגה אמרה לי לא לדאוג חודש הבא אני אראה גם את הזיכוי וגם חיוב מחדש ( את השיחה הזאת כבר השכלתי להקליט). טוב נהדר עבר עוד חודש ושוב אותו החיוב, התקשרתי היום בבוקר והיתי איתם שעה ורבע על הקו!!!! ומה המנהל שם אמר לי בסוף?? אה בכלל לא מגיע לך זיכוי כי הזמנת שליח! אמרתי מה זאת אומרת כבר ארבע נציגים לפניך אישרו לי שאי צריכה לקבל זיכוי .
הוא אמר שזה מה יש!! טוב אז התקשרתי לטלמרקטינג של הוט מובייל ושאלתי בתמימות איך אני משלמת עם אני מזמינה מהם מכשיר לאילת, כמובן שהם אמרו ללא מ"מ!!! גם את השיחה הזאת הקלטתי.
בבבקשה תעזרו לי מה אני יכולה לעשות?? אני יכולה לתבוע אותם כי זה כבר פשוט עובר כל גבול
תודה מראש אליה
לתבוע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגרלות/חידונים
האם זה בניגוד לאיזשהו חוק/תקנה שחברה מסחרית כלשהי פונה לציבור הרחב וטוענת שהיא מבצעת הגרלה לזכייה בפרס(או יותר מזה, מבצעת חידון שמי שענה הכי טוב זוכה) ובפועל היא בוחרת את מי שהיא רוצה שיזכה(מקורב וכו')?
האם אפשר להתלונן על מקרה כזה?
תודה.
אפשר תשובה?
סמכות מקומית – מוצר שנרכש באילת
קניתי מוצר אלקטרוני בעת חופשה באילת.
לצערי המוצר התברר כפגום וכעת החברה אינה מוכנה להחליף לי אותו.
אני מעוניין לתבוע אותם בתביעות קטנות לצורך ביטול העסקה והשבת הכספים.
רציתי לדעת - המוצר נקנה באילת אך ברשת מוכרת בעלת פריסה ארציתץ עם זאת מבירור שביצעתי גיליתי שכל חנות של הרשת היא חברה בפני עצמה. אני גר בתל אביב - האם אני צריך לתבוע באילת?
כנס
רצוי לנסות ולהגיע בכל זאת להסדר עם החנות.
תוכל לנסות לערב גם את המועצה לצרכנות בפתרון הבעיה.
סביר להניח כי מדובר בזכייין ולכן עליך לפנות אליו,נית להסיק מטענתך כי הרשת מסרבת לבצע החזר בטענה כי אתה זה שגרמת לנזק. האם זו באמת טענתם?
במידה ואתה תאלץ לתבוע,עשה זאת בעיר מגוריך.
סמכות מקומית
הייתי ממליצה שתהיה בטוח בכך שהחנות ממנה רכשת היא אכן חברה נפרדת. אם כן, עליך לתבוע באיזור דרום. ביהמ"ש הדרומי הקרוב ביותר לת"א הוא ביהמ"ש באשדוד.
אם לא מדובר בחברה נפרדת (אלא בזכיין בלבד) הרי שתוכל לתבוע לפי סניף החנות הקרוב ביותר אליך ואז כמובן שזה תלוי איפה ממוקמים סניפי הרשת.
לאחר שתבדוק לגבי הפרדת החברה וכתובת ההנהלה שלה, תחזור לפורום ונבדוק עבורך היכן נמצא ביהמ"ש המתאים.
בהצלחה.
קנייה סיטונאית כשאין שלט האוסר
האם יש זכות למנהל הסופר או מי מטעמם להגביל באופן זה?
ואם אין זכות כזו, מה ביכולתי לעשות כדי להתלונן / לתבוע את הסופר?
תודה רבה
לרוב במבצעים יש הגבלה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מטבח לקוי
גילוי נאות
בדיון הראשון (ולרוב היחיד) מתקיים קדם משפט (14 דקות) הוכחות (דקה לכל עד) וסיכומים (דקה לכל צד)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נופשון בחו"ל
דרך אגב, בפרסומים אחרים של מארגנים אחרים ,לא מוזכר
חדר כושר(פשוט כי אין)
כנס
עליך לפנות למארגן בכדי לקבל פיצוי.
אני כבר אומר לך מה תהיה תגובתו:
" הנתונים שפירסמתי הינם כפי שהתקבלו מבית המלון".
בית המשפט קבע לא עם,כי למפרסם ההודעה יש אחריות מלאה על הפירסום ,היה עליו לוודא בטרם פירסם כי בבית המלון יש חדר כושר ולכן האחריות עליו.
דרוש לקבל פיצוי (לא משמעותי) .
ממליץ בחום,לשמור את הפרסום אשר התברר כמוטעה .
(שים לב אגב שבזמן הקרוב, הוא ייתקן זאת,הדבר יהיה לטובתך .).
דייר בשכירות שהשאיר חוב
היה לי דייר שהשכיר דירה שברשותי במשך כ 4 שנים. הוא שילם את כל החובות למעט חוב המיים האחרון שנותר. מכיוון שחשבון היה על שמי (יודעת שזו הייתה טעות) הוא מנצל את זה כדי לא לשלם ול'החזיר' לי לטענתו על כך שגם אני לא טיפלתי בדברים שהוא ביקש כשהוא גר בדירה.
הוא טוען שהוא ישלם אבל כבר עברו חודשיים והחוב תופח. כרגע עומד על 750 שח.
אני רוצה לתבוע אותו בתביעות קטנות - שאלתי היא אילו מסמכים אצטרך להגיש בתביעה? מה חייבים ? מה יהיה מספיק?
בתודה מראש
כנס
בשלב א' אני ממליץ לשלוח מכתב התראה, תוכלי להעזר גם בעו"ד.
במידה וגם זה לא יעזור, ממליץ להגיש תביעה,צרפי הסכם שכ"ד וכווני את בית המשפט לסעיף המתייחס לאחריות השוכר לתשלום הרלוונטי .
תביעה קטנה או תביעה בבית הדין לעבודה?
בתחילת השנה התחלתי לעבוד ברשת למזון מהיר. אחרי שהפכתי לבגיר באפריל, נדרשתי לעבוד בלילות ובשבתות, מה שהצריך ממני לשכור שירותי מוניות. כנדרש, הרשת הייתה אמורה להחזיר לי את נסיעות המוניות, אך לפני כחודש התפטרתי ועד עכשיו לא ראיתי את הכסף (הגשתי את טופס ההוצאות בערך לפני 3 חודשים), אחרי הרבה מריחות מצדם.
שאלתי היא האם זוהי תביעה שצריך להגיש בבית הדין לתביעות קטנות או בבית הדין לעבודה?
יתרה על כך, מכיוון שהגשתי את הטופס לפני זמן רב, שכחתי בדיוק את סכום ההוצאות הכולל. האם זה יכול להזיק?
בעניינים של דיני עבודה ניתן לתבוע אך ורק בבית הדין לעבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גוף זר באוכל
השבוע קניתי מאפה ממקום x ולאחר שהמשכתי בדרכי התחלתי לאכול את המאפה . במהלך האכילה כמעט ונחנקתי מגוף זר שהיה בתוכו . לאחר שיחה עם מנהל המקום הוא המליץ לי להתלונן על המקרה אך אצל החברה שמשווקת לו את המוצר . שוחחתי עם נציגה שלקחה ממני את הפרטים והבטיחה שעוד באותו היום יצרו איתי קשר ואף יגיע אדם שיקח ממני את הממצאים לבדיקה ועד היום לא הייתה התפתחות כלשהי . ברצוני לשאול האם קיימת עילה משפטית לתביעה למרות שלא נגרם נזק חמור? האם יש למסור להם את הממצא ?
כנס
אני ממליץ אגב לצלם את המאפה לרבות הגןף הזר.
לרוב, חברות (בעיקר הגדולות) לוקחות על עצמן אחריות במקרים כאלה ומפצות.
במידה ואכן תהיה התייחסות הולמת מצידם ופיצוי ראוי,אני ממליץ לקבלו ולסיים את הסוגיה.
קפה וקרואסון חינם
קח דברים בפרופורציות.
בהצלחה,
טכנאי של אמישרגז היה אמור להגיע להתקין לי ברז גז ולא הגיע
כנסי
להתעקש על הפיצוי ובמידת הצורך גם לתבוע ושלא ייסבנו אותך עם תשובות כפי שמסרו..הבעיות שלהם אינם עניינך..
עניינך הוא רק הפיצוי שמגיע לך בשל הפרת החוק.
בהצלחה
מתורגמן בביהמ"ש
כנס
אבל אני ממליץ לייתר בטחון, להגיש בקשה מבעוד מועד .
תוכל לפקסס אף בקשתך למזכירות בחת המשפט בו מתנהל התיק.
מתורגמן
יש לפנות לביהמ"ש בבקשה מנומקת למינוי מתורגמן.
קרוב משפחה לא יכול לתרגם, מה את מצפה שהוא יתרגם את הדיון? לא קצת ניגוד עניינים.
אין חובה בהליך אזרחי למנות מתורגמן, להבדיל מהליך פלילי.
כמובן שכל מה שאני אומר יכול להשתנות בהתאם לנסיבות, ולהחלטת שופט.
בהצלחה,
תביעה בגין ביטול קורס
אבקש את עצתכם -
לפני שלושה שבועות נרשמתי לקורס בין 40 שיעורים באחת המכללות הפרטיות לכושר גופני בעלות של 15,000 ש"ח. הסבירו לי שאהיה חייבת להביא אישור רפואי כדי לעשות את מבחני הרישוי מטעם המדינה. אציין גם שחלק חשוב מהקורס הוא מעשי ולכן דורש אישור רפואי.
המזכירה המליצה לי להירשם בהקדם והכניסה אותי לקורס לשיעור השני כשהיה ברור שאני צריכה להביא אישור רפואי בהקדם.
לאחר שיעור וחצי (כאמור, מתוך 40) התגלתה אצלי בעיה רפואית והרופא מתוך דאגה למצבי הרפואי מוכן לתת לי את האישור הרפואי הדרוש.
הודעתי למכללה וביקשתי החזר כספי מלא אבל הם רוצים לחייב אותי על 5000 ש"ח (!) וטוענים שסיימתי חטיבת לימודים אחת מתוך שלוש ולכן מגיע להם שליש מחיר.
זה נראה לי עושק, לא?!
זה גם ממש לא הוגן. למדתי רק שיעור וחצי. המיכללה לא הפסידה שום כסף עלי כי נכנסתי לקורס בשיעור השני (היו כבר 17 תלמידים בכיתה).
האם לדעתכם יש לי סיכוי לתביעה? הכסף כבר שולם דרך חברת האשראי (אמור להיפרע ב 15.9)
תודה.
כנסי
דעתי האישית,כי הסכום הנדרש ממך בסך 5000 ש"ח הוא סכום גבוה מאד(ואני מדגיש,רק מהסיבות שציינת,כי אילו היה מדובר בסיבה אחרת ייתכן ודעתי היתה שונה).
אני כן רואה במכללה אחראית באופן כלשהו ,הרי מצד אחד לחצה שתרשמי כאשר ידוע לה מבעוד מועד כי קיים סיכוי שלא תקבלי האישור הרפואי( זה אגב סיכון שהיא לקחה לדעתי היות ורוב הנרשמים מן הסתם מקבלים האישור).
בשלב ראשוני, אני ממליץ לנהל מו"מ בכתב מול המכללה, במידה והדבר לא יעזור, ממליץ להעזר בעו"ד כדי להפחית משמעותית אם לא לחלוטין את דמי הביטול ובכל מקרה,לא לוותר במקרה זה. אני מעריך ומשוכנע כי דמי הביטול יופחתו באופן מאד משמעותי.
תבדוק היטב את תקנון הקורס
המלצה חמה, לפני שתתבע, תיגש עם כל החומר לעורך דין.
כמו כן, יש כאן טענת סיכול, אבל יש להוכיח אותה- באמצעות העדת הרופא + והגשת התיעוד הרפואי.
מנגד, הם רשאים לגבות דמי ביטול יחסיים בנסיבות מסוימות (אני לא ארחיב כדי לא לסבך).
בהצלחה, ורק בריאות.
ביטול פסד
כנס
תגישי בקשה למתן החלטה
קניית מוצר באינטרנט
רכשתי מוצר באינטרנט, דרך חברה שיש לה אתר למכירת מוצרי חשמל. דיברתי איתם בערך לפני שבועיים, ואתמול ביצעתי את הרכישה דרך האתר. קיבלתי אישור שההזמנה בוצעה, אבל מאז כבר יומיים אני מנסה להשיג אותם בטלפון ובמייל, ואין מענה. לא מרימים שם את הטלפון, ולא חוזרים אליי. מה לעשות במצב כזה?
כנס
הדבר מומלץ כעת ,וכל עוד לא קיבלת את המוצר, הסיכוי שהחיוב יבוטל ע"י חברת האשראי גבוה.
אגב, אתה תוכל במקרה זה להעזר גם בחברה עצמה בבירור טלפונים עדכניים(בחברת האשראי).
מוצר באינטרנט
לא לקנות ממי שאתה לא בטוח ביושרו.
לבדוק מי זו החברה ממנה קנית.
ולהמשיך לנסות.
תנסה לבדוק בפייסבוק+ רשם החברות.
תנסה לבטל את החיוב באשראי אם אתה לא שקט..
בהצלחה,
דיירת שעזבה עם ציוד וכסף לא שלה
אני גר בדירת שותפים (אנחנו 3), ולפני כמה ימים השותפה השלישית עזבה. יחד איתה היא לקחה ראוטר (שע"פ בזק שייך לבעל הקו שזה אני), שידה (שהייתה שייכת לשותפים שהשאירו אותה לשימוש הדירה) וכסף מזומן ( 1400 שקל שאני והשותף השני אספנו לועד בית).
היא מכחישה שהראוטר אצלה ( למרות שהיא הייתה בטוחה שהוא שלה כשהתעמתתי איתה, היא היחידה שיש לה סיבה לקחת אותו, ובאופן מחשיד לא התרגשה מההעלמות המסתורית שלו). היא טוענת שהשותפים השאירו את השידה באופן אישי בשבילה, למרות שהייתי עד לחילופי הדברים וזה לא מה שהיה. ועם הכסף - שלא שייך לה כלל - היא שילמה חשבונות חשמל וארנונה, ואת השארית (400 שקל) לקחה לכיסה וטוענת שהסכום המקורי לא היה 1400 שקל (למרות שהיא "לא זוכרת" את הסכום המקורי.
מה אפשר לעשות בכלל עם העבריינית הקטנה?
תודה
ראיות
סבבה, תוכיח.
אם אתה לא מוכיח ואתה טוען את זה בפומבי, אתה גם מוציא את דיבתה- תיזהר (במיוחד אם יתברר שהיא לא גנבה).
יש לך ראיות לגניבה, תדרוש ותתבע.
בהצלחה,
שני מקרים מול חברות אינטנרנט וסלולר -אשמח לחו"ד
בשנת 2011 רכשתי מודם סלולרי אשר היה במודל חיוב-זיכוי של 14 ש"ח לחודש, בנוסף היה לי אצלם מכשיר סלולרי עם קו. בסוף אותה שנה התנתקתי מחברת אורנג', משני השירותים הנ"ל ובעצם ביצעתי סגירת חשבון ושילמתי על כל מיני התחייבויות שיצאתי מהן לפני הזמן.
לפני כחודש הופיע לי חיוב של 14 ש"ח באשראי וכשהתקשרתי לחברה, הם טענו שבטעות שילמתי על המודם רק 9 תשלומים מתוך 36, בשל בעיה שהייתה להם בחברה אשר גרמה לכך שהחיובים על המודם לא הופיעו בחשובנית החודשיות. הם טוענים שמדובר בתקלה גורפת והם עכשיו מחייבים בדיעבד את כל הלקוחות. הם גם טענו ששלחו לי מכתב על כך וכשטענתי שלא קיבלתי אותו הם אמרו שזו אשמתי שלא עדכנתי כתובת, אך יש לקחת בחשבון שלא עדכנתי כתובת מאחר ואיני לקוחה שלהם כבר מעל שנתיים! (עברתי דירה לפני שנה).
ביקשתי שיישלחו לך סיכום חשבונית של 2011 ומופיע שם בבירור שאין לי שום חוב כלפיהם (אוכל להעלות מסמכים במידה וזה יעזור)
כעת אורנג' יצרו הוראת קבע לכרטיס אשראי שלי של 14ש"ח*25 חודשים כי לטענתם אני מחויבת לשלם על זה, למרות שהייתה תקלה והחיוב לא מופיע בחשבוניות שנשלחו.
אציין שאין לי חשובנית כי בעבר הייתי רשומה לשירות חשבונית במייל, ותוקף הקישורים פג כך שאיני יכולה להכנס. אורנג' הסכימו לשלוח לי רק את דף של סיכום חשבונית 2011.
אין לי מושג אם אכן שילמתי על כך כחלק מהקנסות במעמד הניתוק או לא, מה גם שבחודשים שהייתי מחוברת לא הייתי אמורה לשלם בשל כך שהמודל היה במודל חיוב-זיכוי (שבוצע אוטומטית בין החיוב החודשי של החבילה).
מה עלי לעשות עכשיו? אני מתקשה לקבל את העובדה שהחברה יכולה לבצע טעות, שאינה מופיעה בחשבונית כך שאין לי שליטה עליה כלל ולחייב אותי בדיעבד כעבור שנתיים, וכשאיני לקוחה שלהם.
אשמח לחו"ד.
2) מקרה שני- של ההורים שלי, בקשר לחברת 012 כספקית אינטרנט.
ההורים שלי היו לקוחות של החברה משנת 2002, וכבשנת 2009 עברו לבזק בינלאומי אך ככל הנראה לא ביקשו להתנתק מ012.
גיליתי זאת במקרה לאחר שעברתי על חיובים של ההורים שלא ידעו מה זה 012.. לאחר שיחה עם נציגה- אכן רואים שההורים שלי לא השתמשו בשירות כלל משנת 2009, שכן בתקופה זו הם היו מחוברים כבר לחברה אחרת.
במשך 4 שנים הם משלמים מחיר של 120 ש"ח כאשר בפועל כיום משלמים על שירות זהה 20 ש"ח. מדובר בזוג מבוגרים שלא באמת מבינים מה זה ספק תשתית וכו'.ברור לי שזו אחריותם לבדוק חשבוניות, אך האם אין לחברה אחריות להודיע ללקוח על המחיר המופקע שמשלם ועל כך שהשירות לא בשימוש במשך תקופה כל כך ארוכה?
מבחינת 012 אין מה לעשות והם לא מוכנים לזכות על שום דבר, כעת ניתקו את השירות. האם במקרה זה יש משהו שאוכל לעשות? מדובר במצטבר על סכום שמגיע לכדי כמעט 6,000 ש"ח עבור שירות שרואים בבירור שלא נצרך כלל.
תודה רבה על העזרה,
תמר.
נא לפנות לייעוץ פרטני
בהצלחה,
בהקשר לשאלה הראשונה, אין לי בעיה להפוך את זה לקצר ושיתאים לפורום (לא פרטני)
1. החיובים לא הופיעו בחשבונית החודשית
2. לטענת החברה בשל טעות מצידה (החברה) לא הופיעו החיובים ולכן כאשר נמצאה הטעות תוקנה הבעיה
3. מדובר בחיובים שהיו אמורים לכאורה לרדת בשנת 2011, כאשר התיקון בוצע בשנת 2013.
4. המחוייבת אינה לקוחה כבר וביצעה פעולת סגירת חשבון בשנת 2011 ובמסמך המאשר רשום בבירור שאין חובות מצד הלקוחה (לשעבר).
ביטול רישום לגן ילדים
רשמתי את ילדי להמשך בשנה הבאה בגן הילדים ושילמתי את דמי הרישום לשנה הבאה (מקדמה), והחלטתי לבטל את הרישום מכל מיני סיבות.
הגננת כמובן שסרבה להחזיר לי את המקדמה.
לא מזמן התברר שהגננת החליטה למכור את הגן לבעלים חדשים. כלומר שבשנה הבאה הגן לא ייפעל בבעלותה (אם יפעל בכלל..)
האם במקרה כזה היא צריכה עפ"י חוק להחזיר לי את המקדמה ששילמתי? הרי הגן לא נפתח והיא לקחה מקדמה על השנה.
תודה מראש
בהחלט
איזו חוצפנית.
לא לוותר לה!
דרישה לתשלום חוב כספי
בשנת 1996 הלוויתי לחברת נעורים שלי 3,000 שקל, כאשר ראיתי שהיא במצוקה כלכלית. את הכסף העברתי לחשבון הבנק שלה ויש לי תיעוד על כך.
מאז, במשך שנים אחדות שמרנו על קשר טלפוני ואף נפגשנו מספר פעמים, אך אף פעם לא עלה הנושא ולא ביקשתי את כספי בחזרה. כבר למעלה מעשר שנים שלא היה קשר בכלל.
לפני כשלושה חודשים התקשרתי אליה והיא העלתה את הנושא והציעה להחזיר לי כסף. אמרתי לה שזה יעזור לי.
חישבתי שמגיע לי 6,650 שקל (כולל הצמדה וריבית של 3% במשך כ- 17 שנה), ביקשתי את כספי בחזרה דרך מסרונים בטלפון. היא כתבה לי שתחזיר לי 6,000 שקל אך בשלב מסויים היא כנראה קיבלה ייעוץ והפסיקה לענות למסרונים ששלחתי.
שלחתי לה מכתב רשום מעוה"ד שלי, בו התראה לשלם את חובה אלי בתוספת ריבית והצמדה משנת 1996, אם לא, אנקוט בהליכים משפטיים כלפיה.
האם אוכל לזכות בתביעה, אם אגיש?
בברכת שנה טובה ובתודה מראש.
חוב אבוד
הייתי פונה לעו"ד עם כל המסמכים, ובאמת בודק אם יש מקום להגיש תביעה.
בהצלחה,
דרישה לתשלום חוב כספי
לאמור, ברגע שהודתה החברה שהיא חייבת לך את הכספים הנ"ל הרי שתקופת ההתיישנות מתחילה להימנות ממועד ההודאה.
לפיכך, על פניו, ככל שיש לך את הודעת הטקסט בדבר הודאתה בקיומו של החוב אתה יכול להגיש את התביעה כנגדה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שרות לקוי מנותן שירות
אני רכשתי לפני 3 שנים מערכת אוסמוזה(מערכת פילטרים למים). המערכת כוללת בתוכה גם ברז קטן שמונך על הכיור שמחובר לצינור מים מהמתקן של אוסמוזה.
לפני שנה חידשתי את הביטוח על המערכת .
יש עכשיו חלודה רצינית בברז הזה שהם הרכיבו בעת ההתקנה.
התקשרתי לשירות שלהם וביקשתי שיבואו להחליף את הברז.
התשובה שלהם הייתה שהביטוח לא כולל את החלק הזה ושלא ניתן להחליף רק את הברז , הברז בא עם כל המערכת, לכן יש צורך להחליף את כל המערכת, הם אמרו לי שגם כך המערכת שלך "ישנה" של 3 שנים.(זאת אומרת שהם מכריכים אותי לרכוש מערכת חדשה ). ואם לא שאני אשאר עם ברז חלוד. אחרי שהתעקשתי והרמתי עליהם קול אמרו לי בגלל שאני מבוטחת אצלם ההחלפה תעלה לי 120 ש"ח.
אני רוצה לברר אם עשיתי ביטוח על כל המערכת הם לא צריכים להחליף את הברז ללא תשלום? ואם כן אפשר להגיש תביעה נגדם? אני רוצה גם לציין שהם מתקשרים אליי כל כמה חודשים ומציעים לי לרכוש מערכת חדשה או להאריך את הביטוח לעוד 3 שנים למרות שעוד לא הסתיימה תקופת הביטוח שלי. למרות שאני אומרת להם שאני לא רוצה לרכוש חדש או להאריך את הביטוח הם מתקשרים שוב ושוב.
האם זו נקראת הטרדה?
תודה מראש.
ביטוח אחריות
2. ככלל, ביטוח הוא לא מוחלט, תמיד אבל תמיד ישנם חריגים.
3. מתקשרים אלייך להציע לך חידוש ביטוח, ואת מסרבת, תשלחי מכתב. ישר לתבוע? ספק אם יש בזה משהו.
בנוגע לברז עצמו, חלודה נגרמת, זהו דבר טבעי, אם האחריות נגמרה, והביטוח אינו מכוסה (בהנחה ובדקת זאת כאמור), אז נראה כי ההצעה שלהם סבירה לחלוטין.
בהצלחה,
תביעה קטנה לאחר זיכוי כנגד עיריית תל אביב
לפני שנה נשפטתי על פי בקשתי, בבית המשפט לעניינים מקומיים תל אביב-יפו. טענתי היתה שלא קיים שלט או כל אמצעי אחר האוסר את החניה במקום ואף התראתי על כך במכתב לעיריה טרם המשפט.
במשפט זוכתי מיידית ורק על פי גרסתו של הפקח ועוד בטרם עליתי למסור את גרסתי! לאחר שהתביעה מסרה את תרשים התמרור במקום ולאחר שהפקח הצביע על התמרור שבגינו נרשם לחובתי הדוח, פסקה השופטת מיידית כי יש לזכותי. לאחר דין ודברים קצר בין השופטת לתובעת, חזרה בה התביעה מכתב האישום. כיום אני לפני תביעה לפיצויים בבית משפט לתביעות קטנות. עירית תל אביב הציגה בפני את כתב ההגנה שלה,. בה היא טוענת שאני בכלל הסכמתי לפשרה ולכן אין עילה לתביעה נוספת. זהו שקר, מעולם לא הסכמתי לפשרה, השופטת אמרה לתובעת כבר בשלב העדות של הפקח שזה הולך לזיכוי. ואז חזרה בה התובעת מכתב התביעה. השופטת שאלה אם אני מסכים לביטול כתב האישום ואני בתמימות של הדיוט משפטי אמרתי שכן ובצנאי שיהייה זיכוי מלא .עוד לפני שבקשתי צו הוצאות פסקה השופטת "כי הצדדים הגיעו להסכמה" ויצאה מהאולם. לאחר מספר ימים קיבלתי את פרוטוקול ( שהקלטתי את כולו ) שבוא כלל לא היה פסק דין ולא זיכוי . הפרוטוקול מהונדס כולו ומייצג רק חלק קטן ממה שנאמר בדיון. כתב ההגנה של העיריה מבוסס על הפרוטקול המהונדס כאילו שאני הגעתי להסכמה לביטול ללא צו הוצאות. כאמור זהו שקר .
האם מותר לי להשתמש בהקלטה/תמלול הדיון כראיה ?
תביעה נגד עיריית ת"א
לגבי שאלתך הספציפית, מותר להקליט דיון משפטי רק לאחר הודעה לביהמ"ש שאתה אכן מתכוון לעשות זאת.
להבדיל מהקלטה בידי עו"ד אשר צריך לקבל את אישורו של ביהמ"ש להקלטה.
שנית, כאשר אדם נכנס אל אולם ביהמ"ש כהדיוט משפטי, אין זה מבטל כלל את מרות החוק. באותה מידה יכולת להיות מלווה בידי עו"ד אשר היה מייצג אותך בהתאם לדין הפלילי החל במקרה הנ"ל.
על כן, טענה של "דיון מהונדס" היא בעייתית שכן אתה הסכמת לחזרת התביעה מאישום.
שנית, מבלי להכניס אותך אל עומקי המשפט הפלילי, אם הנאשם (אתה) עונה להקראת האישום- משמע לאחר שביהמ"ש הקריא לך במה הואשמת וענית אם אתה מודה או כופר בעובדות, והתביעה חוזרת בה, הרי שמדובר בזיכוי שהוא מעשה בי"ד, קרי, התביעה לא יכולה להגיש כתב אישום/תביעה חדשה.
שלישית, מאחר והיה יומך בבימ"ש ואתה כנאשם, בוחר איך לנהל את התביעה, אני לא מבינה על מה אתה מתכוון לתבוע פיצויים?
אם היית עומד על הוצאות או פיצויים, היה עליך לעשות זאת במעמד המשפט שהתנהל.
תצא מנקודת הנחה שהמשפט נועד לברר את מערכת היחסים בין הצדדים ולא יתכן שבכל פעם שצד זוכה (ומוותר במודע על הוצאותיו) הוא יגיש תביעה נוספת על הכרה בהוצאותיו.
סיכוייה של תביעתך בתביעות קטנות הינה קלושה לאור האמור.
חברת סלולר
ובאמצעות המענה הקולי הממוחשב ווידתי כי המכשיר הסלולרי שברשותי פתוח לשימוש
בחו"ל. לא פורטו בפני חבילות הגלישה השונות בחו"ל ולא התעריף המופקע של
80 ש"ח למגה-בית, ולא העובדה שהספרטפון מסנכרון ומוריד מהאינטרנט מידע בכל
רגע מבלי להודיעה כלל למשתמש. כשהגעתי לייעד הסתבר כי החיוב על הגלישה צמח לכ-2600
ש"ח והמוקדנית הסבירה לי לראשונה את כל הפרטים אודות הגלישה והחיובים ואני
ביקשתי מיד שיחסמו לי את שרות הגלישה בחו"ל. רוב הזמן שבמהלך הטיסות הפלאפון
היה במצב טיסה. כשחזרתי ארצה ניסיתי להסדיר את החוב ולקבל לפחות איזה שהוא זיכוי
אך אורנג' לא נענו ואמרו לי כי אין ביכולתם לתת זיכוי כלשהוא שכן מדבור
ב"אחראיות לקוח" והיה עלי לוודא מהם התעריפים ומה חבילות הגלישה המוצעות
טרם הטיסה.
לסיכום לא היה בדעתי כי אורנג' יחייבו אותי בתעריף מופקע כל כך מבלי
להודיע על כך או פשוט לחסום את הגלישה בנוסף לחוב של כ- 2600 ש"ח ניגרמה לי
עוגמת נפש בשל העובדה שהייתי צריך להתעסק בעניין ביומה הראשון של החופשה.
העניין הוא שלא ידעתי כי התעריף הוא כה גדול ולא
הוסברה לי העובדה שאני בתור לוקח נושא באיזה שהיא "אחריות" מיוחדת מול
החברה. בנוסף לכך לא ידעתי שהסמרטפון כל הזמן מוריד נתונים מהאינטרנט, במילים אחרות
לא היה גילוי נאות מצד חברת הסלולר. כהוכחה אני טוען כי אילו ידעתי שהמחיר כה גבוה
לא הייתי גולש או מבקש לחסום את האינטרנט במילא, וזה הדבר הראשון שביקשתי כשגיליתי
את גודל החיוב.
השאלה שלי היא האם במידה ואפנה לבית המשפט יהייה
סיכוי שאקבל זיכוי או פיצוי?
שימוש בסלולר בחו"ל
אני מסכימה שהאחריות במקרה הזה היא דווקא עליך.
אם היית יוצר קשר עם מענה אנושי והנציג היה מסתיר או לא מגלה פרטים מהותיים לגבי הגלישה, יכולת לבוא ולומר כי החברה אכן התרשלה כלפיך.
יחד עם זאת, כאשר אתה מתקשר למענה קולי רק על מנת לוודא שהמכשיר פתוח לחו"ל, אין על החברה חובה לפרט את כל התעריפים והמידע.
בנוסף, החברה לא אמורה וגם לא יכולה להזהיר כל לקוח ולקוח לגבי ההגדרות המיוחדות של כל מכשירי הסמארטפון הרשומים תחתיה.
בשורה התחתונה, לחברה יש הגבלה על האחריות שיש לה כלפי הלקוח.
לגבי עוגמת נפש, אני חייבת להדגיש כי אנשים רבים עושים שימוש מוטעה במושג. בדין הישראלי, עוגמת נפש אינה עילה עצמאית לתביעה אלא במקרים חריגים.
ובכל מקרה, אם הייתי מוצאת שיש לך עילת תביעה נגד החברה, הייתי אולי ממליצה על דרישת פיצוי מזערי בגין "הטרטור" של היום הראשון ואולם, מאחר וגם ככה אני חושבת שאין לך עילת תביעה, העניין לא רלוונטי.
בהצלחה.
מקרר אחרי הובלה
לפני שבוע וחצי עברתי דירה, הכל כמובן נעשה בלחץ של לפני החגים. אחרי המעבר, התחלתי להפעיל מוצרי חשמל ומקרר שאצלי פחות משנה ועבד מעולה, פתאום בקושי מקרר למרות שניסיתי כבר כל מיני דברים. מי אחראי במקרה כזה? למי לפנות?
מקרר אחרי הובלה
אם המקרר פחות משנה, יש לך עדיין אחריות עליו. תפני לחברת המקרר ותזמיני טכנאי שיבדוק אותו.
לאחר שהטכנאי יכריע מה הבעיה, תוכלי להחליט האם התקלה היא במוצר החשלי עקב שחיקה/שימוש או עקב ההובלה.
אם הבעיה נוצרה עקב ההובלה, תפני לחב' ההובלות, בדר"כ לחברות הללו יש ביטוח על נזקים שנגרמים בעקבות ההובלה.
בהצלחה.
היי קארין
שאלה בנושא רכישת רכב – אי גילוי מידע בשלמותו
הסיפור שלי התרחש לפני כחצי שנה, להלן תקצירו:
רכשתי רכב משפחתי חדש מיבואןמשווק רשמי, אשר נמכר בשני דגמים: גיר אוטומטי וגיר "רגיל".
כעבור מספר שבועות התחלתי להרגיש רעידות ברכב אשר חזרו באופן קבוע בעת
נסיעה מתחת למהירות מסוימית. מבירור במוסך מורשה התברר כי גיר ההילוכים אשר
מותקן ברכב הינו למעשה גיר "רובוטי" ולא גיר אוטומטי. במוסך טענו שהבעיה
מוכרת להם ואף החליפו חלק מסויים בגיר, מה שהביא לשיפור לפרק זמן מועט
ביותר, ולאחריו הבעיה חזרה ולא נראה שהיא עומדת להיעלם.
הקונפליקט הוא שהיבואן הרשמי לא ציין באף מקום שמדובר בגיר רובוטי ולא
אוטומטי. האם זה תקין שלא צויין באף מקום שמדובר בגיר רובוטי, ואף סוכני
המכירות לא הזכירו שמדובר בגיר רובוטי (ממה שהבנתי מדובר בגיר שמעביר
הילוכים באופן שונה ואף מסתבר שקיים חסרון ידוע לכולם של גירים אלה, והוא
רעידות ברכב).
במידה והיבואן יחליט להתנער מאחריות, האם יש לי כאן עילה לתבוע החלפת רכב או החזר כספי?
תודה מראש לכל העונים!
הסתרת מידע
לפי הסיפור, כפי שאתה מספר אותו, על פניו נראה שיש עילת תביעה.
יחד עם זאת עליי לציין 2 תובנות חשובות-
ראשית, מאחר ומדובר ברכב חדש, סכום ההחלפה/ביטול העסקה יעלה על הסכמכות של תביעות קטנות (אני מניחה שהרכב עלה מעל 32,000 ש"ח). אם כך המצב, הרי שאתה צריך להגיש את תביעתך בבית משפט אזרחי, באמצעות עו"ד.
שנית ובהמשך לכך, אם תקח עו"ד שיגיש את התביעה וייצג אותך, הוא יצטרך לעבור על כל ההסכמים והטפסים עליהם חתמת על מנת לראות ולוודא שאכן יש לך עילת תביעה.
בשורה התחתונה , אני מציעה שתפנה לעו"ד שיבדוק את כל המסמכים שברשותך ויחליט אם יש טעם לתבוע.
בהצלחה.
תביעה בגין עבודת צבע לקוייה ברכב
בוצעה עבורי צביעת דלת אחורית ברכבי
לאחר זמן מסויים נדרשתי להחליף שמשה באותה הדלת הטכנאי שהחליף את השמשה שם מסקינג טייפ סביב השמשה ואמר לי להוריד אותו לאחר כמה שעות
כשהורדתי את המסקינג טייפ הצבע התקלף
ניגשתי למוסך בו בוצעה צביעת הדלת והראתי לעובד במקום את המקרה הוא טען שאין מה לעשות במקרה הזה והוא לא מוכן לטפל בבעיה
האם יש עילה לתביעה במקרה הזה?
צביעה לקויה
יתכן כי דווקא הזגג הוא זה שגרם לקילוף הצבע באמצעות הדבקת המסקינטייפ?
עצתי לך היא לפנות לאיגוד המוסכים ולהתייעץ. מאחר ומדובר בעניין של מומחיות, לצערי אני לא יכולה לעזור לך בו לשם הטלת האחריות.
בשלב השני, לאחר שיהיה לך כיוון לגבי "האשם העיקרי" תוכל להגיש תביעה קטנה ולחייב אותו לשלם בגין הצביעה/נזק שנגרם.
בהצלחה.
האם ניתן לתבוע נותן שירות אשר מבריז באופן שיטתי?
נמאס לי מהחוצפה הזו ורציתי לדעת האם יש כאן עילה לתביעה בגין בזבוז זמן עוגמת נפש ואובדן פרנסה (בגלל שהוא תמיד טרח לומר שהוא לא מגיע מאוד מאוחר).
בבקשה תעזרו לי, אני בסך הכל רוצה לשים קץ לזלזול בלתי נדלה...
תודה
נותן שירות שלא נותן שירות
בשלב הראשון, על מנת שתהנה מהספריה, דאג לצבוע אותה באמצעות איש מקצוע אחר ודאג שתהיה בידך קבלה על כך.
בשלב השני, לצערי החוק מכיר רק באי הגעה של טכנאים (בעיקר לתיקון מוצרי חשמל) ולכן אתה לא נכנס לקטגוריה של פיצוי בגין אי הגעה.
יחד עם זאת, מאחר ומדובר בכמות מכובדת של הברזות, הייתי מגישה תביעה קטנה , מגישה את הקבלה עבור התיקון ודורשת פיצוי בגין בזבוז הזמן. אם תוכל להראות כי נעדרת מעבודתך בשביל זה מה טוב (לצרף כמובן אישור מהמעסיק +תלוש שכר כדי לכמת את הסכום).
בהצלחה.


