פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
"חוק הטכנאים
כחלק מפוליסת ביטוח הדירה שלנו הזמנו דרך חברת הביטוח שרברב לטיפול בפיצוץ צנרת. כחלק מהתיקון נהרס בין היתר חלק מהקיר כך שתואם לנו איש צבע לתיקון הנזק. התאום נעשה ע"י חברת השירותים של חברת הביטוח בטווח של שלוש שעות, אך גם בתום השלוש שעות הצבעאי מעולם לא הגיע ואף לא התקשר לתאם מחד או להסביר את עצמו. רציתי לדעת אם שירות תיקונים מסוג זה נכלל תחת חוק הטכנאים ואם מגיע לנו פיצוי.
תודה.
חוק הטכנאים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהלי הגשת תביעה קטנה
כמו כן, האם אני אהיה מחוייב בדבר כלשהו במקרה שתביעתי לא תתקבל ע"י בית המשפט.
נהלי הגשת תביעה קטנה
בימ"ש לוקח 2 עותקים ומחזיר לך אחד עם חותמת שההליך נפתח, ומצרפים לך דף נוסף עם מס' הליך ובנוסף אתה מקבל קבלה על התשלום.
בימ"ש שולח את התביעה לצד הנתבע, והצד הנתבע צריך לשלוח כתב הגנה תוך הזמן המצויין בהזמנה.
לאחר מכן יקבע דיון, ובימ"ש ישמע את טענות הצדדים ויכריע לטובת הצד שיצליח לשכנע אותו טוב יותר מהצד השני שהוא צודק.
בד"כ הצד המפסיד משלם הוצאות משפט שהוא בד"כ נגזרת של סכום התביעה (יתכנו מקרים שההוצאות יהיו גבוהות או נמוכות עקב התנהגות של בעל דין ביחס לבימ"ש וביחס לצד השני). סכום ההוצאות שנפסקים בבימ"ש לתביעות קטנות נע בד"כ סביב ה 400 - 500 ש"ח,
כל האמור לעיל הינו בגדר נמידע כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי פרטני למקרה נשוא השאלה מה גם שאין בשאלה את מלוא הפרטים ע"מ ליתן תשובה מלאה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי אחראי על זה?
מי אחראי על זה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לפי מה שאני מבינה אתם אחראים
חוק הטכנאי
לפני שבוע (יום חמישי) הזמנתי טכנאי של בזק שיתקין אצלי אינטרנט. אני גר בבניין חדש ולכן היה צריך לברר אם התשתית של בזק חוברה או לא, לאחר בירור רציני של הנציג נאמר לי שאנחנו מחוברים לבזק ותאמנו טכנאי שיגיע.
הטכנאי תואם ליום שני בין 8.00-10.00. אשתי חיכתה בבית (באותו יום היה לה עבודה שאמורה להתחיל ב9) עד השעה 10 ואף נציג לא הגיע.
לא הודיעו לנו במייל/טלפון או בכל דרך אפשרית אחרת.
שאלותיי:
1. האם אני יכול לתבוע אותם על פי חוק הטכנאים? ואם כן בכמה כסף?
2. האם אני יכול לדרוש פיצויים גם על העוול שנגרם לנו (הרי בנינו על האינטרנט שיגיע)?
3. במידה ואפשר לתבוע אותם בביהמ"ש, האם אני יכול להציג שיחה שהוקלטה עם הנציג? האם זה חוקי להקליט? האם זה יועיל?
חוק הטכנאי
ב. האם כתוצאה מזה שלא היה לכם אינטרנט נגרם לכם נזק ממשי שניתן לכמת אותו בכסף? או שרק נמנעה הנאה? אם נגרם נזק ממשי אתה יכול לכמת אותו ולתבוע, אבל אם רק עוגמת נפש אז לא.
ג. כן, כן, תביא איתך תמלול של השיחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זימון עדים והוצאות משפט
א. האם טופס זימון עד המוגש לבית המשפט ובית המשפט מקבל ומזמן את העד מחייב את העד להתייצב, או שהוא יכול לסרב להגיע?
ב. האם הוצאות משפט נידונות בדיון, או שכבר בכתב התביעה רושמים אותם?
תודה!
זימון עדים והוצאות משפט
ב. בכתב התביעה אתה מציין שאתה מבקש הוצאות משפט ללא רשימת סכום ובימ"ש קובע את הסכום לפי שיקול דעתו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תמלול שיחה לבית המשפט לתביעות קטנות
הגשתי תביעה כנגד מישהו וזכיתי בה, הנתבע הגיש בקשה לביטול פס"ד, ביהמ"ש נתן לי 20 יום לתת תגובה.
אני מעוניין לצרף תמלול שיחה ביני לבין הנתבע בתגובתי לביהמ"ש לבקשתו.
כיצד אני מבצע זאת?
אני צריך חתימה של עו"ד לאימות פרטים? או שאני יכול פשוט לתמלל את השיחה ולהגיש?
מדובר על תביעות קטנות ללא עו"ד, למרות שאת בקשת ביטול פס"ד הוא הגיש באמצעות עו"ד.
אודה לעוזרים.
תשובה
אין צורך בחתימה של עו"ד.
לגבי ייצוג עו"ד- צריך לבקש היתר מביהמ"ש, וכל עוד לא ניתן היתר, לא ניתן לפעול באמצעות עו"ד (אלא רק להיעזר בעו"ד, למשל בניסוח או קבלת ייעוץ שאינו בגדר ייצוג)
תמלול שיחה
אדם/ורד? התגובה שלכם סותרת
אי תשלום מלגה לסטודנט
בימים אלו סטודנט שנה שלישית למשפטים. החל מחודש ינואר של שנה ב' ללימודי התראיינתי והתחלתי להשתתף במלגה. לא הובהר לי בתחילת המלגה שאורכה הוא 12 חודשים (משמע מינואר 2013 עד ינואר 2014) ועל כן חשבתי שמדובר במלגה ככל המלגות ו"כמקובל בענף" - עד סוף השנה האקדמית, היינו עד אוגוסט 2013. בחודש יוני 2013 לערך, נאמר לי כי "המלגה תסתיים רק בינואר 2014". בחודש אוגוסט 2013 עברתי דירה, ועל כן לא יכולתי להגיע למפגשים. עד לפני שבוע וחצי (מספר ימים לפני מועד קבלת הכסף) נאמר לי כי אוכל לקבל את כספי המלגה, אם "אגיע לשלושה מפגשים נוספים". היום, כשבוע וחצי לאחר דברים אלו, נאמר לי כי תשלום החצי השני של המלגה - 2,000 ש"ח - נשלל ממני, וזאת כי "לא הייתי שותף החל מחודש אוגוסט האחרון".
השאלה לענייננו -
אין צורך להזכיר לי כי אינני לא צדיק ולא תמים. החל מחודש אוגוסט 2013 הגעתי למפגש או שניים, ובסה"כ די התעלמתי מקיומה של המלגה. הסיבה לכך היא שהייתי בטוח שהכסף מובטח לי כך או כך.
עם זאת - אשמח לדעת האם אוכל לתבוע את קרן המלגות, בהתבסס על הטענות הבאות:
1. כשהתחלתי את המלגה, לא נאמר לי כי אורכה שנה קלנדרית ולא אקדמית (שכן לרוב ברירת המחדל במלגות היא שנה אקדמית ולא קלנדרית, ואם לא נאמר אחרת - הרי שסוטדנט סביר רשאי לחשוב שכך יהיה).
2. לא התריעו בפני, ולו פעם אחת, שייתכן ולא אקבל את כספי. הפעם הראשונה בה נוד לי שלא אקבל את הכסף הוא אחרי שנגמרה המלגה.
3. הודעה בדבר אי-קבלת המלגה נמסרה לי רק כשבוע וחצי לפני קבלת הכסף, בעוד ששבוע קודם לכן עוד ביקשו ממני מנהלי המלגה "להגיע לשלושה מפגשים נוספים כדי לקבל את התשלום". אין צורך לומר כי הסתמכתי על סכום זה שאמור להיכנס.
בברכה,
נאור.
מלגה
ולמה אתה חושב שסטודנט סביר לא היה חושב את שהיה חושב?
הנה, אני יודע שבד"כ מלגות הן שנה מלאה...
זה לא חקוק בסלע הטענה הזו, היא מאוד גבולית.
בנוגע להודעה המוקדמת על סכנת המלגה, הרי שהתנאים היו ידועים לך, למה שהם יודיעו לך?
בנוגע לטענה האחרונה שלך, ראשית לא ברור אם אתה הגעת לשלושת המפגשים.
שנית, העובדה שהסתמכת על הכסף, אינה מעלה או מורידה, אם לא קיימת את תנאי המלגה, אין לך אלא להלין על עצמך. לדעתי בכל אופן.
זה כמו שאני אומר שאני מסתמך על זה שהבנק מחר יזכה את החשבון שלי ב- 1000 ש"ח, למרות שלא עשיתי עם זה כלום. להסתמכות צריכה להיות תכלית+ התחייבות, מה שבעניינך היא לא ממש ברורה.
אני מסתמך על מה שאתה מתאר, וזו דעתי.
בהצלחה,
חוק הטכנאים
רכשתי שתי טלויזיות של LG ופניתי לח.י לתאם התקנה.
הנציגה תיאמה התקנה בין השעות 9-13.
הנציג לא הגיע במועד אלא התקשר ב- 12:45 וטען כי בשל תקלה ברכב נאלץ לעבור במוסך ולכן מבקש להגיע ב- 15:30, לאחר מכן התקשר שוב וביקש להגיע בשעה 17:00.
לבסוף הטכנאי הגיע והציע לי פיצוי (אל פסק למניעת קצר) אך כשאמרתי לו כי בכוונתי לפנות להנהלת החברה ולדרוש את מלוא הפיצוי המגיע לי להבנתי ע"פ החוק בסך 600 ש"ח אמר כי מתן הפיצוי הינו רק במידה ולא אפנה לקבלת פיצוי נוסף בהמשך ולכן לא נתן לי את הפיצוי.
לטענת החברה אינני זכאי לפיצוי בסך 600 ש"ח משום שקיים בידם אישור מהמוסך לגבי תיקון התקלה ברכב וכי הדבר הינו נכנס להגדרת "סיכול" בהתאם לחוק.
מס' שאלות:
1. האם ע"פ החוק תיאום ההתקנה (בשיחה עם הנציגה במוקד) אינו שעתיים? הרי היא תיאמה עימי בטווח של 4 שעות.
2. האם תקלה ברכב הטכנאי אכן מוגדרת כסיכול (בסופו של יום מוגדר בחברה שעיקר פעילותה הינו מתן שירות לרוכשים וסביר להניח כי תקרנה תקלות ברכבים המשמשים את הטכנאים, זאת להבדיל מתאונת דרכים וכד')?
3. האם ע"פ חוק הטכנאים איני רשאי לקבלת את הפיצוי שהציע לי הטכנאי ובנוסף לפנות להנהלת החברה לשם קבלת הפיצוי הכספי?
תודה מראש.
טכנאים
2. בהחלט סיכול, גם התיקון לחוק הגנת הצרכן מסייג מקרים שבהם אירוע אירועים בלתי צפויים.
3. אתה רשאי לדרוש פיצוי (כמו שכתבתי בשאלה דומה למטה על סמסים). החברה תטען את שהיא טוענת, אולי היא תציע פשרה, אולי לא. ללכת לביהמ"ש אפשר תמיד ללכת, האם תנצח?
לביהמ"ש יודעים איך נכנסים, אך אף פעם לא יודעים איך יוצאים.
תביעות קטנות – האם קבוצה של 10 איש יכולים להגיש יחדיו תביעה אחת?
סך התביעה 25,000 (שיתחלק ביננו) אגרה 1%
250 שח ועוד 37 שח דמי טיפול.
האם דמי הטיפול כפול 10 או פעם אחת.
פעם אחת
וי
בפורום בתי משפט
עסקה טלפונית
מצאתי בן אדם העוסק בהשכרת לופטים באינטרנט, וצלצלתי אליו כדי לשמוע עוד פרטים. בתום שיחת הטלפון אמרתי לו שאחזור אליו כשאהיה בטוח אם אני רוצה את הלופט או לא. כשחזרתי אליו כמה ימים אחרי, נאמר לי שקיים ביקוש רב ללופט ואני חייב להחליט. אמרתי שאני רוצה, ואז הוא אמר לי שהוא צריך את מספר כרטיס האשראי שלי בתור פיקדון. לא נאמרה מילה על תקנון ביטולים, או משהו בסגנון דומה. נתתי לו, וכעבור כמה ימים נודע לי שלא אוכל להיות נוכח בתאריך שסגרתי, ולכן צלצלתי שוב לבן אדם כדי לבטל. הוא אמר לי שאין דבר כזה, ושהוא יחזור אליי עם תשובה. כעת כשאני מחכה לתשובה ממנו, נגנב לי הארנק ואיתו כרטיס האשראי, ולכן ביטלתי אותו. מה אומר החוק על החיוב שהבן אדם יהיה רשאי לחייב אותי, אם בכלל, והאם אין לי אפשרות לבטל את העסקה למרות שלא חתמתי על שום חוזה?
עסקה טלפונית
אותו אדם יכול בעקרון להגיש תביעה נגדך, אבל לא סביר שיעשה זאת, במיוחד בנסיבות העניין בהן על פניו הייתה לך סיבה מוצדקת לביטול, ואם הוא יעמוד על קיום ההסכם הוא עלול להיחשב כחסר תום לב.
מציעה כי תפנה אליו טלפונית ותסביר לו על הסיבה לביטול כרטיס האשראי, וכמו כן תבהיר לו שנית כי אינך מעוניין בעסקה.
בהצלחה
פיצויים עקב הטרדות בסמסים
לפני כשנה חתמתי כרטיס מועדון אצל חברת בגדים מסויימת ומאז היא לא מפסיקה להטריד אותי בסמסים, שלפעמים מגיעים כל 4 ימים אפילו.
פניתי אליהם שוב ושוב שיפסיקו את ההטרדה הזאת, אבל כלום לא עזר.
שבוע שעבר פניתי שוב ואיימתי בתביעה ורק אז נציג שירות חזר אליי (עד עכשיו לא קבלתי מהם אף תשובה אף פעם) וטען שהם קבלו רק מכתב אחד לפני חודש ושמשהו לא נקלט אצלם במערכת ובגלל זה המשכתי לקבל סמסים במהלך החודש האחרון.
אני לא מסתפקת בתשובה שלה, ואני רוצה לקבל פיצויים, כי אלה לא היו סמסים חד פעמיים, אלא סמסים שחזרו על עצמם שוב ושוב ושוב והם התעלמו מהבקשות שלי.
מה אפשר לעשות?
אפשר לקבל פיצויים בלי להגיש תביעה? איזה פיצויים אני יכולה לקבל?
תודה רבה
הטרדה טלפונית
אם לא הולך, ניתן לפנות לביהמ"ש.
עדות קטינה בבית משפט
יש לי תאריך למשפט בתביעות קטנות וכדי לבסס את התיק שלי אני זקוק לקטינה (בת 14 וחצי) שהייתה נוכחת ותעיד על אשר קרה ,היא מבחינתה מוכנה אבל האם אני זקוק לאישור מהוריה? כי בטח הם לא יסכימו .ואיך בכל זאת השופט יוכל לשמוע את העדות החשובה בלי כל הסיטואציה המלחיצה ביחס לגיל שלה,או שאפשר לקבל רעיון נוסף איך אפשר לפתור את הבעיה הזאת.תודה.
עדות קטינה בבימ"ש
מי אביבים
אני ואבי מתגוררים בתל אביב בדירה שכורה כבר למעלה מ5 שנים.
בכמה חודשים האחרונים התחלנו לקבל חשבונות מים מאוד גבוהים על חובות משנת 2010-2012 שלדברם זה: " תיקוני מד מים" - כששאלתי אותם מה זה בדיוק בשיחת טלפון מולם, הם ענו לי שזה על כך שהייתה צריכה חריגה בבניין וחילקו את החשבון בין כל הדיירים. חוב אחד שהגיע אלינו לפני פחות מחודש שילמנו אותו ע"ס 600 ש''ח. ועכשיו בתוך פחות משבוע הגיע אלינו שלוש חשבוניות (!!!) כל אחת ע"ס כמעט 500 ש''ח, ובה כתובים שוב: תיקון קריאת מד מים משנת 2011-2012. יש לציין שיש אצלם במערכת 2 חשבונות על שם אבי והם טוענים שיש חובות על שני החשבונות (למרות שאנחנו גרים בדירה אחת).
אני אובדת עצות לחלוטין לגביהם, המענה הטלפוני שלהם פשוט מזלזל, אני לא מבינה לאן כל הכספים האלה הולכים.
וכשהתקשרתי אליהם להודיע להם שיש לנו מים עם חלודה שיוצא מהברזים הם אמרו שזה יתוקן (וזה לא בוצע.כמובן)
אני מבקשת מענה ועזרה בבקשה..
המשך
מי אביבים
גם אני באופן אישי סבלתי מההתנהלות שלהם. אבל אני בעצלנותי שילמתי.
אין כאן פתרון פלא, המלחמה היא בבירוקרטיה.
הייתי שואל בפורום תובענות ייצוגיות, ומברר על חוקיות "החלוקה" הזו שהם עושים.
בינתיים, רק להתכתב איתם, ולפנות לתקשורת.
בהצלחה,
דלת עץ פגומה
בשלב מסוים ערבנו את אמון הציבור להם הובטח שאם התקלה תחזור הדלת תוחלף.
למרות ההבטחה,התקלה חזרה והדלת לא הוחלפה.
פניות חוזרות לחברה לא עוזרות.מה עושים?
אחריות
אתה יכול לתקן את הדלת ואז לתבוע את הנזק, ככל שזו רשלנות שלהם (עלייך להוכיח).
בהצלחה,
אי אספקת שירות
הפרת הסכם אחריות
כלום, תחכה שהם יתבעו, ותתגונן בהקדם.
אני הייתי שולח להם כבר מראש מכתב ברור ומסודר, שבו יפורטו כל המחדלים שלהם.
בהצלחה,
שיהוי במתן פס"ד
בתאריך 17.12 התקיים דיון בבימ"ש לתביעות קטנות, כשבסופו נאמר כי יינתן פס"ד שיישלח בדואר לצדדים.
ביום 31.12, לאחר שחלפו כשבועיים מבלי לתת פס"ד, שלחתי בקשה לביהמ"ש להוציא פס"ד בהקדם, מאחר והנתבעת סגרה את אחד מסניפיה, דבר העלול לרמז על קשיים פיננסיים, ועל קשיים אפשריים בגביית החוב, באם יהיה, בעקבות מתן פסה"ד. עוד באותו היום, השופטת הוציאה החלטה כי פסה"ד יינתן במהלך הימים הקרובים.
מאז, חלפו כשבועיים נוספים, ועדיין אין פס"ד (בדקתי בלשכת השירות ובאתר נט המשפט).
האם סחבת זו הגיונית? כיצד עוד ניתן לזרז את העניין?
יש לציין כי ב-2 תביעות עבר בביהמ"ש לתביעות קטנות, ההחלטה היתה באותו היום, לאחר הדיון.
תודה.
שיהוי במתן פסק דין
שלחת בקשה למתן פסק דין, מעבר לזה אין הרבה כרגע.
אפשר להתלונן לנציב התלונות.
משתקבלי את פסק הדין, ככל שמדובר בשאלות מהימנות, תראי אולי אפשר יהיה לבחון הגשת בקשת רשות ערעור אם פסק הדין לא יהיה לטובתך, בכפוף לכך שתתייעצי בעורך דין.
בהצלחה,
אי קבלת מכשיר ששולם
יש עילה
ביכולתך לתבוע מהחנות לקיים את התחייבותה באמצעות תביעת אכיפה בבית המשפט לתביעות קטנות.
סמכות מקומית
סוכן של חנות מת"א ביצע עסקה בחיפה עם החייב, הסחורה סופקה בחיפה, והרוכש מסר שיקים לפקודת בעלת החנות- שלא כובדו.
האם יש דרך להקנות סמכות לביהמ"ש בתל אביב?
( אולי דרך מקום קיום ההתחייבות- פרעון השיקים היה אמור להיפרע בסניף בנק בת"א)
לעזרתכם אודה
הגשה להוצאה לפועל
מימוש שטר ניתן להגיש לכל לשכת הוצל"פ לבחירה וכך אין מניעה להגיש את השיק למימוש בתל אביב.
עסקה שבוצעה במזומן ללא קבלה
האם מוטלת עלי חובה לשמור קבלות?
החובה לשמור קבלה
מדוע ניתן לך אם לכאורה לא שילמת.
ואני לא מצליחה להבין למה הועלתה טענה על אי תשלום.
בכל מקרה, לשאלתך, אין חובה לשמור קבלות אבל רצוי וזה אף עוזר במצבים מעין אלה ו/או אחרים כגון שאלות של אחריות.
בהצלחה.
מתן פסק דין בהתאם לכתב התביעה
כמובן שאני מתכוון לאחר שהנתבע קיבל את כתב התביעה ויש אישור מסירה מבן משפחה.
האם מיד לאחר תום הימים או שבועיים לאחר תום הזמן שנתנו לנתבע להגיש כתב הגנה, ולאחר שהתובע ביקש פסק דין השופט נותן פסק דין בהתאם לכתב התביעה?
תודה רבה
פס"ד בהעדר הגנה בתביעות קטנות
בתי המשפט לתביעות קטנות, נוטים להתגמש מאוד באשר להגשת הגנה.
לעתים, אף אם לא הוגש כתב הגנה כלל, ביהמ"ש מחייב את התובע לקיים דיון ולהגיע אליו על מנת להוכיח את אישור המסירה ולהוכיח את טענותיו בכתב התביעה.
באופן כללי, בתי המשפט לא אוהבים עמידה דווקנית על זכויות ולכן אף שופט לא עומד עם סטופר ומחכה שיעברו יומיים או שלושה לאחר המועד להגשת כתב הגנה.
בהצלחה.
צירוף כפוי לשירות
תודה.
תביעה על צירוף לשירות
הגש תביעה קטנה ותבקש להפוך את נטל ההוכחה במסגרת כתב התביעה. משמע, ביהמ"ש יצטרך לחייב את החברה להוכיח שביקשת צירוף לשירות ולא אתה להוכיח שלא ביקשת.
משמע, יצטרכו שיחה מוקלטת איתך או אישור חתום על ידך.
ככל שיצליחו יאלצו לזכות אותך רטרואקטיבית.
בהצלחה.
ספות שנקרעו
תודה
גם וגם.
תביעה בגין תשלום שכ"ד ללא חוזה
עילת תביעה
זו עילה מצוינת לתביעה, רק איך תוכיחי את הדברים?
יש עדים ששמעו את השיחות, יש תכתובות אודות גובה החוב?
אולי תנסי להתקשר אליה ולהקליט שיחה עמה שהיא מתחמקת מתשלום.
בהצלחה.
"בריחת" טכנאי של הוט
תואם לי טכנאי של הוט בין השעות 16-19 והובטחה לי התראה של חצי שעה מראש. בפועל, הטכנאי התקשר ב 17 ואמר לי שיש לי שתי דקות להגיע. הגעתי הבייתה תוך פחות מחצי שעה והוא כבר לא היה שם. בשיחה עם שירות הלקוחות נאמר לי כי המנהלת שאמרה כי תינתן לי התראה של חצי שעה טעתה, שהם לא נותנים התראה כזו וכי אני צריכה לחכות בבית החל מהשעה 16.
יש לי מספר שאלות:
1. האם הוט חייבים לתת התראה של חצי שעה במקרה כזה?
2. האם אין הם חייבים, לפי חוק הטכנאים, לתת טווח של שעתיים לכל היותר?
3. האם במקרה זה חל הפיצוי של ה 600 ש"ח מאחר והטכנאי ברח תוך פחות מחצי שעה מזמן הקריאה כפי שהובטח לי?
תודה רבה על המענה,
שרית
חוק הטנכאים
3. במקרה כזה שהטכנאי כלל לא הגיע, מגיע פיצוי של 600 ש"ח.
אם ניתנה התראה מראש סביר להניח שהשיחה תהיה מתועדת יחד עם השעה וכנ"ל לגבי שעת הגעת הטכנאי.
תבקשי מהוט לראות אישור על כך. אם לא יתנו לך את הפרטים, הגישי תביעה ואז סביר להניח שהתיעוד יעלה.
בהצלחה.

