פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חוסר יריבות
האם במקרה שאדם הפוגע בזולתו ו/או מפר חוק שנועד להגן על זולתו, מועסק ע"י ארגון, הוא יוכל להתגונן בת"ק בטענה (שלו או של מעסיקו) שאין כל יריבות בינו לבין הנפגע משום שהוא בסה"כ עובד של המעסיק הממלא תפקידו, והגנה זו תתקבל אוטומטית ע"י ביהמ"ש, מבלי שים לב לטיב הפגיעה בזולתו ו/או בחוק? בברכה, ג'וני
חוסר יריבות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כלב שנובח ומפריע מאוד
לפני כשנה השכנים שלנו רכשו כלב. אנו מתגוררים בבית פרטי והשכנים מיקמו את הכלב בדיוק מתחת לחלון חדר השינה שלנו. בחודשים הראשונים הכלב נבח ללא הפסקה. פנינו אליהם מס' פעמים ולאחר ריב גדול רכשו לכלב קולר משתיק ששמו לו במהלך הלילה. מסיבות שאינן ידועות לנו הם הפסיקו לשים את הקולר והכלב נובח ומעיר אותנו בכל בוקר. הוא נובח בלילה ומעיר את הילדים משנתם.
האם יש עילה לתביעה?
לתשובתכם אודה
איך?
כלב שנובח ומפריע מאוד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכשיר פלאפון שמתקלקל שוב ושוב
לפני כחודש נגנב לי המכשיר,כיוון שהיה לי ביטוח ,חברת פלאפון הציעה לי מכשיר מחודש תמורת כ-1000 ₪ (דמי השתתפות עצמית).לאחר כיומיים שמתי לב שהמכשיר פגום מבחינה פנימית, החזרתי אותו לחברה ושם נאמר לי שהתיקון יארך כשבוע. לאחר שבוע קיבלתי אותו בחזרה.ושוב לאחר שלושה ימים התגלו בו התקלות שוב, שוב כמו לפני התיקון. שוב פניתי לחברה ושם דרשתי מכשיר חליפי או שיחזירו לי את כספי. אך שם היו מוכנים רק לתקן את המכשיר.כמובן שאני לא סומך על התיקונים שלהם.מה עוד שהם העיזו למכור לי מכשיר פגום מלכתחילה.
בקיצור,מה דינו של מכשיר "מחודש",האם אין כל אחריות? האם ללקוח,אין כל זכות להחזירו ולקבל את כספו בחזרה?
תשובה
פנה לחברה בכתב ודרוש לקבל כספך בחזרה עקב ביטול העסקה בשל קבלת מכשיר מקולקל שהוא בניגוד לחוזה שנחתם עימך. במידה ולא יסכימו אתה רשאי לתבוע אותם וטען שהאינטרס שלהם הוא רכישת מכשיר חדש ולא הנאה ממכשיר משומש. בהצלחה!
זילות בית המשפט
קיבלתי פס"ד לטובתי, לפיו על חברה מסוימת לפרק ולפנות מביתי מוצר מסוים עד 13.2.14 (תוך תיאום מראש עימי) וכן לשלם לי סכום כסף עד ה-20.2.14.
ה-13.2.14 חלף, ולא זו בלבד שלא פינו את המוצר מביתי, גם לא יצרו עימי קשר (וזאת למרות התראה ששלחתי בפקס).
אני שוקל לפרק ולפנות את המוצר בעצמי ולתבוע שוב את החברה בהוצאות שנגרמו לי.
חשוב לציין שהחברה אינה בקשיים (ככל הידוע לי) והתנהלותה היא בשל זלזול מוחלט גרידא.
האם כשאתבע את ההוצאות שנגרמו לי בשל פירוק ופינוי המוצר, אוכל לתבוע גם על זילות בית המשפט (אי כיבוד פס"ד) או לקבל פיצוי מיוחד בשל כך?
תודה.
הוצאה לפועל
אין במקרה זה זילות בימ"ש או כל מיני ביטויים מפוצצים כאלה.
ככל שהחברה לא פועלת בהתאם לפסק הדין, תפנה להוצאה לפועל ותבקש לאכוף את פסק הדין.
גם הכספי וגם החלק שהוא בעין (קרי החלק של פירוק המוצר).
בהצלחה.
התעמרות "מכבי שירותי בריאות" בחבר קופ"ח.
בהתאם לנוהל העברתי לקופה את הקבלות והמרשם ומכאן מתחילה מסכת ההתחמקות של מכבי
1. במכתב תשובה סתמי, ללא שם וחתימה של כותב המכתב נאמר: "פנית ליצרן לא ברשימה שלנו ואנו דוחים את דרישתך.
לאחר חליפת מכתבים, הודו שטעו, אבל מצאו סיבה אחרת.
החלטתי לתבוע את הקופה בבית משפט לתביעות קטנות, שהרי לשם כך נועד בית משפט זה. המשפט נקבע ליום 24 ביוני 2014.
התגובה של מכבי לכתב התביעה: "אין סמכות עניינית מאחר והסמכות הייחודית לדון בתובענה מוקנית לבית דין אזורי לעבודה". לדעתי זו התחמקות לשמה - אני לא עובד בקופה וגם לא מעביד שלהם.
עברתי על נוהל תביעות קטנות ולא מצאתי סימן וזכר המאפשר למכבי שירותי בריאות להתחמק מעמידה לדין בבית משפט לתביעות קטנות.
אני כותב את הדברים בתקווה לקבל הדרכה וייעוץ מה ואיך לפעול.
שלכם אורי
סמכות בית המשפט
קופת החולים צודקת.
סעיף 54 לחוק ביטוח בריאות ממלכתי קובע כי הסמכות הייחודית היא לבית הדין לענייני עבודה.
אדגיש כי ביה"ד הנ"ל דן לא רק בתובענות הנוגעות למע' יחסים של עובד מעביד בלבד.
באשר לסמכותו של ביהמ"ש לתביעות קטנות, הוא מוסמך לדון בתביעות אשר אינן בסמכות ייחודית של בימ"ש או בי"ד אחר. ולכן, מאחר והסמכות היא לביה"ד לעבודה, ביהמ"ש לתביעות קטנות לא רשאי לדון בתביעתך.
בהצלחה.
איחור בהמראת טיסה
טיסה שהמריאה באיחור
עפ"י החוק, אם חל איחור של בין 5-8 שעות, על חברת התעופה, לדאוג למזון ושתיה, יש לך אפשרות שלא לעלות על הטיסה תמורת החזר מלוא שווי הכרטיס ו/או מחויבת למצוא לך טיסה חלופית. בנוסף, ניתן לדרוש ואם מסרבים אז לתבוע פיצוי כספי. מעל מרחק טיסה של 4,500 ק"מ, מדובר על פיצוי של 3000 ש"ח לכרטיס ויש לדרוש אותם בתוך 45 יום ממועד הטיסה.
בהצלחה
מה בדיוק עליי לעשות?
מה בדיוק עליי לעשות? תודה רבה
מסירה אישית של ראיות
בכל מקרה, תצלם את מכלול הראיות שאתה מגיש לביהמ"ש, ותשלח את זה בדואר לצד השני.
המשפט האזרחי מתנהל בקלפים פתוחים ולכן כל מה שמוגש לביהמ"ש, העתק ממנו צריך להיות גם אצל הצד השני.
בהצלחה.
חברות ביטוח
עברתי תאונה וברצוני להגיש תביעה כנגד הצד השני בביהמש לתביעות קטנות עבור הנזק שנגרם לי(אינני מבוטח בביטוח מקיף אלא בצד ג).
במידה ויקבע שהנני האשם, מי ישא בהוצאות, האם אני או חברת הביטוח שלי? במידה וחברת הביטוח צריכה לשלם, זה אמור להיות כתוב בפוליסה?
שבוע טוב
חברות ביטוח
לא צוין האם מדובר בנזק גוף או רכוש.
אם גוף, כל עוד יש ביטוח חובה, ניתן להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח שמבטחת את הרכב בו נהגת או נסעת וזה לא משנה מי אשם בתאונה.
אם רכוש, ביהמ"ש צריך לבחון על מי חלה האחריות לתאונה. במידה ויקבע שאתה אחראי, אז ההוצאות יחולו עליך כתובע. לחברת הביטוח שלך אין כל אינטרס לתבוע מאחר והיא לא שילמה לך עבור הנזק שנגרם לרכבך (לאור העובדה שאין לך ביטוח מקיף). שנית, לכל היותר וככל שלא תוגש נגדך תביעה שכנגד בגין הנזק שנגרם לצד השני, התביעה שלך יכולה להדחות (אם תמצא אשם).
במידה חברת הביטוח שלך שילמה לצד השני בגין הנזק שנגרם לו, היא תעלה לך את הפרמיה.
בשורה התחתונה, חברת הביטוח לא מעורבת בתביעה שאתה רוצה להגיש. היא מבטחת אותך מפני נזקים שאתה גורם לצד ג' ולא מפני נזק שנגרם לך. לכן, אם יפסקו הוצאות משפט, אתה תצטרך לשאת בהם.
מכללה
לפני 6 שנים למדתי הנהלת חשבונות במכללה מסוימת
התחלתי ואחרי חודש הפסקתי הקורס היה אמור להיות שנה וחצי ובסוף לא למדתי עכשיו אני רוצה לחזור ללימודים שם והם רוצים שאני ישלם שוב לאותו קורס
חשוב לציין שזוהי מכללה מוכרת ללימודי תעודה
האם יש לי מה לעשות??
או שאצטרך לשלם??
חזרה ללימודים
קשה לי מאוד לענות על שאלתך.
צריך לבחון מה היו התנאים לביטול הרישום לפני 6 שנים.
האם הכסף היה אמור אז, להישמר על חשבון אצל המכללה ואם כן לאיזו תקופה.
שנית, מה עמדת המכללה לטענותיך?
העירייה אישרה החזר אך לא מחזירה- מה עושים??
עיריית ת"א אישרה לי בתאריך 1.11.13 בקירוב החזר כספי בסכום של 2,600 ₪ .נמסר לי שתוך חודש וחצי
אקבל צ'ק לביתי.הצק לא הגיע ולכן אחרי חודשיים בתחילת ינואר 2014 הגעתי פיזית לעירייה והפקידה שלחה זירוז.
חיכיתי חודש נוסף והצק לא הגיע ולכן בתחילת פברואר 2014 שלחתי 2 פניות:1.לאגף ארנונה.2.לפניות הציבור שבלשכת ראש העיר.
שוב, לא קיבלתי התייחסות לפניותיי.
לפני שבוע שלחתי פנייה נוספת לפניות הציבור שבלשכת ראש העיר.
בכוונתי להמתין עד סוף השבוע.
במידה ולא אקבל התייחסותכיצד מומלץ לפעול ע"מ לקבל את ההחזר הכספי שאושר לי?
תודה רבה!
החזר ארנונה
אם כך, ברמה סמכות ביהמ"ש, אין שום בעיה להגיש תביעה לביהמ"ש לתביעות קטנות ולתבוע את הסכום שמגיע לך.
כמובן שיש לצרף אסמכתאות לעצם קיומו של חוב כלפיך ואת הפניות שנעשו לעירייה.
בהצלחה.
האם אני חייב לוודא שהתביעה מגיעה לנתבע
הגשתי תביעה בתביעות קטנות והבנתי מהמזכירות שהם שלחו לנתבע את כתב התביעה בדואר רשום, והוא לא אסף את זה.
האם אני חייב לוודא שזה הגיע אליו?
האם אני חייב לוודא שבכתובת היא נכונה?
ואם כן איך לברר שהוא עדיין בכתובת?
אישור מסירה
לכן, מה שאתה יכול לעשות זה להגיש לביהמ"ש בקשה להמצאת אישית.
משמע, אתה זה שתהיה אחראי על מסירת כתב התביעה.
לאחר שינתן אישור, תשלח את כתב התביעה בדואר שליחים בצירוף אישור מסירה.
חשוב להדגיש כי גם אי הסכמה לקבל את הדואר (בניגוד לאי איסוף הדואר) שוות ערך למסירה כדין.
סביר להניח שביהמ"ש יבקש גם תצהיר מוסר שזה תצהיר של השליח בו יצוין כי הגיע לכתובתו של הנתבע, הוא פתח לו את הדלת וסרב לקבל את דבר הדואר..." התצהיר חייב להיות מאומת ע"י עו"ד.
לגבי שאלתך איך מבררים את הכתובת- אין לי תשובה חד משמעית. כשאני מבקשת לאתר פלוני שלא ניתן לאיתור בדרכים פשוטות, אני מוציאה חקירה פרטית.
בהצלחה.
סלון פגום
הודעתי לחברה, שמצידה הבטיחה להחליף את המוצר במוצר חדש, וכך עשתה (לאחר חודש נוסף, במהלך אפריל).
לאחר כארבע וחצי חודשים (בסביבות סוף אוגוסט) החל הסלון להיקרע באחד התפרים שלו.
הודעתי לחברה, שאמרה שתשלח צוות שיבדוק אחרי החג (זה היה לפני ראש השנה). בפועל הצוות הגיע אחרי יותר מחודש, לאחר סוכות, והגיע למסקנה שצריך לתקן את הסלון, ויש לקחת אותו למפעל. מהחנות נמסר לי שיהיה עליי לשלם את ההובלה למפעל וחזרה.
לאחר דין ודברים בנושא, ומשא ומתן של כ-4 חודשים, הסכימה החברה לוותר על דמי ההובלה בשלב הראשון, ואז הגדילה להסכים לפצות אותי ב-2000 שח (הסלון עלה 4000 + 200 הובלה + פעמיים טיפ למוביל שהסתבר שהוא עובד שכיר של החברה).
סירבתי, ולאחרונה הסכימה החברה לפצות אותי ב-3200 ש"ח.
בבהתייעצות עם המועצה לצרכנות, לטענתם החוק מאפשר למוכר לתקן את המוצר ולכן אם אלך למשפט, העובדה כי החברה הסכימה לתקן (שוב) את המוצר, או להחליפו או לפצות אותי בסכום חלקי תראה לטובתה.
הטענה שלי היא - שהחברה כבר החליפה פעם אחת את המוצר, ובהתחשב בכך שהסלון מבחינתי לא היה אמור לשמש אותי לשנה אחת, אינני מוכן לקבל סלון מתוקן.
בנוסף, בהתחשב בעובדה שהחברה מוכנה לתת רק שנה אחת של אחריות, מפחיד אותי לחשוב שבעוד כשנה כבר לא יהיה לי עם מי לדבר, ולכן אני מעוניין לבטל את העסקה ולקבל את כספי בחזרה.
אשמח לחוות דעתכם.
סלון פגום
אני אהיה מאוד כנה איתך. אם תגיש תביעה קטנה, זה מאוד מאוד תלוי בשופט שתיפול עליו ובגישותיו.
המועצה לצרכנות צדקה כאשר אמרה שהחוק מכיר בזכות הספק לתקן את המוצר.
אתה יכול לנסות, להגיש תביעה אבל אם השופט ייעץ לך למחוק את התביעה ללא הוצאות (משמע, גם אתה לא תצטרך לשלם את הוצאותיה של החברה הנתבעת), תקבל את עצתו ותגיד "ניסיתי"...
שורה תחתונה, אפשר לתבוע אבל לא להתעקש יותר מדי על צדקתך. אם החברה מזכה אותך ב-3200 ש"ח מתוך 4000, אחרי חצי שנה שבה בכל זאת עשית שימוש בספה, הייתי הולכת דווקא על קבלת הכסף ומוותרת על התביעה.
בהצלחה.
שלום רב – אני בעל עסק ומעוניין לדעת האם אני חייב לקבל מוצר פתוח
לקוח שלי רכש לפני כ-5 ימים מחשב נייד .
הלקוח רכש לבד, ללא עזרתי, תוך הישענות על המידע הטכני אשר נמצא באתר.
לאחר 5 ימי עסקים, הלקוח פונה אלי בבקשה להחזיר את המוצר, כי זה לא מה שהוא רצה .
שאלתי אותו האם המוצר פתוח , והוא טען כי הוא פתח את האריזה, הוציא את כבל החשמל , הפעיל את המוצר ואז ראה שזה לא מתאים לו .
טענתי בפניו, כי אני לא יכול לקבל את המוצר חזרה פתוח - היות והספק (חברת DELL) לא מקבלת אותו חזרה פתוח .
הלקוח פנה לעורך דין והוא הפנה אותי ל לסעיף בחוק של "עסקת מכר מרחוק (תיקון מס' 6)
תשנ"ח-1998 חוק (מס' 7) תשנ"ח-1998"
השאלה שלי :
1. האם אני חייב לקבל את המוצר ? האם אין חוק שיגן עלי, בעל העסק - היות ואף אחד לא יקנה את המוצר הפתוח ? האם עלי להיתקע עם מלאי בכל פעם שלקוח החזיק מוצר, כי לא התאים לו ?
יש לציין, כי המוצר תקין ואיכותי - פשוט הלקוח חשב שיש לו כמות זיכרון גדולה יותר (למרות שפועל רשום בדיוק מהי כמות הזיכרון)
אשמח לתשובה ולהתייעצות בנושא
ביטול עסקת מחשב
אני מצרפת לך את תשובתה המאלפת של המועצה הישראלית לצרכנות-
"החוק מחייב את המוכר למסור לצרכן טופס גילוי (סעיף 14ג(ב) לחוק). המועד האחרון למסירת טופס הגילוי הוא מועד אספקת המוצר.
טופס הגילוי הוא מסמך בו מרוכז כל המידע הרלוונטי לצרכן: שם. העוסק, מספר הזהות שלו, כתובתו בחו"ל, תכונות הנכס, המחיר ותנאי תשלום, מידע בדבר זכות הביטול וכיצד לבצע ביטול עסקה, שם היצרן, ארץ ייצור, תנאי אחריות למוצר,
תנאים נוספים החלים על העסקה.
שימו לב: טופס הזמנה שאין בו כל המידע הנ"ל, או התקנון
שפורסם באתר המרכז את התנאים הכלליים, לא מהווים טופס גילוי שאמור לרכז את כל
המידע הרלוונטי לעסקה שבוצעה על ידי הצרכן, ורק המידע הרלוונטי לעסקה זו.
בהנחה ואכן נשלח ללקוח הטופס המפרט את כל הנ"ל, תוכל לדרוש כי אין לו עילה לביטול העסקה.
במקרה בו לא נמסר טופס גילוי, ניתן לבטל את העסקה גם
אם עברו 16 יום מיום קבלת המוצר, כיוון שספירת 14 הימים בהם ניתן לבטל את העסקה מתחילה מיום קבלת המוצר או מיום קבלת הטופס -לפי המאוחר."
אם העברת ללקוח את הטופס המפרט את כל פרטי המחשב, הרי שלא תהיה מחויב לקבלו.
הסיבה לכך נצורה בכך שבמצב של עסקה מרחוק, לעתים יכולה להיות הטעייה צרכנית ו/או שהלקוח לא יקבל די מידע לגבי המוצר שרכש ותיווצר אי התאמה בין מה שחשב שמקבל למה שקיבל בפועל.
בהצלחה.
אי הספקת מוצר
בתאריך 5.2 אני רכשתי מעיל דרך אתר אינטרנט שנקרא class deal נכתב שהמצור מגיע מחול וכי זמן הספקת המוצר הנו 31 ימי עסקים.
קיבלתי דרך שרות הלקוחות של האתר מספר מעקב של החבילה, היום נגמרו 31 ימי העסקים שבהם הייתי אמור לקבל את החבילה וכשאני בודק דרך מספר המעקב איכן נמצאת החבילה כתוב לי שהיא עדיין בהונג קונג ושהיא (החבילה) מחכה שם מה30.2 .
ברור לי שהחבילה לא תגיע בזמן שהתחייבו אם תגיע בכלל מה עליי לעשות כרגע והאם יש לי עילה לתביעה נגד האתר
אתר מכירות ישראלי
אחרי שתקרא את תקנון החברה לגבי אספקה ואיחורים, תפנה לשירות הלקוחות של החברה בדרישה לעמוד על האספקה.
אם לא תקבל כל מענה אפקטיבי, תדרוש לבטל את העסקה.
אם מסרבים לבטל, הגש תביעה קטנה לביטול.
בהצלחה.
הטרדה של חברת 'פלאפון'
האם אני יכולה להגיש תביעה לתביעות קטנות נגד החברה על ספאם?
חוק הספאם
אבל... ניתן להגיש תלונה במשטרה ולהגיש תביעה לבימ"ש לתביעות קטנות בגין הטרדה.
במסגרת התביעה יש להציג את פלט השיחות, את המכתבים שנמסרו לחברה ואת התלונה שהוגשה כנגד החברה.
בהצלחה
חובות לחברת תקשורת שהועברו לטיפול משרד עו"ד
אני אוסף דואר ומשלם חשבונות לחבר שעבר לחו"ל מאוגוסט,
הוא מנסה כעת למכור את הבית ולכן זה עומד ריק ואני אוסף אחת לשבועיים את החשבונות.
הוא ביטל בבנק את כל הוראות הקבע ואני סגרתי לו את החובות מול כל חברות, וממשיך לשלם ארנונה וחשמל
לפני כשבועיים אספתי חשבון שהיה התרעה אחרונה מבזק בינלאומי ושם היה כתוב שיש חוב מאוגוסט של 30 ש"ח.
אחרי שהשגתי את הת"ז שלו (לפי דרישתם בשיחה הראשונה) הם אמרו שהחשבון כבר לא בטיפולם ועבר למשרד עו"ד, המשרד דורש כעת 120 ש"ח על החשבון (פי ארבע)
האם יש לי מה לעשות פרט לשלם את הסכום? זה לא סכום קריטי אך ממש מעצבן, לא קיבלתי במשך חצי שנה שום חשבון מהם ורק התרעה אחרונה
תודה
עלות מול תועלת
זה נכון שזה מרגיז, אבל לפעמים צריך להסתכל על דברים בעיניים של עלות מול תועלת.
האם יהיה לך שווה להלחם בשביל 90 ש"ח (עבור הטיפול המשפטי)?
צרכנות – אופניים חשמליים
להבנתך - האם תקנות הגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה) חלות על אופניים חשמליים?
טובין מוגדרים בתקנה 1 - "מוצרי חשמל, אלקטרוניקה וגז חדשים, לרבות מנגנונים מכניים וחשמליים ברהיטים, ולבלבד שמחיר הטובין לצרכן גבוה מ-150 שקלים חדשים."
פרשנות החוק
החוק מדבר על מוצרי חשמל מובהקים- מכונת כביסה, מקרר וכיו"ב.
אתה שואל לגבי מוצר ספציפי שהינו בין מוצר חשמלי לאלקטרוני. בתי המשפט הם אלו שמפרשים את החוק ומאחר ולא מצאתי פסיקה רלוונטית לשאלתך (מאחר ומדובר במוצר שעדיין חדש בעין הפסיקה והחוק), אני חושבת שניתן לתבוע אבל לקחת בחשבון שהכול תלוי בפרשנות המשפטית של ביהמ"ש שידון בשאלה שתעלה.
להבנתי- אפשר לנסות.
בהצלחה.
אי הגעתו של שרברב לתיקון נזילה
ברשותי ביטוח דירה המכסה גם נזקי צנרת. בפוליסה רשום שבמקרה של נזילה מצינור גלוי נציג של חברת "שחר נזקי צנרת בע"מ" יגיע תוך 90 דקות מרגע פתיחת הקריאה. בנוסף לפוליסה מצורף גם ברושור של החברה הנ"ל שאומר את אותו הדבר.
באחד הלילות ארע נזילה מאחד הצינורות הגלויים בדירתי. בשעה 23:10 פתחתי קריאה במוקד החברה (ברשותי פלט שיחות המעיד על כך) והובטח לי ששרברב ייצור עימי קשר בהקדם.
לצערי אף גורם לא יצר עימי קשר, ואף אחד לא התקשר אלי חזרה. למחרת בבוקר כאשר התקשרתי שוב למוקד להבין מדוע לא יצרו עימי קשר, נעניתי שיבדקו ויעדכנו אותי.
עד היום לא זכיתי לתשובה שתספק אותי, זכיתי לגיבוב של שקרים והתנצלויות.
שאלתי האם אני זכאי לתבוע בבית דין לתביעות קטנות, במסגרת חוק הטכנאים, את חברת שחר ו/או חברת הביטוח?
אודה להתייחסותכם.
בברכה
יוסי כהן
חוק הטנכאים
ולכן, לא ניתן.
מצד שני, החברה מחויבת לתת לך שירות ולכן, כל עוד לא נתנה, יש לך אפשרות לתבוע ממנה את השירות והפיצוי שנגרם לך בגין עיכוב בשירות.
אבל אענה ספציפית לשאלתך, לא מגיע לך פיצוי בגין האיחור או אי ההגעה.
בהצלחה.
גרימת נזק לכבודה בטיסה ופיצוי על נזק עקיף
בתחילת השנה טסתי עם חברת תעופה ישראלית למוסקבה.
בהגעתי ליעד, התגלה נזק למזוודה (שבר בדופן המזוודה).
כמובן שפניתי לנציגות החברה בשדה ורשמתי את הנזק.
אחרי התכתבות עם החברה, היא אכן מוכנה לפצות על נזק למזוודה, אבל מסרבת לפצות על נזק עקיף (הזמתי מונית, כי לא יכולתי להגיע לעיר עם מזוודה שבור שעלולה להתפרק בל רגע).
מה סיכויים לתביעה על נזק עקיף?
הבאם חברת ביטוח (ברגע שמזמינים ביטוח נסיעות לחו"ל, מבטחת גם על נזק למזוודה?)
תודה
נזק עקיף
לכן, יש לך אפשרות לסרב לפיצוי ולהגיש תביעה על מלוא הסכום (בתנאי שיש לך קבלות להוכיח את הנזק).
לגבי ביטוח הנסיעות, תלוי בפוליסה.
תפנה לחברת הביטוח ותבקש לבדוק את פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל.
החזרת מספר מוצרים שערכם הכולל עולה על 50 ש"ח
קיבלתי ערכת מתנה ליום ההולדת שנקנתה במזומן בסכום של 70 ש"ח. הערכה הייתה מורכבת מ 2 מוצרים וערכו של כל מוצר נמוך מ 50 שח.
כאשר באתי להחזיר את הערכה ולהזדכות עליה נאמר לי כי אין באפשרותי להחזיר את המוצרים ולקבל החזר כיוון שמחיר כל אחד מהמוצרים נמוך מ 50 שקלים וכי ניתן לקבל רק זיכוי.
האם זה נכון?
אכן צודקים
ביטול עסקה
ב4.2 אחי החייל פנה לדוכן בסט מובייל, וביקש לקנות אזניות, קנה אזניות גדולות, כאשר המוכר לפני כן פתח לו את המוצר הראה לו והדגים.
מאז אחי הלך לצבא, ואמרו לו שהוא לא יכול להגיע עם אזניות כאלה, על כן באתי לדוכן וביקשתי לבטל את העסקה במסגרת 14 יום, מאז אני במאבק עיקש וקשה עם החברה, שלטענתם זה מוצר סטרילי, ועוד מליון סיבות לא לבטל את העסקה.
פניתי גם למועצה לצרכנות, שלחתי פקסים עם אישורים על שליחה, והגעתי גם למנכל החברה, כל הטענות שלהם זה שהמוצר סטרילי ופתוח והספק לא מוכן לקבלו חזרה, יש לציין שהמוצר נפתח במסגרת הדגמה ומכירה, ולא נעשה שימוש במוצר, אשמח לעזרתכם וייעוצכם בנושא.
ביטול עסקה
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלחתי מחשב לתיקון וקיבלתי אותו שבור
החזירו לי את המחשב והחלק לא יושב טוב בצד הימני ויש רווח דיברתי שוב עם מנהלת מ HP והמטומטמת אמרה לי שהם לא מחליפים עוד פעם ושאני ידביק את זה עם דבק דו צדדי אמרתי לה "את נורמלית" היא התחילה לצעוק בטלפון ואמרתי לה שתפסיק לצעוק אם לא אנתק לה בפנים היא אמרה לי תנתקי אחרי יומיים יצרה איתי שוב פעם קשר ועכשיו מבקשים שוב שאשלח את המחשב למעבדה.וגם לקבל את המחשב בחזרה על שליח זאת פרוצדורה כי מגיעים ואם אני לא בבית הם מחזירים את המחשב מה שקרה לי בפעם הראשונה הם טירטרו לי את הנשמה ואת החיים אני רוצה לתבוע אותם על עוגמת נפש
שלחתי מחשב לתיקון וקיבלתי אותו שבור
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוספת ראיות לתיק התביעה
לאחר שהגשתי את כתב התביעה, ביצעתי מספר
חקירות ואספתי ראיות נוספות, כגון: תימלול שיחה שביצעתי עם אחד הנתבעים.
שאלתי: האם צריך/כדאי לצרף ראיות אלה לתיק התביעה, לפני המשפט, כך שהנתבעים/השופט יוכלו לראותו לפני המשפט?
או שיש לשמור את הראיות אצלי ולהציג אותן רק במשפט עצמו?
דוד
הוספת ראיות לתיק התביעה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעש של כלבים
רעש של כלבים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איתור תקלה מוטעת של חברת גז
לפני כשבוע הגיע לביתי טכנאי גז בכדי לחבר לי את הגז (הגז היה פעיל בעבר, הקפאנו וכעת חיברנו חזרה).
בבדיקתו מצא שיש דליפה מצינור הראשי של הגז בדירה וכן דליפת גז בכיריים.
חברת הגז ביקשה שנקנה כיריים חדשים ולאחר מכן תשלום נוסף על תיקון הדליפה מהצינור הרגיל.
היום (13.9) הגיע לדירה טכנאי של חברת הגז (במקרה הוא היה בבניין וקראנו לי כדי ששוב יבדוק) מסתבר שהבדיקה הראשונה לא הייתה נכונה, אין שום דליפה! והכול תקין, הוא חיבר לנו את הקו והכול עובד מצוין!
האם יש עילה לתביעה<?
איתור תקלה מוטעת של חברת גז
אם תצליחו להוכיח שעקב הוראתם קניתם חדש תוכלו אולי לקבל את התשלום ששילמתם עבור הכיריים.
אבל, אם יש לכם אפשרות להחזיר אותם או למכור אותם ביד שניה, אז יכול להיות שיגידו לכם שיכולתם להקטין את הנזק.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

