פורום תביעות קטנות

אכן, צו מניעה הוא סעד מן היושר.

ניתן להגיש בקשה.

בהצלחה,

החוק מתייחס לאיחור טכנאי ורק במכשירי חשמל מסוימים. 

בטח שלא נוגע לכל סוגי השליחים. 



בהצלחה.

החברה מחוייבת לשלוח לך, לבקשתך אסמכתאות לחוב. 



מהתקשורת בלבד אני יודעת שיש תביעות כנגד משרדי עו"ד שגובים את חובות אקיוטק. מעבר לזה, אני לא כ"כ מכירה את הסוגיה של החברה. 

הייתי מציעה לך לפנות לעו"ד  שמכיר את הסוגיה מקרוב. תחפשי באינטרנט עו"ד שמתעסק או התעסק בתביעות שנוגעות לחברה הזאת.

כמדומני, מתנהלת גם תביעה ייצוגית כנגד החברה (אם כי יתכן בהחלט שאני טועה).



בהצלחה. 

נעמי שלום,



כעקרון, השאלה הזאת, מקומה בטח שלא בתביעות קטנות אלא בפורום נזקי הגוף.

שנית, מאיפה את כ"כ בטוחה שההרעה הייתה בעקבות התוסף? אין לך ידע רפואי לטעון זאת. 

בכל מקרה, תצטרכי לצורך הוכחת טענה כזאת לצרף חוות דעת מומחה בתחום. 

לגבי פרסום באתרים שונים- בוודאי ובוודאי שהדבר אסור ויהווה עבירה עפ"י חוק איסור לשון הרע. 

ההנחה של ההרעה הבריאותית היא שלך בלבד, אין לך שום תימוכין לזה וגם למה לעשות להם את זה אם זה לא נכון???

בכל מקרה, כעו"ד שמתעסקת בנזקי גוף, אני בפירוש מבהירה לך שהטענות שלך באשר לנזקי הפוריות מאוד בעייתיות אבל אם בכל מקרה את מתעקשת, פני לפורום הרלוונטי או שעדיף לייעוץ פרטי אצל עו"ד בתחום.



בהצלחה. 

למה לבטל? למה לא להוסיף עוד קרמיקה?



מה גם שכעת, אחרי 8 חודשים לדרוש ביטול, זה קצת בעייתי ותלוי בהסכם, במועד האספקה והסכם המכר. 



בהצלחה. 

בר שלום,



האם יש תקנון לאתר דרכו געת לחברה?

אם כן- צריך לפעול עפ"י הכתוב בתקנון. 



אם אין- להוציא להם מכתב ולציין שעקב כשלון תמורה מלא, החברה מתבקשת לבטל את הרישום ולהשיב את הכסף לאלתר וכי הינך שומר על זכויותיך עפ"י דין (משמע, אתה שומר לעצמך את הזכות להגיש תביעה בהמשך אם יסרבו). 



בהצלחה. 

שלום רב,

על תביעה קטנה ישנו ערעור ברשות, ולא בזכות.

אם ערכאת הערעור מעניקה רשות, אז יישמע הערעור לגופו.



שמיעת הערעור יכולה להיעשות בכתב, או במעמד הצדדים.



הוספת טענות שלא נטענו בערכאה הדיונית יכולה להיעשות רק אם הוגשה בקשה מראש.



ככל שברצונך להגיש ערעור, או הוגש ערעור נגדך, מומלץ לפנות לעו"ד שיסייע לך, שכן זו פרוצדורה המצריכה ידע משפטי כמובן. 



בהצלחה,

פולינה שלום רב,



מניסיוני, שופטים לא פוסקים הוצאות שכר טרחת עורך דין בתביעות קטנות אלא במקרים חריגים.

הטעם לכך, הוא שמירה על שוויון בין הצדדים.

תביעות קטנות נועדו לשמש אזרחים מן השורה, ללא ידע משפטי, ולכן גם ישנו איסור על ייצוג.



מה שאפשר, הוא להגיש גם תובענה בסדר דין מהיר, אבל אז יש אגרה, והוצאות גבוהות יותר ככל שתפסידי חלילה.



בהצלחה,

שלום רב,

כעיקרון מעבר לעניינים המשפטיים, את צריכה לענות לעצמך, באופן אישי, האם יעיל ונכון לבטל או לבקש לבטל את העסקה.



אם הסלון חשוב ומוצא חן בעינייך, אולי עדיף לתת הזדמנות, תוך שמירת האפשרות לתבוע פיצויים בשל האיחור.



אם לא, אז את כמובן יכולה לבקש לבטל את העסקה מהחברה.



בהצלחה,

אבל לא קצת זוטי דברים?

שלום רב,

אתה יכול להגיש תובענה.



אתה יכול לעשות כן באמצעות תביעה קטנה או באמצעות עורך דין.



אף פעם לא לקחת כמובן מאליו, לתעד את כל השיחות והתרשומות, וכמובן לצלם את מצב הארון ולתעד כל פרט ופרט בהתנהלות עם החברה.



בהצלחה,

אפשר לבקש ביטול.

אבל או שאת מוכיחה כי נגרם לך נזק, קרי: כתוצאה מהטיפול נגרם לך נזק בריאותי.

בנוגע לפן השני, האם הם התחייבו בפנייך למשהו? שאלת אז אם זה מסרטן? הם הציגו בפנייך מצג מפורש לגבי שאלות ששאלת?



עצם העובדה ששידרו תשדיר, זה לא משליך אוטומטית על העובדה שכל העסקאות שלהם בוטלו רטרואקטיבית. 



ככל שנגרם נזק כלשהו, אני מציע לך לפנות לייעוץ פרטני בפני עו"ד. בהצלחה,

החתימה שלה ליד השם שלי  על החוזה  (ולא חתומה בשמה)

אלון שלום,



מספר דגשים- 

1. על מנת להוכיח עניין שברפואה, עפ"י דין, ולא משנה היכן התביעה מתבררת, אתה מחויב לצרף חוו"ד רופא. מאחר וחוו"ד כאמור הינה יקרה (כ-4,500 ש"ח +מע"מ), הרי שזה לבטח לא יהיה כדאי במקרה כמו שלך. 

ולכן, עם הגשת התביעה, אני מציעה לפנות לביהמ"ש ולבקש לפטור אותך מהגשת צירוף חוו"ד עפ"י סעיף 127 לתקנות סדר הדין האזרחי (תוכל לקרוא את הסעיף דרך הגוגל כדי לקבל הסבר). 

2. בתביעות נזיקין- עליך להוכיח 2 דברים- את שאלת החבות(האם המזיק צריך לשלם) ואת שאלת הנזק (אם כן, אז כמה). 

הראיות שאתה מתכוון לצרף, אינם מספיקות כדי להוכיח אף אחד מהדברים. 



ראשית, על מנת להוכיח כי האירוע אכן קרה וכי הנתבע אכן הוא זה שתקף, כדאי לצרף הגשת תלונה במשטרה או כל אסמכתא אחרת לרבות הקלטות, הודאות וכיו"ב. 

שנית, מטופס ימי המחלה לא ניתן לחשב את הנזק האמיתי מאחר ובימי המחלה לא מצוין השכר שלך או שלא מוכחת ההתאמה בין הטופס הרפואי לימי ההעדרות בתלוש השכר ולכן, עליך לצרף לתביעה גם תלוש שכר או כל מסמך אחר המעיד על סכומים ועל ימי ההעדרות. 



שלישית, בבואך לתבוע צריך להבין בגין מה התביעה, ז"א מהם ראשי הנזק- 

במקרה שלך- אבדן ימי מחלה, כאב וסבל עפ"י שיקול בית המשפט, הוצאות רפואיות. 



חשוב לציין כי בעת שאתה מגיש תביעה, הכלל הוא שיש לציין את הסכום שכן ממנו נגזרת האגרה יהיה עליך לשלם וגם כי ביהמ"ש לא יוכל לתת לך למעלה מהמבוקש. 

במקרה של תביעות על נזקי גוף, אתה צריך לציין את הסכום שניתן לחשב (משמע, הוצאות שהוצאת בפועל או ימי מחלה*שוויו של יום עבודה וכו') וכן, לציין כי התביעה הינה עד לגובה סמכותו של ביהמ"ש שכן למשל ראש נזק של כאב וסבל, כפי שכבר ציינתי זאת, הינו לשיקולו של ביהמ"ש. 



אמנם זו כל התורה על רגל אחת, אני מקווה שתמצא בה מענה. 



בהצלחה ורפואה שלמה. 

גיא שלום,



האמת, שנורא קשה לענות לך בצורה כזאת. 

לא ברור אילו תכונות הובטחו.. האם הזמנת מכשיר אשר ישדר את ערוצי עידן+ בנוסף לסטרימר?

האם במכשיר שקיבלת יש את שתי תכונות הבסיס הללו?

מכאן ואילך, יהיה לך מעט קשה לטעון את שאתה טוען.

ובאשר לזעמך. לא קרה שום דבר נורא, תפנה לחברה, תבקש שיחליפו וזהו. לפעמים צריך לבחור את המלחמות. 



בהצלחה. 

יוסף שלום,

על פניו בלבד נראה כי אתה יכול לדרוש את כספי ביטוח הרכב. 

מצד שני, במקרים רבים, הדין הוא פונקציה של הדיין. 

המקרה שאתה מתאר הוא לא חד משמעי ואני אסביר כיצד אני רואה אותו (אם הייתי מייצגת את חברת ההשכרה או הרכב).

הרכב החלופי ניתן לך כשירות אקסטרא וכפי שאתה מתאר בכל אופן, לא כחלק מההתחייבות החוזית להם כלפיך. 

בנוסף, ככל שאתה בוחר לבטח אותו, זו בחירה שלך. 

ובכלל עצם העובדה שהאוטו נשאר במוסך 4 ימים, נובע מסיבה שאינה תלויה במוסך.



אלא רק חלק מהסיבות שיכולות להוות בעיה בשיקול, האם להגיש תביעה. 



מבחינה פראקטית, אני מציעה להמתין עד שיסתיים תיקון הרכב, להוציא למוסך מכתב בצירוף חשבוניות ולציין כי אתה שומר על מלוא זכויותיך (משמע, לתבוע בעתיד אם תרצה) ואחרי התשובה שלהם (או העדרה), לשקול האם מתכוון להגיש תביעה או אם לאו. 



בהצלחה.