פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שאלה
דניאל
03/08/17
שלום,
קיבלתי כתב אישום על חבלה ממשית נגד אחיין שלי. זה שלוש שנים נכון? יש זימון למשפט עוד חודש.
כמה אני יכול לקבל על זה?
אין לי כסף, ואני לא רוצה סנגוריה ציבורית. אני הולך לייצג את עצמי אז אשמח לתשובה מה לעשות ומה להגיד כדי שאסתדר לבד. תודה רב העל ההתחשבות.
קיבלתי כתב אישום על חבלה ממשית נגד אחיין שלי. זה שלוש שנים נכון? יש זימון למשפט עוד חודש.
כמה אני יכול לקבל על זה?
אין לי כסף, ואני לא רוצה סנגוריה ציבורית. אני הולך לייצג את עצמי אז אשמח לתשובה מה לעשות ומה להגיד כדי שאסתדר לבד. תודה רב העל ההתחשבות.
מעוניין לייצג עצמי- מה לעשות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/08/17
דניאל שלום רב,
בהנחה ואתה מואשם בתקיפה הגורמת לחבלה ממשית לפי סעיף 380 לחוק העונשין, אזי העונש המקסימלי הקבוע לעבירה זו הוא 3 שנות מאסר.
מבחינת הענישה הצפויה, הרי שהדבר תלוי לא מעט בנסיבות של המקרה ונסיבותיך האישיות ( לרבות עברך הפלילי, המלצות תסקיר שירות המבחן ועוד ) - כך שמבלי להכיר את הנסיבות הללו, לא נוכל לנבא מהו העונש הצפוי לך.
ברמת העיקרון הדבר הראשון החשוב בטרם דנים בעונש על עבירה הוא לברר האם ראוי להודות בתיק או שמא נכון לנהל הוכחות בתיק.
עמדתי הנחרצת היא שלא לייצג את עצמך ואם אין ביכולתך לשכור עו"ד פרטי ( הגם שהיום ניתן לקבל ייצוג פרטי במחירים סבירים מאוד ), הרי שכדאי לך לבקש ייצוג מטעם הסניגוריה הציבורית ולא לייצג את עצמך לבד.
מבחינתי, אדם שאין לו הבנה בדיני עונשין, סדר דין פלילי, דיני ראיות, סייגים לאחריות פלילית, דרכי ענישה ועוד כשהוא מייצג עצמו מול תביעה שמטבע הדברים מיוצגת ע"י עו"ד פלילי משופשף בכל הנושאים הללו, הרי הוא מעמיד עצמו במצב בלתי אפשרי כמעט - ושאלתך דומה למי שירשום בפורום רפואה, כיצד כדאי לו לבצע ניתוח לב פתוח לעצמו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בהנחה ואתה מואשם בתקיפה הגורמת לחבלה ממשית לפי סעיף 380 לחוק העונשין, אזי העונש המקסימלי הקבוע לעבירה זו הוא 3 שנות מאסר.
מבחינת הענישה הצפויה, הרי שהדבר תלוי לא מעט בנסיבות של המקרה ונסיבותיך האישיות ( לרבות עברך הפלילי, המלצות תסקיר שירות המבחן ועוד ) - כך שמבלי להכיר את הנסיבות הללו, לא נוכל לנבא מהו העונש הצפוי לך.
ברמת העיקרון הדבר הראשון החשוב בטרם דנים בעונש על עבירה הוא לברר האם ראוי להודות בתיק או שמא נכון לנהל הוכחות בתיק.
עמדתי הנחרצת היא שלא לייצג את עצמך ואם אין ביכולתך לשכור עו"ד פרטי ( הגם שהיום ניתן לקבל ייצוג פרטי במחירים סבירים מאוד ), הרי שכדאי לך לבקש ייצוג מטעם הסניגוריה הציבורית ולא לייצג את עצמך לבד.
מבחינתי, אדם שאין לו הבנה בדיני עונשין, סדר דין פלילי, דיני ראיות, סייגים לאחריות פלילית, דרכי ענישה ועוד כשהוא מייצג עצמו מול תביעה שמטבע הדברים מיוצגת ע"י עו"ד פלילי משופשף בכל הנושאים הללו, הרי הוא מעמיד עצמו במצב בלתי אפשרי כמעט - ושאלתך דומה למי שירשום בפורום רפואה, כיצד כדאי לו לבצע ניתוח לב פתוח לעצמו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערער
דודו
03/08/17
שלום, כשתיק פלילי נסגר בפרקליטות מגישים ערער, כשהתיק נסגר בערער מה אופציות הגשת ערער הלאה במישור הפלילי ולא באזרחי? תודה
ערר על סגירת תיק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/08/17
דודו יקר, אני מניח שאתה שואל כמתלונן שתלונתו נסגרה.
ברמת העקרון, סעיף 64 לחוק סדר הדין הפלילי קובע מדרג של גופים שניתן להגיש להם הערר- כך שעל החלטה של פרקליט מחוז ניתן להגיש ערר לפני פרקליט המדינה ועל החלטה של פרקליט המדינה ניתן להגיש ערר בפני היועץ המשפטי לממשלה. יחד עם זאת, הסעיף מסייג עצמו לערר ראשון בזכות בלבד.
יחד עם זאת, בפרקטיקה ניתן לבקש במקרים המתאימים, מהגורם המתאים ערר שני ואם מסורבים ניתן להגיש בג"צ על ההחלטה שלא להגיש כתב אישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ברמת העקרון, סעיף 64 לחוק סדר הדין הפלילי קובע מדרג של גופים שניתן להגיש להם הערר- כך שעל החלטה של פרקליט מחוז ניתן להגיש ערר לפני פרקליט המדינה ועל החלטה של פרקליט המדינה ניתן להגיש ערר בפני היועץ המשפטי לממשלה. יחד עם זאת, הסעיף מסייג עצמו לערר ראשון בזכות בלבד.
יחד עם זאת, בפרקטיקה ניתן לבקש במקרים המתאימים, מהגורם המתאים ערר שני ואם מסורבים ניתן להגיש בג"צ על ההחלטה שלא להגיש כתב אישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש אפשרות לשפוט בהעדרי בכזה מקרה
חיימקה
02/08/17
שלום רב קיבלתי דו"ח חניה וביקשתי להישפט
ובבירור מול מרכז המידע בטל 0772703333 נודע לי שנקבע לי דיון אבל אני לא קיבלתי שום הזמנה לדין
האם אני צריך להתייצב בדיון ??
האם אני לא אגיע בזמן שאין להם אישור מסירה האם יוכלו לשפוט אותי בהעדר ?
תודה רבה!!!!!!!!!!11
ובבירור מול מרכז המידע בטל 0772703333 נודע לי שנקבע לי דיון אבל אני לא קיבלתי שום הזמנה לדין
האם אני צריך להתייצב בדיון ??
האם אני לא אגיע בזמן שאין להם אישור מסירה האם יוכלו לשפוט אותי בהעדר ?
תודה רבה!!!!!!!!!!11
יש להפנות השאלה לפורום דיני תעבורה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/08/17
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרשעות קודמות
קרן
01/08/17
שלום רב,
אם נודע כי לעד (תביעה לצורך העניין אבל הכוונה היא גם לעד הגנה) יש עבר פלילי האם ניתן לטעון כי דבר זה משפיע על מהימנותו? האם ניתן להגיש את גיליון ההרשעות שלו ? האם ההגנה בכלל מקבלת את גיליון ההרשעות שלו?
בנוסף, האם כשעו"ד שואל את העד האם יש לו הרשעות קודמות האם הצד שכנגד יוכל להתנגד לשאלה? כי אם כן ניתן להתנגד לשאלה אז איך בכלל אפשר לטעון זאת כדי לקעקע מהימנות..
כל האמור מתייחס לעד רגיל לא לנאשם.
אודה לתשובתכם המפורטת.
אם נודע כי לעד (תביעה לצורך העניין אבל הכוונה היא גם לעד הגנה) יש עבר פלילי האם ניתן לטעון כי דבר זה משפיע על מהימנותו? האם ניתן להגיש את גיליון ההרשעות שלו ? האם ההגנה בכלל מקבלת את גיליון ההרשעות שלו?
בנוסף, האם כשעו"ד שואל את העד האם יש לו הרשעות קודמות האם הצד שכנגד יוכל להתנגד לשאלה? כי אם כן ניתן להתנגד לשאלה אז איך בכלל אפשר לטעון זאת כדי לקעקע מהימנות..
כל האמור מתייחס לעד רגיל לא לנאשם.
אודה לתשובתכם המפורטת.
התייחסות לעבר פלילי של עד תביעה/ הגנה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/08/17
קרן שלום רב, אם נודע להגנה לצורך העניין, כי עד התביעה הוא בעל עבר פלילי, הרי זכותם לשאול את העד שאלות בקשר לעברו הפלילי במטרה לפגוע במהימנותו- בעיקר הדברים אמורים כשמדובר בעבר פלילי רלוונטי - כגון הרשעה בעדות שקר, שיבוש מהלכי משפט, הרשעה בעבירת אלימות כאשר טענת ההגנה היא שהמתלונן הוא שלמעשה תקף את הנאשם אשר נאלץ להתגונן וכו'.
יחד עם זאת, ההגנה אינה מקבלת את גיליון ההרשעות של העד ביחד עם חומר הראיות ואם היא מעוניינת לקבלו היא אמורה להגיש בקשה מיוחדת בעניין לבית המשפט, כאשר בית המשפט יכול להחליט לאפשר להגנה לקבל רק מידע על הרשעות רלוונטיות .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, ההגנה אינה מקבלת את גיליון ההרשעות של העד ביחד עם חומר הראיות ואם היא מעוניינת לקבלו היא אמורה להגיש בקשה מיוחדת בעניין לבית המשפט, כאשר בית המשפט יכול להחליט לאפשר להגנה לקבל רק מידע על הרשעות רלוונטיות .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יש הבדל בענישה עורך דין פלילי ונוער לאחר ?
רונה
30/07/17
בני נחשד בעבירת תקיפה יש הבדל מבחינת העונש וייצוג ע"י עורך דין פלילי ונוער?
עבירת תקיפה והענישה בגינה
עו"ד ירון שבס
מנהל
30/07/17
רונה שלום רב,
אם הבנתי שאלתך נכונה, אז במידה ובנך עומד לדין בבית המשפט לנוער בגין עבירה תקיפה שביצע בזמן היותו קטין, אז אכן בבית משפט לנוער בד״כ הענישה היא יותר שיקומית ויותר מתחשבת שכן רצון בית המשפט לנוער הוא להחזיר את הנאשמים לדרך הנכונה. אם זאת הכל כמובן תלוי בחומרת העבירה ונסיבותיה.
מומלץ כמובן במקרה כזה לפנות לעורך דין המתמחה בדין הפלילי.
אשמח לסייע במידת הצורך.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
אם הבנתי שאלתך נכונה, אז במידה ובנך עומד לדין בבית המשפט לנוער בגין עבירה תקיפה שביצע בזמן היותו קטין, אז אכן בבית משפט לנוער בד״כ הענישה היא יותר שיקומית ויותר מתחשבת שכן רצון בית המשפט לנוער הוא להחזיר את הנאשמים לדרך הנכונה. אם זאת הכל כמובן תלוי בחומרת העבירה ונסיבותיה.
מומלץ כמובן במקרה כזה לפנות לעורך דין המתמחה בדין הפלילי.
אשמח לסייע במידת הצורך.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לבצע?
צחי
27/07/17
יש לי ויכוח עם מעסיקי לשעבר בשאלה אם הפוליסה של ביטוח המנהלים שלי הייתה פעילה בטרם התחלת עבודתי, יש לי מכתב שנקרא ריכוז נתונים למבוטח בפוליסת ביטוח מספר xxxx מ1.1 של אותה שנה עד 31.12 של אותה שנה. ורשום סטטוס הפוליסה שוטפת/מנהלים כמו כן רשום שם המעסיק שאותו אני לא רוצה לחשוף פלוס חצי הדף התחתון שגם אותו אני לא רוצה לחשוף. מה שרלוונטי זה שסטטוס הפוליסה שוטפת כלומר פעילה (זה מה שאמרה לי פקידה בכירה בחברת הביטוח היום) האם אוכל להגיש את המסמך ולהעביר פס על שם המעסיק ולגזור את חצי הדף התחתון? אם לא מה כן אוכל לעשות? תודה רבה רבה
לא הפורום המתאים
עו"ד ירון שבס
מנהל
28/07/17
שלום רב,
שאלה זו אינה עוסקת בפלילי. אנא פנה לפורום דיני עבודה.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
שאלה זו אינה עוסקת בפלילי. אנא פנה לפורום דיני עבודה.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כניסה לארץ עם דרכון זר
בן
26/07/17
שלום וברכה רציתי לשאול אם ניתן לאזרח ישראלי להיכנס לארץ אם דרכון זר ואם נכנס מה דינו
כניסה עם דרכון ישראלי
עו"ד ירון שבס
מנהל
28/07/17
שלום רב,
זהו אינו הפורום המתאים לשאלה זו.
למרות האמור- דע כי אזרח ישראלי מחוייב עפ״י החוק להציג בכניסה וביציאה מישראל דרכון ישראלי או תעודת מעבר ישראלית.
העניין מפורט בחוק הדרכונים בסעיף 2.א.
חובת השימוש בדרכון ישראלי (תיקון מס' 5) תשס"ב-2002
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
זהו אינו הפורום המתאים לשאלה זו.
למרות האמור- דע כי אזרח ישראלי מחוייב עפ״י החוק להציג בכניסה וביציאה מישראל דרכון ישראלי או תעודת מעבר ישראלית.
העניין מפורט בחוק הדרכונים בסעיף 2.א.
חובת השימוש בדרכון ישראלי (תיקון מס' 5) תשס"ב-2002
2א. אזרח ישראלי יציג, בעת כניסתו לישראל ובעת יציאתו ממנה, לפני קצין ביקורת הגבולות, דרכון ישראלי או תעודת מעבר ישראלית; השר רשאי, בנסיבות מיוחדות, לאשר כניסה ויציאה של אזרח ישראלי על סמך הצגת דרכון או תעודת מעבר אחרים.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת רישום משטרתי לתיק סגור
17
25/07/17
שלום אשמח לעזרתכם בשתי שאלות.
1. כשהייתי בגיר נפתח לי תיק פלילי עקב ריב עם אחותי שצעירה ממני בשנה. אכן הודיתי שתקפתי אותה אך לא הועלתי לדין, והתיק נסגר עקב חוסר עניין לציבור. מהו העונש לתקיפת בן משפחה שנעשתה על ידי בגיר (בן 17) והאם הרישום המשטרתי ימחק אוטומטית?
2. במהלך הריב נפצעה אחותי בשפה אך ללא שום חבלה נוספת. הייתי בן 17 בעת המקרה והיא שנה מתחתיי. רציתי לדעת מהי הסבירות שהרישום המשטרתי יבוטל אם אגיש בקשה והאם המשטרה מבטלת רישומים של תיקים אשר נסגרו מחוסר עניין לציבור בכלל?
תודה.
1. כשהייתי בגיר נפתח לי תיק פלילי עקב ריב עם אחותי שצעירה ממני בשנה. אכן הודיתי שתקפתי אותה אך לא הועלתי לדין, והתיק נסגר עקב חוסר עניין לציבור. מהו העונש לתקיפת בן משפחה שנעשתה על ידי בגיר (בן 17) והאם הרישום המשטרתי ימחק אוטומטית?
2. במהלך הריב נפצעה אחותי בשפה אך ללא שום חבלה נוספת. הייתי בן 17 בעת המקרה והיא שנה מתחתיי. רציתי לדעת מהי הסבירות שהרישום המשטרתי יבוטל אם אגיש בקשה והאם המשטרה מבטלת רישומים של תיקים אשר נסגרו מחוסר עניין לציבור בכלל?
תודה.
ביטול רישום משטרתי לקטין שתקף את אחותו הקטינה
עופר בן אברהם
25/07/17
1. קודם כל, “בגיר"
הוא מי שמלאו לו שמונה-עשרה
שנים; “קטין" - מי
שטרם מלאו לו שמונה-עשרה
שנים (סעיף 3 לחוק
הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, וסעיף
34כד לחוק העונשין). על
כן, בהיותך בן שבע-עשרה
היית קטין, ולא בגיר כפי
שכתבת בטעות.
2. אני מניח, שנחשדת
ב"תקיפה סתם". זו
עבירה שעונשה המרבי שתי שנות מאסר (סעיף
379 לחוק העונשין), ומכאן
שזו עבירה מסוג עוון (סעיף
24(2) לחוק). אבל
ייתכן גם, שנחשדת בתקיפת
קטין שגרמה לו חבלה של ממש. זו
עבירה שעונשה המרבי חמש שנות מאסר (סעיף
368ב(א)
לחוק), ולכן זו
עבירה מסוג פשע (סעיף 24(1)
לחוק).
3. אם העבירה היא מסוג עוון,
אתה רשאי להגיש בקשה לביטול
הרישום בחלוף שלוש שנים ממועד האירוע,
אך גם אם לא תבקש, הרישום
עשוי להתבטל אוטומטית בחלוף חמש שנים
מאותו מועד, אם לא תהיה
לגורם המוסמך במשטרה סיבה להשאירו (כגון
רישום משטרתי נוסף על עבירה המיוחסת לך).
4. אם העבירה היא מסוג פשע,
עליך להגיש בקשה כדי לבטל את
הרישום, ואתה רשאי לעשות
זאת בחלוף חמש שנים ממועד האירוע (ראה
תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים (אמות
מידה לביטול רישומי משטרה)).
הוא מי שמלאו לו שמונה-עשרה
שנים; “קטין" - מי
שטרם מלאו לו שמונה-עשרה
שנים (סעיף 3 לחוק
הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, וסעיף
34כד לחוק העונשין). על
כן, בהיותך בן שבע-עשרה
היית קטין, ולא בגיר כפי
שכתבת בטעות.
2. אני מניח, שנחשדת
ב"תקיפה סתם". זו
עבירה שעונשה המרבי שתי שנות מאסר (סעיף
379 לחוק העונשין), ומכאן
שזו עבירה מסוג עוון (סעיף
24(2) לחוק). אבל
ייתכן גם, שנחשדת בתקיפת
קטין שגרמה לו חבלה של ממש. זו
עבירה שעונשה המרבי חמש שנות מאסר (סעיף
368ב(א)
לחוק), ולכן זו
עבירה מסוג פשע (סעיף 24(1)
לחוק).
3. אם העבירה היא מסוג עוון,
אתה רשאי להגיש בקשה לביטול
הרישום בחלוף שלוש שנים ממועד האירוע,
אך גם אם לא תבקש, הרישום
עשוי להתבטל אוטומטית בחלוף חמש שנים
מאותו מועד, אם לא תהיה
לגורם המוסמך במשטרה סיבה להשאירו (כגון
רישום משטרתי נוסף על עבירה המיוחסת לך).
4. אם העבירה היא מסוג פשע,
עליך להגיש בקשה כדי לבטל את
הרישום, ואתה רשאי לעשות
זאת בחלוף חמש שנים ממועד האירוע (ראה
תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים (אמות
מידה לביטול רישומי משטרה)).
לא יודע אם זה הפורום הנכון אך אשמח לעזרתכם
אמיר
24/07/17
שלום רב
יצאתי אתמול לטייל עם הכלב שלי כשלפתע עברה בחורה עם הכלב שלה.
הכלב שלה היה גדול וללא רצועה. ביקשתי ממנה שתתפוס את הכלב שלה מכיוון שהוא מתקרב לכלב שלי בצורה מאיימת (עמידה נוקשה, מבט ישיר, ראש מונמך, שיער עומד) אך היא טוענת שהכלב שלה לא עושה כלום ושמה פס על העולם.
זו כבר הפעם השלישית לפחות בחודשיים האחרונים שאנשים חסרי אחריות מאפשרים לכלבים שלהם להסתובב חופשי ללא רצועה.
בימים הקרובים אקנה אקדח טייזרשוקר מכיוון שיכול להיות שבפעם הבאה לא יהיה לי מזל.
השאלה שלי היא, האם מותר להשתמש בטייזר על כלב שמראה סימנים שהולך לתקוף את הכלב שלי? או שמא רק אם התחיל ביניהם קרב?
העניין החשוב פה זה כשכלב מחליט לתקוף זה עניין של שבריר שניה ולכן חושב שאולי זה חוקי להשתמש בטייזר כשלדעתי קיימת סכנה מוחשית.
כמובן שאינני מתכוון להשתמש בטייזר סתם אלא רק במקרה של תקיפה או התקרבות של כלב מאיים לעברי. וכמובן שלא מדובר בגינות כלבים.
אשמח לעזרתכם בנושא
יצאתי אתמול לטייל עם הכלב שלי כשלפתע עברה בחורה עם הכלב שלה.
הכלב שלה היה גדול וללא רצועה. ביקשתי ממנה שתתפוס את הכלב שלה מכיוון שהוא מתקרב לכלב שלי בצורה מאיימת (עמידה נוקשה, מבט ישיר, ראש מונמך, שיער עומד) אך היא טוענת שהכלב שלה לא עושה כלום ושמה פס על העולם.
זו כבר הפעם השלישית לפחות בחודשיים האחרונים שאנשים חסרי אחריות מאפשרים לכלבים שלהם להסתובב חופשי ללא רצועה.
בימים הקרובים אקנה אקדח טייזרשוקר מכיוון שיכול להיות שבפעם הבאה לא יהיה לי מזל.
השאלה שלי היא, האם מותר להשתמש בטייזר על כלב שמראה סימנים שהולך לתקוף את הכלב שלי? או שמא רק אם התחיל ביניהם קרב?
העניין החשוב פה זה כשכלב מחליט לתקוף זה עניין של שבריר שניה ולכן חושב שאולי זה חוקי להשתמש בטייזר כשלדעתי קיימת סכנה מוחשית.
כמובן שאינני מתכוון להשתמש בטייזר סתם אלא רק במקרה של תקיפה או התקרבות של כלב מאיים לעברי. וכמובן שלא מדובר בגינות כלבים.
אשמח לעזרתכם בנושא
אקדח חשמלי
עו"ד ירון שבס
מנהל
28/07/17
שלום רב,
עפ״י החוק ניתן להחזיק אקדח חשמלי ככל והוא נועד להגנה עצמית לגופך ולקניין שלך. אולם עניין זה הוא אפור ואם תשתמש באקדח מבלי שהוכחת שהשימוש נעשה לצורך של הגנה עצמית וחובת ההוכחה עליך- העניין יכול להקים עבירה פלילית על חוק צער בעלי חיים.
מקווה שסייעתי.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
עפ״י החוק ניתן להחזיק אקדח חשמלי ככל והוא נועד להגנה עצמית לגופך ולקניין שלך. אולם עניין זה הוא אפור ואם תשתמש באקדח מבלי שהוכחת שהשימוש נעשה לצורך של הגנה עצמית וחובת ההוכחה עליך- העניין יכול להקים עבירה פלילית על חוק צער בעלי חיים.
מקווה שסייעתי.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה חשובה לגבי חוקים והגנה עצמית
ליאור
24/07/17
שלום רציתי להתייעץ לגבי הגנה עצמית
קוראים לי ליאור אני עוד 4 חוגשים בן 18 אני כבר ארבע שנים בבצפר צבאי זאת אומרת כל יום כל היום על מדים אני גר בצפון ליד כפרים ערביים גם האוטובוס שלי אחרי העיר שלי מגיע לכפר ערבי זאת אומרת שיש איתי ערבים באוטובוס אני לא גזען או משהו פשוט במצב של היום עם כל הבטיחות אי אפשר להיות בטוח עברתי כבר ניסיון חטיפה וניסיון דריסה שכשלו אז הייתי חייב משהו להגנה עצמית יצרתי קשר עם מישהו מיד שניה שיש לו חנות לאקדחי אוויר שיורה כדורי פלסטיק וכדורי קרמיקה עכשיו השאלה אם אקדח אוויר שיורה כדורי קרמיקה חוקי או לא ? אם אני יוכל לקנות ולהסתובב איתו שאני על מדים ? אם שוטר יעצור וישאל מזה , אם הצגת חוגר תספיק ? (לטענת המוכר שהאקדח אוויר שהוא מוכר חוקי )
קוראים לי ליאור אני עוד 4 חוגשים בן 18 אני כבר ארבע שנים בבצפר צבאי זאת אומרת כל יום כל היום על מדים אני גר בצפון ליד כפרים ערביים גם האוטובוס שלי אחרי העיר שלי מגיע לכפר ערבי זאת אומרת שיש איתי ערבים באוטובוס אני לא גזען או משהו פשוט במצב של היום עם כל הבטיחות אי אפשר להיות בטוח עברתי כבר ניסיון חטיפה וניסיון דריסה שכשלו אז הייתי חייב משהו להגנה עצמית יצרתי קשר עם מישהו מיד שניה שיש לו חנות לאקדחי אוויר שיורה כדורי פלסטיק וכדורי קרמיקה עכשיו השאלה אם אקדח אוויר שיורה כדורי קרמיקה חוקי או לא ? אם אני יוכל לקנות ולהסתובב איתו שאני על מדים ? אם שוטר יעצור וישאל מזה , אם הצגת חוגר תספיק ? (לטענת המוכר שהאקדח אוויר שהוא מוכר חוקי )
החזקת כלי להגנה עצמית
עו"ד ירון שבס
מנהל
28/07/17
שלום רב,
ככלל החוק אינו מגדיר באופן מלא כל מה שניתן להחזקה ככלי להגנה עצמית. גם אקדח אויר אינו מוגדר ככלי להגנה עצמית אך גם לא מוגדר כי מותר להחזיקו.
במידה ושוטר יתפוס אותך בצורה כזו או אחרת ככל וישוכנע כי אתה מחזיק בנשק זה אך ורק למטרה של הגנה עצמית ולא נועד לתקיפה אז קרוב לוודאי שלא תעבור עבירה פלילית.
קח לדוגמא אבן, רודטקה, גז מדמיע אקדח חשמלי- כל אלו לא מוגדרים כאסורים עפ״י החוק אולם אם ישמשו אותך לתקיפה וטענת ההגנה העצמית לא תעמוד לך, יוכלו להאשימך בעבירה פלילית.
כפי שאתה מבין עניין זה הוא אפור וכל דבר עפ״י נסיבותיו.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
ככלל החוק אינו מגדיר באופן מלא כל מה שניתן להחזקה ככלי להגנה עצמית. גם אקדח אויר אינו מוגדר ככלי להגנה עצמית אך גם לא מוגדר כי מותר להחזיקו.
במידה ושוטר יתפוס אותך בצורה כזו או אחרת ככל וישוכנע כי אתה מחזיק בנשק זה אך ורק למטרה של הגנה עצמית ולא נועד לתקיפה אז קרוב לוודאי שלא תעבור עבירה פלילית.
קח לדוגמא אבן, רודטקה, גז מדמיע אקדח חשמלי- כל אלו לא מוגדרים כאסורים עפ״י החוק אולם אם ישמשו אותך לתקיפה וטענת ההגנה העצמית לא תעמוד לך, יוכלו להאשימך בעבירה פלילית.
כפי שאתה מבין עניין זה הוא אפור וכל דבר עפ״י נסיבותיו.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר ערבות עצמית ששילמתי במשטרה
ג
23/07/17
שלום רב, לפני כשנה נעצרתי ושוחררתי בערבות עצמית של סך 2500 ש"ח. היום לאחר סיום
המשפט קיבלתי אסמכתא שאני יכול לשחרר את הכסף. איך אני אמור לקבל את הכסף בחזרה ?
תודה מראש !
המשפט קיבלתי אסמכתא שאני יכול לשחרר את הכסף. איך אני אמור לקבל את הכסף בחזרה ?
תודה מראש !
הפקדת מזומן כערבות
עו"ד ירון שבס
מנהל
28/07/17
שלום רב,
פנה למזכירות הפלילית בבית המשפט שם נוהל ההליך. ומשם לגיזברות באותו בית המשפט הם כבר יכוונו אותך.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
פנה למזכירות הפלילית בבית המשפט שם נוהל ההליך. ומשם לגיזברות באותו בית המשפט הם כבר יכוונו אותך.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מניעת פרסום שמו של עד
ליאור
20/07/17
כיצד עד שמגיע להעיד בתיק חקירה במשטרה (בחקירה משטרתית) יכול להבטיח את השמירה על כך שלא יפרסו את שמו ו/או תפקידו בתקשורת.
השאלה נובעת מכך שנפגע עבירה זוכה להגנה שכזו וכך גם חשוד (ב-48 שעות הראשונות ו/או בהתאם לצו שופט - זה לא אוטומטי אך יש לו את האפשרות להגנה שכזו).
כיצד עד יכול לזכות להגנה כזו?
לצורך הדוגמה: מישהו רוצה להעביד בתיק עבירת מין אך לא רוצה להיחשף בפני הציבור (אין לאותו עד בעיה להיחשף בפני המתלונן ו/או מעורבים אחרים בתיק, הכוונה היא רק לשמור על עצמו מפני הציבור).
השאלה נובעת מכך שנפגע עבירה זוכה להגנה שכזו וכך גם חשוד (ב-48 שעות הראשונות ו/או בהתאם לצו שופט - זה לא אוטומטי אך יש לו את האפשרות להגנה שכזו).
כיצד עד יכול לזכות להגנה כזו?
לצורך הדוגמה: מישהו רוצה להעביד בתיק עבירת מין אך לא רוצה להיחשף בפני הציבור (אין לאותו עד בעיה להיחשף בפני המתלונן ו/או מעורבים אחרים בתיק, הכוונה היא רק לשמור על עצמו מפני הציבור).
משפט בדלתיים סגורות
עו"ד ירון שבס
מנהל
21/07/17
שלום רב,
אם והיה ומדובר במשפט על רקע של עבירות מין- אז משפט זה מתנהל בדלתיים סגורות וחל על כל חביון מלא.
במידה ולא מדובר במשפט על רקע עבירות מין- עורך הדין המייצג את הצד שחפץ בעדות העד- יבקש להטיל צו איסור פרסום על פרטי העד.
מקווה שעזרתי, בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
אם והיה ומדובר במשפט על רקע של עבירות מין- אז משפט זה מתנהל בדלתיים סגורות וחל על כל חביון מלא.
במידה ולא מדובר במשפט על רקע עבירות מין- עורך הדין המייצג את הצד שחפץ בעדות העד- יבקש להטיל צו איסור פרסום על פרטי העד.
מקווה שעזרתי, בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקים חסויים דחוף
עדי
20/07/17
פרודי הגיש נגדי תלונה בגין עניינים המתבררים בהוצאה לפועל. על מספר תיק חקירה משטרתי הוגשה בקשה להוצאת צו בית משפט במספר תיק שניתן לי מהמזכירות לאחר ביצוע מעצר וחיפוש. לפי מספר תיק בימש מדובר בתיק חסוי שקיים בהית
משפט שלום פלילי ולא בהית משפט לנוער . יש לי ילדה בת חמש שלא ביצעה שום עבירה פלילית ואני בטח שלא נחקרתי על עבירות מין וביטחון אלא נחקרתי כי הבעל טען ששלחתי אליו החלטה קיימת ״ערוכה״ . מביקורת הנהלת בתי המשפט ציינו בכתב שאכן נמצא שתיק משטרה x קשור לתיק בית משפט Y שגם לא ידוע לי עליו , גם חסוי וגם אינני צד להליך בו. הגשתי בקשה מזמן לעיון בתיקים אבל השופטת מסרבת לתת החלטה . מה קורה פה , מזה עשוי להיות ובאיזו דרך נוספת ניתן לפעול ?
משפט שלום פלילי ולא בהית משפט לנוער . יש לי ילדה בת חמש שלא ביצעה שום עבירה פלילית ואני בטח שלא נחקרתי על עבירות מין וביטחון אלא נחקרתי כי הבעל טען ששלחתי אליו החלטה קיימת ״ערוכה״ . מביקורת הנהלת בתי המשפט ציינו בכתב שאכן נמצא שתיק משטרה x קשור לתיק בית משפט Y שגם לא ידוע לי עליו , גם חסוי וגם אינני צד להליך בו. הגשתי בקשה מזמן לעיון בתיקים אבל השופטת מסרבת לתת החלטה . מה קורה פה , מזה עשוי להיות ובאיזו דרך נוספת ניתן לפעול ?
בקשה לעיון בתיק חקירה
עו"ד ירון שבס
מנהל
21/07/17
שלום רב,
במצב דברים זה- אמליץ לך להגיש בקשה דחופה למתן החלטה לעיון בתיק בית משפט לאותה שופטת.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
במצב דברים זה- אמליץ לך להגיש בקשה דחופה למתן החלטה לעיון בתיק בית משפט לאותה שופטת.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום עדי הגנה
אליהו תפרח
20/07/17
אם תוכלו לעזור לי בבקשה.
ידוע וברור כי הכלל הוא, כי מי שהזמין את העד הוא זה שישא בהוצאותיו.
- במקרה שלי זה עד מטעם ההגנה שטוען שאני התובע צריך לשלם את הוצאותיו למרות שלא אני זה אשר הזמנתי אותו, ועדותו תרמה רק להגנה הנתבע
השאלה שלי היא מאיפה התקנה המסמיכה את זה , סעיפי חוק רלוונטיים, ופסיקה ?
סעיף 5-6 לתקנות סדר דין פלילי תשל"ד- 1974 לא מספיק לי, אני צריך לבסס את זה במשהו ספציפי.
ידוע וברור כי הכלל הוא, כי מי שהזמין את העד הוא זה שישא בהוצאותיו.
- במקרה שלי זה עד מטעם ההגנה שטוען שאני התובע צריך לשלם את הוצאותיו למרות שלא אני זה אשר הזמנתי אותו, ועדותו תרמה רק להגנה הנתבע
השאלה שלי היא מאיפה התקנה המסמיכה את זה , סעיפי חוק רלוונטיים, ופסיקה ?
סעיף 5-6 לתקנות סדר דין פלילי תשל"ד- 1974 לא מספיק לי, אני צריך לבסס את זה במשהו ספציפי.
תביעה אזרחית
עו"ד ירון שבס
מנהל
21/07/17
שלום רב,
עניינך אינו עוסק בעניין פלילי.
מדובר בתביעה אזרחית ולכן הפנה שאלה זו לפורום אזרחי העוסק בעניין.
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
עניינך אינו עוסק בעניין פלילי.
מדובר בתביעה אזרחית ולכן הפנה שאלה זו לפורום אזרחי העוסק בעניין.
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כניסה לאתר בנייה
רמי
19/07/17
משפחתי גרה במרכז הארץ. לידנו בונים בית פרטי גדול - הבית הוא בשלב בנייה, רחוק מסיום, ועדיין כמובן לא מאוכלס. שאלתי היא: האם זו תהיה עבירה להיכנס לאותו בית, ולעשות בו סיור לכמה דקות? האם זו נחשבת השגת גבול, או פשע כלשהו? [המטרה היא לבדוק כמה הפרטיות שלנו, השכנים, נפגעת מהבנייה החדשה - להבין את זווית המבט של דיירי העתיד של אותו בית פרטי עלינו השכנים]. האם מותר לעשות זאת?
הסגת גבול
עו"ד ירון שבס
מנהל
21/07/17
שלום רב,
במידה ומדובר בשטח פרטי- אתה עשוי לעבור עבירה של הסגת גבול.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
במידה ומדובר בשטח פרטי- אתה עשוי לעבור עבירה של הסגת גבול.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חומרי חקירה
מישהו
18/07/17
באיזה שלב של ההליך הפלילי, השופט נחשף לחומרי החקירה?
חומרי חקירה
עו"ד ירון שבס
מנהל
21/07/17
שלום רב,
השופט הדן בתיק, יכול להחשף לחומרי החקירה רק בעת הליך הוכחות- ורק שם. עם זאת לעיתים חומרי חקירה שונים מוגשים עוד לפני הליך הוכחות בהסכמת שני הצדדים (תביעה והגנה) ואז כמובן השופט ייחשף לחומר שהוגש גם לפני הליך ההוכחות.
יש עוד מצב, בו מתנהל גישור פלילי אצל שופט אחר שלא דן בתיק ואינו אמון על הכרעת הדין המנסה לגשר בין פערי הצדדים וגם הוא נחשף לחומרי חקירה אולם כפי שציינתי הוא אינו אמון על הכרעת הדין ואינו השופט שדן בתיק העיקרי.
דבר אחרון- בשלבי מעצר עד תום ההליכים- גם שם שופט שלא דן בתיק העיקרי נחשף לחומרי חקירה.
מקווה שעזרתי לך,
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
השופט הדן בתיק, יכול להחשף לחומרי החקירה רק בעת הליך הוכחות- ורק שם. עם זאת לעיתים חומרי חקירה שונים מוגשים עוד לפני הליך הוכחות בהסכמת שני הצדדים (תביעה והגנה) ואז כמובן השופט ייחשף לחומר שהוגש גם לפני הליך ההוכחות.
יש עוד מצב, בו מתנהל גישור פלילי אצל שופט אחר שלא דן בתיק ואינו אמון על הכרעת הדין המנסה לגשר בין פערי הצדדים וגם הוא נחשף לחומרי חקירה אולם כפי שציינתי הוא אינו אמון על הכרעת הדין ואינו השופט שדן בתיק העיקרי.
דבר אחרון- בשלבי מעצר עד תום ההליכים- גם שם שופט שלא דן בתיק העיקרי נחשף לחומרי חקירה.
מקווה שעזרתי לך,
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איומים מצד אדם בעל עבר פלילי עשיר
אנונימי
17/07/17
כשהייתי בדרך חזרה מהבילוי עם הרכב,ידידה מאוד רחוקה שלי, התקשרה אליי וביקשה ממני להקפיץ אותה מהבית למקום אחר בעיר. כשהגעתי, הוציא אותי מהרכב גבר שיכור בעל נתונים פיזיים מאוד גבוהים. מסתבר שזה חבר שלה והם רבו. הגבר תפס אותי באוזן והתחיל לאיים עליי. אחר כך התיישב אצלי ברכב, גם אני התיישבתי, וגם הבחורה. הוא רצה שבחורה שתחזור הביתה ושאני ייקח אותו למקום שקט מסוים. לפי הרמזים הבנתי, שזה על מנת לבצע אלימות פיזית כלפיי. הבחורה סירבה לצאת. ביקשתי משניהם לעזוב את הרכב שלי, כדי שאני אמשיך בדרכי. אבל, הגבר סירב. במשך שעתיים, הוא דיבר אליי באופן מאיים עם המון קללות. הרגשתי מאויים ומרותק למקום, ממש בן ערובה. במהלך השיחה, הבנתי שמדובר בעבריין שהיה כבר בכלא וכרגע הוא בתקופה של עבודות שירות. וכל ההרשעות היו על אלימות. לאחר כשעתיים הבחורה שלפה את מכשיר הטלפון שלי, והזמינה משטרה. הגבר לקח לה את המכשיר שלי והשליך אותו בכוח על אספלט. נגרם נזק למכשיר יקר. כשהגיע שוטרים, הם ניסו רק להרגיע את הרוחות. הגבר עזב את המקום. והם לא המליצו לי על הגשת תלונה, כי לא יעשו על זה כלום, רק יחקרו וישחררו. והוא סתם שיכור שישכח אותך.לאחר כחצי יום, אותה בחורה שלחה לי הודעות, שהוא מחפש אותי ושאהיה זהיר מחוץ לבית. כלומר, הבן אדם חיי אלימות זוהי דרך חיים שלו.מה אני יכול לעשות בנידון, על מנת להבטיח את בטחוני?לדעתי, הוא מסוכן לכלל הציבור, הענישה בארץ לא מרתיע אותו.
תלונה במשטרה
עו"ד ירון שבס
מנהל
21/07/17
שלום רב,
קראתי את שאלתך והדברים שהובאו על ידיך בעיון.
נראה על פניו ובהתייחס לדבריך כי אכן היה פה טיפול לקוי.
במצב דברים זה, נראה כי אין מנוס מלגשת לתחנת המשטרה הקרובה ולהגיש תלונה על בסיס הדברים שקרו.
בנוסף- הייתי שולח מכתב עם העתק מטופס התלונה למפקד תחנת המשטרה וכן למטה הארצי בירושלים.
לאחר מכן- בצע מעקב אחר הדברים לבדוק את הטיפול.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
קראתי את שאלתך והדברים שהובאו על ידיך בעיון.
נראה על פניו ובהתייחס לדבריך כי אכן היה פה טיפול לקוי.
במצב דברים זה, נראה כי אין מנוס מלגשת לתחנת המשטרה הקרובה ולהגיש תלונה על בסיס הדברים שקרו.
בנוסף- הייתי שולח מכתב עם העתק מטופס התלונה למפקד תחנת המשטרה וכן למטה הארצי בירושלים.
לאחר מכן- בצע מעקב אחר הדברים לבדוק את הטיפול.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת מידע בהליך פלילי
דרור
17/07/17
1. האם גוף כלשהו זכאי לקבל פרוטוקול בית משפט או מסמכים מהליך פלילי שהוא אינו צד לו?
2. שתי חברות חותמות הסדר פשרה אזרחי כאשר חברה אחת משלמת לשניה בתמורה לסילוק תביעה. החברה הראשונה ששילמה גם נאשמת בהליך פלילי. האם החברה השנייה יכולה לקבל פרוטוקול מההליך הפלילי או מסמכים מתיק החקירה למרות שהיא לא צד לו והאם יש דרך למנוע זאת ?
2. שתי חברות חותמות הסדר פשרה אזרחי כאשר חברה אחת משלמת לשניה בתמורה לסילוק תביעה. החברה הראשונה ששילמה גם נאשמת בהליך פלילי. האם החברה השנייה יכולה לקבל פרוטוקול מההליך הפלילי או מסמכים מתיק החקירה למרות שהיא לא צד לו והאם יש דרך למנוע זאת ?
בקשה לעיין בתיק בית משפט ובתיק חקירה
עופר בן אברהם
19/07/17
1. כל אדם רשאי לבקש לעיין בתיק
בית משפט, שהעיון בו אינו
אסור על פי דין.
הרוצה לעיין בתיק, אם
אינו צד בו, צריך להגיש
בקשה מנומקת לשופט או לרשם שהתיק נדון
לפניו, ובאין אפשרות כאמור,
לשופט או רשם שיקבע נשיא בית
המשפט, על-פי
טופס שנקבע בתקנות.
כדי להחליט בבקשה ישקול בית
המשפט, בין השאר, את
עניינו של המבקש בתיק ואת עניינם של בעלי
הדין ושל אחרים שעלולים להיפגע כתוצאה
מהעיון, וכן את סבירות
הקצאת המשאבים הנדרשת לשם היענות לבקשה.
למידע מפורט ראה: תקנות
בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון
בתיקים), בייחוד תקנה 4.
2. אשר לעיון בתיק חקירה:
ראה הנחיית פרקליט המדינה
14.8, שכותרתה: "בקשה
מצד גורמים שונים לעיין במידע המצוי בתיק
חקירה", המקושרת מטה.
בית משפט, שהעיון בו אינו
אסור על פי דין.
הרוצה לעיין בתיק, אם
אינו צד בו, צריך להגיש
בקשה מנומקת לשופט או לרשם שהתיק נדון
לפניו, ובאין אפשרות כאמור,
לשופט או רשם שיקבע נשיא בית
המשפט, על-פי
טופס שנקבע בתקנות.
כדי להחליט בבקשה ישקול בית
המשפט, בין השאר, את
עניינו של המבקש בתיק ואת עניינם של בעלי
הדין ושל אחרים שעלולים להיפגע כתוצאה
מהעיון, וכן את סבירות
הקצאת המשאבים הנדרשת לשם היענות לבקשה.
למידע מפורט ראה: תקנות
בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון
בתיקים), בייחוד תקנה 4.
2. אשר לעיון בתיק חקירה:
ראה הנחיית פרקליט המדינה
14.8, שכותרתה: "בקשה
מצד גורמים שונים לעיין במידע המצוי בתיק
חקירה", המקושרת מטה.
צו חיפוש לאדם הלא נכון
עודד
16/07/17
היי,
אני גר בדירה שכורה והגיעו אלי שוטרים עם צו חיפוש על שם הדייר הקודם.
הם ראו על השולחן שלי מספריים חרוכות והחליטו שהם מבצעים אצלי חיפוש.
כאשר אמרתי להם שהצו האו לא על שמי ואני מסרב לחיפוש, הם אמרו שהצו הוא על מבנה ולא על בן אדם.
בסוף מצאו אצלי קצת מריחואנה.
האם החיפוש חוקי?
אני גר בדירה שכורה והגיעו אלי שוטרים עם צו חיפוש על שם הדייר הקודם.
הם ראו על השולחן שלי מספריים חרוכות והחליטו שהם מבצעים אצלי חיפוש.
כאשר אמרתי להם שהצו האו לא על שמי ואני מסרב לחיפוש, הם אמרו שהצו הוא על מבנה ולא על בן אדם.
בסוף מצאו אצלי קצת מריחואנה.
האם החיפוש חוקי?
צו חיפוש
עו"ד ירון שבס
מנהל
21/07/17
שלום רב עודד,
עפ״י פקודת סדר הדין הפלילי סעיף 24 (א) (1) כדלהלן, צו חיפוש ניתן עפ״י מקום ולא על אדם ספציפי. עם זאת ייתכן ובחיפוש שעשו בביתך היום ליקויים ופגמים והעניין לא נעשה באופן חוקי. כל מקרה וגופו.
ביחס לשאלתך- החיפוש הוא חוקי. אולם במאמר מוסגר אציין כי במידה והעניין יביא אותך להליך פלילי, הבדיקה האמיתית של הדברים בהקשר של החיפוש יהיה בהתאם לחומר הראיות בתיק.
להלן סעיף 24 ומקווה שעזרתי.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
עפ״י פקודת סדר הדין הפלילי סעיף 24 (א) (1) כדלהלן, צו חיפוש ניתן עפ״י מקום ולא על אדם ספציפי. עם זאת ייתכן ובחיפוש שעשו בביתך היום ליקויים ופגמים והעניין לא נעשה באופן חוקי. כל מקרה וגופו.
ביחס לשאלתך- החיפוש הוא חוקי. אולם במאמר מוסגר אציין כי במידה והעניין יביא אותך להליך פלילי, הבדיקה האמיתית של הדברים בהקשר של החיפוש יהיה בהתאם לחומר הראיות בתיק.
להלן סעיף 24 ומקווה שעזרתי.
סמכות לפי צו חיפוש
24. (א) צו חיפוש ישמש אסמכתה לכל שוטר, או לאדם אחר שנקב השופט בצו, אם ראה שהנסיבות מחייבות לייפות לכך כוחו של אותו אדם –
(1) לערוך חיפוש בבית או במקום לפי האמור בצו החיפוש ולתפוס כל חפץ הנחזה כמתואר בצו ולעשות בו כאמור בצו;
(2) לעצור כל אדם הנמצא בבית או במקום ונחזה כמי שיש לו, או שהיתה לו, יד בעבירה שנעברה, או שמתכוונים לעבור, באותו חפץ או לגביו.
(ב) מי שעורך חיפוש לפי צו חיפוש ומוצא חפץ שלא הוזכר בצו, אבל יש יסוד סביר להניח שנעברה, או שמתכוונים לעבור, עבירה בו או לגביו, רשאי לתפוס את החפץ ולהביאו לפני השופט שנתן את הצו, והשופט רשאי לצוות מה ייעשה בו, כפי שיראה לנכון.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש בזה גוון פלילי?
אבי
14/07/17
באם מנוע מזגן שהציב שכן בקומת הקרקע ,,, והמנוע מסייע לפורצים .... השאלה היא האם זה דבר פלילי.
מצ"ב תמונת הדמייה.
תודה רבה מראש .
מצ"ב תמונת הדמייה.
תודה רבה מראש .
עבירה פלילית
עו"ד ירון שבס
מנהל
14/07/17
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחקרתי במשטרה אודה לעזרתך
אור
13/07/17
שלום נחקרתי במשטרה על אלימות כלפי הבן שלי בן ה4
על ידי תלונה מפקידת סעד
רק לציין שמעולם לא הרמתי יד אך זה לא הנושא
בכל אופן נחקרתי במשטרה ובכל זאת הבנתי שיש כתב אישום שממתין בפרקליטות שאין לי מושג מה זה אומר
אני לא מעולם הפלילים
פקידת הרווחה טוענת שעליי לשתף איתה פעולה כי זה יקבע אם להגיש נגדי כתב אישום או לא
ושיתוף הפעולה יעזור לה לבטל את כתב האישום או משהו בסגנון
שאלתי היא כזו
נחקרתי במשטרה,האם יש לי תיק פלילי?
האם אוציא תעודת יושר יופיע לי משהו שם?
אני מעולם לא הרמתי יד ואף פעם לא היו לי תיקים
אודה לתשובתך
על ידי תלונה מפקידת סעד
רק לציין שמעולם לא הרמתי יד אך זה לא הנושא
בכל אופן נחקרתי במשטרה ובכל זאת הבנתי שיש כתב אישום שממתין בפרקליטות שאין לי מושג מה זה אומר
אני לא מעולם הפלילים
פקידת הרווחה טוענת שעליי לשתף איתה פעולה כי זה יקבע אם להגיש נגדי כתב אישום או לא
ושיתוף הפעולה יעזור לה לבטל את כתב האישום או משהו בסגנון
שאלתי היא כזו
נחקרתי במשטרה,האם יש לי תיק פלילי?
האם אוציא תעודת יושר יופיע לי משהו שם?
אני מעולם לא הרמתי יד ואף פעם לא היו לי תיקים
אודה לתשובתך
תיק פלילי- תקיפת קטין
עו"ד ירון שבס
מנהל
14/07/17
שלום רב,
קראתי בעיון שאלותיך ותשובותיי להלן:
1. בעניין תיק פלילי- במידה ונחקרת במשטרה בחקירה שבוצעה תחת אזהרה- אכן יש תיק פלילי המסווג כמב״ד- ״ממתין בירור דין״ המשמעות שהתיק עדיין בבירור ולא נתקבלה החלטה לגביו.
2. בנוגע לתעודת יושר- מדובר על מצב בו הורשעת בבית משפט בגין עבירה פלילית. היות ולא הורשעת עדיין תעודת יושר קיימת אולם צריך להפריד ולהבדיל בין תעודת יושר לבין רישום פלילי לפיו כשנפתח תיק במשטרה כאמור לעיל אזי קיים נגדך תיק פלילי.
במאמר מוסגר אמליץ לך לפנות בעניין המקרה עצמו לעורך דין.
מקווה שסייעתי,
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
קראתי בעיון שאלותיך ותשובותיי להלן:
1. בעניין תיק פלילי- במידה ונחקרת במשטרה בחקירה שבוצעה תחת אזהרה- אכן יש תיק פלילי המסווג כמב״ד- ״ממתין בירור דין״ המשמעות שהתיק עדיין בבירור ולא נתקבלה החלטה לגביו.
2. בנוגע לתעודת יושר- מדובר על מצב בו הורשעת בבית משפט בגין עבירה פלילית. היות ולא הורשעת עדיין תעודת יושר קיימת אולם צריך להפריד ולהבדיל בין תעודת יושר לבין רישום פלילי לפיו כשנפתח תיק במשטרה כאמור לעיל אזי קיים נגדך תיק פלילי.
במאמר מוסגר אמליץ לך לפנות בעניין המקרה עצמו לעורך דין.
מקווה שסייעתי,
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשטרה אינה מנפקת תעודות יושר
עופר בן אברהם
15/07/17
1. "תעודת יושר" אינה
מונח רשמי, אלא ביטוי בלשון
הדיבור, שמתייחס לאחד מאלה:
(א) תדפיס מידע
פלילי. תדפיס זה מיועד
ונמסר רק למי שהמידע נוגע לו (במקרים
מיוחדים לבא כוחו), בהתאם
לסעיף 12(א) לחוק
המרשם הפלילי ותקנת השבים, הקובע,
כי כל אדם זכאי לעיין במידע
שבמרשם הנוגע לו. תדפיס זה
מכיל את כל הרישומים - פליליים
ומשטרתיים - הנוגעים למבקש,
לרבות רישומים פליליים בדבר
הרשעות שהתיישנו ואף אלה ש"נמחקו"
(אך למעט רישומים משטרתיים
שבוטלו).
(ב) תעודת מידע
פלילי (שכונתה גם:
"תעודת מרשם פלילי",
וקודם לכן: "אישור
בדבר היעדר מרשם פלילי / תיקים
תלויים ועומדים”). תעודה
זו שולחת המשטרה ישירות, בהסכמת
המבקש, למי שמוסמך על-פי
חיקוק להביא בחשבון את עברו הפלילי לצורך
מתן זכות עיסוק או זכות אחרת, וכן
לרשות ממלכתית זרה (בהתאם
לסעיפים 6, 8 - 9 לחוק).
התעודה אינה כוללת רישומים
משטרתיים על תיקים סגורים (על-פי
סעיף 11א לחוק) ואף
לא רישומים בדבר הרשעות שהתיישנו וש"נמחקו"
(בהתאם לסעיף 14 לחוק),
אך היא כן כוללת מידע על תיקי
מב"ד (= ממתין
לבירור דין, קרי: תיק
פתוח) בהתאם לסעיף 11
לחוק:
“המשטרה או גוף שרשאי למסור
מידע לפי חוק זה רשאים למסור למי שזכאי
לקבל מידע לפי חוק זה גם פרטים בדבר משפטים
וחקירות פליליים התלויים ועומדים בענינים
שההרשעות בהם הן פרט רישום לפי סעיף 2”.
2. מידע נוסף תמצא במדור מידע
פלילי שבאתר המשטרה המקושר מטה.
מונח רשמי, אלא ביטוי בלשון
הדיבור, שמתייחס לאחד מאלה:
(א) תדפיס מידע
פלילי. תדפיס זה מיועד
ונמסר רק למי שהמידע נוגע לו (במקרים
מיוחדים לבא כוחו), בהתאם
לסעיף 12(א) לחוק
המרשם הפלילי ותקנת השבים, הקובע,
כי כל אדם זכאי לעיין במידע
שבמרשם הנוגע לו. תדפיס זה
מכיל את כל הרישומים - פליליים
ומשטרתיים - הנוגעים למבקש,
לרבות רישומים פליליים בדבר
הרשעות שהתיישנו ואף אלה ש"נמחקו"
(אך למעט רישומים משטרתיים
שבוטלו).
(ב) תעודת מידע
פלילי (שכונתה גם:
"תעודת מרשם פלילי",
וקודם לכן: "אישור
בדבר היעדר מרשם פלילי / תיקים
תלויים ועומדים”). תעודה
זו שולחת המשטרה ישירות, בהסכמת
המבקש, למי שמוסמך על-פי
חיקוק להביא בחשבון את עברו הפלילי לצורך
מתן זכות עיסוק או זכות אחרת, וכן
לרשות ממלכתית זרה (בהתאם
לסעיפים 6, 8 - 9 לחוק).
התעודה אינה כוללת רישומים
משטרתיים על תיקים סגורים (על-פי
סעיף 11א לחוק) ואף
לא רישומים בדבר הרשעות שהתיישנו וש"נמחקו"
(בהתאם לסעיף 14 לחוק),
אך היא כן כוללת מידע על תיקי
מב"ד (= ממתין
לבירור דין, קרי: תיק
פתוח) בהתאם לסעיף 11
לחוק:
“המשטרה או גוף שרשאי למסור
מידע לפי חוק זה רשאים למסור למי שזכאי
לקבל מידע לפי חוק זה גם פרטים בדבר משפטים
וחקירות פליליים התלויים ועומדים בענינים
שההרשעות בהם הן פרט רישום לפי סעיף 2”.
2. מידע נוסף תמצא במדור מידע
פלילי שבאתר המשטרה המקושר מטה.
כתב אישום רק ע"פ עדות.
אופיר
13/07/17
הוגש נגדי כתב אישום ע"פ עדותי במשטרה.
עדות נמסרה מרצון במטרה להציל את עצמי ולסבך את הצד השני.
המעניין במשפט השופטים בשלום ובמחוזי היו הסניגורים הכי טובים שיש.
סתמו את הפה של התביעה, לא נתנו להם להכנס לעדות שלי כדי לא לגרום לי להרשעה.
אפילו עשו דיונים בהעדרי.
החלטתי מעצמי לא לבוא.
עדות כמו שלי יושבים בכלא ושום עו"ד הכי מומחה במשפטים לא יכול להוציא.
השאלה:
1) שזה שלא הופעתי לדיון יחשב בזיון בית משפט, או בית משפט יתעלם כמו שמתעלם מהראיות?
2) לבית משפט מותר להעלים רקע עובדתי (עדותי) ולהפוך לסינגור שלי ברמח אברים ושסה גידים, ואני הוא המנסה להפליל?
3) לא מונה לי סניגור נאמר לי התביעה הגישה תלונה לנציבות וחושש התיק יחזור לדיון, יכול להיות מצב כזה?
4) המעניין בית משפט השלום והמחוזי מודים מקומי אחרי סורג הבריח, בפרוטוקול כתוב אני הצדיק וסופר אזרח טוב, כאילו העדות שלי במשטרה עוד ספר סיפורים מהספרייה שבטעות הגיע לבית המשפט.
עדות נמסרה מרצון במטרה להציל את עצמי ולסבך את הצד השני.
המעניין במשפט השופטים בשלום ובמחוזי היו הסניגורים הכי טובים שיש.
סתמו את הפה של התביעה, לא נתנו להם להכנס לעדות שלי כדי לא לגרום לי להרשעה.
אפילו עשו דיונים בהעדרי.
החלטתי מעצמי לא לבוא.
עדות כמו שלי יושבים בכלא ושום עו"ד הכי מומחה במשפטים לא יכול להוציא.
השאלה:
1) שזה שלא הופעתי לדיון יחשב בזיון בית משפט, או בית משפט יתעלם כמו שמתעלם מהראיות?
2) לבית משפט מותר להעלים רקע עובדתי (עדותי) ולהפוך לסינגור שלי ברמח אברים ושסה גידים, ואני הוא המנסה להפליל?
3) לא מונה לי סניגור נאמר לי התביעה הגישה תלונה לנציבות וחושש התיק יחזור לדיון, יכול להיות מצב כזה?
4) המעניין בית משפט השלום והמחוזי מודים מקומי אחרי סורג הבריח, בפרוטוקול כתוב אני הצדיק וסופר אזרח טוב, כאילו העדות שלי במשטרה עוד ספר סיפורים מהספרייה שבטעות הגיע לבית המשפט.
עדות בבית משפט
עו"ד ירון שבס
מנהל
14/07/17
שלום רב,
שאלותיך מורכבות ודורשות סיוע או פגישת ייעוץ עם עורך דין פלילי (אלו שאלות שלא ניתן להשיב להם בפורום)
היות ואין ביכולתי לעמוד על הדברים ומאחר ואינני עיינתי בפרוטוקול הדיונים, אין ביכולתי להשיב לך באופן מקצועי.
עניין זה טוב תעשה ותתייעץ אל מול עורך הדין שייצג אותך.
במידה ולא היה כזה, שוב, אמליץ לך לפגוש בעורך דין שייעץ לך בפגישת ייעוץ.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
שאלותיך מורכבות ודורשות סיוע או פגישת ייעוץ עם עורך דין פלילי (אלו שאלות שלא ניתן להשיב להם בפורום)
היות ואין ביכולתי לעמוד על הדברים ומאחר ואינני עיינתי בפרוטוקול הדיונים, אין ביכולתי להשיב לך באופן מקצועי.
עניין זה טוב תעשה ותתייעץ אל מול עורך הדין שייצג אותך.
במידה ולא היה כזה, שוב, אמליץ לך לפגוש בעורך דין שייעץ לך בפגישת ייעוץ.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משמעות חיסיון
דבורה
11/07/17
ראיתי שיש חוק של עזרה משפטית בין מדינות.
האם מסמך שנתקבל במסגרת זו, מבנק בצרפת, כאשר התובע שם נותן הוראה שמסמך זה תקף רק להליך ספציפי, האם בתנאים אלו מסמך זה נהנה מחיסיון ונאסר על הצגתו בהליכים אזרחיים אחרים?
האם צד כלשהו שיעשה שימוש במסמך זה בהליך אזרחי כלשהו -מסמך זה יפסל לשימוש וימחק?
האם זה חיסיון לפי פקודת הראיות או לפי חוק בתי המשפט?
האם מסמך שנתקבל במסגרת זו, מבנק בצרפת, כאשר התובע שם נותן הוראה שמסמך זה תקף רק להליך ספציפי, האם בתנאים אלו מסמך זה נהנה מחיסיון ונאסר על הצגתו בהליכים אזרחיים אחרים?
האם צד כלשהו שיעשה שימוש במסמך זה בהליך אזרחי כלשהו -מסמך זה יפסל לשימוש וימחק?
האם זה חיסיון לפי פקודת הראיות או לפי חוק בתי המשפט?
שימוש ייחודי בראיות שהתבקשו ממדינה אחרת
עופר בן אברהם
18/07/17
סעיף 48 לחוק
עזרה משפטית בין מדינות קובע:
“הגישה מדינת ישראל בקשה לעזרה
משפטית, בקשר לענין פלילי,
אין להשתמש בראיות או במידע
שהתקבלו, אלא בענין הפלילי
שלגביו הם התקבלו; שימוש
בראיות או במידע לצורך ענין פלילי אחר,
טעון אישור מראש של המדינה
המתבקשת".
לא מצאתי בחוק סעיף מקביל לגבי
בקשה בקשר לעניין אזרחי, אולי
משום שהמדינה אינה נוהגת להגיש בקשות
כאלה (למעט בקשר לחילוט
רכוש בהליך אזרחי, שנכלל
בהגדרת עניין פלילי שבסעיף 1 לחוק),
אך אם אין להשתמש בראיה שהתקבלה
בהליך פלילי אחר (בלי אישור
המדינה המתבקשת), מקל וחומר
אין להשתמש בה גם בהליך אזרחי אחר (בלי
אישור כאמור), ובכלל אין
להשתמש במידע שהתבקש והתקבל בניגוד לתנאים
שהציבה המדינה המתבקשת נוכח הוראת סעיף
54 לחוק:
“(א) הרשות
[כלומר היועץ המשפטי לממשלה
או עובד הציבור שהואצלה לו הסמכות כאמור
בסעיף 45 לחוק, עב"א]
רשאית להגיש למדינה אחרת בקשה
לקבלת מידע בקשר לענין פלילי בישראל.
“(ב) הגישה הרשות
בקשה למדינה אחרת לקבלת מידע בקשר לענין
פלילי בישראל, רשאית היא
להסכים לתנאים לשימוש במידע שקבעה המדינה
המתבקשת והסכמתה תחייב כל רשות שלטונית
בישראל שתקבל את המידע”.
עזרה משפטית בין מדינות קובע:
“הגישה מדינת ישראל בקשה לעזרה
משפטית, בקשר לענין פלילי,
אין להשתמש בראיות או במידע
שהתקבלו, אלא בענין הפלילי
שלגביו הם התקבלו; שימוש
בראיות או במידע לצורך ענין פלילי אחר,
טעון אישור מראש של המדינה
המתבקשת".
לא מצאתי בחוק סעיף מקביל לגבי
בקשה בקשר לעניין אזרחי, אולי
משום שהמדינה אינה נוהגת להגיש בקשות
כאלה (למעט בקשר לחילוט
רכוש בהליך אזרחי, שנכלל
בהגדרת עניין פלילי שבסעיף 1 לחוק),
אך אם אין להשתמש בראיה שהתקבלה
בהליך פלילי אחר (בלי אישור
המדינה המתבקשת), מקל וחומר
אין להשתמש בה גם בהליך אזרחי אחר (בלי
אישור כאמור), ובכלל אין
להשתמש במידע שהתבקש והתקבל בניגוד לתנאים
שהציבה המדינה המתבקשת נוכח הוראת סעיף
54 לחוק:
“(א) הרשות
[כלומר היועץ המשפטי לממשלה
או עובד הציבור שהואצלה לו הסמכות כאמור
בסעיף 45 לחוק, עב"א]
רשאית להגיש למדינה אחרת בקשה
לקבלת מידע בקשר לענין פלילי בישראל.
“(ב) הגישה הרשות
בקשה למדינה אחרת לקבלת מידע בקשר לענין
פלילי בישראל, רשאית היא
להסכים לתנאים לשימוש במידע שקבעה המדינה
המתבקשת והסכמתה תחייב כל רשות שלטונית
בישראל שתקבל את המידע”.
גניבה בניו פארם
גלית
10/07/17
אני שואלת בקשר לחברה שלי שהיא אישה בת 46 שסובלת מחרדות ומוכרת כנכה 100 אחוז בביטוח לאומי.היא עובדת חצי משרה כדיילת בבנק שנמצא בקניון לפני מספר ימים עלתה לניו פארם עם חולצה של הבנק ותג עם השם שלה יש לציין שהיא מכירה שם את כולם ויודעים שהיא עובדת במקום ליד.היא קנתה אקמול ודיילת האיפור הוציאה לה מהארון מיק אפ וקונסילר בנתיים היא שילמה את האקמול ולפתע חטפה התקף פאניקה ויצאה מהניו פארם בדרך קלטה שלא שילמה על המוצרים ועמדה לחזור חזרה אז הגיע הקבט לעבודה שלה וביקש ממנה להתלוות אליו בדרך סיפרה לו שהיא סובלת מחרדות ושהיא מתנצלת והתכוונה לעלות חזרה ולשלם. הוא כל הדרך איים עלייה ואמר שאם היא לא תסכים למה שהוא אומר יהיה לה רע והוא יגיד בעבודה שלה שהיא גנבת וכו.בקיצור הוביל אותה לחדר קטן היא כבר הייתה בפאניקה נוראית ולקחה כדור הרגעה ובכתה ואז הוא לקח דף ואמר לה עכשיו את תכתבי פה שהיית מספר פעמים ולקחת דברים ואם לא תעשי ככה אני יזמין לך משטרה אחרי שעתיים כשראתה שהוא לא נותן לה ללכת חתמה וכתבה את כל מה שהוא הכתיב לה לקח ממנה צ׳קים בשווי של 3000שח ורק אז שיחרר אותה .היא כמובן ברחה מהמקום ולא חזרה לעבודה כי התביישה למחרת התקשרה אליו ואמרה לו שהתייעצה עם חבר שהוא שוטר ושאסור היה לו לגבות ממנה סכום כזה ולאיים עלייה כשהמוצרים עלו 200 שח אז הוא החזיר לה את הצ׳קים והיא החזירה את המוצרים וכששמע שהיא מתכוונת להגיש עליו תלונה על איומים וסחיטה ולשון הרע בעבודתה .הוא אמר שגם הוא יגיש עלייה על גניבה.היא התפטרה באותו הרגע מהעבודה המצב הנפשי שלה קשה והחרדות התגברו.השאלה היא כזאת .האם אחרי כמה ימים הוא הקבט יכול להגיש תלונה ? האם היא יכולה להגיש עליו תלונה ולתבוע אותו? על סחיטה ואיומים
גניבה וסחיטה באיומים
עו"ד ירון שבס
מנהל
12/07/17
שלום רב,
קראתי בעיון את דברייך ומדובר במקרה מצער.
הן הקב"ט והן חברתך פעלו באופן שעפ"י דעתי אינו חוקי.
הגוף החוקר במדינת ישראל הינו המשטרה. אם את סבור כי נגרם לחברתך עוול ואת מתלבטת באיזה צעדים לנקוט- הייתי ממליץ לך להעזר בעורך דין מומחה.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי הופעה לדיון ע"פ.
אורי
10/07/17
שלום לך!
לא הופעתי לדיון כמשיב ובכל זאת נעשה דיון ופסק דין לטובתי מחיקת הערעור ללא צו הוצאות והגשת תביעה אזרחית נגדי.
השאלה: אם בית המשפט ערך דיון ללא הופעתי זה הסכמה בשתיקה, או שבית המשפט ינקוט נגדי בזיון בית משפט.
לא הופעתי לדיון כמשיב ובכל זאת נעשה דיון ופסק דין לטובתי מחיקת הערעור ללא צו הוצאות והגשת תביעה אזרחית נגדי.
השאלה: אם בית המשפט ערך דיון ללא הופעתי זה הסכמה בשתיקה, או שבית המשפט ינקוט נגדי בזיון בית משפט.
פורם פלילי
עו"ד ירון שבס
מנהל
12/07/17
אורי שלום רב,
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי.
הפנה אותה לפורום הרלוונטי בתחום האזרחי.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
