פורום פלילי

הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.

בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.

כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.

מנהלי פורום פלילי

עו"ד אמיר מורשתי

בעל משרד עצמאי העוסק במשפט הפלילי מזה 22 שנה.

עו"ד עדי בוקר

בעל ניסיון רב בתחום הפלילי סנגור משנת 2016.

עו"ד שחר לדובסקי

בעל ניסיון של למעלה מ-10 שנים בייצוג בכל סוגי העבירות הפליליות.

החוק למניעת העסקה של עברייני מין במוסדות מסוימים

ליאור 11/09/17
לפני כ 4-5 שנים הוזמנתי לחקירה בעקבות הטרדות בטלפון שכללו גם שאלות ודיבור מיניהסעיפים היו פגיעה בפרטיות והטרדה מינית.אני הייתי בן 21 והבחורה היתה בת 17.5 (נחשבת לקטינה למרות שאני הייתי יחסית גם צעיר)ואני די בטוח שבסוף החיקרה הכניסו אותי למאגר או משהו (הייתי צריך לחתום על זה , אבל אני לא זוכר מה זה)וזה לחלוטין קשור לכך שהגיל של הבחורה היה מתחת ל 18, כי אני זוכר שהחוקרת שכנע את הקצינה להוסיף אותי לזה בגלל שהבחורה היתה קטינה,למרות שהקצינה לא הייתה בטוחה שצריך (אולי בגלל שהבחורה בת 17.5 או בגלל שזה רק בטלפון).אני לא יודע אם זה המאגר הזה או מאגר כלשהו אחר שקשור או אם זה בכלל מאגר או משהו אחר.התיק נסגר בחוסר עניין לציבור ולא זומנתי לבית משפט ככה שאין לי שום הרשעה.ואף אחד מהמדינה או מהמשטרה לא דיבר איתי אחרי שהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור.האם החוק למניעת העסקה של עברייני מין במוסדות מסוימים תקף לגבי ?כי אני מנסה להתקבל למקום מסויים ואני צריך לחתום למעסיק שאני מוכן שהוא יבדוק במשטרה שאני לא נמצא במאגר הזה של החוק למניעת העסקה של עברייני מין במוסדות מסוימים.

רישום משטרתי על הטרדה מינית אינו מגביל העסקה

עופר בן אברהם 12/09/17
1. החוק למניעת העסקה של עברייני
מין במוסדות מסוימים אוסר על מעסיק במוסד
מהמפורטים שם (בית ספר או
מוסד חינוכי לקטינים, גן
ילדים, תנועת נוער,
מעון, בית חולים
לחולי נפש וכדומה) לקבל
בגיר לעבודה באותו מוסד בטרם קיבל אישור
מהמשטרה, כי אין מניעה
להעסיקו לפי אותו חוק.
2. רישום משטרתי אינו מונע קבלת
אישור כאמור.
3. האישור יינתן לפי בקשתו של
הבגיר המועמד לעבודה.
4. המעסיק אינו רשאי לדרוש ממך,
וממילא אינך חייב, להסכים
לכך, שהוא יברר במשטרה על
עברך הפלילי או על רישומים משטרתיים
לחובתך; ואם בכל זאת תסכים,
הסכמתך לבדה לא תכשיר את המעביד
לדלות מידע עליך מהמרשם הפלילי (סעיף
22 לחוק המרשם הפלילי ותקנת
השבים).
5. מאחר שפגיעה בפרטיות במזיד
בנסיבות שתיארת היא עבירה מסוג פשע (סעיף
5 לחוק הגנת הפרטיות),
תוכל להגיש בקשה לביטול הרישום
בחלוף שבע שנים מיום האירוע (תקנה
1(2)(א) ו-
3 לתקנות המרשם הפלילי ותקנת
השבים (אמות מידה לביטול
רישומי משטרה)).


שאלה

אזרח 11/09/17
רציתי לדעת אם אדם בורח ממשורמות חוקית האם אפשר לעצור אותו ועד כמה ימים אפשר להחזיקו במעצר במקרה כזה? 
תןדה

שאלת הבהרה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 13/09/17
מהי המשמורת החוקית שאתה שואל לגביה? האם בית כלא? מעון בו קטין מצוי בשל צו השגחה? 

בברכה,



אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הטרדה מינית בשיעור נהיגה

הלן 10/09/17
שלום,
ברצוני לשאול מה עליי לעשות במקרה שעברתי הטרדה מינית במהלך שני שיעורי נהיגה שעברתי אצל מורה (הוא גם מנהל הבי''ס לנהיגה בעיר שבה אני מתגוררת) במהלך השיעורים כאשר ישבתי במושב הנהג ונהגתי, המורה, תוך כדי הסברים על הרכב והכביש הניח את היד שלו על הירכיים שלי וליטף אותי כמה וכמה פעמים. בכל פעם שהוא ''הסביר'' לי מתי ללחוץ על דוושת הגז/הברקס הוא גם לחץ תוך כדי אחיזה את הירכיים שלי, כל פעם על רגל אחרת כדי לסמן לי מתי אני אמורה ללחוץ. בנוסף הגישה שלו היא מאד אגרסיבית וקצת כוחנית ככה שחששתי להעיר לו. יש לציין שהייתי די המומה וגם בלחץ מהכביש כי מדובר בפעם ראשונה על הכביש אז לא עצרתי אותו ולא הערתי לו על כך. האם יש לי על מה לתבוע אותו? ואם כן, איך לעשות זאת? תודה מראש על התשובה:)

הטרדה מינית במהלך שיעור נהיגה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 13/09/17
הלן יקרה, ראשית חשוב להבין שהמורה לנהיגה שלך עבר כנגד עבירה של מעשה מגונה ואם במקרה את קטינה הרי מדובר בעבירת פשע שהעונש הקבוע לצידה הוא עד 4 שנות מאסר.( אם את בגירה העונש הקבוע הוא עד 3 שנים )
בנוסף, מעשה מגונה נכלל גם בחוק למניעת הטרדה מינית ונחשב אף שם כעבירה פלילית וכעוולה אזרחית- כך שיש לך אפשרות גם להגיש כנגדו תביעה אזרחית ועל כך כדאי לך להתייעץ בפורום דיני נזיקין.
בכל מקרה, הגשת תלונה במשטרה היא הכרחית אם מעוניינים ללכת באפיק הפלילי והיא אף מסייעת מאוד לתביעה הנזיקית כנגדו ( ואף כצעד מונע מהמשך הטרדתן של תלמידות נוספות ביישוב...)
מקווה שהייתי לך לעזר

בברכה,



אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מצלמת אבטחה

דנה 10/09/17
שלום רב,
האם מצלמת אבטחה שהשעה בה לא נכונה (מראה שעה שגויה ביחס לשעה האמיתית) קבילה לצורך ראיה בהגשת תלונה במשטרה ו/או לצורך ראיה בבית המשפט?
לצורך הדוגמא המצלמה לא כוונה בשעה במעבר שעון הקיץ לשעון החורף כלומר המצלמה מציגה שעה קדימה מהשעה האמיתית. האם אפשר לפסול את הצילום כראיה?
אשמח לדעת מה אומר החוק לגבי קבילות מצלמות אבטחה כראיות בבית המשפט ובמשטרה.
תודה מראש!

קבילות סרטון מצלמת אבטחה שהשעה אינה נכונה בו.

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 13/09/17
דנה יקרה, סרטון מצלמת האבטחה, בתנאי שהוכח שלא "טופל/ נערך" הוא סרטון שקביל בבית משפט.
לגבי השעה המוצגת בו, הרי שניתן להשלים את הפער בעדות של בעל המצלמה למשל שיבהיר, כי השעה המצוינת בסרטון אינה נכונה והיא משקפת שעה אחת מאוחרת לשעת ההתרחשות האמיתית של האירוע המוסרט.
בכל מקרה, מדובר על פי הפסיקה בשאלה של משקל הראיה ולא סוגיה בקבילות הראיה.
מקווה שהייתי לך לעזר

בברכה,



אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תקיפת חסר ישע

אור 10/09/17
שלום רב
הואשמתי לפני שה על ידי פסיכאטר בית החולים על חשד אלימות כלפי הבן שלי
(הילד שלי הגיע לבית החולים כי היה חשש לחרדות)
נחקרתי במשטרה ומשרד הרווחה התחיל להתערב ולאיים ,הכחשתי בכל תוקף את האשמות נגדי,והיום לאחר שנה קיבלתי מכתב ממשטרת ישראל "הודעה בדבר החלטה שלא לעמיד לדין"
אשמה-תקיפה סתם קטין ע"י אחראי
התיק נסגר בפרקליטות
עילת הסגירה לא נמצאו ראיות מספיקות
עכשיו 2 שאלות
1. האם נמחק לי הכל במשטרה מבחינת רישום פלילי וכו???
2.אני הוצאתי הרבה מאוד כסף על עורך דין כי לא שיטפתי פעולה עם
משרד הרווחה ורציתי לדעת האם אוכל לתבוע את בית החולים על זה שבית הספר היה מעורב ונדבק לי תווית של אלים וזה גרם לי עוגמת נפש
שנית הוצאתי לא מעט כספים על עו"ד
ורציתי שמישהו יחזיר לי את זה
כי החשד של בית ספר ומשרד רווחה ובית חולים גרם לי עוול נפשי ונזק כספי.
אני מבין שהם עושים את עבודתם כחוק אבל החשד שלהם כלפיי גרם לי נזק והייתי מעונין לדעת האם אוכל עכשיו שהתיק נסגר לתבוע בגין עוגמת נפש והכסף שבזבזתי על עו:ד
בתודה מראש אור

משמעות של תיק משטרתי סגור

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 13/09/17
אור יקר, צר לי על עגמת הנפש הגדולה שנאלצת לעבור, אך לצערי עילת הסגירה מקשה עליך הן בתביעה והן לגבי השלכות רישום משטרתי.
שכן, כשתיק לא נסגר מחוסר אשמה, הוא ממשיך להופיע ברישום משטרתי כתיק סגור- ישנם אף גופים שונים המנויים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי אשר יכולים לקבל את המידע האמור ולהתחשב בו.
אמנם אינני עוסק בתחום הנזיקין, אבל יש לשער, כי סגירת תיק בעילה של העדר ראיות עלולה להקשות על הגשת תביעות בנושא.
עצתי לך לפנות לעו"ד פלילי אשר יבקש לצלם את חומר הראיות של התיק הסגור ויגיש עבורך בקשה לשינוי עילת סגירה.
מקווה שהייתי לך לעזר

בברכה,



אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אי הגשה למשפט פלילי -נוער

אלי 10/09/17
נער בן 16 גרם לחבלה חמורה עם סכין. במעון נעול. התברר שהיו תלויים נגדו 10 תיקים פליליים על עבירות דומות במשך שנתיים שקדמו ,ולא נערך לו משפט,אלא שבמשפט האחרון צורפו כאת ל 10 התיקים יחדיו.
אילו היו מעמידים אותו לדין קודם לכן חלק מהעבירות היו נמנעות. 
עד כמה התופעה שכיחה של הימנעות העמדה לדין? האם נמתחה ביקורת עליה רשמית?

תוספת

אלי 10/09/17
והאם נכונה הטענה ששימוש בסעיף 25א לחוק הנוער שפיטה מאפשר למעון שלא להיות תלוי ולא להמתין לפרקליטות להעמדתה לדין את החשוד הסדרתי?

מקרה של הימנעות מלהעמיד לדין קטין

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 13/09/17
אלי יקר,
 ראשית, בתחום הנוער ישנו כלל שיש להגיש כתב אישום תוך שנה מיום ביצוע העבירה ( אלא אם מקבלים אישור יועמ"ש להגשה מאוחרת) - כך שאין זה מקרה נפוץ שקטין פותח תיקים פליליים ואין מגישים כנגדו כתבי אישום.
שנית, ובהמשך לכלל ההתיישנות של השנה והעובדה שהתיקים צורפו להם יחדיו, הרי שהמשמעות היא שכן הגישו כתבי אישום כנגד הקטין, אלא שהמשפט נסחב מסיבות שאינן ידועות לנו, בשל חוסר בפרטים .
כך או כך, אם הוגשו כתבי האישום במהלך השנה, המשמעות היא שהוא כן עמד לדין על כתבי האישום הללו והדבר לא מנע ממנו להמשיך ולבצע עבירות.
מקווה שהייתי לך לעזר

בברכה,



אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שרית

שרית 09/09/17
אני בת 23 ובגיל 17 נעשו בי מעשים מגונים עי קרוב משפחה שהיה אחראי עליי. אם אני מגישה עכשיו תלונה למשטרה האם באמת כמו שהשוטר אמר לי אני יצטרך אישור מהיועמש כדי שיגישו נגד קרוב המשפחה שלי כתב אישום?

אשמח לדעת.

אישור היוהמ"ש לאישום במעשים מגונים בקטין במשפחה

עופר בן אברהם 10/09/17
נדרש אם החשוד היה קטין בעת
ביצוע העבירה וחלפה שנה מיום ביצועה (סעיף
14 לחוק הנוער (שפיטה,
ענישה ודרכי טיפול)), או
אם החשוד היה בגיר בעת ביצוע העבירה וחלפו
עשר שנים מיום ביצועה (סעיף
351(ג) ו-
354(א)(1) לחוק
העונשין).
על כן במקרה שלך (בהנחה
שהחשוד היה בגיר בעת ביצוע העבירה) אין צורך
באישור היועץ המשפטי, ועל
כל פנים, גם אם נדרש אישור
כזה, לא את (המתלוננת) תיזקקי לו, אלא
התובע בפרקליטות המדינה, שיחליט
להגיש כתב אישום נגד החשוד.


מעצר בית עד תום ההליכים

קטין 08/09/17
זה נכון שאסור להחזיק אותי במעצר בית עד תום ההליכים אחרי שהוגש כתב אישום עד 9 חודשים?

קטין ששוחרר בערובה ל"מעצר בית"

עופר בן אברהם 09/09/17
סעיף 10יד(א)
לחוק הנוער (שפיטה,
ענישה ודרכי טיפול) קובע,
כי "קטין שבית
משפט הורה על שחרורו בערובה בתנאי כאמור
בסעיף 48(א)(9) לחוק
המעצרים [כלומר בתנאי שלא
ייצא ממקום מגורים במשך כל היממה או בחלק
ממנה, שמכונה בעגה המדוברת:
“מעצר בית”, עב”א],
לא יהיה נתון בתנאי כאמור
לתקופה העולה על תשעה חודשים; ואולם
רשאי בית המשפט להורות על הארכת התנאי
לתקופה שלא תעלה על 90 ימים,
ולחזור ולצוות כך מעת לעת".


ניגוד עניינים

אני 08/09/17
שלום, למנהלי הפורום

בעניין שלי ברשות מקומית כל שהיא, מטפלים אנשים במצב של ניגוד עניינים חמור ומהותי (סכסוך אישי שלי מולם).
ביקשתי מהם להימנע מלטפל בעניין שלי. לא זכיתי לתגובה כל שהיא, ואפילו לא סירוב.

שאלתי היא: מה ביכולתי לעשות על מנת למנוע מהם לטפל בענייניי, משום שאין לי ספק ששיקולים זרים מעורבים בטיפול בעניין שלי?

תודה ושבת שלום

ניגוד עניינים

עו"ד ירון שבס מנהל 09/09/17
שלום רב,
דומני כי שאלתך קשורה למשפט מנהלי ולא פלילי.
אולם, במידה ואת סבורה כי ניגוד העניינים נגוע בשחיתות מסויימת, גשי לתחנת המשטרה והגישי תלונה על המתרחש ברשות המקומית. אם המדובר במרמה, הפרת אמונים, שוחד או כל שחיתות שהיא הרי שמדובר בחשד עבירה פלילית. אם מדובר במישור המנהלי, תצטרכי להיוועץ בעורך דין המתמחה במשפט מנהלי.

מקווה שסיעתי,
בהצלחה

בברכה, 



ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

052-6316993

yaron@sheves-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בן זוג

דלית 08/09/17
האם מותר להעיק נגד בן זוג יד"צ בגנבה?

נבחן אם היו בני זוג
 לפי יום מתן העדות או יופ ביצוע העבירה

עדות נגד בן זוג ידוע בציבור

עו"ד ירון שבס מנהל 09/09/17
שלום רב,

התשובה נמצאת בפקודת דיני הראיות סעיף 3-8.
התשובה היא כי לא ניתן להעיד נגד בן זוג ידוע בציבור למעט חריגים המצוינים בסעיף 5 לפקודת דיני הראיות. 
לגבי תזמון העדות- הזמן הקובע הוא האם היו בני זוג בעת מתן העדות ולא בעת ביצוע העבירה. הרציונאל לכך הוא להמנע בפגיעה בתא המשפחתי.

בהצלחה.
בברכה, 



ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

052-6316993

yaron@sheves-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קטין

אורית 08/09/17
האם ניתן להרשיע על סמך עדות יחידה של קטין מעל 12 ותחת 14 ללא הנמקה כמו פס"ד באזרחי (54 לפק"ר)

הנמקה

עו"ד ירון שבס מנהל 09/09/17
ככלל כל עדות חייבת בסוג של תמיכה ראייתית מסוג דבר מה נוסף, חיזוק או סיוע.
כאשר מעיד קטין שלא בנוכחות הנאשם הדבר צורך הנמקת השופטים.
החריג לדבר הנמקה קיים כאשר הקטין מעיד בעניין סחר בבני אדם לצורך מין. במצב שכזה העדות היחידה של הקטין אינה שורת הנמקה. 

בהצלחה

בברכה, 



ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

052-6316993

yaron@sheves-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

טענה מקדמית

אלכס 08/09/17
נדחתה טענה מקדמית של התישנות
האם ומתי ניתן לערער?

טענת התיישנות

עו"ד ירון שבס מנהל 09/09/17
שלום רב,
אם נדחתה טענת התיישנות הזמן לערער עליה הוא במסגרת הערעור על כל פסק הדין- לאחר מתן גזר הדין.
בהצלחה

בברכה, 



ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

052-6316993

yaron@sheves-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ברע

חן 08/09/17
נדחה במחוזי ערר בבקשה לעיון בחומר חקירה. האם ניתן להגיש ברע לעליון?

ערר על עיון בחומר חקירה

עו"ד ירון שבס מנהל 09/09/17
חן שלום,
היות ומדובר כביכול בהחלטת ביניים, במידה והערר הוגש ונדחה, אזי הזכות נוצלה ואין אפשרות להגיש ערר נוסף וגם לא ברשות.
עם זאת, היה והנאשם סבור כי נפגעה הגנתו בכך שלא זכה לעיין בכל חומרי החקירה, זהו טעון חשוב במידה ויערער על הכרעת הדין ובהחלט כדאי להוסיף זאת.
כמו כן, אם והנאשם וסנגורו חושבים כי החומר שנמנע מהם לעיין בו הוא סוג של ראיה חסויה- בהחלט הייתי שוקל להגיש עתירה לגילוי ראיה לבית המשפט. 

מקווה שסיעתי,

בהצלחה

בברכה, 



ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

052-6316993

yaron@sheves-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלות למנהל בבקשה

מתמחה 07/09/17
1.  באילו עבירות רשאי בית משפט לערוך לנאשם דיון מקדמי? אשמח לדעת.

תודה

דיון מקדמי

עו"ד ירון שבס מנהל 08/09/17
שלום רב,
דיון מקדמי הוא מושג הלקוח מהשמפו האזרחי ולא הפלילי.
אם הבנתי שאלתך נכונה, אז טענות מקדמיות ניתן להעלות לפני הקראת כתב האישום ותשובת הנאשם להקראת כתב האישום.

מרווה שסיעתי לך,
בהצלחה

בברכה, 



ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

052-6316993

yaron@sheves-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עד מדינה לשיטתו

סטו 06/09/17
האם עדות יחידה של "עד מדינה לשיטתו" דורש תוספת ראיתית מסוג סיוע או איזה סוג?

שאלת סטודנטית קצרה. אודה מאוד לתשובה

עד מדינה

עו"ד ירון שבס מנהל 07/09/17
שלום רב,

לעדות של עד מדינה דרושה ראיה מסוג סיוע.
סעיף 54 א (א)לפקודת הראיות:
54א.  (א)  בית המשפט לא ירשיע נאשם על סמך עדותו היחידה של שותפו לעבירה, אלא אם מצא בחומר הראיות דבר לחיזוקה; ואולם אם היה השותף עד מדינה - טעונה עדותו סיוע; לענין זה, "עד מדינה" - שותף לאותה עבירה המעיד מטעם התביעה לאחר שניתנה או שהובטחה לו טובת הנאה.

מקוה שסייעתי לך.

בברכה, 



ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

052-6316993

yaron@sheves-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התוספת הראייתית הדרושה לעדות "עד מדינה לשיטתו"

עופר בן אברהם 07/09/17
להבדיל מעד מדינה רגיל,
קרי: “שותף
לאותה עבירה המעיד מטעם התביעה לאחר
שניתנה או שהובטחה לו טובת הנאה",
שעדותו טעונה סיוע (סעיף
54א(א)
לפקודת הראיות), “עד
מדינה לשיטתו", לאמור:
מי שנדמה לו שהוא עד מדינה אף
שלא קיבל הבטחה מפורשת לטובת הנאה מגורם
מוסמך, התוספת הראייתית
הדרושה לעדותו תיבחן בכל מקרה לגופו על-פי
מידת אמונתו בכך שהוא עד מדינה, והיא
יכולה לנוע בין חיזוק ברף התחתון לסיוע
ברף העליון (ראי ע"פ
7450/01, אשרף אבו ליטאף נגד
מדינת ישראל).


תקיפה עי שכנים

שלי 06/09/17
שלום,
לפני שנתיים הגשתי תלונה במשטרה על תקיפה ( סטירה חזקה מאוד ) מהשכנה לשעבר)
הדיונים נגררו כי היא לא הסכימה להודות ולהפף. ניסתה להאשים אותי שאני זאת שתקפתי אותה. מה שלא נכון.
הייתי בועד והיה סיפור של ענייני ועד שקשור לל ההתייחסות יותר נכון התנכלויות מצידה ובן זוגה..
התלוננתי עליה לבעלי הדירה ואכן הוציאו אותה.
התקיפה מצדה נעשתה בבוקר של הדברה שהזמנתי .
כך שהמדביר הגיע להעיד ובן זוגה העדים בתיק.

העניין הוא שמשום מה השופט החליט לזכות אותה כי לא יודע לאיזה צד להאמין ועדות העדים לא מספיק אמינה/ מספקת אותו.
כבר הודעתי לעוד מטעם המשטרה שאני לא מוכנה לקבל כזה חוסר צדק.
לפי זה כל אחד רשאי לתקוף ואף יותר ( מה שלא היה רחוק מהצד של השכנה ) ולהסתובב חופשי ללא שום אחריות..
היתכן? 
והאם למרות ההחלטה הלא הוגנת יש בכל זאת מה לעשות?
תודה רבה


ערעור

יייי 06/09/17
שמע אני לא עו"ד אבל זה ברור מאליו שאפשר לערער למחוזי ואם זה לא עובד אז לערער לעליון על החלטה של שופט

לדעתי

אי 07/09/17
היה לה עו"ד טוב? איך התרשמת ממנו?

בתגובה...

שלי 08/09/17
תודה על העצה 
השאלה אם יש סיכוי בכלל לטובתי
אחכה לתגובה מקצועית מהעו"ד.

איסור פרסום

יובל 06/09/17
היי, 

אדם חשוד במעשה מגונה בקטינה עד 14. 

האם עליו להגיש בקשה לאיסור פרסום (עברו 3 חודשים מאז נחקר), או שזה אוטומטי כי זו קטינה מתחת ל 14? 
תודה. 

בקשה לאיסור פרסום

עו"ד ירון שבס מנהל 08/09/17
שלום רב,
איסור הפרסום הוא החריג לכלל כי דיון יתקיים בפומבי.
זולת איסור פרסום הניתן היום לחשוד ב 48 שעות הראשונות של המעצר, לאחר מכן איסור פרסום לא מהווה זכות קוניה ועל החשוד לבקש זאת מבית המשפט.
אין כל קשר בכל שמדובר בקורבן שהוא קטין שכן שם הקורבן בוודאי שהוא חסוי.

מקווה שסיעתי, 
בהצלחנ




בברכה, 



ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

052-6316993

yaron@sheves-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הגעתי אתמול הבייתה ב11 בלילה, ועל שער הכניסה

אא 05/09/17
היה מרוח צואה .אין מצלמות באיזור, האם המשטה יכולה לאתר לפי איכון סוללרי?

טיפול משטרתי

עו"ד ירון שבס מנהל 09/09/17
שלום רב,
והיה ואת חושדת כי מישהו מתנקל לך באופן אישי, כדאי כי תגשי לתחנת המשטרה ותגישי תלונה. לגבי דרכי פעולות חקירת המשטרה, זה כבר בידיהם. עם זאת דומני כי הדרך לבקשת צו איכון ארוכה היא וסיכוייך לבקש את זה קלושים.

בהצלחה

בברכה, 



ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

052-6316993

yaron@sheves-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

טיפול בתלונה שנשלחה בווטסאפ

עמית 05/09/17
האם הגיוני, חוקי ומקובל שהמשטרה מתייחסת להודעת ווטסאפ שקיבלה כתלונה, ומאלצת אזרח תמים להגיע לתחנה לתשאול, מבלי להפעיל כל שיקול דעת לגבי נכונות התלונה ומבלי ליצור קשר עם המתלונן לקבלת פרטים מלאים?

דין תלונה שנשלחה למשטרה בווטסאפ

עופר בן אברהם 06/09/17
הן לפי החוק (סעיף
59 לחוק סדר הדין הפלילי
[נוסח משולב]) והן
לפי פקודות המטה הארצי (פקודה
14.01.01, סעיף 2 ג.),
תלונה למשטרה אפשר להגיש בכל
דרך: בפנייה לשוטר (בתחנת
משטרה או במקום אחר), במכתב,
בטלפון או דרך אתר המשטרה.
מכאן שהגשת תלונה בווטסאפ כשרה
למהדרין.
למידע נוסף בנושא זה אתה מוזמן
לעיין בכתבתו של יניב קובוביץ, שכותרתה:
“במקום לחייג 100: הווטסאפ
משנה את התקשורת עם המשטרה", ואשר
פורסמה באתר עיתון "הארץ"
ב- 9 באוגוסט
2015.

בדיקות שתן אצל קצינת מבחן

ענת 04/09/17
שלום רב, בני (בן 17.5) נעצר לאחר שנתפס מעשן חשיש. המשטרה שלחה אותו לקצינת מבחן שהפנתה אותו ל2 בדיקות שתן (במהלך שבועיים, פעם בשבוע). בשתי הבדיקות לא הצליח לעשות עקב המעמד ששומר עומד מאחריו. כרגע אנו ממתינים לתשובה מהקצינת מבחן מה עושים.מה קורה במצב כזה? מה ההשלכות למצב כזה.תודה רבה ממתינה בקוצר רוח לתשובה.

משמעות אי מסירת בדיקת שתן אצל קצינת המבחן

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 04/09/17
ענת יקרה, אם אני מבין נכון את שאלתך, הרי שבנך הוא נעדר עבר פלילי, נתפס מעשן חשיש והוא הופנה לקצינת מבחן על מנת שתבוא בהמלצות לסגור את התיק כנגדו אם ימצא מתאים לסגירת התיק.ברור ששאלת ניקיונו או אי ניקיונו של בנך מסמים מאוד חשובה. מבחינת שירות המבחן, אם בנך לא מוסר בדיקת שתן, הרי שהוא נחשב כמי שאינו נקי מסמים אלא אם יוכיח אחרת.עצתי לך היא קודם כל לקנות ערכה לגילוי סמים בבית המרקחת ולהפתיע את בנך בכך שתבקשי ממנו למסור בדיקת שתן כשהוא בשירותים אצלך בבית.אם הוא נקי מסמים אני מניח שלא אמורה להיות לו בעיה לשתף פעולה.לצערי, מניסיון של שנים בתחום הנוער, בהחלט ייתכן שהסיבה שבנך לא מוסר בדיקת שתן היא לאו דווקא בשל נוכחות השומר, אלא מתוך הידיעה שהוא אכן לא נקי.במידה ויתברר שהוא נקי, ניתן להוכיח את ניקיונו גם בדרכים אחרות, כגון בדיקת דם במכון מורשה ולמיטב ידיעתי אפילו בבית חולים תל השומר ניתן לבצע בדיקה כזו בתשלום.מקווה שהייתי לך לעזר

בברכה,



אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שלום רב. האם זיוף צוואה זאת עבירה פלילית

גלי 01/09/17
וומה העונש. קראתי ברשת שהעונש הוא עד שלוש שנים מאסר. אחותי ובתה הגדולה זייפו צוואה. זה מוחלט רק לא הוכח בגלל עורכי דין רשלנים מאוד ושופטים

כל ההליך של ההתנגדות לצוואה היה שרשרת התרשלויות קשה מאוד של כל גורמים אלה. תודה

זיוף צוואה

עו"ד ירון שבס מנהל 02/09/17
שלום רב,

אכן זיוף צוואה מהווה עבירה פלילית. העונשים תלויים בחומרת המעשה ובכל מקרה ישנן עבירות זיוף שהעונש עליהן הוא עד 5 שנות מאסר. אולם בפועל מדובר בעונשים קלים יותר.
ראה בחוק עונשין סעיפים 395, 418, 421, 441

בהצלחה
בברכה, 



ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

052-6316993

yaron@sheves-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בקשה לעיין בתיק בימ"ש טרם החלטה בתיק חקירה

nadav 01/09/17
בעלי הגיש נגדי תלונה בגין הפרת הסדרי ראייה על אותו מספר תיק (ולא בתיק נפרד עם מספר חדש) הגישה שוטרת נגדי תלונה בגין "הפרעה לעובד ציבור" על כך שהגשתי נגדה תלונה במח"ש (התערבות חריגה מצידה ומצד הממונה עליה בעניין שמתברר בבימ"ש בתיק גירושין הכוללת איומים) בעקבות תלונתה העניינים הסתבכו והמשטרה הגישה נגדי צו חיפוש שמתברר שהבקשה עצמה היא חסויה ואינני צד לבקשה לפי מה שנמסר לי מהנהלת בימ"ש. הגשתי בקשה לעיין בתיקי בימ"ש ,בבקשות עצמם מאחר ועברה שנה מיום החקירה והפרקליטות טרם הגיעה להחלטה . מיותר לציין כי מדובר בחיפוש לא כדין וכי הוצא נגדי צו מעצר לא כדין בעקבות תלונת השוטרת שהיא תלונה תחת תיק קיים של צד אחר ובגין עילה אחרת (חשד להפרת הסדרי ראייה) המשטרה סרבה לבקשתי ושיקרה לבימ"ש כי התקיים כבר דיון בעניין ולכן בימ"ש אישר כי יוצגו בפני רק הצווים ,שאת העתקים שלהם יש ברשותי. כל מה שאני מבקשת זה לעיין בבקשות מאחר והתגלו לי פרטים מהותיים המצביעים על שיבוש הליכי חקירה ,טיוח עובדות ושיבוש הליכי משפט (צווים מזוייפים) איך ניתן להשיג על החלטת בימ"ש? בקשה לעיון מחדש ? לחכות עד שהפרקליטות תיתן החלטה שבכוונה היא מעכבת כי היא סבורה שאגיש נגד המשטרה תביעה כספית? או שאגיש ערעור ? מהן הדרכים הפתוחות בפני?

שאלתך נוגעת בנושאים משפטיים רבים

עו"ד ירון שבס מנהל 02/09/17
שלום רב,
לדאבוני שאלתך נוגעת למספר נושאים שונים וחשובים.
אנא פני לעורך דין מומחה בעניינים אלו, שכן הפורום נועד להכוונה כללית בלבד.

תודה

בברכה, 



ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

052-6316993

yaron@sheves-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פעולת תגמול מנומסת לנהג רכב אחר

לינדן 01/09/17
נסעתי בכביש ונהג אחר לא נתן לי לעוקפו בכביש עם 2 נתיבים לכיוון הנסיעה. כאשר ראה שאני בא לעקוף בא לנתיב השמאלי, כשסטיתי קצת לכיוון הימין סטה גם הוא לימין ואז שנינו חזרה לשמאל. מדובר בכביש שמכיל 2 נתיבים לכיוון ואז מצטמצם ל1 ל2 ק"מ הבאים. הסרטון צולם ונשלח למשטרת ישראל בפייסבוק ולארגון שומרים דרך ואין כל תגובה מהם.

פעולת תגמול מעניינת שחשבתי לעשות, היא לברר את כתובת מה"ר של בעל הרכב ולאתר את כלי הרכב. אחר, להצמיד דף למגב הרכב שבו כתוב שהעבירה תועדה ונשלחה לגורמי אכיפת חוק, בצירוף כתובת דוא"ל למשלוח הסרטון.
בנוסף, להדביק על שמשת הרכב הקדמית מדבקה לבנה בינונית קצת קטנה יותר מגודל שקע חשמל בקיר, ובכך לאלץ את הנהג כשמגיע לרכב- להורידה- ובכך "לבזבז לו" את הזמן שבזבז לי במניעת עקיפתו והעוגמת נפש שכביכול נגרמה לי (מחשבות על האירוע ועל הפגיעה בי וכו').

האם מה שאני מתכוון לעשות הינו חוקי?



אי מתן זכות לעקוף רכס

עו"ד ירון שבס מנהל 02/09/17
שלום רב,
אני חושב כי התעסקותך מיותרת ויכולה להסתיים מצד הנהג בתלונה בדבר פגיעה בפרטיות. על פניו, צילום ושליחת הסרט הימה דרך מספקת בטיפול בבעיה.
לשאלתך חוקי או לא חוקי- היה ומקום מגוריו של הנהג הושג בצורה שאינה חוקית כגון עזרת חברים ו/או שימוש במידע שלא חשוף לציבור, מהווה הדבר עבירה פלילית. 
כמו כן, להשאיר על חלון הרכב פתק חיה קטנה אינה מהווה עבירה פלילית. 

מקווה שסייעתי,

בברכה, 



ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

052-6316993

yaron@sheves-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נבירה של מעסיק/מנהל בעברו של עובד

צופית 30/08/17
ערב טוב,
האם מותר למנהל/מעסיק להוציא מידע
אודות עברו הפלילי (תיק סגור ללא הרשעה משנת 2004 שנפתח עקב תלונת סרק על אלימות שלא היתה על רקע סכסוך משפחתי) של עובד באמצעות חוקר פרטי/משרד חקירות ? שאלתי מתייחסת לסעיף רישום משטרתי המצוטט מתוך אתר "משטרת ישראל": "מי
שמבקש מאדם את תדפיס זכות העיון, גם אם האדם הסכים לתת לו וגם אם הוא גורם הזכאי
לקבל מידע מן המרשם עפ"י חוק, עובר עבירה שדינה מאסר, ואם זה נועד לצורכי העסקה או
קבלת החלטה בעניינו של אותו אדם, הרי שהוא מבצע עבירה שעונשה שנתיים מאסר, והכל
כמפורט בסע' 22 לחוק שזה לשונו: ")א( מי שהשיג או דרש מן המרשם, במישרין או בעקיפין,
מידע שאינו זכאי לקבלו, דינו – מאסר שנה; בסעיף זה, "מידע" – רישומים אחרים כאמור
בסעיף 1 )ג( ופרטי רישום כאמור בסעיף 2( . ב( מי שהשיג או דרש מן המרשם, במישרין או
בעקיפין, מידע שאינו זכאי לקבלו לשם העסקה או לשם קבלת החלטה בעניין האדם
שהמידע נוגע לו, דינו – מאסר שנתיים; לעניין זה, לא יראו מי שעשה כאמור כזכאי לקבל
מידע מן המרשם, בשל כך בלבד שהאדם שהמידע נוגע לו הסכים למסירת המידע". ???

עיון במרשם הפלילי

עו"ד ירון שבס מנהל 02/09/17
שלום רב,
עפ״י מה שאת מתאר, אכן מדובר בעבירה פלילית.
תוכל לסור לתחנת המשטרה ולהגיש תלונה בעניין.

בהצלחה,

בברכה, 



ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

052-6316993

yaron@sheves-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

כתובת אישית של עובד ציבור הנפגע בתוך כתב אישום

שי לי 30/08/17
 שלום, אני עובדת ציבור, הגשתי תלונה על אדם שאני מטפלת בו בשל איומים שלו עלי ועל ילדיי. כעת נודע לי כי התובע הכניס לכתב האישום כתובת אישית שלי ולא כתובת של מקום עבודתי כפי שנהוג . כעת אני וילדיי אינם מוגנים כי אותו אדם קיבל כתב אישום לביתו או יקבל(בדקתי מול תובע ומול מזכירות בית משפט, המכתב נשלח)התובע התנצל אבל זה לא עוזר לי, אני צריכה להעיד  בבית משפט כנגד הנאשם שעלול לפגוע בי ובילדיי. האם אני יכולה לפנות לשופט במכתב לפני הדיון ולבקש את התערבותו או ליידע אותו? כיצד אני יכולה לעזור לעצמי ולהגן על ילדיי? להגיש צו הרחקה זה מגוחך זה רק יגרה יותר את הנאשם...מה הייתםממליצים לי כיצד לפעול? בנוסף בשל תפקיד שלי בעבודה אני חייבת להמשיך לטפל באותו אדם. האם העובדה שאצטרך להעיד נגדו לא פוסלת אותי בתור מטפלת?

איומים על עובד ציבור

עו"ד ירון שבס מנהל 02/09/17
שי שלי שלום,
אכן את מתארת פה מצב מביך ולא פשוט. כמובן שבמידה ואת חשה סכנה לחייך ובני ביתך, כבר בשלב הזה הייתי מציע לך לסור לתחנת המשטרה ולמסור להם את הטיפול. כעיקרון מאחר והמדינה צד לעניין והיא זו האמונה על ההליך הפלילי כנגד אותו אדם שאיים עלייך, היא גם זו שצריכה לפעול ולדאוג לבטחונך האישי.
1. בהחלט כדאי לך להגיע לתחנת המשטרה ולעדכנם בגין ההתפתחות (טעות התובע)
2. לשלוח מכתב רשום הן ממך באופן אישי והן מהגוף בו את עובדת גם לתחנה שחקרה את המקרה וגם לתביעות אשר משם שלח התובע את כתב האישום ולחדד להם אודות המקרה (כדאי שיבינו שיש כאן בעיה)
3. בעניין המשך עבודתך עם ״המאיים״, כמובן שגם כאן עולה בעיה וזאת הייתי פותר עם מנהלייך אליהם את כפופה.

לבסוף- במידה ואת עדיין תחששי לעצמך ולבני ביתך, הייתי ממליץ לפנות לעורך דין ולהעזר בו.

בהצלחה, 

בברכה, 



ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

052-6316993

yaron@sheves-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דילוג לתוכן