פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
הוצאת כספי ערבון מקופת ביהמ"ש לאחר סגירת התיק
יעקב
29/11/17
לפני כחמישה חודשים פנתה גרושתי בעלילת שקר למשטרה וטענה שאני מתעלל מינית בילדי הגדול. נעצרתי ל-10 ימים.
לאחר מכן שוחררתי בערבות כספית אך ללא הגבלות נוספות כגון הרחקה מהעיר או עיכוב יציאה מהארץ, מעצר בית וכו'
לפני כחודש תיק החקירה נסגר.
איך אני מקבל חזרה את כספי הערבות שהפקיד גיסי בקופת ביהמ"ש ביום שחרורי (הוא הפקיד מזומן - אם זה משנה).
לאחר מכן שוחררתי בערבות כספית אך ללא הגבלות נוספות כגון הרחקה מהעיר או עיכוב יציאה מהארץ, מעצר בית וכו'
לפני כחודש תיק החקירה נסגר.
איך אני מקבל חזרה את כספי הערבות שהפקיד גיסי בקופת ביהמ"ש ביום שחרורי (הוא הפקיד מזומן - אם זה משנה).
מענה
סמי
30/11/17
אם תוך 180 ימים לא הוגש כתב אישום, אז יש לך זכות לקבל את הכסף בחזרה. אתה יכול לעקוב אחרי מצב הכספים באתר הזה:
https://www.police.gov.il/csafim/articlePage.aspx?aid=8
בהצלחה
https://www.police.gov.il/csafim/articlePage.aspx?aid=8
בהצלחה
קנס על כלב נטול רצועה
שאול אבן זהב
29/11/17
פקח עיריה ללא מדים, ללא תג שם וללא תעודה מזהה כל שהיא נתן לי קנס על כלב משוחרר. הפקח סירב לבקשתי להציג תעודה מזהה או תעודת פקח. בנוסף איים עלי כשהקלטתי וצילמתי אותו. האם הקנס תקף?
תודה רבה
תודה רבה
מענה
סמי
30/11/17
ספק רב אם הקנס המדובר תקף, חבל שלא הזמנת לו משטרה בו במקום. והדבר היה מביא לביטול הקנס במיידי.
האם מותר לשופט לכפות עליי סנגור ציבורי ?
י
29/11/17
בקשתי לפטר הסנגור הציבורי ולייצג את עצמי במשפט פלילי, השופט מסרב לקבל את היצוג שלי וכופה עליי סנגור ציבורי שלא עושה כלום האם מותר לו?
נאשם שאינו מעוניין להיות מיוצג ע"י סניגור ציבורי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/11/17
פונה יקר, התשובה הפורמלית לשאלתך היא שאם אתה לא מוכן לשתף פעולה עם הסניגור שמונה לך ואתה מתעקש לייצג את עצמך, הרי שלא ניתן יהיה לכפות עלייך הייצוג של הסניגוריה הציבורית וסביר מאוד שאף העו"ד שמונה לך יבקש להשתחרר מהייצוג.
יחד עם זאת, חשוב להבין שאם שופט מנסה לכפות עלייך הייצוג הרי שהדבר נובע מכך שהוא משוכנע שללא ייצוג מצבך עלול להיות רע מאוד- קח בחשבון שייצוג במשפט פלילי מצריך מיומנות רבה ושליטה הן בדיני ראיות, דיני עונשין, סדר דין פלילי, דרכי ענישה, הגנות בפלילים ועוד- מולך ניצב תובע מיומן ולמעשה כשאזרח מייצג את עצמו, הרי שאף אם הוא חף מפשע לחלוטין, הרי בשל הפרת יחסי הכוחות מול תובע מיומן, הוא עלול למצוא עצמו מורשע .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, חשוב להבין שאם שופט מנסה לכפות עלייך הייצוג הרי שהדבר נובע מכך שהוא משוכנע שללא ייצוג מצבך עלול להיות רע מאוד- קח בחשבון שייצוג במשפט פלילי מצריך מיומנות רבה ושליטה הן בדיני ראיות, דיני עונשין, סדר דין פלילי, דרכי ענישה, הגנות בפלילים ועוד- מולך ניצב תובע מיומן ולמעשה כשאזרח מייצג את עצמו, הרי שאף אם הוא חף מפשע לחלוטין, הרי בשל הפרת יחסי הכוחות מול תובע מיומן, הוא עלול למצוא עצמו מורשע .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכירת אלכוהול לקטין
ל
27/11/17
שלום רב, הגישו נגד בעלי כתב אישום על כך שמכר במכולת שהוא עובד בה אלכוהול לקטין.
על פעמיים שהוא מצולם. ועוד פעם אחת ללא צילום. אין לבעלי הרשעות קודמות והסוכן
המשטרתי היה קטין אבל עם זיפים ונראה ממש גדול. יש לנו את הצילום וידאו מהמצלמות
בחנות. מה ניתן לעשות????
על פעמיים שהוא מצולם. ועוד פעם אחת ללא צילום. אין לבעלי הרשעות קודמות והסוכן
המשטרתי היה קטין אבל עם זיפים ונראה ממש גדול. יש לנו את הצילום וידאו מהמצלמות
בחנות. מה ניתן לעשות????
להגיד במשפט
חיים
27/11/17
שהסוכן המשטרתי היה קטין, אבל עם זיפים, ונראה ממש גדול.
עם יד הלב: יכול להיות שבעלך נוהג למכור משקאות אלכוהוליים לקטינים, ורק עכשיו נתפס?
לא סביר שהמשטרה תשלח סוכן מדיח למקום מסוים, אם אין לה חשד שמתבצעות בו עבירות.
עם יד הלב: יכול להיות שבעלך נוהג למכור משקאות אלכוהוליים לקטינים, ורק עכשיו נתפס?
לא סביר שהמשטרה תשלח סוכן מדיח למקום מסוים, אם אין לה חשד שמתבצעות בו עבירות.
עבירה של קנס
סמי הכבאי
27/11/17
שלום רב, קיבלתי קנס על חנייה במקום אסור. עככשיו העניין לא פשוט. אני מבקש להישפט על העבירה הזו כי זה קנס של כמה מאות שקלים. הבנתי שאני צריך להגיש בקשה להישפט תוך 90 ימים או לשלם את הסכום תוך 90 ימים. האם אני יכול לשלם את הכסף ואחר כך לבקש להישפט אם גיליתי כי לא ביצעתי את העבירה?
ושאלה שנית, האם אני יכול לבקש לערער על ההחלטה שלא לתת לי להישפט על ידי התובע שמסרב לתת לי להישפט על עבירה זו? תודה
ושאלה שנית, האם אני יכול לבקש לערער על ההחלטה שלא לתת לי להישפט על ידי התובע שמסרב לתת לי להישפט על עבירה זו? תודה
מכירת אלכוהול לקטינים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/11/17
פונה יקרה, כדאי מאוד לפנות לעו"ד המתמחה בדין הפלילי לייצוג לבעלך, שכן אם לא היה חשד/מידע מודיעיני כנגד בעלך בדבר היותו מוכר אלכוהול לקטינים, הרי שהפניית סוכן משטרתי שנראה בגיר רק כדי להכשיל את בעלך במכירת האלכוהול יכולה לשמש עילה לטיעון משפטי יפה שיש בכוחו לעיתים אף למחוק התיק כנגד בעלך.
אשמח להיות לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אשמח להיות לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היטפלות עי שיטור עירוני משולב
י.ב
27/11/17
שלום!
לאחרונה קרה לי מיקרה קצת לא נעים.
הלכתי ברחוב מרכזי בשעת יום ופתע מתוך "התנועה הרבה" עצרה ניידת של שיטור עירוני (משולב) יצא שוטר ופקח.שאלו אותי היכן אני עובד ובאיזה אוטובוס הגעתי לאזור.לא אמרו לי במה "חשדו בי".הפקח שאל אותי אם אני רוסי (יש לי קצת מראה).לקחו לי ת.ז בדק במסוף ושיחרר אותי.
שאלות:1.האם יכול להיות שהם סתם "ניטפלו" אליי ללא סיבה?(סתם הלכתי ברחוב באור יום) וגם שאלו אותי "האם אתה רוסי"
אולי הם סתם נניח מחפשים להיטפל "ולהציק" לרוסים שחשודים בעינם בפשיעה?אני מציין שאני אדם נורמטיבי
האם לפי דעתך התנהולת הייתה תקינה?
תודה על תשובתף
תודה על תשובתך
לאחרונה קרה לי מיקרה קצת לא נעים.
הלכתי ברחוב מרכזי בשעת יום ופתע מתוך "התנועה הרבה" עצרה ניידת של שיטור עירוני (משולב) יצא שוטר ופקח.שאלו אותי היכן אני עובד ובאיזה אוטובוס הגעתי לאזור.לא אמרו לי במה "חשדו בי".הפקח שאל אותי אם אני רוסי (יש לי קצת מראה).לקחו לי ת.ז בדק במסוף ושיחרר אותי.
שאלות:1.האם יכול להיות שהם סתם "ניטפלו" אליי ללא סיבה?(סתם הלכתי ברחוב באור יום) וגם שאלו אותי "האם אתה רוסי"
אולי הם סתם נניח מחפשים להיטפל "ולהציק" לרוסים שחשודים בעינם בפשיעה?אני מציין שאני אדם נורמטיבי
האם לפי דעתך התנהולת הייתה תקינה?
תודה על תשובתף
תודה על תשובתך
היטפלות לאזרח ע"י שיטור עירוני
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/17
פונה יקר, היות ואין לנו ולך את כל הנתונים לא באמת ניתן לדעת האם מדובר כאן בהיטפלות או פניה אליך בעקבות למשל מידע מודיעיני או תלונה על אזרח רוסי - יחד עם זאת, באין מידע / תלונה כאמור, הרי שהתייחסות למוצא שלך מעוררת דאגה ויכול ונכון יהיה להפנות המקרה לנציב פניות הציבור במחוז הרלוונטי למקום בו יש חשש להיטפלות אליך בכדי שיבדוק הסוגיה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בבקשה
aviv
27/11/17
הוגשה נגדי תביעת סרק, וביהמ"ש ביקש מהתובע למשוך את התביעה שלו.
מיד פנתה עו"ד שלי ואמרה לביהמ"ש, אבל הוא אמור לקבל סכום כסף גדול.-כשאין קשר לסכום שהיה צריך להתקבל לבין התביעה.
ואז שאל ביהמ"ש, כמה גדול?
כמובן שמהלך זה של עו"ד שלי הביא לכך שניתנו החלטות, ובהסכמת עו"ד שלי מונו נאמנים, וכך נישדדו ממני 700,000 ש"ח.
ראוי לציין שהכל מוקלט. השאלה שלי היא האם עם החומר הזה ניתן להגיש תלונה במשטרה, נגד ביהמ"ש ועורכי הדין?. כמובן שיש עוד.
מיד פנתה עו"ד שלי ואמרה לביהמ"ש, אבל הוא אמור לקבל סכום כסף גדול.-כשאין קשר לסכום שהיה צריך להתקבל לבין התביעה.
ואז שאל ביהמ"ש, כמה גדול?
כמובן שמהלך זה של עו"ד שלי הביא לכך שניתנו החלטות, ובהסכמת עו"ד שלי מונו נאמנים, וכך נישדדו ממני 700,000 ש"ח.
ראוי לציין שהכל מוקלט. השאלה שלי היא האם עם החומר הזה ניתן להגיש תלונה במשטרה, נגד ביהמ"ש ועורכי הדין?. כמובן שיש עוד.
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/17
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זומנתי לתת עדות במשטרה
חיים כהן
26/11/17
זומנתי לתת עדות במשטרה ואני חושב שזה על כך שהייתי במסאז אירוטי , האם זוהי עבירה על החוק מצידי ? ואיך עליי להתנהל במהלך העדות?
זומנתי לתת עדות במשטרה- מה לעשות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/11/17
חיים יקר, קבלת מסאז' אירוטי בהנחה ואין המדובר בקבלתו מקטין/ה אינם מהווים עבירה פלילית מצדך.
היות ואתה לא נחקר כחשוד הרי שזכות השתיקה אינה עומדת לך ואתה אמור להשיב רק את האמת על השאלות שאתה הולך להישאל.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
היות ואתה לא נחקר כחשוד הרי שזכות השתיקה אינה עומדת לך ואתה אמור להשיב רק את האמת על השאלות שאתה הולך להישאל.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שואל
יוסי
26/11/17
דיון לשני הצדדים בקבלת צו למניעת הטרדה מאיימת הוא בדליתיים סגורות או פתוחות?
האם דיון בקבלת צו למניעת הטרדה מאיימת הוא פומבי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/11/17
יוסי יקר, ברמת החוק היבש הדיון במעמד שני הצדדים בנושא הצו למניעת הטרדה מאיימת מתנהל בדלתיים פתוחות- יחד עם זאת, ניתן לבקש מבית המשפט לעשות שימוש בסמכותו לפי 68(ב) לחוק בתי המשפט להורות כי הדיון יתנהל בדלתיים סגורות. בפרקטיקה, אני מעולם לא ייצגתי בדיון לפי חוק מניעת הטרדה מאיימת שלא בדלתיים סגורות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אישום בעבירות אחרות
סמי
25/11/17
שלום רב, פלוני הואשם בתקיפת שוטר ונגזרו עליו 14 חודשים מאסר בפועל. לאחר מכן, המדינה מערערת על פסד הדין. הנאשם לא מערער כלל. האם לאחר מכן, בערעור עצמו כאשר בית המשפט מגלה כי הנאשם ביצע עבירה של העלבת עובד ציבור והוא מעוניין להרשיע אותו - האם הוא יכול להחמיר בעונש שלו ובכלל לתת לו עונש אם המדינה לא ערערה על העונש כלל וכלל? אשמח לחידוד. תודה
הרשעה בעבירות אחרות בערעור
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/11/17
סמי יקר, סעיף 216 לחוק סדר הדין הפלילי למעשה משיב לך על שאלתך בקבעו:" בית המשפט רשאי להרשיע נאשם בעבירה שאשמתו בה נתגלתה מן העובדות שהוכחו, אף אם היא שונה מזו שהורשע בה בערכאה הקודמת, ואף אם אותן עובדות לא נטענו בערכאה הקודמת, ובלבד שניתנה לנאשם הזדמנות סבירה להתגונן; אולם לא יוטל עליו עונש חמור מזה שאפשר היה להטיל עליו אילו הוכחו העובדות כפי שנטענו בכתב האישום."
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התחזות לאקדמאי
גילנף
24/11/17
שלום רב ,
אני מכיר בחורה שאינה אקדמאית אבל היא משתמשת בתואר של האוניברסיטה הפתוחה במדעי החברה להשגת עבודות . בנוסף היא משתמשת בתעודת הנדסאי תעשיה וניהול . היא שינתה את השם ע"ג התעודות ות"ז.
האם היא עוברת עברה פלילית ?
אני מכיר בחורה שאינה אקדמאית אבל היא משתמשת בתואר של האוניברסיטה הפתוחה במדעי החברה להשגת עבודות . בנוסף היא משתמשת בתעודת הנדסאי תעשיה וניהול . היא שינתה את השם ע"ג התעודות ות"ז.
האם היא עוברת עברה פלילית ?
התחזות לאקדמאי ועוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/11/17
פונה יקר, אם אדם מזייף תעודות ואף אם הוא רק מציג את התעודה של אחר כאילו היא שלו, הרי הוא מבצע עבירה פלילית של התחזות כבעל תעודה ודינו כדין מי שזייף התעודה.
בנוסף, אם היא משיגה באמצעות התעודות המזויפות עבודות, הרי היא מקבלת דבר במרמה- שזוהי עבירה פלילית נוספת.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בנוסף, אם היא משיגה באמצעות התעודות המזויפות עבודות, הרי היא מקבלת דבר במרמה- שזוהי עבירה פלילית נוספת.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק נסגר
לי
24/11/17
התיק מצד המשטרה ניסגר יש לו צו הרחקה לחצי שנה האם הצו מבוטל בגלל תיק שניסגר יש לי הוכחות כרגע שהוא יודע שזו אני משוחח איתי ברשתות חברתיות בשם אחר האם יכולה להיתלונן עליו שמפר צו הרחקה לא ידעתי שזה הוא עד לפני כמה ימים האם יכולה להגיש שוב תלונה עליו ??
צו הרחקה כשהתיק המשטרתי עליו הוא מבוסס נסגר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/11/17
פונה יקר, ראשית, צו הרחקה או צו למניעת הטרדה מאיימת אשר הוצאו על בסיס התלונה, אינם מתבטלים עם סגירת התיק כאם רק אם תוגש לבית המשפט בקשה מתאימה לביטול הצו. כל עוד בית משפט לא נתן החלטה חדשה המבטלת את הצו, הרי שהוא שריר וקיים.
לעניין שאלתך על הפרת הצו, הרי שהיות והצו שריר וקיים, הרי אם יש לך הוכחות על הפרתו, ניתן להגיש על כך תלונה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לעניין שאלתך על הפרת הצו, הרי שהיות והצו שריר וקיים, הרי אם יש לך הוכחות על הפרתו, ניתן להגיש על כך תלונה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שופט חסר פניות
מירה
24/11/17
שלום רב
רציתי לדעת אם שופט שחותם על צווי חיפוש ואחר כך על הארכת מעצר עדיין נקרא "שופט חסר פניות"? או מעורב בעניין בדרך כל שהיא?
תודה רבה
רציתי לדעת אם שופט שחותם על צווי חיפוש ואחר כך על הארכת מעצר עדיין נקרא "שופט חסר פניות"? או מעורב בעניין בדרך כל שהיא?
תודה רבה
חשש למשוא פנים מצד שופט?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/11/17
מירה יקרה, מערכת המשפט משתדלת מאוד לעשות הפרדה בין שופט המעצרים שיכול לעיין בעבר פלילי ותיקים פתוחים ובמידע מודיעיני לשופט ששומע את התיק עצמו.
ועל כן, אין כל בעיה במתואר בשאלתך, שכן כפי שציינתי בכל מקרה שופט המעצרים רשאי לקבל את כל המידע שמקבל השופט שחותם על צו החיפוש.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ועל כן, אין כל בעיה במתואר בשאלתך, שכן כפי שציינתי בכל מקרה שופט המעצרים רשאי לקבל את כל המידע שמקבל השופט שחותם על צו החיפוש.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תעודת זהות מזוייפת וסמים מסוכנים לשימוש עצמי
נ
23/11/17
שלום יש לי משפט ב7 לדצמבר ואני לא באמת יודע מה להגיד לשופט וגם אני רוצה לדעת מהי
באמת רמת העבירה ומה הם העונשים שיכולים להגיע איתה
באמת רמת העבירה ומה הם העונשים שיכולים להגיע איתה
שאלה בנוגע לרמות ענישה בעבירות שונות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/11/17
פונה יקר, מאז תיקון 113 לחוק העונשין קובעים מתחם ענישה לעבירות השונות בהתאם לנסיבות הקשורות לביצוע העבירה ( שאינן ידועות לי במקרה שלך ) שאתה מוזמן לעיין בפירוט של סעיף 40ט לחוק העונשין ולאחר קביעת המתחם יש לקבוע את העונש בתוך המתחם על פי הנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה והמנויות בסעיף 40 יא' לחוק העונשין- למשל העדר עבר פלילי ,חזרתך למוטב וכו'.
ברמת העיקרון, זיוף תעודת זהות ( אף אם רק השתמשת בתעודת זהות מזויפת הרי דינך כדין המזייף ) אינה עבירה קלה ועצתי החמה לך לפחות להיפגש עם עו"ד פלילי בצורה מסודרת עם כל החומר בכדי לקבל תמונת מצב על האפשרויות העומדות לך בתיק.
קח בחשבון שיכול וישנן טענות הגנה שיכול ויביאו למחיקת התיק כנגדך ( למשל, חיפוש לא חוקי, בעיות בשרשרת הסם ועוד)
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ברמת העיקרון, זיוף תעודת זהות ( אף אם רק השתמשת בתעודת זהות מזויפת הרי דינך כדין המזייף ) אינה עבירה קלה ועצתי החמה לך לפחות להיפגש עם עו"ד פלילי בצורה מסודרת עם כל החומר בכדי לקבל תמונת מצב על האפשרויות העומדות לך בתיק.
קח בחשבון שיכול וישנן טענות הגנה שיכול ויביאו למחיקת התיק כנגדך ( למשל, חיפוש לא חוקי, בעיות בשרשרת הסם ועוד)
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
סמי הכבאי
22/11/17
שלום, האם לאחר שהתחיל הליך משפטי ונערך שלב הקראה ניתן לתקן את כתב האישום על ידי בקשה של התובע לבית המשפט? אשמח להסבר.
כן.
שאול
23/11/17
עד שלב ההקראה אפשר לתקן ללא צורך בהסכמת בית המשפט. לאחר מכן צריך את ההסכמה.
מאוד פשוט. אין צורך להסביר, כי אין מה להסביר.
מאוד פשוט. אין צורך להסביר, כי אין מה להסביר.
תיק סגור
אלי
22/11/17
אשמח לתשובה לא עונים לי פה על השאלה מה 20.11.17
קיבלת מענה בשאלה המקורית
שאול
22/11/17
האם זה איום?
אאאאאא
20/11/17
רציתי לדעת אם זה נחשב לאיום? העתקתי את מה שנשלח אליי למייל.
תודה
"
הצעה חמה - להתחיל לקחת
את הכדורים שלך באופן סדיר. וגם לשקול להעלות מינון. אין מה לעשות ממי... את יוצאת
משליטה!!!
בזמן הקרוב כדאי לך להיזהר. נשלחו אלייך אנשים עם המון מוטיבציה להכאיב. יודעים
איפה את גרה, אז תנעלי טוב את הדלת. לא שזה יעזור לך, אבל סתם בשביל התחושה
הטובה.. תקני הרבה אופטלגין, יכאב לך נורא אחר כך. ותמצאי דרך חדשה להקליד, כי לא
תישאר לך אצבע אחת שלמה אחרי הביקור שלהם. הם מאד יסודיים, ואלו ההוראות שהם
קיבלו, מה לעשות
בהצלחה!!!!!
תודה
"
הצעה חמה - להתחיל לקחת
את הכדורים שלך באופן סדיר. וגם לשקול להעלות מינון. אין מה לעשות ממי... את יוצאת
משליטה!!!
בזמן הקרוב כדאי לך להיזהר. נשלחו אלייך אנשים עם המון מוטיבציה להכאיב. יודעים
איפה את גרה, אז תנעלי טוב את הדלת. לא שזה יעזור לך, אבל סתם בשביל התחושה
הטובה.. תקני הרבה אופטלגין, יכאב לך נורא אחר כך. ותמצאי דרך חדשה להקליד, כי לא
תישאר לך אצבע אחת שלמה אחרי הביקור שלהם. הם מאד יסודיים, ואלו ההוראות שהם
קיבלו, מה לעשות
בהצלחה!!!!!
איום וכדאי להגיע לתחנת המטרה הקרובה
עו"ד ירון שבס
מנהל
20/11/17
שלום רב,
אלו מסוג בשאלות שהתשובה היא חד משמעית.
מדובר באיום ואפילו איום חמור.
אני משער שאת יודעת בוודאות מי שולח ההודעה וגם אם לא, אמי ממליץ לך להגיע לתחנת המשטרה, להגיש תלונה ולשתף אותם בהודעה זו.
אינני יודע במה מדובר- אבל במשטרה כדאי לך מאוד לספר הכל.
במידה ואת חוששת ממשהו, ממליץ לך לשתף בן משפחה הקרוב אלייך ואת סומכת עליו.
תודה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
אלו מסוג בשאלות שהתשובה היא חד משמעית.
מדובר באיום ואפילו איום חמור.
אני משער שאת יודעת בוודאות מי שולח ההודעה וגם אם לא, אמי ממליץ לך להגיע לתחנת המשטרה, להגיש תלונה ולשתף אותם בהודעה זו.
אינני יודע במה מדובר- אבל במשטרה כדאי לך מאוד לספר הכל.
במידה ואת חוששת ממשהו, ממליץ לך לשתף בן משפחה הקרוב אלייך ואת סומכת עליו.
תודה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת פטור מאגרת בינמ"ש במרמה ביוזמת המייצג
איציק
20/11/17
ביהמ"ש פטר את התובע מאגרה 20א' ש"ח תוך הסתמכות על טענות המייצג כי:
1. התובע נדחה ע"י האגף לסיוע משפטי.
2. המייצג מסר תצהיר לפיו התובע חסר יכולת כלכלית ולכן, הוא (המייצג) הסכים לפטור את הלקוח/התובע מתשלום שכ"ט שייגבה רק מכספים שיתקבלו מהנתבע.
בדיעבד ולאחר שהתובע והנתבע יישרו את ההדורים נתגלה:
1. המייצג שכנע את התובע לא לפנות לאגף לסיוע משפטי.
2.בפועל נמצאו צ'קים של התובע המעידים כי בניגוד לתצהיר המייצג הוא (המייצג) גבה מהתובע שכ"ט של 16,000 ש"ח קודם ולאחר התצהיר שהגיש לביהמ"ש.
- למעשה, העו"ד המייצג הוציא מהמדינה פטור מאגרה של 20 א' ש"ח ובמקום להעבירם ללקוח/התובע העבירם לכיסו.
לטענתי מדובר בין היתר בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות תוך הפרת סע' 415 לחוק העונשין.
- מהם סעיפי העונשין הנוספים הרלבנטיים להתנהלות המייצג?
תודה !
1. התובע נדחה ע"י האגף לסיוע משפטי.
2. המייצג מסר תצהיר לפיו התובע חסר יכולת כלכלית ולכן, הוא (המייצג) הסכים לפטור את הלקוח/התובע מתשלום שכ"ט שייגבה רק מכספים שיתקבלו מהנתבע.
בדיעבד ולאחר שהתובע והנתבע יישרו את ההדורים נתגלה:
1. המייצג שכנע את התובע לא לפנות לאגף לסיוע משפטי.
2.בפועל נמצאו צ'קים של התובע המעידים כי בניגוד לתצהיר המייצג הוא (המייצג) גבה מהתובע שכ"ט של 16,000 ש"ח קודם ולאחר התצהיר שהגיש לביהמ"ש.
- למעשה, העו"ד המייצג הוציא מהמדינה פטור מאגרה של 20 א' ש"ח ובמקום להעבירם ללקוח/התובע העבירם לכיסו.
לטענתי מדובר בין היתר בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות תוך הפרת סע' 415 לחוק העונשין.
- מהם סעיפי העונשין הנוספים הרלבנטיים להתנהלות המייצג?
תודה !
התנהלות בעייתית של עו"ד מייצג
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/11/17
איציק יקר,תפקידו של המתלונן לא לדעת מהן סעיפי החוק הרלוונטים לתלונתו בחוק העונשין, כאם לספר בצורה מדוייקת עם תימוכין את האירוע למשטרה. המשטרה לאחר שהם אוספים את כל הראיות ושומעים אף את גרסת העו"ד המייצג אמורה להעביר את התיק עם המלצות ( כל עוד החוק לא תוקן ) לפרקליטות לשם החלטה האם יש מקום להגיש כאן כתב אישום ובמה.
אציין, כי כל עו"ד כפוף במקביל לדין הפלילי אף לדין המשמעתי וזכותך אף להגיש תלונתך לועדת האתיקה הרלוונטית למחוז בו העו"ד פועל.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אציין, כי כל עו"ד כפוף במקביל לדין הפלילי אף לדין המשמעתי וזכותך אף להגיש תלונתך לועדת האתיקה הרלוונטית למחוז בו העו"ד פועל.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב
נטלי
20/11/17
שלום רציתי לברר לבעלי יש כתב אישום על איומים איפה אני יכולה לרשום מכתב לתובע שזה מדינת ישראל לפני המשפט?
כתב אישום
עו"ד ירון שבס
מנהל
22/11/17
שלום רב,
על כתב האישום בדף הראשון יש את פרטי המאשימה- טלפון ופקס.
תוכלי לכתוב את מכתבך ולהעביר אותו בפקס המצוין על כתב האישום.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
על כתב האישום בדף הראשון יש את פרטי המאשימה- טלפון ופקס.
תוכלי לכתוב את מכתבך ולהעביר אותו בפקס המצוין על כתב האישום.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משבר ביחסים
בתאל
20/11/17
שלום. היה לי ולבעלי משבר בנישואים עקב מאהבת שהיתה לו והוא איים עליי והתלוננתי במשטרה ועכשיו קבעו לו בית משפט. והוא לא מוכן להגיע. בשום פנים באופן הוא לא רוצה להזכר בזה כי אנחנו במצב של שלום בית אציין שהיה לו תיק פלילי שנסגר עקב חוסר ראיות אודה לתושבה בעלי עקשן
משפט פלילי
עו"ד ירון שבס
מנהל
22/11/17
שלום רב,
עפ״י שאלתך מובן כי נגד בעלך הוגש כתב אישום.
במצב דברים זה בעלך חייב להתייצב במשפט ועדיף לעשות זאת עם ייצוג עורך דין המתמחה בתחום הפלילי. היה ובעל לא יופיע לדיון- יוצא נגדו צו הבאה והוא ייעצר.
אין ספר כי המצב שלכם והעובדה כי שורר שלום בביתכם הם נתונים שעל בעלך להציג בפני התובע (עורך הדין מטען המדינה) וטוב יעשה אם יציג וינהל את הדברים תוך שנעזר כאמור בעורך דין פלילי.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
עפ״י שאלתך מובן כי נגד בעלך הוגש כתב אישום.
במצב דברים זה בעלך חייב להתייצב במשפט ועדיף לעשות זאת עם ייצוג עורך דין המתמחה בתחום הפלילי. היה ובעל לא יופיע לדיון- יוצא נגדו צו הבאה והוא ייעצר.
אין ספר כי המצב שלכם והעובדה כי שורר שלום בביתכם הם נתונים שעל בעלך להציג בפני התובע (עורך הדין מטען המדינה) וטוב יעשה אם יציג וינהל את הדברים תוך שנעזר כאמור בעורך דין פלילי.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק סגור
אלי
20/11/17
שלום,
התנהלה כנגדי חקירה בחשד לאונס (לא היה ולא נברא).
היום הודיעו לי שהתיק נסגר בשל "חוסר ראיות"
העו"ד שלי אמר לי שאני צריך לבקש לשנות עילת סגירה ל"חוסר אשמה". אני רוצה לעשות את זה לבד. אני צריך לקבל את החומר שיש כנגדי בתחנה? ממי אני מבקש את החומר שיש כדי שעל סמך זה אטען שיש לשנות לחוסר אשמה? או שבכלל לא צריך את החומר שיש אצלם ופשוט להסביר למה אני רוצה לשנות עילת סגירה? תודה.
אני גם רוצה לתבוע לשון הרע על התלונה הזו שהוגשה סתם. אני יכול?
התנהלה כנגדי חקירה בחשד לאונס (לא היה ולא נברא).
היום הודיעו לי שהתיק נסגר בשל "חוסר ראיות"
העו"ד שלי אמר לי שאני צריך לבקש לשנות עילת סגירה ל"חוסר אשמה". אני רוצה לעשות את זה לבד. אני צריך לקבל את החומר שיש כנגדי בתחנה? ממי אני מבקש את החומר שיש כדי שעל סמך זה אטען שיש לשנות לחוסר אשמה? או שבכלל לא צריך את החומר שיש אצלם ופשוט להסביר למה אני רוצה לשנות עילת סגירה? תודה.
אני גם רוצה לתבוע לשון הרע על התלונה הזו שהוגשה סתם. אני יכול?
תשובה
שאול
22/11/17
שלום,
1. אתה רשאי לפעול לבד. ממש לא מומלץ. כי בשביל זה בהחלט צריך עו"ד.
2. אתה רשאי לקבל את תיק החקירה מהתחנה בה התנהלה החקירה לצורך הגשת ערר.
3. עקרונית, אינך צריך את התיק, כי הוא ממילא יעבור לגורם שיבדוק את הערר שלך, ביחד עם הבקשה שלך. אך בפועל אתה צריך אותו, שאחרת על מה תבסס את הבקשה שלך לשינוי עילה?
4. אפשר להגיש תביעה בגין לשון הרע, בכפוף לתנאי החוק. אבל את זה כדאי לשאול בפורום הרלוונטי.
בהצלחה
1. אתה רשאי לפעול לבד. ממש לא מומלץ. כי בשביל זה בהחלט צריך עו"ד.
2. אתה רשאי לקבל את תיק החקירה מהתחנה בה התנהלה החקירה לצורך הגשת ערר.
3. עקרונית, אינך צריך את התיק, כי הוא ממילא יעבור לגורם שיבדוק את הערר שלך, ביחד עם הבקשה שלך. אך בפועל אתה צריך אותו, שאחרת על מה תבסס את הבקשה שלך לשינוי עילה?
4. אפשר להגיש תביעה בגין לשון הרע, בכפוף לתנאי החוק. אבל את זה כדאי לשאול בפורום הרלוונטי.
בהצלחה
בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/11/17
אלי יקר, בכדי להגיש בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה יש להשיג את מירב החומר החקירה בתיק ואת החומר יש לקבל מתחנת המשטרה לאחר הגשת בקשה מתאימה. המשטרה לא מחויבת להעביר לך את מלוא החומר, והדבר נתון לאיזונים המופיעים בהנחיית פרקליט המדינה 14.8 ( ההנחיה מפורסמת באינרנט ).
בנוסף, הבקשה לשינוי עילת הסגירה מחוסר ראיות לחוסר אשמה היא משפטית במובהק ואם אין לך הבנה במשפטים, הרי שהסיכוי להצליח בבקשה כזו הוא נמוך מאוד.
הצעתי החמה לך להיעזר בשירותי עורך דין בסוגיה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בנוסף, הבקשה לשינוי עילת הסגירה מחוסר ראיות לחוסר אשמה היא משפטית במובהק ואם אין לך הבנה במשפטים, הרי שהסיכוי להצליח בבקשה כזו הוא נמוך מאוד.
הצעתי החמה לך להיעזר בשירותי עורך דין בסוגיה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב אישום
אילן
19/11/17
בן 50 עבר פלילי נקי מעולם לא היתי במשטרה או נחקרתי אני נהג מונית שהסתבך על שטות אם נהג אחר ולקחתי סכום נמוך של 200 שח מהמונית שלו הכל מצולם נחקרתי במישטרה ושוחררתי לאן יכול להגיע כל הבלאגן הזה לשלילת הרשיון על המונית והאם יכולים לשלול לי את כל הרשיון נהיגה האם זה יכול להגיע לכתב אישום ומה יכול להיות התוצאות של זה
חשוד בתיק בעבירת גניבה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/11/17
אילן יקר, אם יוחלט להגיש כנגדך כתב אישום בנושא, הרי שאין לבית המשפט סמכות לשלול ממך את רישיון הנהיגה כאם להשית עליך עונשים שונים החל ממאסר בפועל , מאסרים על תנאי, שירות לתועלת הציבור וכו'
ייתכן וסמכות לשלול ממך את רישיון המונית נתון למשרד התחבורה ובנושא זה אני מייעץ לך לפנות לפורום דיני התעבורה כאן.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ייתכן וסמכות לשלול ממך את רישיון המונית נתון למשרד התחבורה ובנושא זה אני מייעץ לך לפנות לפורום דיני התעבורה כאן.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה יכולה להחרים מכשיר סלולר לאחר חקירה בלי
יאיר
19/11/17
צו של שופט?
סמכות שוטר לתפוס חפצים
עופר בן אברהם
19/11/17
1. “רשאי שוטר לתפוס חפץ,
אם יש לו יסוד סביר להניח כי
באותו חפץ נעברה, או עומדים
לעבור, עבירה, או
שהוא עשוי לשמש ראיה בהליך משפטי בשל
עבירה, או שניתן כשכר בעד
ביצוע עבירה או כאמצעי לביצועה"
(סעיף 32(א)
לפקודת סדר הדין הפלילי [מעצר
וחיפוש]). אבל:
2. "... לא ייתפס מחשב [לרבות
טלפון חכם לפי הפסיקה, עב"א]
או דבר המגלם חומר מחשב,
אם הוא נמצא בשימושו של מוסד...
אלא על-פי צו של
בית משפט...” (מתוך סעיף
32(ב) לפקודה).
3. למידע מפורט, קרא
את סעיפים 32 - 42 לפקודה
במלואם.
אם יש לו יסוד סביר להניח כי
באותו חפץ נעברה, או עומדים
לעבור, עבירה, או
שהוא עשוי לשמש ראיה בהליך משפטי בשל
עבירה, או שניתן כשכר בעד
ביצוע עבירה או כאמצעי לביצועה"
(סעיף 32(א)
לפקודת סדר הדין הפלילי [מעצר
וחיפוש]). אבל:
2. "... לא ייתפס מחשב [לרבות
טלפון חכם לפי הפסיקה, עב"א]
או דבר המגלם חומר מחשב,
אם הוא נמצא בשימושו של מוסד...
אלא על-פי צו של
בית משפט...” (מתוך סעיף
32(ב) לפקודה).
3. למידע מפורט, קרא
את סעיפים 32 - 42 לפקודה
במלואם.
עו"ד שסייע ליורשים להעלים יורש אחר – פלילי?
דב
17/11/17
עו"ד סייע לארבעה יורשים לקבל ירושה להעלים יורש נוסף. האם זו עבירה פלילית או אזרחית?
בעצם היתה פה גניבה של רכוש היורש החמישי.
היורש החמישי גילה את הגניבה. האם עליו לתבוע את עורך הדין? את ארבעת היורשים האחרים או את כולם ביחד?
תודה.
תודה.
בעצם היתה פה גניבה של רכוש היורש החמישי.
היורש החמישי גילה את הגניבה. האם עליו לתבוע את עורך הדין? את ארבעת היורשים האחרים או את כולם ביחד?
תודה.
תודה.
עבירה פלילית
עו"ד ירון שבס
מנהל
19/11/17
דב שלום,
בשאלתך חסרים המון נתונים.
ככלל עורך דין אשר חתם על מסמכים תוך שהוא מודע לכך כי הוא מסייע לאחרים להעלים רכוש מאחר הרי שקרוב לוודאי עבר גם עבירה פלילית (תפקיד המשטרה לחקור) וגם עבירה אתית (בהגשת תלונה מתאימה לועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין).
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם
צחי
17/11/17
האם ללמתלונן / שכן שנפגע מעבירה יש אפשרות להגיע ולטעון בדיון בכתב אישום של עבירות בניה
מענה
מתמחה
18/11/17
שלום, ככל שאתה נפגעת ,אתה רשאי להגיע לאולם בית המשפט ולבקש מבית המשפט. אציין כי רצוי מאוד להיות מלווה עם עו"ד, שכן אתה עלול לשאת בעונש או בחובות. בהצלחה
שאלה
יוגב
15/11/17
הי, אשמח לדעת אם אני טועה או צודק. טענה של אין להשיב לאשמה היא טענה לאחר תום שלב התביעה המשטרתית בה עו"ד יכול לטעון כי אפילו אם כל העובדות והטענות שהעלתה התביעה נכונות, הרי שאין בה אפילו כדי להרשיעו. לעומת זאת, המעשה אינו מהווה עבירה- הוא טענה מקדמית לפיה אם תתקבל הכ אישום יבוטל.
בין "אין להשיב לאישום" ל"אין עבירה"
עופר בן אברהם
16/11/17
(א) את הטענה:
“אין להשיב לאישום"
(או: “אין להשיב
לאשמה”)* יכול הנאשם (או
בא-כוחו) להעלות
בתום פרשת התביעה, ומשמעה,
שהאשמה לא הוכחה, אף
לא לכאורה, ועל כן פטור
הנאשם מהבאת עדויות וראיות הגנה, ויש
לזכותו לאלתר. זאת בהתאם
לסעיף 158 לחסד"פ
(= חוק סדר הדין הפלילי
[נוסח משולב]), הקובע:
“נסתיימה פרשת התביעה ולא
הוכחה האשמה אף לכאורה, יזכה
בית המשפט את הנאשם - בין
על פי טענת הנאשם ובין מיוזמתו - לאחר
שנתן לתובע להשמיע את דברו בעניין...”
לדוגמה: מורה
בן ארבעים מואשם בבעילה בהסכמה של נערה
בת שבע-עשרה, הלומדת
בבית הספר שבו הוא מלמד. בכתב
האישום נטען, שזו בעילה
אסורה בהסכמה תוך ניצול יחסי מרות או
חינוך, שהיא עבירה,
שדינה עד חמש שנות מאסר לפי
סעיף 346(א)(1) לחוק
העונשין. אולם מעדויות
התביעה התברר, שהרומן בין
המורה לתלמידה, שכָּלַל
גם יחסי מין, היה קיים עוד
כשהייתה בת שש-עשרה,
לפני שהוא החל ללמד באותו בית
ספר, והוא בכלל אינו מלמד
בכיתה שבה היא לומדת, ולא
הובא בדל ראיה לכך, שיחסי
המין ביניהם התקיימו תוך ניצול יחסי מרות
או חינוך. מכאן שהאשמה לא
הוכחה, אף לא לכאורה,
ויכול המורה לטעון, כי
הוא פטור מלהשיב לאישום.
(ב) הטענה:
“העובדות המתוארות בכתב האישום
אינן מהוות עבירה", היא
טענה מקדמית, הקבועה בסעיף
149(4) לחסד"פ,
ומשמעה כפשוטה: גם
אם יוכח כל הנטען בכתב האישום, לא
יהיה בכך כדי להרשיע את הנאשם, כי
המעשה או המחדל המיוחס לו אינו עבירה,
ועל כן יש לבטל את האישום.
לדוגמה (הלקוחה
משאלה אחרת, שנשאלה לא מכבר
בפורום זה): בכתב האישום
נטען, כי הנאשמת מכרה כרטיס
למופע, שמחירו הנקוב 0
ש"ח (משום
שהכרטיס לא נועד למכירה, אלא
לכניסת מוזמנים, והנאשמת
זכתה בו כפרס בשעשועון או בתחרות כלשהי),
במחיר הרגיל של כרטיס שווה ערך
לאותו מופע: 150 ש"ח,
ובכך עברה על איסור הספסרות,
הקבוע בסעיף 194א(א)
לחוק העונשין: “העוסק
במכירת כרטיסים למופע במחיר העולה על
המחיר הנקוב בהם, דינו -
הקנס האמור בסעיף 61(א)(4)”
(כלומר: עד
226,000 ש"ח,
נכון לעכשיו).
על כך יכולה הנאשמת להשיב,
כי בסעיף ננקט הביטוי "עוסק"
ומדובר בו ב"מכירת
כרטיסים" (לשון רבים),
משמע: הוא נועד
למנוע רכישה מוקדמת של כרטיסים במחיר
הרגיל כדי למכרם סמוך לשעת המופע במחיר
מופקע, והוא אינו אוסר כלל
מכירה חד-פעמית של כרטיס
בודד, שהמוכר זכה בו בדין,
בערכו המקובל, ואפילו
במחיר גבוה יותר, משמע:
העובדות המתוארות בכתב האישום
אינן מהוות עבירה (אלא,
לכל היותר, הפרה
של תקנון התחרות או השעשועון, אם
הוא אוסר את מכירת הכרטיס, שכמוה
כהפרת חוזה, אם הנאשמת
התחייבה לו).
__________
* אמנם
“אין להשיב לאשמה"
הוא
ניסוח מקובל ונפוץ יותר מ"אין
להשיב לאישום",
אך
לדעתי הוא פחות מדויק,
הן
מבחינת העברית והן מבחינת החוק,
ולראיה:
כותרת
סעיף 152
לחסד"פ
היא: “תשובת
הנאשם לאישום",
ולא:
“תשובת
הנאשם לאשמה"
(אַשְׁמָה
היא חטא,
עוון,
פשע,
עבירה
המיוחסת לאדם;
אם
גנב, אשמתו
גניבה; אם
רצח, אשמתו
רֶצח. אישום
הוא הַאֲשָׁמָה,
הטלת
אשמה, ייחוס
אשמה לאדם).
“אין להשיב לאישום"
(או: “אין להשיב
לאשמה”)* יכול הנאשם (או
בא-כוחו) להעלות
בתום פרשת התביעה, ומשמעה,
שהאשמה לא הוכחה, אף
לא לכאורה, ועל כן פטור
הנאשם מהבאת עדויות וראיות הגנה, ויש
לזכותו לאלתר. זאת בהתאם
לסעיף 158 לחסד"פ
(= חוק סדר הדין הפלילי
[נוסח משולב]), הקובע:
“נסתיימה פרשת התביעה ולא
הוכחה האשמה אף לכאורה, יזכה
בית המשפט את הנאשם - בין
על פי טענת הנאשם ובין מיוזמתו - לאחר
שנתן לתובע להשמיע את דברו בעניין...”
לדוגמה: מורה
בן ארבעים מואשם בבעילה בהסכמה של נערה
בת שבע-עשרה, הלומדת
בבית הספר שבו הוא מלמד. בכתב
האישום נטען, שזו בעילה
אסורה בהסכמה תוך ניצול יחסי מרות או
חינוך, שהיא עבירה,
שדינה עד חמש שנות מאסר לפי
סעיף 346(א)(1) לחוק
העונשין. אולם מעדויות
התביעה התברר, שהרומן בין
המורה לתלמידה, שכָּלַל
גם יחסי מין, היה קיים עוד
כשהייתה בת שש-עשרה,
לפני שהוא החל ללמד באותו בית
ספר, והוא בכלל אינו מלמד
בכיתה שבה היא לומדת, ולא
הובא בדל ראיה לכך, שיחסי
המין ביניהם התקיימו תוך ניצול יחסי מרות
או חינוך. מכאן שהאשמה לא
הוכחה, אף לא לכאורה,
ויכול המורה לטעון, כי
הוא פטור מלהשיב לאישום.
(ב) הטענה:
“העובדות המתוארות בכתב האישום
אינן מהוות עבירה", היא
טענה מקדמית, הקבועה בסעיף
149(4) לחסד"פ,
ומשמעה כפשוטה: גם
אם יוכח כל הנטען בכתב האישום, לא
יהיה בכך כדי להרשיע את הנאשם, כי
המעשה או המחדל המיוחס לו אינו עבירה,
ועל כן יש לבטל את האישום.
לדוגמה (הלקוחה
משאלה אחרת, שנשאלה לא מכבר
בפורום זה): בכתב האישום
נטען, כי הנאשמת מכרה כרטיס
למופע, שמחירו הנקוב 0
ש"ח (משום
שהכרטיס לא נועד למכירה, אלא
לכניסת מוזמנים, והנאשמת
זכתה בו כפרס בשעשועון או בתחרות כלשהי),
במחיר הרגיל של כרטיס שווה ערך
לאותו מופע: 150 ש"ח,
ובכך עברה על איסור הספסרות,
הקבוע בסעיף 194א(א)
לחוק העונשין: “העוסק
במכירת כרטיסים למופע במחיר העולה על
המחיר הנקוב בהם, דינו -
הקנס האמור בסעיף 61(א)(4)”
(כלומר: עד
226,000 ש"ח,
נכון לעכשיו).
על כך יכולה הנאשמת להשיב,
כי בסעיף ננקט הביטוי "עוסק"
ומדובר בו ב"מכירת
כרטיסים" (לשון רבים),
משמע: הוא נועד
למנוע רכישה מוקדמת של כרטיסים במחיר
הרגיל כדי למכרם סמוך לשעת המופע במחיר
מופקע, והוא אינו אוסר כלל
מכירה חד-פעמית של כרטיס
בודד, שהמוכר זכה בו בדין,
בערכו המקובל, ואפילו
במחיר גבוה יותר, משמע:
העובדות המתוארות בכתב האישום
אינן מהוות עבירה (אלא,
לכל היותר, הפרה
של תקנון התחרות או השעשועון, אם
הוא אוסר את מכירת הכרטיס, שכמוה
כהפרת חוזה, אם הנאשמת
התחייבה לו).
__________
* אמנם
“אין להשיב לאשמה"
הוא
ניסוח מקובל ונפוץ יותר מ"אין
להשיב לאישום",
אך
לדעתי הוא פחות מדויק,
הן
מבחינת העברית והן מבחינת החוק,
ולראיה:
כותרת
סעיף 152
לחסד"פ
היא: “תשובת
הנאשם לאישום",
ולא:
“תשובת
הנאשם לאשמה"
(אַשְׁמָה
היא חטא,
עוון,
פשע,
עבירה
המיוחסת לאדם;
אם
גנב, אשמתו
גניבה; אם
רצח, אשמתו
רֶצח. אישום
הוא הַאֲשָׁמָה,
הטלת
אשמה, ייחוס
אשמה לאדם).
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
