פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
האם ניתן לערער על פסק דיןבעקבות הסדרי טיעון
אנה אור
01/01/18
היי
באמצע לימודים לא מובן האם ניתן לערער על פסק דין,בעקבות הסדר טיעון???תודה
באמצע לימודים לא מובן האם ניתן לערער על פסק דין,בעקבות הסדר טיעון???תודה
האם ניתן לערער על פסק דין שניתן בעקבות הסדר טיעון?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/01/18
אנה יקרה, הן לתביעה והן לנאשם יש זכות חוקית להגיש ערעור על פסק הדין אף אם הוא ניתן במסגרת הסדר טיעון.
השאלה היא כמובן מה מהות הערעור- יש להניח שאם מדובר בהסדר טיעון סגור שכובד- הרי שכל ערעור שיוגש ידחה. אם לעומת זאת, ההסדר הוא על תיקון כתב האישום ולא על העונש- הרי ברור שניתן להגיש ערעור על חומרה/ קולת העונש.
כמובן יכולים להיות מקרים רבים ומגוונים, דוגמת אי כיבוד הסדר הטיעון ע"י בית המשפט דבר המאפשר כמובן הגשת ערעור ועוד ועוד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
השאלה היא כמובן מה מהות הערעור- יש להניח שאם מדובר בהסדר טיעון סגור שכובד- הרי שכל ערעור שיוגש ידחה. אם לעומת זאת, ההסדר הוא על תיקון כתב האישום ולא על העונש- הרי ברור שניתן להגיש ערעור על חומרה/ קולת העונש.
כמובן יכולים להיות מקרים רבים ומגוונים, דוגמת אי כיבוד הסדר הטיעון ע"י בית המשפט דבר המאפשר כמובן הגשת ערעור ועוד ועוד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טעויות בכתב האישום
רמי
31/12/17
קיבלתי כתב אישום בגין ת.ד. בה
הייתי מעורב. בכתב האישום יש טעות בתאריך
קרות התאונה (התאריך הרשום 3 חודשים לפני המועד בו ארעה התאונה) וכן
בפירוט מיקום התאונה מצוין רק הרחוב ללא שם העיר. לציין שבדוח הבוחן בחומר החקירה
שצילמתי הפרטים כן מופיעים. האם הטעויות בכתב האישום יכולים לפעול לטובתי? האם
התביעה יכולה לתקן זאת לאחר ההקראה אם אכפור באשמה? כיצד עלי
לפעול לממש זאת לטובתי ?
יש להפנות השאלה לפורום דיני תעבורה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/01/18
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובת הדיווח על אדם אובדני שאינו מעוניין בכך
ראובן
31/12/17
אדם שאינני מכיר אישית והקשר שלי אתו
הוא בהתכתבות בלבד זרק באמצע שיחה שהוא ניסה להתאבד. הוא לא מעוניין שהדבר יתגלה
לאף אדם אחר. הוא גם סירב לענות האם יש מי שהוא מדבר אתו ויכול לסייע לו.
הדבר היחידי
שיש בידי לעשות זה לנסות לפנות לפי שמו למוסד הלימודים שהיה לו ולבקש מהם שיצרו
קשר עם משפתחו.
גם בעניין זה לא ברור האם
הדבר יכול להועיל או להרע מכיוון שהוא טוען שאין לו קשר טוב עם משפחתו בכלל ואף לא
יחסר להם כביכול, מעבר לכך שאינני יודע מה לעשות בסיטואציה
החריגה הזו, רציתי לדעת
מה החוק דורש מהאדם לעשות במצב כזה, האם יש חובת דיווח כביכול למשפחתו במקרה כזה
דרך מוסד הלימודים שלו ?
הוא לא נתן איום קונקרטי קצר מועד
לעתיד כך שזה לא רלוונטי לפנות למשטרה.
הוא בהתכתבות בלבד זרק באמצע שיחה שהוא ניסה להתאבד. הוא לא מעוניין שהדבר יתגלה
לאף אדם אחר. הוא גם סירב לענות האם יש מי שהוא מדבר אתו ויכול לסייע לו.
הדבר היחידי
שיש בידי לעשות זה לנסות לפנות לפי שמו למוסד הלימודים שהיה לו ולבקש מהם שיצרו
קשר עם משפתחו.
גם בעניין זה לא ברור האם
הדבר יכול להועיל או להרע מכיוון שהוא טוען שאין לו קשר טוב עם משפחתו בכלל ואף לא
יחסר להם כביכול, מעבר לכך שאינני יודע מה לעשות בסיטואציה
החריגה הזו, רציתי לדעת
מה החוק דורש מהאדם לעשות במצב כזה, האם יש חובת דיווח כביכול למשפחתו במקרה כזה
דרך מוסד הלימודים שלו ?
הוא לא נתן איום קונקרטי קצר מועד
לעתיד כך שזה לא רלוונטי לפנות למשטרה.
אין חובה מפורשת לדווח על כוונה להתאבד
עופר בן אברהם
01/01/18
קיימות הוראות חוק, שניתן
לפרשן כאילו הן מטילות חובה כאמור.
למשל, סעיף 309
לחוק העונשין, הקובע,
כי גרימת מוות היא, בין
היתר, מעשה או מחדל המחיש
את מותו של אדם (פיסקה 4).
וכן משתמעת חובה לדווח למשטרה
או לעובד סוציאלי על רצונו של קטין או של
חסר ישע להתאבד מסעיף 322, 337 ו-
368ד(א)
ו-(ח)(2) לחוק.
החובה מוטלת, קודם
כל, על מי שאחראי על הקטין
או על חסר הישע, אבל הפרת
החובה הזאת מצד האחראי מטילה חובת דיווח
על כל אדם, למעט קטין (סעיף
368ד(ה)
לחוק).
וקיים חוק "לא
תעמוד על דם רעך", המחייב
להושיט עזרה אפשרית לאדם הנמצא בסכנה עקב
אירוע פתאומי.
וכן חייב רופא, פסיכולוג,
קצין בריאות נפש או עובד סוציאלי
לדווח על מי שמחזיק, או
עשוי להחזיק, כלי ירייה,
אם יש בכך כדי לסכן אותו או את
הציבור, כמפורט בסעיף 11א
לחוק כלי הירייה.
אך למרות כל אלה, בהעדר
הוראה חד-משמעית,
המחייבת לדווח על ניסיון
התאבדות או על כוונה להתאבד, לא
סביר שאדם יועמד לדין בשל הפרת חובה כאמור.
לפרשן כאילו הן מטילות חובה כאמור.
למשל, סעיף 309
לחוק העונשין, הקובע,
כי גרימת מוות היא, בין
היתר, מעשה או מחדל המחיש
את מותו של אדם (פיסקה 4).
וכן משתמעת חובה לדווח למשטרה
או לעובד סוציאלי על רצונו של קטין או של
חסר ישע להתאבד מסעיף 322, 337 ו-
368ד(א)
ו-(ח)(2) לחוק.
החובה מוטלת, קודם
כל, על מי שאחראי על הקטין
או על חסר הישע, אבל הפרת
החובה הזאת מצד האחראי מטילה חובת דיווח
על כל אדם, למעט קטין (סעיף
368ד(ה)
לחוק).
וקיים חוק "לא
תעמוד על דם רעך", המחייב
להושיט עזרה אפשרית לאדם הנמצא בסכנה עקב
אירוע פתאומי.
וכן חייב רופא, פסיכולוג,
קצין בריאות נפש או עובד סוציאלי
לדווח על מי שמחזיק, או
עשוי להחזיק, כלי ירייה,
אם יש בכך כדי לסכן אותו או את
הציבור, כמפורט בסעיף 11א
לחוק כלי הירייה.
אך למרות כל אלה, בהעדר
הוראה חד-משמעית,
המחייבת לדווח על ניסיון
התאבדות או על כוונה להתאבד, לא
סביר שאדם יועמד לדין בשל הפרת חובה כאמור.
אני אדבר איתו
אנה אור גליען
01/01/18
היוש תפנה אליי בפרטי...ואוציא אותו מזה:-}
ביטול אמצעי זיהוי במשטרה
רן
28/12/17
שלום רב,
מבקש לברר,
מה דינם של אמצעי זיהוי (טביעות אצבע ותצלומים) שנלקחו במהלך חקירה משטרתית לאחר שתיק החקירה נסגר בתביעה המשטרתית מחוסר אשמה?
האם אמצעי הזיהוי נמחקו?
האם יש להגיש בקשה למחקם ולמי?
האם המשטרה יכולה לעשות בהם שימוש גם מעבר לחקירה שנסגרה מחוסר אשמה?
תודה.
מבקש לברר,
מה דינם של אמצעי זיהוי (טביעות אצבע ותצלומים) שנלקחו במהלך חקירה משטרתית לאחר שתיק החקירה נסגר בתביעה המשטרתית מחוסר אשמה?
האם אמצעי הזיהוי נמחקו?
האם יש להגיש בקשה למחקם ולמי?
האם המשטרה יכולה לעשות בהם שימוש גם מעבר לחקירה שנסגרה מחוסר אשמה?
תודה.
טביעות אצבע וצילומים מונצחים במאגר המשטרתי
עופר בן אברהם
29/12/17
שאלתך נשאלה לא אחת בפורום זה,
והתשובה המצערת היא, שלפי
החוק הנוכחי אין אפשרות למחוק מהמאגר
המשטרתי טביעות אצבע וצילומים, שנלקחו
כדין מחשוד, אף אם התיק
בעניינו נסגר בסופו של דבר מחוסר אשמה.
אף-על-פי-כן,
יש עורכי דין, שמציעים
בכל זאת לבקש למחוק את אמצעי הזיהוי הללו,
אם התיק נסגר מחוסר אשמה,
מן הסתם מתוך הנחה, שבקשה
כזו, אם לא תועיל, לפחות
לא תזיק.
למידע נוסף, ראה
הדיון המקושר מטה והדיון הקודם המקושר
אליו.
והתשובה המצערת היא, שלפי
החוק הנוכחי אין אפשרות למחוק מהמאגר
המשטרתי טביעות אצבע וצילומים, שנלקחו
כדין מחשוד, אף אם התיק
בעניינו נסגר בסופו של דבר מחוסר אשמה.
אף-על-פי-כן,
יש עורכי דין, שמציעים
בכל זאת לבקש למחוק את אמצעי הזיהוי הללו,
אם התיק נסגר מחוסר אשמה,
מן הסתם מתוך הנחה, שבקשה
כזו, אם לא תועיל, לפחות
לא תזיק.
למידע נוסף, ראה
הדיון המקושר מטה והדיון הקודם המקושר
אליו.
תשלום עד
מוטי כץ
27/12/17
שלום רב,
אני שוטר לשעבר שירתי במשטרה עד לא מזמן ולאחרונה נקלטתי במקום עבודה חדש.
אני מקבל זימונים למתן עדות לתיקים אשר עסקתי בהם. כבר לקחתי 3 ימי חופש וזה רק החודש (נקלטתי בתחילת החודש לעבודה החדשה)
3 שאלות:
1. כמה התשלום המקסימלי שניתן לעד כשהוא עובד כי כשהייתי מובטל ניתן לי לדיון אחד שהייתי בו סך הכל 120 שח וכרגע השכר שלי פי 3 מכך לערך.
2. מכיוון שעסקתי במאות תיקים הרי שאני צופה שיגמרו לי ימי החופש שלי בעבודה שזה לא הוגן מה ניתן לעשות?
3. האם אני יכול לסרב להופיע? מחפש דרכי מילוט כי אמנם אני שוטר לשעבר ואזרח טוב אבל כל הנוזא הזה לא נראה טוב לבוס החדש שלי שמזמנים אותי כל רגע לדיון כזה או אחר.
אודה לסיוע
אני שוטר לשעבר שירתי במשטרה עד לא מזמן ולאחרונה נקלטתי במקום עבודה חדש.
אני מקבל זימונים למתן עדות לתיקים אשר עסקתי בהם. כבר לקחתי 3 ימי חופש וזה רק החודש (נקלטתי בתחילת החודש לעבודה החדשה)
3 שאלות:
1. כמה התשלום המקסימלי שניתן לעד כשהוא עובד כי כשהייתי מובטל ניתן לי לדיון אחד שהייתי בו סך הכל 120 שח וכרגע השכר שלי פי 3 מכך לערך.
2. מכיוון שעסקתי במאות תיקים הרי שאני צופה שיגמרו לי ימי החופש שלי בעבודה שזה לא הוגן מה ניתן לעשות?
3. האם אני יכול לסרב להופיע? מחפש דרכי מילוט כי אמנם אני שוטר לשעבר ואזרח טוב אבל כל הנוזא הזה לא נראה טוב לבוס החדש שלי שמזמנים אותי כל רגע לדיון כזה או אחר.
אודה לסיוע
מהו השכר המקסימלי שעד יכול לקבל ועוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/01/18
מוטי יקר, תקנה 6 לתקנות סדר הדין הפלילי קובעת:
". עד שהתייצב להעיד בבית המשפט, רשאי בית המשפט לצוות שישולמו לו דמי נסיעתו,
הלוך וחזור, מן המקום בארץ שממנו הגיע עד למקום מושבו של בית המשפט, וגם שכר בטלה
ודמי לינה כפי שייראה בעיני בית המשפט ושלא יעלו על השיעורים הנקובים בתקנה 10. "
תקנה 10 קובעת לגבי שכרו של עד כי :"
סעיף 10 לתקנות סדר הדין הפלילי, 1) שכר בטלה -(א) להתייצבות של עד 4 שעות - עד 103 ש"ח;(ב) ליום התייצבות (מעל 4 שעות) - עד 203 ש"ח;(2) דמי לינה לכל לילה שעל העד ללון מחוץ לביתו -(א) אם המציא קבלה - עד 135 ש"ח;"
לעניין שאלותיך הנוספות, אני לא מכיר דרכי מילוט מהחובה שלך למסור עדות לאחר שזומנת כדין ( ניתן לפעמים לבקש מהתובע להתייצב לעדות במועד אחר שנקבע למשפט ).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
". עד שהתייצב להעיד בבית המשפט, רשאי בית המשפט לצוות שישולמו לו דמי נסיעתו,
הלוך וחזור, מן המקום בארץ שממנו הגיע עד למקום מושבו של בית המשפט, וגם שכר בטלה
ודמי לינה כפי שייראה בעיני בית המשפט ושלא יעלו על השיעורים הנקובים בתקנה 10. "
תקנה 10 קובעת לגבי שכרו של עד כי :"
סעיף 10 לתקנות סדר הדין הפלילי, 1) שכר בטלה -(א) להתייצבות של עד 4 שעות - עד 103 ש"ח;(ב) ליום התייצבות (מעל 4 שעות) - עד 203 ש"ח;(2) דמי לינה לכל לילה שעל העד ללון מחוץ לביתו -(א) אם המציא קבלה - עד 135 ש"ח;"
לעניין שאלותיך הנוספות, אני לא מכיר דרכי מילוט מהחובה שלך למסור עדות לאחר שזומנת כדין ( ניתן לפעמים לבקש מהתובע להתייצב לעדות במועד אחר שנקבע למשפט ).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אישור עבודה
אבי
24/12/17
שלום רב
אני רוצה להעסיק ישראלי לעבודת שיפוץ קטנה ,לאחר שסגרנו מחיר הוא אמר לי שהוא מביא עובד ערבי לעזרה ,הודעתי לו שאני לא מוכן שמישהו ללא אישור עבודה יעבוד אצלי . הוא טוען שעובד מעל גיל 55 לא צריך אישור עבודה כדי לעבוד בישראל. לי זה נשמע מוזר ואשמח לדעת האם זה נכון מה שהוא אומר, ואם כן האם אני צריך לקחת ממנו צילום ת.ז או לעשות משהו כדי שלא יאשימו אותי בהעסקת שב"ח .
תודה מראש
אני רוצה להעסיק ישראלי לעבודת שיפוץ קטנה ,לאחר שסגרנו מחיר הוא אמר לי שהוא מביא עובד ערבי לעזרה ,הודעתי לו שאני לא מוכן שמישהו ללא אישור עבודה יעבוד אצלי . הוא טוען שעובד מעל גיל 55 לא צריך אישור עבודה כדי לעבוד בישראל. לי זה נשמע מוזר ואשמח לדעת האם זה נכון מה שהוא אומר, ואם כן האם אני צריך לקחת ממנו צילום ת.ז או לעשות משהו כדי שלא יאשימו אותי בהעסקת שב"ח .
תודה מראש
אישור עבודה לתושב הרשות הפלסטינית.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/01/18
אבי יקר, למיטב ידיעתי, עובדים מעל גיל 55 מקבלים אישור עבודה אם אין מניעה ביטחונית לקבל אישור כאמור- מכאן, שאם מגיע תושב רשות ללא אישור עבודה, אין אפשרות להעסיקו ללא קשר לגילו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזמנה בוואצאפ לחקירה
י
24/12/17
האם מותר/חוקי להזמין לחקירה של רשות הטבע והגנים דרך הפלאפון?
הזמנה לחקירה דרך מסרונים- האם חוקית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/01/18
פונה יקר, מותר להזמין אדם לחקירה דרך מסרון או אפילו טלפונית, אך אני לא מכיר שום הוראה בחוק המחייבת את הנחקר להתייצב לחקירה כאמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנהלות בחקירה
ל
24/12/17
מעוניינת לדעת האם זה חוקי לעבור חקירה במשטרה כשהילדה שלי שהיא בת 8
יושבת איתי בחקירה??
יושבת איתי בחקירה??
שאלה לגבי התנהלות חוקר משטרתי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/01/18
פונה יקרה, אינני יודע מה היו נסיבות החקירה שלך, האם מדובר למשל בחקירה דחופה? האם את ביקשת שבתך תשב עמך בחקירה ולא תמתין מחוץ לחדר החקירות? האם ביקשת להזעיק קרוב משפחה שישגיח על הילדה בעת שאת בחקירה והחוקר סירב? ברמת העיקרון, לא מקובל לחקור אם כשהילדה בת השמונה יושבת עימה בחדר החקירות- וייתכן מאוד שיש מקום להגיש תלונה על החוקר לנציב פניות הציבור במחוז הרלוונטי לתחנת המשטרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיפוש ברכב למציאת סמים ע"י מתנדבים
קובי
21/12/17
מתנדבים שפועלים לבד בלי שוטר, יש להם סמכות בסייגים ולעניין חיפוש רשאים רק כאשר נעברה בפניהם או מקרוב עבירת בת מעצר שהיא אלימות,התפרצות,גניבה,עבירה שתוצאתה נזק של ממש לגוף, או עבירה לפי סעיף 28 לפקודת התעבורה.
או שעבירה בת מעצר מתוך ה-5 הנ"ל עומדת להתבצע.
להבנתי, פקודת הסמים מרחיבה את הסמכות לחפש גם לעבירות סמים בכל רכב ועל גופו של אדם גם ללא מעצר שלו אם יש חשד סביר שהוא מחזיק בסמים.
האם מתנדבים לבדם ללא שוטר שפועל איתם, רשאים לבצע חיפוש ברכב אם יש להם חשד סביר ואפילו מוצדק שיש ברכב סמים ?
או שהחוק מגביל אותם והם צריכים לעכב את הרכב ולהמתין לבואו לשוטר?
או שעבירה בת מעצר מתוך ה-5 הנ"ל עומדת להתבצע.
להבנתי, פקודת הסמים מרחיבה את הסמכות לחפש גם לעבירות סמים בכל רכב ועל גופו של אדם גם ללא מעצר שלו אם יש חשד סביר שהוא מחזיק בסמים.
האם מתנדבים לבדם ללא שוטר שפועל איתם, רשאים לבצע חיפוש ברכב אם יש להם חשד סביר ואפילו מוצדק שיש ברכב סמים ?
או שהחוק מגביל אותם והם צריכים לעכב את הרכב ולהמתין לבואו לשוטר?
סמכויות מתנדבים במשמר האזרחי
עו"ד ירון שבס
מנהל
23/12/17
קובי שלום,
סמכויות החיפוש של מתנדבים נמצאות בתקנות המשטרה (המשמר האזרחי) , תשנ״ז 1996 בסעיף 6.
אם תעיף מבט תוכל לראות כי סעיף 6 (ג) מחריג חבר משמר מיוחד ומעניק לו סמכויות של למעט פרטים 6 ו-8 לתוספת הראשונה שהתקנות אלו. פרט 8 שולל לחבר משמר מיוחד את הסמכות בכל הנוגע לעבירות סמים אלא שלא מפרט בדיוק באופן נרחב. לכן במקרים מסוג זה סביר כי במקרה אמיתי בבית המשפט, סנגור יטען כי החיפוש אינו חוקי ולא בוצע ע״י שוטר והתביעה תטען כי החוק ו/או התקנות אינם מפרטים באופן מורחב האם קיימת סמכות לחבר משמר מיוחד ולפיכך יש להכשיר את החיפוש.
אכן סוגייה מעניינת. לדעתי התשובה היא אם קיימת סמכות או שלא היא שאין סמכות כזו ומתנדב חייב לחכות לשוטר.
מקווה שסייעתי,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
סמכויות החיפוש של מתנדבים נמצאות בתקנות המשטרה (המשמר האזרחי) , תשנ״ז 1996 בסעיף 6.
אם תעיף מבט תוכל לראות כי סעיף 6 (ג) מחריג חבר משמר מיוחד ומעניק לו סמכויות של למעט פרטים 6 ו-8 לתוספת הראשונה שהתקנות אלו. פרט 8 שולל לחבר משמר מיוחד את הסמכות בכל הנוגע לעבירות סמים אלא שלא מפרט בדיוק באופן נרחב. לכן במקרים מסוג זה סביר כי במקרה אמיתי בבית המשפט, סנגור יטען כי החיפוש אינו חוקי ולא בוצע ע״י שוטר והתביעה תטען כי החוק ו/או התקנות אינם מפרטים באופן מורחב האם קיימת סמכות לחבר משמר מיוחד ולפיכך יש להכשיר את החיפוש.
אכן סוגייה מעניינת. לדעתי התשובה היא אם קיימת סמכות או שלא היא שאין סמכות כזו ומתנדב חייב לחכות לשוטר.
מקווה שסייעתי,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות מתנדב במשטרה לחפש ברכב
עופר בן אברהם
24/12/17
תקנות המשטרה (המשמר
האזרחי) מגבילות (לא
שוללות) את סמכות המתנדבים
במשטרה לחפש ב"בית"
או ב"מקום"
(תקנה 6(א)(3)(ג),
המתייחסת לחבר משמר, ותקנה
6(א)(4), המתייחסת
לחבר משמר מיוחד, קרי:
חבר משמר שהוא שוטר לשעבר,
כמפורט בתקנה 1).
אבל לא מצאתי בתקנות הללו שום
הוראה, המגבילה חיפוש ברכב
(אלא אם כן תאמר שגם רכב
הוא "מקום"; פרשנות
כזו לא נראית לי, ופסיקה
בנושא לא מצאתי).
על כן, לדעתי,
סמכות המתנדב לחפש ברכב זהה
לסמכות שוטר (לאישוש מסקנה
זו, ראה גם סעיף 25 לפקודת
סדר הדין הפלילי (מעצר
וחיפוש), העוסק בסמכות שוטר
לחפש בלא צו חיפוש ב"בית"
או ב"מקום",
והשווה לסעיף 71 לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה - מעצרים) ולסעיף
28(ב)(1) לפקודת
הסמים המסוכנים, העוסקים
בסמכותו לחפש ברכב).
האזרחי) מגבילות (לא
שוללות) את סמכות המתנדבים
במשטרה לחפש ב"בית"
או ב"מקום"
(תקנה 6(א)(3)(ג),
המתייחסת לחבר משמר, ותקנה
6(א)(4), המתייחסת
לחבר משמר מיוחד, קרי:
חבר משמר שהוא שוטר לשעבר,
כמפורט בתקנה 1).
אבל לא מצאתי בתקנות הללו שום
הוראה, המגבילה חיפוש ברכב
(אלא אם כן תאמר שגם רכב
הוא "מקום"; פרשנות
כזו לא נראית לי, ופסיקה
בנושא לא מצאתי).
על כן, לדעתי,
סמכות המתנדב לחפש ברכב זהה
לסמכות שוטר (לאישוש מסקנה
זו, ראה גם סעיף 25 לפקודת
סדר הדין הפלילי (מעצר
וחיפוש), העוסק בסמכות שוטר
לחפש בלא צו חיפוש ב"בית"
או ב"מקום",
והשווה לסעיף 71 לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה - מעצרים) ולסעיף
28(ב)(1) לפקודת
הסמים המסוכנים, העוסקים
בסמכותו לחפש ברכב).
מופיע כעד תביעה בכתב אישום
חיים
19/12/17
שלום, שותף שלי לדירה נעצר על עבירות סמים. לאחר מספר ימים עצרו אותי בעקבותיו. הייתי עצור יומיים ושוחררתי למעצר בית. מעצר הבית הסתיים, היתה לי לאחר מכן חקירה נוספת שאחריה המשטרה אמרה שהחומר יעבור לפרקליטות.זה היה לפני כמה שבועות, בינתיים נודע לי שהשותף עדיין עצור , יש נגדו כתב אישום ואני מופיע כעד תביעה בכתב האישום שלו.
שאלתי: האם ייתכן שעדיין יוגש כתב אישום כנגדי בהמשך? כדאי לקחת עורך דין להמשך התהליך?(בירורים מול הפרקליטות, ייעוץ לפני מתן עדות אם יידרש וכו'), או לחכות בינתיים ולא לעשות כלום?
תודה.
שאלתי: האם ייתכן שעדיין יוגש כתב אישום כנגדי בהמשך? כדאי לקחת עורך דין להמשך התהליך?(בירורים מול הפרקליטות, ייעוץ לפני מתן עדות אם יידרש וכו'), או לחכות בינתיים ולא לעשות כלום?
תודה.
עד תביעה במשפט פלילי
עו"ד ירון שבס
מנהל
23/12/17
חיים שלום רב,
בהחלט ייתכן כי גם נגדך יוגש כתב אישום וכמובן הכל בהתאם לנסיבות ולראיות פליליות שיש כנגדך (אם יש).
מכל מקום לגבי שאלתך האם חשוב כי תיוועץ בעורך דין פלילי? התשובה לכך חיובית וכמובן שרצוי ואף הכרחי.
אשמח לסייע במידת צרכיך.
בהצלחה.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
בהחלט ייתכן כי גם נגדך יוגש כתב אישום וכמובן הכל בהתאם לנסיבות ולראיות פליליות שיש כנגדך (אם יש).
מכל מקום לגבי שאלתך האם חשוב כי תיוועץ בעורך דין פלילי? התשובה לכך חיובית וכמובן שרצוי ואף הכרחי.
אשמח לסייע במידת צרכיך.
בהצלחה.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סירוב מתן עדות בבית משפט
אהוד
19/12/17
אהלן,
לפני מס' חודשים התרחשה פעילות פלילית בין עבריינים באיזור מגוריי ובתור עד מסרתי עדות לשוטרים שהגיעו.
היום קיבלתי שיחה מהפרקליטות כי עליי להגיע למסור את העדות מול הנאשמים בבית המשפט.
האם אני מחויב לכך?
אני לא מעוניין מעדות סתמית על אירוע להיכנס לקונפליקט עם עבריינים.
תודה.
לפני מס' חודשים התרחשה פעילות פלילית בין עבריינים באיזור מגוריי ובתור עד מסרתי עדות לשוטרים שהגיעו.
היום קיבלתי שיחה מהפרקליטות כי עליי להגיע למסור את העדות מול הנאשמים בבית המשפט.
האם אני מחויב לכך?
אני לא מעוניין מעדות סתמית על אירוע להיכנס לקונפליקט עם עבריינים.
תודה.
עד לאירוע שמסרב להגיע למתן עדות בבית המשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/01/18
אהוד יקר, לצערי לא איש בשורות אני לך היום, באשר אם קיבלת הזמנה מבית משפט לבוא ולהעיד, הרי שאתה מחויב להגיע ולהתייצב בבית המשפט למתן עדותך ואם לא תתייצב יכולים אף להוציא כנגדך צו הבאה שיבוצע ע"י שוטר.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסרונים
ג.חסין
18/12/17
שלום
אישה רוצה להגיש תלונה על בעלה לאחר אלימות והרחקה. היא לקחה לו את הנייד וראתה שם התכתבות שלו עם חבר שרוצים או מתכננים לפגוע בה. האם הראיה קבילה כי הנייד נלקח בלי רשות הבעל?
אישה רוצה להגיש תלונה על בעלה לאחר אלימות והרחקה. היא לקחה לו את הנייד וראתה שם התכתבות שלו עם חבר שרוצים או מתכננים לפגוע בה. האם הראיה קבילה כי הנייד נלקח בלי רשות הבעל?
ראיה שהושגה תוך פגיעה בפרטיות
עופר בן אברהם
19/12/17
סעיף 32 לחוק
הגנת הפרטיות קובע: “חומר
שהושג תוך פגיעה בפרטיות יהיה פסול לשמש
ראיה בבית משפט, ללא הסכמת
הנפגע, זולת אם בית המשפט
התיר מטעמים שיירשמו להשתמש בחומר,
או אם היו לפוגע, שהיה
צד להליך, הגנה או פטור לפי
חוק זה". לעניין זה,
הגנה היא, למשל,
שהפגיעה בפרטיות נעשתה בתום
לב כדי להגן על עניין אישי כשר של הפוגע
(סעיף 18(2)(ג)
לחוק); ופטור
פירושו, שהפגיעה הייתה
במעשה כדין, או שנעשתה
באופן סביר על-ידי מי שמוסמך
לכך, למשל שוטר (סעיף
19 לחוק).
סיכומו של דבר: אין
תשובה חד-משמעית לשאלה אם
תתקבל הראיה; בית המשפט
יבחן בכל מקרה לגופו אם ראוי לקבלה,
נוכח מידת הפגיעה בפרטיות,
חומרת המעשה המיוחס לנתבע או
לנאשם ונחיצות הראיה להוכחתו.
לדעתי, במקרה
שתיארת, רוב הסיכויים
שהתכתובת של הבעל עם חברו, שנלקחה
בלי רשותו מהטלפון הנייד שלו, תתקבל
כראיה לכוונתם לפגוע באישה.
הגנת הפרטיות קובע: “חומר
שהושג תוך פגיעה בפרטיות יהיה פסול לשמש
ראיה בבית משפט, ללא הסכמת
הנפגע, זולת אם בית המשפט
התיר מטעמים שיירשמו להשתמש בחומר,
או אם היו לפוגע, שהיה
צד להליך, הגנה או פטור לפי
חוק זה". לעניין זה,
הגנה היא, למשל,
שהפגיעה בפרטיות נעשתה בתום
לב כדי להגן על עניין אישי כשר של הפוגע
(סעיף 18(2)(ג)
לחוק); ופטור
פירושו, שהפגיעה הייתה
במעשה כדין, או שנעשתה
באופן סביר על-ידי מי שמוסמך
לכך, למשל שוטר (סעיף
19 לחוק).
סיכומו של דבר: אין
תשובה חד-משמעית לשאלה אם
תתקבל הראיה; בית המשפט
יבחן בכל מקרה לגופו אם ראוי לקבלה,
נוכח מידת הפגיעה בפרטיות,
חומרת המעשה המיוחס לנתבע או
לנאשם ונחיצות הראיה להוכחתו.
לדעתי, במקרה
שתיארת, רוב הסיכויים
שהתכתובת של הבעל עם חברו, שנלקחה
בלי רשותו מהטלפון הנייד שלו, תתקבל
כראיה לכוונתם לפגוע באישה.
צו מעצר
שלומי כהן
18/12/17
כאשר שוטרים מגיעים לבית חשוד עם צו מעצר חתום מבימ״ש,האם יש להם גם סמכות לחפש בבית אחר פריטים מסוימים? או שבסמכותם רק לבצע את המעצר?
האם שוטר מוסמך לבצע חיפוש בבית כשבידו צו מעצר?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/01/18
שלומי יקר, צו מעצר כשמו כן הוא: מסמיך את השוטר לעצור את החשוד ואין הוא מהווה תחליף לצו חיפוש .
יחד עם זאת, סעיף 22 לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) מעניק לשוטר העוצר אדם גם סמכות לערוך חיפוש על גופו.
בנוסף, שוטר יכול לערוך חיפוש בבית אף ללא צו וזאת בהתקיים התנאים המנויים בסעיף 25 לפקודה, בין השאר אם יש לו יסוד סביר שבבית מתבצע פשע או שפשע בוצע זה מקרוב ואם מדובר בעבירות סמים, הרי הוא יכול לערוך חיפוש ולתפוס פרטים ( כגון כלי עישון/ משקל ) גם אם מדובר בחשד לעבירות מסוג עוון.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, סעיף 22 לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) מעניק לשוטר העוצר אדם גם סמכות לערוך חיפוש על גופו.
בנוסף, שוטר יכול לערוך חיפוש בבית אף ללא צו וזאת בהתקיים התנאים המנויים בסעיף 25 לפקודה, בין השאר אם יש לו יסוד סביר שבבית מתבצע פשע או שפשע בוצע זה מקרוב ואם מדובר בעבירות סמים, הרי הוא יכול לערוך חיפוש ולתפוס פרטים ( כגון כלי עישון/ משקל ) גם אם מדובר בחשד לעבירות מסוג עוון.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק פתוח 4 שנים
אביחן
18/12/17
לפני 4 שנים הייתי עצור לילה ונחקרתי
אתמול הייתי במשטרה לברר למה התיק לא נסגר ונאמר לי שזכותם להשאיר את התיק פתוח כמה שהם רוצים
זה נורמלי להשאיר תיק פתוח 4 שנים ?
אתמול הייתי במשטרה לברר למה התיק לא נסגר ונאמר לי שזכותם להשאיר את התיק פתוח כמה שהם רוצים
זה נורמלי להשאיר תיק פתוח 4 שנים ?
תיק במשטרה אשר נשאר פתוח 4 שנים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/01/18
פונה יקר, ישנם תיקים שנשארים פתוחים במשטרה תקופה ארוכה בשל מורכבותם - מורכבות יכולה גם להתעורר בשל הצורך לגבות עדות מעד שאינו נמצא בארץ/ לא אותר.
בסופו של דבר אם יוחלט להגיש כתב אישום בתיק לאחר חלוף למעלה מארבע שנים, הרי שייתכן ותעמוד לך טענה של הגנה מן הצדק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בסופו של דבר אם יוחלט להגיש כתב אישום בתיק לאחר חלוף למעלה מארבע שנים, הרי שייתכן ותעמוד לך טענה של הגנה מן הצדק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פייסבוק
moti
18/12/17
כתבו לי תגובה בפוסט ציבורי כך : "הייתי כותב מה אני חושב עליך אבל זה יותר מדי לפייסבוק" האם יש פה איום ? אני כתבתי וקיללתי מישהו אז זה שכתב את התגובה הזאת זה תגובה למה שכתבתי. מה נחשב לאיום בפייסבוק
איומים בפייסבוק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/12/17
מוטי יקר, אני לא יודע מה אתה כתבת ומהם היחסים שלך עם כותב התגובה, אך נראה כי באין נסיבות מיוחדות, לא ניתן לראות בהתבטאות הזו כאיום.
זכותו של אדם לחשוב על מי שמקלל באינטרנט דברים לא יפים וזו למעשה לשון התגובה- תוך שהכותב למעשה מציין, כי הוא לא רוצה לרדת לרמה הנמוכה שאתה הגעת אליה בעקבות הקללות ולטעמי, אין כאן כל איום.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
זכותו של אדם לחשוב על מי שמקלל באינטרנט דברים לא יפים וזו למעשה לשון התגובה- תוך שהכותב למעשה מציין, כי הוא לא רוצה לרדת לרמה הנמוכה שאתה הגעת אליה בעקבות הקללות ולטעמי, אין כאן כל איום.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעש משכנים
אסף יודקובסקי
16/12/17
יש לי משפחה עם ילדים שגרים מעלי הילדים רצים ודופקים ביקשתי שיהיו בשקט והם עדיין ממשיכים הרעש מציק ובלתי נסבל מה לעשות?
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/12/17
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא סומכת על המשטרה
גלי
16/12/17
שלום
אישה הוכתה והבעל נחקר למחרת שוטרת חקרה אותה והייתה עויינת. מתברר שחברים של הבעל משרתים בתחנה ומעבירים לו מידע על חקירת האישה. האישה לא סומכת על החוקרת ועל תחנת משטרה הזאת. למי לפנות שיעבירו חקירה למקום אחר?
אישה הוכתה והבעל נחקר למחרת שוטרת חקרה אותה והייתה עויינת. מתברר שחברים של הבעל משרתים בתחנה ומעבירים לו מידע על חקירת האישה. האישה לא סומכת על החוקרת ועל תחנת משטרה הזאת. למי לפנות שיעבירו חקירה למקום אחר?
מתלונן המעוניין שתחנת משטרה אחרת תטפל בתלונתו
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/12/17
גלי יקרה, לאזרח אין זכות קנויה לבחור את תחנת המשטרה שתטפל בתלונתו ולמעשה אם הבעל אינו מתנדב בתחנה, לא נהוג להעביר החקירה לתחנה אחרת.
אם לדעתך הודלף מידע אודות החקירה ע"י חברים של הבעל המשרתים בתחנה והאישה נחקרה באופן לא הולם, אפשר לפנות לנציב פניות הציבור במרחב הרלוונטי.
ולמרות כל שאמרתי, ניתן אף לפנות לקצין חקירות מרחבי ולבקש ממנו, כי יעביר את החקירה במקרה המתאים לתחנה אחרת במרחב.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אם לדעתך הודלף מידע אודות החקירה ע"י חברים של הבעל המשרתים בתחנה והאישה נחקרה באופן לא הולם, אפשר לפנות לנציב פניות הציבור במרחב הרלוונטי.
ולמרות כל שאמרתי, ניתן אף לפנות לקצין חקירות מרחבי ולבקש ממנו, כי יעביר את החקירה במקרה המתאים לתחנה אחרת במרחב.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
השואל העקרוני
16/12/17
למנהלי הפורום עורכי הדין.
קראתי שאלות ותשובות בפורום.
מדוע יש שאלות שהמשיב אינו אחד מכם עורכי הדין?
ויש תשובה של אדם אחר שאינו עורך דין, נראה שהם מ9ורטות ומקצועיות. ולא מצורפת להן תשובות עם שמכם שלכם.
האם אלה תשובות שמטעמכם?
האם זה על דעתכם? ויש להתייחס אליהן כתדובות מקצועיות שעברו בקרה שלכם?
או שלא לקבלן ואם כך מדוע אין שינוי או תיקון להם.
מצאתי עצמי מתלבט במידע בפורום.
תודה.
קראתי שאלות ותשובות בפורום.
מדוע יש שאלות שהמשיב אינו אחד מכם עורכי הדין?
ויש תשובה של אדם אחר שאינו עורך דין, נראה שהם מ9ורטות ומקצועיות. ולא מצורפת להן תשובות עם שמכם שלכם.
האם אלה תשובות שמטעמכם?
האם זה על דעתכם? ויש להתייחס אליהן כתדובות מקצועיות שעברו בקרה שלכם?
או שלא לקבלן ואם כך מדוע אין שינוי או תיקון להם.
מצאתי עצמי מתלבט במידע בפורום.
תודה.
שאלה בנוגע לאופן ניהול הפורום
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/12/17
פונה יקר, פורום זה מטרתו לתת שירות של ייעוץ ראשוני ובלתי מחייב משפטית לפניות הגולשים. לעיתים ישנם גולשים שהגם שאינם משפטנים, הרי שהם בעלי ידע רב והם מרגישים צורך לחלוק את ידיעותיהם עם כלל הגולשים ואנו מאפשרים זאת , כל עוד אנחנו לא סבורים שתשובותיהם שגויות בעיקרן ואם אנו נתקלים בשגיאות גסות, הרי שאנו גם מגיבים להם ולחילופין אם התשובה היא יפה ומנומקת הרי שאנו נוהגים לציין, כי התשובה מקובלת עלינו.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה על עבריה בטחונית
למי פונים בתלונה
15/12/17
מי יכול לעזור לי?
מדובר על עבריה בטחונית חמורה
מדובר על עבריה בטחונית חמורה
הגשת תלונה על עבירה ביטחונית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/12/17
פונה יקרה, את מוזמנת להתקשר אליי לייעוץ בנושא.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר יש טעם להגיש קובלנה פלילית על איומים כאשר
מני
15/12/17
אין ראיות מלבד הגירסה שלי?
משהו איים שישבור לי את הפנים ואני רוצה להגיש נגדו קובלה אבל אין לי ראיות או הקלטה ,יש בכלל טעם או שזה חסר סיכוי?
משהו איים שישבור לי את הפנים ואני רוצה להגיש נגדו קובלה אבל אין לי ראיות או הקלטה ,יש בכלל טעם או שזה חסר סיכוי?
שאלה בנוגע לקובלנה פלילית פרטית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/12/17
מני יקר, עצתי לך לפני שאתה פונה לערוץ של קובלנה פלילית פרטית הוא להגיש תלונה מסודרת במשטרה .
למשטרה יש הרבה יותר כלים לאסוף ראיות שיכול ויובילו להגשת כתב אישום כנגד המאיים, בין הכלים הוא בראש ובראשונה גביית עדותו של החשוד וכן ביצוע עימות ביניכם.
אף אם התלונה לבסוף תיסגר למשל מחוסר ראיות, הרי שלפחות יהיה לך את גרסת החשוד להתמודד עימה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
למשטרה יש הרבה יותר כלים לאסוף ראיות שיכול ויובילו להגשת כתב אישום כנגד המאיים, בין הכלים הוא בראש ובראשונה גביית עדותו של החשוד וכן ביצוע עימות ביניכם.
אף אם התלונה לבסוף תיסגר למשל מחוסר ראיות, הרי שלפחות יהיה לך את גרסת החשוד להתמודד עימה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
"ניפוח" תלונת שקר במשטרה
אמיר
14/12/17
שלום לכולם
אתמול בערב הייתי בשיחה עם 2 הורי, במהלך השיחה אחותי רצתה להיכנס ולהשתתף בשיחה. אמא שלי אמרה לה לצאת מהחדר ואף סגרה את הדלת כשאחותי מחוץ לחדר. אחותי לא וויתרה וניסתה לפתוח את הדלת בכוח תוך שאמא שלי מונעת בעדה ודורשת ממנה לא להיכנס.
לצערי אחותי ניסתה להיכנס בפעם השלישית ובלית ברירה קמתי והוזזתי אותה מהדלת וסגרתי אותה.
אחותי טענה שכתוצאה מזה שהוזזתי אותה היא קיבלה מכה והתקשרה למשטרה. לאחר מכן הלכה והגישה נגדי תלונה במשטרה ושם טענה שהיכו/דחפו אותה בכוח.
מדובר בתינוקת בת 34 (שנים).
רציתי לדעת האם פעלתי שלא כשורה? האם מותר לאחותי להתפרץ ולהפעיל כוח על אמי?
יש לה עילה לתלונה או שתלונתה אינה מוצדקת?
אשמח לשמוע מה דעתכם/ן
אתמול בערב הייתי בשיחה עם 2 הורי, במהלך השיחה אחותי רצתה להיכנס ולהשתתף בשיחה. אמא שלי אמרה לה לצאת מהחדר ואף סגרה את הדלת כשאחותי מחוץ לחדר. אחותי לא וויתרה וניסתה לפתוח את הדלת בכוח תוך שאמא שלי מונעת בעדה ודורשת ממנה לא להיכנס.
לצערי אחותי ניסתה להיכנס בפעם השלישית ובלית ברירה קמתי והוזזתי אותה מהדלת וסגרתי אותה.
אחותי טענה שכתוצאה מזה שהוזזתי אותה היא קיבלה מכה והתקשרה למשטרה. לאחר מכן הלכה והגישה נגדי תלונה במשטרה ושם טענה שהיכו/דחפו אותה בכוח.
מדובר בתינוקת בת 34 (שנים).
רציתי לדעת האם פעלתי שלא כשורה? האם מותר לאחותי להתפרץ ולהפעיל כוח על אמי?
יש לה עילה לתלונה או שתלונתה אינה מוצדקת?
אשמח לשמוע מה דעתכם/ן
שאלה נוספת, האם לאור תיאור המקרה של אחותי למוקדן
אמיר
14/12/17
וההתבכיינות של אחותי היו עלולים לעצור אותי/לשלוח ניידת?
לא יודע אם הייתה עילה מוצדקת למעצר.
לא יודע אם הייתה עילה מוצדקת למעצר.
האם תלונה מסוימת היא מוצדקת או לא
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/12/17
אמיר יקר, פורום זה נועד ליתן ייעוץ ראשוני בלבד ובלתי מחייב משפטית, כך שמבלי לשמוע את גרסתה של אחותך קשה מאוד לקבוע אם תלונתה מוצדקת או לא.
בסופו של דבר אם אכן דחפת / סגרת הדלת בכוח על אחותך, הרי זו תקיפה. יחד עם זאת, ספק בעיני אם אלו הנסיבות שהתיאור שאתה מעלה יצמיח תיק פלילי כנגדך.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בסופו של דבר אם אכן דחפת / סגרת הדלת בכוח על אחותך, הרי זו תקיפה. יחד עם זאת, ספק בעיני אם אלו הנסיבות שהתיאור שאתה מעלה יצמיח תיק פלילי כנגדך.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תפס את אשתו בוגדת בשעת מעשה, הואשם בהריגה ולא רצח
נשבע לך לא בוגד
13/12/17
זכור לי ששמעתי על פסק דין ישראלי, שאדם תפס את אשתו בוגדת בשעת מעשה, והרג את המאהב. הוא הואשם בהרג ולא רצח. אחד השופטים, יכול להיות אהרן ברק, אמר משהו על זה שאמנם הרג זה מעשה נוראי אבל אנחנו צריכים להבין אם הדם של גבר רותח (אני חושב שכך הוא תיאר את זה) כשהוא תופס את אשתו בוגדת בשעת מעשה.
הייתי רוצה לקרוא את פסק הדין וללמוד מה היו הרציונלים להפחתת העונש, אבל לא זוכר את שם פסק הדין, ולא מצליח למצוא אותו בגוגל.
מי שמזהה את פסק הדין מהתיאור שלי ויכול להפנות אותי אליו, יבורך.
הייתי רוצה לקרוא את פסק הדין וללמוד מה היו הרציונלים להפחתת העונש, אבל לא זוכר את שם פסק הדין, ולא מצליח למצוא אותו בגוגל.
מי שמזהה את פסק הדין מהתיאור שלי ויכול להפנות אותי אליו, יבורך.
פסק דין אזואלוס
נורית
13/12/17
פסק דין אזואלוס
דיון נוסף בדמו הרותח של אזואלוס - גלובסwww.globes.co.il/news/article.aspx?did=17800618 בנוב׳ 1999 - והנה, המחוזי, תוך התעלמות מכוונתו של העליון, פסק לאזואלוס 25 שנות מאסר שזהו למעשה מאסר עולם (לאחר קציבתו). אזואלוס חזר לעליון וזה, במפתיע, אישר את העונש הכבד בפסק דין שכתבה השופטת טובה שטרסברג-כהן. בשבוע הבא, יתקיים דיון נוסף בשאלת העונש. האם הריגה "בלבד" מצדיקה 25 שנות מאסר. פרופ' מרדכי קרמניצר, במאמר שהוזכר
דיון נוסף בדמו הרותח של אזואלוס - גלובסwww.globes.co.il/news/article.aspx?did=17800618 בנוב׳ 1999 - והנה, המחוזי, תוך התעלמות מכוונתו של העליון, פסק לאזואלוס 25 שנות מאסר שזהו למעשה מאסר עולם (לאחר קציבתו). אזואלוס חזר לעליון וזה, במפתיע, אישר את העונש הכבד בפסק דין שכתבה השופטת טובה שטרסברג-כהן. בשבוע הבא, יתקיים דיון נוסף בשאלת העונש. האם הריגה "בלבד" מצדיקה 25 שנות מאסר. פרופ' מרדכי קרמניצר, במאמר שהוזכר
סטודנטית למשפטים
רעות עזריה
12/12/17
שלום רב,
במסגרת הלימודים לתואר ראשון שהתחלתי זה עתה נתבקשנו להכין עבודה בקורס דיני עונשין.
אחת השאלות עוסקת באדם שפגע פגיעה חמורה באישה במטרה לרצוח אותה, האישה הובלה לבי"ח והרופא קבע כי היא במצב של מוות קליני, כלומר תרדמת ("צמח") וכי חייה תלויים במכונת הנשמה. כעבור שנתיים הרופא בחר שלנתק אותה ממכונת ההנשמה (לאחר התייעצות עם המשפחה) וזאת בכדי לפנות מקום לחולה אחר שניתן להצילו.
האם האדם שפגע באישה במטרה לרצוח אותה יועמד פעם נוספת לדין ויואשם ברצח ? או שאולי ברגע שניתק הרופא את האישה מן המכשירים בעצם ניתק הוא את הקשר הסיבתי בין הרוצח למוות שלה ?
תודה לעונים !
במסגרת הלימודים לתואר ראשון שהתחלתי זה עתה נתבקשנו להכין עבודה בקורס דיני עונשין.
אחת השאלות עוסקת באדם שפגע פגיעה חמורה באישה במטרה לרצוח אותה, האישה הובלה לבי"ח והרופא קבע כי היא במצב של מוות קליני, כלומר תרדמת ("צמח") וכי חייה תלויים במכונת הנשמה. כעבור שנתיים הרופא בחר שלנתק אותה ממכונת ההנשמה (לאחר התייעצות עם המשפחה) וזאת בכדי לפנות מקום לחולה אחר שניתן להצילו.
האם האדם שפגע באישה במטרה לרצוח אותה יועמד פעם נוספת לדין ויואשם ברצח ? או שאולי ברגע שניתק הרופא את האישה מן המכשירים בעצם ניתק הוא את הקשר הסיבתי בין הרוצח למוות שלה ?
תודה לעונים !
שאלות סטודנטים בנוגע לעבודות ומטלות לימודיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/12/17
רעות עזריה , פורום זה לא נועד לעשות את שיעורי הבית של הסטודנטים- למעשה פניות כאמור, מעציבות אותי במיוחד, שכן שיעורי הבית שניתנים לסטודנטים נועדו לגרום להם לחשוב ולהתעמק במאמרים, בפסיקה, בספרות מלומדים ואף ליצור הידיינות בינם לבין עצמם תוך עידוד מחשבה עצמאית מתוך מטרה שביום מן הימים את תהפכי להיות עורכת דין רצינית ומעמיקה.
לטעמי, מענה לשאלתך יהווה שותפות בזלזול שאת מפגינה למטלות הלימודיות שלך וצר לי מאוד שאת פונה כך לסיוע הפורום.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לטעמי, מענה לשאלתך יהווה שותפות בזלזול שאת מפגינה למטלות הלימודיות שלך וצר לי מאוד שאת פונה כך לסיוע הפורום.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטה גלויה של שיחה
א
12/12/17
זומנתי לפגישה עם קצין משטרה בדרגת סנ"צ בתחנת משטרה כהמשך לפנייה שלי.
האם אני רשאי להקליט (בגלוי, ללא הסתרה) את השיחה ?
האם אני רשאי להקליט (בגלוי, ללא הסתרה) את השיחה ?
האם מותר להקליט שיחה עם שוטר בתחנת המשטרה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/12/17
א' יקר, אינני יודע מה מטרת הפגישה ונסיבותיה אך כדאי לדעת שישנה הנחייה פרקליט המדינה 14.13 בעניין הקלטת חקירה ע"י נחקר - ועל פי ההנחיה ניתן להקליט את החקירה ובתנאי שהדיסק בו החקירה הוקלטה יישאר בתיק החקירה, וההקלטה עצמה תהיה גלויה .
אני מבין משאלתך כי אתה מוזמן לפגישה שלא כחשוד וכאן חשוב לדעת בדיוק את הנסיבות של הפגישה ומטרת ההקלטה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אני מבין משאלתך כי אתה מוזמן לפגישה שלא כחשוד וכאן חשוב לדעת בדיוק את הנסיבות של הפגישה ומטרת ההקלטה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אכיפת הוראה של שופט שלום
עזרא שוורץ
11/12/17
האם הוראה של שופט שלום למשטרת ישראל להביא צו למניעת הטרדה מאיימת למורחק, לאחר דיון ראשון שלא בפניו על מנת שיתייצב לדיון ההמשך מחייבת ?
בהחלטה המקורית בשנת 2014 קצב כבוד השופט 48 שעות למשטרה להבאת הצו (היא לא עמדה בו וגרמה בכך לתסבוכת עבור המורחקים).
אתמול אמר לאחד המורחקים קצין משטרה בדרגת רפ"ק שנשאל על כך: "המשטראה היא לא דואר".
מה המצב החוקי ?
בהחלטה המקורית בשנת 2014 קצב כבוד השופט 48 שעות למשטרה להבאת הצו (היא לא עמדה בו וגרמה בכך לתסבוכת עבור המורחקים).
אתמול אמר לאחד המורחקים קצין משטרה בדרגת רפ"ק שנשאל על כך: "המשטראה היא לא דואר".
מה המצב החוקי ?
צו למניעת הטרדה מאיימת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/17
עזרא יקר, הוראה של שופט שלום למשטרת ישראל להמציא הצו למניעת הטרדה מאיימת שהוא הוציא במעמד צד אחד מחייבת את משטרת ישראל , ככל הוראה שיפוטית אחרת הניתנת לה.
אם המשטרה מסיבות כאלו ואחרות נמנעה מלהמציא את הצו, הרי שתהא זו הגנה למורחקים על פי הצו, כי תוכן הצו לא הועבר לידיעתם ועל כן לא ניתן להאשימם בהפרת הצו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אם המשטרה מסיבות כאלו ואחרות נמנעה מלהמציא את הצו, הרי שתהא זו הגנה למורחקים על פי הצו, כי תוכן הצו לא הועבר לידיעתם ועל כן לא ניתן להאשימם בהפרת הצו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
