פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
מסיבה עם אלכוהול ועם ילדים בני 17-18
למסיבה תמורת סכום נכבד, המסיבה כוללת לפחות 300-400 איש, הילדים מתחת בגילאי 17-18
ויהיה אלכוהול במסיבה, אני לא רוצה לקחת אחריות כי לפי מה שאני יודעת זה לא חוקי
ואם משהו קורה למישהו, או אם המשטרה מגיעה למקום יש קנס ואפילו מגיע להחרמת ציוד,
אם אני מחתימה את החברים שעושים אצלי את המסיבה במסמך שאומר שהם מודעים לזה שהמסיבה
לא חוקית ואם קורה משהו הכל על אחריותם אז אני נטולה מאחריות?? גם אם אני מביאה את
הבית??
פעילות לא חוקית ומסמך בכתב המשחרר מאחריות
כלומר, אם למשל אני משמש כקבלן בניין ואני מאפשר לקבלן המשנה להביא פועלים מהשטחים ( שב"חים ) הרי בכך שאחתים אותו על כך שבמידה ויתפסו פועלים באתר שלי אני משוחרר מאחריות לא באמת שחררתי את עצמי מהאחריות כאם אני שותף לביצוע העבירה.
הוא הדין למשל, כלפי אדם המאפשר שבביתו יתנהלו משחקי הימורים אסורים או שהבית ישמש כמקום לשירותי זנות- את הפרקליטות והמשטרה כלל לא מעניין שהעבריין העיקרי חתום מולך על חוזה לפיו הוא לוקח על עצמו האחריות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אקדח אוויר זה נשק חוקי
רישוי אקדח אוויר
צריך להפריד בין אקדח או רובה אויר היורים כדורי עופרת ואלו כרוכים ברישיון לבין אקדח/ רובה אויר שיורים כדורי פלסטיק או קרמיקה הקרויים רובי איירסופט ואלו לא כרוכים ברישוי.
מקווה שסיעתי,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם קשר רומנטי עם תלמידה בשיעור פרטי הוא חוקי
מכל מקום בזמן האחרון אני מרגיש שנוצר מתח מיני מסויים בינינו וחשוב לציין שעד כה לא נתתי לשום דבר מיני להתרחש בינינו - לא במילים, לא במעשים ולא בשום צורה אחרת. הייתי שמח לקבל יעוץ בנוגע למשמעות החוקית במידה והקשר הזה יהפוך לקשר רומנטי, האם זה אפשרי ומה הסיכונים שאני עלול לקחת על עצמי?
חשוב לי לציין כמה דברים:
– הבחורה המדוברת מאוד חשובה לי ולא אעשה שום דבר שאחשוב שעלול לפגוע בה בשום צורה.
– אני אדם נורמטיבי, אין לי כל עבר פלילי וכל הקשרים הרומנטיים/מיניים שהיו לי מאז גיל 18 עד כה היו עם בגירות מעל גיל 18.
– במידה וקשר רומנטי כזה יקרה ברור מאליו שאפסיק ללמד אותה בשיעורים פרטיים.
-כדי שהקשר יהפוך לרומנטי מבחינתי היא תצטרך לעשות את הצעד הראשון ולהראות בצורה חד משמעית שהיא מעוניינת. אין לי כוונה ליזום את זה מצידי.
– אין לי כוונה שהדבר יתרחש בהחבא ובמידה ואין לו התכנות חוקית הוא לא יקרה.
לאחר עיון שלי בחוק בנושא באינטרנט מה שהצלחתי להבין שגיל ההסכמה בארץ הוא 16 בתנאי שאין ניצול של יחסי חינוך, תלות או מרות. כאן מבחינתי ולמיטב הבנתי נשאלת השאלה אם בהתקיים כל התנאים שציינתי יחשב הדבר לניצול יחסי חינוך, תלות או מרות. בנוסף נשאלת השאלה האם המשמעות החוקית שונה במידה ויתרחש קשר רומנטי ללא בעילה.
קשר רומנטי בין מורה פרטי לקטינה מעל גיל 16
בנוסף, בסופו של דבר, אם היחסים יעלו על שרטון, לרבות בעקבות התנגדות הוריה- הרי שאתה לוקח סיכון גדול מאוד לכך שיחסים שמבחינתך היו בהסכמה הדדית וללא כל ניצול יקבלו פרשנות שונה בידי הקטינה .
מסקנה- הישמר מלפתח קשר עם תלמידתך!
מקווה שהדברים היו מספיק ברורים.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מאבטח רכבת
לאחרונה קרה לי מיקרה קצת מטריד.
המתנתי בתחנת רכבת בירושליים.
לפתע פנה אליי מאבטח שביקש ממני להזדהות בת.ז בנימוק שלא בדק אותי בכניסה בגלל שעשה סיור.
אני חושב שאולי זה סתם היטפלות מכוון שלא הפרעתי לסדר הציבורי. (ישבתי בשקט בתחנה)
1.האם למאבטח יש זכות לבקרש ת.ז מאזרח?
2.האם יש צורך בחשד סביר או בהפרעה לסדר ציבורי?
3.האם יש לי זכות לסרב להצגת ת.ז ולהיבדק עי שוטר בתפקיד?
תודה
דרישת זיהוי
אכן במידה והמאבטח חושד או מתעורר בו חשד לגביך, הוא רשאי לבקש ממך לראות תעודת זהות. אתה אומנם רשאי לסרב, ובמידה ותעשה כן הרי כי המאבטח יזעיק משטרה ובפניה תהיה חייב להציג את תעודת הזיהוי שלך.
במידה ואתה סבור כי הדרישה עי המאבטח היתה היטפלות, אתה יכול לגשת ולהתלונן בפני הנהלת התחנה או הרכבת.
מקוה שסיעתי לך,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכויות מאבטח בתחנת רכבת
השנייה ובתוספת החמישית לחוק להסדרת
הביטחון בגופים ציבוריים, ומכאן
שהיא גוף ציבורי כהגדרתו בסעיף 1 לחוק.
2. ממונה ביטחון ומאבטח בגוף
ציבורי מוסמך, בין היתר,
לערוך חיפוש ולתפוס חפץ...
וכן לדרוש מאדם הנכנס למקום
שבו פועל הגוף הציבורי, או
מאדם הנמצא בו או בסביבתו הקרובה,
למסור לו את שמו ומענו ולהציג
לפניו תעודת זהות או תעודה רשמית אחרת
המעידה על זהותו (סעיף
3(א)(1) ו-(2)
ו- 13א לחוק).
3. סירב אדם לדרישת הזדהות,
לחיפוש או לתפיסה, מוסמך
ממונה הביטחון או המאבטח, בין
היתר, למנוע מאותו אדם
כניסה למקום או לרכב הציבורי, למנוע
הכנסה של מטען או של טובין אחרים למקום
או לרכב הציבורי, או להוציא
מהמקום את האדם, את המטען
או את הטובין האחרים, או
להוציא את כלי התחבורה מהמקום (סעיף
3(א)(3) ו-
13א לחוק הנ"ל
וסעיף 3(א), 4 ו-
5(א)(1) ו-(2)
לחוק סמכויות לשם שמירה על
ביטחון הציבור).
4. הפעולות המצוינות לעיל אינן
מותנות בחשד סביר או בליווי שוטר.
חקירה באמצעים פסולים
זכות עיון
מנתוני דבריך עולה כי אתה מעוניין לעיין בתיק אשר עדיין נמצא בשלבי חקירה וגיבוש החלטה. בשלב זה אינך זכאי לעיין בחומר חקירה והזכות הזו ניתנת לך רק אם יוגש כתב אישום או שמא התיק יסגר בעילה מסויימת והינך רוצה לערור על עילת גניזת התיק. עם זאת, אציין כי כשהתיק נסגר ולא מוגש כתב אישום
זכות העיון ניתנת לשיקול דעת המדינה ואין לה חובה מכח החוק לאפשר זאת כפי שיש לה במצב בו מוגש כתב אישום.
יחד עם זאת, במידה ויש לך השגות או טענות באשר להתנהלות החקירה- הינך רשאי לפנות בכתב למפקד התחנה אשר חוקרת את המקרה ולפרוס לפניו את טענותיך.
אולם, הייתי שוקל זאת לפני ומתייעץ עם עורך דין המתמחה בתחום שכן טקטית לעיתים כדאי לאפשר לחוקרים לבצע טעויות אשר בהמשך ישמשו אותך.
שוב, אדגיש כי אמליץ לך להתייעץ עם עורך דין המתמחה בתחום הפלילי.
מקווה שסיעתי לך,
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי אחראי לארגן את חוו"ד הפסיכולוגית
ישנו נער בן 19 המעורער נפשית, היושב חודש וחצי בפנים, אל תקיפת שוטר.
הוא עוד לא נשפט, אבל כולם (עורכי דין, קצינת מבחן והמשפחה) יודעים שהוא לא שפוי.
לפני שבועיים היה דיון והשופט אמר שיביאו חוו"ד פסיכאטר.
העורך דין מהסנגוריה, אומר ששכחו לקחת אותו.
אחרי כמה ימים לקחו אותו לירושלים לבית המשפט בטעות.
העורך דין אומר שהוא לא יכול מנוע את זה.
הדיון הבא מתקרב ואין עדיין חוו"ד פסיכיאטרית.
העורך דין אומר, שהוא לא יכול עזור בזה.
מי כן אחראי? למי צריך לפנות
חוות דעת פסיכיאטרית
מנתוניך עולה כי אתם ממתינים לחוות דעת פסיכאטרית של הפסיכיאטר המחוזי. אם כך העניין הרי כי רשאי עורך דינכם להתקשר את הפסיכיאטר המחוזי ולנסות לקדם זאת. היה ויש גרירת רגליים מצד הפסיכיאטר המחוזי, הרי כי ניתן לפנות לבית המשפט אשר קבע כי יש לקבל חוות דעת פסיכיאטרית ולפרוס לפניו את הדברים על מנת שיקדם זאת.
אם מדובר בחוות דעת פרטית ולא של הפסיכיאטר המחוזי, הרי שאם כך- אז העניין פשוט בהרבה ויש להאיץ הפסיכיאטר הפרטי.
מקווה שסיעתי לך,
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלימות
תלונת שווא
מנתוני דבריך ובזהירות הנדרשת, לא נראה לי כי העניין יתפתח לכדי דרמה ובפרט שמלבד התלונה של אמך, אתה הרי אומר כי שום דבר לא אירע בינך לבין בן זוגך.
נוטה אני לומר לך כי לדעתי אין לך ממה לחשוש ובכלל אם ויהיה משהו, תוכל לספר את גירסת לדברים ולסתור את תלונת אמך.
אולם כפי שציינתי אני מסופק אם כלל יהיה מזה משהו.
מקווה שסיעתי לך,
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום כתב אישום טרם הקראתו
לפני הקראת כתב האישום התיק נסגר בעיכוב הליכים. האם מותר לחברות/אתרי אינטרנט לפרסם שהוגש כתב אישום? הרי בסופו של דבר זה תיק סגור.
תודה רבה
פרסום כתב אישום בטרם הקראה באתרי האינטרנט
למעשה, גם במקרים בהם נאשם מנהל הוכחות ונמצא זכאי- עדיין זכותם של האתרים לפרסם את כתב האישום תוך ציון כי הנאשם זוכה ממנו. ( בהרבה מקרים הנאשמים יעדיפו שכלל לא יהיה פרסום על הנושא שכן הציבור כלל לא ידע שהוגש כתב אישום ועתה אף לאחר הזיכוי יכולים מכריו לסבור כי "אין עשן בלי אש" וכו' )
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקת פתע שירות מבחן לנוער
אם כן איפה זה מעוגן בחוק?
סמכות שירות המבחן לבצע בדיקות פתע לאיתור סמים
כך שגם אם התיק לכאורה נסגר בבית המשפט, הרי כל עוד הקטין לא השלים את תקופת הפיקוח, הרי שבמסגרת זו, יכול שירות המבחן לדרוש מהקטין בדיקת שתן במפתיע .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כרמי 2, חיפה
היום נחקרתי במשטרה בנושא של אלימות במשטרה כלפי בת שלי. הסתבר שהיא מחקרה בבית הספר ללא סיבה שידוע לי.
השאלה: האם זה חוקי לחקור ילד קטין ללא התראה מראש וללא נוכחות של אחד מההוורים בזמן חקירה?
תודה מראש
חקירת ילדים ללא ידיעת הוריהם
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום פלילי
מסירת מידע לרשות הרישוי
הסעיף קובע: " 10. (א) המשטרה תמסור לרשות הרישוי לפי פקודת התעבורה מידע מן המרשם בדבר כל עבירה הכרוכה בנהיגת רכב ובדבר כל עבירה של בעל רשיון נהיגה הנוגעת לשימוש בסם מסוכן או להחזקת סם מסוכן לצורך שימוש בו (להלן - עבירת סמים); בסעיף זה, "סם מסוכן" - כהגדרתו בפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973;
(ב) המשטרה תמסור לרשות הרישוי לפי פקודת התעבורה, לפי בקשתה, מידע מן המרשם על עבירת סמים שעבר מבקש רשיון נהיגה."
מכאן, שמשרד הרישוי לא יכול לקבל מידע אודות תיקים סגורים ( שאגב רק הגופים המנויים על התוספת השלישית לחוק רשאים לקבלו - רשות הרישוי לא מנויה בין הגופים הללו )
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זימון למשטרה
בחודש אוגוסט האחרון הבן שלי (בן 17 וחצי) נתפס ברחוב ע"י שוטר כשבידו בירות, כשהשוטר הבין שתעודת הזהות שלו מזוייפת הוא זומן להגיע למשטרה, יצרנו קשר למחרת כדי להודיע שנבוא קצת יותר מאוחר והשוטר שענה לי אמר שמי שאחראי על זה עסוק כרגע והוא יחזור אליי, כשלא חזרו אליי ניסיתי שוב למחרת וקיבלתי את אותה התשובה וכך עד היום אף אחד לא זימן אותו ולא חזרו אלינו. לחבר שלו שקרה אותו הדבר התקשרו אחרי חצי שנה ואמרו לו שהתלונה בוטלה. השאלה שלי היא מה באמת קורה עפ"י חוק במצב כזה?
זימון לחקירת משטרה
במקרה שאת מתארת אין כל צורך לעשות דבר מעבר לתיעוד הפעמים שהתקשרת ונענית כי האחראי על הנושא עסוק.
אם המשטרה תהיה מעוניינת לחקור את בנך הרי שהם יפנו אליכם בנושא ואין צורך או אינטרס לנדנד למשטרה בנושא.
מקווה שהייתי לכם לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק בפרקליטות
מעשה מגונה
מדבריך אני מבין כי התיק הועבר לפרקליטות לאחר שהמשטרה סיימה לחקור את המקרה והינך גורס בכך כי מדובר בתלונת שווא.
חוששני כי במצב דברים זה כדאי להקדים תרופה למכה ולהתייעץ עם עו״ד המתמחה בתחום. יש מספר דברים שניתן לעשות בשלבים האלו וכדאי לעשותם.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מניעת טיפול מציל חיים
האם הימנעות מכוונת של רופא לתת טיפול מציל חיים היא פלילית?
אימי נפטרה בבית חולים
הייתי אפוטרופוס שלה
נקלעתי לסכסוך עם מנהלת מחלקה שהגיע לבית משפט.
אחרי הדיון בבית משפט
הרופאים נמנעו מלדבר איתי בכלל.
ביום הפטירה הרופאים
גררו רגליים במכוון הסתגרו
בחדר ולא קראו לי להסביר
לי את המצב ולשאול אם
לתת לה טיפול מציל חיים.
השאירו את אימי במשך יותר מחצי שעה בלי שום התייחסות עד שנפטרה.
לטענתי סגרו איתי חשבון.
האם אפשר להוכיח כזה דבר.
תודה
ת
המנעות מלהעניק טיפול רפואי
אכן מדובר במקרה מצער. אינני יכול לומר לך בוודאות גמורה אם ניתן להוכיח זאת. אם יש בידיך מספיק ראיות לכך ולא ״סברות בלבד״ הייתי מעביר אותן למשטרה לצורך בדיקה.
ככלל, כמובן שהימנעות של רופא מלהעניק טיפול רפואי היא עבירה פלילית ובפרט כשמדובר בתוצאה שסופה מוות.
אם בידיך ראיות אמיתיות לכך- הייתי מתייעץ עם עו״ד פלילי ומחליט איתו אם יש די חומר על מנת להוכיח טענותיך.
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמונה אסורה
לפני כמה שבועות התחלתי להיות בקשר עם בחור..בתוך זמן קצר השיחות הפכו להיות מיניות מכיוונו בעיקר עד שפתאום קיבלתי תמונת עירום שלו בלי רשותי. מיד מחקתי כמובן.
ועכשיו אני בלחץ אם מישהו יפרוץ לו את הטלפון ויפיץ את התמונה והוא יאשים אותי. יתרה מכך, יש אפשרות ששלח לעוד בנות שיעשו בזה שימוש ויפיצו את זה. אני מפחדת שביום מן הימים אם יקרה דבר כזה יאשים אותי שאני עשיתי זאת. מבקשת לברר מה עליי לעשות? הסיפור הזה עם השופטת מראה שהכול אפשרי ודברים אישיים דולפים. אני רק מפחדת שמשהו יפול עליי שלא באשמתי. אני ממש אובדת עצות. אודה לתשובתכם.
הפצת תמונה
מבין את דברייך ואכן לעיתים לא ניתן לצפות התנהלויות מסויימות. עם זאת, אמליץ לך כמובן למחוק את התמונות שהוא שולח לך ולבקש אותו לא לשלוח תמונות כאלו יותר.
אם הדבר חוזר על עצמי למרות בקשתך, בהחלט אחשוב שמדובר בסוג של הטרדה מינית ואז כדאי לך לגשת למשטרה ולהגיש תלונה.
מקווה שסייעתי לך,
בהצלחה
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירת תקיפה
תלונה בגין עבירת תקיפה
כאשר מדובר בעבירת תקיפה ללא נזק ממשי ובהנחה שלא מדובר בבן זוג, משפחה או חסר ישע, זוהי עבירה הקבועה בסעיף 379 לחוק העונשין והיא מוגדרת ״תקיפה סתם״.
על אף שלא מדובר כדבריך בנזק ממשי, עדיין המשטרה קרוב לוודאי תפעל ותבדוק את התלונה ותזמן את התוקף לחקירה.
לעיתים- קיימים שיקולים וסדרי עדיפויות ואם אתה סבור שהתלונה לא מטופלת כראוי, הינך רשאי לפנות לתחנה המשטרה אצלה הוגשה התלונה ולבדוק היכן עומדים הדברים.
אם עדיין אינך מסופק מתשובתם- אמליץ לך להתייעץ עם עו״ד המתמחה בתחום ולנסות לפטור את המצב.
מקווה שסייעתי לך,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוכחות על משפטים והוצל"פ שהשתתפתי בהם
בעברי הייתי חייבת בהוצאה לפועל, זכיתי בפיצויים על תאונת דרכים (בית משפט) והייתי חייבת כספים לבנק (היה על זה
משפט) והיה נגדי צו עיכוב יציאה מהארץ. כל הדברים האלו קרו לפני 20-25 שנים.
איך אוכל לאתר מסמכים ולהוכיח כי דברים אלו אכן קרו. האם להוצל"פ או לבתי משפט יש מאגרי מידע השומרים מסמכים מהתקופה הזו?
שאלתך לא מתאימה לפורום פלילי
שאלתך רלוונטית לפורום הוצאה לפועל.
בהצלחה.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונת שווא על השגת גבול
שאלות:
א. מה הסיכוי שהתיק יסגר מחוסר אשמה ומה עלי לעשות שזה יקרה.
ב. המתלונן על פניו לא קשור לנכס. מדובר בבן שאינו מתגורר בדירת הוריו וככל הנראה הנכס לא רשום על שמו. האם יש פגם בתלונה ו/או בחקירה? אם כן, מה עלי לעשות בנידון?
ג. האם זו אכן תלונת שווא והאם יטען הבן שלא ידע שזה שטח משותף וחשב שזה שטח פרטי, האם זה יהיה תרוץ מספיק טוב? הוא נכח בועדות תכנון ובניה עם הוריו שהגישו התנגדות לבניה שלי מעליהם מסיבות ממוניות ולדעתי היה ברור בועדות שבניה שלי לא תלויה ברצונו הטוב ובהסכמתו לקבל תשלום על השתתפות על יסודות. כך שעליו היה להבין שזהו לא גג פרטי. בנוסף, אי ידיעת החוק אינה פותרת מהעונש.
תודה רבה על המענה!
תלונת שווא
ככלל הפורום נועד לשאלות ממוקדות ולא לייעוץ משפטי נרחב. עם זאת לפנים משורת הדין אשיב לך.
1. לגבי סגירת התיק בעילה של חוסר אשמה- לפי שאתה מתאר אכן יש סיכויים בתיקים מעין אלו שהתיק יסגר בעילה של חוסר אשמה. עם זאת, היה והתיק יסגר בגין עילה אחרת- הרי שיוותר לך רישום משטרתי. במצב דברים זה- אתה רשאי מעת שנודע לך בתוך 30 יום לערור ולבקש שהתיק יסגר בעילה של חוסר אשמה ולא בעילה שהוחלטה. לציין כי את הערר טוב ויגיש עו״ד המתמחה בדין הפלילי כיוון שעומדים בפניו כל הכלים והוא מעודכן ברזי החוק והפסיקה.
2. לגבי תלונת שווא- מניח כי הסיכויים טובים יותר כאשר תוגש תביעה אזרחית בגין תלונת שווא וכן קובלנה פלילית כאשר התיק אכן יסגר בעילה של חוסר אשמה. באשר לתביעה אזרחית בגין עילה של תלונת שווא כדאי ותפנה לעו״ד המתמחה בלשון הרע. ולגבי קובלנה פלילית- מומלץ שתפנה לעו״ד המתמחה בדין הפלילי.
מקווה שסיעתי-
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיוב המשטרה למסור לנפגע חומר בתיק
הנה המקרה שלי:
נכנסתי לתחנה המרכזית בתל אביב. בעמדת הבידוק
בכניסה, השומר מסר את הסמארטפון שלי (שהנחתי על שלחן הבידוק) לאדם שלפניי(אולי
בטעות, ואולי לא), בשעה שעברתי בגלאי המתכות. הגשתי תלונה למשטרה על גניבה. המשטרה
הודיעה לי לאחר זמן שהשיגה את סרטון מצלמת האבטחה המותקנת במקום; אך היא מסרבת למסור
לי את הסרטון או כל חומר אחר בתיק מלבד ההודעה שלי למשטרה. המשטרה גם הודיעה לי על
סגירת התיק מחמת "עבריין לא נודע", כלומר שיש להם צילום של הגנב אך הם
אינם יודעים מי הוא. האם יש דרך לחייב את המשטרה, או את חברת האבטחה, למסור לי את סרטון
מצלמת האבטחה?אני רוצה להגיש תביעה אזרחית נגד התחנה המרכזית ואו חברת האבטחה בגין
רשלנות, ומכאן חשיבות הסרטון לצורך ראיות. יש בכלל מה לעשות במקרה כזה?
כיצד ניתן לחייב את המשטרה למסור לנפגע חומר בתיק?
המקרה שלך הוא באמת מורכב, שכן עולה חשש לפגיעה בפרטיות של האנשים ששהו בתחנה המרכזית, יחד עם זאת, ניתן למצוא פתרונות כגון קבלת המקטע הבודד בו הרלוונטי לך. הצעתי לך לפנות לעו"ד פלילי אשר יפנה בהתאם להנחיית פרקליט המדינה 14.8 ליועמ"ש של התחנה וינסה לשכנעו להעביר לך את סרטון מצלמות האבטחה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי מסמכים (בתביעה אזרחית)
תוכל לבקש לחשוף את הסרטון
המדובר, אם החברה לא תצרפו
מיוזמתה לכתב ההגנה. אם
התביעה תוגש בסדר דין מהיר, לדעתי,
תהיה החברה חייבת לצרף את
הסרטון לכתב ההגנה, אף אם
לא תבקש (ראה תקנות 112
- 117, 119 - 120, 122 ו- 214ח
לתקנות סדר הדין האזרחי).
רישום פלילי
האם לאחר 10 שנים מפסיקת בית משפט של "מבחן ללא הרשעה" יש רישום כלשהוא ואיפה?
ודבר שני בהמשך לשאלה הראשונה במקרה וכן רשום , מה אני אמור לרשום במבחני קבלה לעבודה על שאלות :
האם נעצרת בעבר?
האם יש עבר פלילי?
רישום פלילי על פיקוח קצין מבחן ללא הרשעה
ה"מחיקה" נשאר
הרישום במרשם הפלילי, והוא
ימשיך להופיע בתדפיס המידע הפלילי הנוגע
לך. אך הגישה אל הרישום
מצטמצמת למספר קטן של גורמים, ואתה
אינך חייב להראות את התדפיס לאיש (ראה
סעיף 2(2), 12(א), 13(4) ו-16(ב)
לחוק המרשם הפלילי ותקנת
השבים).
2. “שאלה בדבר עברו הפלילי של
אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה
שנמחקה; על אף חובה המוטלת
על פי דין או הסכם, לא ישא
אדם באחריות פלילית או אחרת בשל הימנעותו
מלגלות הרשעה שנמחקה, והימנעות
מלגלות הרשעה שנמחקה לא תיחשב כהעלמת
עובדה" (סעיף 20(ד)
לחוק).
3. מה להשיב במבחן קבלה לעבודה?
זה עניינך ועל אחריותך.
שקול והחלט בעצמך.
ערר על סגירת תיק בעליה של חוסר ראיות
פניתי לעורך דין פלילי שבשיחה קצרה אמר לי שהסיכויים נמוכים להפוך החלטה כזו בערר שאגיש . האם זה נכון שבדרך כלל קשה להפוך החלטה כזאת גם בגלל שחלפו כמעט חמש שנים מיום הגשת התלונה בפועל במשטרה?...תודה רבה לעונים
סיכויי ערר על סגירת התיק בעילה של חוסר ראיות
בסופו של דבר כדי להעריך סיכויים לפתיחת התיק, על עורך הדין לעיין בחומר הראיות אשר בתיק ( לרבות ישנה אפשרות לבקש לצלם את חומר הראיות בתיק ואף לעיין בעדויות החשודים ) ורק לאחר עיון כאמור ניתן להעריך הסיכויים- לעיתים הפתרון הוא להשלים חקירה או להוסיף ראיה ככל שניתן להשיגה בפרט שהיה חסר בתיק ואשר בגינו התיק נגנז בעילה של חוסר ראיות
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק הגנת הפרטיות
לפני למעלה משנה היא קיבלה מס שיחות טלפון דיסקרטיות ממזכירה שהגדירה את עצמה כמזכיר במכון להפלות והיא רוצה לדווח על בנות שהגיעו לבצע הפלה במכון.
אישתי הבינה שהחחש לדיסקרטיות הינו שלא תפוטר מעבודתה.
אישתי עבדה עד לאותו דיווח כשנה באותה עמותה אך ללא הסבר מה ומה אסור וגם לא הוצג בפניה או הוחתמה על פרוטוקול או תקנון מסוים. רק בדיעבד לאחר החקירה התברר לה שזה אסור.
אישתי קיבלה את שיחות הטלפון הללו והעבירה אותן למנהלת שלה בארגון אשר המנהלת עצה יוצרת קשר עם המטופלות ולא אישתי. והיא זו שמנהלת את השיחות הראשונות עם הבנות שלפני ההפלה.
כמו כן צריך לאמר שאישתי לא ידעה לכתחילה שהבנות לא מודעות שהפרטים נמסרו ללא ידיעתן.
שאלתי היא האם רק בקבלת מס טלפון של הבנות והעברתן למנהלת זו עברה פללית
ומדוע כאחת שמועסקת הארגון היא נתבעת ולא הארגון.
תודה מראש
שאלת הבהרה
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות מחלקת עררים בפרקליטות המדינה
האם מצב כזה אפשרי, שערר ידחה מסיבה אחרת מכוחה נדחתה התלונה המקורית? או שהבחינה צריכה להתייחס להנמקה מכוחה נגנזה התלונה ובגינה הוגש ערר?
תודתי מראש
האם יש הליך של בחינה מחדש של ההחלטה
שאלה בנוגע לסמכויות מחלקת העררים בפרקליטות המדינה
כלומר, כשם שהערר יכול היה להתקבל והייתה מתקבלת החלטה להגיש כתב אישום בנוגע לתלונתך, כך יכול ומחלקת העררים תשתכנע, כי לא נכון היה לגנוז התיק בעילה של חוסר אשמה וכי ראוי היה לגנוז התיק בהעדר ראיות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
באיזה שלב של ההליך אמור נאשם בהליך של קובלנה פלילית לגלות לקובל את שמות עדי ההגנה שלו?
מתי יש לחשוף את זהות עדי ההגנה בקובלנה פלילית
הליך של קובלנה פלילית פרטית הוא למעשה הליך פלילי לכל דבר ועניין וכשם שבהליך פלילי אין הנאשם מחויב לחשוף את רשימת עדי ההגנה שבכוונתו לזמן למשפט, כך גם בקובלנה פלילית פרטית.
מכאן שהנאשם יכול פשוט להעיד את עדי ההגנה ביום הדיון הרלוונטי לשמיעת פרשת ההגנה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשיפת עדויות ההגנה
שהסביר עורך דין מורשתי, שנאשם,
בניגוד לתובע או לקובל,
אינו חייב לגלות מראש את ראיותיו
ועדיו.
חריג לכלל נמצא בסעיפים 83
- 84 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח
משולב], המתייחסים לעדויות
מומחים. נקבע (בתמצית),
כי בית משפט, שהוגש
לו כתב אישום בפשע או בעוון, רשאי,
לבקשת תובע, לצוות
על הנאשם או על סניגורו לאפשר לתובע לעיין
בכל זמן סביר בחוות הדעת של המומחים
ובעיקרי עדויותיהם (אחרי
שייערכו בכתב). נאשם,
שיפר צו כאמור, לא
יורשה להגיש את חוות הדעת או להעיד את
המומחה, אלא בהסכמת התובע
או ברשות בית המשפט.
התנהלות חשודה של עו"ד
בקשות לחוות דעת מקצועיות
אני כן יכול להמליץ לך לבקש מעורך הדין את חומר הראיות שהוא טוען שהוא קיבל ( אם יתברר שכלל לא צילם חומר הראיות הרי שבוודאי שיש כאן תקלה חמורה ) .
בנוסף, ייתכן וכדאי לך לבחון את הנחיית היועמ"ש 4.3001 בסעיף 5 שבה וכן הנחיית פרקליט המדינה 14.21 המפורסמות באינטרנט.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



